「女」という字の形について

「女」という字の形について

著者名(日) 天沼 寧

雑誌名 大妻国文

巻 9

ページ 1‑25

発行年 1978

URL http://id.nii.ac.jp/1114/00001653/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止 http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

「女」 とい う字 の形 について

「 女」 とい う漢字は, どうい う形を しているのか, どうい う形に書 くのが正 し く, どうなっていれば誤 りであるのかな どとい うことについて考えてみたい。

これは,何でもないこと,何も間 題は ない ことの ようで あ りなが ら,漢字を習得 し始めるころの児 童たちにとっては,案外,問題 と なるのであ り,その形の細部に関 して, しば しば問題 として採 り上 げられているのである。

今 日,われわれが, 日常一般に 使用す る漢字の形,すなわち,各

漢字を構成 している点画の結構・

布置の在 り方は,当用漢字

^1,850

,「

に掲げてある形が,標準

^0よ

こぅ :        ^・ いて,伝統的に『 康熙字典』に掲 げられている形に準拠 したものが 正 しいものとして認められている

ようである。

寧 沼

天

■ ^0昌 商 問 啓 善 ^{0癸 1彗 :要 0契} 雪吊司

』 詈

言

量 見 暑

菫賃壇鼻ζ堤』^[][昌 曇^￨

ξ量誓ξ弄ラ堰曇曇霙i貨

央 失 奇 奉 春 契 奔 奥 奪 奨 奮 女= 奴 好 タロ 女己ま壬 女夕 ^姜 費方 1未 妻 費市 女台 姓 委 姫 姻 姿 威 娘 婿 飯 婆 婚 掃 婿 媒 嫁 嫡 頼 子 孔 字 存 孝 拳 ^71il 孫 学 宅 宇 守 安 完 宗 官 宙 定 宜 客 宣 室 宮 宰 害 字 家 容 宿 寂 寄 密 富 寒 察 寡 寝 実 寧 審 写 寛 案

畢 〕 桑

詈 詈

替

晨 層履 属L岐 岩 岸峠 峰 島峡 崇 崩 岳ll州 巡果L左 巧 巨差

〔上から8行日,右端にある。〕

﹁女 ﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

「 女」は

^,「

,

この字の標準の形は

,「

「 当用漢字字体表」 とい うのは,昭和24年 4月

^28日

,「

,「

の形を, 日に見える実際の形で示 した ものである。

前ページに掲げたものは,当日付けの『 官報』によった実物大のものである が,これをもう少 し拡大 してみ ると,次のとお りである。

この形は,義理にもいい形 とはいえない形であるが,字_{体表の「 まえがき」}

に よれば

,

一、 この表は、当用漢字表の漢字について、字体の標準を示 したもので ある。

一、 この表の字体は、漢字の読み書 きを平易に し正確にす ることをめや す として選定 した ものである。

一、 この表の字体の選定については、具体の統合、略体の採用、点画の 整理な どをはかるとともに、筆写の習慣、学習の難易をも考慮 した。

なお、印刷字体 と筆写字体 とをできるだけ一致させ ることをたてまえ とした。

〔以上,原文は,縦書き。〕

とい うものであ り,これに続いて「 〔備考〕」として

,

一、この表は、当用漢字表の配列に従い、字体は、活字字体のもとにな る形で示 した。

二、 (省略)

〔以上,原文は,縦書き。〕

とある。

ところで、 ここでは,示した形を「字体」 といっているが,このように,漢

字を具体的な 目に見える形 として表 した ものが

,「

すなわち,ある漢字の字体,つま り,その漢字を,その漢字であ り,他^のい

かなる漢字でもないものとして,他の漢字から区別 しているところのもの,す

なわち,その漢字を構成 している点画の結構・ 布置の在 り方を説明的に述べ る ことは可能であるが,その具体的な形を, 日で見 ることのできる形 として表 し たものは,厳密にいえば,もはや,その漢字の字体を示 した ものではな く,あ

る書体で表 した形であるとい うべ きだからである。た とえ,その具体的に表 し た形が, どんなに字体に忠実であ り,いささか も誤 りがな くとも,ひとたび,

具体的な 目に見える形 として書 き表 した ものは,その書 き手の個人的な^,また

,

そのときの臨時的な要素が含まれているのであって,純粋な意味での字体その ものだけを実現 したもの とは言い難いからである。

けれ ども,そうか といって,漢字1字 1字について,その点画の結構・ 布置 を

,長

,な

た,たとえ,できたに しても,極めて 分か りに くい ことになる。「 一」 とか^,

「十」の字 ぐらいならば,容易に分か りやす く説明できるであろ うが

,「

「驚」な どになると,説明することも難 しい し,それを 読 んで,具体的な 形を 脳裏に描 くことは,更に難 しいであろ う。

そ こで,一般に,この字は, こんな字だ といって,具体的な形で示す ことが 行われ,また,一般には,これで十分なのである。

このことについて

,『

,

漢字の「 字体」は、言語における「 音韻」に当る、一種の観念 として存 在す る 形式 (内容 としての音・訓 お よび 意味に対す る)であるが、その

「 字体」が可視的な痕跡 として実現す る時、各種の「 書体」が現われ る。

体 _ITシ7ク練^}など

体

^{な ど}

『 当用漢字字体表』の「 字体」は、理念的には、右に言 う字体を、太さに 変化のない点 と線 との組み合わせで表わそ うとしたものであるが、実際に

‐セま「字体」は、ある一つの「書体」を通 じてでな くては実現 しえないもの であると同時に、 この字体整理の仕事が、直接には、 これに先行 した「 活 字字体整理に関す る協議会」の『 活字字体整理案』に基いているところか ら、結局、 これ も「 書体」の一種である明朝体を中心 とす る「 活字字体の もとになる形」 で表わ された (同表「 備考」一「使用上の注意事項」 一 に)。

       1

1ページに示 した 図からも分かるように

,「

この「 女」 とい う字は,字体表には,筆順は示されていないけれ ども,従来 か ら,伝統的に

^,

刷     写 印     筆 体

一

書 体 字

﹁女 ﹂ い う 字 の 形 に つ い て と

く

の順序に^, く

―

3筆 (3画)で書 くことになっている。 これを,あるいは

,

女

本論の初めに,女の字の形の細部に関 して, しば しば問題 として採 り上げら れ るといったのは,この第2画_{「 ノ」の起筆部が},第^3画_{「一」の画の上に出}

るのか,出^ないのか,あ^るいは,出てもよいのか,又^は,離れていてもよいの かが:小学校の児童にとらてはかな り深亥1な問題なのである:

「女」における上述の問題点を,図解すれば,次のとおりである。

この よ うに

題 とす る箇所 は

^しの

透 き間 も な く

った りと 接 して い る の か

していなければな らないのか。

る幅をもった横画の上に,

の形になってもよいのか。

,  

る幅をもった線状のものであ り,その起筆 部は,こ とに太 く,かたま り状 (こぶ状)

に 描 くので,第^2画の 起筆部の 左側 上部 が,いわば 自然的に,第^3画の,やは りあ わずかに突出 した形にす るのか,あ^るいは, ^こ

この ように,明らかに上部に出ているよ うにす るのか,あ^るいは,この ようになっ ても差 し支えないのか。差 し支えない とす れば,更^に,次^の )のように,極端に出 し てもよいか。

この ように,第^2画の起筆部が,第 ^1画

の起筆部 よりも高 く出るような形に しても よいのか。

14)

:Ll::1

﹁ 女 ﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

この ように,第^2画の起筆部の左側半分 が,第^3画の横画の中に食い込んだ形に し てもよいのか。

このように,第^2画の起筆部の左上部の か どと,第^3画の横画の下方の辺 とが,わ

ずかに接触 している程度でよいのか,ある いは,これでも差 し支えないのか。

この よ うに

題 の箇所は

^らかに離

す のか

^るいは

して も差 し支えない ぃ。

のか。

以上の

,(1)〜

画をかな り大 目に書いたので

,(1)と ,(2)と ,(5)と ,(6)と

,(1)と

また

,(3)と

,(7)の

,(1)か

,(6)か

(71

で

_,(め

る。

普通,われわれは,実用的に 書 く場合

,「

,「

,(1)で

,(3)で

(つのような形であっても,誤りとすることは,むしろ,不適当であって, これ らは,要するに,字形全体 として,安定がとれているか, どうかの問題である といってよい。このことは,特に,毛筆による書道においては全 く問題になら ないことであって,書体を集めた字典の類をみれば,(3)0に)の ような形を した ものを数多くみることができる。また,あとに載せる新聞広告に現れた「 女」

の字のさまざまなものをみれば

,(つ

このことは,当用漢字字体表の「 〔使用上の注意事項〕」の「二」に

^,

この表の字体は、これを筆写 (かい書)の標準 とする際には、点画の長 短・ 方向

^0曲

として

,「

,

0)つける か はなす かに関する例,(5)と める か はらうか、とめる か は ねるか、に関する例,(6)その他」の6項に分け,実例を挙げてあるが, ^この

「(6)その他」の項に

,

Jヒ メヒ 女女

〔以下,省略.〕

〔原文は,縦書き。「官報』所載のものを模写したもの。〕

﹁ 女

﹂ と い う 字 形 の に つ い て

の ように して掲げてあるのをみても, うなずけることである。 ここに掲げてあ る「 女」は,単独の文字ではな く,いわゆる

,「

,「

,

単独の「 女」 と同様「 く」であ り,次に,単独の「 女」の第3画_{である横画を} 書 き,それを,鋭く下方に折 り曲げた形「 フ」が第2画であるようにもみえる のである。すなわち,全体 として2画で書 くような形にもみえるのである。こ れを,筆写の際には

,「

と第3画_{とが 交わ って},第^2画の 起筆部は,第^3画の上に わずかに 出てもよ く,第^3画の終筆部は,第^2画の右方にわずかに出ても差 し支えない とい うわ けである。 これを,単独の字に適用すれば,字体表に掲げた形は

,(1)の

,(2),(3)で

こんなことが,小学校の児童に とって,な^{ぜ問題になるのか}, どのように問 題であるのか, とい うことについて,一例を挙げれば,次のとお りである。

昭和50年 6月

^11日

,「

某大出版社が「 教師用サービス」に 配った「正 しい 漢字の 形」とい う

「 学習指導資料」がある。間違いやすい 個所をあげ、正 しい字 との比較を 試み、先生 と生徒が常用す ることをネライとして作成されたものだ⁶

これに よると、「 女」が「 女」では ×。「 安」 となると「 安」でもいい。

「 接」が本則だが「 接」でも許容され る。

8 

^,

読者から電話がかかってきた。

「 女」の「 ノ」は、上に突き出ていないのが本則。これを覚えるのに、女

はで しゃばっち ゃいけないから、 と ″理屈″をつけるんです よ。

・・・同 じように「 女」は、で しゃばって、「 女」でも 許容され る ので ある。〔以下,省略。〕

とあることからも分かるように,先^{ほ どの}(1)〜 (6)の うち,主として

,(1)で

,(3)〔

つま り,小学校の児童,特に,低学年の,漢字を習い始めるころの児童に対 しては,正しい形 としては,ただ一つのものを与えることが望ま しいのであっ て,その部分はどうでもよい とか,出ても出な くても, どちらも間違いではな いとい うことは,かえって混乱を起 こす とい う考え方 もあるのである。他の例 でいえば

,「

,「

このことについて,読売新聞の「 日本語の現場」

(第

_,昭

,

次のようにある。

ところで、教科書体は「 当用漢字字体表」を基準に して作 られた ものだ が、その「使用上の注意事項」を見 ると、止める、はね る等に関 しては、

かな り許容の幅がある。その詳細については次回に触れ るが、松本先生は

〈だからこそ厳 しい ″しつけ″を〉 と、強調する。

「相手は小学校 の二年生です よ。 こ う書いても許され る、なんて教え方を して いたら、子供たちは 混乱す る ばか りです。少な くとも、教育の 場で は、正 しいものは正 しい と一貫 して教えるべ きです。許容の幅を認め る、

とい うのは間違いだ と思います」。 〔 原文は

組み。

注 :読売新聞紙上での連載「 日本語の現場」は

の後

名の単行本『 日 本語の現場』として

在までのところ

一集から第四集までが発行され ている。引用 した部分は

の第一集

和50.11.10.読 売新聞社刊

収 めてある。

ここにい う「 教科書体」 とい うのは

字書体 の一 つ であ って

と して小

い ﹁女 ﹂ と う 字 の 形 に つ い て

学校教科書に使用 され る「 教科書体活字」の書体である。 この書体は,一般社 会で最 もよく使われてい る明朝体活字 とは,かな り違 った形のもので,細い毛 筆で書いた ときに得 られ るような形になっている。 これは, もと,国定教科書 時代には,文部省活字 といっていたものとよく似ている。

当用漢字字体表の実施後,漢字の字体について,許容を含む字体表の決ま り について,教育上,その 解釈・ 適用の不統一を 取 り除 くために,昭和 33年 に なって,文部省初等中等教育局長の通達「 小学校教科書に使用 される教科書体 活字の字体について」が出たが

,そ

,「

^23日

^55年

,

漢字の指導においては,学年別漢字配当表に示す漢字の字体を標準とす ること。

とあって

,「

^,

学 年 別 漢 字 配 当 表

学   年

― 右 雨 円 工 音 下 人 花 学 気 え 体 全 空 月 大 見 五 ロ 校 左 二 .L子 四 糸 字 耳 セ 卑 子 十 出 女 小 上 森 人 水 工 生 青 夕 石 赤 十

'II先 早 足 村 大 男 中 虫 町 天 口 土 二 日 入 キ 白 ′ヽ 百 文^,木 本 名 日 立 力 林 六

 (76字 ⁾

〔^̲Lから2行 日, 右から6番 目。〕

の ように,第^2画の起筆部が,第^3画の横画の上にわずかに出ている形の字が 掲げてある。けれ ども,これに関 して,文部事務次官から

,「

第

校の教員養成の課程を置 く各大学長・ 短期大学長 あて,昭和52年^10月 6日_付け の通達

,「

^,

漢字の指導において新小学校学習指導要領に定める学年別漢字配当表に 示す漢字の字体を標準として指導す ることは差 し支えないが,この場合他 の字体を誤 りとす る趣旨ではない ことに十分留意す ること。

といっている。

結局

,「

,「

,「

ここで,なぜ, )や(つが,問題にならないのかを考えてみ ると,筆写に際 し て,先に書 く第2画の起筆部 と,あとか ら書 く第3画の横画 とを,びった りと 接す るように, したがって,第^2画の起筆部が,少しも第3画の上部に飛び出 さない ように,第^3画を通常の速度で書 くことは,かな り,難しい ことなので ある。

つま り,意識 して出そ うとしな くても,結果 として,自然に,ごくわずか飛 び出た形 となって しまいがちなのである。 この場合,第^2画の起筆部を,思^い

切って下に下げた位置から始めるか,第^3画を,思い切 って上部へ もっていけ ば,第^2画の起筆部が,第^3画の上に出ることはないであろ うが,それはあま りいい形ではない,うま り(7)のような形は,何とな くしま りがない形 として考 えられているのである。また, )のように,第^2画の上部が,第^1画の上部 よ り高 くなっているほど極端に突 き出 した形 も,わざ と意識 して書 こうとすれば 書けるけれ ども,通常の形から 外れす ぎていて 自然ではない といえよう。[以 上の ことは,主として 硬筆による 書写の場合であって,毛筆に よる 書写,特

に,書道の場合は別問題である。〕

以上のようなわけで,筆写に際 しては

,(1)の

,(3)の

,(3)を

,(2)の

,(1)と

﹁ 女

﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

はだ微妙であるといったが

,(2)と

,(り

,(2)の

ずかにであっても, ともか くも,横画の上に飛び出 しているのである。

では,この「 活字字体のもとになる形」に基づいて設計,作成されている活 字は, どのような形にならているであろ うか。この場合 も,通常,最も広く使 われている9ポイン ト程度の活字では,はっきりした形が分か り難いので,も

う少 し大 きな活字について 検討 してみ よう。〔なお,こ^こで,活字 とい うのは 本当の活字だけでな く,写真植字や自ぬ き文字などをも含む こととす る。〕

まず,一般市販の書物に使われている明朝体についてみ ると,少な くも次の 三つがある。

翼毅 ^{問題の箇所を}拡大したのも

第 2画 の

筆部のこ ぶ状の筆意は表 していな い。あるいは

^{3画 の} 横画の幅の中に吸収され てい るとみ るべ きか。

第 2画 の起筆部の筆意 を表 してある。

女

『 現行の国語表記の基準

^J,

,23

ページ

女

『 大明解漢和辞期,長沢 規矩也編著,昭和^35.3.1■

三省堂発行,269ペ ージ

説 明

‐ジを示す。〕

新聞のペー んだ数字は

,

(夕)

朝日新聞

女 女

J        10。

L8.10 52. 110

52

〔

上 と同様であるが

ぶ状の ものの位置が少 し 下が ってい る。

女

霧Hl慾 驚 誉

2■ 帝国地方行Ft学会発 行^45ページ

この 〔^1〕 は,先に, 5ペ ージ以下で述べた(1)に相当し

,〔

^,

〔^3〕 は

_,(5)に

次に,新聞の見出し等に使われている活字についてみると,次のとおりであ る。〔日付は,略記。(夕)は,夕刊を,それのないものは朝刊であり,○で囲

読 売 新 聞

女 女

フ.6.190  53.1.50 52.10。 110

雛 ■

▲

﹁女 ﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

サ ンケイ新聞

朝 日新聞社のものは,先に掲げた(1)〜(つのどれにも該当 していないが,強^い ていえば(1)に相当するものであって,第2画 の起筆部の筆意を第 3画 にびった

りと接 して,わずかにではあるが,はっきりと表現 している。

読売新聞社のものは,いわば

,〔

売の文字は,朝日の文字に比べて,第3画 の終筆部に多少のふくらみがあり^, 第2画の 起筆部も多少 ふくらんだ 形となっている。 しかし,これは,あ^るい は,活字の細線保護のための処置かもしれない。

サンケイ新聞社の活字は

,〔

新聞の見出 しのゴシ ック体,自ぬ き文字や書き文字には,次のようなものが あ った。

夕刊フジ0

5■ 1.14付け 夕刊フジ0

53.1.14付

麟 ^52.11。 70

女

読売52.3.4o

蹴分阻 1.4o

安 女

け

⑩鉗

ジ ー

毅﹂

朝 日 鬱・8,40 ^{東京〈夕)53.1.13o}

次に,主として,朝日新聞・読売新聞の広告に使われていた「 女」を集めて 教 ると,次のように,いろいろの形のものがある。 もちろん,ここに使われて いた文字は,活字・写真植字に よるものばか りでな く,書き文字 も多 く含 まれ ている。また,種々の書体のものがある。

便宜上, 5ページ以下の7種にまとめて順序不同に掲げる。

(1)に相当す ると認められるもの。

女 女

国 國

女 女

女

女

﹁女 ﹂ い と う 字 の 形 に つ い て

(2)に相当す ると認められ るもの。

〔見当たらなかった。〕

(3),゛

(5),(6)に

相 当す る と認 め られ るもの。

女 女 女

女 「女

菫

以上は,いずれ も

,(5)の

以上は,(5)の 形 とい う てい えば,(1)の 形 とい う

より,朝日新聞社の活字の形,すなわち,強^い

べきである。      '

女

女

園 れる︒

﹁ 女

﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

以上は,(0に相当するものと認めら

C71に相当すると認められるもの。

女

注 :以上 の図版は

面の粗い新聞紙に印刷 された ものを

写 し

に

それを もとに した版で印刷 した ものであるか ら

部の微妙な点 まで

と ごとく再現 されてい るとは限らない。また

上 のよ うな理由で

部の文 字に見苦 しい ものがある。

比較的大きな文字について,多少,重箱のすみをようじではじくるような見 方をすれば,確^かに,上のような事実はあるのである。 しかし,このような微 細な差は,先ほども触れたように, 日常 よく使われる9ポ_{イン ト程度の大きさ} の活字では,ほとんど目につかないことであ り,まず,問題にならないことで ある。活字の母型を 作るための 原字を描 く人が

,〔

9ポイン ト以下の活字でも,正にそ うなっているはずで あ り

,〔

,〔

の版に印刷インクを付けて,紙の上から圧力をかけてでき上がる印刷物,あ^る いは,これ以外の方式による印刷物に しても,完成までの工程を経る間に,微

細な点は消えてしまい,印刷物を見た目には,原字の違いが違いとして映らな いことは容易に想像できるであろう。

明朝体活字の原字を

^12ペ

,〔

〔^3〕 の ように描 くかは,原字を 描 く人の 設計の方針によって決まって くるこ とであって

,「

筆写の場合に, 5ペ^ージの(1)のような形になるか

,(2)の

,

あるいは,も う少 し,この部分を強調 して

,(3)の

大いに関係 していると思われる。

すなわち

,「

と定 まっている。 これが,も ^し,

とい う筆順で書 くのであったならば,左はらいの画の起筆部を,横画に密着 さ せ,いささか も上部に出さずに書 くことは

,「

,こ

左はらいの画の起筆部 と,横画 とが, 日立たない程度に,心持ち離れて しま う 形になるかもしれない。 ともか くも,意識 して,わざとそ うしなければ,横画 の上に出て しま うことは,まず,ない とい って よいであろ う。

しか し,正しい「 く

画を先に書 き,その上部にびった り接す るよ うに,一^T全く交わ らず,また

,

離れ もしない ように一― 書 くのは,なかなか難 しい ことである。上に出ない よ うに気をつかって,左はらいの画を短 く書 くと,間が離れて しま う。つま り

^,

「 イ」の 先端 と「 一」 とを 密着させ ようとす ると,書き上が った結果は,自然 の成 り行 きとして,心持ち

,「

結局のところ,明朝体活字についていえば,12ペ ージの 〔^1〕

,〔

ともに,当用漢字字体表に掲げてある形に忠実に従った形であるといえる。そ して,当用漢字字体表に掲げた「女」の字体は,実^は

,『

﹁女

﹂ と い う 字 の 形 に つ い て

しも違いのない形であ り, ^{したが って},従来から使われていた普通の明朝体活 字 と,特に違いのない形であるとい うべ きである。

このような,活字における点画の形状の微細な相異は,なにも明朝体活字に ばか り起 こるのではない。先に述べた,昭和

^33年

,

(1)「当用漢字別表」

(昭

^(昭

^28日

^,

とあ り,これに基づいて作成 された教科書体活にも,実をい うと,少なくとも 次の2種_{類が行われている。}

『 例解 学習漢字辞則

堂明保編

和

小学館発行

ージのもの。

『 現代 漢字辞期

訂新版

伯梅友編

和

小学館発行

ージのもの。

また,筆写の 場合に, 5ペ^ージの(1)を 目指 しつつ も,(2),も しくは,これ が,多少強調されて

,(3)の

このようなわけであるか ら,意識 して5ページのに)のような形や, 6ペ^ージ の(つのような形に書 き上げても,それが,余りにも極端であるような場合を除 いては,直ちに誤 りとす ることは適切ではない。 しか し,このような形は,安

定感・ 品位に欠けがちになるおそれがあるから避けたは うが無難であろう。

て

: 次に,昭和24年の当用漢字字体表以前に,何度か行われた字体整理の結果で は

_,「

￨)漢宇整理案

これは,大^{正8年7月 に},文部省普通学務局が 発表 した もので

,「

,「

してヽヽる。

注

^:上

(2)字体整理案

臨時国語調査会が発表 したもので

,『

(大

4161号

に掲げた 漢字について,字体を 整理 した もので

,「

コンフ整理スルニ当 り、現代ノ慣用 ヲ深 ク考慮シ、字画 ノ簡易 卜運筆 ノ便利 ト ニ重キフ置キ、字形 ノ釣合 フ整へ、小異 ノ合同ヲ図ツタモノデアル.」 と ヽヽう もので,ここでも

,「

(3)活宇宇体整理案

終戦当時,教科書をは じめ,一般社会で用いられている活字の字体が不統一 で,教育上,印刷上多 くの支障が 感ぜられていた。終戦後

,「

「活字字体整理に関す る協議会」が 設置された。 この 協議会で,検討の結果を まとめ

,「

その「 まえがき」によれば

,「

当用漢字表の中で字体を統一する必要があり、また簡易にすることができると