ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を 先導す る

287

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を 先導す る 9TO をめ ぐって

匹 田 剛

0. は じめ に(1)

ロシア語 には指示代名詞

BmOm

∂ mo

6um b

( 2)

,∂ mo

(1)

3TO ￠ Z ( HH r a.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. book‑ NOM.

｢これ は本 だ｡｣

(2)

3TO 6 b

J I a uK

J l a.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PA. F. s c hool ‑ NOM. F.

｢これ は学校 だった｡｣

この様 な構文 で最初 の

∂ mo

Po 3 e H T a 此 ( 1 9 84:4 7 0)

ば主格 主語 として用 い られ る要素 を列挙 す る中でその

6

∂mo

( 3 ) 3TO 6 b I J I

J I a B H b I H 6 a 3 a p.

t hi s ‑ NOM. N. be ‑ PA. s pl e ndi d‑ NOM. M. bazaa r ‑ NOM. M.

｢それは楽 しい市場 だった｡｣

また,B

H H O r pa A O B( 1 9 72:25 6)

Bm

る

( 4) 3T O MO 員 6 p a T.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. my‑ NOM. M. br ot he r ‑ NOM. M.

｢これ は私の兄 である｡｣

他 に も

Bar ne t ovまe tal( 1 97 9)

∂mo

る

( 5) ∋T O 6 b I J I C O B pe Me H H b I

r o p o A.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PA. M. mode r n‑ NOM. M. ci t y‑ NOM. M.

｢それ は現代 的 な都市であった｡｣

( 6 ) ∋T O 6 b I J l a L u J I f l n a.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PA. F. hat ‑ NOM. F.

｢それ は帽子で あった｡｣

以上 の ように

,∂mo

∂mo

しか しなが ら,多 くの文献が これ らをそれぞれ主語 と述語である と考 えて いる一方で, この考 え方 にはい くつかの問題点が指摘 で きる.

まず第 1

2

. ∂mo

∂mo

( s t r uc t ur alcas e)

第 2に挙 げ られ る問題点 として連結動詞

6bL m b

( 7 ) OH t l H Ta e T.

he‑ NOM. r ead‑ PR. 3. SG.

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導す る

9 T O

289

｢彼 は読書 してい る｡｣

( 8 ) 爪b l r y ^{J I} S l J M B I l a p K e . we ‑ NOM. wal k‑ PA̲ P

. i n pa r k‑ LO

｢私たちは公園 を散歩 していた｡｣

ところが,上 に示 した例文か らも明 らかなようにこの様 な

｢∂mo + 6umb +

格名詞句｣か らなる構文で は

6umb

(9)

(

3TO 6 b I J I a l UK O J L a .

t hi s ‑ NOM. N. be ‑ PA. F. s c ho ol ‑ NOM. F.

｢これ は学校 だった｡｣

( 1 0 ) * 3TO 6 b I J I O I DK O J I a .

t hi s ‑ NOM. N. be ‑ PA. N. s c hoo l ‑ NOM. F.

もし,伝統的 に考 え られてい るように

∂mo

して説明がつかない｡

本稿 で はこの様 な構文 にお ける ｢主語｣ と ｢述語｣ の問題 についてい くつ かの観点か ら考察 を加 えてい きたい｡

1. 2

∂mo

前節 で は指示代名詞

∂mo

∂mo

しか しなが ら,中 には

∂∽

R y t l e B a ( 1 9 8 1. '7 2 )

∂mo

うに述べている｡

Oc H O B H O 員K O H T e l ( C T ,BK O T O p O M9 T Ou l H p O K Oy n O T p e 6 J I 只 e T C S TA J I 兄 O T C b I J t K H

KI l p e A Me T H O Mya H T e l l e A e H T y, ‑9 T OK O H T e K C T6 I I H O MI I H a T H B H O r On p e A J I O Xe H H ^{f I}

,T. e .r l p e A J I O Xe H H ^只 ,0 6 p a 3 0 B a H H O r OA B yM只M Me H H b I MHr P yr l n a MH (

ちH M.

n a A e 〉 K e ,C OC B 只3KO f iH J I H6 e 3C B 5 I 3 K H …

( ∂mo

2

( 6 H H O MH H a T H B H O eI l p e A J 1 0 Xe H H e )

( cB 5 ] 3 K a )

2

この様 に述 べた上 で,

I la A y t l e B a ( 1 9 8 1 )

∂ mo

2

1

1 一 員K O Mn O H e H T )

2

2 ‑f i

K O Mn O H e H T )

I l a R yt i e B a

1 9 8 1 )

∂ mo

1

2

は何 なのか とい うことに も一切触 れ られていない｡

それで は これ らの

a m

をめ ぐった議論 を続 けてい きたい｡

山崎

( 1 9 9 0 )

∂ mo

( l l ) Be eyI l l e J l h eO K a 3 a J 1 0 C b3 a J MT b l M BOAOf i .

｢谷 間 は全域,水 に浸 っていた｡｣

3TO T a 5 1 J I C H e r B C e B e P ^O ‑ B O C T O t I H O 員 t hi s ‑ NOM. N.me l t ‑ PA. M.s now‑ NOM. M.i n no r t h‑ e a s LLO

q a c T H XP e 6 T a . par トLOC. F. r i dge‑ GEN.

｢(

( 1 2 ) BR B e p bI l O 3 B O H H J I H .

｢ドアのベ ルの音 が した｡｣

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導する 9TO

291

Ha B e P H O e ,9 T O r O C T H n p HL uJ I n K J l e o I

O J 1 0 b A y p r o ba b l yt h i s ‑ NOM. N.gu e s t ‑ NOM. P

.c o me ‑ PA. P

.t oLe o po l ' d H a A e H b p O XA e H I l 只.

O n day bi r t h‑ GEN.

｢多分, レオポル ドの誕生 日で客が来たのだ ろう｡｣

山崎

( 1 9 9 0:4 6 )

∂mo

∂mo

( i de nt i f i c at i on)

( 1 3 ) OHB A p yrr 1 0 L I yB C T B O B a J IC e 6 月T a K H MyC T a J I h I MHC n O K O e H H b l M ,…

｢彼 は途端 にほっ として疲れ を感 じた,･･‑･｣

I ( a K6 y A T O 9 T O O H H r p a

C O I I J B e A a M l 4 .

a si f t h i s ‑ NOM. N.h e ‑ NOM.pl a y‑ PA. M.wi t h Swe d e ‑ I NS. P

.

｢まるで 自分がスウェーデ ンのチーム と戦 っていたかの ように｡｣

これ は概 略,英語 の以下の ような分裂文

( c l e f ts e nt e nc e )

( 1 4 ^{) I twasacart hathebo ug htye s t e r day.}

｢彼が昨 日買 ったのは車 だった｡｣

いずれの場合 も

∂mo

山崎

( 1 9 9 0 )

∂mo

∂mo

この主格名詞句 を先導 す る

∂mo

∂mo

( 1 9 9 0 )

まず第 1に,どち らの

∂mo

Bm

∂mo

が動詞 と一致 を行 うこ とはあ りえない｡ また,連 結動詞 6bLmbと主格名詞句 を伴 う∂moは上 で も既 に述 べた ように決 して動詞 と一致 を示 す こ とが ない｡

この ことはロシア語 の ように一致が強 く行 われ る言語 において は,この ∂mo が主語 でない と考 えな けれ ば決 して説 明す る ことはで きない｡

第

2

ロシア語 を含 むスラブ話語 はは しば しば語順 が ｢自由｣ な言語 であ る と言 われ るが,

Mat he s i us( 1 9 3 9 )

Kp b l d O B a &

Xa B p O H H H a1 9 8 6:1 6

｡) ( 1 5 ) t l T OA e J I a e TO T e u?

｢お父 さんは何 をして るのですか

?｣

OT e l l p a 3 B O A H T uB e T b I .

f at he r ‑ NOM. c ul t i vat e‑ PR. 3 . SG. f l owe r ‑ ACC. P

.

｢父 は花 を育 ててい ます｡｣

ここで は omeq｢父｣が トピック として前 に置 かれ, pa380∂um Li8embL｢花 を育 ててい る｣が コメ ン トとして後置 されてい る｡

(16)

KT OyB a Cp a 3 B O A H TI I B e T b I ?

｢お宅 で は誰 が花 を育 ててい るのですか

?｣

Pa 3 B O A H T l l B e T b I O T e u.

c ul t i vat e ‑ PR. 3. SG. f l o we r ‑ ACC. P

f at he r ‑ NOM.

｢花 を育 ててい るの は父 です｡｣

例 文u6

)

a

( 1

この様 な機能的原則が あるロシア語 において,上述 の∂∽Oは両者 とも文頭 の位 置 に限定 され てい る｡

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO

293

田E

a) 3TO ￠ Ta H5 7.

t h i s I NOM. N.b e ‑ PR.Ta n j a ‑ NOM.

｢これ はタ一二 ヤです｡｣

b)

*TaHf I9TO.

qE

a) ∋TO T 7 TMi l bI J E eT5 7 T.

t h i s ‑ NOM. N.b i r d ‑ NOM. P

.f l y ‑ PR. 3 . P

.

｢鳥が飛 んでい るのです｡｣

b)

I ITHub 19TO J l eTf I T.

C)

neTf I T9TOI I THubT .

d)

r lT叫 b lJ F eT 月T 9TO.

d)

J l eT只Tr I THI l bI 9TO.

e) ∋TOJ I eT只T I I THub I .

これ らの例 で

∂mo

ところで,上 で述 べた ような語順 の原則 はあ くまで も原則 であって,トピ ッ クが文末 に置かれた りコメ ン トが文頭 に置 かれた りす る場合 もある｡ この様 なタイプの文 を ｢感情表 出的 に色付 けされた発話 (9K

CI l peCCHBHOOKpaueHHa 只

peqb)

( 9KCnpeCCHBHOHeOKpauJ eHHa只pet l b)｣

(1g) ｢A

eOTeu?

?｣

a) OTe l l yeXa此

f a t h e r ･ NOM. M . go away‑

｢父 は行 って しまった｡ (その結果 ここにはいない

｡)｣

b) yexaJ IOTeI ユ.

ここで

( 1 9a)

( 1 9 b)

情表 出的 に色付 けされた発話｣である(5)｡

ここで,興味深 い ことに,上 で示 した(

1 7 ) ,( 1 8 )

∂mo

^{( 6)}

∂mo

第

3

∂mo

∂mo

( 2 0 ) KT O 9 T O q H T a e T C B O f O K H H r y?

who‑ NOM. t hi s ‑ NOM. N. r ead‑ PR. 3 . SG. s e l f ' s book‑ ACC.

｢自分 の本 を呼 んでいるのは誰 ですか?｣

( 2

KT O 9 T O I l p ^H ue J I ? who‑ NOM. t hi s ‑ NOM. N. c ome‑ PA. M.

｢来たのは誰ですか?｣

￠ 2 ) KT O 9 T O ￠?

who‑ NOM. t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR.

｢これ は誰 ですか?｣

ただ し

, ∂∽

( 2 0 ' ) 3T OK T O q H Ta e TC B O f OK H H r y?

(21')

3T On PH t i l e J IK T O?

(22')

3T O￠ K T O?

以上 の現象 はロシア語 の

wh

wh

∂mo

第

4

∂mo

( 2 3 ) Ha B e p H O e , 9 T O ￠ ㊥a L u H C T.

pr o ba bl y t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. Fa s c i s t ‑ NOM.

｢多分 それ はファシス トだ｡｣

ロシア語 にお ける連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO をめ ぐって 295

( 2

Ko H e q H O , 9 T O ￠ Ha T a L u a.

ofco ur s e t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. Nat as ha‑ NO M.

｢もち ろん, これ はナタ‑ シャだ｡｣

( 2 5 ) Ec T e C T B e H H

9 T O I I T H l l b I J L e T m.

nat t ur al l y t hi s ‑ NOM. N. bi r d‑ NOM. P

. f l y‑ PR. 3 P

｢当然,飛 んで い るのは鳥 だ｡｣

( 2 6 ) 3TO i ^{co B C eM} P

^{6e H} O K.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR.

i t e c

i

d‑ N

｢それ は全 くの子供 だ｡｣

(26')

* Co B C e M9 T Op e 6 e H O K.

( 2 7 ) Ha A f I O T J I H t I H O B J I a A e e T 只 I I O H C K H M

Nad j a‑ NOM. pe r f e c t l y cont r ol ‑ PR. 3. SG. Ja pane s e‑ I NS.

5 7 3 b I K O M.

l anguage‑ I NS.

｢ナ‑ ジャは完壁 に 日本語 をマスター してい る｡｣

(27')*

OT J L H t l H O 9 T O S T I I O H C K H M 5 1 3 b I K O M Ha R5 1 B J I a A e e T.

t hi s ‑ NOM. N.

( 2 8 ) CT O ^JI H uaAMe P H K H‑ Ba L lJ HH r T O H.

｢アメ リカの首都 はワシン トンだ｡｣

B 只n o H I 4 H 9 T O To I く H O .

i n J apa n‑ LO

. t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. TokyoI NOM.

｢日本 で それ は東京 で＼ある｡｣

ここで両者 ともに可能 な もの はいわ ゆる文 副詞

( s e nt e nc eadve r b)

2 8 )

う ｡

第

5

あ る｡

( 2 g )

3 H a r O , q T O 9 T O H a t W KH H r y

I I NOM.kno w‑ PR. 1 . SG.t ha t t h i s ‑ NOM. N.o u r ‑ ACC. F.bo o k‑ ACC. F.

O H M t l H T a r O T.

t he y‑ NOM. r e ad‑ PR. 3. P

.

｢彼 らが呼 んでい るの は我 々 の本 だ とい うことを私 は知 ってい る｡｣

( 3 0 ) 只 3 H a f O , q T O 9 T O ￠ 1 皿O J l a .

Ⅰ ‑ NOM.kno w･ P

1 . SG.比a t t h i s ‑ NOM. N.b e ‑ P

.s c h o o l ‑ NOM.

｢私 は これが学校 だ とい うことを知 ってい る｡｣

この ことは同様 に強 い トピ ック として機能 してい るいわ ゆる ｢左方転移化 要素

( 1 e f Ldi s l oc at e d phr as e) ｣

∂moの特徴 と考 え られ る｡

( 3 B* oH H 3 H a I O T , q T O ma p M 5 I i ‑ 5 I e e i

t he y ‑ NOM.kn o w‑ PR. 3 . P L. t ha t Ma r i j a ‑ NOM.I ‑ NOM.s h e ‑ ACC .

J I r O6 J I f O.

l ove‑ PR. 1 . SG.

｢彼 らはマ リヤ は私が愛 してい る とい うことを知 ってい る｡｣

また,以上 の ように∂moは どち らの場合 において も従属節 に現れ る ことが 可能 であ るが,関係詞節 に現れ るこ とはで きない｡ これ も

2

( 3 2 )

o t l e H b H H T e p e C O B a J I C 只 KH H r O H , K O T O p ^a月 6 b I J T a I ‑ NOM.v e r y b ei n t e r e s t e d bo o kJNS. F.wh i c h‑ NOM. F.be ‑ PA. F.

9 T O .

t hi s ‑ NOM. N.

｢ *

( 3 3 ) * Bo T ^H A e T n p

4 ) e c c o p , K O T O p b l R 9 T O

he r e g o ‑ PR. 3 . SG.p r o f e s s o r ‑ NOM. M.wh i c h‑ NOM.t h i s ･ NOM. N.

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導する 9TO

297 X a 4 ) e A p O 銃 p yc c K O r O f I 3 t ' ) K a X O p O u l O p yK O B O A H T.

c hai r ‑ I NS. Rus s i an‑ GEN . l anguage ‑ GEN. we l l l e ad･ PR. 3 . SG.

｢ *

以上,い くつかの点 に関 して

2

∂∽

∂mo

∂mo

, ∂mo

る と思われ るb

この他 に も, この

3m

B HHO r pa AO B ( 1972:256)

JI

I O6 onb I THO,t l TOC J I OBO∂mOm BI l pf I MOMOMyKa 3a TeJ I bHOM3HaL I eHH HHeMO Xe T 6b L Tbr T O AJ I e Xau l f l M r I PHCKa3yeMb I X ^{,Bb I Pa XeHHb I XCyqeC TBHTe J I bHb I MH.}

(興味深 い ことに

,∂mom

少々理解 しず らいが, ここで重要 な ことは指示代名詞

∂mom

mom

の

∂mo

( 3

∋TO MO蕗 6 pa T.

t hi s‑ NOM . N. be‑ PR my‑ NOM

brot her‑ NOM . M .

｢これ は私 の兄 だ｡｣

( 3 5 ) Ta ･MO S I CeC Tpa.

t hat ‑ F. be‑ PR. my‑ NOM . F. s i s t er ‑ NOM . F.

｢あれ は私 の姉 だ｡｣

この こ とか らも

∂mo

2

前節 で は,連結動詞及 び主格名詞句 を先 導す る

∂mo

∂mo

この ことは山崎

( 1 9 9 0 )

∂mo

∂mo

うか ? もちろん通常 の動詞文 を先導す る

∂mo

∂mo

山崎

( 1 9 9 0 )

｢ NN

1

∂mo

2

る

1

2

N

2

N

∂mo

になるし,

2

∂mo

以下,本節で は山崎

( 1 9 9 0 )

｢ NN

∂mo

ロシア語 には伝統的 に認 め られてい る ｢名詞文

( H O MH H a T M B H O e r I P e A J I O Xe ‑ H H e )

に形態的 に一致 した連結動詞

6um b

( 3 6 ) ^{￠ Be c H a .}

be ‑ PR. s pr i ng‑ NOM. SG. F.

｢春だ｡｣

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO

299 ( 3 7 ) Bh l J l a Be C Ha.

be‑ PA. SG. F. s pr i ng‑ NOM. SG. F.

｢春だった｡｣

ここで,主格名詞句 は動詞 と一致す ること, そ して主格形 を示 してい るこ とか ら文 の主語である と判断す ることがで きる. それ故,同様 に 6umbが1 つの主格名詞句 を伴 う存在文 と形 式 的 には同 じものであ るかの よ うに見 え

る

( 3 8 ) Ta M eC T b C a MO Ba p.

t her e be‑ PR. s amovar ‑ NOM. M.

｢そ こにはサモ ワールがある｡｣

しか し,名詞文 と存在文 の違 いは ｢〜 だ｣,｢〜が ある｣ とい うような意味的 な違 いだけでは決 してない｡

例 えば,存在文 の否定 の形式 と名詞文 の否定の形式 は異 なった形式 を示 し てい る｡

鋤 Ta M He T C aMO Ba pa.

t her e notbe‑ PR. s amovar‑ GEN. M.

｢そ こにはサモ ワールがない｡｣

( 4 0 ) Ta M He 6 h l J Z O C aMO Ba P a.

t her e not be‑ PA. N. s amovar‑ GEN. M.

｢そ こにはサモ ワールがなか った｡｣

存在 の否定文 で特筆すべ きことはここでは肯定文 で主格形であった名詞句 が生格形 にな る とい うことである｡ これは一般 に ｢否定生格｣ と呼 ばれ る現 象であ る｡ そして,例文軸のか らもわか るように, その場合,動詞 は生格名詞 句 とは一致 を行わず,中性形 を示す (未来時制 では

3

( t l a C TH l l a)

( 4 ¹ )B

i n Mos c ow‑ LO

. be‑ PR. not s pr i ng‑ NOM. F.

｢モスクワは春で はない｡｣

細E

a)

be‑ PA. F. not s pr i ng‑ NOM. F.

｢春で はなか った｡｣

b)*He 6bIJla BeCHa.

no t be‑ PA. F. s pr i ng.

例 か らも見 て取れ る様 に,存在文 と異 な り,名詞文 の主格名詞句 は否定文 に なって も生格形 に変わ ることはない し,現在形で否定 の小詞 と連結動詞が融 合す る とい うこともない｡ また,動詞 の主格名詞 句 との一致 も保 たれ る｡ さ

らに,否定 を示す小詞である

f i e

F i e 6b L . W C L m O 8a P

6 u . i af L e8eC f L

J 6umb

この よ うな性質 を持 った名詞文 と

∂mo

,∂mo

先ず第

1

∂mo

第

2

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導す る

9TO

301

(43) (

‑4 1 )

B M. o c K B e ￠

i n Mos cow‑ LOC. be‑ PR.

H e B e C H a.

not s pr i ng‑ NOM. F.

｢モ スクワは春で はない｡｣

掴 (

‑4 2 )

a)Bb Ma H e Be C H a.

be‑ PA. F. not s pr i ng‑ NOM. F.

｢春 で はなか った｡｣

b) *He 6 b I 』a Be C H a.

not be‑ PA. F. s pr i ng.

( 4 5 ) 3T O ￠ 5 1 6 J I O K O.

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PR. appl e‑ NOM. N.

｢これ は リンゴだ｡｣

(46

) 3T O ￠ H e 5 1 6 J I O K O.

t hi s ‑ NOM. N. not appl e‑ NOM. N.

｢これ は リンゴで はない｡｣

(47)

3T O 6 b I J I a Ha Ta l Ua.

t hi s ‑ NOM. N. be ‑ PA. F. Nat as ha‑ NOM. F.

｢これ はナタ‑ シャだ った｡｣

( 4 8 ) 3T O 6 b I J I a H e Ha Ta I l l a .

t hi s ‑ NOM. N. be‑ PA. F. not Nat as ha‑ NOM. F.

｢これ はナクー シャで はなか った｡｣

( 4 9 ) * 3T O H e 6 b I J I a Ha Ta I I I a .

t hi s ‑ NOM. N. not be‑ PA. F. Nat as ha‑ NOM. F.

まず

,Bm

詞 F t e

ちろん現在形で

f i e

∂mo

,∂mo

6b L mb

｢BmO+

られ るのである｡

3

以上,第 1節で は連結動詞 と主格名詞句 を先導す る

Bm

∂mo

∂mo

2

∂mo

∂∽

3m

これが名詞文で ある と考 えれ ばその間題 は解決す る｡

この考 え方の大 きな特徴 は, ロシア語 の基底構造 に文法的な関係以外 に ト ピック ･コメン トとい う関係 を認 めている ことで ある｡ 即 ち

, ∂mo

∂∽

ロシア語 には以下の ような左方転移化要素

( l e f t ‑ di s l oc at e dphr a s e)

( 5 0 ) HH Z ( HTa Bo) KHKOBi‑ OHi OqeHb XOPO I 山H顔 J I HHrBHCT.

Ni ki t aVoz hi ko v‑ NOM. he‑ NOM. ve r y good l i ngui s t

｢ニキータ ･ヴォジコフは非常 に優秀 な言語学者である｡｣

これ は通常 のか きまぜ

( s c r a mbl i ng)

ロシア語 にお ける連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO

303

ものである(

10) 0

左方転移化要素が移動 によらず基底部 で生成 されている と考 え られ る理 由 の 1つめは格 の問題 である｡

( 5 B 州a p H 5 7 i ^{‑ 5 7} e e i m O6 J I f O.

Mar i j a‑ NOM. Ⅰ ‑ NOM. s he‑ ACC. l ove‑ PR. 1 . SG.

｢マ リヤは私が愛 してい る｡｣

ここで左方転移化要素M apuEが主格 を付与 されてい るの に対 して, それ と 同一指示である

e

Cho ms ky ( 1 9 86)

1

CHAI N

1

に反す ることになる｡

第

2

( 5 2 ) Te J l e B H 3 0 p b l i ‑ f I 3 H a 1 0 , q T O B 9 T O M Ma r a 3 H H e t e l e vi s i o n s I NOM.I I NOM.kno w‑ P

1 . SG.t h a t i n t hi s s ho p

H Xi MH O r O.

t he y‑ GEN. many

｢テ レビは この店 にた くさんあることを私 は知 っている｡｣

左方転移化要素 はこの様 に従属節 の内部 の要素 と同一指示 になることが可能 であるが,通常 ロシア語で は従属節 の内部か ら外部への移動 は不可能である

( Hi ki t a 1 992)

また,

Ada me c( 1 9 7 4 )

ている

(ll) 0 6g

TOPI C COMMENT

∠○ゝ ∠ =ゝ

● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

例 えば

,( 5

,( 5 5 )

( 5

[ T ｡ P I ｡ nH p e K TO p] [ ｡ ｡ MME N T H 3 yq a e T n p O e K T ].

di r e ct or ‑ NOM. s t udy‑ P R. 3 . SG. pr oj e c t ‑ ACC .

｢社長 は計画 を検討 してい る｡｣

醐

TOPI C l 窄

COM M ENT 電i i ES Act Obj AH pe K TO p M 3 yt J a Tb r l pOe K T

( 5 5 ) [ T｡P I ｡I IpoeK TH3yt l ae T] [ ｡ ｡ MME NT A HpeKTOp] .

( 5 5 ' )

TOPI C

電 i i E璽

OI ) j Act

COM M ENT l 空 r I pOe K T I 4 3 yt i a T b RH Pe K TO p

この主張 は左 方転移化要素 のみな らず,か きまぜ による語順 の変異 を も基底 部 での生成 によって説明 しようとしている

^｡

1 993)

した

1

さ らに, 日本語文法 において三上章 は主 ･述関係 よ りも トピック ･コメ ン トの関係 を重視 すべ きで あ る こ とを主張 してい るが,柴谷

( 1 9 78)

( 1960)

( 5 6 ) [ T｡PI ｡

[ ｡ ｡ MME N T

( 5 7 ) [ T｡P I ｡ 魚 は] [ ｡ ｡ MME N T 鯛 が い い]

以上 の ように, ロシア語, あるいは日本語 の文法 において トピックを移動 によらず基底部で生成す る とい う考 え方 は決 して目新 しい もので はない｡

ロシア語 における連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO をめ ぐって 305

次 に格付与 の問題が ある｡通常

,GB

( 5 8 ) NPi sno mi na t i vei fgo ve r ne dbyAGR.i( Choms ky 1 9 8 1:1 7 0 )

そ して,

AGR

伽) AGRi scoi nde xe dwi t hNPi tgo ve r ns . ( Choms ky 1 9 8 1:2 1 1

∂mo

" Mi ni mal i s tPr o gr a m〟

s pe c‑

he ad

Cho ms ky ( 1 9 9 3:7 )

" Weno w r e gar d bo t h a gr e e me ntand s t r uc t ur al Cas easmani f e s t at i onso ft heSpe c‑ he adr e l at i o n.

GB

NP

この様 に主格 の付与及 び動詞 と主語名詞句 の一致 をある意味で同一視 して い る生成文法理論 で は

∂mo

Ba bby ( 1 9 8 6:2 1 0 )

(60

) Nomi nat i veCas eAs s i gnme nt

A nounp hr as et hati snotgo ve r ne dbyal e xi c alc t e gor yi sa s ‑ s i gne dt henomi nat i vec a s e.

この定式化 に従 う と,この様 な

∂mo

∂mo

0Ba bby

また,

Dane 昌( 1 9 7 2 )

, ∂mo

∂mo

ことで はない と思われ る｡

次 に

,∂mo

トピック としての機能 を果た してい る とい う点, そ して語順が文頭 に厳 し く限定 されてい る とい う点, さらに同様 に基底部で生成 されてい る とい う点 か ら考 えて左方転移化要素 と同 じ位 置 を仮 定 す る こ とが可能 で あ る｡

匹 田

1 9 9 3)

COMP

,∂mo

第

1

,∂mo

もの も置 くことがで きない｡

(6

B* KT O Ma p 胴i‑ e e i J T l 06 H T?

who‑ NOM. Mar i j a‑ NOM. s he‑ ACC. l ove ‑ PR. 3. SG.

｢誰がマ リヤの ことを好 きなのですか?｣

(62)*

｢A e T e J I e B H 3 0 pb l l‑ H Xi I l p O Aa I OT?

whe r e t el e vi s i on‑ NOM. P

t he y‑ ACC. s e l l ‑ PR. 3. P

.

｢テ レビはどこで売 ってい ますか?｣

(63)

* 3a B T p a XO p O I na 5 7 C T y Ae H TK a i ‑ 5 1 e el

t omor r ow good‑ NOM. F. s t ude nt ‑ NOM. F. Ⅰ ‑ NOM. s he‑ ACC.

6 yA y B H Ae T b.

wi l ト1. SG. s e e

｢明 日私 はその優秀 な女学生 に会 う｡｣

そ して第 2に

,∂mo

い ｡

糾

( ‑2 9 )

ロシア語 にお ける連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO

307

只

3 H a T O, q T O 9 T O H a u J y K H H r y

LNOM.kno w･ P

1 . SG.t ha t t h i s ‑ NOM. N.o u r ‑ ACC. F.bo o k‑ ACC. F.

O H H t l t 4 T a I OT .

t he y‑ NOM. r e ad‑ PR. 3. P

.

｢彼 らが読 んでいるの は我々の本だ とい うことを私 は知 ってい る｡｣

(65)

( ‑3 0 )

只

3 H a l 0, q T O 9 T O ￠ L L RO J I a .

Ⅰ ‑ NOM.kno w‑ P

1 . SG.t ha t t hi s ‑ NOM. N.be ‑ P

.s c ho o LNOM.

｢私 は これが学校 だ とい うことを知 ってい る｡｣

榊 ( ‑3 1 )

* OH H 3 H a I O T , t l T O Ni a p H f I i 一 月 e e i

t he y‑ NOM.kn o w‑ PR. 3 . P

t ha t Ma r i j a ‑ NOM.Ⅰ ‑ NOM.s h e ‑ ACC.

J L I O6 J I t O.

l ove ‑ PR. 1 . SG.

｢彼 らはマ リヤ は私が愛 している とい うことを知 っている｡｣

第

3

る ⁽¹⁴⁾ 0

(67

) ｢e l

I l y uK H H a‑ 9 T O A y q C B e T a B g e ni u s I NOM.Pu s h ki n ‑ GEN.t hi s I NOM. N.r a y ‑ NOM. M.l i g ht ･ GEN.i n T e MH O M l l a p C T B e .

dar k‑ LO

. r e al m‑ LOC.

｢プー シキ ンの天賦 の才 は暗い時代 の一条 の光明で ある.｣

この ことは左 方転移化要素が複数現れ ることがで きない ことと考 え合わせ る と3mOと左 方転移化要素 を同一視 す る ことが不可能 である ことを強 く裏付 けてい る｡

(6

g )* Ba J t e p a i 3MMa i‑ O H i e e j J I t 0 6 H T .

Va l e r a ‑ NOM.Em a ‑ NOM.h e ‑ NOM.s h e ･ ACC.l o v e ‑ PR. 3 . SG.

｢ *

以上 の点 か ら

,∂ ∽

ばな らない｡

また,連結動詞 と主格名詞句 を先導す る

∂ mo

∂ mo+

｢主格名詞句 +連結動詞 +主格名詞句｣の構文 にも適用の可能性が ある｡ つ ま り,形式題 としての

∂ mo

( 7 0 )5 I ^{≠ c T y AeH T.}

Ⅰ ‑ NOM. be‑ PR. s t udent ‑ NOM.

｢私 は学生 だ｡｣

この考 え方 は魅力的であ り,｢主格名詞句 +連結動詞 +主格名詞句｣とい う構 文 において主格名詞句が述語 として用 い られているのはなぜか とい う伝統的 な疑問 に答 える可能性 を持 っている と思われ る｡ しか し, これ ら

2

1 9 9 4

くつかの相違点 もある｡

例 えば, ここで は動詞が一致 を示す対象 になるの は主格 ｢主語｣である｡

(71)

oH 6 h I J I C BO6 o AHa 只 n T Hua.

he‑ NOM. M. be‑ PA.

f r ee‑ NOM. F. bi r d‑ NOM. F.

｢彼 は自由な鳥であった｡｣ また,否定文 の形式 も異 なる｡

(72

) nH H r BH C THK a He e C Tb yB J I e t l e HH e.

l i ngui s t i cs ‑ NOm. not be‑ PR. pl eas ur e‑ NOM.

｢言語学 は遊 びで はない｡｣

上で既 に示 した ように

a m

f l e

ロシア語 にお ける連結動詞 と主格名詞句 を先導す る

をめ ぐって 309

文 にお けるの と同様 に連結動詞 の後 に置かれ る｡しか し

∂mo

,F l e

2

以上,本稿 で は連結動詞 と主格名詞句 を先 導す る

∂mo

3m

∂mo

近

(1

NOM. ‑no mi nat i vec as e;H Me H f l T e J I h H b 泊r 7 a R e

GEN.‑ge ni t i veca s e;p o A n T e J l b H b 泊n a A e )

‑dat i veca s e;且a T e J I b H b I nI l a A e

ACC .‑ac c us at i vec as e;B H H H T e J I b H b

hr 7 a Z L e

I NS. ‑i ns t r ume nt alca s e;T B O p H T e J I b H I

I hr l a A e ⁾

LOC. ‑l oc at i veca s e;I l p e A J I O XH b 泊I l a A e

1. ‑1 s tpe r s o n;

･ e J I H uO;1

2. ‑2 ndpe r s on; 2 ･ e J I H u O;2

3. ‑3 r dpe r s o n:3l e J M uO:3

PR. ‑pr e s e ntt e ns e;H a C T O ^{f I} 叫e eB p e M

‑pas tt e ns e;r l p O l 山e L L ue eB p e M

FU. ‑f ut ur et e ns e; 6 y ^A y ^{L ue} eB p e M只

‑s i ngul ar;e A H H C T B e H H O e q H C J 1

P

‑pl ur al;MH O Xe C T B e H H O e t l H C J I O

M. ‑mas c ul i ne;My) KC K O f ip o

F. ‑f e mal e;xe H C K H f iP O

‑ne ut e r;c p e AH H 拐p o

なお,本稿 で は必要 に応 じてグロス中の名詞 に付 してある性別 とそれ以 外 の動詞や形容詞 に付 してある性別 とを一切 区別せず に付 してあるが,こ れ はあ くまで も便宜上 の ものである｡実際 には名詞 の性別 はその名詞 の持 つ固有 の性質であるのに対 して,動詞や形容詞 の性別 は何 らかの名詞句 に 一致 した結果の形であ り, それ 自体 が固有 に持 つ もので はない｡

また,本稿 でグロス に記 した意味的･文法的情報 はその要素 の持 つ全て の性質で はな く, あ くまで も論述上必要 と思われ るもののみで ある｡

(2

6b L mb ( t o be )

ecmb

( J I O r H t l e C K O eyA a P e H H e )

が記 され る場合 も記 されない場合 もある｡

(3

｢

｢新情事臥 等 とも称 され る｡ これ らの用語 には厳密 には区別 され る場令 も あるが本稿 で は同一 の もの とみなす｡ また原則 として ｢トピック｣と ｢コ メ ン ト｣ を用 い るが,他 の文献 をその まま引用 した場合 は原典 に従 った｡

(4

Hc a q e H K

1 96 6)

Pe3 yJ l b Ta Tb I Ha L l l e r O HC C J I e AO Ba H H f I B OCHO BHOM C OBI l a Aal 0T e

MH e H H e M6 0 J l b u I H HC T B a P yC C K H X r Pa MMa T H C T O B , 1 4 H T y I 4 T H B H O C t l H Ta B L I J H X

c J 1 0 B O I 1 0 p f I AO K,pa C C Ma T P H Ba e Mb l 員 H a M H K a I くr p a MMa TH t l e C K H f i , ̀ ̀ I I P f I Mb l M' '

ロシア語 にお ける連結動詞 と主格名詞句 を先導す る 9TO

311

O

(我々 の研究 の結果 は大多数のロシア語文法研究者 の意見 と基本 的 に一 致 してい る｡彼 らは我 々が文法的な語順 と考 えているものを直感 的 に｢正 の (r

l

f i )｣

(5

&

( 1 986:1 40)

a)yAapeHHeHIIOHHXeHHeTOHaBKOHIleIlpeAJIOXeHH

f

CflpeMa.

6)Bb

l

I

H

I

l bHOe.

(a

;6)

と述べてい る｡ また ｢感情表 出的 に色付 けされた発話｣で は :

a)yAapeHHe H IIOHHXeHHe TOHa TaM,rAe Tertepb HaXOAHTC只 peMa,B HallaJIenpeAJIO)KeHH只.

6)BbIAeJleHHepeMblrOJIOCOM 60JIeeCHJlbHOe,60JleeBbIpa3HTeJlhHOe.

(a)

;6)

としてい る｡この間題 をもっぱ らイ ン トネー シ ョン研究 の立場 か ら詳述 し てい るものにBpbI3ryHOBa(1969)が ある｡詳 し くはそち らを参照 された し｡

(6