北陸地 質研究 所報告 HGIReport No.5,AugtlSt,1996 p.1‑39
金沢周辺の大桑層 と卯辰山層に関する研究史
細 野 義 夫 *
n storical review ofthegeologicaland paleontologiCal Studieson theOmma and Utatsuyama Fom ationsaroundKanazawaCity,Japan
YoshioKaseno*
(1996年4月20日受 理 ) (Received 20,Apdl,1996)
Abstract
Sincethefirstnote (1899) onamolartoothofStegodonalirOraefr,om nearKanazawa,about ninetyworkshavecontributedtothegeologyandpaleolltOlogyoftheOmmaandUtatsuyama FormationsaroundKanazawaCity.SucceedingthepioneerworkbyYokoyama (1927),thefaunal contents,thanatocoenoseandenvironmentalconditionsoftheOmma‑ManganzianMolluscanFauna havebeenclarifiedin1960sand1970S.In1980S,microbiostratigraphicalandmagnetostratigraphical analysesoftheOmmaFormationalongSaigawariverbedassignedtheagetoEarlyPleistocene
(about1.6to0.8Ma).Theanalysesofsedimentationcycles,togethel・withaltemationofcoldand warm assemblagesofmolluscs,haverevealedtheglacio‑eustaticcontrolsince1.2Ma,suggesting theorbitalobliquityperiodof41,000years(Kitamuraetal.,1994).
はじめに
金沢市周辺 に分布 す る大桑 層 ・卵 炭 山層 (前期 〜中期更新世 ) は,1930年 に望 月勝海 (当時第四高 等学校 教授 ) に よって命 名 され た地 層 で あ る (望 月,1930a,1930b). と くに大桑 層は,豊 富 な貝化 石 を含 む こ とで古 くか ら知 られ, 現在 に至 るまで 多 くの研 究者に よって,精細 な研究が数 多 く行 われ てい る.
筆 者 は第四高等学校 (金沢 )在学 中に,大桑 層 ・卵 辰山層の命名者 であ る望 月勝 海先生に啓発 され て地質 学 を志 した者 の一 人であ る.大学卒業 後の 第二次夫卑那麦の 混乱期 に,金沢 の地 で教職 に就 い た 筆者が,学生 たち と ともに韓初 に研 究の対象 としたの は,卯 辰山層 と大桑層の化石 の一部 であ った (細 野 ・水 野,1947;Kaseno,1951上 その後現 在 に至 るまでの ほぼ半世 紀 の間に, 大桑 層 と卯 辰 山層 に 関す る地質学 的 ・古生物学的知 見 は著 し く増大 し, と くに大桑 層 は,近年世 界的に も注 目され るよ う にな った.大 桑 層 と卯 辰 山層 に関す る, ほぼ 1‑世紀 にわ た る諸 家 の研 究 の 足跡 を概 括 した この小文
* かせ の ・よ しお
北 陸地質研 究所 :〒920金沢市三社町11‑30‑410
HokurikuGeologylnstitute,Sanja‑machill‑30‑410,Kanazawa920.Japall
を,今は亡 き望 月勝海先生 に捧げたい.
ほぼ100年にわたる研究史 を概括す るに当たって,時間的順序 を基本 としなが らも,下記の項 目に 分けて以下に記述す る.
金沢近傍産の旧象化石をめ ぐって 大桑層 とその化石 に関する初期の研究 大桑層の命名 と1930年代の研究
大桑層の地質学的 ・古生物学的研究の進展 大桑層に関す る近年の精細な研究
卯炭山層 とその化石
丘陵綾部 と平野下 の大桑層 ・卯辰山層
古い文献の参照が しに くい読者の便宜 を考慮 して,研究の初期 (1899年)か ら近年 に至 るまでの論 文に掲載 された,主要 な図のい くつか を引用 して図示 した.最近 の知見については, この特集号 「金 沢市周辺の大桑層 と卯 辰山層の研究」に掲載 され る諸家の論考 を参照 きれたい.
この小論をまとめ るにあたっては,文献の教示や コピーについて,水野篤行,加藤道雄,大村明雄, 高山俊昭の諸氏のお世話 になった.記 して感謝 申し上げ る.
金沢近傍産の旧象化石 (アケポノゾウ)をめぐって (1)最初の報告
金沢市周辺の地質情報 として,最初に学術誌上 で報告 されたの は, 「加 賀戸室山産象歯の化石」 と 題す る雑報 (執筆者不 詳)であった.地 質学雑誌の第6巻 (1899年),74号,p.423‑424に掲載 され た原文 (縦書 き)は,次の ようである (原文にはない句読点 を付 す)
「次に示せ る象歯は,加賀戸室山より二三年前掘出した るものの一 を塞 きたるものの由にて,市村 塘氏よ り横山教授の許 に送 られたるものなるが,恐 らくElephasNamadicusFalc.etCaut.なるべ L
と云 う.市村氏の原巌は寛大の由にて,之 よ り計 りたるに,歯冠 の長五寸六分許 り,全幅二寸五分許 r),高 さは下部鉄損せ る如 くにて知 る能はず」
この雑報につけ られ た前面蘭 と側面園 (凡ソ三分 ノー) を, その まま転載 して第 1図に示す.報文 中にある市村塘 (つつみ)氏 (1872‑1945)は,金沢生 まれの生物学者で,明治28 (1895)年に東京 帝国大学理学部 を卒業 した人であ (),象歯化石 を横山 (又次郎)教授 の許に送 った時 は第四高等学校 (金沢)の教授であった. この象歯化石が市村塘氏にもた らされ た経緯や,正確 な産 出地点や採集者 は全 く不明である.戸室山 (第2銅己火山)の西側一帯には,卯辰 山層 と大桑層が広 く分布するか ら, その中のどこかの地点か ら産出したもの と推定す るほかはない.
上述の第1報か ら17年後の大正5 (1916)年に,象化石 の専 門家 であった松本彦七郎が, 「本邦晒 乳類化石床表」 とい う報文の中で, 「加賀国戸室山附近」産の象歯化石に言及 している.以下に原文
(縦書 き)を転載す る :
「層位. 鮮新統中部 化石Elephasaurorae この化石象 はElephasplamjTrons型に属す.印 度に放けるE.plamjlonsはPinjorhorizon,叉これに亜 ぐE.kysudn'cusはBoulderconglomeratezone の標準化石た り.Pilgrim氏によれば前者は鮮新統中乃至上部, 後者は鮮新統最上部 に属す.欧州に あ りて も近年E.plamfylDnS型の発見あ り.E.kysudricus型な るE.meridionalbが鮮新統上部の産 とせ らる 、に射 して, これは鮮新統下部の ものならむ とせ られ たれ ども,Pilgrim氏 によれば欧州の E・plamfrons型は鮮新統 中部ならむ と云ふ.本邦のE.plamjTrons型 に欧州のそれ を擬すれば中新統
2
中部, 印度 のそれ を擬す れば中新統 中乃至上部 となる. 但 し印度 にあ りて もなほ その上 に鮮新統 の‑
直劃 たるE.hysudricusの層位が来 る事 なれば,鎗 り厳格 な らざる意味 に於 てE.plamfrons型 をば鮮 新統 中部 とは徹 し得べ きな り.」 [文 中の 「中新統 」は 「鮮新統」の誤 りか ? 筆者注]
(2)アケ ボノゾウの記戟
上記の報文 でElephasauroraeとい う種 名が記 され てはいるが,図や写真はな く記載 もない."戸 主山鹿''象化石 が松本彦七郎 に よって正式 に新種 として記載 され たのは, それか ら2年後に公表 され た英文 の論 文 (Matsumoto,1918)にお いて であ る.松本 の記 述 (新種 の記載 を除 く)の要 点 (和 釈)は次 の ようになる :
"東京大学の地質学教室 に,未記載 の ままで長 く保 管 されていた象歯化石の標本が ある. ラベ ルが 一部 欠けてい るため,採 集者 の氏名 は不詳 であるが,加 賀国戸室 山か ら採 集 された と記 されてい る.
横 山又次郎教授 か ら提供 された標本 を くわ し く調べ た結果, これは新 種 であ り,ElQhas i)lamjTrons Falconer&Cautleyと同様 に,Stegodon属か らElephas属に移行す る中間型の ものであ る. これ を Elephasaurorae,sp.nov.とす る.標本 は右 上第2大 臼歯 (M2)であ り,長 さ180mm.,散 大幅75 mm.,歯 冠の高 さ (壊大)48mm.である. これ を鹿 出 した戸室山の地層 は, おそ ら く中期鮮新世 か, それ よ りい くらか上位 の層準 の もの であ る."
現在 ではStegodonaurorae (Matsumoto),和名 ア ケポ ノゾウ (ア か ソキゾ ウ) と呼ばれ る機 は, 戸室 山近傍 鹿 の標 本に も とづ いて設定 され た もの で あ る.Matsurnoto (1918)の風 紀磯 にあ る軍産 (実物大) のひ とつ を転戦 して第2図 に示 す. この標 本 を,松 本 は右 上節2大 臼歯 (Ma) と考 えた が,現在 で は,左上顎第 3大臼歯 とされ てい る (亀井 節免 1991).属名 は,風紀鶴 ではElephas属 とされたが,後 に松本彦七郎 に よって設定 され たParastegodonに属 す る もの とされ た, しか し, こ の属名 (又 は亜属名) は有効 ではない とされ,Stegodon属 として扱 われてい る (亀井,1991).
(3)近年 の発見
松 本彦七 郎 の論文 (Matsumoto,1918)以後,金 沢付近 の地 質 を調査 した人は 多数 にのぼ るが, 象歯化石 を発見 した例 は全 くな く, "戸室 山標本''の産地や産 出層準 は長 く不 明の ままであった. と ころが,最初 の発見 (1899年)か ら85年 もの空 白をは さんで1984年 になって,新 たな象化石が犀川河 床か ら発見 され, これが アケボ ノゾウ (Stegodonaurorae)の左前肢 第ⅠⅠ指骨 (人差指) であ るこ と が判 明 した. その経緯 は,高 山俊昭 (1993)に よれば以下 の とお りであ る.
1984年 の秋, 貝類化石 を専 門 とす る古生物学者 の グルー プが,金沢市の犀川にかか る大桑橋 の上流 約300mほ どに あ る中洲 で, 貝化石 を採集 してい た. その折,小笠原審 四郎氏が10cm足 らず の小 さ な骨化石 を採取 し,高 山俊昭氏に託 された.この骨化石 は,翌1985年に大塚 裕之氏に よって鑑定 され, ステ ゴ ドン科 の 旧象ア ケボ ノゾウの,左前肢 第ⅠⅠ指骨 (人差指 )であろ うことが判明 した.
この指骨標本の産 出層準 は,大桑層の最上部 に相 当 し,小笠原潜四郎 (Ogasawara,1981)が新期 大桑動物群 (YoungerOmmaianFauna)として区別 した暖海性の貝化石 を多産す る層準であ る. ア ケボ ノゾ ウの指骨標本 の産 出層準か ら10m下位 には,磯 ・砂 ・泥の互層 か らな る層準が あ り, そ こ には直立樹幹の化石 も含 まれている.後述す る石灰質 ナ ンノ化石基準 面 (高山俊昭ほか,1988)及 び 地磁気層序 (大村一夫 ほか,1989)に よれば,指骨標 本の産 出層準の年代 は約80万年 (83‑73万年 前 の間) となる (第18図).
指骨標 本の詳細 な記載 は公表 されて いないが,標 本 の写真 は 『石川 の化石』(松浦信 臣,1992,北 国 新 聞社) のp.150, 図版Ⅶ‑ 4の5に示 されてい る. また,高 山俊 昭 (1993)のp.218には,指骨 標 本の写真 と,部位 を示す骨鰭復元図 (図8)が ある.
3
粛商圏
第1図無名氏が報告した「加賀戸室山産象歯の化石」の図.地質学雑誌,第6巻(1899),74号,p.424.Fig.1AnelephanttoothreportedbyanonyminJour.Geol.Soc.Tokyo,1899.
ド ‑7',,‑:‑;:i;・S.・ ‥宜 L一遭 詣 璽 酢 等宗長 男 叫 :嶺 ‑::I‑:‑;̲i .
第2図 松本彦七郎 (Matsumoto,1918)が,加賀国戸室 山産 の新種E/ephasauroraeと して記
載 した象歯化 石. [原著PlateXX,Fig.3]長 さ180mm.,最大幅75mm.,歯冠の高 さ (最大)48m .
松本はこれを右上顎第2大臼歯 と考えたが,現在 では左上顎第3大臼歯 とされ,El@has属ではな く Stegodon鳳
Fig.2 MolartoothofStegodonaurlDrae(Matsumoto)originallydescribedbyMatsumo
to (1918)from Mt.Tomuro,nearKanazawa. [PlateXX,Fig.
PletLr()わma 3]
(A7dlptanes)
p
erはrSaChbb.
Loo.:8kuwA
‑murEL.
pr
oy.EAgBI.
P)ioceneT X9 第3図 矢部 長克 (Yabe,1920)が 報 告 し た左巻 き巻貝.
金沢
近傍 大桑村 の犀川 河岸介殻淵 産.現 在 はAntiplanes conty
lan'a (Yokoyama)とされる.
Fig.3 Aniiplanessp.
1991年 に松浦信 臣氏は,指骨化石の産 出地点か ら少 し上流の犀川河床 で,象の足跡 を発見 した (松 浦信 臣,1992,p.148,図Ⅶ‑ 2). これは亀井節夫 氏に よって,岩手県 で発 見 されたアケボ ノゾ ウの足 跡に よ く似 ている と認定 された とい う.
大桑層 とその化石 に関する初期の研究
大桑層 に関す る学術的 な記述の最初の ものは,縮 尺二十万分 の‑ 「金沢」図福 (北緯36830'か ら 378,東経1360か ら1370の範囲)の説明書 (佐藤侍蔵,1912)に見 られ る.金沢付近の大桑 層に関 す る部分 (p.21‑22)を摘記すれば下記の ようになる (渡文の まま,句読点 と濁点のみ補充).
???51
「加賀圃河北郡戸室 山 ノ北,二股付近 ノ簡王 山JEIノ河畔二露出 シ,褐炭 ノ下盤 ヲ成ス灰色 ノ砂 岩中 ヨリ‑,歓髄叛 ノ化石 ヲ産 スルモ,保存良好ナ ラズシテ,属種 ノ鑑定 スベ キモ ノ少ナ シ.偶 燈寺 附近 二露 出スル砂岩ニモ,同種 ノ化石 ヲ埋蔵 ス.
カ イガラ1+
金沢市 ノ南方犀川 ノ沿岸,字大桑小字 介殻淵 二露出 スル砂岩‑,西 二枚斜 シ,其中二海胎源 (SchizasterrecticanalisYosh.,LinthianipponicaYosh,)其他薬触楓 腹 足矯 /化石 ヲ埋蔵 ス.
(中略)金滞附近 ノ是等 ノ化石 ヲ埋蔵 スル地層モ, 亦同ジク鮮新銃 に属 乙ルナ ラン欺」
上記の記述 にある大桑層塵 の ウニ (聴牌)頬化石 は,膏 原産康 (Yoshiwara,1899)が新種 として 記載 し,徳永重康 (旧姓富原)の論文 (Tokunaga,1903)に図版 を付 して報告 された ものである.
ただ し, 金沢 近 傍鹿 と してTokunaga(1903)のPlateⅣ,Fig.1‑ 3に示 されている Schizaster 柁CticanalisYosh.は,大衆層か ら産 出 した ものではな く,大衆層 よ りも下位 の地層 (おそら くは観 ヶ屋泥岩層)か ら産 出 した もの と考え られ る.
犀川左岸にある大桑付近の地層中に, 多 くの貝化石が含 まれてい るこ とは,古 くか ら土地の 人び と
カイガラ1チ
に知 られていた.「介殻淵」と呼ばれた小字 は,大桑集落の直下 の河岸や河床 であった と推察 される.
上述の佐藤博蔵 による報告後,かな り多 くの地質学者が大桑の地 を訪 れ, 貝化石 な どを採集 したにち がいない. それ らの 中で論文 として報告 されたの は,矢部長 克 くYabe,1920)と横 山次郎 (1926) に よるものである.
Yabe(1920)が 「金沢近傍大桑村の犀川河岸介殻淵塵」 として報告 したのは,左巻 きの海産巻 貝 Pleurotoma (AntlWanes)perver:sa Gabb.であ る (第3回).彼は, この種 の現生の ものが北米の バ ンクーバー 島か ら* I)7オルニア間の海に生息す るこ と,Dall氏が カ リフォルニア海岸沖 とサンタ
・バーバ ラ海峡で, 水深40‑60尋の泥質底か ら採集 したことな どを述べ,平瀬氏に よれば 日本では根 室か ら陸前 までの太平洋岸 に分布す る としてい る.現在 では,大桑 層か ら産 出す るAnt2'planes属の
ものは,種名peruersaではな く,Antiplanescontrwia (Yokoyama)とされている.
横山次郎 (1926)は,星虫類 (Sipuncdoidea)と相利共棲 (com ensalism)をなす孤生珊瑚の3 属 につ いて述べ た論文 の中で,大桑産の化石 としてStephanoserisCarthausiFelixを挙げてい る. こ の孤生珊瑚 は, 「小型の巻 貝の貝殻に付着 し,或は全 くこれ を包む」 もので,大桑では 「冷水性の貝 類 と共 に出る」 ことを指摘 している.
金沢付 近の大桑層か ら塵す る貝化石 についての最初の総括的 な報告 は,横 山又次郎 (Yokoyama, 1927)に よってなされた.横 山が研究 したのは, "1926年に東京帝 国大学の小沢儀 明 と小林 貞一が, 金沢市近 郊の崎浦村大桑(6kuwa),小坂村長屋(Nagaya),浅川村角間(Kakuma),同 じく上田上(Kami
‑Tauye)か ら採集 した標本である.''横 山は,腹足類 67種 (うち新種 6),掘 足頬 3種,二枚 貝類50 種 (うち新種5),腕 足類 1種,合計121種 を報告 してい る. これ らの中で,二枚 貝類の新種5種の う
ち3種 を,原論文の図版か ら転載 して第4区lに示す.
5
有孔虫類研究のためにア メ 1)カ (マサ チューセ ッツ州Sharon)のCushman有孔虫研究所(Cushman Lab.Foram.Res.)に留学 した小沢儀明は, 金沢付近 で採集 した大桑層塵有孔虫を含めて,3つの論 文 をJ.A.Cushmanと共著で発表 してい る (CushmanandOzawa,1928,1929,1930).小沢氏は, 留学か ら帰国直後の1929年12月29日に急逝 したので,1930年の論文の校正 はJ.A.Cushmanが した と 記 されて いる. 石川, 大桑,加 賀 とい う地名に因んで命名 され たPolymorphirddaeの有孔虫3種の 図 を,1929年 の論文か ら転載 して第5図に示す.
毎 ) h ◎ ・こ
それを 「敷宿 し改題」した論文 「加賀美濃山地北端の地貌並びに地質構造」(望 月,1930b)において,
おんま お ん ま
はじめて大桑層 という地層名を与えた.後者の論文では 「大桑層」 とルビ (振 りがな)がつけ られて
お ん ま
いたので,これ以後大桑層 という地層名が学界で通用 し,踏襲 されて現在に至 っている.
ぉんま おお (わ おお くわ かいがらぶ ち
大桑層の模式地は,金沢の犀川左岸にある大桑 (現在 の金沢市大桑町)であ り, その小字介殻淵か ら多産す る化石は以前か ら知 られていた. 「大桑」は由緒ある地名で,古 くは 『和名抄』に,加賀国 加賀郡八郷のひとつ として, 「於保久波」 と記 されてい るとい う.土地の人はこの大桑 を,俗に 「お
おん ま
んま」 とも呼んでいたので,望月は地層名 として 「大桑層」 を採用 した もの と推察 され る. このよう
おお くわ お 人 ま
な経緯で, 「金沢市大桑を模式地 とす る大桑層」 とい うことになった.因みに,望 月以前に大桑層の 化石について報告 したYabe(1920),Yokoyama(1927),CushmanandOzawa(1928,1929,1930) などの英文論文では,いずれ も地名 として6kuwa(又はOkuwa)が用いられている.
望 月の論文 (1930a,ち)の重点は,金沢付近の地形 と地質構造についての考察にあるが,そのいわ ば前提 として, "第三紀層''の層序の概略を述べている.彼は "第三紀層" を大別 して,上位か ら順
う だ つ や ま お ん ま
に, 「卯炭山層 ・大桑層 ・犀川層」に区分 し, その分布 を地質図 として示 している (第6図). 望月 (1930b)の大桑層に関する記述は簡潔である.以下に原文か ら要点 を摘記 して引用する.
「卯辰山層の下に位す る大桑層は,主 として鰯黒色,時には黄褐色の細粒 な砂層で,有孔最 ・貝 叛 ・海豚叛の化石 を多数含み,屡々植物の砕片や磯 ・軽石等 をも混 じ,市の東南部の大桑化石産地は
お ん ま かみ た が み
古 くか ら相普注意されてゐた. ‑ ・横 山博士は大桑 ・長屋 ・角問 ・上田上にて此の層 より腹足類六 七種,掘足輝三種,菓鰻叛五十種,腕足頬一種 を記載せ られ, この層の時代 を大健関東地方の上部武 蔵野系 と封比せ られ,且今 日の海 より多少寒冷であった ときれた. ‑ ・大桑層塵の化石に関 しては 更に,矢部教授 ・徳永教授 ・横山教授 ・故小棒博士の研究報告 され しものがある.横 山博士は上部武 蔵野系 を以て鮮新統最上部 と考えて居 られるか ら,其の意味では大桑層 も鮮新世の沈積 とされるが, 然 し著者は大桑層を以て関東地方の上部武蔵野系よ りも古 く,越後油田の夏用層や漕州島の含化石層
と共に,如何なる意味に放ても鮮斯統以上に若いこ とはあるまいと現在信 じてゐる. ‑ ・」
第6図に示 した望月の地質軌 こ表現 されている大桑層は, その後 (現在)の用法では,大桑層下部 の青黒色砂岩だけを指すことになる. また,彼が 「卯辰山層下部」 としたものは,現在使用 されてい る用法で云えば,浅野川以北では黄褐色の砂 を主 とす る大桑層上部 にほぼ相 当し,犀川以南では (大 桑層上部+卯辰山層)にほぼ相当す る.
(2)小野山 (1933,1935)による大桑層 と貝化石の研究 とその前後
望月につづ く大桑層 とその化石の研究は,小野山武文が姫誌 「地球」で発表 した2つの論文 (小野 山 1933,1935)の中で詳述されている.雑誌 「地球」は,1921年 に設置 された京都帝国大学理学部 地質学鉱物学教室を背景 として設立された 「地球学団」の機関誌で,1923年 の創刊か ら1937年の最終 号 まで,15年間にわたって刊行 された学術誌である.
小野山は,第1論文 (1933)では,金沢の浅野川以北津幡以南の地域 と, それに隣接す る富山県西 部の蟹谷 ・石動地域の地質図を示 し, "第三紀層''について詳細に記述 している. さらに第2論文 (1 935)では,宝達山南綾部一帯の地質分布 と第三紀層の層序 について詳説 している.現在では,小野 山による層序区分や地層名はかな り改変されているが, この地域の地層 と層序に関す る最初の詳細な 研究 として,小野山の業績は高 く評価 されるべ きものである.
小野山 (1933,1935)は,金沢以北宝達山以南の石川 ・富山両県に分布す る大桑層 を広 く調査 して 地質図上に示 し,大桑層か ら産出する貝類化石155種 を記載 してい る.彼は,大桑層の下位 にある竹
8
第6図 望 月勝海の論文 (19
大 桑 層か ら産 す る貝化石 と同様 な もの は, 日本海 側 の各地 の地 層 か ら産 出 す る.大塚 弥 之 助 (otuka,1936)は,かつて横山叉次郎が研究 した秋 田県由利郡小友村寓願寺産の貝化石 (脇本層産) をしらべて25種 を記載 し, 「石川県大桑統 (Ornmaseries)の化石 と共通の ものが 多い」 とし, これ を̀Manganzian fauna"と呼んでいる.
大桑動物群 と万願寺動物群 を結びつけて, 「大桑 ・万願寺動物群」(Omma‑ManganzianFauna)と い う名称 を最初に使摺 したのは,青森県東部 の下北半 島に分布す る新生代 貝類 を論 じた大塚弥之助の 論文 (Otuka,1939a)のp.26,textfig.2)であ る. この名称 はその後広 く慣用 され て今 日に至 っ ている.その間の事情については,増 田 ・小笠原 (1981)に詳説 されている.
(4)大桑有孔虫群
金沢の大桑層か ら塵す る有孔虫化石 については,CushmanandOzawa(1928,1929,1930)のPoly
‑morphirddaeに関す る先駆的な研究がある. これにつづ く研究は浅野清 に よって なされ,Asano(1 p938)では大桑産 として,2新種 を含 む下記 の8種 が記載 され てい る :Lenticulina kamakur7aenSis
Asano,Robulla Calcar(Linne),R.pseudorotulaiusAsano,DentalinayabeiAsano,D.Communis d'Orbigny,Nodosan'asubraPhanaAsano,Lqenastriata (d'Orbigny),L.sin.atesおmosaReuss.
さらに浅野 (1939)は,彼の 「裏 日本化石有孔虫群」 に属す るもの として,金沢付近 の大桑層 (大 桑,鰭,小二又,長屋)か ら産す る大桑有孔虫群 (Onma association)を命名 し, 「Cassidulinidae
とPolymolphinidaeが優勢を, 日本海型 と太平洋型 との混合相」 であるとし,その特徴種 として以下 の7種 を挙げている :Cassidulina3Jabei,C.japonica,C.sublimbata,Dentalinasetanaensis,Guttulina sadoensis,Pseudopolymoゆhinaishz'kawaensis,P.oktmuaensな.
(5)金沢市山科の天然記念物
望 月勝海 (1934)は, 「金沢市附近の地形」 と題す る解説文の中で,次の ように書いている:「富 樫 山地か ら伏見川の流出す る山科は,地形学及地質学初心者の見学好適地 として推奨 したい.
伏見川は山地中を峡谷 をな して流れ,‑本橋 の適 は公園的勝景 であ る.橋 の下は大桑層 の好露出地 で,その中に無数の貝化石が入ってゐる.のみな らず岩石 の上には, 多数の極めて立派 な駄犬 (ポッ トホール)がある. これは川の渦流が岩に固形の深 い穴 を穿 ったもの. ・山科 の もの も永久に是 非 とも保存 して貰ひたい天然記念物である.化石 を採集す る場合には,之 を破壊せ ぬや うに注意 して 貰ひたい.此の化石層 も,専 門学者間では有名 な ものである.橋に行 く途 中で見 る川の蛇行の比や侵 蝕の復活状態なども,地形学 ・地質学の賓際標本室た るの感 を起 させ る」.
山科の伏見川河床 に見 られ る化石 と駈穴は,その後脇水鉄五郎の推挙 によって,1941年1月27日付 で, 国指定天然記念物 「山科の大桑層化石 と駈穴」 とな り,現在 まで保有 されてい る.
大桑層の地質学的 ・古生物学的研究の進展 (1) 5万分の 1図幅 「金沢」(今井功,1959)まで とその後の地質 図
第二次世界大戦後間 もな く,金沢 と周辺地域 を含めた北陸地方に関す る地質調査 と化石 の研究は, 著 しく進展 した.その主な契機は,池辺展生 と京都大学 グループに よる富山 ・石川地域の一連の調査 研究 (池辺展生,1949),新制大学の発足による金沢大学理学部地学教室の創設 (1949年),それにつ づ く地質調査所による一連の図帽調査の開始 などである.
金沢市 と周辺については,5万分の1「金沢」馴 苗 (今井功,1959)の刊行 に至 るまでに,い くつ
10
かの地質図が公表 され,地 層や化石 に関す る記述 が な されている.望 月勝海 (1930b)と小野 山武文 (1933)以来15年余の空 自を隔てて,最 初に公表 された地質図は,三浦静原固,縮 尺5万分の 1の「金 滞附近之地 質図」(市 川 ・三 浦 ・細野 ・天野,1949)であ る.次いで,市原 ・石亀 ・森下 ・中川 ・津 田 (1950)の論文 に付 され た 「金沢 .福光 ・石動地域地質 固」があ る.昭和32年3月刊 の 『金沢市統計 書』に は,薮 内 ・細野 ・天 野 ・山 田 ・中西 ・安 嶋 (1957)に よる地形 ・地 質の記 述 (p.1‑15)が あ り, その中に金沢市全域 の地質図が示 され,各地 層の記述がなされている.
5万分の1「金沢」図帽 (今井功,1959)では,大桑 層は氷見累層 仕hmi formation)の大桑砂岩 層 (Ommasandstonemember)として簡潔 に記載 されてい るが, その地表分布 に関す る知見は現在 までほ とん ど変更 されていない. 日本地質学会北陸部会が1961年 に発行 した 「金沢周辺の地質見学秦 内」(細野 ・松 浦 ・中西 ・松尾,1961)には,付図 として金沢市全域 をか ヾ‑ した 「5万分の 1金沢付 近地質図」(中西信弘,1961)が付 されて いる. その後 出版 された5万分の 1表層地質図 「金沢」(黒 田
・森,1969)や,編集図の 「新版 ・石川県地 質図 (10万分 の1)」(細野,1993)に至 るまで,今井 (1 959)をほぼ踏鍵 してい る (卯辰 山層につ いては後述す る上
これ とは ちが う異色の地質 図 として,別所文 書 ・藤則雄 ほか(1967)に よる「金沢周辺 の地質図」(1:
20,000)が ある. ここでは, 既往 の地層名 は一切使用せ ず,署相名に よる単 元区分 の分布が図示 され てい るが,構造 (断層や 摺曲)につ いては, 稚碑 かつ特 興な解釈 が表現 されてい る.
(2)大桑 層鹿 艮化石 の概括 的研究 な ど
1950年代 には,大桑層 の貝化石 に関す る報告 は見 られ ない.化石についてはひ とつ だけ,金沢市御 所町地 内の大桑 層か ら塵:出 した トドが報告 され て い る (Kaseno,1951). それは トドの右下顎骨 と4 本の歯であ り,文献調査 も不 十分 の ま まAllodesmus sp.とされたが, これは明 らかに誤 ま りで,
Eumetopiassp.とすべ きものであ った.
1950年代 か ら,細野や松浦 な どに よって, 金沢 周辺 各地 の大 桑 層か ら貝化石 が採 集 され研究 され た. その 中の31種 は, 「金沢周辺 の地質 見学案 内」(1961年, 日本地質学会北陸部 会)の第1,第2図 版 として紹 介 されてい る.主 として松 浦信 臣が数年 に わた って採集 し検討 した貝化石 の研究成果は, 細野 ・松 浦の共著論文 として,1965年 に金沢大学理科 報告(Sc.i.Rep.KanazawaUniu.)の第10巻 で, 写真 図版20を付 して発表 され た (Kaseno andMatsuura,1965).写真図版 の一部 は必ず しも鮮明で はない.
この論文 では,金沢 周辺の36の産地か ら採 集 された 貝化石が報告 されてい る. とくにその中で,東 長江,長 江五百石谷, 夕 日寺,敬,角間, 田上本町,館,上中,金川,鼠 下荒鼠 大桑 (2か所), 山科,の14地点 の ものが詳細 に記述 されてい る.採集 地点の位置 (地質平面図) を第7図に,各地点 の層準 を示 すブ ロ ック ・ダイア グラム を, 原著か ら転載 して第8図に示す.
ここで記載 され た貝化石 (軟体 動物) の科 ・属 ・種 の数 は下記のよ うにな る : 腹足類 39科 88属 127種 (現生種 64, 絶 滅種 19, 未 同定 44) 掘足頬 2科 3属 3種 (現生種 3)
斧足掻 28科 69属 107穫 (現生種 82, 絶滅種 10, 未同定 15) (計) 69科 160属 237種 (現生種 149, 絶 滅種 29, 未同定 59)
論文 では現生種 につ いて,地理 的分布範 囲 (太平洋側 と日本海側),生息深度範囲, 及び底質 などが 示 されてい る.
ll