• 検索結果がありません。

実 験 的 衝 撃 の 生 化 学 的 研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "実 験 的 衝 撃 の 生 化 学 的 研 究"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)615.. 実 験. 的 衝. 84:. 612.. 撃 の 生 化 学 的 研. 822.. 1. 究. 第5篇 電 撃 施 行 猫 脳 髄 の 遊 離 ア ミ ノ酸 特 に グ ル タ ミ ン ・ グ ル タ ミ ン 酸 ・γ‑ア ミ ノ 酪 酸 の 相 互 関 係 に 就 い て 岡山大学 医学部 神経精神 医学敎 室(主任:藤 原敎授) 西. 紋. 孝. 〔昭和30年6月11日. 受 稿〕. で 凍 結 さ せ る,そ. Ⅰ. 緒. 言. ル39ccを. 私 は 教 室 で 行 な わ れ て い る実 験 的 衝 撃 の 生 化 学 的 研 究 の 一 環 と し て,脳. 内遊 離 ア ミノ酸. の 消 長 に 就 い て の 検 索 を 受 持 ち,先. ず電 気 衝. の3grを. と り75%ア. 加 え てhomogenateを. 後Extractを. 作 り,遠. 重 盪 煎 上 に て 乾 燥 し,. 再 蒸 溜 水 を 加 え て,そ. す か に 就 い て 実 験 を 行 つ た.. エ ノ ー ル 及 び 飽 和 含 水 率35%ル. 50を. 用 い,. 酸 及 び ア ンモニ ア窒 素 の消 長 に就 い て報告 し. 噴 霧 し て93℃. て い る.そ. た ア ミ ノ 酸 呈 色 班 に 就 い て は,そ. は 増 加 の傾 向 を 示 す, 著 明 に 増 加 す る,. 2) α‑Ketoglutar酸 は. 3) ア ン モ ニ ア 窒 素 の 増 加. も 可 成 り著 し い.の3点. リ. ン ヒ ド リ ン ・ブ タ ノ ー ル 溶 液 を に30分 保 ち 発 色 さ せ た.現. を つ け る 為 各Spotを. れ. の量 的 見 当. 切 り と り,蒸. え て 得 た 呈 色 液 を 波 長570mμ. 溜 水 を加. で光 電 比 色計. に よ り吸 光 度 を 測 定 し た.. が 見 られ た. Ⅲ.. 以 上 の よ うな 結 果 は 即 ち 一 言 に して 云 え ば. 電撃衝撃に よつて脳機能が亢進 したものと解 せ られ るが,こ. 水 フ. ヂ ン 液 を 展 開 剤 と し て 二 次 元 展 開 を 行 い,風 乾 後0.1%ニ. 1) 焦 性 ブ ドウ酸. 20%含 チ ヂ ン,コ. 電 撃 施 行 猫 脳 髄 の 焦 性 ブ ドウ 酸, α‑Ketoglutar. 電 撃 を 加 えた 猫 脳 髄 で は,. 1ccの. ペ ー パ ー ・ ク ロ マ トグ ラ フ イ ー に 供 し た.濾 紙 に は 東 洋 濾 紙No.. の成 績 の 大 要 を 述 べ る と,繰 返 し. 沈. の0.02cc(60mg)を. 撃 が 如 何 な る影 響 を 脳 髄 遊 離 ア ミ ノ酸 に 及 ぼ. 既 に 同 じ よ うな 条 件 に 於 て,教 室 の 森 本 は. ル コー. れ を 更 に 詳 細 に 検 討 す る と,. 実. 験. 成. 績. 二 次 元 ペー パ ー ・ク ロ マ トグ ラ フ イ ー に よ り,対. 照 例 と 同 様 に 電 撃 例 に 於 て も,強. い呈. 糖 質 代 謝 に於け る酸化 過 程 の亢 進 は勿 論 の こ. 色 班 と し て は グ ル タ ミ ン 酸 ・ア ス パ ラ ギ ン. と,そ. 酸 ・タ ウ リ ン ・ グ ル タ ミ ン ・γ‑ア ミ ノ 酪 酸 等,. の 他 に グル タ ミ ン酸 を 中 心 とす る グ ル. タ ミ ン,. α‑Ketoglutar酸. 及 び ア ン モ ニ アの. 中 等 度 の 呈 色 班 は グ リ シ ン ・ア ラ ニ ン,痕. 代 謝 の 方 面 に も 関 連 が 見 ら れ る の で あ る.こ. 的 な の は セ リ ン,β‑ア. の 意 味 に 於 て,脳. イ シ ン 等 の 遊 離 ア ミ ノ 酸 群 を 証 明 し た.. 髄 ア ミ ノ酸 特 に グ ル タ ミン. 酸 を 中 心 と す る グ ル タ ミ ン,γ‑ア. ミ ノ酪 酸 に. 定 量 的 測 定 の 結 果 は 第1表 ン は 最 低0.3最. 就 い て の 検 索 も 亦 重 要 な も の で あ る.. は 最 低3最 Ⅱ, 体 重2〜3kg猫. 実. 験. 方. 法. に 対 し て,精. 者 等 に 対 す る 電 気 衝 撃 療 法 の 如 く,一 2回. 宛4〜19回. 電 気 衝 撃(70V)を. の ま ゝそ の 脳 皮 質 を 取 出 し て,直. 高19.2平. 高31.3平. 酪 酸 は 最 低2.8最 神 分 裂病 患 日1〜. 施 し,生 にdry. 体 ice. ラ ニ ン,ヴ. ァ リ ン,ロ. の 如 く,グ. 均7.2±2,タ. タ ミ ン 酸 の 最 低 は10.3最. リシ ウ リン. 均11.6±2.7,γ‑ア. 高21.8平. 跡. ミノ. 均9.9±1.8,グ 高138.2平. 12.1,グ. ル タ ミ ン は 最 低5.8最. ±2.3で. あ つ た.. ル. 高31.4平. 均58.5± 均15.6. これ ら の 各 ア ミノ酸 の無 処 置 対 照 群 に 於 け.

(2) 1396. 西. 紋. 孝. 第1表. 第3表. る 量 は 前 篇 に 記 載 した 通 りだ が,そ れ を も う 一度 第2表 と し て 掲 げ て み る.. 第2表. 有 意 義 な も の で は な い こ とが わ か る. と こ ろ が,今. グ ル タ ミ ン 酸 と γ‑ア ミ ノ酪 酸. 或 は グ ル タ ミ ン の 相 互 関 係 を 調 べ る と 第4表 の 如 く な る.. 第4表. これ で 見 る と,対 照 群 と電 撃 施 行 群 の 各 ア ミノ 酸 の 平 均 値 は,グ は 両 者 大 差 な く,タ. リシ ン,グ ル タ ミ ンで ウ リ ン,グ. ル タ ミン 酸 は. 後 者 に 於 て 減 じ,γ‑ア ミ ノ酪 酸 は 増 加 し て い る.そ. こで これ ら各 ア ミ ノ酸 に 就 い て 平 均 値. を 比 較 し て み よ う.そ れ を 表 示 す る と第3表 の よ うに な る. この 統 計 処 理 の 示 す よ うに,対. 照 群 と電 気. 衝 撃 施 行 群 に 於 け る上 述 各 ア ミ ノ酸 の 変 動 は. 即 ち,γ‑ア. ミ ノ酪 酸 の グ ル タ ミン 酸 に 対 す る.

(3) 実 験的 衝撃 の生化 学的 研 究. γ‑ア. 比. ミノ酪 酸. /グ ル タ ミ ン 酸. は 第2,. あ る 以 外 は 全 て0.15以 あ り,グ. 9例 が0.13及. び0.10で. 上 で 平 均0.19±0.01で. ル タ ミン の グ ル タ ミン酸 に 対 す る比. 衝 撃 群 の 各 平 均 値 に 就 い て み る と,グ ン,グ. ル タ ミ ン は 両 者 大 差 な く,タ. は 最 小0.16,最. 大0.56平. 均0.32. ±0.03と な る.. ウ リ ン. ミ ノ酪. か し そ れ らは 何 れ も統. 計 的 に は 有 意 義 で は な い. 3). と こ ろ が,. γ‑ア. 比 較 の た め 末 処 置 対 照 群 に 就 い て な した 値 を 第5表. リシ. グ ル タ ミ ン 酸 は 後 者 に 於 て 減 じ,γ‑ア 酸 は 増 加 し て い る.し. グ ル タ ミ ン/. グ ル タ ミン 酸. 1397. ミ ノ 酪 酸/. グ ル タ ミン酸. を 見 る と,無. 処 置 対 照 群 と電 撃 施 行 群 平 均 値 は 前 者 に 於 て. と し て 掲 げ る.. 低 く後 者 に 於 て 可 成 り高 い.こ. 第5表. 統 計 的 に も有 意 な もの で あ るが. の両 者 の差は グ ル タ. ミ ン/. グ ル タ ミン酸. の 方 は 平 均 値 と し て は 対 照 群 に比 し て,電 撃 側 の 方 が 高 い 値 を 示 し て い るが,統. 計 的 には. 前 者 程 有 意 で は な い. 以 上 の よ う な 結 果 の 意 味 に 就 い て 少 し く検 討 を 加 え て み よ う. 1)2). に 就 い て は 対 照 群 と電 撃 施 行 群 の. 両 者 に 変 りが な い の だ か ら 検 討 の 余 地 は な い. 両 者 に 差 が あ る の は3) 即 ち,. γ‑ア. ミ ノ 酪 酸/. に 就 い て で あ る.. が対照群に比 して電撃施. グ ル タ ミン酸. 行 群 に 於 て 甚 し く 高 い こ と で あ る.こ. の事 実. は 如 何 な る 意 味 を 持 つ も の で あ ろ う か.そ. れ. は 簡 単 に 云 え ば 脳 の グ ル タ ミ ン 酸 が 減 り γ‑ア ミ ノ酪 酸 が 増 し た こ と に 他 な ら な い. 即 ち,第5表 0.14±0.01で. で は, あ り,電. γ‑ア. グ ル タ ミン酸. め られ る.又. 険 率5%以 グ ル タ. 一 体 γ‑ア ミ ノ 酪 酸 は 前 篇 に も 記 し た 通 り ,. の平 均 は 甚 だ 特 異 な ア ミノ 酸 で そ れ が 脳 髄 に は 多 量 に. 撃 例 の 平 均0.19±0.01. よ り 可 成 り 低 値 で あ る.こ て み る と,危. ミ ノ 酪 酸/. れ を統 計 処理 を し 内で 有意 義 な差 が 認. ミ ン/. グ ル タ ミン酸. で は 対 照 例 が0.26. ±0.02で あ る の に 対 し電 撃 例 で は0.32±0.03 の 如 く高 くな つ て い る.し か し此 の 両 者 の 間 に は 統 計 的 に は 危 険 率 は10〜20%で. あ るか ら,. 存 す る と こ ろ か ら,脳. 炭 酸 酵 素 が 多 量 に あ る こ と が 予 想 さ れ る が, 事 実Dingo Frankel. &. 10倍, る.こ. Awapara. (1951)に. (1950),. よ つ て,そ. Roberts れ は 肝,腎. & の. 20倍 に も 存 す る こ と が 知 ら れ た の で あ う い う点 か ら 見 る と,グ. ル タ ミン 酸 よ. り γ‑ア ミ ノ 酪 酸 を 生 成 す る 機 転 は 脳 の 一 つ の 重 要 な 機 能 で あ ろ う と 考 え ら れ る の で あ る.. 有 意 とは 云 え な い.. 従 つ て,私. Ⅳ. 考. 髄 に は グ ル タ ミ ン酸 脱. の 実 験 は,電. 気 衝撃 脳髄 で は グ. ル タ ミ ン酸 脱 炭 酸 酵 素 の 作 用 が 賦 活 さ れ た も. 案. の と 見 ら れ る わ け で あ る.. 上 述 の 実 験 結 果 を総 括 す る と次 の 如 く に な る. 1). 電 撃 施 行 猫 脳 髄 の 遊 離 ア ミ ノ酸 の 種 類. は 無 処 置 対 照 群 と全 く同 一 で あ る. 2). 森 本 は 実 験 的 衝 撃 の 生 化 学 的 な 一 連 の研 究 に 於 て,焦. しか し な が ら量 的 に は,対. 照 群 と電 気. 性 ブ ド ウ 酸,. α‑Ketoglutar酸. 及. び ア ン モ ニ ア 窒 素 に 就 い て 実 験 し て い る が, 電 撃 施 行 猫 脳 髄 に 於 て は,焦 加 の 傾 向,. α‑Ketoglutar酸,ア. 性 ブ ドウ酸 の 増 ン モ ニ ア 窒.

(4) 1398. 西. 素 の 増 加 を 認 め こ れ ら の 変 化 は,何. 紋. 孝. ミン 酸 系 も亦 一 般 に グ ル タ ミ ン形 成 の 方 向 に. れ も電 撃. 施 行 に よ る 脳 髄 の 機 能 の亢 進 を 示 す もの と云. あ る が,そ. つ て い る.こ. る と弱 い よ うで あ る.. の 意 味 で 私 の 実 験 結 果 と森 本 の. れ は γ‑アミ ノ酪 酵 の 形 成 に 比 す. 述 べ て い る 事 実 を 裏 書 き す る も の だ と 思 う. 次 に,グ. Ⅴ. 総. ル タ ミン と グ ル タ ミ ン酸 の比 に 就. い て 見 る と,電 0.32±0.03で. 撃 群 が 全 般 的 に 大 で,平. あ る の に 対 し て,対. 均0.26±0.02と. な つ て い る.こ. 均. 繰 返 し電 気 衝 撃 を 加 え た 猫 脳 髄 の 遊 離 ア ミ ノ 酸 に 就 い て,二. 照 群 で は平. の う よ に し て,グ. タ ミ ン 酸 は γ‑ア ミ ノ 酪 酸,グ 用 い ら れ る が,そ あ る よ う に,増. 1). ル. 定 性 的 に も,又 定 量 的 に も無 処 置 対 照. 群 との 間 に は 特 記 す べ き 差 は 認 め られ な い.. ル タ ミン 形 成 に. γ‑ア. 2). γ‑Ketoglutar酸. ミ ノ 酪 酸/. は対照例 に比 し甚 しく高. グ ル タ ミン酸. の減 少 は即 ち森 本 の論 文 に 加 した. 次 元 ペ ー パ ー ・ク ロ マ トグ. ラ フ イ ー に よ り測 定 し次 の結 果 を 得 た.. の ことは即 ち. グ ル タ ミン酸 か ら グ ル タ ミン 形 成 も亦 増 強 さ れ て い る こ と を 示 す.こ. 括. い.. とア. グ ル タ ミ ン/. 3). ン モ ニ ア に よ つ て 補 足 さ れ る もの と考 え られ る.. も電撃例では可成 り高 く. グ ル タ ミ ン酸. 現 れ て い る.. 之 を 要 す る に,電 ン 酸,γ‑ア. 撃 施 行 に よつ て グ ル タ ミ. ミ ノ 酪 酸 系 と グ ル タ ミ ン 酸,グ. タ ミ ン 系 が 影 響 を 受 け る.そ 於 て 著 明 で あ り,換. ル. れ は特 に前 者 に. 言 す れ ば,グ. ル タ ミン酸. 脱 炭 酸 酵 素 が 賦 活 さ れ る.グ ル タ ミ ン,グ ル タ. Department of Neuropsychiatry, Okayama University Medical School (Director Prof. T. Fujiwara) Biochemical Part. 5.. On. the. acids,. research. mutual. on the. relation. especially. experimental. Existing. glutamine,. γ‑aminobutyric. treated. among. glutamic. acid,. in. the. by electric. shock the acid. free. amino. and. cat-brains. shocks.. By Takashi The was. change. in. of the. vestigated.. acid→glutamine. were. proved more remarkable has been activated and slight. degree.. results. of. free. Both. These. E. C. T.. aminoacids the. influenced. in facts. than the are. systems by. Nishimon. in the of. cat-brains. glutamic. the. treatment.. in the latter. latter system, considered. treated acid→. Especially. In other glutamine, to. show. repeatedly. γ‑aminobutyric the. by. electric. acid. and. change. in. words, glutamic acid has been formulated,. certain. rise. in. the. brain. shocks glutamic. the. former. decarboxylase though in a function. as.

(5)

参照

関連したドキュメント

Since histone acetylation levels are determined by the balance of histone acetylases (HATs) and histone deace- tylases (HDACs) activities, inhibition of HDAC activity may

Cortical statistical maps displaying an increased LGI ina schizophreniaSz patients compared with healthy controlsHC , bschizotypal disorderSzTypalpatients compared with HC, and.

11 C raclopride positron emission tomography study of dopamineD 2 3 receptor binding in patients with severe major depressive episodes before and after electroconvulsive therapy

Hematoma within the outer membrane of the arachnoid cyst located in the middle fossa; A mechanism of development of chronic subdural hematoma associated with arachnoid cysts.

副交感神経性唾液分泌に対するCPZの抗唾作 用には上限があり,高用量の投与でも唾液分泌 の減少は50%程度に留まる14

保存されていた脂肪変性の著明なヒト肝臓を用 いた。この肝臓は再固定液の浸透性を検討する

れたもので,本実験のようなCPZの末梢作用 に適用することは他に報告はなく,無理と思わ

 材料の表面性状について,Eichner4)は艶焼 きを行った陶材が,十分に研磨したレジンや金 属よりも滑沢であったと報告し,Claytonら1