Chapter 6
Facial Expressions in
Empathy Research
Christina Regenbogen & Ute Habel 難波修史
1 ．Introduction
• 他者 気持 推測 場面 くさ 他者 気持 共有 、何 反応
＝共感
• 共感 社会認知 け 主要 構成概念
＋相手 感情 ッ ー 認知 、十分 感情的 反応 能力
(de Vignemont & Singer, 2006)
顔
• 顔＝共感 cue＋実験 使いや い
• 写真、 ンボ 、 ー 多側面 表情研究
• そ 目的 感情価測定、脳・生理反応
→ 共感 関連
• 特定的 側面 あ 例 感情認知
• 以下 顔刺激実験 概観＋共感 理論的側面
→全体論的 共感研究紹介＋共感 多側面説明
→生態学的 妥当 刺激・方法 共感研究紹介
2 ．Theoretical Considerations
of Empathy
• 共感(empathy)＝異質 Baston, 2009
• け 大雑把 3 定義
(a)模倣含 感情 ー ン ＋表現 共有 (b)心 理論 う 高次認知
(c)同型 あ 必要 い反応 例 悲 対 悲 く哀 ≒sympathy
(a 模倣) 関
• (a)=“他者 内的状態理解”＋“表現 matching”
→ mirror neuron system(hMNS)研究
＝Rizzolatti (1996) 研究 萌芽
• 模倣 → 行動・感情 理解 基盤
(Greze & Decety, 2001 ビュー 参照)
• 模倣＝共感 “perception-action model”
• Preston & Waal (2002) さ 複雑 model
＝ 社会的環境 適応さ 共有神経network
(b 視点取得) 関
• 読心、心 理論、 ン ン 言わ Frith & Frith, 1999; Hooker et al., 2008
→ 共感 認知 感情 側面 分離
• 共感 2側面 認知 感情 近年、神経 ベ 違い ！(Fan et al., 2011)
• 感情的共感 例 右前島、右背側視床
• 認知的共感 例 帯状皮質中部、左背側視床
(c 多様反応) 関
• “共感的関心(Baston, 1991)” いわ 、 matching含 い共感 基本的 反応 ベ
• Preston (2007) 以下 軸 分類
• “自己-他者区別”、“状態 matching”、“援助”
• 分類 ＝Table 6. 1 余力あ
作成
適当 作 Table 6.1
用語 定義 自己・他者区別 ？ 状態matching？ 援助 い ？ 同義語
感情感染 他者 状態知覚
生 参加者 状態 No Yes None
Personal distress 疑似体験感情
感情伝達 共鳴 sympathy
参加者 相手を
”気 毒 ”思う 物理状態 対象 状況 焦点
Yes No 相手次第
共感 他者 状態知覚へ 注意
生 参加者 状態 Yes
視認 必要 い 表象 ベ
親密性 同一性 顕在性増加
認知的共感 トップダウン処理を通 た
対象 状態 表象 Yes No 相手次第
真 共感 視点取得
向社会的行動 対象 不満を下げ ため
行動 常 不必要 Yes 援助 Succorance
3 ．Neuroscientific
Theories of Empathy
• “社会脳(Adorphs 2009 )”＝革新的 曖昧 批判(人間中心性 ) 対象(Barrett et al., 2007)
• “社会神経科学” 発展 → 共感 恩恵
• 模倣(a) …他者 感情 同様自己 感情 相互的 神経network 仮定
• 視点取得(b)…自己 他者 別個 network含 (Ochsner et al., 2004
概念や出来事検討以前
現象 エビ ン
• Ochsner(2008) “社会・感情的処理stream”
• ＝社会・感情的入力 符号化、処理、反応 通 社会的＋感情的現象 相関関係 注目
• 機能 ベ ボ ップ⇔ ップ ウン
• 上側頭溝 う 機構→侵入情報 統合 評価
• 扁桃体や前部島 う 感情処理機構
→ 感情認知 内受容的処理 中継 remapping
扁桃体
• 両側扁桃体損傷→感情表情認知能力損傷
(Adolphs & Tranel, 2004 参照略)
• 特 欲求・嫌悪感情処理 評価機構(色々)
⇔ 他 (嗅覚) 嫌悪状況
＋基本的 覚醒機能 役割 (Whalen, 1999)
• Kennedy & Adolphs(2012)＝扁桃体network
“mentalizing, 共感, 模倣/活動-知覚”network 隣接
→ network内 役割強調
神経科学 危険性
• 単一 機能 完全 対応 構造 い！！
• 参加者 あ 感情 経験 、他者 感情表現 反応
、内的状態 認知的 推測 時 神経構造・ network＝ 増加さ う 要素
• 別個 現象的経験 洞察 提供 い 、行動
必 対応 、多く 概念 加わ い
3
• 共感 統一化 こ 難 い…
• ⇔一 方法 感情反応 a,b,c 含 広範 概念 共感 狭 いく
early appraisal model 感情手 文脈評価 同時 行う ＋ late appraisal model そ 後 初期 反応 調整
文脈 埋 込 感情手 理解
＝ 正 く共感 解釈可能
4 ．Studying Empathy From
Theory into Experiments
• 共感 う研究さ 、研究間 差 う違う
• 社会認知 け 検討 多く 、共感 今人気
• 感情表情呈示 共感反応＋共感 駆動側面研究
＝共感 定義 表情 知覚、認知、評価以上
• 表情用い 共感 神経関連研究 分析 締 代表的 研究例示 いく ー( *´艸｀)
直接刺激 プ ー
• 韻律、顔、身体 う 多 ン 経由 感情 伝達 仮定 痛 ＝身体 負傷呈示
• 他者 痛 ＋同情 関 感情神経活動推測
＝傷 け 人 他者 感情 引 起こ
＋自動 無意識 ベ Adolphs, 2009
研究例 身体(Decety et al., 2008等)、顔(Lamm et al.,2007等)、両方(Vachon-Presseau et al., 2012等)
他 感情・視線 関 検討
• 嫌悪・幸福(Jabbi et al., 2007); 悲 (Harrison et al., 2006); 怒 (de Greck et al., 2012)
→ 顔 僅
• 視線(直視 vs 回避 Schulte-Rüther et al., 2007)
＝神経 ベ 効果
電気生理 ベ ＋行動 ベ ＝認知正確性 (Soria Bauser et al., 2012) 感情強度評定
(Schulte-Rüther et al., 2007)) 効果あ
教示
• 教示 提示さ 感情 受身的 け
• 例 嫌悪・愉快 視覚＋嗅覚刺激 参加者 呈示
→ 感情経験 対 共感比較 (Wicker et al., 2003
＝課題教示 強調 、嫌悪経験時 自身
疑似体験 他者 共通神経感情反応
特定感情表情 表出 観察
• 特定感情表情 表出 観察
→ 共通 運動・体性・辺縁系神経処理＝共感 理解 重要 (Kircher et al., 2013 )
• EEG研究(Moore et al., 2012) 幸福・嫌悪表情 mu 脱同期 共感課題教示関係
部位
• 感情表情 模倣・観察課題(Carr et al., 2003
→ 上側頭皮質、扁桃体、島
＝活動→感情情報＋共感 中継
• 模倣/実行課題(Braadbaart et al., 2014)
→ 模倣正確性 特性共感 関連＋模倣中 MNS再 現＋模倣中 体性部位、頭頂溝、前運動皮質 特性 共感 関連＋模倣正確性 島・運動領域 相関
• 共感 関 “action plan”＝前運動・体性皮質
＋ 表情 調整＝島
hMNS 基 く研究以外 研究
• 呈示感情 顕在測定 要求
• 例 Harrison et al(2006) fMRI研究
瞳孔・感情表情呈示＋価・強度・魅力測定
→機能＋瞳孔径測定時 年齢判断 注目
• 瞳孔径＝悲 顔 強度測定 影響＋反映
＝感情感染 指標(？)
• Holfeilch (2012) 表情模倣 概念的符号化
＝知覚 結果＋共感特性 同等 い
研究 続
• Lamm (2008) 第3者あ 痛 表情 自 動表情模倣 評価＝EMG＋顕在測定 ー
→参照操作 共感概念内 自他弁別検討
※参照操作 関 Schulte-Rüther , 2007
• 参照 さ 方関係 く痛 強度 不快 示
＋痛 状況 効果的 う 感度
• 自他 区別(=b) 島、前帯状回、体性感覚皮質 (Derbyshire, 2000
顕在共感課題教示
• ＝他者 表情 感 、感情 共有 (de Greck et al., 2012)
→ 程度従事 意識的 測定
• 下部前頭皮質＋中側頭皮質 意図的共感
＝ 共感 統制的 側面
近年 神経imaging 研究
• Fan et al(2011) 実験 考慮 基準
＝明確 共感文脈 他者感情・感覚状態観察
＋他者 感情共有、想像 or 判断
＋共感 測定(質問紙 ) 関わ 脳活動
• こ 研究＝40 fMRI研究要約
＋共感networks, 認知・感情駆動＝左前島
こ 分析 問題
• 共感 操作・定義 あい い
• 複雑 構成概念 1側面以上含 研究 僅
⇔ 参加者 主観 統制無 感情知覚・認知 研究 “共感” 見失う可能性
• Target 感情認知・反応、感情的 視点取得
• ＝妄想型統失 う 社会認知機能 異常 対象 者 研究 基盤(Derntl et al., 2009, 2012)
＋共感欠乏 感情認知欠乏患者 う違う
→ 共感 詳細 検討
Gur et al(2002) 研究
• 白人 5感情(幸、悲、怒、恐、嫌)表情60個呈示
半分＝感情認知課題 2 選択
う半分＝年齢弁別課題 2 年齢 選択
• 各感情 引 起 う 日常感情場面
→ 参加者 う感 想像 回答
＋2 顔 出 近い 選択さ
• 各感情 描く2者 白人 交互作用 ーン60
• 片方 顔 隠 →参加者 顔 2者択一
感情認知
感情反応
感情視点
課題 明 こ
• 共感的要素 関係 明 Derntl et al., 2010
• 扁桃体 主 役割
• 下前頭回＋中側頭回＋左上前頭回＋左後方・中帯 状回＋小脳＝共感network 共通 ー
参考 神経 ベ 共感network 分析＝ Moya-Albiol et al., 2010
共感 杉
• 共感一意 収 い ！＞＜
• Nomi et al(2008) 探索的 プ ー 好例
＝表情観察 fMRI ー
＋主成分分析
→ 異 神経network 説明 主成分
＝“表情調整”、“表出さ 感情 同定”、“表出 さ 感情 注意”、“感情状態”
5 ．Facial Expressions in Social
Communication: Multimodal Empathy
• 共感 多く＝表情用い 検討
• 静 ＜ 動的感情呈示 必要性
• 1実験内 静/動modalities、“動 中 感情” 研究 ープ(Trautmann et al., 2009)
• 感覚処理時 動 、生物学的動 興味→共感
• 色 研究 観察(Sato , 2004); 感情認知 (Trautmann et al., 2009); 強度測定(Kilts et al., 2003); 感情反応(Simons et al., 1999)
表情 動的特徴
• 生態学的妥当性up＋効果○ 行動反応(Ambadar et al., 2005)＋自律 ー (Weyers et al., 2006)
• 共感研究 → 多感覚情報 統合
• 表情＋韻律＋会話内容(Regenbogen et al., 2012)
• ＝自然 刺激作成(11s 映像 悲 、幸福、嫌 悪、恐 場面)
• 表情＋韻律＋発話内容 条件 異 組 合わ
• 先行研究 刺激 態度 結果 有意 調整 (Kim et al., 2009)＋未知人物 存在＝嫌忌・敵 対効果喚起(Fischer et al., 2012)
• 教示 相手 親 い人 (！？)＋ビ 後 自分・相手 感情状態測定
• 共感＝自己 他者 感情状態 一致度(Fig6.2)
結果
• 行動的側面 感情認知 顔 重要
• 顔 中立 → 皮膚電位反応数有意 減少
• 結論 社会場面 共感的 反応 際 感情表 情 重要＝他者 感情状態 正確 認知 能
力 正 影響 → 他 ここ 韻
律 発話内容 信号 統合
後続研究 (神経 ベ
• fMRI 同 刺激 参加者 呈示
ー 顕在自己・他者 感情価・強度測定 ー 9-11秒 ン 全脳活動測定
• 顔関連 結果 側頭後領域＋内側前頭前部皮質
＋基底核・海馬・上丘 皮質下活動
＝動的表情処理研究 Sato 2004 ＋顔 覚醒強化 一致
顔＝相手 感情推測 重要！！
6 ．Outlook
• 検出 ニ 互い 感情表情認知 → 反応
• 共有 ッ ワー 他者 感情状態 程度 反映 視点取得 ニ +評価手続 → 共感
• 、目 前 あ 顔 け い
• 他感覚 処理研究 実証！
• 他 感覚処理＋表情→高い妥当性(Susskind 2008)
• 他 感情cues 知 いこう
