The Japan Society of Mechanical Engineers
NII-Electronic Library Service
The Japan Society of Mechanical Engineers
1104
日 本 機
械
学 会
第
11
回 最 適 化 シン
ポ
ジ ウ厶
・
2014
．
12
．
12
−
13
Copyright
◎
2014
一
般 社 団 法 人
日本 機 械 学 会
応 答 曲 面 に よる 設 定 値 最 適 化 制 御
azbil
● 応 答 曲面をエネルギ管理 デ
ー
タか らオンライン学 習し
、
過 去
に最 も省エ
ネ となった最 適設定値 を出 力
●
特 長
〆
機 器仕様・
モデル構 築作 業が不要 ⇒
初 期導入コ ス
ト低滅
〆
機 器の経 年 劣化 に よ る効 率変化 に 対応 ⇒
ランニングコ スト低滅
●
課題
V
モ デ ル デー
タ のN
が 性 能 に 大 き く影響
過 衄
龠一
＿
＿乙
li
織
」
〒
門
r
⇒
応
答
曲
面
モ
デ
ル の
課 題
azbil
● 通 常 運 転 時に 取得 されたデ
ー
タ は
，
応
答
曲面モデルを同
定
する
目的で収 集 され たもの ではないため
，
モデル入力に疎 密が 発 生
⇒
局所 的な高 精 度化と大 域的 な特性の安定化 の 両 立 が 課 題
●
単一
応 答 曲 面モデル では
X 疎 な領域で の精 度が 悪 化 し
．
最適解の探素に悪影響
●
複 数 応 答 曲 面モデル の個 別 推 定では
● デ
ー
タの疎密に 合わせ て
．
異 な る モデル を 選 択 可 能
X モデル切 り替 え 点のギャップ が 設 定 値 最 適 化 制御に悪 影響
モ
デ
ル
随
で
ギ
ャ
ツ
ブ が 晃
生
単
一
応 答 曲面 モ引ル 複 数 応 答 曲面 モデル の
個別
推 定
提 案 手 法
の
概 要
azb
1
● 複 数 応 答 曲 面モデル の連 結
● 分 割したデ
ー
タの領 域ごとに
，
複 数の応 答 曲面モデルを定義
● 各モデルで 異 な る許容蜈差 を 満 たすように
一
括で推 定
●
切 り替え点にお「
ナるモデル間のギャ ップ を 低減させ る制 約 を考慮
●
応 答 曲面 モデル に は サポー
トベ
ク トル 回 帰 を使用
V
対 象システ厶の特 性 に よりカ
ー
ネル関数 を骰 計 可 能
V モデル の許 容 誤 差 をパ ラ メ
ー
タとして設定可能
複 数 応箸 曲面モデル の連 結
日本
機
械
学
会
〔
N
・
．
14B9
〕
第
ll
回
最適
化シンポ ジウム
2014
講 演 論 文 集 〔
2014
．
12
．
12
−
13
，
金 沢 市 〕
N工工
一
Electronic
Library
The Japan Society of Mechanical Engineers
NII-Electronic Library Service
The Japan Society of Mechanical Engineers
人
エ
デ
ー
タ
に
よる検 証
a
2
1
．
“
x
azb
1
・
真 の 関 数
2f
（
・
）
−
1
・
希
一
…
（
・
・
｛
］・
司
・
1
）
｝
・
x
：
正規 分布N （0
．
3 ）従い］OO
点抽 出
・
逐次 近似 最適化 におい て
，
大域的最適 解付 近で密に実
験 点が得られて いることを想
定
・
最 適解の精 度向上と
，
関 数
の概形把握 が 必要
検 証 結 果
提 案 手 法 〈複 数 応 答 曲 面モデルの 連 結 〉では
切 り替え点のギャ
ッフ が解 消
azbit
12
・
．
区 間L 区 聞 月 区 岡L
＼
101
．
．
31bLL
．
．
．
o
ト
’
叫
次 多
容 祺
式 カ
ー
ネル
：髪
菖
1
．
0）
〆
丶
．
ご：
．
号 窮
L
訶
1暫 え 点 の
ギ
ぐ
．
ンブ が解消
广
尸
’
〜 r
厂
、．
巳
．
．
●
ノ
尸
．
ノ
1
♂
1
ト
’
SVR2
次 多項 式 力
，
、
ヒ
♂
．
ノ L 〔許 容 誤 差：死
一
o
sk ガウシ アンカ ネル
．
1半 径
广
厂
II 1
．
許
容聖
差
．
ε
．
副 の
瑞
一
8
→
→ 一
2
02463
10
N工工
一
Electronic
Library
