• 検索結果がありません。

水 理模 型 実 験 に よ る沿岸 域 の減 災 に関 す る検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "水 理模 型 実 験 に よ る沿岸 域 の減 災 に関 す る検討"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文 集,第55巻(2008) 土 木 学 会,1361‑1365. 水 理模 型 実 験 に よ る沿岸 域 の減 災 に関 す る検討 Experiment. on Mitigation. Effects. of On-Land. 小 田 勝 也1・ 岡 本 修2・ 宮崎 和 行3・ Katsuya. ODA,Osamu. OKAMOTO,. Kazuyuki. Buildings. 杉 浦 淳4. MIYAZAKI. and Sunao. SUGIURA. This paper discusses effects of on-land buildings with hydraulic model experiment for reducing disasters caused by tsunamis and storm surges. The experiments were conducted with modifying arrangement of buildings and varying spaces between buildings. Their results identify that a layout of front buildings facing the seaside make the most effective for reducing a runup height through measurement of water levels and flow velocity between buildings. Maximum flow rate of wave runup, Qmax, which is defined as a product of water depth at highest water level, maximum velocity and net width of wave runup, correlates closely with maximum wave runup distance, Lniax.It is noted that due to combined effects on damping water levels and flow velocity, buildings are effective in reduction of disasters from tsunamis and storm surges.. 1.. は じ め に. 2. 水 理 模 型 実 験 の 方 法 お よ び 条 件. 沿 岸 域 に 来 襲 す る津 波 ・高 潮 被 害 の 想 定 は一 定 の シ ナ リオ に 基 づ き検 討 さ れ る.し か しな が ら,想 定 地 震 の 不. (1) 実 験 装 置 お よ び 実 験 方 法 実 験 は,50m×40mの. 平 面 水 槽 を用 い,造 波 板1ユ ニ ッ. 確 実 性 や 地 球 温 暖化 に よ る海 面 水 位 上 昇 お よ び 台 風 規 模. ト5.4mを 使 用 した.模 型 縮 尺 は1/100を 想 定 して い る が,. 等 へ の 影 響 に よ り,防 護 レベ ル を上 回 る外 力 に よ る被 害. 本 論 文 の表 記 は原 則 と して 模 型 量 と した.図‑1に. も想 定 され る.こ れ らの 災 害 に対 して は海 岸 保 全 施 設 に. 配 置 状 況 を 示 す.陸. よ る対 策 が 行 わ れ て い るが,計. の 水 路 とな るよ う に仕 切 り,表 面 の粗 度 を で き る だ け現. 画外 力 を上 回 る 災 害 に対. 模 型の. 上 構 造 物 を 設 置 す る部 分 は 幅1.8m. して は ハ ー ド対 策 に 頼 るの で は 莫 大 な 投 資 が必 要 と な る.. 地 縮 尺 に合 う よ う に,水 性 塗 料 で 滑 面 仕 上 げ と した.ま. そ こで,平 常 時 に は港 湾 施 設 と して 利 用 さ れ,巨 大 災 害. た,遡 上 波 が 排 水 し易 い よ う に,1/100勾. 配 の一 様 斜 路 と. 発 生 時 に は減 災 機 能 を 発 揮 す る こ とが 港 湾 機 能 の 有 効 活. した.水 深 は30cmの 一 様,岸. 用 と して 注 目 さ れ つ つ あ る.す な わ ち,津 波 防 波 堤 や 防. 深 は発 生 す る孤 立 波 や 長 周 期 波 の諸 元 を 考 え て深 め に設. 壁 の地 盤 高 は1cmと し,水. 潮 堤 等 の 施 設 の ほ か,岸 壁 や上 屋 ・倉 庫 等 さ ら に臨 海 部. 定 した.構 造 物 模 型 は,岸 壁 か ら50cm離. の緑 地 や 植 生 等 に よ り津 波 ・高 潮 エ ネ ル ギ ー の 減 災 効 果. 幅30cm,奥. した と ころ に,. 行30cmの 木 製 模 型 を 設 置 した.. や 到 着 時 間 の遅 延 効 果 等 を考 慮 し た減 災 対 策 お よ び これ らを 考 慮 した配 置 計 画 を導 入 す る こ と が有 効 で あ る. 構 造 物 等 に よ る減 災 効 果 を検 討 した研 究 と して は,劉 ら(2001)の. 家 屋 群 を不 透 過 性 の 地 形 の一 部 と して扱 う. 研 究,油 屋 ら(2002)の. 底 面 摩 擦 力 と家 屋 の 抵 抗 力 の 合. 力 と して合 成 等 価 粗 度 モ デ ル を 検 討 した研 究,シ ら(2007)の. マモ ラ. 水 理 実 験 か ら建 物 模 型 に作 用 す る津 波 波 力. を 計 測 し,そ の 近 傍 の水 位 や 流 速 を検 討 した 研 究 が あ る. 本 研 究 で は,港 湾 の第 一 線 に整 備 さ れ て い る各 種 施 設 に よ る津 波 や 高 潮 に対 す る減 災 性 能 を,背 後 域 の浸 水 状 況 に着 目 して3次 元 の 水 理 模 型 実 験 を 行 い,構 造 物 間 お よ び そ の 陸域 側 の水 位 や 流 速 の 分 布 を 測 定 して 遡 上 波 の 減 衰 状 況 を 検 討 した.な (2008)に. お,本. 研 究 の 成 果 は,岡. 本 ら. よ る3次 元 性 を 考 慮 した 数 値 シ ミ ュ レー シ ョ. ンに よ る津 波 ・高 潮 の エ ネ ル ギ ー 減 衰 効 果 の検 証 と して 用 い る. 1正 会員 2正 会員 3工 4(株)エ. 工修. 国土交通省 国土技術政 策総 合研究所沿 岸海 洋研究部長 工修 国土交通 省国土技術政 策総合研究所 沿岸海 洋研究部主任研究官 修(株)エ コー コー. 図‑1. 造 波機 お よび模 型 の配置状 況.

(2) 1362. 海. 岸. 工. 学. 図‑2. 論. る構 造 物 間 隔 を30cmの3×3の. 正 方 格 子 と し た.不 規 則. 配 置 は,規 則 配 置 の2列 目(以 下,岸. 岸 方 向 に ず ら し千 鳥 配 置 と し,2列. ら20cmに 縮 め,4(沿. 列 と した.な. 孤 立 波 は 静 水 面 か ら波 頂 まで の高 さ を 振 幅 と し,長 周 期 波 は ゼ ロア ッ プ ク ロ ス 法 に よ り両 振 幅 を 波 高 と した.. 壁 か ら1列 目 とす 目 は,. 上 波 を受 け止 め る.密 集 配 置 は,規 則 配 置 の間. 隔 を30cmか. 第55巻(2008). 図‑3は 図‑1の 波 高 検 定 点 に お け る入 射 波 形 の一 例 で あ る.. 図‑2に 構 造 物 模 型 の 配 置 を示 す.規 則 配 置 は,隣 接 す. 直 接,遡. 集. 構 造物 模型 の配 置パ ター ン. (2) 構 造 物 配 置. る.)を30cm沿. 文. 岸)×3(岸. 沖)の. 配. お,構 造 物 の な い状 態 で も実 験 を 行 っ た.. 3. 水 位 の 経 時 変 化 (1) 孤 立 波 図‑4(a)(b)に,孤 立 波5cmの1列. 目 お よ び3列 目構 造 物 間. の 水 位 の 経 時 変 化 を 示 す.(a)は 構 造 物 の な い 状 態 と規. (3) 測 定 方 法. 則 配 置 お よ び 不 規 則 配 置,(b)は. 水 位 測 定 は,容 量 式 波 高 計 を用 い て サ ンプ リン グ間 隔. 集 配 置 の 図 で あ る.構 造 物 の配 置 間 隔 が(a)で30cm,(b). 40msで 行 い,図‑2に 30cm(密. 示 す1列 目 に 構 造 物 の な い 測 線 の. 集 配 置 は25cm)間. 列 目(最 後 列)直. 隔 お よ び構 造 物 背 後 とな る3. 測 点 が 異 な る た め,図. を 分 け て 示 し,同 一 測. 点 で 計 っ て い る構 造 物 の な い 状 態 と比 較 した.. 集 配 置 は50. 構 造 物 を 設 置 す る と,遡 上 波 が1列 目 に 激 し く当 た り. 測 定 し た.波 高 計. 海 側 に反 射 し,水 位 変 化 は構 造 物 の な い 状 態 に比 べ て鋭. は,地 盤 面 に 孔 を開 け て 設 置 し,あ らか じめ地 盤 高 に 水. い ピ ー ク を もち 全 体 に高 くな る.そ の後 は 構 造 物 間 で の. 位 を 合 わ せ て 実 験 を行 い,水 位 ゼ ロを 地 盤 高 と した.. 反 射 を 繰 り返 し徐 々 に減 衰 して い く.規 則 配 置 と不 規 則. cm)離. 背 後 の 測 点7か ら60cm(密. で20cmと. 構 造 物 の な い 状 態 と密. れ た 位 置(○. □ 印 の 箇 所)で. 流 速 測 定 は,可 逆 プ ロペ ラ式 流 速 計 を 用 いて サ ンプ リ ン グ 間 隔40msで. 行 っ た.流. 配 置 を比 較 す る と,大. き な差 は見 られ な い.3列. 目をみ. 速 計 は 一 方 向 成 分 しか 測 定. る と,構 造 物 を 設 置 した場 合 は,構 造 物 の な い状 態 とほ. で きな い た め,岸 沖 成 分 が 比 較 的 明 確 な 構 造 物 間(□ 印. ぼ 同程 度 以 下 の 水 位 に な る.た だ し,構 造 物 の な い状 態. の 箇 所)の. と規 則 配 置 は ほ ぼ 同 位 相 で あ るが,不 規 則 配 置 は明 らか. み 測 定 し,測 定 高 は地 盤 か ら約4mmと. した.. 遡 上 距 離 の 測 定 は ビデ オ カ メ ラ等 を用 い て 行 っ た.. に位 相 が 遅 れ る.密 集 配 置 を み る と二 山 の ピ ー クが み ら. (4) 実 験 波. れ,構 造 物 間 隔 が狭 い た め に ピー クの 高 さ は 抑 え ら れ る. 実 験 水 槽 内 で 実 現 象 に近 い 津 波 や 高 潮 を 発 生 す る こ と. が,構. 造 物 間 で再 反 射 して い る こ と が わ か る.3列. 目を. は難 し い.そ こ で,津 波 が 段 波 と な る状 況 と して,式(1). み る と,規 則 配 置 や不 規 則 配 置 に 比 べ ピー ク は 抑 え られ. に示 す 孤 立 波 造 波 理 論 に よ る発 生 波 を 用 い,振 幅 は5cm,. て お り,配 置 の 間 隔 が ピ ー ク カ ッ トに大 き く影 響 す る.. 7cm,10cm(現. 地5〜10mの. 津 波)と. した.. (1) こ こ に,Sは. 造 波 機 の 全 振 幅,Hは. 造 波 板 前 面 振 幅,h. は造 波 機 の 設 置 水 深 を 示 す. 次 に,安. 定 して い る長 い周 期 と して20s(現. 地200s). の規 則 波 を 引 き波 初 動 で 作 用 さ せ た(以 下,長. 周期波 と. い う.).両 振 幅(波. 地3〜5m. の高 潮 偏 差)と. 高)は3cm,4cm,5cm(現. し,周 期 が 長 い た め再 反 射 の影 響 を 受 け. 易 く,有 効 波 と して は最 初 の1〜2波 程 度 と した. 図‑3. 孤 立波 お よ び長 周期 波 の入 射 波形 の一例.

(3) 1363. 水理 模型 実験 に よ る沿岸 域 の減災 に関 す る検討. (a)規 則配 置 ・不 規 則配 置. (a)規 則配 置 ・不規 則 配置. (b)密 集 配 置 図‑4. (b)密 集 配置 図‑5. 孤 立波5cmに おけ る構 造物 間 の水位 の経 時変 化. 長 周期 波4cmに お け る構 造物 間 の水 位 の経 時変化. (2) 長 周 期 波. (2) 長 周 期 波 図‑5(a)(b)に,同 様 に 長 周 期 波4cmの 水 位 の 経 時 変 化 を. 1波 目 に つ い て は,規 則 配 置,不. 規則配 置 および密集. 示 す.有 効 波1〜2波 で み た 場 合,孤 立 波 に み られ た構 造. 配 置 と も,構 造 物 の な い状 態 と有 意 な差 は み られ な い.. 物 前 面 の鋭 い ピ ー ク は み られ ず,多 重 反 射 に よ る小 さな. 両 振 幅 の大 き く な る2波 目 で は,不 規 則 配 置,密. ピー クが み られ る程 度 で あ る.3列. で 低 減 効 果 が み られ,不 規 則 配 置 で 位 相 が遅 れ る.. 目 を み る と,規 則 配. 置 に比 べ 不 規 則 配 置 で 水 位 が 低 減 して い る.一 方,密. 集. 配 置 で は構 造 物 間 隔 を 狭 くす る効 果 は あ ま りみ られ な い.. 5. 水 位 お よ び 流 速 の 低 減 効 果 (1) 最 高 水 位 の 分 布. 4. 流 速 の 経 時 変 化. 図‑7に,孤. 立 波5cmお よ び 長 周 期 波4cm(2波. 目)の 構. 造 物 の な い状 態 に 対 す る各 構 造 物 配 置 の 最 高 水 位 の 比. (1) 孤 立 波 図‑6(a)(b)に,孤. 集配置. 立 波5cmの1列. 目 お よ び3列 目 の 構 造. 物 間 の流 速 の 経 時 変 化 を示 す.1列. 目 を み る と,水 位 変. 化 に み られ た鋭 い ピ ー ク は な く,規 則 配 置 ・不 規 則 配 置. (以下,無. 次 元 水 位 とい う.)を 示 す.横 軸 は測 点 を 示 す. が,規 則 配 置,不 規 則 配 置 は密 集 配 置 よ り構 造 物 間 隔 が 10cm広 く,岸 壁 か らの 位 置 は異 な る.た だ し,測 点2は. と も ピー ク の位 相 が や や遅 れ,構 造 物 が な い 状 態 に比 べ. 1列 目構 造 物 間,測 点4は2列. て 小 さ くな る.16s〜17s付. 構 造 物 問 に位 置 す る.. 近 か ら流 速 が 負 に転 じる の は,. 海 側 へ の戻 り流 れ で あ り,流 れ に対 して抵 抗 の大 き い 不. 孤 立 波 を み る と,1列. 目構 造 物 間,測 点6は3列 目. 目前 面 の 無 次 元 水 位 は2.2程 度 と. 規 則 配 置,密 集 配 置 で遡 上 波 の エ ネ ル ギ ー が 減 衰 し,戻. な る.規 則 配 置 や 不 規 則 配 置 で は1列 目間 を 遡 上 す る際. り流 れ が 急 に大 き くな る.3列. に は2.7程 度 と大 き くな るが,密. 目 を み る と,位 相 が 遅 れ. 集 配置 で は次第 に低減. 流 速 が低 減 し,と くに 不 規 則 配 置 で 明 らか と な る.密 集. して い る.規 則 配 置 や 不 規 則 配 置 も,1列. 配 置 を み る と,構 造 物 の な い 状 態 に 比 べ て1列 目 か ら流. 次 第 に低 減 し,低 減 効 果 は不 規 則 配 置 の方 で 大 き くな る.. 速 は 低 減 す るが,3列. 不 規 則 配 置 の 測 点3で 大 き い の は,遡 上 波 が2列 目 に 直接. 目 まで ほ ぼ 同 程 度 と な る.. 目の陸側で は.

(4) 1364. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (a)規 則 配 置 ・不 規 則 配 置. 図‑8. 孤 立波5cmお よび長周 期 波4cmに お ける無次元 流速. 配 置 と 同 等 ま た は そ れ以 上 と な る. 長 周 期 波 を み る と 孤 立 波 と同 様 に,1列 元 水 位 は2.2程 度 と な る が,1列 る も の の,3列 い.不 (b)密 集 配 置. 図‑6. 孤立 波5cmに お ける構造 物 間の流 速 の経時変 化. 目前 面 の無 次. 目間 で は1.3程 度 に低 減 す. 目 間 を 通 過 す る ま で は ほ とん ど 変 化 しな. 規 則 配 置 は,2列. 目 に 遡 上 波 が 直 接 当 た る た め,. 1.6程度 と な って い る が,そ. の 後 の 低 減 効 果 は大 き い.. た だ し,密 集 配 置 は測 点 が岸 壁 側 に近 い こ とを 考 慮 す る と,背 後 域 の低 減 効 果 は不 規 則 配 置 と 同程 度 とみ られ る. (2) 最 大 流 速 の 分 布. 当 た る た め で あ る.規 則 配 置 を み る と,構 造 物 間 を通 過 した 測 点5,6で. 大 き くな るが,こ れ は他 の 構 造 物 間 か ら. 図‑8に,孤. 立 波5cmお よ び長 周 期 波4cm(2波. の遡 上 波 の 回 折 波 が 合 成 され る た めで あ り,し たが って,. (以下,無. 不 規 則 配 置 の方 で 低 減 効 果 が 見 られ る.密 集 配 置 は,規. 無 次 元 流 速 は1.0以 下 と な り低 減 して い る.規. 則 配 置 ほ ど回 折 波 の 影 響 が な い こ とや,測 点 が 岸 壁 側 に. 密 集 配 置 を み る と,1列. 近 い こ と(5:6の. 速 は 大 き く な るが1.0以 下 で あ る.低. 比)を. 考 慮 す る と,低 減 効 果 は不 規 則. 目)の 構. 造 物 の な い 状 態 に対 す る 各 構 造 物 配 置 の 最 大 流 速 の 比 次 元 流 速 とい う.)を. 示 す.孤 立 波 を み る と, 則配 置や. 目 よ り も2列 目間 で 縮 流 に よ り流 減 効 果 は,不 規 則. 配 置 で 最 もみ られ,次 い で 密 集 配 置 とな る.長 周 期 波 を み る と,不 規 則 配 置 と密 集 配 置 の低 減 効 果 に差 は な い . 6. 推 定 最 大 流 量 と最 大 遡 上 距 離 図‑9に,孤. 立 波 お よ び長 周 期 波(2波. 目)の 遡 上 波 の. 最 大 遡 上 距 離 を 示 す.孤 立 波 を み る と,構 造 物 に よ る遡 上 距 離 の 低 減 は 明 らか で,と. く に不 規 則 配 置 で み られ る.. 規 則 配 置 と密 集 配 置 の 差 は み られ ず,格 子 配 列 の 場 合 は 構 造 物 間 を 遡 上 波 が 這 い上 が り易 い こ とが わ か る.長 周 期 波 を 孤 立 波 と比 較 す る と,密 集 配 置 の低 減 効 果 は不 規 則 配 置 と同 程 度 と高 くな る. 孤 立 波 の よ う に衝 撃 的 に構 造 物 に 当 た る場 合 は不 規 則 配 置 で低 減 効 果 は高 く,長 周 期 波 の よ う に徐 々 に水 位 が 上 昇 す る場 合 は,密 集 配 置 の よ うに縮 流 の 比 率 が大 き い と エ ネ ル ギ ー 損 失 が 大 き くな り,遡 上 距 離 が 短 くな る傾 向 に あ る. 図‑7. 孤 立波5cmお よび長周 期 波4cmに お ける無次元 水位. 次 に,構. 造 物 の 背 後 域 に 浸 水 した 遡 上 波 の 最 大 流 量.

(5) 1365. 水理模 型実 験 に よる沿岸 域 の減災 に関 す る検 討 と非 常 に高 い値 を 示 す.こ. れ は,構 造 物 間 を 通 過 す る 際. に,遡 上 波 の最 高 水 位 お よ び 最 大 流 速 は低 減 し,加 え て 構 造 物 に よ り遡 上 幅 が 狭 くな り,こ れ らの 積 に起 因 して 最 大 遡 上 距 離Lmaxが 低 減 す るた め で あ る. 7. お わ り に 本 研 究 は,計 画 外 力 を超 え る津 波 ・高 潮 等 に よ る 低 頻 度 メ ガ リス ク型 沿 岸 域 災 害 に対 して,平 常 時 に は港 湾 施 設 と して利 用 され て い る施 設 が 有 す る減 災 効 果 や遅 延 効 果 等 を把 握 す る た め に,背 後 域 の浸 水 状 況 に着 目 して 水 理 模 型 実 験 を 行 った.本 研 究 で 得 られ た知 見 を以 下 に ま と め た. (1) 孤 立 波 に よ る遡 上 波 の 水 位 を み る と,密 集 配 置 の 間 隔 が ピ ー ク カ ッ トに 大 き く影 響 す る. (2) 規 則 配 置 の よ うな 格 子 配 列 は,他 図‑9. 遡 上波 の最 大遡 上距 離. 回 折 波 が 合 成 さ れ,水 位 が 上 昇 し易 い. (3) 孤 立 波 に よ る遡 上 波 の流 速 は,不 規 則 配 置 の 低 減 効. 9maxを,式(2)を 用 いて 推 定 した. (2). こ こ に,ηmaxは3列. 目 の構 造 物 間(測 点6)の. Vmaxは 同 じ く最 大 流 速,Bは. 最 高 水 位,. 陸 域 部 水 路 幅 か ら構 造 物 の. 験 を行 っ た全 条 件 に つ い て,式(2)で. 求め. た最 大 流 量Qmaxと 測 定 した 最 大 遡 上 距 離Lmaxと の 関 係 を 示 す.孤. 立 波 の 相 関 係 数R2は0.78,長. 果 が 顕 著 で あ り,密 集 配 置 は1列 目 で低 減 す る も の の, そ の 後 は さ ほ ど低 減 しな い. (4) 最 大 遡 上 距 離 は,孤 立 波 の よ うな衝 撃 的 に構 造 物 に 当 た る場 合 は不 規則 配 置 で 短 く,長 周 期波 の よ うに徐 々 に水 位 上 昇 す る場 合 は,密 集 配 置 で み られ た よ うに,. 幅 を 除 い た 遡 上 の有 効 幅 で あ る. 図‑10に,実. の構 造 物 間 か らの. 周 期 波 のR2は0.92. 縮 流 に よ るエ ネ ル ギ ー損 失 で 遡 上 距 離 は短 くな る. (5) 構 造 物 間 を 通 過 す る際 に,遡 上 波 の 最 高 水 位 お よ び 最 大 流 速 は低 減 し,加 え て 構 造 物 に よ り遡 上 幅 が 狭 く な り最 大 遡 上 距 離 が 低 減 す る.. 謝 辞:本. 研 究 に あ た り,藤 間 功 司 防 衛 大 学 校 教 授,平. 石. 哲 也 独 立 行 政 法 人 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 海 洋 ・水 工 部 長, 高 山知 司 財 団 法 人 沿 岸 技 術 研 究 セ ン タ ー理 事 に ご助 言 を 頂 きま し た.こ. こに 記 して 謝 意 を 表 します.. 参. 考. 文. 献. 油 屋貴子 ・今村文彦 (2002): 合成等価 粗度 モデル を用 いた津 波氾濫 シ ミュ レーシ ョンの提案, 海岸 工学論文 集, 第49巻, pp.276‑280. 岡本修 ・小 田勝也 ・石 川健二 ・田中聡 (2008): 港 湾施設 の減 災効果 に関 す る地盤 高 モデル による数値 シ ミュ レー シ ョン, 海洋 開発論 文集, 第24巻, pp.63‑68. チ ャル レス シマモ ラ ・鴫原良 典 ・藤 間功司 (2007): 建 物群 に 作用 す る津 波波力 に関す る水 理実験, 海岸工 学論文 集, 第 54巻, pp.831‑835. 原 田賢治 ・油 屋貴子 ・LatiefHamzah・ 今村文 彦 (2000): 防潮 林 の津波 に対す る減衰効果 の検討, 海岸工 学論文集, 第47 巻, pp.366‑370. 平石 哲也 ・竹村 慎治 ・永瀬 恭一 (2001): 南 太平洋 地域 におけ る植林 によ る津波 対策法 の適用性, 海岸工 学論文 集, 第48 巻, pp.1411‑1415. 劉 暁東 ・堺 茂樹 ・小 原忠和 ・三上勉 ・岩 間俊 二 ・今 村文彦 ・首 藤伸夫 (2001): 市 街地へ の津波遡上 ・氾濫 に関す る数値 解析, 海岸工 学論文集, 第48巻, pp.341‑345. 図‑10. 最 大流量 と最 大遡 上距 離 との関 係.

(6)

参照

関連したドキュメント

Research on the Maximum Depths of Commercial Diving Operations before the Revision of the Ordinance on Safety and Health of Work under High Pressure. Masaharu SHIBAYAMA, Shio

S 上の非負整数値ラドン測度 \mathrm{s} を配置といい,配置全体 \mathrm{S} に 漠位相を入れたもの \mathrm{S},

1596 昭和■39年10月 200mm 1叩 2叫 立 水銀 5mⅢl

上 村 民 夫* Tamio Kamimura 増 田 英 昌* Hidemasa Masuda 内 容

[r]

[r]

[r]

Macrophage Migration Inhibitory Factor Activates Hypoxia-Inducible Factor in a p53-dependent manner 論文題目 マクロファージ遊走抑制因子はp53 依存性に低酸素誘導性因子を活性化す