いわゆる原始一人会社に関する一考察-フィリピン会社法における発起人の員数および資格要件に関する規定を手がかりにして-

(1)

東京農大農学集報平成年月日受付平成年月日受理東京農業大学国際食料情報学部国際バイオビジネス学科本稿では原始一人会社に関する問題検討の手掛かりとしてフィリピン会社法を取り上げたフィリピン会社法第条は発起人の員数を人以上人以下としその資格要件を成人たる自然人でかつその過半数がフィリピン在住者であると定めている一方アメリカイギリス日本などの先進国では発起人の員数及び資格要件を緩和し原始一人会社を承認しているがそのような現状は株式会社の基本構造である社団性と法人性との齟齬を来している本稿では株式会社の社団性と法人性を維持するためには複数の発起人を置く必要がありまた発起人はその性格から自然人とするのが望ましいと説いたもっとも現状を追認し原始一人会社を許容するのであれば株主有限責任制度の制限規定の導入設立中及び設立後の厳格な債権者保護規定と監視制度の導入設立中の不測の事態に備えた担保供出制度の導入などの法整備が必要であると思われるフィリピン会社法発起人の員数と資格原始一人会社社団性法人性の数が形骸化していたこと株式会社の大多数が個人企業の法人成りであること実務上いわゆる起業を容易に新興諸国の法制度は基本的に旧宗主国である西欧諸国する社会的要請があったこと会社分割や分社化等によの法制度西欧法を受容していることが多いがその多る子会社設立の便宜を図ること等を理由として廃止したかくは単純な西欧法のコピではなく当該国の経済状態らであるこのことによりわが国では原始一人会社が法社会情勢文化状況などを踏まえた独自の規定を設けてお律上承認されることになったため株式会社の社団性法りその中には先進諸国の法制度に示唆を与えるよう人性とは何かということについて改めて考える必要が生じな規定も散見することができる本稿ではそのようなかかる法規制に対して多くの批判的な見解が寄せられた新興諸国の法制度のうちフィリピン会社法また原始一人設立を承認した年改正商法以前におを俎上に載せわが国の会いて既にわが国では発起人を自然人に限定していなかっ社法制度との比較を通していわゆる原始一人会社に関すたため自然人のみならず法人を発起人とする原始一人会る問題について考察する周知のようにフィリピン会社法社の設立が法律上可能になった法人を発起人とする原はアメリカ会社法の影響を強く受けておりその中には始一人会社設立の容認は実務上は会社の設立を容易にし簡素化されたアメリカ会社法あるいは遅れたアメリカ企業活動の円滑化に資するものであり安直に否定するこ会社法といった内容が含まれていることも否定できなとはできないがその一方で法理論上の問題を残すことにいしかしその一方でフィリピン会社法独自の規定もなった加えてわが国では発起人となりうる法人の種類見られまたわが国を含む先進諸国の会社法制度上の問についても制限がないため非営利法人たる中間法人が発題を考察する手掛かりとなるような規定も含まれてお起人となり営利法人たる株式会社を子会社として設立すり検討する意義は十分にあるように思われるるという事例すら想定できるかかる実態はそもそも営本稿では先に述べたように考察の範囲をわが国の会社利社団法人として観念されてきた株式会社とは一体何なの法上の重要な論点の一つであるいわゆる原始一人会社に関かという議論の必要性を改めて認識させてくれるする問題に限定し株式会社設立時における発起人の員数以上の点に関して本稿で検討の手掛かりとしたフィリと資格要件を中心に検討していきたい発起人の員数と資ピン会社法はわが国の会社法と比較して極めて厳格な格要件に関してはわが国の現行会社法年法律発起人の員数と資格要件に関する規定を設けているフィ号は基本的に何らの制限も課していないこれはリピンという新興国において発起人の員数や資格要件に年商法改正においてそれまで発起人の員数を名以上と関する規制を緩和し株式会社設立の自由度を高めていくしていた規定年改正前商法第条を発起人ことは同時に外資による経済支配に繋がるものであり

木原高治

要約 キワド

問題の所在

フィリピン会社法における発起人の員数および資格要件に

関する規定を手がかりにして

いわゆる原始一人会社に関する一考察

ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῍ ῏ ῐ῍ ῏ ῐ ῏ ῐ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῏ ῍ ῐ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῑ ῒ ῑ ῍ ῒ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῏ ῍ ῌ ῐ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ ῍ ῍ ῍ ῎ ῍ ῍

ῌ

῎

ῑ ῑ ῍ ῎ ῏ ῌ

ῐ

῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍῍ ῌ * : : Corpora-tion Code of the Philippines

*

J. Agric. Sci., Tokyo Univ. Agric., ( ), ( )

+ 0 , - 1 2 . / 3 /0 , +-/ +.2 ,*++ ,- + -+ ,- 0 +1 +* / +/ +33* ,**/ 20 +33* 1 +33* +0/ ῌ

(2)

国内経済の保護という点から慎重でなければならないといこのような規定はないう点を含みおくとしてもその規制内容はそもそも株フィリピン会社法上株式会社には特別法で定める場式会社制度の基礎を構成している社団性法人性について合を除き最低資本金制度如何に考えるべきかという点について改めて示唆を与えに関する明確な定めはない比会社法第条参てくれる以下ではフィリピン会社法における発起人の照がフィリピン会社法第条の規定により設立時にお員数と資格要件を含む株式会社設立規定の概要について整ける実質的な最低資本金制度が定められているすなわ理しそれを手がかりにしてわが国の会社法上におけるち設立に際して授権資本の株式会社の発起人の員数と資格要件に関する問題点につい以上の株式が発行されかつその引き受けがなされねばなて検討しいわゆる原始一人会社を許容することの可否にらずさらに引受額のうち以上が払い込まれておりついて私見を論じる払込資本金額はペソ以上でなければならない比会社法第条わが国の場合年改正商法で最低資本金制度が導入されたが起業の促進からいわゆる円会社制度が許可され現行会社法では最低資本金の定めはなくなったまたわが国では授権資本制度がとられているフィリピン会社法における株式会社設立規定はその第ものの株式の引き受けに関しては全額払い込みが原則で編の株式会社私的会社の設立と組織あるしかしフィリピンの場合には実質的な最低資本金額が小さくまた全額払い込みではないため資本の充実維の第条から第条までの僅か条において規制され持や過小資本の問題が考えられるそのため授権資本のており極めてシンプルな構成となっているその理由以上の株式が発行されかつその引き受けがなされのひとつは以下でも若干ふれているが実際のフィリピさらにそのうちの以上の払い込みがなされかつそン会社法の運用に当たってはの払込資本金額がペソ以上であることについて株に対して広範な権限が与えられてお式引受人によって選任された会計検査人によりそこで実質的なチェックが行われるからであるる検査承認を要する旨の規定が設けられており比会社フィリピン会社法に則って株式会社を設立する場合に法第条同第条参照資本の充実維持を確認するたは以下に示してある記載事項を満たした定款を作成しなめの担保となっているければならず比会社法第条その形式は同法に定め以上の準備手続きとともに設立に際しては基本定款られた形式に則っていなければならない比会社法第に必要事項を記載し発起人の署名を付してに届け出条その内容は以下の通りであるなければならないそして基本定款がにより承認さ会社の名称商号れ比会社法第条参照設立証書会社の具体的な目的が発行されれば株式会社は成立したとみ本店所在地但しフィリピン国内なされ法人格が付与され権利会社の存続期間但し年を超えてはいけない能力を有する比会社法第条こ発起人の氏名国籍住所とができる但し基本定款の内容と形式に関する規定取締役の数人以上人以下でなければならないが守られていない場合比会社法第条第条参照取締役の氏名国籍住所会社の事業目的が憲法法律道徳政府の規定規則株式会社の場合授権資本総額発行株式数額面に反する場合比会社法第条参照引受株式総額株式か無額面株式かの別株式引受人の氏名国籍株式払込総額に関する会計役の宣誓供述書が虚偽である場住所株式引受数と払込額合比会社法第条第条参照憲法あるいはその非株式会社の場合資本の額出資者の氏名国籍他の法律により定められているフィリピン国民により所有住所各払込額されなくてはならない株式所有割合が満たされていない場その他発起人が必要と認める事項合にはは基本定款またはその改正を承認せず会設立される会社の名称はそれが現社は不成立となる比会社法第条なお基本定款を存している会社の名称と同一である場合やその使用により修正する場合には発行済み株式数の以上を所有する混乱が生じるおそれがある場合はその使用を許可し株主の賛成を必要とする比会社法第条ない比会社法第条これに類似する規定はわが国の以上がフィリピン会社法における会社設立手続きの基本会社法にも置かれている会社法第条第条また的な流れであるが会社法の規定に則って設立手続きを進会社の存続期間についての定めがあめればよく法の規定を満たした基本定款をに届けりその期間は年を超えてはならず期間経過後は更新出れば株式会社の設立は認められるのでいわゆる準則主手続きをとらなければならない比会社法第条周知義に依拠した設立手続きということができるもっとのようにこの規定はかつてアメリカ州会社法においてはもフィリピン会社法ではの関与が非常に大きく一般的にみられた規定であるが今日では廃止されつつあ定款の実質的な認証を有資格の第三者である公証人に委ねる規定のひとつとなっているなおわが国の会社法には会社法第条第項登記所では形式的審査で設立を 株式会社設立規定の概要

フィリピン会社法における株式会社設立

規定の概要並びに発起人の員数と資格要件

ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῍ ῐ ῏ ῌ ῍ ῐ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῏ ῐῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ ῏ ῎ ῌ ῍ ῐ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῍ ῐ ῏ ῐ ῍ ῌ ῏ ῌ ῐ῍ ῍ ῌ ῏ ῐ῍ ῍ ῍ ῏ ῐῌ ῌ ῌ ῍ ῏ ῐ ῏ ῐ῍ ῏ ῐ ῍ ῏ ῍ ῐ ῍ ῏ ῐ ῍ ῏ ῍ ῐ ῏ ῐ ῏ ῐ ῍ ῍ ῌ ῍ ῏ ῐ ῏ ῍ ῐ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῍ ῐ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐ ῍ ῏ ῐῌ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐῌ ῏ ῐῌ ῏ ῍ ῐῌ ῍ ῍ ῏ ῐ ῍ ῍ ῍ ῍ ῏ ῐῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῏ ῐ῍ ῌ

ῌ

῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ minimum authorized capital stock

authorized capital

,

Title II In-corporation and Organization of Private Corporations

SEC Securities and Ex- ,

change Committee treasurer

SEC SEC the certiﬁcation of incorporation judicial personality corporate power SEC corporate name SEC

corporate term SEC

SEC +* +. ++ +, +-+/ +0 +, +-,/ ,/ / *** +- +33* + , +* ,, +-,/ ,/ / *** +. +-+. +/ +1 /* +3 / +/ +. +/ +. +- +. +1 , -+0 +2 1 2 /* ++ -* + + ῌ

(3)

容認するわが国の会社法制度における準則主義とはやや異発起人に関する員数の規制を撤廃し現行の年会社法なる面があるまた外国資本から国内経済を保護し国第条に受け継がれているこの変更は会社法指令民の利益を守るという独自の姿勢が株式会社設立規定のの中で一人会社制度が許容されるに至ったことに大きな影中にも貫徹されており比会社法第条参照この点に響を受けている山口編参照おいて特徴的な規制内容となっている以上のように少なくともフィリピン会社法が制定された年時点で模範事業会社法をはじめとしてアメリカの多くの州会社法では発起人の員数規制を既に撤廃して以上に述べた設立手続きを進め基本定款を作成承認いたにもかかわらずフィリピンでは年のフィリピしかつこれに署名をし株式会社を設立させる役割を担うン旧会社法第条において定められていた名以上名のが発起人である比会社法第条参照フィリピン会以下という発起人の員数規制を継続させたしかもその最社法で要求されている発起人の員数は少なくとも人以低名という員数は従前アメリカの多くの州会社法が採上人以下の範囲でありその資格要件は全員が成人た用していた名よりも多く州会社法のうち最も厳しい員る自然人でありかつその過半数はフィリピン在住者でなく数規制であった名に倣ったものでありフィリピン会社てはならず発起人全員が各株以上の株式を引き受け法における設立手続きの厳格さの一端がうかがわれるなくてはならない比会社法第条株式会社の設立規またフィリピンでは会社の発起人を成人年齢に達し定を含め発起人の員数と資格要件に関してこのような厳た自然人に限定している比会社法第条これは旧格な規定が設けられているのは一義的にはフィリピン資会社法の第条では単にとしていたた本を擁護するための外国資本の排除にありめ法人が他の法人の発起人になることができるか否かについて混乱が生じていたが当時の最高裁判所はまた年以上にわたり外国統治をの判決に基受けた歴史から非常時における敵国人の会社資本からのづいてそれを許さなかったすなわち旧会社法の下で排除という意図があることも指摘されているかかる点はガルシアはを広義に解することはできないとし大統領により行われた経済国家旧会社法第条において名以上名以下の者主義を象徴するいわゆるフィリピノファスト政策が私的会社株式会社を設立することができるの伝統が株式会社設立規定にも引としているがこの場合には会社の発起人は自然人とみなき継がれていることのあらわれとも言えるすのが適切であると最高裁判所が判断したため現行しかしながらフィリピン会社法の母法であるアメリカフィリピン会社法の改正段階でこの点の混乱に対応すべ会社法に広範な影響を与えている模範事業会社法く発起人の資格を具体的に自然人に限定したのであるは年の補遺で発起人の以上につき員数と資格要件を定めた第条を緩和し年改正後第この点についてフィリピン会社法の母法であるアメリ条発起人は名で足りるとしたがその影響は多くカの州会社法の状況を見るとカリフォルニア州会社法第の州会社法に及んでいるかかる点に関して泉田はそ条やデラウエア州会社法第条では自然れまでアメリカでは名以上の発起人を求める州が多く人のほかにパトナシップや社団法人を発起人にな当時の模範事業会社法も第条で満歳以上の成人たるり得る資格として具体的に容認しているがニュヨク自然人名以上の発起人を要求していたのであるが泉田州会社法第条はフィリピン会社法と同様に発起人の資これを緩和し発起人を名以上とした理由格を自然人に限定しているまた会社法指令の中では発起人が名以上必要とする要件を満たすため藁人も発起人には自然人とともに法人が含まれており山口形名目的な発起人を必要としていた実態への配慮個わが国においても法人は定款に定める目的人事業の法人化や子会社設立のための社会的需要があるこの範内で発起人たる資格を有しているこのように世界と準則主義による設立のため発起人の役割は形式的的な発起人の資格要件の緩和化の中であえて成人たる自儀礼的になったことにあると指摘しており泉田然人に資格要件を限定しているフィリピン会社法の厳格さ先に見たわが国の年商法改正の際における発起人は特徴的なものと言えるの資格要件緩和の理由づけと重なるところが見られるなお同じ英米法系のイギリスにおいては年の有限責任法が名の株主の設立証書への署名を求め年のジョイントストックカンパニ法では名以上の者が一般的に株式会社の設立とは株式会社という団体株式を株以上引き受けかつ基本定款に署名することを要社団を形成し株式会社が法人格を取得することとさ求していた星川れている神田大隅今井小林この規準はイギリスだけではなくフランスを経てなどが単に株式会社という一個の法人を設立さわが国の発起人の員数にも影響を与えており長らくイギリせる手続きであると説明されているものもある江頭ス会社法において維持されてきたしかしイギリスではこれは後述のように現行会社法が年会社法で発起人の員数を名以上とし年には年商法改正で導入された原始一人会社を受容すると同時に 発起人の員数と資格要件及びその特色 発起人の定義と一般的機能

発起人の員数と資格要件の緩和化の可否

ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῐ ῑ῍ ῐ ῐ ῑ ῑῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῎ ῌ ῐ ῑῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑῌ ῍ ῍ ῐ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῑ῍ ῍ ῐ ῑ ῍ ῍ ῌ ῍ ῐ ῑῌ ῍ ῍ ῐ ῑ ῐ ῑ ῐ ῑ ῐ ῑ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῍ ῑ ῍ ῐ ῐ ῑ ῑῌ ῐ ῍ ῑ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῐ ῑ ῐ ῑ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῑ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῍ ῐ ῑ ῑ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῑ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐῒ ῑ ῍ ῐ ῐ ῑ ῍ ῐ ῑ ῐ ῐ ῑ ῍ ῐ ῑ ῑῌ ῍ ῑ ῑ ῍ ῍ ῐ ῌ ῍ ῐ ῑ ῑ ῌ ῍ ῍ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῌ ῌ

ῌ

ῐ ῌ ῍ ῎ ῐ ῐ

῏

ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ILBERO E EON E EON ARCIA ILBERO OWER EC p. person persons H Ameri-pp.

can Ball Bearing Co. v. Adams Fed. L

D

and D L . Jr. ( ) p. person persons

G , Calos Polestico person

persons Filipino First Policy

Model

Business Corporation Act H p.

a a p. EC p. p. pp. G pp. p. p. p. ,* +1 ,+ +2 +3 ,, ,**0 1 +1 +32. 0* +32* +3*0 0 / +/ +. / / +/ -/ + +* +* 0 +33+ -+ -, .** ,, 301 ,*+* +-. 0 / +/ +30, +33+ -* .1 +303 /- + ,** +*+ -.1 ,+ - .*+ +310 1 + -+32. /1 +310 3 +33* +2// ,/ +2/0 1 + +30* ,03 ,1* +33, ,**/ -0 ,**3 ./ .0 ++ ,**3 /1 +33* +32/ , +33, , + ῌ ῌ ῌ

(4)

会社の社団性について明確な規定を外した年削除商る法人性の問題である社団性の問題については株式会法第条参照からであると思われる社は共通する目的の下に集まった複数の出資者社員か会社法上株式会社の設立を担うのが発起人である発らなる一個の団体であり株主と株式会社の関係は社員関起人の機能ないし役割とは会社設立の意思を持ち設立係であるとされているしかし発起人が名で済まされ準備行為を行うことであるが形式的には設立時発行株式るならば設立当初より社団性は否定されていることになを株以上引き受け会社法第条第項第項かると考えられるすなわち通説に従えば通常の株式会つ基本定款を作成しこれに署名または記名押印したもの社の設立過程は設立意思を有する複数の発起人の合意にである会社法第条第項第項したがって会より発起人組合が成立し民法第条その後原始定社の設立準備行為に関与しても株式を引き受けない場合款基本定款が作成され各発起人が設立時発行株主のや基本定款に署名もしくは記名押印していない場合には引き受けをした時点で権利能力なき社団たる設立中の会社発起人とは言えないもっとも発起人であるかのごときが成立し登記により法人格を取得し営利社団法人たる株外観を呈した者についてはいわゆる疑似発起人としての式会社になる江頭江頭稿その責任を負わなければならない会社法第条第項以間の設立準備行為は発起人の共同行為であると解される上の発起人の機能についてはフィリピン会社法もそのが発起人が名の場合には設立準備行為は当該発起人母法であるアメリカ州会社法や同じく英米法であるイギリの単独行為であり民法上の組合とされる発起人組合や権ス会社法上においても基本的に同じである利能力なき社団たる設立中の会社が形成されているかどうところで発起人の定義については従前より定款の作かについて疑問が残る成署名をする者という形式的な定義と会社設立の企画この点について通説は原始一人会社については株式実行という実質的な定義の二つに分かれていたが第三者が複数発行されその譲渡も可能であることからこれを潜の安全という点からは形式的に捉えることの方が明確であ在的社団と解し一時的暫定的な存在として捉えることり会社法指令においても形式的定義の方が安全性ににより法理論上の問題を解決しようとしているしかしな優れていると指摘されていた山口編参照がら原始一人会社が個人企業の法人成りや分社化によアメリカやイギリスでは会社設立の企画実行を担当する子会社である場合には将来的にも株式所有の分散はなるものをと呼び実質的な発起人として扱ってされないのであるから株主の複数化の可能性を理由に株いるこれに対してや式会社の社団性を潜在的社団として観念しようとするのは定款署名人は株式を引き受けかつ定款無理があると考えられ周知のように反対意見も多いに署名するものでありの機能とは異なり形式次に法人性との関係でみると法人制度そのものは複数的な発起人ということができる米沢によれば英米ではの団体構成員の法律関係を法人の名の下に一元化するためはいわば実質的概念であり経営的な概念であるの法技術でありまた団体構成員の個人的法律関係と団体とされている米沢したがって法律的の法律関係を遮断するための法技術でもあるしたがっな概念であるやて法人格付与の前提としては当該団体が統一的な共通を発起人として定義しておいた方が発起人の特目的のもとに集まった複数人の団体である必要があると考定を容易にし第三者の利益保護にも役立つと言えるえるのが一般的である名の発起人により設立される原この点について会社法指令の中では設立証書ま始一人会社の場合発起人が自然人の場合には実質的にたは基本定款への署名に基づく定義が最も客観的で第三当該自然人に直接法人格を与えることと同じになりまた者に対して最も安全であることからこれを発起人として発起人が法人の場合には法人格を有する法人にさらに法定義している山口編またわが国に人格を与えることと同じようになるしかし先に述べたおける発起人概念も形式的な点から発起人を定義していように株主の複数化の潜在的可能性を理由に原始一人会社るがわが国では英米のように会社設立に際しては承認されていると考えるのが通説であるが実際上は法とやを区人成りした個人企業や分社化等による子会社の場合にはそ分する考え方もないので混乱は見られないなおフィリの可能性は少なく説得力に欠けるまた法人成りしたピン会社法上においてはが法律上の発起人株式会社の場合には法人格の形骸化や濫用による法人格概念として定められている比会社法第条等参照が実否認の法理が適用される場合もありまた実質的な経営者際上の設立過程においては英米におけると同様にである一人株主に対して民法に定める権利濫用規定民法というステップがあり第条第項が適用される場合や取締役の第三者に対すあるいはは経営上の概念であるとされているる損害賠償責任規定会社法第条第項を適用する場合も考えられるしたがって原始一人会社許容の理由の一つは名目的発起人の権利義務関係にかかる無用な訴訟の除去という社会的要請への対応にあったとされるので既にみたように現在ではわが国も含めて多くの国で原ある大谷江頭江頭稿始一人会社が許容されているそこで問題になるのは株がその一方で原始一人会社の許容は当該一人会社あ式会社の内部関係における社団性の問題と外部関係におけるいは一人株主の行為に対する法適用の混乱を孕んでお 発起人の員数規制とその緩和化の問題点 ῏ ῏ ῏ ῏ ῎ ῌ ῍ ῏ ῌ ῎ ῏ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῎ ῍ ῏῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῎ ῍ ῏ῌ ῍ ῎ ῏῍ ῍ ῍ ῎ ῏ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῎ ῎ ῏ ῎ ῏῏ῌ ῎ ῏ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῎ ῎ ῏ ῏ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῎ ῏ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῎ ῎ ῏ ῏ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῎ ῎ ῏ ῏ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῎ ῏ ῍ ῍ ῍ ῎ ῐ ῍ ῏ ῎ ῏ ῎ ῏ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῎ ῎ ῏ ῍ ῎ ῏ ῎ ῏῏ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ E EON E EON pp. EC p. Promoter

Incorporator Subscriber of the Memorandum

Promoter

p.

Incorporator Subscriber of the Memo-randum

EC

pp.

Promoter Incorporator Subscriber of the Memorandum

Incorporator

Promo-tion Incorporation Promotion

Promoter D L and D L Jr. ( ) pp. p. p. ,-,. ,/ ,0 ,**/ /, + + ,/ + , ,0 + , 001 ,**2 ,0. ,00 +*- , + +32. /2 +3/3 +/3 + +32. /1 /2 +* + -.,3 + ,*+* +,* +,+ ,**+ -- ,**2 ,0-,

(5)

り法人格や株主の有限責任の否定など特殊な状況が生運営上において具体的な行為をなすため自然人に限られてじていることも事実であり万全とは言えないいると考えられるこれに対して株主は株式所有という以上の点に関してフィリピン会社法における厳格な発事実に基づきその資格を有し株主権に基づき株主総会で起人の員数要件は株式会社の社団性と法人性を明確に示投票をし質問をしまた代表訴訟などを提起することがしているという点では一定の意義を有していると考えらできるが具体的な執行行為を主体的にするわけではないれるすなわちフィリピン会社法は会社が法人であるこので株式会社を含む法人であっても何ら差し支えないとについては明記しているが社団であることについてはしかしながら発起人は発起人組合や設立中の会社においわが国の会社法と同様に明確に規定はなされていない比て執行機関として株式会社の設立準備という具体的な行為会社法第条参照しかし会社が社団すなわちを行い基本定款に署名押印し登記をして株式会社を設立であることの前提に立って複数の発起人させ会社法第条それを自然人たる設立時取締役等を要求しているとされている会社法第条なお設立時取締役等による調査につき第もっとも実際上は藁人形名目的条に引き継がせるわけであるからその行為は本来法な発起人が用いられ責任追求や権利の帰属をめぐって混人にはなじまないものであると考えられる株式会社にお乱を生じる場合も考えられるが株式会社設立過程の安定ける会社分割や分社化の場合においても親会社が自然人た性安全性という点からは藁人形名目的であってもる発起人を選任し株式会社を設立し募集設立により親会社複数の発起人がいる方が望ましいと考えられるに株式を割り当てる方が自然であるように思われる原始一人会社は国際的な動向とはいえ共同企業体としこの点については先にも見たように現行会社法上も株ての株式会社の特色は多数人による資本の糾合結合にあ式会社を含む法人を発起人として容認しつつも例えば法るのだからそれを承認するのであれば新たな法理論の構人たる発起人が行った当別背任罪会社法第条第項築が必要であるそして新たな法理論を形成すること第号についてその法的責任の帰属先は当該行為をができないのであればむしろ社団性の本質に則り複数行った取締役執行役その他業務を執行する役員又は支の発起人を要件としているフィリピン会社法の規定の方配人とされており会社法第条発起人は実質的なが株式会社の本質の一つである社団法人性の特色を明確執行行為を行う能力があると解され発起人としてのいわに示しかつ株式会社設立の安全性や安定性を担保していば形式的な権利の主体者法人とその責任の帰属先自るので法理念にかなったものではないかと思われる然人たる個人が異なるという矛盾を来しているように思われるのであり第三者の保護のみならず的な役割を果たすことになる当該会社の取締役や執行役等の権一般に法人は他の株式会社の株式を所有し株主となる利保護の面でも問題があるように思われることはできるが取締役や監査役執行役になることはで以上の点に関してフィリピン会社法第条の規定はきないしかし法人が発起人になり得るかという点に発起人の資格要件を自然人しかも成人に限定するきわめついてはこれを承認する会社法制が大勢を占めているて厳格な内容であり株式会社制度の本質を明確に維持しが本稿で見たフィリピン会社法のように否定している会た厳格な規定であると言える既に若干触れたがフィリ社法制も見られるピンでは法人が発起人となり得るかについては旧会社わが国の場合にはカリフォルニア州会社法やデラウエ法が明確な定めをしていなかった関係で混乱を生じていたア州会社法のような具体的な規定はないが株式会社を含が判例はそれを認めない方向で展開してきており現行む法人が株式会社の発起人になることについて否定してい会社法はそのような実態を踏まえて成人たる自然人のみないただ通常は発起人になり得るか否かは当該法が発起人になりうるとしているのである人の定款上の目的に拘束されるとされるがその一方で株その一方式会社では定款上の目的についてこれを広く解する方向で発起人の資格を緩和したわが国などにおいては株式にあり実際上は大きな問題はないとされている江頭会社制度の本質とかかわる社団法人性の概念について経編江頭稿なお株式会社が発起人にな済社会の要求を受容しその実態を反映させた会社法規制る場合にはその具体的な設立準備行為は一般的に代表取と法理念との間に齟齬が生じているのである締役の名において行われるそして会社法第条は発起人が株式会社を含む法人である場合に発起人としての責任の帰属先について当該行為を行った取締役執行役その他業務を執行する役員または支配人としている既にみたようにフィリピン会社法第条に規定する私見では株式会社を含む法人が他の株式会社の株式を発起人の資格要件の中には発起人のうち過半数はフィリ何らかの目的のために所有することはその経営や運営上ピン在住の者ではならないとする規定があるまた取締において必要とされることでもあり否定すべきことでは役の過半数についてもフィリピン在住であることを求めてないただ株式会社を含む法人が発起人として株式会社いる比会社法第条ところでフィリピン会社法は設立に関与できるという点については疑問があるすなわの意味について明確な定義をしていないがち取締役や監査役あるいは執行役は株式会社の経営法解釈上は生活拠点となる本居であって海 発起人の資格を法人に拡張することの問題点 発起人の資格要件とフィリピノファスト政策の 影響 ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῑ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῐ ῑῌ ῍ ῎ ῍ ῏ ῐ ῑ῍ ῐ ῐ ῍ ῑῌ ῍ ῐ ῑ ῑ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῌ ῍ ῑ ῍ ῍ ῍ ῒ ῍ ΐ ῐ ῑ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῐ ῍ ῌ ῑ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῐ ῍ ῑῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῍ ῐ ῑ ῐ ῑῑῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ ῍ ῍ ῒ ῍ ΐ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῐ ῑῌ ῍ ῌ ῎ ῏ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῍ ῌ ῌ ῍ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ E EON E EON IBERO E EON E EON a collec-tion of persons D L and D L , Jr. ( ) pp. Promoter H ( ) p. , D L and D L , Jr. ( ) pp. p. residents domicile ,1 ,2 --,3 -* -+ -, -. , .3 -2 ,*+* ++/ ++0 .0 30* + + 31, +* +33+ -* ,*+* +-+ +-, ,**2 ,0-31, +* , -.

(6)

外に本居を有し一時的にフィリピンに住所を有するような株式会社の発起人の員数と資格要件を取り上げいわゆる場合は認められないとされている原始一人会社との関係で論じた発起人の員数と資格要件したがってきちんとフィリピンに居をの規制はフィリピン会社法の母法であるアメリカ会社法構えて生活実体を有していることが要件とされているをはじめ多くの先進諸国において国内における起業の促以上のような規定を設ける背後には外国資本による経進会社分割や分社化の簡便化発起人の形骸化や個人企済支配の防止という理念が横たわっているもっとも業の法人成りという実態への対処などの理由から緩和化がその一方で外国資本に依存しなくてはならない新興国な図られているしかしフィリピン会社法の厳格な規定はらではの事情もある周知のようにいわゆるネガティ緩和化が続く先進諸国の会社法で承認されている原始一人ブリストにおいて一定の事業に対してはフィリピン人の会社に関してその再検討の必要性を明らかにしてくれ株式所有の比率等を定めているそしてフィリピン国るすなわち原始一人会社の承認は株式会社制度の民のために事業等を行うことを予定している会社でフィ本質というべきその社団性や法人性との本質的な齟齬を生リピン国民による所有すべき株式割合が確定している会社じているが未だ根本的な解決をみていないわが国の学の場合には市民権も発起人の資格要件と説では原始一人会社を潜在的社団とみなしこれを承認しされている比会社法第条第号ようとする通説潜在的社団説のほか株式会社を財団と捉える説株式会社財団説や株式会社を社団とする観これらの点はフィリピン独自の経済的社会的状況を反念そのものを外し単に営利法人として捉えるという説も示映させた立法政策の一環として捉えられるものであり会されているが十分な説得力に欠けている社法上の規制原理とは直接関係はないが新興国においてまた発起人の主体性に関わる問題としてその資格をはあらゆる場面において外国会社や外国資本とどのよ自然人に限定すべきか否かという点についてもフィリピうに対峙するのかという問題が大きく横たわっていることン会社法の規定は参考になるすなわち社団は共通目的を認識させてくれるすなわちフィリピン会社法におけのために集合した複数人の人的結合であり法人格は社団る株式会社の発起人の員数と資格要件を含む設立規定の厳を一個の権利義務関係の主体とするために生み出された法格さ特に発起人の過半数がフィリピン在住者であること技術である点を考慮するとわが国のように発起人の資格の要求とフィリピン国民に影響ある事業会社設立の際におを法人にまで拡張することは会社法の理念に反すると思わける発起人に対する市民権取得の要求は貿易や投資の自れるしたがって本来発起人はフィリピン会社法のよ由化を図らなければならないという現実俵田うにこれを自然人とするのが原則であり会社法の理念にとその一方で国内の企業や産業の保護を図らなけれかなったものであると思われるその意味では母法であばならない現実との狭間におけるフィリピン政府の苦渋のるアメリカ州会社法も含めて先進諸国が既に会社設立につ選択と見ることができるいて規制緩和を図っていた年に制定されながらも既に述べたように旧会社法下での判例なども考慮しあえて厳格な規制を存置させたフィリピン会社法の意義は決しフィリピン会社法の中にははじめにも触れたように母て小さいものではないと思われる法であるアメリカ法に比べて改廃が遅れまた簡略化され最後になるが本稿で取り上げた上記の問題点の本質ている部分が見られる前者に関しては年に制定さは経済社会の要求や実態に対応することによる法の変れて以降世界的な経済社会環境の大きな変化にもかかわ質変容をどのように捉えるかということに収斂されるとらず法改正が行われていないため例えば会社法上に置か思われる具体的には実態に合わせ設立の便宜を図るべれるべき社外取締役制度や株主代表訴訟制度など今日の株きか法の理念に則り厳格な設立規定を置くべきか別言す式会社運営上必要と思われる重要な規定が欠けていることれば経営の効率性と法の理念のバランスをどのように図るをあげることができるフィリピン会社法ではこうかという選択に帰結する私見では経済社会の実態にいった不備をが補っているまた後者に関しては合わせて現状を追認したに過ぎない現行法の規定は会社法例えば優先株を発行する場合に取締役会の決議後にの理念との整合性に欠けており問題があるのでフィリピが事前に実質的な判断を下すシステムになっていることン会社法の規定に倣い自然人できれば成人たる比会社法第条に表れているようにが簡略化さ複数発起人の存在を要求するのが株式会社の社団性れた規制を補填しており会社法の運営上重要な役割を法人性を明確に示す最も簡便かつ明確な対応であり会社担っていると言えるいずれにしてもわが国も含め先法の理念に合致するものであると思われるもっともそ進諸国では会社法制度の規制緩和自由化が続く中でれでもあえて経済社会の実態や要求に呼応し原始一人会社定款自治の範囲が広げられオプションの選択権限も拡大を認めようとするのであれば社団性法人性を担保するしているがフィリピンではという実質的な政府機ための立法上の対応が必要である具体的には株主有関が重要な監督権限を有し適時にや限責任制度の制限規定の導入設立中以降設立後も含を公表し円滑な会社法制度の運営を図っており先めた厳格な債権者保護規定の導入発起人原始株主進諸国の動向とはやや異なっているによる会社機関運営に対する厳格な監視制度の導入本稿ではそのようなフィリピン会社法について特に発起人が名なので不測の事態に備えた担保供出制度の導

結

語

῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῍ ῎ ῌ ῏ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῎ ῏ ῍ ῎ ῍ ῎ ῏ ῍ ῏ῌ ῎ ῏ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῎ ῎ ῏ ῍ ῏ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῎ ῏ ῍ ῎ ῏ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῌ ῍ ῍ ῍

ῌ

ῌ ῍ ῌ ῍ ῎ ῏

ῐ

ῌ ῌ ῌ E EON E EON E EON E EON D L and D L Jr. ( ) p. citizenship D L and D L Jr. ( ) p. p. SEC SEC SEC SEC

SEC Opinion SEC Rule -/ -0 -1 .* .+ -2 ., -3 .-.. ./ ,*+* +--+/ ++ ,*+* +-. ,*** ,-+ +32* +32* 1 +

(7)

参照一人会社をめぐる議論については年商法改正以前からも存在しており津田は個人企業の法人成りによる有限責任の享受を肯定すると同時にいわゆる原始一人会社についても将来的に承認しるものであるとしているがその場合には一人会社の有限責任を規律すべき立法が必要であるとしている津田蓮井もまた一人会社の容認を前提にその濫用の場合における弊害を調整本稿は年月日に立教大学で行われた日本経営する理論構成を考究すべきであるとしている蓮井学会関東部会シンポジウム現代株式会社の新動向と課題をめ大野も一人会社を容認する立場からそのぐってその多様な株式会社のあり方において報告した _{実際上の運営過程における法律上の問題について検討して} 内容の一部を大幅に加筆修正したものである報告の機会を与え _{いる大野} _{以上の論考は基本的に} ていただいた亀川雅人先生亀川先生とともに司会の労をおとり個人企業に対する有限責任付与を肯定する見地から整理されたものであるが泉田は一人株式会社設立の可能性にいただいた那須野公一先生コメンテタとしてご教示いただついて比較法的考察をもとに取引の安全等の点から慎重いた鈴木岩行先生と關智一先生報告者として韓国の状況をごであるべき旨の結論を導出している泉田教示いただいた文載皓先生インドの状況をご教示いただいた年商法改正後の見解としては例えば一人会社カンデル先生にこの場を借りて改めて御礼を申しあげたいの社員の有限責任を否定する説菱田同同一人会社の潜在的社団性を容認しつつ潜在的社団である間は社団を前提とする規定を適用しないと例えばわが国の明治憲法はドイツプロシア憲法を基礎する説宮島一人会社の許容及び社員の有限責任に民法や商法はフランス法やドイツ法の影響を受けて制 _{を肯定する説加藤} _{会社の社団性は沿革的なもの} 定されタイにおいても年年代に当初フランとし法人性を重視し営利法人と捉えようとする説江川ス法を中心に後にドイツ法にも依拠しながら近代法の導入 _{一人会社設立を容認しその担保として債権者保} が図られたなおタイでは西欧法に依拠した近代法の導護規定の充実を図るべきとする説倉澤大賀入以前に各王朝が統治手段として法制度の整備を行って _{などであり各説意見が分かれている} きておりとりわけラマ世により編纂され発起人の員数を制限しない傾向は世界的な動向だと言ってた三印法は有名である以上 _もよく _{後述のアメリカの多くの州会社法のほか} _年につき以下千葉にイギリス年会社法第条ドイツでは参照 _{年に有限会社} _{第条} _{年に株式会社} _第例えばイギリスに統治されていたマレシアではイギリ条がそれぞれ一人会社を認めているス会社法のほかに同系統のオストラリア統一会社法の _{もっともフランスでは株式会社の発起人は複数要求され} 影響を受けているまたわが国の商法は当初骨組みをフておりその意味で株式会社の社団性法人性が原則的にランス法に中身をドイツ法に依拠して立法され戦後はア _{維持されている鳥山} _参照メリカ法を取り入れた商法改正が行われ現行会社法の制フィリピン年憲法第条国民経済と国家の基本財定に至っている _産 _{の第項の中で} 例えばフィリピン会社法第条第号は会社法規定で国家の使命として海外の不公正な競争からフィリピン会社会社の政治献金を直接禁止しているなおアメリカイギ _{を守ることが掲げられており} _{同じく第条} _{基本原理と} リスフランスドイツ日本においては政治献金は公法国家の政策規制により禁止または制限等えおしており会社法で直接 _第 _{項ではフィリピン人} _により有的に政治献金を規制することはない以上につき木原効に管理された独立した国民経済の発展が政府の使命としを参照 _{て掲げられている} フィリピン会社法年に制定されて以降改正がなされフィリピンにおける企業形態は個人企業ていないので会社の存続期間などのように既に母法には _{パトナシップ} _会社ほとんど存在していない規定もあるまた僅か条との三形態に大きく分類できる個人企業いう母法に比べシンプルな構成になっているため例えば _{は個人により設立所有管理されているもので法人格} 今回取り上げた設立規定に関しても発起人の責任規定なはなく当該事業の営業許可等の規制のほかには法的要求どが会社法上欠け損害賠償責任等はフィリピン新民法典 _はない _{が日常業務における商取引等} の規定に依拠しているに関してはフィリピン商法の適用例えば計算書類の公開制度に関してはを介した効 _を受ける _パ _トナ _{シップはアメリカの} 率的な直接開示制度がすべての会社に課されているわがとに国では現在ではインタネットを利用した計算書類の開 _{その基礎を置き} _{年月} _日示も認められているがそれ以前は商法の定める日刊新聞に制定されたフィリピン新民法典紙または官報による計算書類公開制度が中小株式会社を _{の第編パトナシップ} _第 _条から第中心にほとんど機能していなかったため上述の制度はわ条で規定されている構成員間の契約によって成立が国の制度を考える上で参考になった以上につき木原 _{する新民法} _{条がわが国の民法上の組合と異なり} 参照なお前掲注で触れた会社の政治献金規制法人格が認められていること新民法第条同第に関する規定も参考になる _条 _{及び全パトナの責任を無限責任とする} 当時の法務省担当官によれば立法過程ではわが国のと出資のみで経営に参加しないパトナ株式会社の多くが個人企業の法人なりであること会社 _{の参加を認める} による会社分割的な子会社の設立がみられること従前新民法典第条以下の二形態がある点においてわがより発起人員数規制が形骸化していたこと諸外国の立 _{国の合名会社や合資会社に近くそのため内国歳入法} 法の動向等を勘案し員数規制を外したとされる大谷の入などへの対応を図る必要があると思われるいずれにしてもかかる問題についてはわが国のみならず先進諸国においても未だ根本的な解決がなされているとは言えず本稿で述べたように株式会社の社団性法人性の意義を踏まえた適切な立法対応が望まれる付記 注記 ῑ ῑ _ῐ _ῑ _ῑῌ ῑ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῑῌ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῔ _ῑῌ _῍ _῍ ῐ ῑ ῏ ῏῕ ῌ _ῐ _ῐ _ῑ _ῑῌ _῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῍ ῑῌ ῍ ῍ ῌ ῐ ῐ ῑ῍ ῐ ῑ῍ ῐ ῑῑ῍ ῍ ῑ ῍ ῐ ῐ ῑῑ῍ ῍ ῐ ῐ ῑῑ῍ ῍ ῏ ῍ ῐ ῐ ῑῑ῍ ῍ ῌ ῍ ῐ ῐ ῑ῍ ῍ ῐ ῑῑ ῍ ῌ ῍ ῐ ῑ ῑ ῐ ῑ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῐ ῐ ῑῑ῍ ῌ ῐ ῑ῍ ῐ ῑ ῍ ῑ ῌ ῍ ῑ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῑῌ ῍ ῑ ῒ ῌ ΐ ῐ ῑ ῑ ῍ ῍ ῌ ῍ ῍ ῍ ῒ ῍ ῍ ῍ ῍ ΐ ῐ ῍ ῑ ῍ ῐ ῑ ῌ ῍ ῐ ῑ ῌ ῌ ῑ ῍ ῑ ῍ ῐ ῍ ῑ῍ ῐ ῑ῍ ῌ ῍ ῐ ῑ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῍ ῌ ῍ ῐ ῑ ῑ ῍ ῍ ῌ ῍ ῌ ῍ ῐ ῑ῍ ῍ ῐ ῍ ῑ ῐ ῍ ῑ ῌ ῌ ῍ ῐ ῑ ῍ ῐ ῑ ῌ ῍ ῐ ῍ ῌ ῐ ῑῑ ῑ ῍ ῍ ῍ ῐ ῑ ῍ ῐ ῑ ῍ ῍ ῍ ῍ ῐ ῐ ῑ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῎ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῐ ῌ ῍ ῎ ῌ ῍ ῌ ῍ ῎ ῏ ῌ ῌ AMA OXLEY IAZ OLLEDO pp. pp. : pp. pp. pp. a b R II Laws of the Three Seals

H ( ) p. pp.

GmbH AG

National Economy and Patrimony

Declaration of Principles and State Policies Filipinos sole propri-etorship partnership corporation D ( ) p. Code of Commerce SEC Uniform

Partnership Act Uniform Limited Partnership Act N ( ) p.

New Civil Code (Act No. )

Gener-al Partnership

limited partner Limited Partnership

National Internal Revenue Code of the Philippines

.0 .1 ,**+ -- -/ 1 +33* +3.1 -- -. ,*+* +, ++ +3/1 ,-- ,-. , +31, ++1 ++2 +310 ,. ,/ +33* +33- +33-+33. + +33-+22* +3-* +33, +33+ +33-, 2 +33, +330 +-- +332 ,+0 ,**0 1 + +32* ,+1 ₊ _+33. , , 3 +33* +* +321 +, + - -0 3 , +3 ,*+* . +32* ++ +.3 +330 3+ / ,**, + +3/* 2 -* -20 . +101 +201 +101 ,**, - +102 .. -0

(8)

+2.-第条及び第条により課税対象法人第条会社の設立認可の不行使と会社の継続的な不操業とされているほかペの効果ソ以上の資本金を有しているパトナシップはに届け出なければならない新民法第条などの規制が課されている会社はフィリピン会社法によって規制さ現行会社法の特色は法案提出意見やれておりアメリカ法と同様に会社を株式会社憲法規定を実効的なものにするためにこの点につき後掲と非株式会社に分け注参照証券取引委員会ており比会社法第条株式会社は株式を発行しかに対して国民経済の発展のための秩序つ会社の事業により得られた利益を株主に分配する会社で形成を目的として広範な権限を与えている点に求められるあり比会社法第条非株式会社は株式を発行せずの機能と権限は現行会社法制定前の年月にマ事業によって得られた利益はその事業自体のために使用さルコス大統領により制定される比会社法第条ため慈善事業宗教事業教育れた大統領命令事業等に用いられる事業体である比会社法第条まに規定されているなおの所管は年の改正た一般の株式会社のほかに閉鎖会社で商務庁から財務省が制度化されており比会社法第編その特色を要約の監督の下におかれ年以降は大統領すればア株主は名以内でイ株式の第三者への府の監督のもとに置かれてい譲渡は基本定款だけでなく業務規則においても禁止されてる第条または大統領によって指おりウ株式の証券取引所への上場はできず鉱山会社名された議長と人の委員石油会社証券取引所保険会社公共事業体教育機関なにより構成されておりそれぞれの権限は平等どは閉鎖会社となることができず比会社法第条であり任期は年である第条エ新株引き受け権は金庫株の再発行を含むすべての株設置の主たる目的は国民経済の発展のために推進式に広げられかつその払い込みは現金だけではなく現物される国内外の投資会社の運営における公衆の保護と富用役会社債務の支払でもよい比会社法第条とされの公平な分配を監督するための専門的な能力を有する機関ており閉鎖性の強さと簡便な性質を有しているが閉鎖の設置それ自体にあるが実質的には現行会社法の運営に会社以外の会社によって以上の投票権が支配されてい際して投資を促進しかつ投資家を保護するために会社を監る場合には閉鎖会社とはみなされず比会社法第条督すること支配株主取締役執行役による詐欺や不正行その取り扱いは厳格であるまたフィリピン会社法では為から少数株主を保護することにある前文特別法人に関する規定があり学参照そのためにには裁判権監督権等が与えられ校法人と宗教法人ている第条第条参照また現行会について規定している比会社法第社法第条ではの規則制定権力編第章及び第章したがってここにいうがは実質的に株式会社を指すものであるなお規定されておりは会社法規定の実行のために必要なフィリピン協同組合法規則を制定する権力も認められているなおフィリピンにより協同組合も規定さのの守備範囲は公開会社のような大会社だけではなれており少なくとも名以上の組合員の参加により設立く原則としてすべての会社法人さらにパトナシッすることができ第条各組合員の責任は有限責任であプについても監督下に置いているという特色を有しているる第条第条ではフィリピン会社法の第編の私的な会社の設立と組織とあるは次のような条文で構成されている周知のように年の新事業創出促進法の改正により同第条発起人の員数と資格要件法第条で一定の条件の下で最低資本金制度を年間の制限付きで適用しないとする規定が盛り込まれた年第条会社の存続期間の会社法はいわゆる円会社の制度を受けつぎ最低親近制度第条資本会社の必要最低資本金額をなくしたがその代わりに純資産が万円を下回る場合には剰余金の分配を制限している会社法第条第条設立に際して引き受けられ払い込まれる資本金総主要なものを紹介しておくと憲法で定めているものとし額て天然資源の調査開発利用に関する会社比憲法第条第項公共サビス事業会社比憲法第条第第条基本定款の内容項のほか特別会社である教育事業法人比憲法第条第項は発行済み株式のをフィリピン人が所有してい第条基本定款の形式なくてはならないそのほか銀行地域銀行等はフィリピン人によっての株式所有がなされていなくてがなら第条基本定款の修正ず質屋はフィリピン人によっての株式所有がなされていなくてはならず小売商の場合や沿岸第条基本定款またはその改正が却下あるいは不承認の航路を運営する会社の場合には資本のがフィリピン場合の理由人によって所有されていなくてはならない以上につき参照なお後掲注も参照国民議会に出された現行会社法の第条会社の名称法案提出意見には立法目的として第条会社の始期会社は単に個人的な利益の獲得を目的とする事業組織としてだけではなく国家国民の社会的経済的発展のため第条事実上の会社に政府の良きパトナとして資本主義的利益の拡大を図第条禁反言による会社るものとされており新たな会社概念の確立が目指されて ΐ ῔ ΐ ῔ ῍ ΐ ΐ ῔ ῔ῌ ῌ ῔ ῍ ΐ ῔ ῍ ΐ ΐ ῔ ΐ ῔ ῔῍ ΐ ΐ ῔῍ ῍ ῍ ῔ ῌ ΐ ῔῍ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔ ΐ ῔ ῍ ῍ ῍ ΐ ΐ ῔ῌ ῔ ῌ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔ ΐ ῔ ΐ ΐ ῔῍ ῔ ῍ ῍ ΐ ῔ ῍ ΐ ῔ ΐ ῔ ΐ ῔ῌ ῍ ῍ ΐ ῔ ῍ ῍ ΐ ῔ ΐ ῍ ῍ ῍ ῍ ῔ ῍ ΐ ῔῍ ῍ ΐ ῔ῌ ΐ ῔ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῍ ΐ ΐ ῔ ῍ ῔ῌ ῍ ῍ ΐ ῔ ΐ ΐ ῑ ῔ῌ ῍ ῔ ΐ ΐ ῔ῌ ῍ ῔ ῌ ῍ ῍ ΐ ῌ ῍ ῔ ῍ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔῍ ΐ ῔ῌ ΐ ῍ ῔ ΐ ῐ ῒῒ῎ ῔ῌ ῔ ῌ ῔ ῍ ῍ ΐ ῍ ῔ ῌ ΐ ῔ ΐ ῍ ῔ ΐ ῔ῌ ῔ ῍ ΐ ῍ ῍ ῍ ΐ ῔ ῔῍ ΐ ΐ ῔ ΐ ῔ ῔ ΐ ῌ ῍ ῍ ῔ ΐ ῍ ΐ ῔ ῔ ῍ ΐ ῌ ῌ ῍ ῌ ῔ ῔ ΐ ῔ ΐ ῔ ΐ ῔ ῍ ῍ ΐ ῔ ῍ ΐ ῔ ΐ ῔ ῍ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῏ ῌ ῍ ῍ ῍ ῍ ῍ ῌ ῌ OLLEDO ARCOS E EON taxable corpo- :

ration N ( ) p. , E ects of non-use of corporate charter SEC and continuous incorporation of a

corpora-tion

Cabinet Bill No. stock

cor-poration non-stock corporation SEC : Securities and Ex-change Committee

SEC

M , Ferdinand Edralin

PD No. -A President Decree No.

-A SEC

close corporation Department of Trade the Minis-try of Finance

the O ce of the President PD No. -A SEC

Chairman Associate Com-missioners

PD No. -A SEC

PD No. -A

Special Corporation SEC

Educational Corporation Reli- PD No -A

gious Corporation SEC rule-making

private power of the Securities and Exchange Commission

corporation SEC

the Cooperative Code of the

Phil-ippines (Republic Act No. ) SEC

PD No -A The Commission shall have absolute jurisdiction, supervision and control over all Title II Incorporation and Organization of Private corporations, partnership or association,

Corporations

: number and qualiﬁc-ations of incorporators

: corporate term

: Minimum capital

stock required of stock corporations :

Amount of capital stock to be subscribed and paid for purpose of incorporation : Contents of articles of

incorpo-ration

: Form of articles of incorpo-ration

: Amendment of articles of in- pawnshop corporation

:

Grounds when articles of incorpo- D

ration or amendment may be reject or dis- L ( ) pp.

approved Batasang Pambansa

: Corporate name Cabinet Bill No.

: Commencement of corporate ex-istence : De facto corporations : Corporation by estoppel ,* ,. ,, ,**, , - *** # +11, +- -+0 -- +310 -21 3*, 3*, 22 +32+ +, +332 ,* $ 3*, + . 30 1 3*, , +*, , -30 3*, 3*, - 0 +- +.-+ , 03-2 +/ 0 +, 3*, -+, , +. ,**-+* +* / ,**/ ++ + +, -** ./2 +- +/ +, , +, ++ +. +. . 0* +/ 0* +0 1* +1 +** ,**+ ,-+ ,-, +1 +0 +2 -+3 ,* ,+ ῌ

(9)

いたその背景には年憲法に基づいた新たな会社制度に所有されている会社でなければならないとしているの根幹を定めた法律の必要性が高まってきたからである地域銀行の運営会社小売事業すなわち年憲法第条第項では国民議会は政に従事している会社登録された海外府によって所有管理されている団体を除き一般私法人海運事業を運営しているの設立運営に関する規則を一般法にゆだね政府議会会社米とトウモロコシ産業の関与を廃止することを謳っておりこの規定は年憲に従事している会社免税の住宅事業法第条第項にも受け継がれ国会に従事している会社政府に対する材料備は一般法による場合を除いて一般私法人の設立運営等品財貨商品の供給契約をしている会社原子力エネルに関する規制を設けることができないと定めているこれギ施設の運営会社以上につらの規定はいわば私法人の設立に関して政府や議会によき参照る許可主義から準則主義への転換を謳ったものといえる泉田によればそれまで模範事業会社法は発起人を以上につき参照また満歳以上の自然人名以上としていたがこれを改め年憲法は完全雇用の実現第条第号私的独占の禁止及び不公正競争の禁止第条第項農地改革の推名もしくはそれ以上進第条第項などの経済面における社会正義の自然人あるいは国内外の法人は発起人として行為するの実現を掲げていたことができるとした泉田参照その背が現行会社法の制定はそのような公正な経済の推景には年代以降のアメリカ各州における発起人の員進に資するものとして制定された面も否定できない今数規制緩和年ミシガン州年ウィスコンシン泉安部知花いずみ稿州年アイオワ州ケンタッキ州や会社等への発フィリピノファスト政策は起人資格の許容年ケンタッキ州が挙げられてい年憲法第条第項において直接的かつ具体的に定る泉田参照められておりその内容は政府はフィリピン人労働力模範事業会社法の影響を受けている州会社法はの法域国内原材料そして地方で生産された商品の優先的使用を中以上あるとされており鴻北沢編の促進しなければならずまたそれらの競争力を高める助成の項渋谷稿参照その影措置を講じねばならない響は広範囲にわたるなお参考までに発起人に関する規定を紹介しておくと現行の模範事業会社法第条では名もしくはそれ以上の者は州の登記官に基本定款をとなっているまたこれ以外にも届け出ることにより会社の設立あるいは発起人としての行関連する規定として同法第条第項の第段落では為をなすことができる不公正な海外との競争や取引に対してフィリピン企業を保護しなければならないと定めているそして模範事業会社法のと述べ同法第条第項では規定の影響を受けている現行のカリフォルニア州会社法第国会は経済と計画に関する代理人注国会が特に定め条では国内外の名またはそれ以上の自然人ない場合には国民経済開発局パトナシップ社団または法人は基本定款を作成しの下で国民の権利を規定する届け出ることにより会社を設立できる時にはフィリピン国民または国家によって資本の少なくともあるいは国会の決定によりそれより高い比率でフィリピン人により所有されている会社社団に対しては投資範囲を留保しなければならないまた国会はフィリと定めているまたデラウエア州会社第条ピン人により資本が完全に所有される会社の設立と運営をもいかなる人パトナシップ社団または法人は促進するための規準を制定しなければならない国民経済名でまたは他のものと共同して彼らの住所居住地に関と財産を保護するための権利特権免許許可に際して政係なくまた設立の州に関係なく本法第条に従い作府は資格あるフィリピン人に対して優先権を与えなければ成承認届け出ねばならない基本定款を州の法人部に届ならない政府はフィリピンの司法権の範囲で国家目け出ることにより本法の下で会社を設立することができ標と国民優先に基づき外国投資の規制に関する権限を行る使しなければならないと定めているカリフォルニア州やデラウエア州の会社法の規定は発起人の資格要件に制限を課さない方向でありわが国の現行会社法にも影響と述べているそして現行法上は以下の場合についてはフィリピン国家もしくは国民により完全 ῌ ῍ ῎ ῏ ῐ ῑ ῒ ΐ ΐ ΐ ΐ ΐ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῌ ῍ E EON E EON UYOT

rural bank retail

trade business

registered oversea shipping

rice and corn industry tax-free cottage the Congress industry

atomic energy facilities D L ( ) pp.

D L ( ) pp.

one or more persons, or a domestic or foreign corpora-tion, may act as incorporator.

Social Justice M ( ) pp. pp.

p.

Filipino First Policy

pp.

Model Business Corporation Act

The State shall promote the

preferential use of Filipino labor, domestic materials . and locally goods, and adopt measures that help make

them competitive.

One or more persons may act as the incorporator or incorporators of a corporation by However, the State shall pro- delivering articles of incorporation to the secretary of tect Filipino enterprises against foreign competition state for ﬁling.

and trade practices.

: a

National Economic and

Development Authority One or more

nat-ural persons, partnerships, associations or corporations, domestic or foreign, may form a corporation under this division by executing and ﬁling articles of

incorpora-tion. a

Any person, partnership, association, or corpora-The Congress shall, upon rec- tion, singly or jointly with others, and without regard to ommendation of the economic and planning agency, such person’s or entity’s residence, domicile or state of when the national interest dictates, reserve to citizens of incorporation, may incorporate or organize a corpora-the Philippines or to corporations or associations at tion under this chapter by filing with the Division of least sixty per centum of whose capital is owned by Corporations in the Department of State a certificate of such citizens, or such higher percentage as Congress incorporation which shall be executed, acknowledged may prescribe certain areas of investments. The Con- and filed in accordance with § of this title.

gress shall enact measures that will encourage the for-mation and operation of enterprises whose capital is wholly owned by Filipinos./In the grant of rights, priv-ileges, and concessions covering the national economy and patrimony, the State shall give preference to quali-ﬁed Filipinos./The State shall regulate and exercise authority over foreign investments within its national jurisdiction and in accordance with its national goals and priorities. +31-+31- +. . +321 +, +0 ,**, -1, -1-+2 +310 ,**, -.2 -/. +31- ,+ -, 3 +. , + +. +, ,**- +310 1 2 ,+ ,- +3/* +3.3 +3/+ ,**/ ,++ +3/. +1 +3/. +321 +, +, +310 1 2 +3 /, -/ +332 , *+ + +, + , +, +* ,** + 0* +*+ + +*-ῌ ῌ を与える内容となっているなおニュヨク州会社法第条では歳以上の名もしくはそれ以上の自然人は本法の下で設立しうる会社の発起人として行為することができると定めており発起人の員数を名とする点では前述の模範事業会社法やカリフォルニア州会社法デラウ

One or more neural persons of the age of eighteen years or over may act as incorporators of a corporation to be formed under this chapter.

.*+ +2 +