＜法学部140回連続講演 第89回講演記録＞政府の憲法解釈雑考（講演，専修大学神田校舎，2018年5月15日）

　本稿は、法律の留保をめぐる公法の改革や学説の展開を考察することを

学的方法と︑政治的体験と国家思考の関連から︑ディルタイ哲学への突破口を探し当てた︵二︶︒今や︑その次に︑

政策上の原理を法的世界へ移入することによって新しい現実に対応しようとする︒またプラグマティズム法学の流れ

南山学園（南山大学）の元理事・監事で，現 在も複数の学校法人の役員を努める山本勇

　処分の違法を主張したとしても、処分の効力あるいは法効果を争うことに

（（ .　 entrenchment のであって、それ自体は質的な手段（ ）ではない。 カナダ憲法では憲法上の人権を といい、

この問題をふまえ、インド政府は、以下に定める表に記載のように、29 の連邦労働法をまとめて四つ の連邦法、具体的には、①2020 年労使関係法（Industrial

民事、刑事、行政訴 訟の裁判、公務員懲 戒及び司法行政を掌 理する。.