金 ケ 崎 町 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 計 画
策 定 平 成2 7年 ３ 月 金 ケ 崎 町 保 健 福 祉 セ ン タ ー 改 訂 平 成3 0年 ３ 月 金 ケ崎町 子育て支 援課
〒 0 2 9- 4 5 03
金 ケ 崎 町 西 根 鑓 水9 8
電 話 0 19 7 （ 4 4 ） 4 6 1 1
（ 改 訂 版 ）
金
ケ
崎
町
子
ど
も
・
子
育
て
支
援
事
業
計
画
︵
改
訂
版
︶
平
成
30
年
3
月
はじめに
本町では、子どもが健やかに育っていける環境づくりを総合的に進めることを目的として、
「金ケ崎子ども育成支援行動計画（後期行動計画）」に基づき、子どもや子育てに関する施策・
事業を推進してきました。
近年の少子化、核家族化の進展にともない、一家族当たりの構成員数は減少しています。
また、地域社会における人間関係も希薄化するなど、子どもや子育てを取り巻く環境は日々
変化を続けています。
このような中、国は平成２４年８月に「子ども・子育て支援関連３法」を制定し、市町村
において子ども・子育て支援事業計画の策定が義務付けられました。平成２７年４月からは、
すべての子育て家庭を支援する「子ども・子育て新制度」が開始されることとなり、金ケ崎
町においても前計画の基本理念や基本施策を引き継ぎつつ、出産から就学まで切れ目のない
子育て支援施策の充実を図るために、この度、「金ケ崎町子ども・子育て支援事業計画」を策
定しました。
今後は、この計画に基づき、子どもや子育て家庭を支援する新しい支え合いの仕組みを構
築するとともに、地域資源を最大限活用し、若い世代が安心して結婚、出産、子育て、就労
し、様々な希望を実現できるまちを目指していきます。
最後に、本計画の策定にあたり、熱心に協議いただきました金ケ崎町子ども・子育て会議
委員の皆様、また、各種調査への協力をいただきました多くの皆様、並びに関係各位に心か
ら感謝申し上げます。
平成27 年３月
改 訂 履 歴
版 数 発 行 日 改 訂 履 歴
第 １ 版 平 成 27 年 ３ 月 初 版 発 行
第 ２ 版 平 成 30 年 ３ 月 Ⅲ 各 論 の 第 １ 章 事 業 量 の 見 込 み と 確
保 の 方 策 の 一 部 変 更 。
詳 細 は 改 訂 序 文 を 参 照
改 訂 序 文
本 計 画 は 、 平 成 27 年 ３ 月 に 策 定 し た 「 金 ケ 崎 町 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 計 画 」 （ 計 画
期 間 平 成 27 年 度 ～ 平 成 31年 度 ）の う ち「 Ⅲ 各 論 第 １ 章 事 業 量 の 見 込 み と 確 保 方 策 」に
つ い て 、 計 画 期 間 の 中 間 年 に お け る 見 直 し を 行 い 、 「 金 ケ 崎 町 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業
計 画 （ 平 成 30年 ３ 月 改 訂 ） 」 を 策 定 し ま し た 。
主 な 変 更 内 容 は 次 の と お り で す 。
○ 子 ど も の 数 の 推 計 （ 44 ペ ー ジ ）
教 育 ・ 保 育 給 付 を 見 直 す た め 、 平 成 2 9年 ４ 月 １ 日 現 在 の 児 童 人 口 実 績 を 踏 ま え 、 年
齢 別 児 童 数 の 推 計 を 変 更 し ま し た 。
○ 見 込 み 量 の 算 出 方 法 に つ い て （ 45 ペ ー ジ ）
中 間 年 の 見 直 し の 算 出 方 法 を 追 記 し ま し た 。
○ 教 育 ・ 保 育 給 付 （ 47 ペ ー ジ ）
保 育 の 待 機 児 童 が 生 じ て い る こ と か ら 、 教 育 （ 幼 稚 園 ） 及 び 保 育 （ 保 育 所 ・ 認 定 こ
ど も 園 ） の 量 の 見 込 み （ 支 給 認 定 の 推 計 ） に つ い て 、 平 成 30 年 度 か ら 平 成 3 1年 度 ま で
の 量 の 見 込 み 及 び 確 保 の 内 容 を 変 更 し ま し た 。
○ 地 域 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 （ 11 ） 放 課 後 児 童 ク ラ ブ （ 54 ペ ー ジ ）
放 課 後 児 童 ク ラ ブ の 量 の 見 込 み （ 利 用 児 童 の 推 計 ） に つ い て 実 績 に 乖 離 が 生 じ て い
る こ と か ら 、 平 成 2 9年 度 か ら 平 成 31年 度 ま で の 量 の 見 込 み 及 び 確 保 の 内 容 を 変 更 し ま
目 次
Ⅰ 序論……… １
１ 計画策定の趣旨……… ２ ２ 計画の性格……… ３ ３ 計画の策定方法……… ３ ４ 計画の期間……… ４ ５ 計画の推進……… ４
Ⅱ 総論……… ５
第１章 金ケ崎町の現状……… ６ １ 少子化の動向……… ６ ２ 家族や地域の状況……… １４ ３ 子どもの状況と子育ての実態……… １８ ４ 子育て支援サービスの提供と利用の動向……… ２２ ５ 子ども・子育て支援ニーズ調査結果の概要……… ２９ ６ 現状と課題の整理……… ３７
第２章 計画の基本的考え方……… ３８ １ 基本理念……… ３８ ２ 基本的な視点……… ３８ ３ 施策の基本目標……… ４０
Ⅲ 各論……… ４３
第１章 事業量の見込みと確保方策……… ４３ １ 教育・保育提供区域の設定……… ４４ ２ 子どもの数の推計……… ４４ ３ 見込み量の算出方法について……… ４５ ４ 教育・保育給付……… ４７ ５ 地域子ども・子育て支援……… ４９
第２章 分野別施策の展開……… ５６ １ 施策体系……… ５６ ２ 施策の展開……… ５７
資料編 ……… ７４
１
計 画 策 定 の 趣 旨
本 町 は 豊 か な 緑 と 歴 史 ・ 文 化 を 有 し て お り 、 そ れ ら を 次 の 世 代 へ つ な げ 、 育 て て い く こ と が 本 町 の 発 展 へ と つ な が る と 考 え て い ま す 。 そ の た め 、 町 民 、 地 域 、 企 業 、 団 体 な ど 、 そ れ ぞ れ の 立 場 に あ る 関 係 者 等 が 連 携 し 、 人 と 地 域 の つ な が り や 支 え 合 い を 大 切 に し て い く こ と が 重 要 で あ り 、第 九 次 金 ケ 崎 町 総 合 発 展 計 画 で は 、「 人 と 地 域 が 支 え 合 う ま ち 金 ケ 崎 」 を め ざ す べ き 将 来 像 と 定 め て い ま す 。
本 町 で は 、こ の 将 来 像 の も と 、「 子 ど も か ら の 視 点 」、「 す べ て の 子 ど も と 家 庭 へ の 支 援 の 視 点 」、「 地 域 に お け る 社 会 資 源 の 効 果 的 な 活 用 の 視 点 」、「 地 域 特 性 の 視 点 」な ど 、 ９ つ の 視 点 を 掲 げ 、 町 民 誰 も が 健 や か に 安 心 し て 暮 ら せ る ま ち づ く り を め ざ し 、 子 ど も や 子 育 て 家 庭 へ の 支 援 な ど 幅 広 い 取 組 を 推 進 し て き ま し た 。
一 方 、 少 子 化 や 核 家 族 化 は 進 展 し て い る こ と か ら 、 子 ど も を 取 り 巻 く 関 係 者 だ け で は な く 、 地 域 全 体 で 子 ど も や 子 育 て 家 庭 を 支 え る 環 境 づ く り が こ れ ま で 以 上 に 重 要 に な っ て い ま す 。
こ の よ う な 現 状 ・ 課 題 に 対 応 し 、 国 や 地 域 を 挙 げ 、 子 ど も や 子 育 て 家 庭 を 支 援 す る 新 し い 支 え 合 い の 仕 組 み を 構 築 す る こ と が 求 め ら れ 、平 成2 4年 ８ 月 に「 子 ど も・子 育 て 関 連 ３ 法 」 が 成 立 し ま し た 。 子 ど も ・ 子 育 て 関 連 ３ 法 に 基 づ く 、 新 た な 子 育 て 支 援 の 仕 組 み 「 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 新 制 度 」 の も と で 、 ① 質 の 高 い 幼 児 期 の 学 校 教 育 ・ 保 育 の 総 合 的 な 提 供 、 ② 保 育 の 量 的 拡 大 ・ 確 保 、 教 育 ・ 保 育 の 質 的 改 善 、 ③ 地 域 の 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 の 充 実 、 を め ざ す と さ れ て い ま す 。
２
計 画 の 性 格
本 計 画 は 、子 ど も・子 育 て 支 援 法 第6 1条 第 １ 項 に 基 づ く 市 町 村 行 動 計 画 と し て 位 置 づ け ら れ ま す 。 国 か ら 示 さ れ た 「 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 法 に 基 づ く 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 計 画 の 基 本 指 針 」 に 基 づ き 、 本 町 が 取 り 組 む べ き 対 策 と 達 成 し よ う と す る 目 標 や 実 施 時 期 を 明 ら か に し 計 画 的 に 取 組 を 推 進 す る も の で す 。 ま た 、 次 世 代 育 成 支 援 対 策 推 進 法 第 ８ 条 第 １ 項 に 基 づ く 次 世 代 育 成 支 援 行 動 計 画 や 母 子 保 健 計 画 と も 一 体 的 に 策 定 し 、「 金 ケ 崎 子 ど も す く す く プ ラ ン 」 の 考 え や 取 組 を 踏 襲 す る こ と で 総 合 的 に 推 進 し て い く 計 画 と 位 置 づ け ま す 。 さ ら に 、 本 計 画 の 策 定 に あ た っ て は 、 第 九 次 金 ケ 崎 町 総 合 発 展 計 画 や 関 連 の 分 野 別 計 画 と の 整 合 を 図 り ま す 。
３
計 画 の 策 定 方 法
（ １ ） 計 画 策 定 の 体 制
本 計 画 の 策 定 に あ た っ て は 、 児 童 福 祉 、 学 校 教 育 等 に 関 係 す る 個 人 ・ 団 体 の 代 表 者 等 で 構 成 さ れ る 金 ケ 崎 町 子 ど も ・ 子 育 て 会 議 に お い て 意 見 を 聴 取 し ま し た 。
（ ２ ） 岩 手 県 等 と の 連 携
岩 手 県 等 と 連 携 し 、 本 計 画 の 整 合 性 を 図 り ま し た 。
（ ３ ） ニ ー ズ 調 査
平 成2 5年 度 に 就 学 前 児 童 及 び 就 学 児 を 対 象 に 、そ の 保 護 者 か ら 子 育 て 支 援 や 様 々 な サ ー ビ ス の 利 用 な ど に 対 す る 意 見 を 把 握 す る た め に ニ ー ズ 調 査 を 実 施 し ま し た 。
（ ４ ） 町 民 参 加 と 意 見 反 映
４
計 画 の 期 間
本 計 画 は 、 平 成27年 度 か ら 平 成31年 度 ま で の ５ 年 間 を 計 画 期 間 と し ま す 。
５
計 画 の 推 進
計 画 の 推 進 に お い て は 、 計 画 に 基 づ く 取 組 の 達 成 状 況 を 継 続 的 に 把 握 ・ 評 価 し 、 そ の 結 果 を 踏 ま え て 改 善 を 図 る Ｐ Ｄ Ｃ Ａ サ イ ク ル に よ る 進 行 管 理 が 重 要 と な り ま す 。
第 １ 章
金 ケ 崎 町 の 現 状
１
少 子 化 の 動 向
（ １ ） 人 口 の 推 移
本 町 の 総 人 口 は 、 平 成 1 7 年 ま で は 増 加 を 続 け て い ま し た が 、 平 成 2 2 年 か ら は 僅 か に 減 少 し 、 平 成25年 は1 6,1 66人 と な っ て い ま す 。
年 齢 ３ 区 分 ご と の 推 移 を み る と 、「 ０ ～ 14歳（ 年 少 人 口 ）」と「 1 5 ～ 6 4歳（ 生 産 年 齢 人 口 ）」は 平 成 ２ 年 か ら 減 少 を 続 け 、平 成1 5年 の「 年 少 人 口 」は2,10 8人 、「 生 産 年 齢 人 口 」は9 , 643人 と な っ て い ま す 。こ れ に 対 し「 65歳 以 上（ 老 年 人 口 ）」は 増 加 を 続 け 、 平 成 ２ 年 に は2 ,49 9人 で し た が 、 平 成25年 に は 4, 380人 と な っ て い ま す 。
表 １ 年 齢 ３ 区 分 別 人 口 の 推 移 （ 単 位 ： 人 、 ％）
年 度 総 人 口
年 齢 区 分 0 ～1 4歳
（ 年 少 人 口 ）
1 5～6 4歳 （生産年齢人口）
6 5歳 以 上 （ 老 年 人 口 ）
年 齢 不 詳
平 成 ２ 年 1 5 , 6 7 2 2 ,8 3 7 (1 8 . 1 )
1 0 , 3 3 6 (6 6 . 0 )
2 ,4 9 9 (1 5 . 9 )
0
平 成 ７ 年 1 5 , 9 2 3 2 ,6 0 3 (1 6 . 3 )
1 0 , 2 7 3 (6 4 . 5 )
3 ,0 4 7 (1 9 . 1 )
0
平 成1 2年 1 6 , 3 8 3 2 ,4 5 5 (1 5 . 0 )
1 0 , 3 0 2 (6 2 . 9 )
3 ,6 1 9 (2 2 . 1 )
7
平 成1 7年 1 6 , 3 9 6 2 ,2 8 1 (1 3 . 9 )
1 0 , 0 2 6 (6 1 . 1 )
4 ,0 8 2 (2 4 . 9 )
7
平 成2 2年 1 6 , 3 2 5 2 ,1 3 8 (1 3 . 1 )
9 ,9 0 7 (6 0 . 8 )
4 ,2 4 5 (2 6 . 1 )
3 5
平 成2 3年 1 6 , 3 0 5 2 ,1 3 6 (1 3 . 1 )
9 ,8 8 8 (6 0 . 8 )
4 ,2 4 6 (2 6 . 1 )
3 5
平 成2 4年 1 6 , 2 1 5 2 ,1 3 4 (1 3 . 2 )
9 ,7 1 2 (6 0 . 0 )
4 ,3 3 4 (2 6 . 8 )
3 5
平 成2 5年 1 6 , 1 6 6 2 ,1 0 8 (1 3 . 1 )
9 ,6 4 3 (5 9 . 8 )
4 ,3 8 0 (2 7 . 2 )
3 5
（ ２ ） 出 生 の 動 向
本 町 の 出 生 率 ま す 。
合 計 特 殊 出 生 率
か ら そ れ 以 降 は 減 少 し 平 成
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は ま す が 、 全 国 、 岩 手 県 、
1
「 出 生 率 」人 口 い た め 、
出 生 率 ＝ （ 年 間 の 出 生 数 ／ 人 口 ） ×
2
「 合 計 特 殊 出 生 率 」
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 算 出 し て お り 、 国 際 比 較 に も 用 い ら れ ま す 。
（ ２ ） 出 生 の 動 向
町 の 出 生 数 は 、 平 成 出 生 率
1
は 平 成 ７ 年 に 。
合 計 特 殊 出 生 率
か ら そ れ 以 降 は 減 少 し 平 成
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は ま す が 、 全 国 、 岩 手 県 、
「 出 生 率 」人 口1 , 0 0 0
い た め 、 1 0 0を 超 え る 場 合 も あ り ま す 。
出 生 率 ＝ （ 年 間 の 出 生 数 ／ 人 口 ） × 「 合 計 特 殊 出 生 率 」
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 算 出 し て お り 、 国 際 比 較 に も 用 い ら れ ま す 。
（ ２ ） 出 生 の 動 向
出 生 数 は 、 平 成12 は 平 成 ７ 年 に 9 . 0
合 計 特 殊 出 生 率
2
は 、本 町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の か ら そ れ 以 降 は 減 少 し 平 成
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は ま す が 、 全 国 、 岩 手 県 、 本
1 , 0 0 0人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
を 超 え る 場 合 も あ り ま す 。 出 生 率 ＝ （ 年 間 の 出 生 数 ／ 人 口 ） ×
「 合 計 特 殊 出 生 率 」1 5歳 か ら
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 算 出 し て お り 、 国 際 比 較 に も 用 い ら れ ま す 。
12年 か ら 減 少 し 9 . 0で し た が 、 平 成
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の か ら そ れ 以 降 は 減 少 し 平 成 24年 に は
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は 本 町 を み て も
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な を 超 え る 場 合 も あ り ま す 。
出 生 率 ＝ （ 年 間 の 出 生 数 ／ 人 口 ） × 1 , 0 0 0
歳 か ら4 9歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 算 出 し て お り 、 国 際 比 較 に も 用 い ら れ ま す 。
年 か ら 減 少 し 平 成2 4 で し た が 、 平 成2 4
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の 年 に は 1. 65と な っ て い ま す 。
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は 町 を み て も2. 08を 下 回 っ て い ま す 。
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
（ 厚 生 労 働 省
歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 算 出 し て お り 、 国 際 比 較 に も 用 い ら れ ま す 。
2 4年 に は12 0 2 4 年 に は 7. 4
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の と な っ て い ま す 。
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は を 下 回 っ て い ま す 。
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
（ 厚 生 労 働 省 人 口 動 態 調 査
歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 12 0人 と な っ て
7. 4 と 1 . 6 ポ イ ン ト 減 少 し て い
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の と な っ て い ま す 。
合 計 特 殊 出 生 率 に つ い て は 一 般 に 自 然 増 と 自 然 減 と の 境 目 は 2. 08 を 下 回 っ て い ま す 。
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
人 口 動 態 調 査Q & A
歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
そ の 年 次 の 年 齢 別 出 生 率 で 一 生 の 間 に 生 む と す る 子 ど も の 数 に 相 当 し ま す 、 W H O
な っ て い ま す 。 ポ イ ン ト 減 少 し て い
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の
2. 08 程 度 と い わ れ て い
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
Q & Aよ り ）
歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
W H Oの 定 義 を も と に い ま す 。 ポ イ ン ト 減 少 し て い
町 は 全 国・岩 手 県 よ り も 上 回 っ て い ま す が 、平 成 ２ 年 の1.8 7
程 度 と い わ れ て い
人 あ た り 、ど の く ら い の 人 数 が 生 ま れ た か を 表 し て い ま す 。百 分 率 で は な
歳 ま で の 女 性 の 年 齢 別 出 生 率 を 合 計 し た も の 。１ 人 の 女 性 が 、
表 ２ 出 生 数 ・ 出 生 率 ・ 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 （ 単 位 ： 人 ） 平 成
２ 年
平 成 ７ 年
平 成 1 2年
平 成 1 7年
平 成 2 2年
平 成 2 3年
平 成 2 4年
出 生 数 1 3 8 1 4 3 1 4 4 1 4 3 1 2 3 1 3 4 1 2 0
出 生 率 （ 人 口1 , 0 0 0 対 ） 8 .8 9 .0 8 .8 8 .7 7 .5 8 .2 7 .4
合 計 特 殊 出 生 率
金 ケ 崎 町 1 .8 7 1 .7 7 1 .5 4 1 .6 0 1 .5 9 1 .6 3 1 .6 5 岩 手 県 1 .8 4 1 .6 9 1 .5 1 1 .5 1 1 .5 0 1 .5 2 1 .5 2 全 国 1 .5 4 1 .4 2 1 .3 6 1 .2 6 1 .3 9 1 .3 9 1 .4 1 資 料 ： 「 人 口 動 態 調 査 」 、「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ）
138 143 144 143 123 134 120
8.8 9.0 8.8
8.7 7.5 8.2 7.4 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 100 110 120 130 140 150
平成２年 平成７年 平成12年 平成17年 平成22年 平成23年 平成24年 出生数・出生率の推移
出生数 出生率（人口1,000対）
（人）
1.87 1.77 1.54 1.60 1.59 1.63 1.65 1.84 1.69 1.51 1.51 1.50 1.52 1.52 1.54 1.42 1.36 1.26 1.39 1.39 1.41 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況 を み る の 出 生 数 が 増 え て い ま す 。 平 成 ２ 年 に は 人 で
表 ３
平 成 ２ 年
平 成 ７ 年
平 成12
平 成17
平 成22
平 成23
平 成24
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況 を み る の 出 生 数 が 増 え て い ま す 。 平 成 ２ 年 に は 人 で17 .5 ％ と な っ て い ま す 。
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況
出 生 数
平 成 ２ 年 138
平 成 ７ 年 143
12年 144
17年 143
22年 123
23年 134
24年 120
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況 を み る の 出 生 数 が 増 え て い ま す 。 平 成 ２ 年 に は
％ と な っ て い ま す 。
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況
出 生 数 ～19歳 138
(2. 2 ) 143
(0. 7 ) 144
(1. 4 ) 143
(0. 0 ) 123
(1. 6 ) 134
(1. 5 ) 120
(0. 0 )
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況 を み る と 、各 年 に よ の 出 生 数 が 増 え て い ま す 。 平 成 ２ 年 に は
％ と な っ て い ま す 。
母 親 の 年 齢 階 層 別 出 生 状 況
歳 20 ～24歳 3
(2. 2 )
17 (12 .3 ) 1
(0. 7 )
28 (19 .6 ) 2
(1. 4 )
29 (20 .1 ) 0
(0. 0 )
36 (25 .2 ) 2
(1. 6 )
14 (11 .4 ) 2
(1. 5 )
23 (17 .2 ) 0
(0. 0 )
15 (12 .5 )
資 料 ： 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ） と 、各 年 に よ
の 出 生 数 が 増 え て い ま す 。 平 成 ２ 年 に は 1 5 人 で
歳25 ～29歳 17
(12 .3 )
62 (44 .9 ) 28
(19 .6 )
52 (36 .4 ) 29
(20 .1 )
46 (31 .9 ) 36
(25 .2 )
39 (27 .3 ) 14
(11 .4 )
32 (26 .0 ) 23
(17 .2 )
42 (31 .3 ) 15
(12 .5 )
46 (38 .3 )
資 料 ： 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ） と 、各 年 に よ っ て 傾 向 が 異 な り 、
人 で 10. 9 ％ で し た が 、 平 成
歳30 ～34歳 62
(44 .9 )
40 (29 .0 ) 52
(36 .4 )
47 (32 .9 ) 46
(31 .9 )
51 (35 .4 ) 39
(27 .3 )
44 (30 .8 ) 32
(26 .0 )
47 (38 .2 ) 42
(31 .3 )
39 (29 .1 ) 46
(38 .3 )
33 (27 .5 )
資 料 ： 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ） っ て 傾 向 が 異 な り 、
％ で し た が 、 平 成
35 ～39歳40 15 (10 .9 ) 14 (9. 8 ) 15 (10 .4 ) 22 (15 .4 ) 24 (19 .5 ) 26 (19 .4 ) 21 (17 .5 )
資 料 ： 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ） っ て 傾 向 が 異 な り 、特 に「 35 ～
％ で し た が 、 平 成 2 4 年 に は
（ 単 位 ： 人 、 ％）
40 ～44歳45 1 (0. 7 ) 1 (0. 7 ) 1 (0. 7 ) 0 (0. 0 ) 4 (3. 3 ) 2 (1. 5 ) 5 (4. 2 )
資 料 ： 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ） ～ 3 9歳 」 年 に は 2 1
（ 単 位 ： 人 、 ％）
（ ３ ） 婚 姻 の 動 向
平 成 24 年 の 本 町 の 婚 姻 率 3
は 4 .8と 、 岩 手 県 の 4. 3よ り は 上 回 っ て い ま す が 、 全 国 の5 .3と 比 べ る と 下 回 っ て い ま す 。本 町 の 離 婚 率 は2.1 0と 岩 手 県 の1 .52 、全 国 の1. 8 7 に 比 べ て 上 回 っ て い ま す 。 離 婚 件 数 を み る と 平 成 ２ 年 の1 4 件 と 比 べ 、 平 成 2 4 年 に は 34件 と 増 加 と な っ て い ま す 。
表 ４ 婚 姻 率 ・ 離 婚 率 の 推 移 （ 対 人 口 千 人 ）
金 ケ 崎 町 岩 手 県 全 国
婚 姻 率 件 数 離 婚 率 件 数 婚 姻 率 離 婚 率 婚 姻 率 離 婚 率
平 成 ２ 年 5 .0 7 8 0 .8 9 1 4 4 .8 0 .9 4 5 .9 1 .2 8
平 成 ７ 年 4 .5 7 2 1 .1 3 1 8 5 .1 1 .1 2 6 .4 1 .6 0
平 成1 2年 4 .3 7 1 1 .7 7 2 9 5 .4 1 .6 2 6 .4 2 .1 0
平 成1 7年 5 .0 8 2 2 .3 1 3 8 4 .7 1 .8 1 5 .7 2 .0 8
平 成2 2年 3 .9 6 4 1 .4 7 2 4 4 .3 1 .7 5 5 .5 1 .9 9
平 成2 3年 6 .1 9 9 1 .4 7 2 4 4 .1 1 .5 5 5 .2 1 .8 7
平 成2 4年 4 .8 7 8 2 .1 0 3 4 4 .3 1 .5 2 5 .3 1 .8 7
資 料 ： 「 人 口 動 態 調 査 」 、「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま で は「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ）
5.0
4.5
4.3
5.0
3.9
6.1
4.8
0.89
1.13
1.77
2.31
1.47
1.47
2.10 4.8
5.1
5.4
4.7
4.3
4.1
4.3
0.94
1.12
1.62 1.81
1.75
1.55
1.52 5.9
6.4
6.4
5.7
5.5
5.2
5.3
1.28
1.60
2.10
2.08 1.99
1.87
1.87
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
平成２年 平成７年 平成12年 平成17年 平成22年 平成23年 平成24年
平 均 初 婚 年 齢 を み る と 、 本 町 、 岩 手 県 、 全 国 の 夫 も 妻 も 年 齢 が 上 が り 晩 婚 化 の 傾 向 に あ り ま す 。
本 町 で は 、夫 の 平 均 初 婚 年 齢 は 平 成 ２ 年 に2 8 .5歳 で し た が 、平 成2 4年 に は 31 .7歳 と な り 3.2歳 上 昇 し て い ま す 。妻 は 平 成 ２ 年 に2 5.6歳 で し た が 平 成2 4年 に は2 9.8歳 と な り 4. 2 歳 上 昇 し 、 夫 よ り も 初 婚 年 齢 の 上 昇 す る 幅 が 大 き く な っ て い ま す 。 平 成 ２ 年 に 比 べ て 本 町 や 岩 手 県 ・ 全 国 を 見 て も 、 夫 よ り も 妻 の 方 が 初 婚 年 齢 の 上 昇 す る 幅 が 大 き く な っ て い ま す 。
平 成24年 の 本 町 の 平 均 初 婚 年 齢 は 、夫 は 全 国 よ り も0 . 9歳 高 い で す が 、岩 手 県 に 比 べ る と 0. 2歳 低 く な っ て い ま す 。 し か し 、 妻 は 全 国 に 比 べ て 0. 9 歳 高 く 、 岩 手 県 に 比 べ て も 0.3歳 高 く な っ て い ま す 。
表 ５ 平 均 初 婚 年 齢 （ 単 位 ： 歳 ）
金 ケ 崎 町 岩 手 県 全 国
夫 妻 夫 妻 夫 妻
平 成 ２ 年 2 8 . 5 2 5 . 6 2 7 . 5 2 5 . 0 2 8 . 4 2 5 . 9 平 成 ７ 年 2 6 . 6 2 5 . 3 2 7 . 6 2 5 . 5 2 8 . 5 2 6 . 3 平 成 1 2年 2 8 . 0 2 6 . 2 2 7 . 6 2 5 . 9 2 8 . 8 2 7 . 0 平 成 1 7年 3 0 . 2 2 7 . 4 2 8 . 2 2 6 . 5 2 9 . 8 2 8 . 0 平 成 2 2年 3 1 . 9 3 0 . 0 3 1 . 6 2 9 . 4 3 0 . 5 2 8 . 8 平 成 2 3年 3 1 . 7 2 9 . 8 3 1 . 8 2 9 . 6 3 0 . 7 2 9 . 0 平 成 2 4年 3 1 . 7 3 0 . 1 3 1 . 9 2 9 . 8 3 0 . 8 2 9 . 2 資 料 ： 「 人 口 動 態 調 査 」 、 「 岩 手 県 保 健 福 祉 年 報 」 （ 平 成 ７ 年 ま では 「 岩 手 県 衛 生 年 報 」 ）
28.5
26.6
28.0
30.2
31.9
31.7 31.7
27.5
27.6
27.6
28.2
31.6
31.8
31.9
28.4
28.5 28.8 29.8
30.5
30.7
30.8
24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0
平成２年 平成７年 平成12年 平成17年 平成22年 平成23年 平成24年
平均初婚年齢 夫
金ケ崎町夫 岩手県夫 全国夫
未 婚 率
4
を み る と 、 本 町 の 男 性 は 「 30～ 34歳 」「 35 ～ 3 9歳 」 で 岩 手 県 、 全 国 よ り も 未 婚 率 が 上 回 っ て い ま す 。「 3 0～ 34 歳 」 で は 4 8.1 ％ 、「 35 ～ 3 9歳 」 は 3 5.3 ％ が 未 婚 と な っ て い ま す 。
女 性 の 未 婚 率 は 、 岩 手 県 ・ 全 国 に 比 べ て 低 い 傾 向 に あ り ま す 。
表 ６ 未 婚 率 （ 単 位 ： 人 、 ％）
金 ケ 崎 町 岩 手 県 全 国
男 女 男 女 男 女
2 0～2 4歳 総 数 4 2 9 3 2 0 2 7 , 3 7 8 2 7 , 3 6 1 3 ,2 6 6 ,2 4 0 3 ,1 6 0 ,1 9 3 未 婚 者 数 3 8 9 2 6 9 2 4 , 4 2 0 2 3 , 2 4 7 2 ,9 8 6 ,2 3 7 2 ,7 7 6 ,1 1 4 未 婚 率 9 0 . 7 8 4 . 1 8 9. 2 8 5 . 0 9 1 . 4 8 7 . 9 2 5～2 9歳 総 数 5 0 6 3 8 1 3 2 , 2 5 9 3 1 , 6 1 9 3 ,6 9 1 ,7 2 3 3 ,6 0 1 ,9 7 8 未 婚 者 数 3 4 7 1 7 8 2 0 , 8 5 1 1 6 , 5 3 7 2 ,5 5 3 ,7 2 4 2 ,1 2 1 ,4 6 5 未 婚 率 6 8 . 6 4 6 . 7 6 4 . 6 5 2 . 3 6 9 . 2 5 8 . 9 3 0～3 4歳 総 数 5 7 4 4 9 0 3 8 , 0 2 6 3 6 , 8 7 2 4 ,2 2 1 ,0 1 1 4 ,1 2 0 ,4 8 6 未 婚 者 数 2 7 6 1 3 2 1 7 , 1 5 7 1 1 , 4 6 4 1 ,9 4 1 ,0 0 0 1 ,3 9 6 ,3 3 2 未 婚 率 4 8 . 1 2 6 . 9 4 5 . 1 3 1 . 1 4 6 . 0 3 4 . 0 3 5～3 9歳 総 数 5 9 7 4 6 4 4 2 , 3 6 4 4 0 , 7 0 3 4 ,9 5 0 ,1 2 2 4 ,8 3 6 ,2 2 7 未 婚 者 数 2 1 1 6 4 1 4 , 9 8 7 8 ,5 5 3 1 ,7 2 1 ,2 2 2 1 ,0 9 7 ,4 6 8 25.6
25.3
26.2
27.4
30.0 29.8 30.1
25.0
25.5
25.9
26.5
29.4 29.6
29.8
25.9
26.3
27.0
28.0 28.8
29.0 29.2
24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0
平成２年 平成７年 平成12年 平成17年 平成22年 平成23年 平成24年
平均初婚年齢 妻
金ケ崎町妻 岩手県妻 全国妻
90.7
68.6
48.1
35.3 89.2
64.6
45.1
35.4 91.4
69.2
46.0
34.8
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳
未婚率 男性
金ケ崎町男 岩手県男 全国男
（％）
84.1
46.7
26.9
13.8 85.0
52.3
31.1
21.0 87.8
58.9
33.9
22.7
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳
未婚率 女性
金ケ崎町女 岩手県女 全国女
２
家 族 や 地 域 の 状 況
（ １ ） 世 帯 の 動 向
本 町 の 世 帯 数 は 、平 成 ２ 年 の4,3 6 3世 帯 か ら 増 加 を 続 け 、平 成25年 に は5,7 8 2世 帯 と な り 、 1, 419世 帯 増 加 し 、 1 .3倍 と な っ て い ま す 。
１ 世 帯 当 た り 人 員 を み る と 、平 成 ２ 年 に は3 . 54人 で し た が 平 成25年 に は2.8 0人 と 減 少 傾 向 に あ り ま す 。
「 親 族 世 帯 数 の う ち ６ 歳 未 満 親 族 の い る 世 帯 」 は 平 成 ２ 年 に は 6 67 世 帯 あ り ま し た が 、平 成2 2年 に は60 3世 帯 と1 4世 帯 減 少 し て い ま す 。「 １ 世 帯 当 た り 子 ど も 数 」は 平 成 ２ 年 に は1.4 2人 で し た が 、 平 成22年 に は1 .33人 と0. 09人 減 少 し て い ま す 。
「 親 族 世 帯 数 の う ち 18 歳 未 満 親 族 の い る 世 帯 」は 平 成 ２ 年 に は 1 , 776 世 帯 で し た が 、 平 成22年 に は 1, 528世 帯 と な り 、2 48世 帯 減 少 し て い ま す 。18歳 未 満 の「 １ 世 帯 当 た り 子 ど も 数 」 は 平 成 ２ 年 に は 1. 9 5 人 で し た が 、 平 成2 2 年 に は 1. 73人 と な り 0.22 人 減 少 し て い ま す 。
表 ７ １ 世 帯 あ た り 人 員 の 推 移 （ 単 位 ： 世 帯 、人 ） 世 帯 数 １ 世 帯 当 た り 人 員
平 成 ２ 年 4 ,3 6 3 3 .5 4
平 成 ７ 年 4 ,5 3 8 3 .5 4
平 成1 2年 4 ,9 2 1 3 .2 6
平 成1 7年 5 ,2 2 8 3 .0 6
平 成2 2年 5 ,4 0 9 3 .0 2
平 成2 3年 5 ,5 7 1 2 .9 3
平 成2 4年 5 ,6 3 3 2 .8 8
平 成2 5年 5 ,7 8 2 2 .8 0
資 料 ： 平 成2 2年 ま で は「 国 勢 調 査 」 、 それ 以 降 は「 岩 手 県 人 口 移 動 報 告 年 報 」
表 ８ ６ 歳 未 満 及 び1 8歳 未 満 の 子 ど も の い る 世 帯 数 と １ 世 帯 あ た り 子 ど も 数 の 推 移
（ 単 位 ： 世 帯 、 人 ） 親族世帯
数 の う ち ６ 歳未満親 族 の い る 世
６ 歳 未 満 親 族 人 員
１ 世 帯 当 た り 子 ども 数
親族世帯 数 のう ち1 8 歳未満親 族 の い る 世
1 8 歳 未 満 親 族 人 員
（ ２ ） 家 族 構 成 の 推 移
家 族 構 成 の 推 移 を み る と 、「 一 般 世 帯 」 は 平 成 ２ 年 の 4 ,36 3世 帯 か ら 、 平 成 2 2 年 に は 5,3 98世 帯 と な り 、 1,0 35世 帯 増 加 し て い ま す 。「 親 族 世 帯 」 の 世 帯 数 も 増 加 し て い ま す が 、「 一 般 世 帯 」に 占 め る 割 合 は 減 少 し て お り 、平 成 ２ 年 に は79.0 ％ で し た が 、平 成 2 2年 に は7 3.8 ％ と な っ て い ま す 。
「 核 家 族 世 帯 」は 世 帯 数 、割 合 と も に 増 加 し て お り 、平 成 ２ 年 に は 1,64 8世 帯 、37 .8 ％ で し た が 、 平 成22年 に は2, 497世 帯 、 4 6.3 ％ と な っ て い ま す 。
「 親 族 世 帯 」の う ち「 そ の 他 の 親 族 世 帯（ ３ 世 代 世 帯 等 ）」は 減 少 を 続 け 、平 成 ２ 年 に は1, 799世 帯 、4 1.2 ％ で し た が 、平 成22年 に は1, 485世 帯 、27. 5 ％ と な っ て い ま す 。 父 子 ・ 母 子 世 帯 を み る と 、「 男 親 と 子 ど も か ら な る 世 帯 」 は 平 成 ２ 年 に 33 世 帯 で し た が 、平 成22年 に は8 1世 帯 と な っ て い ま す 。「 女 親 と 子 ど も か ら な る 世 帯 」は 平 成 ２ 年 に は 203世 帯 で し た が 、平 成2 2年 に は41 6世 帯 と な り 、父 子 世 帯 、母 子 世 帯 と も に 増 加 し て い る 傾 向 に あ り ま す 。
表 ９ 形 態 別 家 族 構 成 （ 単 位 ： 世 帯 、 ％）
資 料 ： 「 国 勢 調 査 」 平 成 ２ 年 平 成 ７ 年 平 成1 2年 平 成 1 7年 平 成2 2年
一 般 世 帯 4 ,3 6 3 4 ,5 3 8 4 ,9 2 1 5 ,2 2 8 5 ,3 9 8
親 族 世 帯 3 ,4 4 7
(7 9 . 0 )
3 ,6 2 3 (7 9 . 8 )
3 ,8 3 6 (7 8 . 0 )
3 ,9 4 0 (7 5 . 4 )
3 ,9 8 2 (7 3 . 8 )
核 家 族 世 帯 1 ,6 4 8
(3 7 . 8 )
1 ,8 4 3 (4 0 . 6 )
2 ,1 5 7 (4 3 . 8 )
2 ,3 6 1 (4 5 . 2 )
2 ,4 9 7 (4 6 . 3 ) 夫 婦 の み 世 帯 5 0 9
(1 1 . 7 )
6 0 2 (1 3 . 3 )
6 8 0 (1 3 . 8 )
7 6 8 (1 4 . 7 )
7 7 8 (1 4 . 4 ) 夫 婦 と 子 ど も か
らな る 世 帯
9 0 3 (2 0 . 7 )
9 5 8 (2 1 . 1 )
1 ,1 2 8 (2 2 . 9 )
1 ,1 6 9 (2 2 . 4 )
1 ,2 2 2 (2 2 . 6 ) 男 親 と 子 ど も か
らな る 世 帯
3 3 (0 . 8 )
4 0 (0 . 9 )
5 3 (1 . 1 )
6 8 (1 . 3 )
8 1 (1 . 5 ) 女 親 と 子 ど も か
らな る 世 帯
2 0 3 (4 . 7 )
2 4 3 (5 . 4 )
2 9 6 (6 . 0 )
3 5 6 (6 . 8 )
4 1 6 (7 . 7 ) そ の 他 の 親 族 世 帯
（ ３ 世 代 世 帯 等 ）
1 ,7 9 9 (4 1 . 2 )
1 ,7 8 0 (3 9 . 2 )
1 ,6 7 9 (3 4 . 1 )
1 ,5 7 9 (3 0 . 2 )
1 ,4 8 5 (2 7 . 5 )
非 親 族 世 帯 1
(0 . 0 2 )
5 (0 . 1 )
4 (0 . 1 )
1 0 (0 . 2 )
4 9 (0 . 9 )
単 独 世 帯 9 1 5
(2 1 . 0 )
9 1 0 (2 0 . 1 )
1 ,0 8 1 (2 2 . 0 )
1 ,2 7 8 (2 4 . 4 )
1 ,3 6 7 (2 5 . 3 ) 再
掲
６ 歳 未 満 親 族 の い る 世 帯
6 6 7 6 6 0 6 5 0 6 5 3 6 0 3
1 8歳 未 満 親 族 の い る 世 帯
（ ３ ） 女 性 の 就 業 状 況
本 町 の 女 性 の 年 齢 階 層 別 就 業 率 を み る と 、平 成1 2年 ま で は 明 確 な い わ ゆ る「 Ｍ 字 カ ー ブ 」 曲 線 を 描 い て い ま し た が 、 平 成17年 、 平 成 22年 と 曲 線 の カ ー ブ が な だ ら か に な っ て い ま す 。
表1 0 女 性 の 年 齢 階 層 別 就 業 率 （ 単 位 ： ％）
1 5～1 9 歳
2 0～ 2 4歳
2 5～ 2 9歳
3 0～ 3 4歳
3 5～ 3 9歳
4 0～ 4 4歳
4 5～ 4 9歳
5 0～ 5 4歳
5 5～ 5 9歳
6 0～ 6 4歳
6 5歳 以 上 平成２年
2 8 . 1 8 8 . 9 7 7 . 7 7 8 . 9 8 7 . 8 8 6 . 2 8 7 . 3 8 2 . 0 7 3 . 1 6 4 . 3 2 7 . 5 平成７年
1 1 . 4 8 4 . 5 7 1 . 4 6 4 . 5 7 8 . 2 8 8 . 0 8 8 . 3 7 7 . 2 7 2 . 3 5 7 . 8 2 5 . 2 平成 12 年
1 1 . 1 7 2 . 4 7 5 . 3 6 2 . 8 7 0 . 2 8 2 . 7 8 7 . 0 7 8 . 5 6 8 . 2 5 6 . 1 2 4 . 4 平成 17 年
1 1 . 0 7 0 . 6 6 9 . 3 6 7 . 5 6 8 . 8 7 9 . 8 8 0 . 0 7 8 . 7 6 9 . 9 5 4 . 4 2 3 . 5 平成 22 年 1 1 . 4 6 6 . 9 6 9 . 3 6 9 . 2 7 3 . 9 7 1 . 4 7 8 . 5 7 6 . 0 7 1 . 5 5 2 . 0 1 9 . 0 資 料 ： 「 国 勢 調 査 」
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 15 ～ 19
歳
20
～
24
歳
25
～
29
歳
30
～
34
歳
35
～
39
歳
40
～
44
歳
45
～
49
歳
50
～
54
歳
55
～
59
歳
60
～
64
歳
65
歳以上
女性の年齢階層別就業率
平成２年 平成７年 平成12年 平成17年 平成22年
（ ４ ） 産 業 別 就 業 人 口 構 成 比
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
22年 に は
表1 1
第 １ 次 産 業 農 業 林 業 漁 業 第 ２ 次 産 業
鉱 業 建 設 業 製 造 業 第 ３ 次 産 業
電 気 ・ ガス・ 水 道 運 輸 ・ 通 信 業 卸 売 ・ 小 売 業 ・ 飲 食 店
金 融 ・ 保 険 業 不 動 産 業 サー ビ ス 業 公 務
※ 分 類 不 能 の産 業
（ ４ ） 産 業 別 就 業 人 口 構 成 比
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
年 に は4 ,03 3
産 業 別 就 業 者 数 と 人 口 構 成 比 の 推 移
区 分
総 数
第 １ 次 産 業 農 業 林 業 漁 業 第 ２ 次 産 業
鉱 業 建 設 業 製 造 業 第 ３ 次 産 業
電 気 ・ ガス・ 水 道 運 輸 ・ 通 信 業 卸 売 ・ 小 売 業 ・ 飲 食 店
金 融 ・ 保 険 業 不 動 産 業 サー ビ ス 業 公 務
※ 分 類 不 能 の産 業
（ ４ ） 産 業 別 就 業 人 口 構 成 比
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
4 ,03 3人 に な り1 .3
産 業 別 就 業 者 数 と 人 口 構 成 比 の 推 移
平 成 ２ 年 人 数
9 ,2 3 6
3 ,1 1 6
3 ,0 9 0
23
3
2 ,9 6 4
2
57 2
2 ,3 9 0
3 ,1 4 8
電 気 ・ ガス・ 水 道 18 30 8
卸 売 ・ 小 売 業 ・ 飲 食 店 1 ,0 5 8
89
4
1 ,4 5 8
21 8
※ 分 類 不 能 の産 業 3
（ ４ ） 産 業 別 就 業 人 口 構 成 比
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
1 .3倍 と な っ て い ま す 。
産 業 別 就 業 者 数 と 人 口 構 成 比 の 推 移
平 成 ２ 年 平 成 ７ 年
構 成 比 人 数
( 1 00 . 0 ) 9 ,0 6 2
( 3 3 . 7) 2 ,4 6 2
( 3 3 . 5) 2 ,4 5 0
( 0 . 2)
( 0 . 0)
( 3 2 . 1) 3 ,1 0 5
( 0 . 0)
( 6 . 2) 82 8
( 2 5 . 9) 2 ,2 7 6
( 3 4 . 2) 3 ,4 9 1
( 0 . 2)
( 3 . 3) 27 8
( 1 1 . 5) 1 ,1 4 6
( 1 . 0) 10 6
( 0 . 0)
( 1 5 . 8) 1 ,7 0 8
( 2 . 4) 22 8
( 0 . 0)
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
な っ て い ま す 。
産 業 別 就 業 者 数 と 人 口 構 成 比 の 推 移
就 業 者 数 （ 構 成 比 ） 平 成 ７ 年
人 数 構 成 比
9 ,0 6 2 ( 1 00 . 0 )
2 ,4 6 2 ( 2 7 . 2)
2 ,4 5 0 ( 2 7 . 0)
10 ( 0 . 1)
2 ( 0 . 0)
3 ,1 0 5 ( 3 4 . 3)
1 ( 0 . 0)
82 8 ( 9 . 2)
2 ,2 7 6 ( 2 5 . 1)
3 ,4 9 1 ( 3 8 . 5)
20 ( 0 . 2)
27 8 ( 3 . 1)
1 ,1 4 6 ( 1 2 . 6)
10 6 ( 1 . 2)
5 ( 0 . 1)
1 ,7 0 8 ( 1 8 . 8)
22 8 ( 2 . 5)
4 ( 0 . 0)
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は
な っ て い ま す 。
就 業 者 数 （ 構 成 比 ） 平 成12年
人 数 構 成 比
9 ,1 2 8 ( 1 00 . 0 )
2 ,0 3 1 ( 2 2 . 3)
2 ,0 1 4 ( 2 2 . 4)
16 ( 0 . 2)
1 ( 0 . 0)
3 ,2 5 2 ( 3 5 . 6)
8 ( 0 . 0)
82 0 ( 9 . 0)
2 ,4 2 4 ( 2 6 . 6)
3 ,8 4 5 ( 4 2 . 1)
20 ( 0 . 2)
37 3 ( 4 . 1)
1 ,2 2 9 ( 1 3 . 5)
11 0 ( 1 . 2)
13 ( 0 . 1)
1 ,8 9 6 ( 2 0 . 8)
20 0 ( 2 . 2)
4 ( 0 . 0)
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 次 産 業 は 増 加 し て い ま す 。 平 成 ２ 年 の 第 ３ 次 産 業 就 業 者 数 は 3, 148人 で し た が 、 平 成
就 業 者 数 （ 構 成 比 ）
年 平 成17
構 成 比 人 数 構 成 比
( 1 00 . 0 ) 8 ,8 4 3 ( 1 00 . 0 )
( 2 2 . 3) 1 ,8 7 3
( 2 2 . 4) 1 ,8 6 4
( 0 . 2) 8
( 0 . 0) 1
( 3 5 . 6) 2 ,9 7 4
( 0 . 0) 1
( 9 . 0) 59 1
( 2 6 . 6) 2 ,3 8 2
( 4 2 . 1) 3 ,9 9 6
( 0 . 2) 20
( 4 . 1) 35 6
( 1 3 . 5) 1 ,3 6 1
( 1 . 2) 88
( 0 . 1) 19
( 2 0 . 8) 1 ,9 3 8
( 2 . 2) 18 0
( 0 . 0) 34
産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 人 で し た が 、 平 成
17年 平 成
構 成 比 人 数
( 1 00 . 0 ) 8 ,3 0 3
( 2 1 . 2) 1 ,4 4 2
( 2 1 . 1) 1 ,4 2 5
( 0 . 1) 16
( 0 . 0)
( 3 3 . 6) 2 ,8 2 8
( 0 . 0)
( 6 . 7) 49 7
( 2 6 . 9) 2 ,3 3 1
( 4 5 . 2) 4 ,0 3 3
( 0 . 2) 29
( 4 . 0) 41 2
( 1 5 . 4) 1 ,2 3 3
( 1 . 0) 10 7
( 0 . 2) 36
( 2 1 . 9) 1 ,8 0 4
( 2 . 0) 18 0
( 0 . 4) 23 2
資 料 ： 「 国 勢 調 査 」 産 業 別 就 業 者 数 を み る と 、 第 １ 次 産 業 、 第 ２ 次 産 業 は 減 少 傾 向 に あ り ま す が 、 第 ３ 人 で し た が 、 平 成
平 成 22年 構 成 比
8 ,3 0 3 ( 1 00 . 0 )
1 ,4 4 2 ( 1 7 . 4)
1 ,4 2 5 ( 1 7 . 2)
16 ( 0 . 2)
1 ( 0 . 0)
2 ,8 2 8 ( 3 4 . 1)
- (-)
49 7 ( 6 . 0)
2 ,3 3 1 ( 2 8 . 1)
4 ,0 3 3 ( 4 8 . 6)
29 ( 0 . 3)
41 2 ( 5 . 0)
1 ,2 3 3 ( 1 4 . 9)
10 7 ( 1 . 3)
36 ( 0 . 4)
1 ,8 0 4 ( 2 1 . 7)
18 0 ( 2 . 2)
23 2 ( 2 . 8)
３
子 ど も の 状 況 と 子 育 て の 実 態
（ １ ） 子 ど も の 心 身 の 発 育 と 発 達 の 状 況
妊 娠 届 出 数 は 、各 年 に よ っ て 違 い は あ り ま す が 12 0人 前 後 で 推 移 し 、平 成2 4年 度 に は1 28人 と な っ て い ま す 。
表1 2 妊 娠 届 出 状 況 （ 単 位 ： 人 ）
届 出 数
年 齢
～1 9歳 2 0～2 4歳 2 5～2 9歳 3 0～3 5歳 3 5歳 以 上
平 成1 9年 度 1 2 9 1 2 4 4 4 4 2 1 8
平 成2 0年 度 1 4 9 3 2 2 6 3 4 7 1 4
平 成2 1年 度 1 1 9 1 1 7 3 6 4 1 2 4
平 成2 2年 度 1 3 3 3 1 7 4 4 4 8 2 1
平 成2 3年 度 1 1 6 1 1 7 4 3 3 5 2 0
平 成2 4年 度 1 2 8 0 2 2 4 4 3 6 2 6
平 成2 5年 度 1 1 6 2 1 9 3 0 3 9 2 6
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
妊 婦 一 般 健 康 診 査 受 診 票 は 、平 成1 9年 度 ま で は １ 人 ２ 回 受 診 分 交 付（ 20歳 未 満・35 歳 以 上 の 産 婦 は ３ 回 受 診 分 交 付 ） で し た が 、 平 成20年 度 は １ 人 ５ 回 受 診 分 、 平 成21 年 ３ 月10日 以 降 は １ 人1 4回 受 診 分 を 交 付 し て い ま す 。
表1 3 妊 婦 一 般 健 康 診 査 受 診 状 況 （ 単 位 ： 人 ）
受 診 票 交 付 数 受 診 実 人 数 受 診 延 人 数 精 健 受 診 数
平 成1 9年 度 2 8 6 1 8 0 2 7 7 0
平 成2 0年 度 1 ,3 2 8 - 7 3 0
-平 成2 1年 度 1 ,8 9 0 - 1 ,5 1 2
-平 成2 2年 度 1 ,9 9 3 - 1 ,5 4 9
-平 成2 3年 度 1 ,8 8 7 1 3 2 1 ,6 2 3
-平 成2 4年 度 1 ,9 6 3 1 3 5 1 ,5 8 2
-平 成2 5年 度 1 ,8 1 8 1 2 7 1 ,4 6 3
乳 児 の 健 や か な 成 長 と 病 気 の 早 期 発 見 を 目 的 と し て 、 乳 児 １ 人 に つ き 乳 児 一 般 健 康 診 査 受 診 票 を ３ 回 交 付 し て い ま す 。
表1 4 乳 児 一 般 健 康 診 査 受 診 状 況 （ 単 位 ： 人 ）
受 診 票 交 付 数 受 診 実 人 数 受 診 延 人 数 精 健 受 診 数
平 成 1 9年 度 4 2 2 1 4 8 3 7 1 0
平 成 2 0年 度 4 1 1 - 3 5 1
-平 成 2 1年 度 4 1 0 - 3 5 9
-平 成 2 2年 度 3 8 6 - 3 0 9
-平 成 2 3年 度 4 1 8 1 4 7 3 4 0
-平 成 2 4年 度 3 7 8 1 2 9 3 5 9
-平 成 2 5年 度 3 6 8 1 2 7 3 1 9
-資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
乳 幼 児 期 の 健 康 診 査 と 、 育 児 ・ 栄 養 ・ 歯 科 相 談 を 行 う た め に 、 ４ ～ ５ か 月 児 の 乳 児 健 診 と 、 １ 歳 ６ か 月 児 、 ２ 歳 ６ か 月 児 、 ３ 歳 ６ か 月 児 の 健 康 診 査 を 実 施 し て い ま す 。
乳 幼 児 健 康 診 査 後 に 精 密 検 査 が 必 要 な 場 合 は 、乳 幼 児 精 密 健 康 診 査 受 診 票 を 交 付 し 、 受 診 奨 励 に 努 め て い ま す 。
表1 5 乳 児 健 診 実 施 状 況 （ 単 位 ： 人 、％、 回 ）
対 象 数 受 診 数 受 診 率 実 施 回 数 精 健 受 診 数
平 成 1 9年 度 1 3 4 1 3 1 9 7 . 8 8 2
平 成 2 0年 度 1 2 4 1 2 3 9 9 . 1 8 1
平 成 2 1年 度 1 5 1 1 4 7 9 7 . 4 9 5
平 成 2 2年 度 1 1 8 1 1 8 1 0 0 .0 9 2
平 成 2 3年 度 1 2 7 1 2 4 9 7 . 6 9 3
平 成 2 4年 度 1 3 3 1 3 0 9 7 . 7 9 2
平 成 2 5年 度 1 1 7 1 1 7 1 0 0 .0 8 3
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
表1 6 １ 歳 ６ か 月 児 健 診 実 施 状 況 （ 単 位 ： 人 、％、 回 ）
対 象 数 受 診 数 受 診 率 実 施 回 数 精 健 受 診 数
平 成 1 9年 度 1 3 1 1 2 7 9 6 . 9 6 4
平 成 2 0年 度 1 4 6 1 3 8 9 4 . 5 7 0
平 成 2 1年 度 1 2 9 1 2 4 9 6 . 1 8 5
平 成 2 2年 度 1 4 5 1 4 3 9 8 . 6 8 6
平 成 2 3年 度 1 2 8 1 2 7 9 9 . 2 8 3
平 成 2 4年 度 1 3 3 1 2 9 9 7 . 0 8 3
平 成 2 5年 度 1 3 7 1 3 1 9 5 . 6 8 8
表1 7 ２ 歳 ６ か 月 児 健 診 実 施 状 況 （ 単 位 ： 人 、 ％、 回 ）
対 象 数 受 診 数 受 診 率 実 施 回 数 精 健 受 診 数
平 成1 9年 度 1 4 5 1 2 4 8 5 . 5 6 0
平 成2 0年 度 1 3 9 1 1 3 8 1 . 3 6 0
平 成2 1年 度 1 2 7 7 4 5 8 . 3 個 別 健 診
-平 成2 2年 度 1 3 9 1 1 4 8 2 . 0 個 別 健 診
-平 成2 3年 度 1 3 7 1 0 9 7 9 . 6 個 別 健 診
-平 成2 4年 度 1 2 0 9 3 7 7 . 5 個 別 健 診
-平 成2 5年 度 1 3 2 8 7 6 5 . 9 個 別 健 診
-資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
表1 8 ３ 歳 ６ か 月 児 健 診 実 施 状 況 （ 単 位 ： 人 、 ％、 回 ）
対 象 数 受 診 数 受 診 率 実 施 回 数 精 健 受 診 数
平 成1 9年 度 1 5 9 1 3 6 8 5 . 5 7 1 4
平 成2 0年 度 1 4 7 1 3 8 9 3 . 9 7 9
平 成2 1年 度 1 3 5 1 2 5 9 2 . 6 8 8
平 成2 2年 度 1 3 9 1 3 0 9 3 . 5 8 1 3
平 成2 3年 度 1 3 4 1 3 2 9 8 . 5 8 6
平 成2 4年 度 1 4 0 1 3 4 9 5 . 7 8 7
平 成2 5年 度 1 2 8 1 2 6 9 8 . 4 8 1 6
（ ２ ） 療 育 事 業 及 び 家 庭 訪 問
言 葉 、運 動 、精 神 の 発 達 に お い て 支 援 が 必 要 な 子 ど も と 保 護 者 を 対 象 に 療 育 教 室（ チ ュ ー リ ッ プ ひ ろ ば ） を 開 催 し て い ま す 。 子 ど も へ の 個 別 支 援 や 、 発 達 の 促 進 、 保 護 者 へ の 相 談 業 務 を 行 っ て い ま す 。
平 成19年 度 ま で は た ん ぽ ぽ 保 育 園 で 実 施 し て い ま し た が 、 平 成2 0年 度 か ら は 子 育 て 支 援 セ ン タ ー で 実 施 し て い ま す 。
表1 9 療 育 教 室 （ チ ュ ー リ ッ プ ひ ろ ば ） （ 単 位 ： 人 、 回 ）
実 施 回 数 参 加 人 数 参 加 延 人 数 発 達 相 談 数
平 成 1 9年 度 1 8 1 6 1 0 2 5
平 成 2 0年 度 2 0 1 4 1 0 0 9
平 成 2 1年 度 2 0 1 2 8 1
-平 成 2 2年 度 2 5 1 4 1 0 0
-平 成 2 3年 度 2 5 2 3 1 6 1
-平 成 2 4年 度 3 4 2 2 1 8 3
-平 成 2 5年 度 3 4 2 0 1 5 3
-資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
助 産 師 ま た は 保 健 師 が 産 婦 お よ び 生 後 ４ か 月 以 内 の 乳 児 の い る お 宅 を 訪 問 し 、 産 婦 の 健 康 相 談・育 児 相 談 と 、赤 ち ゃ ん の 発 育・発 達・栄 養 状 態 等 の 確 認 を 行 っ て い ま す 。 親 子 の 心 身 の 状 況 や 養 育 環 境 な ど を 把 握 し 、 養 育 支 援 が 特 に 必 要 で あ る と 判 断 し た 家 庭 に 対 し 、 養 育 に 関 す る 指 導 、 助 言 を し て い ま す 。
表2 0 乳 児 家 庭 全 戸 訪 問 事 業 （ 単 位 ： 件 ）
対 象 者 実 施 件 数
平 成 2 0年 度 1 3 7 8 5
平 成 2 1年 度 1 2 2 6 7
平 成 2 2年 度 1 2 4 1 0 5
平 成 2 3年 度 1 2 9 1 1 5
平 成 2 4年 度 1 2 4 1 0 8
平 成 2 5年 度 1 1 7 1 0 4
４
子 育 て 支 援 サ ー ビ ス の 提 供 と 利 用 の 動 向
（ １ ） 就 学 前 児 童 の 状 況
認 可 保 育 所 で は 、 児 童 の 保 護 者 が 仕 事 や 病 気 な ど で 日 中 家 庭 で 保 育 が で き な い 家 庭 の 児 童 が 入 所 し て い ま す 。
町 内 の 認 可 保 育 所 は ３ か 所 （ 私 立 ） と な っ て い ま す 。 平 成20年 1 0月 に 、 た ん ぽ ぽ 保 育 園 の 定 員 を 増 や し 、 平 成 24年 度 か ら は 、 た い よ う 保 育 園 が 開 所 し ま し た 。
町 内 の 町 立 幼 稚 園 は 平 成 19 年 ３ 月 に 金 ケ 崎 幼 稚 園 、西 幼 稚 園 が 閉 園 と な り ま し た が 、 ４ 園 開 設 し て い ま す 。 入 園 者 数 は 年 々 減 少 傾 向 に あ り ま す 。
表 2 1 保 育 所 （ 園 ） 児 童 数 5
の 推 移 （ 単 位 ： か所 、 人 ）
平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
町 内 施 設 数 2 2 2 2 2 3 3
０ 歳 3 6 3 6 4 0 3 5 3 9 5 8 5 2
１・ ２ 歳 9 4 1 1 2 1 1 2 1 0 3 9 6 1 0 1 1 3 0
３ 歳 5 9 5 7 5 6 6 8 5 3 6 1 4 5
４ 歳 以 上 1 1 3 1 1 9 1 1 3 1 0 9 1 2 5 1 2 5 1 1 8
合 計 3 0 2 3 2 4 3 2 1 3 1 5 3 1 3 3 4 5 3 4 5
資 料 ： 平 成 2 0 年 度 ま で 福 祉 行 政 報 告 例 、 平 成 2 1 年 度 以 降 （ 各 年 度 ３ 月 １ 日 現 在 ）
表2 2 幼 稚 園 児 童 数 の 推 移 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
町内施設数 4 4 4 4 4 4 4
３ 歳 児 7 9 8 7 7 3 7 2 6 6 6 6 6 7
４ 歳 児 8 2 9 2 9 3 7 9 7 2 7 8 7 0
５ 歳 児 1 0 2 8 8 9 3 9 5 8 0 7 1 7 8
合 計 2 6 3 2 6 7 2 5 9 2 4 6 2 1 8 2 1 5 2 1 5
表2 3 幼 稚 園 別 児 童 数 の 推 移 （ 単 位 ： 人 ） 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度平成 25 年度
六 原 幼 稚 園 5 4 5 2 5 8 5 1 4 4 3 8 3 9
三ケ尻幼稚園 3 5 3 2 3 7 3 9 3 4 4 0 3 4
永 岡 幼 稚 園 4 4 4 5 3 7 3 3 3 1 3 0 3 3
南 方 幼 稚 園 1 3 0 1 3 8 1 2 7 1 2 3 1 0 8 1 0 7 1 0 9
計 2 6 3 2 6 7 2 5 9 2 4 6 2 1 7 2 1 5 2 1 5
資 料 ： 平 成 2 2年 度 ま で は 学 校 基 本 調 査 （ 各 年 度 ５ 月 １ 日 現 在 ） 、それ 以 降 は 金 ケ 崎 町
302
324 321
315 313
345 345
263 267
259
246
217
215 215
0 50 100 150 200 250 300 350 400
平成19年度 平成20年度 平成21年度 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 保育所（園）・幼稚園児童数の推移
保育所（園）児童数 幼稚園児童数
（ ２ ） 保 育 サ ー ビ ス 等 の 状 況
①
保 育 園
町 内 の 保 育 園 は ３ 園 あ り 、 金 ケ 崎 保 育 園 （ 定 員1 20名 ）、 た ん ぽ ぽ 保 育 園 （ 定 員1 2 0 名 ）、 た い よ う 保 育 園 （ 定 員60名 ） と な っ て い ま す 。
保 護 者 の 就 労 形 態 の 多 様 化 に 伴 う 保 育 ニ ー ズ に 応 え 、 生 後 ２ か 月 児 か ら 預 か り 、 通 常 ８ 時 か ら18時 ま で の 開 所 時 間 の と こ ろ 、19時 ま で １ 時 間 の 延 長 保 育 を 実 施 し て い ま す 。
ま た 、平 成18年 度 か ら 日 曜 日・祝 日 に お け る 休 日 保 育 を 金 ケ 崎 保 育 園 と た ん ぽ ぽ 保 育 園 に 在 園 し て い る 児 童 を 対 象 に 金 ケ 崎 保 育 園 で 実 施 し て い ま す 。
そ の 他 、 障 が い の あ る 児 童 に つ い て も 、 障 が い の な い 児 童 と の 集 団 保 育 の 中 で 発 達 に 合 わ せ た 保 育 を 行 っ て い ま す 。
表2 4 保 育 園 延 長 保 育 事 業 （ 月 平 均 利 用 児 童 数 ） （ 単 位 ： 人 ） 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
金 ケ 崎 保 育 園 2 5 2 3 2 3 3 3 2 4 2 2 1 6
た んぽ ぽ 保 育 園 1 1 8 1 5 1 7 1 7 1 6 1 6
た い よう 保 育 園 - - - 3 6
計 3 6 3 1 3 8 5 0 4 1 4 1 3 8
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
表2 5 保 育 園 休 日 保 育 事 業 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
実 利 用 人 数 4 5 1 2 8 9 1 1
延 べ 人 数 2 5 1 6 4 7 4 2 6 3 1 2 1 3
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
表2 6 保 育 園 重 度 障 が い 児 保 育 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
金 ケ 崎 保 育 園 1 1 1 0 0 3 1
た んぽ ぽ 保 育 園 2 2 1 3 5 4 5
他 市 町 村 保 育 所 （ 園 ）
1 0 - - - -
②
幼 稚 園
町 内 幼 稚 園 は ４ 園 あ り 、 六 原 幼 稚 園 （ 定 員8 0名 ）、 三 ケ 尻 幼 稚 園 （ 定 員60名 ）、 永 岡 幼 稚 園 （ 定 員10 0名 ）、 南 方 幼 稚 園 （ 定 員 180名 ） と な っ て い ま す 。
家 庭 の 事 情 に よ り 希 望 す る 園 児 に 対 し て 教 育 時 間 終 了 後 か ら 1 8 時 ま で 保 育 す る 預 か り 保 育 を 町 内 全 幼 稚 園 で 実 施 し て い ま す 。 預 か り 保 育 に は 、 長 期 預 か り 保 育 （ １ か 月 以 上 の 預 か り 保 育 ） と 一 時 預 か り 保 育 （ １ 日 ま た は 数 日 の 一 時 的 な 預 か り 保 育 ） が あ り ま す 。 ま た 、 南 方 幼 稚 園 で は 朝 ７ 時30分 か ら と 、 夕 方1 9時 ま で の 預 か り 保 育 延 長 を 行 っ て い ま す 。
表 2 7 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 事 業 （ 長 期 預 か り ） （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度
六 原 幼 稚 園 6 1 1 1 6 1 0 1 5 1 4 1 4
三ケ 尻幼稚園 1 0 7 4 5 3 9 7
永 岡 幼 稚 園 3 2 3 4 1 5 7
南 方 幼 稚 園 1 6 3 0 2 1 2 0 2 1 1 9 1 4
計 3 5 5 0 4 4 3 9 4 0 4 7 4 2
資 料 ： 教 育 委 員 会
表2 8 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 事 業 （ 一 時 預 か り ） （ 単 位 ： 人 ） 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度
六 原 幼 稚 園 2 3 3 0 3 4 2 8 1 8 1 8 1 1
三ケ 尻幼稚園 2 4 2 3 2 1 1 8 1 4 3 1 1 8
永 岡 幼 稚 園 1 6 1 2 1 1 1 6 1 3 1 0 2 0
南 方 幼 稚 園 5 3 7 4 5 0 5 4 4 8 5 7 5 6
計 1 1 6 1 3 9 1 1 6 1 1 6 9 3 1 1 6 1 0 5
資 料 ： 教 育 委 員 会
表2 9 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 延 長 （ 南 方 幼 稚 園 ） （ 単 位 ： 人 ） 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
長 期 預 か り 1 9 1 4 1 4 1 4 1 7 2 0
（ ３ ） 学 童 保 育 所 の 状 況
学 童 保 育 所 （ 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ） は 、 放 課 後 に 家 庭 に 帰 っ て も 保 護 者 が い な い 児 童 の 育 成 及 び 指 導 を 行 う た め 、 遊 び を 取 り 入 れ た 健 全 育 成 を す る 場 と し て 開 設 さ れ て い ま す 。平 日 の 学 校 終 了 後 か ら 1 8時 ま で 利 用 で き 、土 曜 日 や 長 期 休 業 時 も 利 用 さ れ て い ま す 。金 ケ 崎 第 １ 、第 ２ 学 童 保 育 所 で は 延 長 申 込 み 児 童 は 1 9時 ま で 利 用 で き ま す 。
町 内 に は 小 学 校 が ５ 校 あ り 、児 童 数 は 各 小 学 校 で 少 し ず つ 減 少 し て い ま す 。し か し 、 学 童 保 育 所 （ 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ） へ の ニ ー ズ は 高 ま り 、 ４ か 所 あ っ た 学 童 保 育 所 は 平 成2 0年 と 平 成 22年 に １ か 所 ず つ 増 設 さ れ 、 全 学 区 に 学 童 保 育 所 が 開 設 さ れ て い ま す 。
金 ケ 崎 第 一 、 金 ケ 崎 第 二 保 育 所 、 三 ケ 尻 学 童 保 育 所 、 永 岡 学 童 保 育 所 、 北 部 学 童 保 育 所 及 び 西 学 童 保 育 所 の ６ か 所 す べ て を 金 ケ 崎 町 社 会 福 祉 協 議 会 が 運 営 し て い ま す 。
表3 0 小 学 校 児 童 数 の 推 移 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度
金 ケ 崎 小 学 校 4 1 5 4 5 8 4 6 5 4 7 9 4 5 8 4 4 3 4 3 3
第 一 小 学 校 1 7 7 1 7 7 1 6 9 1 6 5 1 6 6 1 6 0 1 5 2
永 岡 小 学 校 1 1 6 1 0 2 1 0 4 1 0 3 1 1 1 1 0 1 9 2
三 ケ 尻 小 学 校 9 5 9 7 1 0 5 1 2 0 1 2 5 1 3 5 1 1 9
西 小 学 校 5 1 5 4 5 5 6 2 6 8 7 1 7 0
計 8 5 4 8 8 8 8 9 8 9 2 9 9 2 8 9 1 0 8 6 6
資 料 ： 平 成 2 2 年 度 ま で は 「 学 校 基 本 調 査 」 （ 各 年 度 ５ 月 １ 日 現 在 ） 、平 成 2 3 年 度 以 降 は 岩 手 県 教 育 委 員 会 「 学 校 一 覧 」 （ 各 年 度 ５ 月 １ 日 現 在 ）
表3 1 学 童 保 育 所 の 状 況 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 平成 25 年度 金 ケ 崎 第 １ 学
童 保 育 所
1 1 8 1 1 0 1 0 9 5 0 5 4 6 1 5 5
金 ケ 崎 第 ２ 学 童 保 育 所
- - - 5 7 5 3 5 9 4 8
三 ケ 尻 学 童 保 育 所
3 3 2 3 2 1 1 5 2 0 2 3 2 2
永 岡 学 童 保 育 所
（ ４ ） 子 育 て 支 援 事 業 の 状 況
①
パ パ マ マ セ ミ ナ ー
妊 娠 、 出 産 、 育 児 に つ い て 知 識 普 及 と 夫 の 育 児 参 加 へ の 啓 発 を 図 り 、 安 心 し て 出 産 育 児 に 臨 め る よ う 、 ま た 、 参 加 者 同 士 の 交 流 の 場 と し て 保 健 福 祉 セ ン タ ー で パ パ マ マ セ ミ ナ ー を 開 催 し て い ま す 。
表3 2 パ パ マ マ セ ミ ナ ー （ 単 位 ： 回 、 人 ）
実 施 回 数 参 加 人 数
妊 婦 夫
平 成1 9年 度 5 2 3 1 6
平 成2 0年 度 6 3 1 2 3
平 成2 1年 度 - -
-平 成2 2年 度 - -
-平 成2 3年 度 - -
-平 成2 4年 度 1 1 4
平 成2 5年 度 3 3 5
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
②
離 乳 食 教 室
４ ～ ６ か 月 の 乳 児 の 保 護 者 等 を 対 象 に し て 離 乳 食 に 関 す る 具 体 的 な 進 め 方 を 講 話 や 実 演 、 試 食 等 を 通 し て 学 ぶ た め の 教 室 を 開 催 し て い ま す 。
表3 3 離 乳 食 教 室 （ 単 位 ： 回 、 人 ）
実 施 回 数 参 加 人 数
平 成 1 9年 度 4 5 1
平 成 2 0年 度 4 4 1
平 成 2 1年 度 4 4 3
平 成 2 2年 度 4 3 1
平 成 2 3年 度 4 4 5
平 成 2 4年 度 4 4 4
平 成 2 5年 度 4 3 6
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
③
一 時 預 か り 事 業
保 護 者 の 都 合 に よ り 緊 急 ま た は 一 時 的 に 乳 幼 児 の 保 育 が 必 要 な 場 合 や 、 保 護 者 の 育 児 疲 れ を 解 消 す る た め に 、 た ん ぽ ぽ 保 育 園 で は 一 時 預 か り を 実 施 し て い ま す 。 保 育 所 を 利 用 し て い な い 乳 幼 児 を 対 象 と し て 、 平 日 の ７ 時30分 か ら18時 ま で の 間 、 週 に ３ 日 以 内 の 利 用 が 可 能 で す 。
表3 4 た ん ぽ ぽ 保 育 園 一 時 預 か り 事 業 （ 単 位 ： 人 ）
平成 19 年度平成 20 年度 平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度 平成 24 年度平成 25 年度
実 利 用 人 数 7 0 6 8 5 1 5 1 4 0 4 5 3 9
④
子 育 て 支 援 セ ン タ ー 事 業
子 育 て 支 援 セ ン タ ー は 、 子 育 て 家 庭 に 対 す る 育 児 支 援 事 業 を 総 合 的 に 行 う こ と を 目 的 に 設 置 さ れ ま し た 。 妊 娠 中 の 女 性 や 、 ０ 歳 か ら ５ 歳 ま で の 子 ど も を 育 て て い る 家 族 の た め に 、育 児 不 安 や 悩 み の 相 談 、子 ど も の 遊 び の 場 を 提 供 し て い ま す 。平 成 11年 か ら 金 ケ 崎 保 育 園 が 地 域 子 育 て 支 援 と し て 開 始 し ま し た が 、平 成19年 ７ 月1日 か ら は 地 域 子 育 て 拠 点 事 業 と し て 金 ケ 崎 町 か ら 社 会 福 祉 法 人 愛 護 会 へ 委 託 し 開 設 し て い ま す 。
開 所 時 間 は10時 か ら 1 6時 ま で で 、 平 日 及 び 土 曜 日 に 無 料 で 利 用 で き ま す 。 ス タ ッ フ は 通 常 ２ ～ ４ 名 常 駐 し て い ま す 。 相 談 事 業 は 来 所 に よ る 育 児 相 談 の 他 に 、 メ ー ル で の 「 子 育 て メ ー ル 相 談 」 も 行 っ て い ま す 。
表3 5 子 育 て 支 援 セ ン タ ー 来 所 者 数 （ 単 位 ： 人 、 件 ）
児 童 同 伴 者 子 育 て 相 談
平 成2 0年 度 4 ,1 6 8 3 ,5 4 5 2 2 7
平 成2 1年 度 5 ,2 4 9 4 ,2 9 6 2 7 1
平 成2 2年 度 4 ,1 3 8 3 ,7 5 6 3 2 8
平 成2 3年 度 4 ,8 3 1 4 ,0 2 6 4 2 1
平 成2 4年 度 4 ,6 7 5 3 ,8 7 5 3 9 3
平 成2 5年 度 4 ,1 6 3 3 ,5 4 7 3 8 6
資 料 ： 保 健 福 祉 セ ンタ ー
表3 6 子 育 て 支 援 セ ン タ ー の 主 な 活 動
区 分 内 容
年 間 行 事 ７ 月 夏 ま つ り ９ 月 運 動 会 ごっ こ 1 0月 え ん そ くご っ こ 1 2月 クリ ス マス 会 ２ 月 ひ なま つり 会
子 育 て 支 援 講 座 ・ 親 子 で ふ れ あ いリズ ム 遊 び
・ 乳 幼 児 期 の 愛 着 の 大 切 さに つ いて ・ 乳 幼 児 期 の 健 康 に つ い て
・ ママ のメ ン タ ルリフ レッ シ ュ 月 例 行 事 ・ あ そび の ひ ろば 開 催
５
子 ど も ・ 子 育 て 支 援 ニ ー ズ 調 査 結 果 の 概 要
（ １ ） 調 査 の 概 要
①
調 査 の 目 的
本 調 査 は 「 金 ケ 崎 町 子 ど も ・ 子 育 て 支 援 事 業 計 画 」 の 策 定 に あ た り 、 就 学 前 児 童 及 び 就 学 児 を 対 象 に そ の 保 護 者 か ら 子 育 て 支 援 や 様 々 な サ ー ビ ス に 対 す る 意 見 な ど を 把 握 し 、 計 画 づ く り の 基 礎 資 料 を 得 る こ と を 目 的 と し ま し た 。
②
調 査 の 種 類 と 対 象 者
調 査 の 種 類 対 象 者
就 学 前 児 童 保 護 者 調 査 町 内 在 住 の 就 学 前 児 童 を 持 つ 保 護 者 を 対 象
就 学 児 保 護 者 調 査 町 内 在 住 の 就 学 児 童 （ １ 年 生 ～ ４ 年 生 ） を 持 つ 保 護 者 を 対 象
③
調 査 方 法
・ 幼 稚 園 や 保 育 所 、 小 学 校 等 の 施 設 を 利 用 し て い る 保 護 者 ： 施 設 を 通 し て の 配 布 ・ 回 収
・ 幼 稚 園 や 保 育 所 等 の 施 設 を 利 用 し て い な い 保 護 者 ： 郵 送 に よ る 配 布 ・ 回 収
④
調 査 時 期
・ 平 成25年1 2月 13日 か ら 平 成25年 1 2月 20日
⑤
配 布 数 と 回 収 数
調 査 の 種 類 配 布 数 回 収 数 回 収 率
就 学 前 児 童 保 護 者 調 査 6 5 8 5 2 0 7 9 . 0％
就 学 児 保 護 者 調 査 5 9 1 5 4 0 9 1 . 4％
⑥
調 査 結 果 の 留 意 点 ・ 見 方
（ ２ ） 調 査 結 果 の 要 約
①
家 族 の 状 況
（ ア ） 回 答 者 の 配 偶 者
（ イ ） 子 育 て （ 教 育 を 含 む ） を 主 に 行 っ て い る 人
②
子 ど も の 育 ち を め ぐ る 環 境 に つ い て
（ ア ） 日 頃 、 子 ど も を み て く れ る 人 （ 複 数 回 答 ） 52.6
50.2
40.6
41.6
0.4
1.5 3.9
5.0 1.2
0.2 1.4
1.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
【就学前】
【就学児】
父母ともに 主に母親 主に父親 主に祖父母 その他 無回答
ｎ=524
ｎ=508
33.3
42.0
54.0
43.1
2.7
3.0 7.3
11.1 13.7
12.2 1.3
1.5
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
【就学前】
【就学児】
n=520
n=540 就 学 前 ・ 就 学 児 と も に
「 配 偶 者 が い る 」 が 約
９ 割 、「 配 偶 者 は い な
い 」 は １ 割 前 後
就 学 前 ・ 就 学 児 と も に 「 父 母 と も に 」 が ５ 割 、「 主 に 母 親 」 が ４ 割
就 学 児 よ り も 就 学 前 の 方 が 、「 日 常 的 に 」 預 か っ て く れ る 人 が い る 割 合 が 若 干 低 い
91.3
85.8
7.1
12.2 1.5
2.0
0% 20% 40% 60% 80% 100% 【就学前】
【就学児】
配偶者がいる 配偶者はいない 無回答
ｎ=519
（ イ ） 子 育 て を す る 上 で の 相 談 相 手 や 相 談 場 所
就 学 前 ・ 就 学 児 と も に 相 談 相 手 や 相 談 場 所 が 「 い る ／ あ る 」 が ９ 割
そ の う ち 、相 談 相 手 や 相 談 場 所 は ど ち ら も「 祖 父 母 等 の 親 族 」「 友 人 や 知 人 」が ７ 割 程 度
○ 就 学 前
１ 位 祖 父 母 等 の 親 族 （76.5％ ） ２ 位 友 人 や 知 人 （69.1％ ） ３ 位 保 育 士 （26.1％ ） ４ 位 幼 稚 園 教 諭 （15.0％ ）
○ 就 学 児
