(47)
原著 :秋田大学医短紀要1
0(2):149‑155,2002肝切除術 における術後せん妄の検討
十 ∵
祥 知
股 木 々 猪 佐 * * * * * * 博 子 勤
義 典
沼 木 藤 々 浅 佐 佐
* * * * * 子 子 紀 紀 由 晶 磨
藤 山 井
工 煙 安
要 旨
肝細胞癌症例 に対 して施行 された肝切除後のせ ん妄の発生要因 と看護する上での留意点 を検討 した。
対象 は,2
000年か ら
2001年 に手術 を受けた1 0例の肝細胞癌で肝切除術が施行 された症例 とした。その うち,術後せ ん妄 を里 した症例 をせ ん妄 出現群
(n‑5),呈 きなかった症例 をせん妄非出現群 (
n‑5)
とし,年齢,既往症,併存疾患,術前肝障害度,術 中出血量,手術時間
, ICU入室期 間,血 中アンモニア値,術後薬剤使用回数,入院時お よび退院時における日常生活動作 の変化,入院期 間の 項 目を検討 した。その結果,せん妄出現群 はせ ん妄非出現群 と比較 して年齢が高い傾向にあること, 術前入院期間が長い こと
, ICU入室の割合が高い ことなどの特徴が認め られた。一方,使用薬剤 ・ 血 中アンモニア値 と術後せ ん妄 との間に関連は認め られなかった。以上 よ り,術後せん妄 を予測 し, 早期 に発見 して治療 してい くためには,年齢や入 院期 間な どについて術前 に適切 なアセスメ ン トを 行 ってい く必要がある。
は じめに
肝細胞癌 に対す る肝切除術 は,併存する肝機能 障害のために,胃切除術 など他の術式 と比較 し て術後合併症が多い とされる。肝切除術後せん 妄の発生要因について検討 し, さらに看護す る 上での留意点に関 して若干の文献的考察 を加 え て報告する。
対象 と方法
秋 田大学医学部 にて2
000年
1月か ら
2001 年
3月 までの間に,肝細胞癌 に対 して施行 された肝
切除症例1 0例 を対象 とした ( 表
1 )。これ ら1 0症例の入院中の診療記録お よび看護記 録か ら,術後合併症の有無 と種類 について検討 した。 この術後合併症の うち,術後せん妄 を認 めた症例 をせん妄出現群,認めなかった症例 を せん妄非出現群 として,年齢 ,既往症,併存疾 忠,術前肝障害皮,手術術式,術 中出血量,辛 術時間,血中アンモニア値,術後薬剤使用回数, 入院時お よび退院時 における日常生活動作の変 化,入院期間の項 目を検討 した。術後せん妄の
*秋 田大学医療技術短期大学部看護学科
**秋 田大学医学部附属病院看護部
***秋田大学医学部第‑外科
秋 田大学医短紀要 第10巻 第2号
KeyWords:
肝細胞癌 肝切除術 術後せ ん妄
149
(48)
工藤由紀子/肝切除禰二 における術後せん妄の検討
各項 目に関す る両群の比較 は
,MamWhitneyの U検定 を用 いて検討 し,同順位補正後の p値が
0.05
未満 を有意差 あ りと した。 また
, ICU入 室 の有無 に関す る両群の比較 は
,Fisherの直接 法 を用いた。
結 果
1.術後合併症 の有無 と種類 ( 表
2)術後合併症 としては,高 ビリル ビン血症 ( 血 清総 ビリル ビン
5.0mg/dl以上)
3例 ,術後せ ん 妄
5例 を認めた。 この うち,高 ビリル ビン血症 はすべ て退 院 までに改善 した。
2.
術後せ ん妄 について
術後せ ん妄 は,症例 2, 3, 5, 6, 1 0の 5 例 に認め られた。 これ をせ ん妄 出現群 とし,他
表
1肝細胞癌症例 の概要
症例 年齢 性 ウイルスの型 術式 室期間 (日)術後ⅠCU入 1 60 男 HBsAg 肝部分切除術 0
2 59 男 HBsAg 肝右葉切除術 1 3 72 男 HCVAb拡大肝右葉切除術 2 4 58 女 HBsAg肝左 三 区域切除術 7 5 72 男 HBsAg 拡大肝左葉切 除術 1 6 71 男 HCVAb肝右葉切 除術 1
7 69 女 HCVAb肝部分切除術 0
8 72 男 HCVAb肝外側 区域切 除術 0
9 55 男 HBsAg 肝 中央 二区域 切除術 2
150
の
5例 をせ ん妄非 出現群 とした。 また,出現 し たせ ん妄症状 の例 として,経鼻 胃管や勝耽留置 カテーテル を自己抜去 す る
,「 虫が い る」 と大 声 で暴 れる, まった く眠 らず天井が落 ちて くる と言 い不穏 になる,意味不明 なことを話 し会話 にな らない,な どがあった。
1
)年齢,既往歴,併存疾患 ( 表
3)せ ん妄 出現群
5例 の男女比 は
5:0,せ ん妄 非出現群
5例 の男女比 は
3:2であった。 また, 年齢 はせ ん妄 出現 群 で は
70.4±7.0歳 ,せ ん妄 非 出現 群 で は
62.8±7.3歳 で あ り,せ ん妄 出現 群で高い傾 向 にあったが,統計学的 に有意差 は 認め られなか った
(p‑0.066)。
手術歴既往 は,せ ん妄 出現群
5例 中
4例 での
ベ 5
疾患 ,せ ん妄非出現群
5例 中
3例 での
ベ 8表
2術後合併症 の有無 と種類
症例 術後合併症
1
なし
@
術後せん妄
③ 術後せん妄
4高ビリルビン血症
⑤
術後せん妄
⑥
術後せん妄 痴呆の疑い
7なし
8
なし
9
高ビリルビン血症
○は術後せん妄症例
表
3年齢 ,既往症 ,併存疾患 と肝障害度
せん妄群5例 無せん妄群5例
男 :女 5:0 3:2
年齢 (義 ) 70.4±7.0 62.8±7.3
手術歴既 往 5例 中4例 5例 中3
例
肺 切 除 1 虫垂炎 2 白内障 1
前 立腺 肥大 2 胆嚢結石 1 右膝 半月板 手術 1
腰椎椎 間板ヘルニア 1 食道静脈癌 1 急性 心筋梗塞 1
肋骨骨折 1 胃潰蕩 1
既 往歴 と併 存疾 患 高血圧 5例 中22例 高血圧 1 5例 中3例
心原性脳 塞栓 1 噂息糖尿病 11
ⅠCG‑R15(%) 13.1±6.2 ll.3j=6.4 術 前処置 門脈塞栓術 2 腹腔鏡 下肝 生検 (門脈塞栓 できず )I
秋田大学医短紀要 第10巻 第2号
工藤由紀子/肝切除術における術後せん妄の検討
疾患が認め られた。遠肝性側副血行路 としての 食道静脈痛 に対 しては,せん妄非出現群 の 1例 で
3回の硬化療法 を受けていた。 また,既往歴 お よび併存疾患では,せん妄 出現群
5例 中
2例 のベ
3疾患,せ ん妄非出現群
5例 中
3例 の
ベ 3疾患が認め られた。術前 に薬剤 によるせ ん妄症 状が見 られた症例 はなかった。
2)術前肝障害度 ( 表 3)
術前肝障害度 をイン ドシアニ ングリー ン ( I
CG)15分停滞率で見ると,せん妄出現群
13.1±6.2%
,せん妄非出現群
11.3±6.4%であ り, 統計学的に有意 な差 は認め られなかった
(p‑0.548)
。
肝切除術 に先行 して行 われた術前処置 として は,せん妄 出現群で門脈塞栓術 を2 例 に,せ ん 妄非出現群で腹腔鏡下肝生検 と肝動脈右枝塞栓 術
(TAE)が各 1例行われた。
3)手術術式 ( 表 1)
せん妄出現群では,肝右葉切除
3例,拡大肝 右葉切除 と拡大左葉切除が各
1例であった 。一 方,せん妄非出現群では,肝部分切除
2例,肝
● せん妄症例
○ 無せん妄症例 (g)
15,000 14,000
せん妄群 無せん妄群
図1
a術 中出血量 秋田大学医短紀要 第1 0巻 第
2号(49)
外側 区域切除 1例であ り,残 る
2例が
2区域以 上の切除を受 けていた。
4
)術 中出血量の比較 ( 図
1a)
せ ん妄出現群の出血量 は
2600±2066m1 ,せ ん 妄非出現群の出血量 は
4036±5594mlであ り,両 群間に統計学的 に有意 な差 は認めなかった (p
‑0.69
1 )。
5
)手術時間の比較 ( 図
1b)せ ん妄 出現群 の手術 時 間は
459±83分,せ ん 妄非出現群の手術時間は
462±303分であ り,両 群間に差 は認めなかった
(p‑0.8 41 )0
6) ICU
入室期 間 ( 表
1)術直後 に
ICUに入室 したのは,せん妄出現 群で全例であ り,その入院期 間は各
1,2, 1,
1,2
日であった。 またせ ん妄非出現群では
2例であ り,その入室期 間は各
7,2日であった。
IC
Uへ入室 した割合 を比較 した ところ,せ ん 妄出現群の方で高い傾向にあった
(p‑0.083)。また,症例 3, 6は,術後 に軽度の記銘力障害 を中心 とする痴呆が認め られた。全例が術後
14‑77
病 日に退院 した。
000054
せん妄群 無せん妄群
図1
b手術時間
151
(50)
工藤由紀子/肝切除術における術後せん妄の検討
7)術後血 中アンモニア値
せ ん妄 出現群
5例すべ てにおいて術後 に血 中 ア ンモ ニ ア値 を測 定 してお り
, 5例 と も高値
(70/∠g/dl以上) を示 した。一方,せ ん妄非 出 現群
5例 中,術後 に血 中アンモニア値 を測定 し たの は
3例であ り
,3例 とも高値 を示 した。 こ れ らの異常値が正常 になるまでの病 日は,せ ん 妄 出現 群
11.2±4.7日,せ ん妄 非 出現 群
7.0±7.3
日であ り,統計学 的 に有 意差 は認 め られ な か った
(p‑0.151 )。
8) 術後薬剤使用回数 ( 表 4)
鎮痛剤坐薬,鎮痛用筋 肉注射,術後抗精神病薬 の使用 回数 は,両群 間に差 はなか った。一方, 睡眠薬使用 回数 は,せ ん妄 出現群が1 0. 4±
10.4回,せ ん妄非出現群が 0回であ り,せ ん妄 出現 群 の使用 回数が有意 に多か った
(p‑0.019)。 また,各薬剤 は,疫病や不 眠 な どの症状が現 れ た後 に使用 されていた。
9
)入院時お よび退院時 における日常生活動 作 の変化
せ ん妄 出現群
5例 の入 院時‑退院時の 日常生 活動作 は, 自立‑ 自立
4例, 自立‑非 自立
1例 であ った。非 自立の
1例 は,他 院へ転 院 したが, その後社会復帰 した。一方,せ ん妄非出現群で は
5例すべ てが 自立‑ 自立であった。
152
10)
入 院期 間 ( 表
5)術前入院期 間は, せ ん妄 出現群では
23.0±7.4日, せ ん妄非 出現群では
13.5±6.5日であ り, せ ん妄 群で有意 に長か った
(p‑0.032)。 しか し,術 後 入 院期 間
(p‑0.222),全 入 院期 間
(p‑0.222)
においては両群間 に統計学的 に差 を認 め なか った。
考 察
近年,手術手技 の向上や呼吸 ・循環 ・代謝の 管理が進歩 した結果, よ り侵襲 の大 きな手術 や 高齢者 の手術が増加 して きた。その結果,術後 せ ん妄 の出現が治療上 お よび看護上 ,重要 な問 題 となっている
2..術 後 せ ん妄 の頻 度 は,一般外科 病棟 で は
5‑15%
と報告 されてい る
3‥。稲本
3.らは, この術 後せ ん妄が起 こ りやすい要 因 として,脳血管障 害の既往 ,手術 時間,高齢者,開胸手術 ,男性 な どをあげている。 自験例 では,年齢 ,手術 時 間,出血量 についてみ る と,せ ん妄 出現群のほ うが高齢 である傾 向 にあったが,手術時間や出 血量 には差が なか っ
た 。術後せ ん妄が起 こ りやすい要 因 と して,術後
IC
Uへ の入室す ることも報告 されている
3. 0 今 回の1 0例 中で も
7例が
ICU管理 とな り, ま た,せ ん妄 出現群で
ICUに入室 した割合が高
表
4術後薬剤使用 回数
項 目名
せん妄群
(n‑5)無せん妄群
(∩‑5) U検定
p値 鎮痛用座薬使用回数
6.5±9.1 2.3±2.6 ∩.D鎮痛用筋肉注射使用回数
1.5±1.7 0±0 ∩.D術後睡眠薬使用回数
10. 4±
10. 4
0±0 * p=0.019(*:p<0.05)
表
5入院期間
項 目名
せん妄群
(n‑5)無せん妄群
(n‑5) U検定
p値術前入院期間
23.0±7. 4
13.5±6.5 * p=0.036術後入院期間
37.0±7.0 33.2±25.5 n.p(単位 :日 *:p<0.05)
秋 田大学医短紀要 第10巻 第2号
工藤由紀子/肝切除術における術後せん妄の検討
い傾向にあった。一般 に
,ICU入室中には, 頻回のバイタルサインのチェックや包帯交換, モニ ターや人工呼吸器の警報音,昼夜 を問わず 点灯 されていることや,他の患者や看護師 ・医 師の声 などのため,静かな睡眠や精神的安寧 を 得 ることは難 しい。 これ らが要因 となって生ず る術後せ ん妄 は
ICU症候群 と呼ばれている。
これ らの弊害 を最小限にするためには, まず
IC
U入室期 間をで きるだけ少 な くす ることが必 要であろう。 また一般 に,意味のある感覚刺激 を行 うこと
4J が術後せん妄 に対 して効果的であ るであると言われている
。ICUに入室 した患 者 に対 しては, 日時や手術終了か らの経過時間 などの認識 を促す ようなコミュニケーシ ョンが 必要であ り, さらに,患者の環境 を現実感のあ るものに配慮 してい く必要があると考える。 ま た,術後せ ん妄の予防のためには家族 など親 し い人の面会 も有効である
5と言 われているが, この場合,家族 に対 しては,術後せん妄発生の 可能性 と精神的サポー トの重要性 を説明するこ とが必要である。 また,実際 に術後せん妄が起 こった ときに,家族がパニ ック状態 とならない よう,家族‑のサポー トも必要である
6'と言わ れていることか ら,家族 に対 して も,術前,柿 後 を通 して綿密 に関わってい く必要があろう。
退院時のADLに関 しては,せん妄非出現群 では
5例 とも自立 していた。せ ん妄出現群では
5例 中
4例 が 自立,1 例が非 自立であった。 こ の非 自立の症例 は痴呆が疑われたが,転院後 に 社会復帰 した。 このことか ら,肝切除術 の よう に侵襲が大 きく,術後のベ ッ ド上での安静が余 儀 な くされて術後せん妄 を発症 した場合であっ て も,適切 な治療 ・看護が行 われることによっ て,ADL が低下せず退院で きることが明 らか
となった。
術後せん妄の要因の一つに使用薬剤の副作用 も考 えられる。 自験例では,鎮痛剤坐薬,鎮痛 用筋 肉注射,術後抗精神病薬の使用回数は,両 群間に差はなかった。一方,睡眠薬使用回数は, せ ん妄出現群で有意 に多かった。 しか し, これ
らはいずれ もせ ん妄 に伴 う不眠があった後 に使 用 された ものであ り,使用薬剤が今 回の術後せ
秋 田大学医短紀要 第10巻 第2号
(51)
ん妄の原因 とは考 えられなか った。ただ し,せ ん妄発症のメカニズム として,睡眠覚醒周期障 害が数多 く報告 されている
7, 8.ことか ら,痔痛 時や不眠時などの薬剤使用 に関するアセスメン
トを適切 に行 ってい くこと, また,患者の心身 の安静 を確保 して睡眠覚醒周期障害 を予防す る ことが大切であると言 える。 とりわけ,高齢者 では薬剤 の効果が遷延 し,翌 日の覚醒が遅れる こともある
9ので,翌 日の覚醒状況や意識状態 に関するアセスメン トをしっか り行 ってい くこ とが必要 と思われる。
今 回検討 した肝切除症例では,術後せ ん妄の 頻度は 50% と高頻度であった。 また,肝切除術 式 をみると,せ ん妄出現群ではすべて肝葉切除 以上の手術が施行 されていたが,せ ん妄非出現 群 で は
5例 中
3例 が 1区域 以下 の切 除 に とど まっていた。術後の残肝容量 はせん妄出現群の 方が少 なかった と考え られた。 このことか ら, 術後せん妄 をもた らす要因 と して,アンモニア
などに対す る肝細胞の代償能の低下 も考 えたが, 自験例では,血中アンモニア値 に関 して両群間 に有意差がなかった。以上か ら,血中アンモニ ア値 と術後せん妄 に関連 は見 られなかった。
術後せん妄 を発症 した症例 は,術後の回復が 遅延す る原 因 になる こ とがあ る と言 われてい る
10 l rが,術後入院期間に関 しては,両群間で差 はなかった。一方,術前入院期 間では,せん妄 出現群のほうがせ ん妄非出現群 よりも長かった。
これは, 自験例での術式か ら,せ ん妄出現群 に おいて肝切除範囲が大 きいために,術前の検査 や門脈塞栓術 などの術前処置が より多 く必要 と されたため,術前入院期 間を長 く要 したのだ と 考 えられた。術前入院期間が長い とい うことは, 患者が より長い期 間,不安 を感 じることにつな がる場合 もある。 また,術前 の不安の訴 えの程 度 と,術後せん妄 との間には強い関連が見 られ た
11 、とい う報告 もある。 これ らの ことか ら,香 護者 は術前の不安言動 について注意深 く観察す る必要があると考えられる。現在,患者の
ICUへの術前訪問 を行 う施設が増 えている。 これ は,手術後 に患者が過 ごす環境 を前 もって見学 することで,術前の不安の軽減 を図ろ うとする
153
(52)
工藤由紀子/肝切除術における術後せん妄の検討
ものである。今後,看護者が, この ような術前 指導や術前
ICU訪問などの,術前の不安 を和 らげる援助 を行 ってい くことが,術後せん妄の 発生 を予防するためにます ます重要 となってい
くもの と思われる。
結 論
肝細胞癌 に対する肝切除術 の術後合併症 につ いて, とくに術後せ ん妄 を中心 に,その発生要 因 と看護する上での留意点 を検討 した。肝切除 後 には
,1 0例中
5例 と高頻度 に術後せ ん妄 を認 めた。せん妄出現群 はせ ん妄非出現群 と比較 し て年齢が高い傾向にあること,術前入院期間が 長い こと
,ICU入室の割合が高い ことなどの 特徴が認め られた。一方,使用薬剤や血中アン モニア値 と術後せ ん妄の関係 は明 らかでなかっ た。術後せん妄 を予測 し,早期 に発見 して治療 してい くためには,年齢や入院期間
,ICU入 室 の有無 な どについて適切 なアセス メ ン トを 行 ってい く必要がある。 また,術前の患者の不 安 をアセスメン トし,で きるだけ不安 を取 り除
くようにす ることが必要である。
引用文献
1)高橋三郎,大野裕,染矢俊幸訳
(2002)D
SM‑Ⅳ‑TR精神疾患 の診 断 ・統計 マ ニュアル.医学書院 :
141‑1802)
山城 守 也
(1992)術 後 せ ん妄.臨床 外 科
47:132‑1333
)稲本俊,小谷 なつ江,荻原敦子他
(2001)154
術後せ ん妄の発症状況 とそれに対する看護 ケアについての臨床的研究.京都大学医療 技術短期大学部紀要
21:ll‑234
)旭松裕子
(2001 )基本か ら学ぶ クリテ ィカ ルケア看護
14‑食道痛根治術 を受けた患者 の看護‑.看護教育
42(12):1126‑1131 5)長谷川峰子
(2001 )術後 に見 られやすいせ
ん妄.Ex
pertNurse17(15):49‑51 6)高済峯,前川和世,大 畠三穂子他
(2002)肝切除周術期のメンタルケア.消化器外科
NURSING7 (6):35‑397)森美智子,金井悦子,堀川直史他
(1998)精神不穏発症 に関する看護視点か らの基礎 的研 究 ( その 1). 日本赤十字武蔵野女子 短期大学紀要
11:37‑5 0
8)
井上雄一
(1997)睡眠 を科学す る 術後せ ん妄 の 病 態 と睡 眠 覚 醒 リズ ム.
BRAIN NURSING13(ll):76‑819
)辻美隆,大久保雄彦,竹内浩紀他
(1999)せん妄 ( 錯乱), 興奮, 不眠.臨床外科
54(ll):264‑265
10)
盛 田麻己子,柴山健三,石井潤一他
(2000)人工心肺 を使用 した手術患者の術前 ・術後 のス トレス変動. 藤田学園医学会誌
24(2):245‑247
ll)
児島敦子,武田則昭,石川元他
(1999)心 臓手術患者 における術後せん妄発現の危険 因子 に関する研究 多変量解析 による心理 要 因の重要性 について.臨床精神 医学
28(5):575‑583
秋 田大学医短紀要 第10巻 第2号
工藤由紀子/肝切除術 における術後せん妄の検討
Study ofPostoperative Delirium afterHepatectomy
Yukiko KUDOH*Yoshihiro AsANUMA
*
shoko INOMATA*
Shoko KEMUYAMA*
Noriko SASAKI* *
Tomoko SASAKI* *OukiYAS
UI * * *
Tsutomu SATO****DepartmentofNursing,College ofAllied MedicalScience,Akita University
**DepartmentofNursing,Akita University Hospital
***FirstDepartmentofSurge
r y
,Akita University SchoolofMedicine(53)
Tenhepatocellularcarcinomapatientsoperated in 2000and 2001weresmdiedinten sofage,
anamnesis,concomitantaffection,preoperative hepatic function,intraoperative blood loss,surgical procedures,bloodamm omialevel,postoperativemedication,postoperativelengthofstayintheICU,activity ofdailyliving(ADL),lengthofstayinthehospital,andpostoperativedelirium .As aresult,therewasatrend thattheyareolderandpreoperativelengthofstayinthehospitalislongerindelirium‑group.Therelationship betweenpostoperativedeliriumandmedicationorbloodammonialevelwasnotapparen
t .
Itisconcludedthat age,preoperativelengthofstayinthehospitalandpostoperativecareintheICUshouldbeassessedproperly topredictandtreatpostoperativedelirium.秋 田大学医短紀要 第10巻 第2号 155