幼児衣服のための身体計測値について

全文

(1)Title. 幼児衣服のための身体計測値について. Author(s). 勘川, 従子; 小泉, 真子. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. C, 家庭,体育編, 24(2): 30-37. Issue Date. 1974-01. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6558. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . ＩＶＯ．２４，Ｎｏ．２. ｆＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｖｅｒｉｉｉ１ＩＣ）ＪｏｕｒｎａｌｏｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｔ：ｓｏｎ（Ｓｅｃｏｎ. ｊａｎｕａｒｙｌ９７４. 幼児衣服のための身体計測値について勘. 川. 従. 子・小. 泉. 真. 子. 北海道教育大学旭川分校家庭科教室. ｏｎｔｈｅＢｏｄｙＮ［ｅａｓｕｒｅｅｎｔ１・Ｌｓｆｏｒｌｎｆａｎｔｓ’ ＧａｒｍｅｎｔｓＳｈ６ｋｏＫＡＮＧＡＷＡａｎｄＳｈｉｎｋｏＫｏｌｚＵＭＩＨｏｍｅＥｃｏｎｏｍｉｔｃｓＬａｂｏｒａｏｒｙ，，ＡｓａｈｉｋａｗａＢｒａｎｃｈｄｏＵｎｉｖｅｒＨｏｋｋａｉｉｉｔｔｓｏｎｙｏｆＥｄｕｃａ. Ｆｒｏｍａｖｉｅｗ‐ｐｏｉｎｔｏｆｔａｉｌｏｒｅｄｃｌｏｔｈｉｎｇ，ｔｈｅｓｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉ。ｎｓｗｅｒｅｍａｄｅｓｏａｓｔｏｇｒａｓｐｔｈｅｂｏｄｙｆａｎｔｆｏｒｍ。ｆｉｒ）１５ｉｎｆａｎｔｓ，ａｇｅｄｆｓ－ｒｏｍ４ｔｏ６，ａｎｄｉｎｈａｂｉｔｉｎｇＡｓａｈｉｋａｗａ．ｖｖｅｍｅａｓｕｒｅｄ２ｃｉｌｏｗｉｎｇ１６ｉｉｇａｔｅｄｔｈｅｆｏｌ．ｉｔｙｔｙｌｅｎｇｔｈ，ｓｐｉｎａｉｔｅｍｓｔａｔｕｒｅｒｅｍｉ ‐ ｓａｃａａｎｔｅｒｉｏｒ，ａｎｄｉｎｖｅｓｔ，ｌｏｗｅｒｅｘｔｈｉｇｈｔｌｌｅｎｇｔｈ，ｉｉｏｒｈｅｂｉｌｉｇｈｔｉｏｒｆｕｌｓｕｐｅｒａｅｈｅｉｇｈｔ，ｃｒｏｔｃｈｈｅｉｇｈｔ，ａｒｍｌｅｎｇｔｈ，ｐｏｓｔｅｒ，ｎａｖｅｌｅ，ｔｉｏｒｓｈｏｕ１ｄｅｔｈｔｇｉｒｔｈ，ｗａｉｓｔｇｉｒｔｈ，ｎｅｃｋｂａｓｅｇｉｒｔｈ，ｕｐｐｅｒａｒｍｇｉｒｔｈ，ｔｈｉｇｈｇｉｒｔｈ，ｒｗｉｄｐｏｓｔｅｒ，ｂｕｓ. ｈｅａｄｇｉｒｔｈａｎｄｗｅｉｇｈｔ．Ｔｈｅｍｅｌｌｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ。ｆｔｈｅｉｎｆａｎｔｓｇｒａｄｕａｌｌｙｉｎｃｒｅａｓｔｈａｇｅ．０ｎｔｈｅｅｄｗｉａｎｖａｌｕｅｓｏｆａ・ｉｌｌｅｎｇｔｈ，ｗｅｐｅｒｃｅｉｖｅｄｃｌｅａｒｄｉ性ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓｆｌｅｎｇｔｈｅｘｃｅｐｔｔｈｅｐｏｓｔｅｒｉｏｒｆｕｌｔｅｍｓｏａｇｅｓ．. ｋｂａｓｅｇｉｂｉｏｒｓｈｏｕｌｄｅｒＡｂｏｕｔｔｈｅｉｔｅｍｓｏｆｓｔａｔｕｒｅｒｔｈ，ｈｅａｄｇｉｒｔｈ，ｐｏｓｔｅｒｒｔｈ，ｕｓｔｇｉ，ｎｅｃ. ｄｉｎｃｔｄｉ性ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｂｏｄｔｈｔｈｓｅｘｅｓ，ａｎｄｔｈｅｍａｌｅｓｗｅｒｅｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｗｉ，ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｉｓｔｆｅｍａｌｅｓ．ｉｌｎｃｏｍｐａｒｔｈｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｍｅａｎｖａｌｕｅ，ｔｈｅｍｅａｎｖａｌｕｅｏｆｉｎｆａｎｔｓｉｎＡｓａｈｉｋａｗａＣｉｓｏｎｗｉｔｙｉｏｒｓｈｏｕｌｄｅｒｗｉｄｔｈｉｔｇｉｒｔｈ，ｐｏｓｔｅｒｓｒｔｈ，ｎｅｃｋｂａｓｅｇｉｒｔｈ，ｗａｅｘｃｅｅｄｅｄｉｎｂｕｓｔｇｉ．ｉｆａｇｅ．Ｔｈｅｉｆｇｉｔｅｍｓｏｆｏｒｍ，ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｒｅｍａｒｋａｂｌｅｄｉｔｙｏｈｅｂ。ｄｙ‐ ｔｈｏｆｔｈｅｓｅｏｎｔｓｐａｒｒ. ｆａｇｅ７ｉｎｆａｎｔｔｈｓｅｘｅｓ，ａｒｅｃｌｏｓｅｔｏｔｈｏｓｅｏｓｏｒｂｏ．，ｆ ’ ｄｄｌｉｌｎｃｏｍｐａｒｔｈｔｈｅａｔａｏｎａｕｔｓｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ，ｔｈｅｄｉ任ｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎａｄｕｌｔｓａｎｄｓｏｎｗｉｆｇｉｒｔｈ．ｉｎｆａｎｔｅｎｇｔｈｔｈａｎｉｎｔｈｏｓｅｏｓｗｅｒｅｍｕｃｈｍｏｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅｉｎｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓｏｆｌｔｅｍｓｏｆｌｅｎｇｔｈａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｂｕｓｔｇｉｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｓＴｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｔａｔｕｒｅａｎｄｔｈｅｉｒｔｈａｎｄｌｙｈｉｖｅｏｆｓｅｘ．ｉｇｈｉｒｒｅｓｐｅｃｔｉｇｈｔｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｌｗｅ. ６年および１９６７年の両年にわたり，旭川市の幼児から成衣服寸法の基準を設定する目的で，１９６人にいたる各年齢を対象に身体計測を実施し，その一部については小学校児童，中学校生徒の体型５）した今回は幼児の計測値について考察を行なった ’ に適する衣服寸法と関連づけてすでに報告４．のでその結果を報告する．法. 方資. 料（３０）.

(3) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）. ４巻第２号第２. ９年１月昭和４. 旭川市立北星保育所および隣保会第一保育所に在籍する健康な幼児を対象として，４歳の男児２０８名，女児４０名の合計２１５名名，女児１８名，５歳の男児５０名，女児３９名，ならびに６歳の男児４５年とについて，１９６７年７月に身体計測を実施した．年齢区分は男女とも劣歳士０した，被験者．５％で最もの生活環境の概況をみると，保護者の職業は，会社員，公務員などの給料生活者が６０，多く，ついで商業，工業が多い，両親の出身地についてみると８７％は北海道が生地であり，また被験者の大多数は旭川市で生まれ，旭川市で成長している．すなわち，．出生から現在までの年月を２％を占める旭川市で過ごしているものが９８，．. 研究項目および計測方法１項目について実施したが，このうち被服構成に重要な次の項目について検討した，身体計測は２. ９３すなわち長径項目では身長，下肢長〔右膝関節高＋（右前上腸骨疎高－右膝関節高）ｘｏ〕．，前上腸骨嫁高，膝関節高，膳高，股の高さ，袖丈，総丈の８項目であり，周径項目では胸囲，腹囲，頭付根囲’ 上腕最大囲，大腿最大囲，頭囲の６項目である．このほか背肩幅と体重の２項目を加えた合計１６項目である，. ）の計測方法に従い測定器は山越製Ｍａ計測方法は，工業技術院の日本人体格調査６ｉｔｒｎの人体，測定器を用いた．. 結果および考察１平均値について第１表は長径８項目について，第２表は周径６項目と背肩幅，体重について，それぞれ年齢別，性別に平均値，標準偏差，各平均値間の差の検定結果を一括表示したものである，. 長径８項目の各年齢間についてみると，男児では４・５歳間の下肢長，４・５歳間５・６歳間の総第１表長径８項目の計測結果４男長. 女男. 長. 女男. 前上腸骨煉高. 女男. 膝. 高. 女男. 高. 女男. さ. 女男. 袖. 丈. 女男. 総. 丈. 女. 身肢. 下. 関. 節. 膳股. の. 英美. 高. ５. 歳. （単位ｃｍ）歳. Ｘ. Ｓ. Ｘ. Ｓ. １０２２７，葵９９４２．５０１６，. ４１７，. 沖美. ４６１０５，. ４２６，. 糸井. １１０９３，. ４８９，. ３７３，２４３，. 葵葵. １０４２５，５１４６，. ３９０」２４５．. 井井井葵. １１０１８．５４７４，. ４３９．３１５．. ４８５８，５１０９．. ２３３，５０２，. 妾美 ※※. ５１２７．５３４６，. ２４１．２８６，. 葵葵葵葵. ５４６１．５６７４，. ８３２．３２４，. ５０３８，１０２５．. ４１２，１５２，. 共著葵葵. ５３１８，２６３１．. ２４９，１５９，. ※※ 井葵. ５６６０，２８１５，. ８９２，１９９．. ２４７２，５５４８．. １３１，９９２．. 葵葵＊※. ２５８７，５８２６．. １３６，３０５．. 井葵葵葵. ２８１２．６１６４，. ２０２，６２３．. ５４６７，４３６２，. ９０２，２４７．. 葵葵善美. ５８０６，４５７８．. ６６２．２４６．. 沖美糸井. ６２４５，４８６８．. ３８５，２８１．. ４２８９．３１４９，. ２２０．４４１．. 沖美英美. ４５５６，３２７６，. ２１９，６６１．. 葵＊葵葵. ４９０３，３４３７．. ２７８．１６５．. ９３３０，・８１５１，. １４６．９５３，. 葵葵. ３２３６．８５４４，. １４８，３５１，. 葵葵. ３４１１，９０５５，. １６６，４８９，. ８０３４，. ３３６，. ８４６１．. ３４４，. ９０４５．. ４６７，. １％水準で有意差あり５％水準で有意差あり. ，Ｘ. Ｓ.

(4) . ｌＶｏ，２４．２，Ｎｏ. ｌｏｆＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｖｅｒｉｉｏｎ（ＳｅｃｉｏｎｌＩＣ）ＪｏｕｒｎａｔｔｔｓｙｏｆＥｄｕｃａ. 第２表周径６項目および背肩幅，体重の計測結果４男胸. 囲. 女男. 腹. 囲. 女男. 囲. 女男. 最大囲. 女男. 大. 腿最大囲. 女男. 頭. 囲. 女男. 幅. 女男. 頭. 付. 上腕. 背体 ※. 根. 肩. 重. 女. Ｘ. ５. 歳Ｓ. ５３５５ ‐. ２２０．. ５２３５．５６４８，. １８９．２３７，. ４８２３．２８２６，. ５０２．１２３．. ２７７２．１５９５．. Ｘ. Ｓ２２２．. ０７５．０７５．. ５００５．５１２８，糸※ ９５２７．１６２３，. ０８７．１０１．. １５８９．９８２９，. ０６５，１８６．. １８１６．３０７２．. ０８８．２２３，. ８１３０．４９８７． ※葵４８３２．４２２８．井１９２７．１５８８．. １５９．１２０．. ５６糸井、３２．５００７．葵美４９２６葵※ ．３３２９．葵６８２８．１７０６．. １０２．１２４．１２４．１４３．１３３．１８６．. １６７９．. １７７．. １５２４，. １％水準で有意差あり５％水準で有意差あり. １１７，１５１，１３１，. 驚１キ. （単位Ｃｍ体重ｋｇ）. 歳. ５４６６．葵６４５３，４９３６．. ※. Ｊａｎｕａｒｙｌ９７４. Ｘ. Ｓ２２３．. １６２．２７５，. ５６１７．英美５４２４．８５４９，. ６９２．０９６．. ６９４９．２８８４．. ８２２．６４１．. ５９２８，１６４９．. ９９０．０９６．. １６２０．４２３２．. １３１．２２０，. １４３３．５０２２．葵※ ４９４４，０８３０．. ２５２．１３９．. 葵葵. ２９７６．１８５９．. １７５．０２２．. 英美. １８１２，. ９０１．. 英美. 葵葵．. 葵※. ４５２，２８８．. １４１．１５３．. 丈，女児では４・５歳間，５・６歳間の総丈には有差意が認められないが，その他の全項目にわたり各年齢間に男女とも１％水準で有意差が認められ，いずれも加齢とともに著しい増加を示している．. また同一年齢の男女間では，４歳の身長に有意差が認められ男児が女児より優位である．周径６項目および背肩幅，体重の各年齢間についてみると，男児では５・６歳間の胸囲と体重の２項目に１％水準で，４・５歳間の体重には５％水準で，それぞれ有意差が認められる．女児では５・. ６歳間の頭付根囲，４・５歳間，５・６歳間の大腿最大囲，４・５歳間の頭囲，４・５歳間，５・６歳間の. 体重に１％水準で，４・５歳間の胸囲，腹囲には５％水準で，それぞれ有意差が認められる．同一年齢の男女間では，４歳の頭囲，背肩幅，５歳の胸囲，頚付根囲，頭囲，背肩幅，６歳の胸囲，頭囲に有意な性差が認められ，いずれも男児が女児より優位である．加齢にともなう４↑５歳間，５・６歳間の増加量（増加率）についてみると，各項目とも４．５歳間の増加よりも５・６歳間の増加が大であり，この年齢期における飛躍的な成長を示している．特に長径項目にはこの傾向が顕著にあらわれている．. ４７ｃｍ（５１９％）長径項目５・６歳間の増加量（増加率）は，男児では身長５２８ｃｍ（６３７．．．，，下肢長３２８６４４３１８ｍ６９１膝関節高１％）前上腸骨赫高（％）（％３５８０）膳高３８ｃｍｃ（％）股の高さｃ，．．．．ｍ．，，，，. ９３ｃｍ（６９％）６５９ｏｃｍ（３３％）である．女児では身長５２３４ｃｍ（６５１％）．．．．．．，下肢長３，前上腸骨疎高. ４３％）２５ｃｍ（８７０％）５６％）４２ｃｍ（６３９ｃｍ（７４７ｃｍ（３７６２％）で．．．．．．．．，謄高４，膝関節高２，股の高さ３ある．. －. また５・６歳間の増加量（増加率）は，いずれも女児が男児よりも大である．）による全国平均値被験者の体格については，ほぼ同一時期に計測した工業技術院体格調査資料６. と旭川市の平均値を比較し，第１図に長径項目成長曲線を，第２図に周径項目成長曲線を示した．旭川市の幼児が，全国平均値に比べて優位な項目は，周径，幅径項目であり，長径各項目は全国. 平均値の方がやや優位である．すなわち旭川市の幼児は，胸囲，腹囲，頭付根囲，背肩幅が全国平（３２）.

(5) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）. 第２４巻第２号. 女児. ９年１月昭和４. ｃｍ. 背肩幅ＴｏＴｏ. Ｉ. ・パＴ。. Ｉ. ー. －. Ｔ. Ｔ. Ｉ. 雷ｏ. １. ′′ ′－－－２５ ′‐′. ０な. ．. さ. ，. すＯ. －. ▲. ↑. ・. ，. ・. ．. Ｔ. ，. ．. ′. 丁．，. ‐. １. ４５. . き. Ｉ. ５ｏ. 膝関節高. ・. ０３. Ｉ. ′ ′′ ． ′ 前上陽骨疎高. ′. Ｔ. 胸囲. ．. －. ・. １. ー. ′′ ′ ノ. ５５. １. . 方. 第１図長径項目成長曲線. き一醐ー旭川市平均値ｍ……”全国平均値. ｒｒｏ３０. ６才. －－－ー－－－－－・ー－－－－－. 類付根囲. 雪・. き. き. 第２図周径項目成長曲線. ．・‐ ．－－・ー－ーー－．－－－－. な. き. 一－－旭川市平均値ｎ…・…”全国平均値. 均値よりも各年齢でともに上回っており，いわゆる「ずんぐり」型を示している，５）したように旭川市の小学生，中学生の頭囲を除く周径各項目の平均値は全国さきに報告４ ’ ，，. 平均値よりも優位である．今回の幼児の計測値も同様の傾向がみられるのは興味深い．２）による京都市における平均値と比較すると４５６歳児の胸囲腹囲背肩幅次に土井ら１ ’ ，，，，，などの項目は，旭川市の幼児の方が京都市の幼児よりも，男女ともに優位である．）の倉敷市における平均値について４歳５歳の男女児を比較すると背肩幅では旭また原田ら８，，，川市の幼児が倉敷市の幼児よりも優位であるが，その他の項目では顕著な差はみられない．２年齢別体型について. ）を基準としてＭｏｌｌｉ第３図，第４図は旭川市における７歳児の身体計測値の平均値４ｓｏｎの関係（３３）. さ才.

(6) . ｌＶｏ．２４，Ｎｏ．２. ｌｏｆＨｏｋｋａｊｏｕｒｎａｉｄｏＵｎｉｖｅｉｉＩＣ）ｉｔｙｏｆＥｄｕＣａｔｔｒｓｏｎ（Ｓｅｃｏｎｌ. 身下. 長肢. 長. 前上腸骨疎高膝関節高脂. 一５０. 高. 股の高さ袖. 丈. 総. 丈. 背肩. 幅. 胸. 囲. 腹. 圏. 一４ｏ. ー３ぴ. ＼＼、 ′ ！ノ／. ′ ，／〆′‘ ＼. ・. ー２ぴ. ｌ萱. ／＼. ＼＼、＼、＼、、、－－－－ー１ー ′ ′ ′ ′ ′ ／ ′ ′ ′ ー－－‐ー－・、、－－＝．・．・、；≦ もミ… ｈ轄・ー. ＼／. ｌ. ソ. ！；；；、、. 重. ミ、＼. ／. ン； ≠ ／〆鱒多. 基準線：７才男子. 第３図年令別体型の比較（男児）. ，. 身. 長. 下肢長前上腸醜高膝関節高脇. 高. 股の高さ. 袖杢総．三ｒ. 腹. . 圏. 類付根囲. ‐５ぴ. Ｉ. ＼. １ｉ. １／ ′ ′ ′ ／／ ′ ′ ／ ′ ′ ノ ′ ／ ′ 」－ー・＼＼、．，・）. ，、＼＼. 体. 重. Ｍ. 十１ぴ. ／. ′ ′ ／ノ ′ ′ ′‐ ，、‐ 、、、、こミ. ＼、ｔ. ＼. ｔｌ. ＼＼ニト＼＼＼，！＼／. くん／ふ ‐ ：ｒ：ミ＼＼＼／／. ′ ′ ノ ′ ′ ′ 、、－ ′ ・、：. ÷ ／、、、、ミミ. ミご，. 』－′ 孝彰ニ多多－′′〆ジ，、、、. ‐. ミミ＊慰、. ン／ ≧ ，ジンー、、ミ. 大腿最大囲囲. －－－－６歳 …………・・５歳 …………・１４歳. ２び－‐び７ｌ ′′′. ４３びて、「Ｉ・. 上腕最大囲頭. アン. ′′／ ′ ′／′ ′ 、、ミト、. 大腿最大囲囲. ｉ. ′‘. 上腕最大囲. 体. ＋：び. ／ ′ ー、・、＼、、. 頭付根囲. 頭. Ｍ. 一１ｏ. Ｊａｎｕａｒｙｌ９７４. ミ. ジジジ ′′ジニ. －. 第４図年令別体型の比較（女児）. 基準線：７才女子. －－－－・ー６歳 …………・・５歳 …………‐ ‐４歳. 偏差折線をかき，幼児の年齢別体型の総合比較を行なったものである．男児，女児ともに各項目の年齢別折線の振幅には概して類似した傾向がみられる，項目別では長（３４）.

(7) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）. 第２４巻第２号. ９年１月昭和４. 径項目よりも，周径項目の腹囲，上腕最大囲，頭囲，背肩幅などが７歳値に接近している．また女児の偏差折線の傾向は，総体的に男児よりも早く，７歳体型に近付く様相が示されている．すなわ身下. 長－．－－肢. 長. 一１０ロ. ー５び. ＼＼ミ＼＼－－′′. 前上腸骨隷高. 、、. 膝関節高. ；－－′；．；〆. . . 股の高さ丈. 袖総. 丈. 背肩. 幅. 胸. 囲. 腹. 囲. ミ＼. ／／. ジジン′. ．－－－－－－－－－－－－－－一 ” 」. ムン多ン. ”－で‐ ｓミミｓモｓ主ホミミ・ー「孝拶１髪多多〆－ β 〆－－. 【＊. 顎付根囲上腕最大囲. ダ／ノ、ミ. 大腿最大囲頭. 囲. 体. 重. ミミ＼、. ク〆多ｒ … ；－多－′－. 下. 長肢. 長. 前上腸骨疎高膝関節高高. 膿. 股の高さ袖. 丈. 総. 丈. 背肩. 幅. 胸. 囲. 腹. 囲. …‐ ‐……・・５歳一………－ ‐４歳. 一１０ロ ‐. ー５０. ｌｉ／．・、．さ、. ＼＼＼、. ．ニリム二・ー．，′二．ニニ・‐‐‐ ．：．‐ 、－. 〆ジンシノノ. ；ジンジン／. 一・．．・ね－・一．・一・・・＝▲，、」. ≠ ク′. ．．、、．‐ 、－ミ. や. 重. 第６図. ′ ンジ海＃ふジン. グ. 大腿最大囲体. きモ÷ ＊宗〈－、. 多戸－１－. 上腕最大囲囲. Ｍ. ：ミ・一、も. 頭付根囲. 頭. ０才）２基準線：成人男子（. －－－一６歳. 第５図成人体型との比較（男児）. 身. Ｍ. ミミミミー．ニ、、. ‐ －＼、 ‘ ‐. 成人体型との比較（女児）. 、. 、・．．. … ；〆′〆. －－－－－６歳. …………ー・５歳 …………‐４歳. （３５）. 基準線：成人女子（２０才）.

(8) . ＶＯＩ．２４．２，Ｎｏ. ｌｏｆＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｖｅｒｊｏｕｒｎａｆＥｄｕｃａｉｉｔｉｏｎｌＩＣ）ｔｓｔｏｎ（Ｓｅｃｙｏ. Ｊａｎｕａｒｙｌ９７４. ち胸囲，腹囲，上腕最大囲の３項目では，４，５，６歳の各年齢の女児が男児よりも７歳に近い値を示している．しかし頭付根囲，体重は男児よりも負に偏し男女児間には体型差のあることが示さ，れている．. ３成人体型との比較６幼児が成人体型に移行する成長過程を考察するため，成人値（全国平均値２０歳））を基準とした. Ｍｏｌｌｉｓｏｎの関係偏差折線により，男児の体型を比較したものを第５図に. ，女児の体型を比較した. ものを第６図に示した．. 幼児は，男女ともにすべての項目で成人値より著しく小さい値を示している特に長径項目は成．人基準値よりも大きく負に偏し，一５０～一１２びの範囲となるしかし周径項目は男女ともに長．，径項目よりやや成人値に近く，ー３び～－７０の範囲である．また男女別に比較すると，総じて女児は男児よりも成人体型に近い傾向がみられるしかし項目．別では，腹囲と頭囲の‐ ２項目が男女ともに成人値に近い．すなわち成人とは異なった幼児特有の．体型を示していると云える，４相関係数について幼児の身長，胸囲に対する各項目の相関係数を性別年齢別に求め第３表に示した，，，，身長に対する下肢長，膝関節高，謄高，股の高さ，袖丈足長体重の７項目の相関はすべて，，，男女児いずれにおいても高く，胸囲，背肩幅，腹囲頚付根囲との相関は男女児いずれも一般に，，低い．胸囲に対する各項目の相関では，体重が男女児いずれも高く腹囲背肩幅頭付根囲．上腕最，，，，大囲，大腿最大囲との相関は男女児いずれも中程度である．長径項目の代表として通常身長が挙げられており，これによって衣服寸法を推定することが可能第３表相関係数一覧表４. 身. 長・胸囲身長・下肢長. 身長・膝関節高. 山身長・膳局身長・股の高さ身長・袖丈身長・足長身長・背肩幅身長・腹囲身長・頚付根囲身長・体胸胸胸胸胸胸. 重. 囲・囲，腹囲・背肩幅囲・頭付根囲囲・総丈囲・袖丈囲・上腕最大囲. 胸囲・大腿最大囲胸囲・体. 重. ５. 歳. 男. 女. ７５９．８９７．. １１４」. ８１７．８９０．. ８４７．７８７．８１５，７．８６. ６２１．４４７．. ９０７．８２３．. ８９１．８１０，８７０．５７０．. ２２３．３８２．. ．. ６. 歳. 男. 女. ６５３．９．５４. ４５８，８，７３. ８４４．８７４．. ７９４．８７８．. ８８３．６７４．. ８４２．７４３．. ７６３．５４４．. ７３６．７１２，. ４７４．４４８．. ８１８．. １９２．５８８．. ７２２．. ４７９．６０９．７９２．. ６０２．６３４．. ４７９．５７４，. ７２３．５８３．. ７９１．５．５５. ６９６，８３０．６９７．. ４７７．６９３．８９２．. ４９４．２２２．３２７．. ５３４，５６２．. ６７２．. ５６０．７８３．７２４．５５３．４８６．７６６．. （３６）. ′. ６５９．４９３．４０９．７．００. ６５５，７０９．. 男５８１．９０３．. ７９７．８７３．８４３．８２４．. ８２４．３３６．. １８２．４６４，．. 歳女４１９．８，５５８４４．８７５．. ８５８．７５７．７５１．３５４．. ２３５．５３４．. ７９３．. ７４９．. ６０３．５２７．. ３７２．４２６．. ３８４．５８３．. ５４９．６４５．. ６４９．８１９．. ６８７．５２９．. ６４１．７６０．７８９．７６２．.

(9) . ４巻第２号第２. 北海道教育大学紀（第２部Ｃ）北海道教育大学紀要. 昭和４９年１月. であるが，幼児は胸囲と体重の相関関係も高いので，体重により周径項目を推定することも可能と. 思われる，. 要. 約. ４～６歳）男女２１５名被服構成の基礎資料として，幼児の体型を把握するために，旭川市の幼児（について身体計測を実施し，１６項目の検討を試みた．１各項目の平均値は，男女とも加齢に従い大きな増加を示す．身長，下肢長，前上腸骨糠高，. 膳高，袖丈，膝関節高，股の高さの長径７項目は，男女いずれも各年齢間に有意差が認められる．身長，胸囲，頭付根囲，頭囲，背肩幅の５項目には，有意な性差が認められ，男児が女児より優位である２旭川市の幼児が，全国平均値に比べて優位な項目は，胸囲，腹囲，頭付根囲，背肩幅であり，長径項目は全国平均値がやや優位である．３年齢別体型の変化は，男女ともほぼ同一の傾向を示す，長径項目よりも，周径項目の腹囲，上腕最大囲，頭囲，背肩幅などが７歳値に接近している．４幼児値は成人値よりも著しく小さいが，傾向性としては周径項目が長径項目よりやや成人値. に近く，特に腹囲と頭囲が最も成人値に接近している．また一般に女児が男児よりも成人値に近い．５身長に対する下肢長，膝関節高，膳高，股の高さ，袖丈，足長，体重の７項目の相関と，胸囲に対する体重の相関が男女いずれも高い．胸囲に対する腹囲，背肩幅，頚付根囲，上腕最大囲，大腿最大囲の相関は男女いずれも中程度である．稿を終えるにあたり，身体計測についてご指導をいただいたお茶水女子大学教授. 柳沢澄子先生. に深く感謝申し上げる．なお身体計測実施に多大の便宜を与えて下さった旭川市立北星保育所，隣保会第一保育所の皆様にも併せて厚くお礼申し上げる，. 文. 献. １１９７０）土井サチョ・山名信子・勝谷弥生田中絹江・西村美智代：家政学雑誌，２１）．，４４（２５０（１９７０）土井サチョ・山名信子・勝谷弥生高橋純・薬師敦子：家政学雑誌，２１）．，３）原田俊子．剣持和代：家政学雑誌．，２０，３９（１９６９）. １９６９）４）勘月！従子：北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）．，１９，９９（２１８１９６９０（）５）勘川従子：北海道教育大学紀要（第２部Ｃ），，，. ，. １９６８６）日本繊維協議会：既製衣料等の寸法基準および呼び寸法統一のための日本人体格調査報告書別冊，（）．. （３７）.

(10)