専断的治療行為と傷害罪
著者
佐久間 基
号
24
発行年
1989
さ く ま も と い
佐 久 間
基
学 位 の 種 類 法 学 博 士 学 位 記 番 号 法 博 第24号 学位授与年 月 日 平 成2年3月28日 学位授与 の要件 学位 規 則第4条 第1項 該 当. 研 究 科 ・専 攻 東 北 大 学 大 学 院 法 学 研 究 科(博 士 課 程 後 期3年 の 課 程) 公 法 学 専 攻 学 位 論 文 題 目 専 断 的 治 療 行 為 と傷 害 罪 論 文 審 査 委 員(主 査) 教 授 阿 部 純 二 教 授 岡 本 勝 論 文 内 容 の 要 旨 本論 文 の構 成 は、 次 の とお りであ る。 序 第 一 節 問題 状 況 第二 節 ベ ー リング 第一 章 治療 行 為 非 傷 害 説 第 一節 エ ンギ ツシ ュ 第 二 節 工 一ベ ル ハ ル ト ・シ ュ ミ ッ ト 第 三 節 ボ ッケ ル マ ン 第二 章 治 療 行 為 傷 害 説 第 一 節 判 例 第 二 節 バ ウマ ン 第三 章 修 正 説 第 一 節 ホ ル ス ト ・シ ュ レー ダ ー 第 二 節 ホ ル ン 第 三 節 ク ラウ ス 第 四章 わ が 国 に おけ る学 説 第 一 節 金 沢 教 授 法7第 二 節 大 谷 教授 第 三 節 町 野 教授 結 語 本 論 文 は 、 専 断 的 治療 行 為 、 例 えば 患 者 の 承諾 の な い手 術 が 傷 害 罪 に 該 当 す るか とい う問題 を と り扱 う。 西 ドイ ツで は1894年 ライ ヒ裁 判 所 の 判決 い らい判 例 、 学 説 が 競 って これ を 論 じ、傷 害 説 、 非 傷 害 説 、一 定 の場 合 に傷 害 に な る とす る修 正説 が対 立 して きた 。 本 論 文 は 各 説 の 沿 源 に さか上 っ て詳 細 に 検 討 を 加 え 、また 日本 の学 説 を も考 察 した うえ 、結 論 と して 非 傷 害 説 を 提 示 す る。そ して 、 非 傷 害 説 に 立 つ場 合 の 問題 点 、 例 えぽ 、 治療 行為 の危 険性 が高 い場 合 、 身 体 の 重 大 な 変 更 を と もな う場 合 に は 、 患 考 の承 諾 が必 要 で あ り、 これ を 欠 け ば傷 害 に な る とす る。 論 文 審 査 結 果 の 要 旨 本 論 文 は 、 わ が 国 で 余 り論 じ られ てい ない 領域 に お け る本 格 的 な研 究 で、 学 界 に 寄 与 し得 る もの と認 め られ る。 法8
