• 検索結果がありません。

上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境. Author(s). 佐藤, 正三; 進藤, 良子. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 28(2): 41-52. Issue Date. 1978-02. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6352. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . . . 北海道教育大学紀要 (第2部B) 第28巻 第2号. 昭和 53年2月 Februa ryl978. lo fHokka ido Un ive J i ion( Sec ourna tyofEduca ionl l t IB)Vo r t s .28 ,2 ,No. 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境 佐. 藤. 正. 三o進. 藤. 良. 子. 北海道教育大学旭川分校生物学教室. The LarvaI HabitatS メ ハdOSquit。esin the sou thern part of Kamikawa Prefecture L Sh6z6 SAT0, Ry6ko SH工NDO. Bio l ica ILabo ikawaCo tory og l l ra idO Un ive i fEduca t ege tyo ion r t s ,Asah ,Hokka As ikawa070 ah. Abstract. ln the survey carr ied out f i lt rom Apr o Septembe r l976 ,15 species of mosquitoes were inedf i t i b d i h r obta h rom va ous wa er o es nt esout ern parto fKamikawa Prefecture(Tabl ) el ‐ , .Ex ing AE cePt 2d偽 り““”◇γ and Aedg s の粥粥多 ” 乞禽 the. ive ly l ts comparat i α7 2 s inhabi t tudes ow al , and. Aedg de igh z 7 2αoγ and AE i s Pz th 2 s の粥創始“s inhab l i 1 9 S l t t6 9 5 t 6 d tudes(Sa 1 9 6 0 b a a a n w a s e ) t ; , , , u in Tokach i plains thetwolatter speciesinhab i tl ow. l i l t tudes(Sa t6 et a ) a nthesouthern partof . .l ,1976. The Water s i ion can be d tuat iv idedinto the. . 5 i ( tch 6 i 1 conta )d ) gut t f ic ia lsmal iner 7 )a t er r ,( . ,(. . = nd 1 t round poof and andlake″ arest po lcaly alst. t reatedin one group.. Aれo力角8をss Z Z Z Z偽 “8郡Z s e 7 2加Z sand AE 2 c , C“Z釧 oγ t the paddy in Shimukappu. C”をェ りe尤α”s inhabi. (41). O ◎作伽′んmP . . ◎豹 吻 川 富三 ◎j屑m”★ q ′ 平 卯 ”. 〇 のオ勿 十 』ーキキキキー. Fig.1 fthe Kamikawa Pr tur ef ec e . Mapo.

(3) . 佐藤. 正三・ 進藤. 良子. g dg re foundin the water s 彰 粥 加sα we o sブ物 伽 た“s and 丁γめ彰γ s 月α opZdm, Aedg P彩れs PZ , Aedg i ion o ftires exposed outdoors. tuat s From Ap i lthrough September, mosquitolarvaeshow an emphatictendencytoform various r. fcombinationsofspecies in numbero i ions according to a certa t . assoc. ) や大雪山系 上川地方における蚊類幼虫の棲息環境については, 既に旭川地方 (佐藤・岩瀬1960 a, b) な ど 9 7 5 4 ) あるいは道北地方 ( 佐藤ら1 1 9 9 6 佐藤ら1 7 9 6 6 7 9 95 (佐藤1 , , , 佐藤・建脇1 ,. を中心に調査されている.. 6年の4月から9月ま での6か月に わたり, 上川地方南部の上富良野, 中富良野, 山 97 筆者らは 1 た (第1図) 部 (やまべ) . ここにそ , 幾寅, 占冠 (しむかっ ぷ) な どの5地域を中心に調査を行っ する の結果を報告し, あわせて本州及び北海道の各地のそれと比較検討 . 稿を進めるにあたり, 調査に協力された本 学学生諸君に深謝の意を表する.. 結果と考察 1. 採集された蚊の種類 本調査 で記録された蚊類幼虫は, 第1表に示した5属15種類 である. このうち北海道特有の蚊と. して は, ocね毎の毎粥s亜 属 の チ シ マ ヤ ブカ, ア カ ン ヤ ブ カ, ト カ チ ヤ ブ カ の 3 種 類 が 挙 げ ら れ る. ま た 比較 的 北 方 棲息′性をも っ と み な さ れ る 種 類 と して は, ス ジア シイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ミ ス ジ ハ ボ. シカ, エ ゾヤ ブカの4種類が挙げられる. つまり上川 地方南部 では, 15種類の蚊のうち7種類が北 ) 方系の蚊で占められていることになる. なお大雪山系で初めて発見され(佐藤1959 , その後十勝地 ゴ ブ ○物毎 本調査 では発見さ ) 76 方の平地 でも発見された(佐藤ら19 のZの” s亜属のヒサ ヌマヤ カは, れ なか っ た, Tabl e.. i t0eS Spec I es。frn○squ i f wa Numbe t rbod es ro e. Spec i es. ・27 A忽夢脳をs な卿徽7 Z 2“ss 7 2 g”臨 (シ ナハ ダラ カ) …… …… … … … … … … … …… … …・ Z A 勧め庇をs‘ de sの け 物o”北脇 (ヤ マ トハ マ ダラカ) … … … … …… … …… …… … … … I C“ ‘錆 に) “多リ oγ z例 加顔 (ハマ ダラ ウ スカ) …… … … … … … … … … … … …… … … …19 C”を比 に“‘ jりαgの2 gx s(ス ジア シイ エ カ). … … …… … …… … … … … … … … …… … …19. ‘ C“迄ェ に ) ; ワPめば靴s(アカイエカ) … …… … … … … …… … …… … … … … … … … …37 ” e Z劣り γ”もの2”s(エ ゾウ ス カ) \ 元 C“毎エ ロ go c z ‘ C”脳e彰 に) ”雄郷. … …… … … … … … …… … … …… … … … …24. Z 卿 伽卿例靭s s(ミスジハボシカ) … … … …… … … …… …… … … 6. AgαB Z 」“αの声c s(ヤ ダシマ カ) z ‘ S 俗解卯 粥“”. 5. Aedg s 供物‘のり-彰Po“た“s(ヤ マ トヤ ブカ). 5. Adg ipα“”〆 (チ シ マ ヤ ブ カ) … … … …… … … … … … …… … … … …1I s のcねを飾郷粥S Aedg ie緒γ粥忽然 (ア カ ン ヤ ブカ) … … … … … … … … … … … … … … … 2 s【ocた彰の粥彰s Aedg s(トカ チ ヤ ブカ) … … … … … … …… … … … … … …… 2 i の柳堀“〃2 s の物‘ 〆所α彰s 〃 Aede iひ錆α〃s(キ ンイ ロ ヤ ブ カ) … … … … … … … …… …… … … … …43 s 仏 dg 伽のめ勿‘ s Aede ie s艦橋Z s(エ ゾヤ ブカ) … … … …… … … … … … … … … … … … … … … …31 s α1 edβ s Z dg dβ rγめZ i 棚粥り郡α(キ ン パラ ナ ガハ シカ) … … … … …… … … … … 1 Z P云 s βmi sr γ ゼメ リ. 2 ) (4.

(4) . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境. 2. 調査した水域 幼虫が発見された水域を, 旭川地方での部類分け (佐藤・岩瀬1960) に従って, 次の7種類に区 分した (第2表) . 「グラウン ド・ プー ル(融雪水) 」 というのは融雪水が地表の凹所や轍などに溜まっ て できる一 時 的な水域で, この地方では4月上旬から5月下旬ころまで, 山麓部に多く見られる.「グラウン ド・ プー ル」 は主に雨水が地表の凹所や轍に溜まっ てできる 一時的な水域 であり,「池沼」 とは, いわゆ る一般的な池や沼であっ て, 積雪期以外は常に水を満たしているものを指す. この地方 では, ほと んどが小形の浅い沼 である.「水田」とは現在耕作されている ものを指し, 休耕田は含まれない.「側 溝」 とは道路わきの溝のこと である. 「下水」 とは, 一般家庭の排水溜まりや, それに続く道路わき. の溝 (どぶ) などであり, いちじるしく汚染されている点で上記の 「側溝」 とは区別さ れる, 「人工 的小容器」 とは, 野 ざらしの古タイヤ, 一斗権, 及び横倒しになっ た ドラム鐘に できた水溜まりな どを いう.. Tabl e2. Larva lhab i i tat toes s of mosqu. i vva t erbod es. Numbe r. l(me l l t t ) グラ ウン ド・ プー ル (融 雪 水) … …… … … … 9 ound poo edsnow wa er . Gr 2 l グラ ウ ン ド・ プー ル … …… …… … … …… … … … … … …… …… …… …70 oun poo . Gr 3 ake 池 沼 … …… … … …… … … … … …… … … … … … … … …… …… …19 . Pond andl 4 P d d 水 田 … … …… … …… … … …… …… … … …… … … … … …… … …… …… … 8 a y . 5 t ch 側 溝 … … …… … …… …… …… … … … … …… … … … … …… … … …… … … 8 . Di 6 t er 下 水 …… …… …… … …… …… … …… … …… … … … …… … … … ……… …11 . Gut i i i lsma f l lcont i 7 t c a ner 人工的 小容 器 a . Ar. … … … …… … … …… … … … … ……… …16. 以上7種類の水域のうち, 最も一般的なものは融雪期以 外の グラウン ド・プールであり 総水域 , 数の約半数 を占めている.. A, 富良野盆地 ( 1 ) 上富良野. 3. 幼虫の棲息水域. 富良野盆地北部の町 で, 北側の丘陵を境にして上川盆地に連らなっ ている 狭い平野部は主に畑 .. 作地 帯 と な っ て い る. 採 集 さ れた 幼 虫 は, シ ナ ハ マ ダラ カ ハ マ ダラ ウ ス カ ス ジ ア シ イ エ カ ア , , , カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 6 種 類 であ る (第 3 表) .. 上富良野 では グラウン ド・ プー ルや側溝などが多く見られ, グラウン ド・プールにはシナハ マ ダ. ラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジア シイ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ キ ンイ ロ ヤ ブ カ が 側 溝 に は , ,. アカイエカ, キンイロヤブカが (第2図) それぞれ棲息していた いずれの水域 でもキンイロヤブ . カが優位を占め, 特に側溝は, この種の独占水域となっ ている場合が多かっ た . 人工水域としては下水が見ら れるだけで, ここにはアカイエカが濃密に棲息していた . ( 2 ) 中富良野 中富良野は道内でも有数の水田地帯である. グラウン ド・プールが全く見られず 池沼や側溝な , どの自然水域及至は半人工水域と, 下水やその他の人工水域とがほぼ半々 に見られた 採集された .. 幼 虫は, ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ カ, ア カイ エ カ エ ゾウ スカ キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 5 種 類 で , , (43).

(5) . 佐藤 正三・進藤 良子 i t of Kamikawa Pr Tabl toesin thesouthern par efecture e3 osqu . N1 i furanO Ka r ] Q. Nakafur anO. Ya r nabe 部. lkut o r a 幾. 寅. i o, t a rvaeinhab sh i r ] nukappu 占. 冠. 上 富 良 野. 中 富 良 野. A” s s z ⑦ 8 7 2 . s” . A7 如 の Z c m 2 力 2 .‐ 彰 Z Z C 加 S . oγ “. o. -. ○. 0. 柵. -. ○. -. -. O. 0. 一. 〇. 0. C 7 s 2 . ひαgα C s . 力彰卿2. o. 0. 一. 〇. 0. o. o. -. O. O. Z C s s . γ“あの2 Cz ” ‘”; 々α“” )脇フ .. o. o. o. o. o. -. -. -. -. O. A. 月αのめれ‘ Zm A. ノリo死ね岱 A. 勿mdoγ. -. -. -. -. O. -. -. -. ○. ○. A. eェcれ‘〆の2 s A. cの? 2 7 7錫”“s. -. -. 0. O. -. -. 一. 〇. 〇. A. ひ s 8ヱα 7 2 A. g Z s oの2 s s. o. o. o. 。. o. -. -. 0. 0. ・ o. r行わ α . ゎの?ゐ“s. -. -. -. -. 〇. 山. 0. o. ある (第3表) .. 池沼 に は ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ スカ, キ ンイ ロ ヤ ブカ な どが 棲. 息 し, ま た 側 溝 に は キ ン イ ロ ヤ ブ カ の み が 棲 息 して い た. ア カイ エ カ が棲 息 す る 池 沼 は い わ ゆ る ご. み捨て沼 である (第3図) . この沼には多量の有機物に汚染された部分と, 比較的清澄な部分がみら れ, 前 者 に は ア カイ エ カ が, 後 者 に は ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ カ, エ ゾウ ス カ な どが混 棲 し て い た.. 下水にはアカイエカが極めて濃密に棲息し, 野ざらしの古タイヤにもまたアカイエカが発生して. い た.. 中富良野は前述のように著名 な水田地帯なの で, 調査にあたっ ては特に水田を重要視し, 採集を. 継続したが, この水域からは蚊類幼虫が全く発見されなかった.. ざ き き瀞. fur Fig.3 furano ano Fig . Naka .2 . Kami ′ ◇“8 Lake ‘例 7 2加藤, C“Z e% 〃 : C“ 〃g α郡 and ‐ Di s 鑑期硲 in tch s and Aedg : C” 例 ゑめ卿2 ′ 卿 i h b i C d t z 例 鮎 n i Pめ a habt. (44).

(6) . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境. Fig .4 . Yamabe SwamP ′ : A7 2 g ( 学*β s な力ひれ化婚, Aedg s妙 ぽ 文α 7 2 s d g i h b i t and A 8 g sg s o n の ? s s a ‐. ( ) 3. Fig.5 kut or a . l l l Gr t t (me ) ed snow wa er : Aedg s ound poo 8 7 sg s oの乞 s z p z伽αの~Aedg sの7 つ 2 7 2”″sand Aedg. 山部. i inhab t. 山部は富良 野市から南へ約14km 離れた農林業の町であり 西側には芦別岳 が峻立している 本 , . 調査 では芦別岳の山麓部 のみを対象とした 蚊類幼虫が発生する水域はすべて沼地 であ た 採集 っ . . さ れた 幼 虫 は, シ ナ ハ マ ダラ カ ヤ マ トハ マ ダラ カ エ ゾウ ス カ キ ン イ ロ ヤ ブ カ エ ゾ ヤ ブ カ の , , , ,. 5種類 であり (第3表) , そのうちシナハマ ダラカとエ ゾウスカは単独 で棲息し, 他の3種類は混棲 して いた.. ヤマトノ・マダラ力が発見された のは山部の1水域 だけ である(第4図) 本種はエゾヤブカやキン .. イ ロ ヤ ブ カ な どと 混棲 し て い た が い ず れ の 個 体 数 も 極 め て 少 な い も の であ た , っ . B, 幾 寅. 幾寅は標 高約3 60m, 富良野盆地よりもloom~15 0m 高い地域 である。調査は金山湖東部の湿地 帯を中心に行われた.. 得 ら れた 幼 虫 は, シ ナ ハ マ ダラ カ ハ マ ダラ ウ ス カ ス ジ ア シイ エ カ ア カイ エ カ エ ゾウ ス カ , , , , , チ シ マ ヤ ブ カ, ア カ ン ヤ ブ カ ト カ チ ヤ ブ カ キ ンイ ロ ヤ ブ カ エ ゾ ヤ ブ カ の 10 種 類 であ る (第 3 , , , 表) . 前述の富良野盆地 ではみられなかっ た ○物毎のねれ岱 亜 属 の チ シ マ ヤ ブ カ, ア カ ン ヤ ブ カ, ト カ. チヤブカの3種類が加わっ ているのが特徴的 である . グラウン ド・プール (融雪水) には 総じてチシマヤブカとエ ゾヤ ブカが比較的濃密に混棲して ,. いた. そ の 中 で, わ ず か 1 水 域 では あ る が 上 記 の 2 種 類 に加 え て トカ チ ヤ ブ カ が 混棲 し て い た , . 但しトカチヤブカは4月 25 日に1令幼虫2頭が得られたのみ である (第5図) 池沼 (融雪水) に. .. も チ シ マ ヤ ブ カ が エ ゾヤ ブ カ と 混 棲 し て い た .. ごみ捨て場付近の開路地に できた グラウン ド・プール(融雪水)にはエ ゾヤ ブカ チシ マヤ ブカ , ,. アカ ン ヤ ブ カ が 混棲 し て い た こ の 水 域 では 6 月 以 降に な る と ア カイ エ カ が単 独 で あ る い は エ . , , ゾヤ ブカ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ な どと 混棲 し て い た こ の 場 合 の ア カイ エ カ は 幼 虫 の 呼 吸 管 毛 数 よ に っ . ,. て同定されたもので, 生熊的に はスジアシイ エカに近いよう にも思われる 他の融雪水以外の グラ .. ウン ド・ プー ル では, 5 月 に エ ゾ ヤ ブ カ が単 独 で あ る い は チ シマ ヤ ブ カ キ ンイ ロ ヤ ブ カ な どと , , 混棲 し て お り, 6月 以 降 では キ ンイ ロ ヤ ブ カ が 単 独 で あ る いは エ ゾ ヤ ブ カ ス ジア シイ エ カ ア , , , カイ エ カ な どと 混 棲 し て い た .. 幾寅の沼地は総じて大形 ではあるが, 前述の グラウン ドoプールに比べて幼虫の棲息密度は低い. もの であ っ た. そ のう ち の 1 か 所は 低 木に よ っ て 半 日 陰に な り こ こ では 4 月 に は エ ゾ ヤ ブ カ が単 , (45).

(7) . 佐藤 正三・進藤 良子 独 棲息り 5月 以 降に は シ ナ ハ マ ダラ カ, エ ゾウ ス カ, キ ン イ ロ ヤ ブ カ な どが 混 棲 して い た. 他 の 沼. 地 では, キ ンイ ロ ヤ ブ カ が 単 独 棲 息 の 場 合 と, シナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ, ア カイ エ カ な ど. が混棲する場合とがあった. C.占冠. 60~40 0m 占冠は日高山脈と夕張山地とによっ て囲まれた小盆地状の地帯 で,平坦部の標高が約3 の高所になっ ている. 水田もわずかながらみられるが, 主産業は林業である. 総じて グラウン ド・ プー ル(融雪水) , グラウン ド・ プー ル, 水田, 側溝などの自然水域及至は半 人工水域が多く, 当地域における全水域数の約90%を占めている. これは占冠が山間部であり, ま. た民家や建物の密集地帯が少ないため であろう.. 5種類のうち, ヤマトハマ ダラカを除く14種類 である (第 得られた幼虫は, 第1表に示された1 3表) . 比較的民家の集中している中心部の湿地性 グラウン ド・ プー ルには, 6月以降エ ゾヤブカとキン イロヤブカがそれぞれ単独, あるいは両種が混棲していた. また山菜加工場付近では, 直径約 1 ,5m. ほどの大きな樽を埋めた周辺の凹所に雨水が溜まり, そこにはミスジハ ボシカ 2 頭 と エ ゾウ ス カ 3 頭が共に1令幼虫で混棲していた. この水域では6月中旬に1度採集されただけで, それ以後樽は 工場内に移され, 凹所は土で埋められていた. 00m)では,5月中旬の 融雪水グラウン ド・ プー 中心部より南西に約20m離れた山麓部(標高約4. ルに 1) エ ゾ ヤ ブ カ が単 独 棲息り 2) エ ゾ ヤ ブカ と ア カ ン ヤ ブ カ が 混 棲 (第 6 図) , 3) エ ゾ ヤ ブ カ,. チシマヤ ブカ, トカチヤ ブカが混棲する場合がそれぞれにみられた. エ ゾヤ ブカの個体数は 多いが, アカンヤ ブカの個体数は極めて少なく, わずか3頭を得たのみである. チシマヤブカとトカチヤ ブ カが得られたのは1水域だけ であるが, 個体数は両種とも比較的多いものであった. 6月以降の グ ラ ウ ン ド・ プー ルに は シ ナ ハ マ ダラ カ, ア カ イ エ カ, ミ ス ジ ハ ボシ カ, キ ンイ ロ ヤ ブカ, エ ゾ ヤ ブ カ な ど が 棲 息 して い た. ミ ス ジ ハ ボシ カ は ア カイ エ カ, エ ゾ ヤ ブ カ な どと 混 棲 す る 場 合 が 多か っ た.. 中心地より道路沿いに南東へ約l km 離れた木材工場付近 では, 原木置場に できた大形の轍にエ. ゾウ ス カ が単 独 棲 息 か, あ る い は シ ナ ハ マ ダラカ, ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ カ, キ ンイ ロ ヤ. ブ カ な どと 混 棲 し て い た. こ の 付 近 の グラ ウ ン ド・ プー ルに は ミ ス ジ ハ ボシ カ が, エ ゾウ ス カ や ス. ジ ア シイ エ カ な どと 密 に 混 棲 して い た.. 木材工場の付近にはわずかながら水田がみられる. ここ では, 7月にはキンイロヤブカのみが密. 議轟き 護 憲. さげ 好き i 灘 凄 艶, E 繋藷誓 さきざ鱈 k m u a u p p ..Si. l ) l t tedsnow wa se Gr : Aede (me er ound poo b i Z i h t A d 〆 d s s n a sg s oの2 eg cれ‘ ””san. F i g .7,. (46). Sh imukappu. l i Us ic t s ‘ s s ”αひ く めたね ‐ r e : Aede ed veh e , Agdg i 偽 inhab メ メ 彰 t d 丁 綿 ゆ毎 g s “ ” s α 知力の 伽san γ.

(8) . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境 に 棲 息 し, 8月 に は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ カ エ ゾ ウ ス カ な どが 混 棲 し ,. ていた. 上川地方南部全域を通じて, 水田に 蚊類幼虫が棲息していたのは占冠だけであ る また畑 . 沿 い の 側 溝 では キ ンイ ロ ヤ ブ カ が 棲 息 して い た . 人工 水 域 と し て は 野 ざら し の 古 タイ ヤ に 雨 水 の 溜 ま っ た も の が 多く こ こ に は ア カイ エ カ ヤ マ , , ダシ マ カ, ヤ マ ト ヤ ブ カ な どが そ れ ぞ れ単 独 棲息り ま た は ヤ マ ダシ マ カ ヤ マ ト ヤ ブ カ キ ン パ ラ , ,. ナガハシカな どが混棲していた(第7図) . ヤマダシマカ, キンパラナガハシカな どは樹洞性の蚊と. しても知られているが(佐藤・高橋1 97 4) , これらの蚊が古タイヤのよう な人工水域に進出すること は稀なことである, なおヤマ ダシマカの棲息密度は極めて高いものであった 他の人工水域として . は横倒しの ドラム鑓にハマ ダラウスカ, ヤマトヤ ブカなどが混棲しており, 放置された一斗鐘には ヤマトヤブカが棲息していたが, 両水域とも棲息密度は低いものであっ た .. 4. 百分率法による群集構造の解析 A, 水域の部類分 け 第8図は, 一定の水域の総発見頻度数と各種類の発見頻度数 の割合を百分率の信頼限界で算出し. l t 6 et a ) (百分率法, Ka , ,1952 , 各水 域 ごと に 図 示 した も の であ る. 発 見 水 域 数 の 少 な か っ た ヤ マ ト ハマダラカ及 びキンパラナガハ シカの両種以外の1 3種類の蚊類幼虫 が,ある水域に均等に発見され るものと仮定す れば, 各種類の平均発見率は77% である 信頼限界の上限及至は下限が77%の線 . . . からはずれている種類があれば, その種類はこの水域では均等分布をしていないことになる . この観点から第8図を通覧すると, 「グラウン ド・ プー ル (融雪水) 」 はチシマヤブカ, トカチヤ ブカ, エ ゾヤブカの3種類 が棲息することにより特徴づけ られている水域 であり 「グラウン ド・ , プー ル」 は シ ナ ハ マ ダラ カ ハ マ ダラ ウ スカ ス ジ ア シイ エ カ ア カイ エカ エ ゾウ ス カ キ ンイ , , , , , ′ “e〃ず ′ ず .月”ず/ ‘ ウe″ず ノ ′ ず ” ,C , 6 / ′ C .”& ク イ ヂ / , ず o″飾り ぶ p .希ノo / 0 / C /c′” ○ ぶ e “ , .β ″ Com燭クわ ′ ず .〆 , 〃 イ ず レ e / 0 れ ,. 層 ノ eず oe々ず ず . ,イ. ^ ” Y o 0 / I 2 . i4 ・ ・ . 6 . 7 . β ・ ヲ . 形″だな . ・ ′. Pqddy. / 。 。. . ー… I I 1 1 G′ / {mず ’ o〃〃dp o o , ,w. のテ物. / Gr o〃ヵdpo o. G”ナ ‐ チe ′. P o 〃dd/ qke. 7 / /”″化/ 月′ ′ / f わ / 勿d c 力e ′ ′. Fig.8 l idenceint lofoccur i l i esof conf i inedf erva ty ofspec r ence pr obab esobt a r om each . Tab hab i lo f60 percent conf t idence atin the l inesshow the aver eve oken l age . The br f f i i f13spec i 7 7%) ( coe c ento es . l t t m,s edsnow wa er .w, ,me. (47).

(9) . 佐藤 正三・進藤 良子 ロ ヤ ブカ, エ ゾ ヤ ブ カ の 7 種 類 が 棲 息 す る こ と に よ っ て 特 徴 づ け ら れ て い る 水 域 であ る. こ の よ う に 見 て いく と, 「池沼」 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジア シイ エ カ, ア カ イ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ン イ ロ ヤ ブカ の 6 種 類 に よ り, 「水 田」 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ ブ. カの3種類により, 「側 溝」 はアカイエカ, キンイロヤ ブカの2種類により, 「下水」 はアカイエカ により, 「人工的小容器」 はアカイエカ, ヤマ ダシマカ, ヤマトヤ ブカの3種類によりそれぞれ特徴 つ“ナら れ て い る.. これらのう ち, グラウン ド・ プー ルと池沼は, エ ゾヤ ブカを除いて 特徴づける蚊の種類が一致す る水域であり, 且つ 両水域 ではハマ ダラウスカとエ ゾヤ ブカ以外の 蚊の種類の信頼限界が重なるか ら, ほ ぼ 同 一 の グ ル ー プ に 入 る も の と み な す こ と が でき る. 既 に 述 べ た よ う に, こ の 地 方 の 池沼 は. 比較的小形であり, むしろ大形 グラウン ド・ プールの傾向が強いためにこのような結果が得られた も の と 思 わ れ る.. B . 幼虫出現の季節的消長 第9図は各自別にその時出現 している各種類の蚊の発見頻度数と, その月における総発見頻度数 との割合を百分率の 信頼限界で示したものである. 平均発見率は第8図と同様に7.7%である. ) の 蚊 に よ っ て 占め ら れ て い る. つ ま り, 4 月 は チ シマ S こ れ によ る と 4, 5 月 は ヤ ブ カ 属 (AeαB ゾ ヤ ブカ, エ ゾヤ ブカの2種類, 5月 は エ ヤ ブ カ, 次い で チ シマ ヤ ブ カ, キ ン イ ロ ヤ ブ カ の 3 種類. が多く 棲息することによっ て特徴 づけられている. ) が優位を占め, 更にハマ ダラカ 6月以降はヤ ブカ属が減少し, それに代わっ てイエカ属 (C”彰尤 ) が加 わ る, つ ま り, 6 月 は ハ マ ダラ ウ ス カ, ス ジ ア シイ エ 属 (A7 2 op慶 応) , ハ ボシ カ 属 (C郷禽〆” カ, ア カ イ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ン イ ロ ヤ ブ カ, エ ゾヤ ブ カ の 6 種 類, 7月 は ス ジ ア シイ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 4 種 類, 8 月 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ スカ, ス ジ. ノ ノ / ザ ね ″G″ヂ ず . .月 ノ 2 e“た左 J ′ ,仁o / ”q 6 な ″0 ” , .C / / ワ cナ o P ,んデqソ ○ / ず / O“ e/c′”c ,月 , / / omm”″” c ,イ , な ノ ぶ eずoe ″J , ,イ. 」. 1 踊 . . 回 1 . 」. . 1回. . 1ー fr toes i l feach spec i l i nosqu i ty o Fig.9 eso r obab r son oftheoccur ence pr . Compa i i ha every i h t n h t 1 sl f i lto Sept t e C e r s cs r a c e n eC p s o w r om Apr ember g , h mont. ) 4 8 (.

(10) . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境 ア シイ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 6 種 類, 9月 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ プ カ の 4種 類 がそ れ ぞれ 多く 棲 息 す る こ と に よ り 特 徴 づ け ら れ て い る こ と が わ か る.. 旭川 (佐藤・岩瀬19 60 ) や銭函 (佐藤ら1973) では, 9月には群集を構成する蚊の種類が急激に. 減少しているが, この地方 では8月と9月とでは大差がない。 この点 では宗谷, 網走両支庁管内(佐 藤ら1 97 5) と共通している. なお キ ン イ ロ ヤ ブ カ が 5 月から 9 月まで連続して発生していることも特徴的である. . この傾向は. 十勝地方 (佐藤ら197 6) に近いように思われる。. 5。 単一集団と 混棲集団 蚊類幼虫の単 一集団と混棲集団の季節的移行を吟味するために第1 0図を作った.この図で対角 線 上の数字は各種類が単独に棲息している回数を示している. これを通覧すると,4,5月はヤ ブカ属(AeαB )を中心とし,6月はヤブカ属からイエ カ属(Qd S ) g x への移行型, 7月 9 月までは多少の散らばりは見られるが, 総じてイエカ属を中心とした組合わせ に な っ て い る。. 4月はチシマヤ ブカとエ ゾヤ ブカの混棲集団が多く, 5月はエ ゾヤブカと他種との混棲集団の多. い こ と が特 徴 であ る.. 6月は4, 5月に比較すると単一集団を作る蚊の種類は増加す るが, 総じて混棲集団の傾向 が強 く, 特にアカイエカとエゾヤブカとの混棲集団が多い. 7月は単一集団形成の傾向が顕著 で, 特にキンイ ロヤ ブカの単一集団が多くなっている.. 8月になると再び混棲集団形成の傾向が顕著になり, 特にハマダラウスカと他種との混棲集団が多 三‘ / ′ /〃 ず / イ / ,ぞ .dj ,J .7 ,ザ ?〃 , ,だ . . \ ず \ 々 ノ O O“たり P .月 . \ \ \ \ 6 わ ′” ずな e″ . ,C / ワ 片o \ ノ ひ ず ″ o o y ,C . β ノ \ クレ o ” ず わにf ,イヂ \ \ / 4 / / / β ′ \ ′c ” c O〃 ず ,イ , / 2 / \ / じ ク勿加”“/ ず ,β , / J イ \ ye/○“ず ,. 犀 1 《 / \ ぐず o6 ″が / ず ,イ , β \ ロ切ろ 〃 ず o ,ル ,ク. ‐?&?似/ / /ん 2 ず / ヂ/ .6 ,2J ,久′ ,β ,. \ \. \. \. \. \. 2/2/ ノ\ i / 2 J2 //2\ \/ /ソ \ \. /. / /. \ な \. \. \. \. \. \. /2J 4J r .. \ 2/ /. \ 2 /2 // / 2Y ,// //、 乙 / // y 2 2\ \. ず ‘‘/′ / ノ ぶ\ ヂ 2 / β/ 寸4/、 Z \ 、 // / /、 / \ \ 2 J4/J. \. /2 /4 /. 2. 、 ゴ. J 4 / ょ. 、 ‘ \ // /父/ J //\ \. 』 /2. \. \. \. \ 2 \. ′ \. / \ \. /\ 2 / \ / 、 / Z4 グ2/αβ. / /. // 24. \. \ ///ク. 、. \. //. \. \. i. 22. iJ J\. / 2 2 ( \. \. \ \ \. Fig IChangeo ftheoccur i l i ty incomb inedas ia r obab i ence Pr t .10 ・ Seasona s oc onbetweent i owspec es. 4 ( 9 ). \.

(11) . 佐藤 正三・進藤 良子. くなる. 9月は8月に 比べて混棲集団は 激減しているが, 単一集団はほぼ等しく, 8月に引き続きアカイ エカが優位を占めている. 以上のことから, この地方の蚊類幼虫は, 総じて単一集団よりも混棲集団を形 成する傾向が極め 976) と類似する. 但し十勝地方 て強いものとみなされる. このことは, 十勝地方の場合 (佐藤ら1 では混棲集団の過半数 が3種以上の混棲によるものであるのに 対し, 上川地方南部 では3種以上の 混棲はそれほ ど多くない点が異なる.. 一. 般. 考. 察. 1. 蚊の種類と分布 5種類の蚊のうち, チシマヤ ブカ及びトカチヤ ブカ以外の13種類は低地性の蚊 で, 記録された1 96 0) のそれと共通する. また調査した5地域のうち, 上 上川平野中央部の旭川付近 (佐藤・岩瀬1 富良野, 中富良野, 山部の3地域は, 共に富良野盆地に含まれ, 棲息する蚊も低地性の種類に 限ら 60~400m) の両地域は 比較的高所にあり, ここ れる. しかし幾寅 (標高360m) と, 占冠 (標高3 では低地性の蚊と共に, 融雪期には, 個体数が少ないながらもチシマヤ ブカ, トカチヤブカのよう. な高地性の蚊も発生している. 河野 (1 955 ) は, 北海道の昆虫分布境界線として札幌低地帯を挙げている. すなわち札幌低地帯 ) と同様に, 北部温帯性昆虫と亜寒帯性昆虫との間衝 は, 植物分布境界線の石狩低地帯 (宮部1935. 帯になっているという. 但しここ でいう札幌低地帯には, 内陸で夏期積算温度の高い上川平原も含 ま れ る.. この観点からすると, 亜寒帯性~寒帯性のチシマヤ ブカやトカ チヤ ブカは, 上川平野中央部の旭 ooom, 川付近(札幌 低地帯)にはもはや棲息できず, 近距離の高地 である大雪山系の勇駒別(標高1, 一方十勝 大発生をしており 6 ) な どにのみ 9 9 ( 0 0 om 佐藤ら1 付近や 愛山渓 標高1 95 9) 佐藤1 , , , , 地方 (佐藤ら197 6) では, 宗 谷, 網走, 知床, 根釧の各地方 (佐藤ら1975 a, b, 1972 , 1977) な どと共に上記の種類が低地にも棲 息していると言える. 以上のことから, 富良野盆地は, 低地性 (北部温帯性~亜寒帯性) の蚊のみ棲息する点で上川平 野 (札幌低地帯) の延長とみなされ, 幾寅, 占冠の両地域は, 高地性 (亜寒帯性~寒帯性) の蚊が. 残存する点で, 大雪山系から十勝平野部への移 行地帯になっ ているとみ なされる.. 2. 水田と古タイヤ 今回調査した5地域のうち, 水田がみられたのは中富良野, 山部, 占冠の3地域 で, そのうち蚊 の発生していたのは占冠のみである. 中富良野や山部は富良野盆地に含まれ, 特に中富良野は, こ. の地方 では著名な水田地帯 であるにもかかわらず, 水田に蚊類幼虫の棲息がみられないことは, 旭 960) の場 合と同様に, 道北・道東地方の一般的な現象である. 川付近 (佐藤.岩瀬1 一方, 占冠は比較的高所にあり, 融雪水の グラウン ド・ プー ルには前述のようにチシマヤブカや トカチヤ ブカのような亜寒帯性及至は寒帯性の蚊が発生するにもかかわらず, わずかばかり耕作さ れて いる 水 田 に は キ ン イ ロ ヤ ブ カ を 主 に, シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ スカ な どがか なり 濃 密 に 発. 生していることは興味深い. しかも占冠は, 今回の調査で得られた15種類の蚊のうち,14種類まで 棲息している点で, 極めて特殊な地域 であると考えられる. 次に中富良野や占冠 では, 野ざらしの古タイ ヤに蚊が発 生している. 占冠 ではアカイエカのほか ) (5 0.

(12) . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境 に ヤ マ ダシ マ カ, ヤ マ ト ヤ ブ カ, キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ な ど が み ら れ た 旭 川 地 方 (佐藤 ・ 岩 瀬 1960) ,. では, 古タイヤのような人工小容器に蚊が発生することはなく, 特にヤマトヤ ブカの棲息は 河岸 , の”岩の水溜まり”のような自然水域に限られている. 水田や古タイヤな どに蚊が進出していること から, この地方, 特に占冠には, 部分的に ではあるが蚊の“害虫イピ (加藤1955) が進ん でいるよう にも思われる. 要. 約. 1976年 4月 か ら 9月までの6か月にわたり 上富良野 中富良野 山部 幾寅 占冠など 上川 , , , , , , 地方南部における蚊類幼虫の棲息の実態を調査 し, 考察を行っ た .. 1. 本 調 査 で確 認 さ れた 蚊 は シ ナ ハ マ ダラ カ ヤ マ トハ マ ダラ カ ハ マ ダラ ウ スカ ス ジ ア シイ , , , エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ミ ス ジ ハ ボシカ ヤ マ ダシ マ カ ヤ マ ト ヤ ブ カ チ シ マ ヤ ブ カ , , , , ア カ ン ヤ ブカ, ト カ チ ヤ ブ カ, キ ンイ ロ ヤ ブカ, エ ゾ ヤ ブ カ キ ン パ ラ ナ ガハ シカ の 15 種 類 であ る , . 2. 蚊 類 幼 虫 の 棲 息 す る 水 域 は, a. グラ ウ ン ド・ プー ル (融 雪 水) b グラ ウ ン ド・ プ ー ル , . , c. 池沼, d. 水 田, e. 側 溝, f. 下 水, g 人 工 的 小 容 器 の 7 種 類 であ る 群 集 構 造 か ら み て . . ,. グラウン ド・プールと池沼は同じグループに属するものとみなされるが 他の水域はそれぞれ独自 , の特徴を有している. 3. 盆地部の上富良野, 中富良野, 山部などでみられるのはすべて低地性の蚊 であり 旭川付近 , の場合と類似する. 4. 山間部の幾寅や占冠には, 低地性 の蚊と共に, チシマヤ ブカやトカチヤ ブカなど 高地性の , 蚊が発 見された. 5. 蚊類幼虫の分布状態からみて, 富良野盆地までは上川平野の延長 であり 幾寅や占冠は 大 , , 雪山系から十勝平野への移行地帯 であると考えられる , 6, 占 冠 では, 水 田 に シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダラ ウ ス カ キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 3 種 類 が濃 密 に 発 生 ,. していたが, 占冠以外の地域の水田には, 蚊の発生はみられなかっ た .. 7, 野 ざら しの 古 タイ ヤ に, ア カイ エ カ, ヤ マ ダシ マ カ ヤ マ ト ヤ ブ カ キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ な , ,. ど4種類の幼 虫が発見さ れた . 8, 蚊類発生期間を通じて, 単一種集団よりも2種類以上の混棲集団を形成する傾向が強くみら. れ た,. 引 用 文 献 D 加藤陸奥雄. 1 D T 9 55 蚊の生態 協会 東京 1 4頁, , , , , 4. Ka t 6 1 i sudaand1.Ya t i at i l ・ l t l a sh a l iva s oc a veeco t ogyofinsec t i , 仝,T.N t l ingf scu .1952 edbyva .As r ousp ant orms . i Sc R T i io 6 l )19 v :291-301 . ep . hoku Un .(B , .. 河野広道. 1 9 55 5 7頁. , 北方昆虫記. 稔書房, 札幌, 6十1 宮部金吾. 1 9 35 0( 4 ):80 7一9 6 0 , 北海道のフロラに就て, 日本学術協会報告, 1 , 佐藤正三. 1 9 59 大雪山の蚊 北海道 1 0 学芸大学紀要 1 I B ( 2 ):34 2-35 2 . . , , . ----・岩瀬弘典. ヱ 9 60 IB, 11 1 ( ):5 9-74 . 旭川地方における蚊族幼虫の棲息環境. 北海道学芸大学紀要, 1 . ----・建脇宏安. 1 9 大雪山系高原温 66 泉付近の蚊 北海道 教育大学大雪山科 5 学研究所報告 :1-6 . . . . ----・----. 1 967 1-1 7 , 大雪山系銀泉台付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告. 6:1 . ----・高橋秀実.1 974 5: IB,2 . 積丹半島茂岩の樹洞における蚊類幼虫の生態学的研究. 北海道教育大学紀要,1 1-10 ,. ----・建脇宏安・富田征・横浜拓哉. 1 96 9 . 大雪山系愛山渓付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, (51). 、.

(13) . 佐藤 正三・進藤 良子 7- ‐44 ‐8:31- .. IB, 北海道教育大学紀要,1 9 72 ----.井村隆洋.工藤恒照・松本昇.1 , 知床半島における蚊類幼虫の棲息環境. 23 ( 2 ‐62 ):51- .. 3 97 ----.泉和裕・大屋敷俊格・薮守・富所義之・津野光男・久井康夫. 1 . 銭函における蚊類幼虫の棲息環境. ● :7-21 ) IB, 2奴1 北海道教育大学紀要, 1 . 北海道教育大学大雪山科学研究所報告. 9: 1 -15. 74 ----・建脇宏安・富田征. 19 . 大雪山系東大雪の蚊. 5a. 道北地方における蚊類幼虫の生態学的研究, 1. 蚊類幼虫の 9 7 ----・市原俊尋・竹内光日出・井戸尚貴.1 5 棲息水域について. 北海道教育大学大雪山自然教育研究施設報告, 10:1-1 . 研究, 2. 蚊類幼虫の群 蚊類幼虫の生態学的 5 道北地方における 1 9 7 b . . 1 0 一 2 8 : 1 7 研究報告 雪山自然教育 北海道教育大学大 集構造について. , . 棲息環境. 北海道教育大学紀 6 9 7 ----・建脇宏安・富田征・小笠原潤・斉藤博. 1 . 十勝地方における蚊類幼虫の 1 ):21一32 工B, 27( 要, 1 . IB, 北海道教育大学紀要,1 7 9 7 ・松原実・原田順市・工藤孝志.i . 根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境. 27 2 ( ): 1 -13 .. 2 ) (5.

(14)

参照

関連したドキュメント

 地表を「地球の表層部」といった広い意味で はなく、陸域における固体地球と水圏・気圏の

れた。 2004 年( 22 年生)夏に,再生した林分内で 面積 148 ~ 314m 2 の円形調査区 9 区(総計 1,869m 2 ) を斜面の上部から中部にかけて 10 ~ 15m

〃o''7,-種のみ’であり、‘分類に大きな問題の無い,グループとして見なされてきた二と力判った。しかし,半

がれき類の処理体制 1.不明者捜索に係るがれき類の撤去(人命隊)

23区・島しょ地域の届出 環境局 自然環境部 水環境課 河川規制担当 03-5388-3494..

ある架空のまちに見たてた地図があります。この地図には 10 ㎝角で区画があります。20

小・中学校における環境教育を通して、子供 たちに省エネなど環境に配慮した行動の実践 をさせることにより、CO 2

点検方法を策定するにあたり、原子力発電所耐震設計技術指針における機