振の地平を明らかにするためには，さらに「創発するコミュニティ」（emergent com-munity）および「節合」（articulation）の機制に触れる必要があると思われる。また 両者がともに「コミュニティ・オン・ザ・ムーブ」としてあるということも視野に入 れるべきであろう。これらの原理的な説明については，Urry（２００７）および吉原（２０１１； ２０１３；２０１４c）を参照のこと。 ６）ちなみに，３６人のうち「災害公営住宅への移転」を希望している者は７人（"$% '(-.），また「新居への転居」を考えている者は１１人（!#&)*+,/012） にとどまっている。なお，『福島民報』２０１４年６月４日号によると，大熊町民を対象 とする，会津若松市に立地する災害公営住宅の第１期分の入居申し込みの倍率は，古 川町１号棟０．７倍，年貢町１号棟１．０倍，同２号棟０．７倍，同３号棟１．０倍となっており， 全体に低率にとどまっている。詳述はさておき，ここから避難者からみた災害公営住 宅のありようが浮かび上がってこよう。 ７）時期的には若干ずれるが，仮設住宅入居者に対して実施したアンケートおよび聞き 取りによって得られた知見とすり合わせる必要があろう。また３６人の現時点でのいっ そう微に入る聞き取りと「これまで」と「これから」の生活履歴に関する系統的なサ ーヴェイがもとめられよう。いずれも長期にわたる組織的な調査計画をうちたてるこ とが不可避である。 文献
石本めぐみ，２０１４，「NPO 法人 ウイメンズアイ」日本女性学習財団『We Learn』７３１，１２― １３ 高橋哲哉，２０１２，『犠牲のシステム――福島・沖縄』集英社新書 たくきよしみつ，２０１２，『３・１１以後を生きるきみたちへ――福島からのメッセージ』岩 波ジュニア新書 田中夏子，２０１４，「書評 伊豫谷登士翁・齋藤純一・吉原直樹『コミュニティを再考す る』」JR 総研『にじ』６４５，１６０―５ 貝沼洵，２００９，『共に生きることは可能か』アカデミア出版会
Oldenburg, R., 1989, The Great Good Place: Cafés, coffee shops, bookstores, bars, hairsalons
and other hangouts at the heart of a community, Da Capo Press.（＝２０１３，忠平美幸訳 『サードプレイス』みすず書房）
Urry, J., 2007, Mobilities, Polity.
