木材接着体 の割裂試験 における応力解析 と 割裂破壊靭性

7:3 45‑ ) 4 8 1 9 1

2(1984) 7:3 2(

hem F r Agy Kta n tL'k ‑nL‑.I; 4

‑ 5 1 近故大農紀要

木材接着体 の割裂試験 における応力解析 と 割裂破壊靭性

^{G ‑C}

の測定

高谷政広 ･浜田良三'･佐々木光り

K l H

2) G

(1).

Ⅰ 緒 言 い う) あ るい は応

ノ

J拡 大係 数 で表 わ す ｢破壊 力学 近 年,材料の強度 を表わす 1つの方法 として,材

( F r acur t e l T lC e ha 】 1 i c s )

｣が発展 して きた. これは,

化

料内 にき裂が存在す ることを前程 としてその時の強 材料内の欠陥 を クラ ックとしてモデル化 し,連続体 度 をひずみエネルギー解放率 (‑殻 に破壊靭性 と も ノJ芋 を適用 して,強度 を推定 しようとす る字間であ

A

^l.Tl

‑ t n e ii n t 1

i 7 rca u l lt asc acuae t

yse on h i e sv d a

‑ eb ds m w dn me ybyF eElme d

oo fw

‑ h t l eava ge t r acur e

t yse h on A

l as urn

S eavag

i es o n

kar

･ e pox una n To

asur e

A

n i pe c

M a hioTAK AN Ry o HAMAD 'a d Hi uSA n

h i p ece san

s

oz

【 ,

d o

Stes sAn si nCl eavag eTe ta d Me me to fCI eF

l ･ '

nf no oo c t tet e s so i f f tt e s sa df

ds m u gt ok wo ds dl l A

e s sd sfrme gtec

er h ug n

id f nso

Me . F et sw emaeontes mesofb yr nb ds m wi l i

ays

r

t e s n w sa

i t a b h ougn

t r acur

i sn SW sC me

ik c n a h d t rer

t yse

l l r

i on sr . t l r hd o er en

l t I

NC s re t f r a d bon

t ysem n

es s G

^IC

OfW o d･ o Adh esv i eBo dS

t onsr u c o

f l l spannng '

it o

l

l j h i esve d a

l e SOwodc

n i p ec p y ea i 】 eve t

an rb m t es me S

S ynop s l b rr eas ona ( )

dt aaf

】 d l t unane na

f d f ii o rg ik c n i ons

h i t na

dt e s so h i e sve

･d a d oo

hr f6 0p

t sr f ne h e d e s pone ) c ,

3 n 2

･

tofG

..t

( )ad ( or r dW Ht oteo so e s s fw

n i s p e c he r t h l s i ne an , l

･

f l gue da oteo meso

h ore ac , G h t ougn L 】 r e F r ac t h i e sve s . d a

i ne e s s 〔f

h te

f l gue ik cn

h n t i l i b

l i ex yadt e s so t i o t t c onc e nr a ht t a sr

i on bt u i i sr t

d )t e s s na

dd

】 ue sc onc t

C , ge ner a H G

h er e nso d l l f d

o a i e s h i l t canca pr op er

me

.

yiwa

i sng l s

l ea , n b l i ex f as w h i e sve

d da obyu

n i e s pox t

i H b l i ex

g f yofe yr na

h i e sve d pox i sn i

t ane b

m2

waso dbyu ge ya so o

h i

t an e b o

s dbytecmb i

nc r e asn t

ncr eas e t

yse n l l o

･ unaepox O

J (

. fb yb ds li dwihi gf

】 nc r e asn

t r en g t on

t h t a goo e cr e as e ll p e cuae i p e c t i i n e

k t fs nd dwih i c r a c po me

T ･ .I 】 dt db ds hWa gue wa ss

t sr i l l i rca anays u

h e r t h ssow Ne x r t e s u l sw eo

1

) Iwa t nbytel lme s( e s s

e ds h l e r e l whna l

b u n(fd ) ( ) ec i o

b t u i i sr t

i e t i l i b l i ex so d

】 】t acuae.

i ne.

l

‑ f l gue

m/c

d ii g i sn r ove

ei mp dbyu gr da d.

ii g i d

t ane.

b

g i c 11 .

h 7l au 5 . i x ik J o o a h

t t un o i ne an . 1 a

dtema mum ＼

e

0k

･c

mo Th t1 mn lt ko

h i e sve s , d l b l i e x n h er en d d

a sadf ea

n h i e sv d a s ur e he f t h er en d

l e s u d ] b l i anay ss .

I i ex l 4

ea sw na ewasr ) Ther so me me

f C l l u e l f n h

･ cou l ( . ht a 3 t

) Ast otei eO

G

db

l f I

･ ap k I ' Sl.

' k.) J kl a 577J.t L

I r . 岬 lln 1kn (

itsry r. LL V,11 Sll l

a J6. )･t.l 日 )hrM 1 Tlb ･･fh

l k hu uraI ilr

･p k

･ L.

･Ln l

･ J ii t S L r ) Lre i t

hP巾n r J lり(AJ Chelll

川川lRt･qt ll ILIuL･.K! りL TH､･.li･Jkl)shrJ.I.JiIく

Ta J ll.l 川

'R!鵡

;‑ I仙人アトけ研 t

l 入代^ 〜〉(.研 7日 (

L L

3 6

近 戦 大字 段 学 部紀 要 第

1

7早

( 1 9 8 4 )

り,船体の破蛾に

端 を発 して燃 料 y ン クや字 音l'ロ ケ Fig.1に解 析 に仙 lた モ デ ル 讃 験 汁 の 形 状 を 示

ットなどの金属

材 料 を利 用 す る 分野 で 急 速 に 発 展 す. 米穀 H･は二 羽片侍 は J)型 で あ l)接 LYlFdのぷ ん

L い し,材料の安全性

の 解 析 に 大 き く寄 riして きた. r̲Y中心線 に して LF対 称 形 で あ るの で,致偶 解 析に

木材授かの強度

に お い て i),拷 含 部 の 切 り欠 き, は その 半分 を用 い た.

接か界面での接朽

不良 接 か 屑 内 の f泡 な どを クラ'L 要演歌 は2 55晩 節 点 数は 1O7偶 で あ る. 切 欠 きの

ックと仮定すれば

破頃 ))芋 的 な取り扱 い が 可能 で, l葺き aは被lfYt材 のJワさの 5倍 ( a 5h= ).接 打朋 の F<

すでにT f 者り

ら及び他 に も二, ‑2報 紫 され てい る.11 さ)｡は rilJ:くL 10倍 (｡1‑l b)o で あ る

.

本報L,II:では,木柿道接合部の殻.汁 を破 域 ノ竿 に よ) Ta e1u計 符 に用 い た 被 T材 とbl F

篠1 7

剤 の 材 料 定 る新しい形で合理的に行なうための 堪鎖 的 な知 見 を 数 で あ る. 被 前材 で は. ブ ナ

(a/ Fg J S

Cle'

川F l I I) aB

...

得 るn的で,フレキシt=リテ 1' ‑がIJi山 にか え らd L スフ /し‑ ス

( ( P' te ･ GS' lソ l / ei LIJ.

l‑.bt(B( ' ))1(.., C.RJ〟). ,I る エポキシ樹脂拷右剤と9櫛類の前板持 前 刑 を用 ル サ ((

)I LJ H(♪l

川

t 1,J ･ ･ ･Hi all Jt

(

l

L CJ(.･t.I')U〝lLA.＼)●, 及 び

抜本的な荷g. 引 粥 ) 荷 正

(

u

,L

' I ,

い, J詩も) r形式である測裂 ( イチ ヤガ シ

Ql

lL

( ･ t<g

zIr(Bl.)の

d

樹 純 に つ い て が '･.Ti片持はり型接1L/T･試験片にかかる糊令の応 ノ解) 既 往 の 文献 3か J) )その押 惟 k 敬 を'

利

^IJT した. 接 I'(･刑

ぐのiu

析 と破峨靭性 G. t定を行rfった. で は, エ ポ キ シ樹脂 に つ い て, フ レキ シ ビラ イザ ー と して ポ リサ ル フ ァイ ドを樹 脂 LOO部 に対 し,0,20,

Jl 実 等奏方 法 4U,Jtび6 邦 ( h )0 p r締JJLた 4n f･r薪 (i 以 r記号 で : EP, 割 裂 型 試 験 片 の応 力解 析 TL l2, TL 4 . TL･(O 0 6)と,示す)の仲 代 '定数 を

m

い 応 ノ]分 布 の 数 値 解 析 は 113恥 磐 崩 法 に よ っ て 行 な‑ た.こi /の 数他 は,L,

汗

朽ちが 既 に荊報 lで 報 告 した I い

,2

次 元弾 性 問 題 と して扱 った. iの で あ ろ. 点 l, トの 添字 L, Tは 終 々材 の繊 維 JJ'向

及 び持

株

ノ}向 を,' Rす むの で あ る.

['. c

^CS

rj.お計顎には,京都 大 7'‑化7'‑研 究 所 中 央

q i

印熊毛 lACOM T 106 ADを

班

用 Lr.^J

割 裂 破壊 根性 Gtcの 測 定

フ レキ シ ビ リテ ィー が 異 な る 7'ナーエ .ifキ シ樹 脂 拷 rT体の 似 合

祈 LT材 に ブ ナ辺 材 ･ (F

ut g ' ∫ ̀･ ‑L r

^{L/〝 aBI̲)の Jl. 'tx}乾柾

目 材 J.:･

J l

い た.

棲

t･T剤 に は,

応ノ ,

) ,

計 打 に班 別 した t

の とlri の 4綿布 の エ ポ キ シ樹脂 】 ･ r̲川Y い た. す なわ Fie ie tn'C=n＼ピHill

･,

''' 三 レy イ トC

l l Z :

brdrぐIo . ･r 只

樹脂 の i刑は 市敗 の ア ラ / 川 で,硬 Fig 1 D u 一 o bec nie e y ese l nfrSla tlv rtp pcme o t'eSS 化剤 に lp rl hの ジエ チ レ ン トリア ミン (DETA)を添 c乙c l^{IIu i}atonbyFileElmC^{nt e n}LMeh da d ^{to n} 加 し, フ レキ ン ビ ラ イIJ:‑ と して + オ コー ル LP‑3 fracturetest.

Tabe1 一 Me h nclc a i{lP(P ris(flr)ete )lltTae.asL主l 】eSd frcLclo 7Ila1LHg srtessbr File nLEI･lnLne t MethOd

Properties ModulusoEelasticlly ModuluSotriだidiLl. Poisson'srali() Materials El(kgmm2) E.(kgTnm2) G l,(kgmnーZ) 〟 tl

Buna 1250 60 65 U.O2.I

Spruce 1140 .17.5 68.5 ().025 Balsa 39() 6 Ill 一一.0(一g

】chiigashi 1650 95 9u 一日ー3:〜 Epo.yyresin(EP) 225 225 88̲2 U.JJ5 Epoxyrcsin(TL‑20) 16.l l6J 56.1 u.161 Epo.yyresin(TL‑405 68 68 22.9 0.487

‑‑

̲

̲̲ ̲̲

高谷 ･浜田 ･佐 々木 :木材接着体 の割裂試験 における応力解析 と割裂破壊靭性G.Cの測定 37

(ホ リサルファイ ド)を樹脂 に対 して O,20.40

,及

タイプの もの (KR15)の各 1種類 ずつである. エポ キ シ樹脂 としては標準的なエポキシポ リア ミド樹脂 び60phr混合 した もの (以 卜EP,TL 0,TL‑2 ‑40,

TL‑60と略 す)を調製 した.揺:･tYJ'は,試験 片の接合 (E‑セ ッ ト H)及 び耐熱型の もの (E‑27)の 2種類 部の間隙 に接t7刑を流 し込 Lt方法,すなわ ち流 し込 であ る.

み法で行な った. これ ら 2種頬の被JT･材 と9税額の接新剤の組合せ 二鴇片持 は り型試験 片の形状 ･寸法 を Fig lに示 計18柾類の条件 について,接 若剤 を両面塗布 し,0. す. 被か材 の木矧 ま図のm内に示す ごと く,樺 か層 1mmの スペーサーを用 い,圧縮圧10kg/cm2,24hr g̲さ5mmの gと 冷 圧 した 後,前述 と同様 に試験 片 の F

い う) ように木取 りされてい る.接･l dの厚 さは,Tl Fig.1の ような形状 の試験 片 を作製 した.試験 片は あ らか じめ不接 か部分に スベ‑サーをは さみ込 んで 1週間以上室内で静旺後,前述 と同 じ試験俵 を用 い

in rg に向 って破壊の進行方向に流れ込 む (co11Ve

て破墳 された後, (1)式 によって破堺靭惟 G.Cが計 作 った0

.

1,0 ,0.3 .75,及 び15.mmの 4棚類である.

社 製 TOM 500を用 い て 1

; 破 壊 試験 は,新 興 通 に

2 C,試験速度 2mm/i nの粂作で行ない,引張 荷m

虫 を負荷 して,破域 に到 るまでの荷 屯一変 は曲線 を 111 結果 と考察 0o

許 された.

Y レコー ダーに記録 し,破域発生時 の僻 1 その時の荷T点の変位 S

荷 によるヒンのめ り込 み,ア タッナ メン トのゆ るみ, l

r

X ‑

rIPcと 1.応 力解析

cを求めた.なお'ccには,負 有限要素法 による数値解析 を行 ない,試験片内の 層の フレキシ ビリテ ィー, ロ‑ ドセルの変形及 び荷屯系の諸楼合点のゆるみな 接 iT･屑の好 き及 び被宕材の力学的性質が応 力分布 に ど, 氏の開rl変は以外の変位が含 まれているのであ どの ような彩岬 を与 えるか を検討 した.

らか じめ予備実験 を行 ない授正 して,見かけの変位 Fi.g 2は応力分布 の 1例 を示す.この図 は,試験片 か ら誼の開 口変位 を求めた. の接眉旧 と被着材の境界繰上の接怒層内 (図中の A

Ttr 応 力分布状態 を調べ,接I

sa

割 凄 破峨 靭性

G

.ぐは次 式 の Sa ki‑Wa hlsの 式 ‑B田Jを結ぶ線上)の応力分布 を,被‑･3T材 としてブナ, にP｡.(もを代人する ことによって求めた. 接か剤 として EPと TL‑60について襲わ してい る.

0 . Y,

l':

4 . 4i

･砦 h y

隻 '//c .

･

･‑"

J ここで ,αは クラ ック長 さ aを被;rJ材の ワさ hで

よ 割 った旭 a/hである.γはけ持 は りのせん断歪に

は5 は4

るわ たみの補正値で針腰肋 で ,広 感桝で t嵩i

C‑ ‑‖l

‑ :

^FJl'

kA p s

十

‑

=. 6̲Y

Ox 三rl A LI

一･････ T! re he 一一一!TL60

nd二 UNA であ る. Ad

種 々の接蔚剤で接前 したブナ及 TJスフルース材の

場合 Ji (■7

JlC/aBL).

と

¹⁵ og

被芯材 として気乾の ブナ (F NS(.J･e .)C.川〟

({LblY

LUJ

^斤.

l▲占 l, ,)の

2

1

l了 G J.＼ l

t L,

スブJ‑

樹椀 を用いた.接.T剤 には, 9俺類の

J

販樹脂接 石 刺 (㈱ コニ シ)を用 いた. その内容は, まず酢酸 ど

ス (PIIL･etlSl'IC/le･JISI' BlS( 〜.一l 一50 ...010‑‑ .

" " B

)vJ･･こtSq

r̲ L･

こ /系 樹 脂 と して は 題 型 木 用 の もの CH2),硬化型に変性 きれた耐熱

･

耐 水 タイ7の むの

(記 号 :

5

で

< ､ ､｣. Y

ヽヽヽL a ヽヽ:ゝtl i;

くCHIO7), フェノール樹脂 で比較的硬い樹脂 に変性

､ ､

^‑J■

,の (TS121)の3純類で ､､

された耐熱･耐水 タイフのt A

あ る.α‑オ レフィン･無水マ レイ ン酸樹脂 としては アルカ リタックといわれ充頒 剤 とエポキシ樹脂が添 加 された もの (SH5)の 1純額のみである.ユ リア

樹脂 は メラ ミン樹脂等で耐水性の比較的 よい タイプ 1)()slt)()n川ldouedleA r ntin il hesubf rlHue ntco n

t, d に変性 された むの (｡L2()),フェノール樹脂 は標 準的

Fl .Sg2

系樹脂 としてはフェノール ･レゾルシノーJ共縮合

i t )u 日

‑ 7 t is

tressd o T‑ h t tra ci n oddwlmesbne

rthereen nnea

なアルカ リタイプの Llの (PR2), レゾ‑ル シノ‑ル 】cu･1 h d La er

fg 11

iff en erLJ

esIVt

pe

､ゞ

‑eins

.

第 17早 ( )

をパラメー ター として接r層の フレキシビリテ ィー との関係で示す. いずれの樹脂 において む, フレキ

T･ 84

19 近畿大学農学部紀 要

ここで,qxは被着材の繊継 /向の応力,7‑ J.Ji棲前脚

はx

,y軸に関す るせ ん に垂直方向の割裂応力

,

T..

断応力である. いずれの応力 も試験 片の切 り欠 き底 シビライザーの添加i止が増加 するにつれ て火中応ノJ Yさ

の部分

( A

点)で大 きな娘lIt)芯力が見 られ

,A

点か

)

‑ 'j {J

は小 さ くな る傾向 にあ る.特 に′ レサ を除 いて,添 芯ノJの低 卜の傾 きが鋭 く/i 1‑11

の度 ら少 し離れ る と急激 に減少 し,その後 B.串.へ向 って 加Liが多 くな るほ ど娘L

Jl 次第 に減少するかあるいははば一定の値 となる. ま ると｣与に接岩層のJPさの ちがいに よる3R中I . た,いずれの応力 も切 り欠 き底の ところでは,EPの が大 きくな る ことがわか る.

方が

TL 0

よ りも大 きい ことがわかる. 被I 剤の フレキシビリテ ィ Fig

. 3

は,ブナ,スブルー ス,イチ イガシ,及 びバ ‑が試験片の災中応力 に及ぼす影郷 を考 えてみ る と ルサの 4樹種 について,戚験 片の A点における 6,, 次の ことがわか る.Tablelと Fi.g 3においで フレ

,及 び T か ら主応力 6 キシビリテ ィ‑が高い

TL I

Oと

TL 6

‑

x, dr

l'･

･材の)]芋的性質 と接Ll L〜

L

‑

耶材の

E

TとG .Tの高い順 にすなわ ちイナ fガ シ,

6

‑0

の土塊令,舵 ,を計 許 し,楼 前 岡の好 さ

J

l

‑

雪

o y

･､窄

‑

W ^I〟 ブナ≒スフルー ス, バルサの根 に城中応力が低 くな

,4

JB1)fOssと

( lJu

仙

り IllI ｣ (l

AU ZO Jり 60

lSJ(LこutJ,(tZ

R'=H

I

'＼＼h :.

spkUCl

川

l● 1 hg= 1.‑. 川

･: l t

り

日

l rrI 2L ‑

ZU 2日

() l･n ･̲2日

t,

LE I ll) 日 1‑ II (rL JOJ m I

.O 11L･= ‑

Am 日日 LJ

4日 l‑

6 lー6

ntorTh

ib

lf 6L

noH lex )

t

‖ tkIL erols

j )

le ti in

lllr

llee naSfunc o i

l l l I

^｡f

Fg 3 Pl

ra ip

in )t‑ r

･l

】u c al g e eWithpa

【

sress(J.)a te

tth me ror

tr lC h t

a knesso

rn ntco ereen

lu tg e･Hnc

3 8

39 高谷 ･浜田 ･佐 々木 :木材拝宕体の割裂試験 における応力解析 と割裂破壊靭性 G.ぐの測定

ってお l), イチ イガシ, ブナな どの硬 い被茄材 には るブナーエポ キシ樹脂接耶体 の割裂破壊 試験 を行 な い,P ｡,6Cを測定 して (1)式 よ

I IG

LCを訂出 した.

0の柔軟性 のあ る接17剤 を組 み合わ

･ノJが符iられ る と推測 さi る.t, l '･ IT

‑ TL 0や TL せ る と良好 な樟

6

‑ 4

‑

Fig.5は,接 筋 層 の厚 さをパ ラ メー ター と して

G

,ぐと接 缶l団の フレキシビ リテ ィーの関係 で示 した Fi.g 4は, 1例 としてEPとTL 6‑Oの接前岡好 さ

ものである.測定教 は5‑ 6個 で鼠中に測定値のバ 0 mm と1

主応 ノブo と被 .･. 5

. .5mmに つい て【試験 片 の A点 に お け る 材の輿 方腔 の1瀕順 を棲捌西の フ レ '･

Ll ラツキを怖堆偏差 で示 した.図 よ り次の ことが明 ら

キ シビリテ ィー と如 きをパ ラメー タ‑ として示 す. かである. 1)いずiLの接耶層の厚 さにおいて も接

'･1 1

.

7僻の フレキシビ リテ ィーの増加 と共に

G

す る.2)捲眉間の厚 さが0 mmの場合,楼 B 酉の フレキシビ リテ ィーの大小 に関 係な く

G

,Cが常 に他 一i

ここで,災 ノ度は被l に対 する接線方向の舛仲 平

)' Jl't材の繊維方向の弾性率(E.) ,Cが増大 T)の比の値 である.

(E

凶 よ り,被 れ･材の界 方腔が増加 す ると共 に o･.が増大

する ことがわか る.この傾 向は,TL‑2Oと TL‑40の の接ぷ層の好 きの もの よ r)も小 さい. また, フレキ 接 LI剤 と接石屑の厚 さ1

じように見 られ, ･一般 tこ J

'･ .0mmの場 命 におい て t)同 シビ リテ ィーの比較的低 い樹脂 (EP,TL‑20)では, 硬

い

被茄材の櫛に, すなわ O ‑,3 15mmの接Lt層の厚 さの範 囲において G,Cの ちイチイガシ, ブナ, スプ/レー ス及 び′I/レサの帳 に 値 はほぼ同 じであるのに対 して, フレキ シビリテ ィ G.Cは 袋■寸砿ノ)が小 さ くなる. この よ うな被L･yT材の力学的 ーの比較的iJ''い樹脂(TL140とTL 6‑())では,

接L'僧 の好 さ0.,0 ,0 51 .3 .7及 び1 mm.5 の臓 に大き くなる.3)柔軟性のある接群剤 (TI 0/4 と TL106 ) 代 田か らみる と,硬 くて巣J7度が小 さい被で材の場;･

ij 合 に強い接lJ)がf られ る と思われ る.

2.

ブ ナ ーエポ キ シ樹 脂 接 潜 体 の割 裂 破 壊 執性 では,楼･

THp Et'

'‑屑のW‑さ07.5mmと15mmにおいて囲中

G

樹脂の フレキシビ リテ ィー と接祁闇の厚 さが異 な

C

. 点緑 で示 した木材 素材の G. (C =08.2kg･cm/cm2) よ りも高 い G

cmZ) を もっている.

L

.･(=10.1kg･cm/cm2と11.0kg･cm/

(;巨

.() I) .

2Ll

き

pl

aJ)e(JLJu‑三ss二 (PJJU･ガレu ‖八

JJ

..h sTSauLIJl ､

noこ.H1)LT,}｣

O I

Iり

‑ . 6り l

t 1)

tr

(J

Lr 3

css (J o

･川 ト二l h l

170 10 6() rLJm ｢｢L60I 'r

Flg 4 111C)P yr L e

i nls d eeOfamso

.) as fun lc n oftto he ^日

)O LH'l trL1

tu le

l e f x･ AmounLorTh py (E.ET)(/ oradher. ^r lt

nds ＼＼ h p lfl)hr)

e fg e･ lu11n

.

/

E

T:Ba te

ra ic

a me rs o kness (E

ko i tbllly and th :)

7･ ls

h s

･e l＼

a= 6.

i≡ 1 n(ntelf n) h etedol

C .

()ughnessG Sp IZ

･)

‑ .

J. B kL･＼ヽaSg

Llna≡lli.lhiciag F .5.Re iJg latonsbe enfra

re Ln

tu lu

c reI el e (Adhe twe

ce ru =

Loadof and flexl tbllly Of g nd In

BL a) )

, speCimen

第 1早

種 々の接着剤 で接着 したブナ及びスプルース 一般 にエ ポ キシ樹脂 に フレキ ンビライザー を添加 す 材 の割裂破壊 粗性

7 (1984)

近 畿大学農学部紀 要 0

4

. 3

次 に上述 の結果が得 られ た理 由 を考案 してみ る.

G. C

G

稚頬 の市販接 怨剤 を用 いて作製 した ブナ及 び ス る.著者 らは前報.Jにおいて,エ ポキ シ樹 脂 自体 の力 プルー ス接 軒試験体 について, 前項 と同様 に破項 試 .Cを

9

る と樹脂 の凝集力及 び接 野性 が低下 す る と考 え られ

学的性質 について, フレキシ ビ リテ ィーが増加 す る 験 を行 ない.Pcと 6Cを測定 して(1)式 か ら と共 にひずみ丑が増加 し,弓lH強度 すなわ ち凝袋力 求 めた.

は低下 す る と報 告 した. しか し,本 実験 の応力解析 Fi は被石材が ブナ及 びス プルー ス材の場合 の 代表的 な荷gl一割裂変位 の関係 曲線 であ る.図 よ り次

6 g.

結 果 に よ る と Fi よ り樹 脂 の フ レ キ シ ビ リテ ィ

ー と接若僧のLPさが増加 す る と試験 片の切 り欠 き底 の ことが明 らか であ る.1)弾性 率の高 い被群材 (ブ 3

g.

(接群層端 )にかか る主応 力6.が小 さ くな る.換 言す ナ)及 び接 石屑 (図中の記号 :

e

,f,h, i)では, 曲 る と応 力分散 の効果が顕 著 に働 くことにな るの で, 線 の立 ち上が りが鋭 い.2) ブナの場合 は,荷gI一変 本 実験 の接若強度 に対 しては接前列 自体 の凝柴力の 位曲線 が シャー プな ど‑ クを示すの に対 して, スブ 低下 に もかかわ らず,応 力分散の効果の方が よ り大 ルー スの場合 には, ピー クが小 きざみて不明瞭 であ き くプ ラスに作用 した と考 える こ とが出来 る.また, り,荷重一変位曲線 は全体 としてな らだかである.3)

フ レキ シ ビ リテ ィー の 高 い樹 脂 の場 合 6Cが大 き く 脂

G

,C

G

. は C Pcと 6Cに比 例 す る.この ことは, 柔軟性 の あ る酢酸 ビニル樹 脂及 び α‑オ レフ ィン樹 (1)式 よ り

(a,b及 び d)では,破壊 荷並が高 くて,破峨 貞 の ピー クが不明確 であ る. また これ らの樹脂 におい な る ことか ら,高 い が得 られ ることを音味 す る.

本実験 の場合 ,特 に TL 0とTL 06の場 合 におい て破壊 試験 に よ って測定 され た Pcと ccの値 が他 の

‑ 4

‑ て.破壊の進行 と共 に割裂変 位の増加が著 しいが荷

重 の急激 な低 下 は生せ ず.非常 にねぼ り強 い破壊過

(g

場合 よ りも大 きい こ とか ら,樹脂 の応 力分散の効果 程 をた どる ことがわか る. 4)これ に反 して硬 い接 とフレキ シ ビ リテ ィの効果 の方 が樹脂 自体 の凝集力 I剤T･ (e,i,h, i)を用 いた場合 ,小 さな荷硯 で急激 の効果 よ りも G.〔に対 して プラスに作用 した と思 わ な破 面の進展 が見 られ る.5)また,比較的硬 い レ )が これ らの 中間の性 質 を示

れ る. ゾ/レン ノー ル樹脂

す .

r +

lla L l n eOfl ln ) t Thep Lo

l Cren L c

k crac

ut･

12

(5

＼旦)t 8r(h空)I)p

0

^{2 J 6 枯 0 ‑2 4 6 8}

0 pemngdlSPIacemente (dW)

t n l space l

openn a lgure i

pca 6

･ lg

F ･Ty lf SOHo d･ gdi me

1 .Cの測定 4

の関係で示 した ものである. なお,見かけの剛性率

G

.｡の値 をボナ.測定数 は

各1

0偶以上 で表中に

G

靭性

Tabl Zetは各々の接rr'･剤 を用 いた場 合の捌裂 破壌

一変位曲線の直線の立 ち上が りの傾 きとした.

高谷 ･浜田 ･佐 々木:木材接新体の割裂試験 における応力解析 と割裂破顔靭性

kg 4 1 2. ･

l J t 接

は荷L

Ta e2と Fig7か ら次の ことが言 える.すなわ ち, Tl

b】

G

0 J'一 j) t,

‑

め,樺r層の柔軟性 が増加 し, フェノール樹脂 よ リ G.Lが痛 くな った と思われ る.

I, 被L .(に及ぼす影岬 を み る と, CH17や

l '･ f

''‑ J

(1)応 ノ解析の統果,エポキ シ樹脂の フ レキシビ リティー と搾If旧の厚 さが増加け る と共 に試験片の 接 着桝将 での応ノJ分散の効架が顕膚 にな った. イチ イガ シ, ブナな どの硬い被tl材 には, エポキシ樹脂 m/ 2とな り,ユ リア,フェノール,レゾルシノー ル及 びエ ポ キ シ系 な どの硬 い熱硬 化惟 樹 脂 の それ

cm c

0l. l

G

. 5

〔が高 くな らない. レ ゾ/レシ ノール系樹脂 (KR1)は充頒剤 を多 く含むた 6

01 00. 0̲

Tdjに変 えられ るエポキシ 6

8 .

一般 に フレキ シフ●ルな仲 野 を もつ酢 赦 どこ /レ槻脂 G(･

において の脚

CH2 CHI ), O7 , . ま0 ‑ (

T･押)を用 いた似 合,軟 らかい 12

水･耐熱 タイプに変性 された t,の くTS 1)紘,接着

‑

樹脂 と同持度の Glcにな っている.αオレフ ィン系

( SH5)

は,楼眉間の剛性 が低い と の樹脂

cm

酸 ビニ ル樹 脂の中 で もフェ ノール樹 脂 に よって耐 4

0 5 kg･m/c

‑ 7 0 1. (

G 円,

(2) ブナ‑エポキシ樹脂

接

1体の ,ぐの値 は, 屑の好 きとフレキシ ビリテ ィーの増加 と共 に増大 し

'･系の方が G,ぐの値

J

m

いたノブが G.C

の ことは前述 の応ノ解析の結果 とよ く一致 する.

･

I V

要 フレキシ ビリテ ィ‑がF

樹脂 と9樹重箱の市販接心P剤 を用 いて作製 した =̲坦片 将 は ()タ イプの木材搾 h*･試験片 について有限要紫法 た.

2 1

= 0な どの例外 はあるが全 体的

0 6

‑

添加 した )を組 み合 0 hp r

0 hp r 4

を4 及 び6 柔軟化 のあ る接前剥 くTL1O及 び TL

6 2)は TL 0‑ の ラツキを標 判 偏差 で示 した. また, Fi は

e2のG.ぐの値 を各試験 片の比 かけの剛性率 と

e2 eto嶋h ssG.〔(∫Wo db wIhdf tt sofa

(( eL s

TS

7 g,

o

) m7s

h ougne cm .

)

kg pe LC

;Lur ne

y G Fr. L feren i

07 l21 Fracurt

CH1 L ' ,,

】

l

T ba ond)ng

Ju 27 J::

:O 0

● D.

S h iesves d

l l 0I. 9

04.

6 2 a. C11107 l̲ 12

5 00. TSlZl 03.5

8 4 O0.. 00.

CH2 022

9 02. H5

) 2( R'2 S

1

= P

6 06

∩3. 0̲

′c A 1) 08. 04.

̲

ー 4 153 7 01, 000. 0∩. 7

4 13 7 2 9 0

∩6. 012.̲ U1. OJ. U1. 02.

6 00. 05.5

876 001...

0 01. 4

05.

0n. 1 ita

･

＼ e

L!

･k

o o l

h I

･l ld L lna Ad･nH 0.与

E

lIヽ Tll

リー

L' lC S Lpr

1)

25 JU 2( () 15

･‑JU

) meanssatnadrdd uce

Spr

SJ

ives CS dh A herensd

^d

HS CH

T H 0 2 KRl5

122 PR

E E2 S

=

S

‑ E

トH

■ E S

‑ E

:

弓 2'

e

.1g.Lim

KFu5 7

一･ LV 八d hL:S

I J

+日I

l i

lt)7

oL

'

IIlll ..ll T L'

I i (

/'''

6

y

O

こ 度).'T)訣

∴ .

3una t

8

MJ:I

F

1.

g 7

.

その Tab

DLJulln｡)｡.･J∈U･

2)よ りも大 きい.しか し,節

層の フレキシビ リテ ィーが低下するため,熱硬 化性

‑考えられ るが樹脂 日体は もろいため, エポキシ樹脂 で補強 さ れ て t.酢酸 どこ/レ樹脂程 に

t材のノブ予的性質が

には, 柔軟作のある楼Z

木材 よ l)も硬い木材 を用いた楼L

が 人 きくな り,逆 に硬い

接

LT剤 には軟 らかい木材 を の伯が^‑き くな ると推測 され る. こ

約

による応力解 析 と割裂破蟻軌

惟G

.ぐの測定 を行な っ 結果の概要は次の と13.)であ る.

に フレキ シt=''5イザ‑

わせ ると搾 Ll強度が人 き くなる と推測 され た.

cm 7‑

m/

朋の厚 さ15mmの試験 体 で g･c

k 0 1 1. FaT

T･

ゝ

た.l人の G.｡の伯 ( 接 LT剤 で接 tTした接 L 得

･

れた.

')

(kx cn

｡ h ug n () lur

( e t essGt y y i

ii,l d ilg ra d luu

e 1 H are On et l) l R ltea

川【

Ap tmo sorr l Sb we n E

dll l d luu Ten

l

<

F) l)

anda tmO s ofr l

4 2

近畿大学農学部紀 要 ブルース材の

G

.Cの値についてみ ると,柔軟性の あ るポ リ酢酸 ビニルや

α‑

オ レフィン系の接S･剤 を用 いた場合,硬 い木材 (ブナ)の接 若体の方が G.ぐの値 が大 き くな り,逆 に硬 い フェノールやエポキ シ系の 接着剤 には軟 らかい木材 (スプルース) を開いた方 が

G

.Cの値が大 きくな った.

(4) (2)と (3)の G.Cの測定の結果 は (1)の 応 力解析 よ り推定 され る結果 とよ く一致 す る.

第 17守 (1984)

引 用 文 献

1

) M. T

入7Al^N(

l n adH .

SA Al :s ([

WodR sa‑ o eer ch.No

66,30･51(1980)

2 )

/+Jとえば. K.KohlATSU.

H

SASAT(I

ad T n .

M AKU

･Woo dRe s ear c h.No.

59/60,80‑92 (1976)

3) i3林省林業試験噸縮 : :木材⊥某ハ ン ドブ ック, 173‑174,丸醤 (1973)

4)高谷政広 ･浜田良三 ･佐 々木光 :本誌16,133‑ 141(1983)

(昭和58年10月13日受理)