• 検索結果がありません。

高橋 和雄*

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "高橋 和雄*"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

片持ち積層長方形板の振動,座屈および動的安定性

高橋 和雄* ・瀬戸 真樹**

佐藤 栄司***・古谷 寿章***

Vibration, Buckling and Dynamic Stability of a    Laminated Cantilever Rectangular Plate

       by

Kazuo TAKAHASHI*, Masaki SETO**, Eiji SATO***

        and Hisaaki FURUTANI***

 Vibration, buckling and dynamic stability of a cantilever laminated rectangular plate are reported for various fiver orientations of laminates, configration of a laminate and influence of,coupling in this papar. This problem is solved by using the Hamilton method to drive time variables. The trial functions are assumed by beam functions which satisfy the geometric boundary conditions.

 At first, vibration and buckling properties are shown for three type of materials, fiber orientations and influence of coupling. Then, dynamic unstable regions are obtained.

1.まえがき

 積層板は力学的に異方性を示し,各層の材質,積層 数,および繊維角度を変化させることによって,利用 目的にあったさまざまな材料を得ることができる.こ のため,近年,積層板に関する研究は盛んに行われ,

その力学特性もかなり明らかにされてきた1λ2渤.しか し,積層板の支配方程式には,異方性板の特性と曲げ モーメントとねじりモーメントの連成項が含まれるた め,等方性板と比べて解析が複雑となる.そのため,

動的安定性まで取り扱った研究はきわめて少なく,単 純共振のみ取り扱ったBertらの研究4)が見受けられ るが,結合共振まで取り扱った研究はないようである.

 そこで,著者らは単純共振と結合共振が同時に得ら れる動的安定解析の厳密な解析方法5)を用いて,片持 ち積層長方形板の動的安定特性を明らかにしたもので ある.解析においては,まず振動解析,座屈解析を行 い,次いで動的安定特性を明らかにする.振動および

座屈解析には,はりの曲げ振動の固有関数を用い,

Rayleigh−Ritz法により解析を行う.次いで,動的安定 解析には,Hamiltonの原理によって,動的安定問題の 時間に関する運動方程式を誘導する.得られた運動方 程式に,著者等によって提案された固有値問題に変換 する方法5>により2倍サイズの行列の固有値問題に変 換して解析を行う.

 数値解析において,異方性の異なる3つの材料を用 い,中央面に対称に積層した片持ち長方形板の固有振 動特性,座屈特性および動的不安定領域に及ぼす異方 性の影響,繊維角度および曲げ一ねじりカップリング の影響を検討し明らかにしたものである.

2.変形によるエネルギーおよび解法

(a)固有振動解析および座屈解析

 Fig.1に示すように,中央面対称に積層され, x=0 の辺が固定された片持ち積層長方形板のx方向に一 平成6年4月28日受理

 *社会開発工学科(Department of Civil Engineering)

** 潟Gイトコンサルタント(Eito Consultant Co., Ldt.)

*** 蜉w院修士課程土木工学専攻(Graduate Student, Department of Civil Engineering)

(2)

.譲裟党. a

貞==・1;il』

o x

鎌…!…峯 男憎無・

嚢難鋤 照ミ層

N罵

揮.:  ,  . 熟ぎ:…礼 二=,;;3=.=..

.鹸・ヨ==…i:iM=:・障

@く  蜻ヒ

・㌔;㌧=5

z

h

       ([El一λ4[F]一λb[G]){A}={0}

       ここに,

       矛一・h曝械景

Fig.1Geometry of a Iaminated cantilever plate.

様分布の静的面内力N.が作用する場合を考える.面 外せん断変形を無視した中央面対称積層長方形板の,

曲げひずみによるエネルギーV(w)は,次式のように

なる6).

V(w)一麦∬〔恥(」農ア+2弗寒      +砺(艶+4恥(農)(鎌)

+4恥(∂2wンy2)(器)+4恥(島ア〕dA (1)

ここに,DH, D、2, D22, D16, D26, D66:板剛度, w:

たわみ,x, y:平板中央面の座標系

 次に,運動エネルギーT(w)およびx軸方向の面内 力がなす仕事U(w)は次式のように与えられる.

  T(w)一去・h∬(籍dA  (2)

  U(w)一÷凡∬(警)・dA  ・(3)

ここに,ρ:板の密度,h:板厚  たわみを次式のように仮定する.

  w(x,y, t)=ΣΣAmnhm(x)hn(y)exp(iωt) (4)

       m需1n=1

ここに,hm, h。:幾何学的境界条件を満足する関数,

ここでは,はりの固有振動形を用いる.hm(x):片持ち ばりの固有振動形,h。(y):両端自由ばりの固有振動形

(Appendix A参照), Am。:未定定数,ω:固有円振 動数

 Rayleigh−Ritz法を適用すると

   ∂    (V−T−U)=0      (5)

  ∂Ars

         (r=1,2,3…,L, s=1,2,3…, L)

 式(5)に式(1),(2),(3)を代入し,偏微分を実行し た後,積分をしてまとめると,次式のように行列表示

される7).

[E]:E(S十(r−1)L,n十(m−1)L)=Em,ns,

[F]:F(s十(r−1)L,n十(m−1)L)=Fmrns,

[G]:G(s十(r−1)L,n十(m−1)L)=Gmrns,

{A}:{A11A12…AILA21A22…ALL}T

(Appendix B参照)

(6)

 式(6)でλb=0とおけば,自由振動の固有値λが得ら れ,λ=0とおけば座屈固有値λbが得られる.数値計算に おいては,式(6)を行列の固有値問題として解くこと ができる.

 (b)動的安定解析

 一定面内力N。の代わりに変動面内力N。。+N。tcos Ωtが作用する場合を考える.

 運動エネルギーT(w)および面内力のなす仕事U

(w)は,

T(w)〒壱・h∬(籍dA  (7)

U(w)一毫(幅+臨…Ω・)∬(㌘dA(8)

ここに,N。。:静的面内力, N。t:変動面内力の振幅,

t:時間,Ω:変動面内力の円振動数  たわみを次式のように仮定する.

w(x,y, t)=ΣΣTm。(t)Wm。(x, y)      (9)

     m=ln=1

ここに,Tm。(t):時間に関する未知の関数, Wm。(x,

y):幾何学的境界条件を満足する座標関数で,固有振 動解析で得られた固有振動形を用いる.

 ここで,運動方程式を誘導するためにHamiltonの 原理を適用する.

δ∬{T一(V−U)}dt一・ (10)

ここに,t=t1,ち2でδw(t1)=δw(t2)=0  式(10)の変分を行いまとめると,

  羅〔π臨+{λ壮丁三一轟

    (Nxo十Nxtcosωτ)C措n}Tmn〕=0     (11)

 ここに,τ=ω?1t,ω=Ω/ω91, Nxo=Nxo/Ncr, Nxt=

N。t/N。,,λocr=N。,b2/Dloπ2, N,,:座屈面内力,λo。14=

ρhb4ω呈2/Dlo:θ=0.の1次の振動固有値,ω曾1:θ=Oo

(3)

の1次の固有円振動数

 式(11)を行列表示すると次式が得られる.

  [A]{苗}十[B]{T}

     +(N。o十Nxtcosωτ)[C]{T}={0} (12)

ここに,{T}一{了、、T12…T、LT21了22・・r、L…TLL}T

  [A]:A{k十(/一1)L,n十(m−1)L}=・A謝n,

  [B]:B{k十(/一1)L,n十(m−1)L}=B温〃ov14   [C]:C{k十(/一1)L,n十(m−1)L}=一C器nλocr/

     λOV14

      (k,/,m, n;1,…, L)

 式(12)は連立のMathieuの方程式であり,その一般 解を次式のように仮定する5).

  {T}一・x・(λぞ)[壱b・+属{恥・i・(・ぞ)

       十bncos(nτ)}]    (13)

 ここに,τ=ωτ,λ:未定係数,b。, a。, b。:未知の ベクトル

 式(13)を式(12)に代入して,調和バランス法を適用 することにより2倍サイズの固有値問題に変換して系 の安定の判別を行う.

[岡聖][剛脇1㌦]]{1}一λ{1}(・4)

ここに,

  {Y}=λ{X},{X}={boblb2…ala2…}T,

  [Mo],[Ml],[M2]:係数行列

 式(14)は,非対称行列の固有値問題の基礎式である.

つまり,与えられた身振振動数ωと変動面内力の振幅 N。tの組み合わせに対して,得られた固有値λの値がす べて負ならば一般解中のexp(λτ)が時間とともに収 束するため安定,逆}ζ一つでも正ならば発散してしま うために不安定であるという条件から安定性が評価さ

れる.

3.材料定数および曲げ剛性

 本研究では,異方性の異なる3種類の材料について 解析を行う.各材料定数の値は,Table 1に示す文献 1)で使用されている値を用いる.E2/E1の値から分か るように,異方性の度合いは,(1)EGLASS/EP,(2)

Table l Constants of materiaI Materia! E、(GPa) 耳,(GPa) G12(GPa) レ12

(1)EGLASSIEP  (E2/E1=0.41) 60.7 24.8 11.99 0.23

(2)BORON/EP  (E2/El=0.09) 209 19 6.4 0.21

(3)GRAPHITEIEP(E2/EL=o.06) 138 8.96 7.1 0.30

Table 2 Bending rigidty of laminated composite plate:L=3 Bending

唐狽奄・・獅・唐 Materia1 θ=0.    oニ=15    oニ=30 θ=45. θ=60. θ=750    o  .ニ=90

D1*

(1)EGLASS/EP i2)BORON/EP i3)GRAPHITE/EP

1.0000 P.0000 P.0000

0.9324 O.8809 O.8860

0.7682 O.5982 O.6122

0.5924 O.3128 O.3271

0.4725 O.1437 O.1447

0.4202 O.0936 O.0762

0.4086 O.0909 O.0649

D2*

(1)EGLASS/EP i2)BORON/EP i3)GRAPH:ITE/EP

0.4086 O.0909 O.0649

0.4202 O.0936 O.0762

0.4725 O.1437 O.1447

0.5924 O.3128 O.3271

0.7682 O.5982 O.6122

0.9324 O.8809 O.8860

1.0000 P.0000 P.0000

D3*

(1)EGLASS/EP i2)BORON/EP i3)GRAPH:ITE/EP

0.0940 O.0191 O.0195

0.ユ219 O.0722 O.0708

0.1779 O.1936 O.1734

0.2059 O.2518 O.2248

0.1779 O.1936 O.1735

0.1219 O.0773 O.0708

0.0940 O.0191 O.0145

D4*

(1)EGLASS/EP i2)BORON/EP i3)GRAPHITE/EP

0.0000 O.0000 O.0000

0.1133 O.1985 O.1906

0.1634 O.2755 O.2698

0.1369 O.2104 O.2165

0.0737 O.0890 O.1051

0.0236 O.0119 O.0259

0.0000 O.0000 O.0000

D5*

(1)EGLASS/EP、

i2)BORON/EP i3)GRAPH:ITE/EP

0.0000 O.0000 O.0000

0.0236 O.0119 O.0259

0.0737 O.0890 O.1051

0.1369 O.2104 O.2165

0.1634 O.2755 O.2698

0.1133 O.1985 O.1906

0.0000 O.0000 O.0000

D6*

(1)EGLASS/EP i2)BORON/EP i3)GRAPHITE/EP

0.1933 O.0305 O.0511

0.2212 O.0887 O.1025

0.2772 O.2050 O.2052

0.3052 O.2632 O.2565

0.2772 O.2050 O.2052

0.2212 O.0887 O.1025

0.1933 O.0305 O.0511

(4)

BORON/EP,(3)GRAPHITE/EPの順に強くなる.

 Table 2は, Table 1で示した3つの材料を用い,

中央面対称に3層積層した板の曲げ剛性を文献7)の 計算式を用い求めたものである.各材料とも,繊維角 度θ=0.の時の曲げ剛性D11で無次元化している.

4.固有振動特性

 本研究では,比較的異方性の度合いの小さいEG−

LASS/EPと異方性の度合いの大きいGRAPHITE/

EPおよびBQRON/EPの3種類の材料を使用して,

積層数L=3(中央面対称3層積層)およびL=5(中 央面対称5層積層)の積層板の数値計算を行う.

 Fig。2に, L=3の材料GRAPHITE/EP,繊維角度

(θ=0.,θ=45.)の固有振動数の収束状況を示す.縦軸 ω*には,板僧供D1、の等方性板の1次の固有振動数で 無次元化した無次元固有振動数,横軸には一般解の級 数項M,Nをとり,10項までの解の収束性を調べた.

繊維角度θ=0.の方がθ=45.よりも収束性はよい.いず れの繊維角度でも項数が3〜4項で速い収束を示すた め,本研究では,計算精度および計算時間を考慮し,

10項を採用して計算を行う.

 Fig.3に, L=5の正方形板の1次から4次の固有振 動曲線を示す.図中の縦軸ω*には,板剛度Dnの等方性 板の1次の固有振動数で無次元化した無次元固有振動 数,横軸θにはうミナの繊維角度をとる.

 異方性の小さいEGLASS/EPが異方性の大きい GRAPHITE/EPおよびBORON/EPよりも固有振

動数は大きくなる.これは,振動数の無次元化を各材 料の繊維角度θ=0.の強い繊維方向の板四度Duの等 方性板で行っているためであり,このため異方性の大 きな材料ほど固有振動数は低く示される.この差は,

次数が高次で繊維角度が90.に近くなるほど顕著に表 われる.また繊維角度の変化が固有振動数にあたえる

6.0

ω●

影響は,異方性の大きい材料が異方性の小さい材料よ り顕著に表われ,積層数が多くなるほど著しい.

 次に,Fig.4,5にし=3の材料EGLAss/EP,

GRAPHITE/EPを用いた正方形板の曲げ一ねじり カップリングの有無による固有振動曲線を示す.図中 の縦軸ω*には,無次元固有振動数,横軸θにはうミナの

         一θニoo

         。… 。… θ二459

7.0

ω*

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0

ゆノ @  ,ジ\、

・/ @丈    4th・・d・

     \

      、、㎡, 一!7轟〜〜

      ●㌧、、

      、、、

     /べこ・、      ・、

   /   \奴      \

           \ら.       、\

  !!       、・、      、\嚇   !      、・亀       \  ㌦  〆!       、・.      \、

ノ      も

2nd mode      \モ  3rd mode       薬\、

    一押。年年、     魅㌔㍉・._一...

__テグ〆        N\

      、

      、        、、

       鷲軸       ズロの

   リモ       へ   コロの

」…一_一一  \

1st mode         馬一剛囎翼需詫鋸轟諾 0。 30。 @      60。  θ   90。

       EGLASS/EP

 一一一一一一一r一一一一一 BORON/EP

       GRAPHITE:/EP Fig.3Natural frequencies of laminated plates    with various fiber angleθ:β=1.0, L=5.

7.0

ω*

6.0

5.0

4.0

5.O

4.0

3. 0

q

b亀 ●一・ン・……。……・o.__。..._.。r_.つ

12345678910M・N

3.0

2.0

1.0

4th mode

鮪亀

E、A   3rd mode  噺 ・一一一一

      2nd mode

.一_.,...一一一.一一.一ビー一

 1stO 。  0

  mode

Fig.2 Convergences of frequency:β=1.0, L=3,

   GRAPHITE/EP,4th mode.

   30      60   θ   90

____.一.一.. {出。二呈uヒム乙胃、。g

Fig.4Natural frequencies of laminated plates    with var量ous fiber angleθ:β=1.0, L=3,

   EGLASS/EP.

(5)

繊維角度をとる.カップリングを考慮すると,固有振 動数は小さくなる.この影響は,異方性の大きな材料 で,高次の振動数ほど顕著に表わる.これは,繊維角 度45.付近で最も影響が著しい.

なる.異方性の大きな材料で繊維角度が90.に近づくほ ど,小さい縦横比で一定となる.また,異方性の大き い材料が小さい材料より,座屈固有値は小さくなる.

これは,座屈固有値の無次元化を各材料の繊維角度θ

5.座屈特性

 Fig.6,7に, L=3のEGLASS/EP, GRAPHITE/

EP, Fig.8,9に, L=5のEGLASS/EP, GRAPHITE/

EPの座屈曲線を示す.図中の縦軸λbには座屈固有値,

横軸βには縦横比をとる.

 縦横比の増大とともに,座屈固有値は減少し一定と

7.0

4

λcr

3

2

ω*

6.0

5.0

4.0

3..0

2.0

1.0

   4th mode

一『

2nd mode

1st mode

\ 3rd mode

1

00

11

11

篭 誉監    ㌦

u  、 ・,

ll  、 ・箪 u   、 ・覧 い   、竜 ㍉

、、   ㌦ ・,

い    ち  へ

㌣、 \\.

、\\

        ヨら  ロしサ       コ コ   ロロリ

   ここ減ご\ここ=一・・

     一θ・0。

    一……θ=30。

     一一一θ・60。

     一7一.一 θ=90。

Coupllng considered Coupling negiecヒed

1.0 2.0 3,0 β 4・0

 0 。         30。      60。  θ   90。

  O      With coupling       … 一…… 叩…. Without coupling Fig.5Natural frequencies of laminated plates    With various fiber angleθ:β=1.0, L=3,

   GRAPHITE/EP.

Fig.7Buckling curves of a laminated composite    plate:L竃3, GRAPHITE/EP.

6

λcr

5

4

3

2

1

00

i、l

ll

  \父

   じ、、 、・、

    ヘヘ     ササ

    〜《;:;こ

    一θ・0。

    ・・…。・…θ=30。

    一一一一一θ=600     一 一…θ=90。

Coupling considered Coupling neglected

1.0 2.0 3.0 β 4・0

Fig.8Buckling curves of a laminated composite    plate:L=5, EGLASS/EP.

4

λα

3

2

1

00

11、l l、寒

黙、

℃:・、と

\叉

   \

    一θ・0。

    …・……θ=30。

    一一一一θ=60。

    一・一・「・・θ=90。

CouP!ing considered C。up目ng neglected

園、、、詐

、諏為:艶_,

1.0 2.0 3.0  β 4.0

4

λcr

3

2

1

00 1{

14

1

・1

、、

 践\\ ㌦\

/\

へ\

\\

 \蔦、

Fig.6Buckling curves of a laminated composite    plate:L=3, EGLASS/EP.

一θ・0。

・一・…ニニ30。

一一一一一ニ=60。

θ・90。

Coupiingconsidered

Coupling neg監・ecしed

1,0 2,0 3,0 β 4・0

Fig.9Buckling curves of a Iaminated composite    plate:L=5, GRAPHITE/EP.

(6)

=σの強い繊維方向の上土度D11で行っているためで ある.このため,繊維方向と繊維に垂直な方向の板剛 度の比(E2/E1)が小さい材料ほど座屈固有値の減少は 著しい.

 繊維角度θを0.から90.に変化させると,座屈固有値 は小さくなる.これは,x軸と強い繊維方向のなす角を θとしているためであり,異方性の大きな材料ほど著 しく,繊維角度600付近までは,層数が少ないほど顕著 に表われる.

 繊維角度0.と90.では,曲げ一ねじりカップリング の影響はないが,繊維角度30.および60.では,材料や積 層数に関係なく,カップリングの影響が表われ,考慮 しない場合より座屈固有値は小さくなる。この割合は,

異方性の大きい材料で,積層数の少ない場合が大きい.

GRAPHITE/EPを用いた正方形板の変動面内力の振 幅を変化させたときの動的不安定領域を示す.縦軸薔

。tは,変動面内力N.tの振幅をθ=0.の座屈面内力Ncr で無次元化した無次元変動面内力,横軸ωは励振振動 数をθ=0.の1次の固有振動数で無次元化した無次元 励振振動数である.図中では,右上がりの斜線部が単 純共振,右下がりの斜線部が結合共振を意味する.こ こで,単純共振2ωij/k(k=1,2,…)と結合共振(ωij

+ωm。)/k(k=1,2,…)のうちk=1を主不安定領域,k

≧2を副不安定領域と呼ぶ5).

 EGLASS/EP, GRAPHITE/EPともに繊維角度θ

=0σでは,主不安定領域のみで副不安定領域は現われ ない.また,θ=0.では結合共振もほとんど現われない が,θ=75.では副不安定領域の発生が見られ,多くの結 合共振が現われる.

6.動的不安定領域

Fig..10〜13に, L=3の材料EGLAss/EP,

0,5

瓦t O,4

0.3

0.2

0,1

0

2ω1  2ω2    ωL+ω4  ω2÷ω5  2ω4   2ω5

4.0 8.0 12.O     l6.0   乙5  20,0

Fig.10 Dynamic unstable regions:β=1.0, L=3,

    EGLASS/EP,θ=0..

0.5 面,t

O.4

0.3

0.2

0.1

 0     4,0      8,0      12.0      16,0   あ  20.O

Fig.12 Dynamic unstable regions:β=1.0, L=3,

    EGLASS/EP,θ=75..

113ω1  2ω2・   213ω1+ω5

ω1+ω6ω4十ω5 ω12ω1 ω3ω重十ωa 2ω3 2ω4 2ω5ωa+ω6

0.5 丙、t

O.4

0.3

0,2

0,1

0

ω2十ω6

2ω皇2ω2  2ω3ω 十ω 2ω52ω6   2ω7

Fig.11

 4.0      8,0      12,0     16.0  〜万  20,0

Dynamic unstable regions:β=1.0, L=3,

GRAPHITE/EP,θ;0..

0.5 画、1

0.4

0,3

0,2

0,1

0

ω5十ω6 ω6†ω7 ω6↑ω8 2ω1 2ω2  2ω3ω1十ω52ω4ω4十ω5 2ω5 2ω6 2ω7 ω7+ω82ω8

Fig.13

 4.0      8.0      12,0      16,0  Zδ  20.O

Dynamic unstable regions:β・=1.0, L=3,

GRAPHITE/EP,θ=750.

(7)

20.0  面

16.0

12.0

8.0

4.0

ωa十ω7

2ω5 ω4号ω5 2ω4

ωo}ω4

2ω3

ω1十ω3 2ω2

2ω1    0       30      60   θ   90。

Fig.14 Dynamic unstable regions with various     fiber angleθ:β=1.0, L=3, EGLASS/EP.

20.0  め

16。0

12.0

8.0

4.0

ω3畢ω7

2ω6 ω4十ω5 2ω4

ω3チω4

2ωa

ω1十ω3 2ω2

2ωエ

      90。

Fig.16 Dynamic unstable regions with various     fiber angleθ:β=1.0, L=5, EGLASS/EP.

20.0  め

16.0

12.0

8.0

4.0

0。 30。

2ω7 2ω6 2ω5 ω4十ω7 ω・tω・

ωL十ω8

2ω4       ω2十ω4        ω二十ω4        2ω3        2ω2        2ω■

 む      む

60  θ 90

20.0  め

16.0

12.0

8.0

4.0

0。 30。

2ω6

2ω5 ωユ十ω8 ωa十ω7

2ω4 ω2}ω4 2ωa ωユ寺ω4 2ω2 2ωエ

Fig.15 Dynamic unstable regions with various     fiber angleθ:β一1.0, L=3, GRAPHITE/

    EP.

60。 θ 90。

Fig.17 Dynamic unstable regions with various    ・fiber angleθ:β=1,0, L=5, GRAPH耳TE/

    EP.

 次に,Fig.14〜17に, L=3,5の材料EGLAss/EP,

GRAPHITE/EPを用いた正方形板の繊維角度の変化 による動的不安定領域の変動を示す.縦軸ωは励振振 動数をθ罵0.の1次の固有振動数で無次元化した無次 元励振振動数,横軸θは繊維角度である.変動面内力の 振幅には,繊維角度がθ;0.におけるN。,=0.5の値を用

いている.繊維角度を変化させると,動的不安定領域 の発生位置およびその幅が変動する.この変動は固有 振動解析と同様に異方性の度合いの大きな材料ほど大 きく,積層数が多いほど著しい.繊維角度が0.から90.

に変化するにつれて,動的不安定領域が広くなる.こ れは,低次の主不安定領域において顕著であり,異方

(8)

性の大きい材料ほど著しい.しかし,各繊維角度での 動的不安定領域の広さに関しては,層厚の影響はあま り見られない.また,繊維角度を変化させることによ り数多く現われる結合共振の動的不安定領域は,繊維 角度45.付近で最も広くなる.

 Vo1.8, pp.1−6,1988.

6)福田・野村・武田:複合材料の構造力学,日刊工   業新聞社,pp.23−105,1987.

7)高橋・佐藤・江島:構造工学における数値解析シ   ンポジウム論文集,第17巻,pp.197−202.1993。

7.ま と め

 本研究では,異方性の異なる3種類の材料を用い,

中央面対称に3層および5層に積層した片持ち長方形 板を対象に,繊維角度および縦横比をパラメーターと して,固有振動特性,座屈特性および動的安定特性に 及ぼす異方性の影響,積層数の影響等を明らかにした.

 (1)異方性が大きい材料は,異方性が小さい材料よ り,固有振動数および座屈固有値は小さく,繊維角度 の変化によるカップリングの影響および固有振動数の 変動は大きくなる.

 (2),カップリング項を考慮すると,固有振動数およ び座屈固有値は考慮しない場合よりも小さくなる.こ の影響は繊維角度が30.〜60.で最も大きくなる.

 (3)縦横比が大きくなると,座屈固有値が一定にな る.これは,異方性が大きい材料で繊維角度が大きい ほど小さい縦横比で一定となる.

 (4)繊維角度がooでは,主不安定領域のみで副不安 定領域は現われず,結合共振もほとんど現われないが,

繊維角度がある場合に副不安定領域の発生が見られ,

多くの結合共振が現われる.

 (5)繊維角度が0.から90.に変化するにつれて,動 的不安定領域が大部分において広くなる.これは,高 次よりも低次の主不安定領域において顕著である.

 なお,解析にあたっては,長崎大学総合情報処理セ ンターのVP−1200を使用した.

         参考文献

1)一ノ宮・成田・丸山:FRP積層された片持ち長方  形板の定常応答,日本機械学会論文集(C編),55  −516,pp.1897−1902,1989.8.

2)福田:異方性の積極利用(D,日本複合材料学会  誌, 14−1,pp.20−25,1988.

3)松本・鈴木:対称積層構造材の振動特性解析法の  研究,56−532,pp.7−13,1990.12.

4)C.W. Bert and V. Birman:Dynamic Instabil−

  ity of Shear Deformable Antisymmetric Angle

  −Ply Plates, Int. J. Solids Struct., Vol,23, No.7,

  pp.1053−1061,1987.

5)夏秋・高橋・小西:構造物の動的安定性一そのア   ブローチ手法と橋梁構造への応用一,片山技報,

Appendix A 振動形

片持ちばりおよび両端自由ばりの固有

hm(ξ)=cosλmaξ一coshλmaξ

       +αm(sinλmaξ一sinh/lmaξ)

五、(η)一1 五、(η)一お(1−2η)

hn(η)=coshμnbη十cosμnbη

   一βn(sinhμnbη+sinμnbη)      (n≧3)

  sinλma−sinh/lma

      coshμnb−cosμnb       β。=αm=

      sinhμnb−sinμnb   COSλma十COSλma

Appendix B

E一」差回縣+雀{臨臨

       D4*

 十120m, Io2ns}十D2*Ioom,122ns十2

       β3

{I12m,110ns+121m,101。、}+2寄臨臨

臨縣}+4}r轟

F一一縣縣矛一・h噺

G一一

オ聡心一聯

       (m,n,r,s−1,2,…,N)

ここに,ξ=x/a,η=y/b,β=a/b(縦横比),D、*=

D11/Dlo, D2*=D22/Dlo, D3*=D12/Dlo, D4*=D16/Dlo,

D5*=D26/Dlo, D6*=D66/Dlo(Dlo:すべての層のθがθ

=ooの時の板剛性)

Ioom,, Ioo。,,…:hm, h,, h。, h、およびその微分からなる定

積分

押一イh轟dξF一イh・恥dξ

臨一∬h・聴臨イh・恥dξ

F一イh・㎞dげ一イh・聴 F一イ脚ぽ一イb・畑dξ

F一イ漉・恥dξ

(9)

1・…イH諏・d・,

1・2・・イh・h・・d・,

1…イ1

1・…イh・・h・d・,

    ∫1

五1n正[1sdη,

1・・。。一

轤Ph。h・,d・,

1・…イh・・h・d・,

112・・イ五1・L・d・,

1・…一∫ h・・h・・d・,

122nS=  h2nh2sdη

hlm(ξ)=λma{一sin/lmaξ一sinhλmaξ

      +αm(cosλmaξ一coshλmaξ)}

h2m(ξ)=(λma)2{一cos/lmaξ一cosh/lmaξ

      +αm(一sinλmaξ一sinhλmaξ)}

五11(η)一〇 五12(η)一一2海 hln(η)=μnb{sinhμnbη十sinμnbη

     一βn(coshμnbη+cosμnbη)}     (n≧3)

h21(η)=O     h22(η)=O

h2n(η)=(μnb)2{coshμnbη十cosμnbη

     一βn(sinhμnbη一sinμnbη)}     (n≧3)

Table 2 Bending rigidty of laminated composite plate:L=3 Bending

参照

関連したドキュメント

2 つ目の研究目的は、 SGRB の残光のスペクトル解析によってガス – ダスト比を調査し、 LGRB や典型 的な環境との比較検証を行うことで、

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University...

解析の教科書にある Lagrange の未定乗数法の証明では,

この問題をふまえ、インド政府は、以下に定める表に記載のように、29 の連邦労働法をまとめて四つ の連邦法、具体的には、①2020 年労使関係法(Industrial

Hoekstra, Hyams and Becker (1997) はこの現象を Number 素性の未指定の結果と 捉えている。彼らの分析によると (12a) のように時制辞などの T

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法