1粒系コムギの早生系および晩生系における花成と成長反応の比較生理学的研究(I) : 試験管内無菌培養における早生系と晩生系の花成と成長反応
10
0
0
全文
(2) 2. 近畿 大学 農学 部紀 要. 第1 1号 (1 97 8). 2 1 [= 0 日 リ=. 0m. [. )の 寒 天培 地 上 で , 種 [ ×1 8 0ミリ)内 の 小屋 (1 3) ｡ この よ うな培 喜 方法 の メ た しかめ られ て い る2･. J. O . O N. つ しゝて も,均 一 な実験 条件 を与 え得 る こ とで あ る｡. t !a l. 位 で コ ンパ ク トに管 理 で きるの で ,温 度 , 光 婁[ 和二. S a^. リ ッ トは, 無 菌 植 物 が得 られ る1 ､ 丹 トに, 外 部 か らの 養 分 供 給 が厳 密 に定 量 化 し得 る こ と, また試験 管 単. O S ! Xtlu. か ら成植 物 (開花 結 ` 実状 態 ) に 至 る生育 の 可能 性 が. 培 養 方法 は,既 報の 如 く2) ,綿 栓 した試験 管 内 に. Whi t eの 処 方 に よ る塩 類 (た だ し,鉄塩 は クエ ンサ ン れ , これ に場 合 に よ り, シ ョ糖 , 酵 母 抽 出物 を加 え. 無 菌 的 に播 種 したO ' f 芽 後 夫 々の I 験 条 件f に お き, J t i 夷-. ( 26 .). ( 2. (. 7 ) 9 ). 2. 24 ( 3. 0 ) ( 3[ .). J oo A. お よび地 上 部乾 数,花 芽 分 化率 , 花 芽 発達段 階値 2). 2 0. td. お よ そ5-8 0 0. 日後 その 生育状 態 を" L軸 茎 長, L柏葉. 日. 6 ). 16. U ttき t!. 5' / oア ル コー ル と 1' 0y o 目 ま斉 一 な もの を選 ん だ後 ,7 高度 晒 粉 液 で 殺 菌 し, 水洗 後 試験 管 あ た り 1粒 ず っ. 12. a^ O. た もの を加 えて無 菌培 地 を調 製 した ｡ 次 に コムヂ 種. 8. s l t : ! 1 t u 二. .0 / o寒 天 を含 む基 本培 養液 1 0Hl Lを入 鉄 出 しえ る )と08. 0 2 = 0 qノ 0 00. 7H に, それ ぞ れ播 種 し, これ らの試験 管 を は 5月 1. . 声 . 凸. 試験 管 を用 意 し,晩 呈系 は 1 9 6 0年 5月 7円, 早′ 主系. 0 0 ‖リ. 生 系 と晩 生 系 の 発育 の比 較 基 本培 地 に, シ ョ糖 1 0｡ / 0, 酵 母 抽 出物 1ヲ 柑 ｣えた. ^ ! t t: 1 a J ). 1. 異 った 日長 集件 下 の試 験 管 内培 養 に お け る早. 0 1 =. ( 3. 重 につ い て 計測 した｡. 1 2 1 6 20 Phoo tpe r id o s( hour s ). 24. ガ ラス車 内 の直 射 光の あた らない場 所 に置 き, 8時. 4時 間 の 口長 処理 を行った ｡ な お∴実験 期 間 の 自 間 -2 然 H長 は ほ ぼ 1 3: 4 6-1 4: 3 5時 間 で あ り, 短 ト ｣処理 は. 0什王]熱 電 球 を 暗 箱 烏 式験 管 を入 れ, 長 日補 光 に は4. 1. 用い試験 管 の 高 さで約 30はの弱 光照 明 を行 一Jた｡ ま た ガ ラ ス室 は 外 気 に聞放 されて, 外 気温 とほ ぼ 等 し く保 た れ た ｡隼育 結 果の測 ' 走 は 早生系 は 発育 が す み. 9日F jの 7月 6日に また晩 生 系 や か な た め,培 善 後 4. , q. は 1ケ 月遅 く7 9｢ 汗lの 7月25LH:各 生育 J H につ い て 行 っ た｡ これ らの結 果は ,Fi , g .1に示 した, 本 実験 で は, 早 生 系 と晩 生 系 の 生育 期 問 が 異 っ. た の で , 両者 の 生 育 を直接 的 に比 較 す る こ とはで きな. い｡全体 と して早 生系 の 生 育 はす み や かで ,49R R には 1 0 0%の花 芽 形 成 が み ら 2時 間 以 上 の 口長 区 で ,1. 9口 LTl 1 0 0 れ たO これ に 対 して ,晩 生 系 は7 L lお い て , % の花 芽 形 成 が み られ たの は2 上 の 長 口区 で 0時 問い､ あ った (B図 ) ｡ また花 芽 分 化 の早 さ を ( 花 成 まで の 主軸乗 数 の 少 な さで )較 べ る と, 早生系 は H長時 間. 4時 間 (連 続 光) まで , の 長 さに, 敏感 に反応 して 2. Fi g.1.Compar i s on orted h e v e l opme na tlr e s pons e si n t hee a r l y adl n at es t r an isoreik n or nwhe att ot he di r r e r e ntphoo tpe r id o si nas e pt l CC ul t ur e.Thepa lns t weeg r r ownonteゎ h as a lme di ac ona tii nng lO% or s uc r os eand l % ofye nt tt as te xr tacs ti es ube sf r om l( 1 7Mayt o6Juy 49days )f ore a r l ys t r ai nadf n r om 5Jl uyr9d 7 a ys )f ort hel a t es t r a i n.The 7Ma yt o2 r a epl ac e di nagl as shous ewi t htmp e e t es tt ubeswe r. o3 yt i h l ant r e 0t 0oC. I n da metep swe t ur eof2 uze i ghtadfrt n o he dt o nau ]di f f d da yl expos e tr a h nau tr a eng t r phoo 一da yl h was l onge tpe r id o s te l l un l i nat i onofa d wi ha. e xe tnde t r i f ii ca lni ghti bout 3 0l xn. e a rte ht ubes . ( A)Numbro e rl e a vesf or me d on te h man i a xs i bf ebr eれowe r i ng. †s howst hepos s i bl ei nc r e as eof t hel e a fnumbe runi t lれowe r i ng. ( B)Pe r c e na tgesortep h l ant swi t hmowe ri ni t i a l s . The f i g ur e si n pa r e nt hes i sr e pr es e nt te h ロor al s t a geS ･ ( C)Re l a t i v edy r we i g htofte h s hoott ot hos eor pa lnt sgr own unde r8-hour sphoo tpe r i od i nt he 00=42mgf or ea ∫ l yadl n a t eS t r a i nsr ,es pe c t i ve l y. 1 t. hee a r. l ys t r a. i nand6 5mgf ort hel a t es t r ai n.. 明 期 が 長 くな る につ れ て早 く 傾 薮 が少 な く) をっ. 二 らに2 4. 時 間 区 に な っ て もそ れD､十 の促 進 旦 み られ な. た ｡ これ に対 して , 晩 生 系 で は, 主軸 乗 数 は2 0時 間. か っ た. 花 成 まで の 主軸薬 数 の少 な さ, す な わ ち花. 日長区 で急 減 し,花 芽 分 化 の促 進 がみ られ たが , さ. 芽 分 化 の 早 さを, 早 生 系 と晩 生 系 で比 較 す る と, 捕.
(3) 杉野 :1粒 系 コムギの 111 -1 1 三 系 お よび晩 生 系 にお け る花 成 と生 長反応 の比較 生理学 的研 究. 日). 3. 者 が 全体 と して 少 をい が,2 0 時 制 u長区で は, 両者. 促 進 す る こ とが知 られ てい る4) o コムギの試験 管 内. の差 が殆 どなか ったの はむ しろ注 目 され る ( A図 ).. 培 養の場 合 も個 体 の ' 生長,特 に乾物 重 がYEの添 加 に. 花 芽 の 発達 は 早 生 系で は2 0時 間の 長 日区で ほぼ ピー. よって い ち じる しく増 加す ることが わか った 2), そ. クに遁 す るが,晩生系で は,H長時 間の増加 と共 に,. こで この よ うな酵母 抽 出物 の影響 を早生系 と晩 生系. 24時 間 まで花 芽 発達段 階値 が L昇 した｡ なお, 本実. との比較 において調べ るため次の 実験 を行 った｡. 験 条件 Fで は,連続 光 を うける と, 早牛系 は,晩 l I 三. 8%の シ ョ糖 を含む基 本培 養液 に, YEを加 えて,. 系 に くらべ て約 1カ月早 く花 芽 発達段 階 値 3 ( 小花. その00 .1. ,0.. 1,1%濃 度 区 お よび無添 加区 (0% ). 分 化期 )に適 した｡. i f _ 系 お よび晩 生系 の斉 一 の 4区 を設定 した｡次 に早/. 口長時 間 と,地 上 . L 掴 乞物 重の関係 は,(C) 図 にみ. な種 子を常法 によ り播 種 し, その 発芽 を まって 実生. られ るよ うに,早 ′ 1 三 系 と晩 生系で は, 口長 に対 し,. を揃 えた後 ,これ らの試験 管 を250± 1℃ に調節 した. 似 た増減 の傾 向 が示 され, 1時 2 開 口長区で 最大 で あ. グロースキャビ ネ ッ トの 2室 に入 れ た｡ この 1室 は, 4本の 2 0両 直物 育 成用蛍 光 ラ ンプ (ピ タル クス) と 0u′ ' 1箇 の1 0時 間照 明 した ( 植物 白熱 電球 によって1. り,2 0時 間 口長区で は最小 で あった｡ ただ しこれ が. 5 0 0両 後, さらに その 白熱 電球 のみ 体 レベ ルで約 1,. づ け られ な い｡. で 2時 間の照 明 ( 植物 体 レベ ルで約 10 5J J)を して 1 2 2. 1時 日長 におい て,培 地 に 2 間 あるい は1時間 6. 時 間 の H長区 と し,他 の 1室 は同 じく1 , 5 0 0J J- 1 0時. 添加 され た酵母抽 出物 が早生系 お よび晩 生系. 間の照 口 , 7を さらに1 0日白熱電球 によ り 6時 間補光 し r ' 3Hよ り て1時 6 間 口長区 と した｡培 養 は1 965年 2月1. の生育 に及 ぼす影 響 植物 の組織培 養 において,培 地 に加 え られた有機 窒 素源 と しての酵母抽 出物 ( YE)が,組織 の 生長 を. 開始 し60日後 の 4月24円に各生育J , 白目につ いて測 定 g.3に示 した｡ した｡ この結 果 をFi g.2お よびFi. i n12hour s da yl e ngt h. 0. Fi g･2. ･Ef f e c. torye as te xr ta c t si nme di aongr owt hor te h e a r. l y ad n l a. t es t r ai nsunderdi f f e r e ntphoo tpe r id o si nas e p. t l. CC ul t ur e . Thepl a nt sweeg r r own uc r os nd ea on teb h as a lme di ac onann tiig 8% ors di r f er e ntl e ve. l sofye as te xr tac t si nt e s tt ube sf r om b,t 6 da ys 23 Fe o 24 Apr i l1 965 (0 )i nag r owt h t. oht r e e e r au tr 5 lO c. c a bi ne twi hac ol l d tmp eof2十 es c e nt Thywe e r ei l l u. mi nae. tdbyf our"Vi t a l ux"nuor n one l l a mpsad nc andes c e ntl a t oa tl o w i mpwi ht nos i t. 500l e s ubel e v e l umi yof1 xa tt het tt lf ort en hour s ,e xe tndi ng by te h i nc ande s c entl a mp wi t h l umi nos i t yor150l xf ort wohour s( 1 2hour ' sphoo tpe r id o )oro frs i xhour s(1 6hour ' sphoo tpe r i od) ( A)Lengt hort hemai ns t e m , ( B)Thes hootdr ywe i ght.
(4) 4. 近畿大学農学部紀 要. 第1 1号 (1 978). 5 qノ. g j △ 一 一 ( 3 .. 芸 ; e a r e 5 ). ( 2 . 6 ).4)(3 )(4.0. 0 qノ. El ey t i n 1 6-hoursphoto riod y ｢△E l nt 1 2 hoursp hoto e r i od i th. h. (3. .0. p e. p. )( 0) (3 .. 5) 3.. S TX. 80. u!. ∈. uT t :. s tt:!) !. t:. 60. tO u Sa. O きU. Ja. a q. qt!J h :t. O. O. N. tJ. S. t ut O d O A;. ^ t:a. J. 0. 0. 01. 01 .. 1. Ye ase t xr ta cs t( %). 0. 0.. nl 01 .. 1. Ye ase t xr tacs t( %). Fi g.3, Ef f ec tofye as te xr tacs ti nme di aonde v el ome ntoftee h a r l yadl n a t es. t r a i nsunde r t hedi f f e r entphoo tpe r id o sntea i h s e p. t i. cc ul t ur edes c r i be di ne xpa lna t i onort hepr e vi ous f i gur e, e fl e a v esf or dont hemai ibf eor eれowe r i ng. †s ( C) Nu. mbro me naxs howst hepos s i bl e hel e a fnumbe ront i nc r e as eoft. hea xs iunt i lf lowe rn ii t i a t i on. rc hれoweri n. i t i as. l.Ther i gue fSi npa r e nt hes i sr e pr e s e nt e na tgesortep h l a ns t wi t ( D) Pe te h mor as lt a ges . Fi g,2の (B)図 にみ られ るよ うに,呼物 垂 につ いて は,早 生系 は培地 のYE濃 度 の増 加 に敏感 に反応. が,特 に 1%区で は著 しい伸 長がみ られた ｡. して その大 きさを増 し,特 にYE 1%区 では無添 加区. 分的 にはFi g.3に示 され る発育,特 に花 成の進 行状. 1粒 系 コムギ にお けるこの よ うな茎の仲 良は, 那. に比 して 3倍 以上 も大 となった｡ これ に対 し晩 生系. 態 を反映 して い る｡ す なわ ち,1. 時間 E ]良 卜で は, 2. 01. %区で は無添 加区 とほ とん ど変 らず , 01 .% は,0.. 晩 生系 は まった く花 芽 を分化 しなかった が, 早生系. 以上で乾物 垂の増 加 が目立 ったが, その程度 は早. 生. 系 に くらべ て かな り少 なかった｡ また 日長 と乾物 垂. はYE勲 恭) 皿亘で90yoの個 体 が花 芽 分化 をお こ した｡ ただ し早生系 は,YE添 加濃 度 の ｢ 二昇 と共 に花 芽分 化. .1. の関係 をみ ると,早 生,晩 生系 とも無添 加区 と08 2. %区で は 1 時 間 日長区の方 が1 6. 時 間 日長区 よ りも乾. 0 0パー 時 間 日長下 で は,早生系 はすべ ての濃 度区で 1. 01 .0 / o区で は両者の差 が な くな り, 1. 重 が大で あ り.. セ ン トの花 芽分 化率 を示 し, また その花 芽の 発達 も. %区で は この関係 が逆転 した｡. 01 .%区で や ゝ高い値 を示 した1 外 は ほ ぼ 同 じス テ ､ 1. 2. 次 に茎 長 を (A)図 につ いてみ ると,晩 生系 は 1. ー ジで あった｡ しか し,主軸乗 数 か らみ た花 芽分 化. 時 間 日長 下で はすべ てのYE添 加区 において,その伸. の早 さで は, 1%区で, かな りの 高い葉 数 を示 して. 6. 時間日 長 がみ られず にロゼ ･ ソト状 態 にとどま り,1. 花 芽分 化の抑 制的傾 向 がみ られた｡ これは,この濃 度. (B図 ) に示 され. 長下で は 1%区 においてのみ その仲 良 がみ られ なか. にお け る極 めて高い乾物 垂の増 加. った｡ これ に対 して,早生系 は1 2. 時 間 日長下 におい. るよ うに, さかん な栄養生 長 によ る棄 数 の増 加 も原. て, 0-0.. 1%区で数セ ンチの茎 良の伸 び を示 した. 因 して い るので あろ う｡ これに対 して,晩 生系 は,. が, 1%区で は著 しく伸 長 が抑制 された｡ しか し,. 1 6. 時 間 日長下で は,YE0-0.. 1 0 / Oの範 囲で 1 00パ ーセ ン トの花 芽形成 をお こ し, 1%区で その花成 が完 全. 1 6時 間 日長下で は,各濃度 区 とも高い茎 長 を示 した.
(5) 杉野 :1粒 系 コム ギの 早牛 系 お よ び晩 牛 系 に お け る花 成 と隼 長 反 応 の比 較 牛理 判 明 汗究 (I). 5. に抑 制 され た( ,た だ し i J . 柏 葉 数 は ,YE添 加濃 度 の 増. て 0. 濃 度 区 お よ び無 添 加 (00 1,1' 4, / a)区 をつ くっ. HL.花 成 の抑 制 傾 向 がみ られ. たO次 に肱 孔 の もっ 養分 の 影響 を少 な くす るた め,. 大 と共 に明 らか 鳥 肌 た｡. 種 子 を吸 水 させ た後 , その肱 を無 菌 的 に離 脱 し,請 験 管 内 の培 地 の 寒天 r f J H二に肱 盤 を接 着 させ て置 い た , J. 3.異 っ た光 源 に よ る連 続 光 照 明 下 の試 験 管 内腔. 25r ' ± 1℃ 烏 l p t J 整 した グ ロー ス キ これ らの 試験 管 は ,. 2室 に入 れ, それ ぞ れ異 った連 続 光照. 培 養 に お い て ,培 地 に加 え られ た酵 母 抽 出物. ャ ビネ ソ トの. の早 生 系 お よび 晩 生 系 の 生育 に 及 ぼ す影 響. 明をF l えた｡ す な わ ち 1つ は ,4本 の 2 j 0t 再 直物 育 成. 早′ L系 および 晩′ ト系 の. 1粒 系 コムギは , これ までの. 用蛍 光灯 (ピ タル ク ス) を光源 と し, 他 は 2本の ピ. ′ 真験 に よ り, 培地 に 加 え られ た YEや,また 光 条件 に. タル ク ス と 2つ の 1 0 t Vf l l , 鯉 電球 に よ -)て, それ ぞ れ. よ 一)て その ′ 1 三青 が, か 怠 り禎 雑 に影響 され た｡ そ こ. 24時 問の照 明 を行 っ たO培 養 は 1 966年 5月1 9日か ら. で , この よ うな 関係 を さ らに詳 しく調 べ るた め に次. 60日冊行い, その 時. の実験 を行 った.. g.5に′ 1 1 -した｡ をFi. 生育 を測 定 した. ｡ その結 果. 点 で. まず 5% の シ ョ糖 を含 む基 本培 地 に ,YEを添 加 し. 1 8. ( A). 4. Ea l unde rt r yI hei l l umi nat i on 2 L+21 La t eJofrF LI Ear l yI unde rt hei l l umi nat i on e/ofrF 4 Ll La t. r. e. L】. ( 3. 8 )(2 0 ). 1 00. ( 3r8) ( 28). ( D). 0 ′ b 0 4 0 2. 7. 三. _. _ _. ra c ts. ♂. x. ∵. s tet. e. 0 8. 0ノ. 8. Y ea. L. S l t f T t 叫 u! J a J Y L OULt t 盲r S I Ut f T dJ OO A. . ∴. _. Ea. ･ 1. . I. 0 l. 0 4 0t fS. 0. T. _. .. 0 ′ L U. J t1P. S ! X t:U !L t : Ua qL uOS at A :t a JO . ON. 0 c c. ( 叫 ∈)Jt l B叫き a. 2 二. L ___ 二 1 0 0.. ･. 1 l. 0 0. 4 享 ｡. r. +. d ･ 血 , I. C 八 U 上 U 2 0 ‖ ‖ ( Eu)23] SU! t E f a q]J Oqt g u3 1. ( C). r . く 〕 Ea l yIunde t hi l l umi nat i on L】 .Lae t )ofL 2FL 2I 一 △ rlyIunde th illu mina tion ▲ate/or【4F. 0.壬 △一 ･ ..一 ▲-. ;. 1. ( 港. ). 0 01 . 1 Ye ase t xr tacs%) t(. Fi g.4.Gr owt h ofte h e ar l ya nd l at t r ai nson t he es n ie r e ntc oncs ･ ona tii nng5% ofs me di ac uc r os eadd汀 as xr ta c t oa tli l l umi nat i on ort he ofye te sunde. rt r r e r i g. hts our ce. e p. t i. yo c di e n. tl si n as ce mbr ul t ur e, Thee mbr yosweed r ea tce h df r om s ees d andpl a c e d onteme h. d. i ai nt es tt ube sadg n r ownf r om 1 9May t ul 96. 6 a ys r owt a bi netwi t o1 8J y1 6(0d )i nag hc ha c onr tol l e. d tmp e e r au tr eor25±l O o rte c･onelto h pa lns t weee r xpos e. dt oi l l umi nat i onbyf ourVi t a l ux nuor e s ce nt l a mps ( FL) a nd t he ot he r s we r e i l l umi nae tdbyt woVi t a l uxl ampsa ndt wo10wat t c entl mps( I L) . i nc andes a. 0 01 . 1 Ye ase t xr tacs t( 港). 0 01 . 1 Ye ase t xr ta xs t( 港). Fi g･5･De ve l opme ntoftee h ar l yadl n at es t r an isi nt he as e pt l Ce mbr y. oc ul t ur ement i one di ne xpa lna t i onor e v i ousFi g. ･4･ t hepr ( C)Numbe rore la vesont hemai na xs ibe r or eロowe r ･十s s ei e of l hows te h pos i bl nc r e as e af ii nt i a t i ol l numbe ront heaxs iunt i lf lowern ii t i at i on. ni t i a l s . ( D)Pe r c ena tge softep h l ant swi t hf l owe ri Thef i gur esi npar e n. t hes i sr e pr es entt henor as lt a ges ･.
(6) 6. 近畿 大 学 農学 部紀 要. 第117 L J , A(1 978). 試験 管 内旺 培 養 にお いて. 培 地 に加 え られ た YEの. を 1%濃 度 区 で くらべ る と, 系統 につ いて は 早生 系 > 晩 生系 , 光源 につ い て は蛍 光灯 +白熱 電 球 > 蛍 光 灯 の み, の順 で あ った｡. tI. に, 早 生 お よ び晩 生系 とも に地 上 部乾 物 重 は ,YE漢 加量 の増 加 と とも に ス トレー トに増 大 した｡乾物 重. at uO a S ^a t: tJ OO .N. 乾 重 に つ い て は, Fi g.4,( B)図 に示 され るよ う. S ! X t:. これ らの植 物 の 生長 にお よぽす 作 用 をみ る と, まず. 次 に茎 長 につ いてみ る と (A) 図 に示 され る よ う に, 前′ 実験 と異 な り, 0. 1% 区 で 早生 系 の蛍 光灯 十｢】 熱 電球 区 がや や促 進 的 で あ ったの を例 外 と して ,YE 添 加量 の増 加 と共 に茎 長の伸 長 が い ち じる しく抑 制 され た｡ た だ し茎 の伸 長 その もの は早 牛系 の 万が晩 ･ _ 生系 を Fまわ った｡ さ らに照 明光 の 光源 につ い てみ る と. 早 生 お よび晩 生 系 と も に. 白熱 電球 を含 む 光 源 の 方 が 全体 と して茎 長 が大 で あ ったo. i二. と共 に増 し,花 芽分 化の抑 制 が折 箸で あ った C図 ) o. %. に この傾 向 は晩 生 系で強 く, 1 区 で は ま った く花 成 が抑 制 され た｡ 光源 の r i ' i : の違 い と発育 の 関係 をみ. q t. また , 晩牛,早牛系 ともに, 花 芽 分 化率 あ るい は花. YE添 加 量の 増 加 と共 に低 下 し, 特 芽 発達段 階値 が ,. a tS U!t!u a JO Lti tua1. 5に示 され る発育 反応 にもみ られ た. す な わ ち,. 軸索 敦 は, 早生 お よび晩 生系 とも,添 加濃 度 の増 加. lU) u. 一 一な生長 反応は ,Fi g. 加 され た YEに 対す るか な り斉一. ( u. 肱 培 養 した早 生 お よ び晩牛系 コム ギの,培地 に添. ' 1 熱 電球 ' 'と =蛍 光灯 日 と る と, 娩牛 系 の場 合 に "F. t. 浮恒旨球を の 問 で 明 らか を差 が あ 一 一 'た｡ す なわ ち, L 含 む 光源 で は蛍 光灯 のみ の場 合 に くらべ て ,花 芽分 I 化率 や花 芽段 階値 が大 き くな り,その差 は特 にYEの. 鮎恭加区 あ る い は低濃 度 区 で い ち じる しい. (D図 ) ｡. これ に対 し, 早牛 系 で は この よ うな光源 の 賞の違 い に よ る花 成 反応 の 差 は それ程 大 き くなか 一 )た｡. 4.連続 照 明光 の強弱 と堵 妻温 度 の 高低 が早 生 系 お よび晩 生 系 の 生育 にお よ ぽす影 響 これ まで の実験 にお いて , 早/ 生 糸 と晩 生系 の 長 日 補光 に対す る花 成 反応 につ いて は, か な らず Lも斉 一 別 頃向 が示 され なか った｡そ こで連続 照 明 光 の強 さを変 え,同時 に高,低 の温 度 条件 の組 合 わ せ にお い て, 次 の よ うを培 養 実験 を行 った｡ 試験 管 培 地 と して, 特 に 有機窒 素 を与 えず , 5% の シ ョ糖 を含 む基 本培 地 を用 意 し,葡法 に よ って 早 生系 お よび晩 生 系 の種 仁を播 種 し, これ らの試験 管 を 4通 式 グロ ー スキ ャ ビ ネ ッ ト内 お よび ガ ラ ス室 内 に置 い た｡ グロー スキ ャビネ ッ トの 2室 は270± 2℃ に, 他 の 2室 は 1 70± 2℃ に調節 し,各 2重 の うち 1. N +. D Li ght v1 500l. x 40. 0l x1 500l x 400l x +ND i ne tns l t y 1 200 l x 400l x ･ remp.. 2. 7±20 c. l 7±20 C ( 1 00- 3 00 C). Fi gl6･Gr o. wt hadd n e ve l opmeto n ftee h ar l ya ndl ae t s t r an isunde. rt oa tli l l umi na t i on ofdi f f e r entl i ght i ne tns i t i e. sadtmp n e e r au tr esi nas e pt l CC ul t ure. The pa lns t weeg r r ownonte h bas alme di ac onann tiig5% ofs uc r os ead n wi t houtYE i nt e s tt ube sf r om 10 Nov･t o 18Ja .The yweep. n･1 966(9d 6 ays ) r l a c e d i n tef h ourr oomsofagr owt hc a bi ne twi t hf. our c ae tgor i e sofl i g hta ndtmp e e r au tr ec ondi t i onsori na r au tr er angeor1 C. a s shous htmp 0t o30o gl ewi t e e ( A)Numbe r of l. e a ve s on te h man i a xi sbeo fr e nowe ri. ni t i a t i on The f i gur e. son teh h i s t ogr ams r e pr e s entt henoas flt a ges . ( B)St e ml e ngt hadtes n h hootdr ywe i ght sofe a r l y ( ope nc i r c l es )andl at e( c l os e dci r c l e s )s t r ai ns ..
(7) 杉 野 :1粒 系 コム ギの 早牛 系 お よ び晩 牛系 にお け る花 成 と生 長 反応 の比 較 牛理 ` L 石肌 汗究 (L). 7. 室 は 4本の植 物 育 成 用 ラ ンプ ( 2 0W),ピ タル クス蛍. お い て,培 地 の シ ョ糖 濃 度 を 2% と 1 0% に した場 合. 0付目熱 局球 に よ り,植 物 体 レベ ル. 光灯 ) と 1筒 の 1. 1 / i : . 系 と晩 牛 系 の / E 1 宵 を調べ たo た だ し, ガ ラ. の ,lI. で約 1 , 5 0 0J ∬の 明 る さをもつ 連 続 光 抑 UJを して腫 光. 0%のみ と した〔 つ培 養 呆験. ス室 内 で は シ ョ糖 濃 度 は 1. 熱 電 球 に. 区 と し, 他 の 1室 は 1本の蛍 光灯 と1 0Wrl. は ,1 9 6 5年 1 2月 1 4Fは り開始 し,6 6｢‖麦の 1 9 6 6年 2. よ り,植物 体 レベ ルで 約 4 0 0J ∫の連続 抑 り I を行 って弱. H18日に'J: . 青 を観 察測 定 し, その結 果 をFi g7 . に示. 00. 光区 と した｡ また,ガ ラ ス室 は′ 招 細 川i 仲 お よ そ1. した｡. -3 0℃の変 温 範 [ # 1にあ った が, 脚 州 よ期 間中 の 自然. 0: 3 0- 9: 5 0-1 0: 07時 帖 に. 散 光 に よ る 自然 F H主 (1 加 えて, 1部 は 4本 の ピ タル ク スのイ iH r r ] J H . 戸 棚 (. 強光 , 2 0 0J J)と, 他の l部 は 1本 区 :植 物 休 レベ ルで約 1. rB J図 に示 され るよ うに,乾 物 重 は ,前 夫験 と. 同 様 に, 早牛系> 晩 牛系 ,強 光区>弱 尤区 の傾 向 が み られ, また培 地 の糖 濃 度 につ いて は若 干 の例 外 は. 0' /区> o 2' /区 o の傾 向 がみ られ たr J次 あ る にせ よ, 1. の ピ タル クス に よ る夜 r 耶 綱 目 弱 光 区 :植物 体 レベ. に茎 長 につ し､ て も, t f l ･ 牛系. >晩 牛系,･]出光区>弱 光. 0 0l x)を行 -たO ' これ ら植 物 の ′ f : _ 背 の観 察 は ルで約 3. 糖 濃 度 に関 して は, 区 の順 に人 と な る傾 向 がみ られ,. 9l lHの 1 9 6 6年 1円1 8日に行 い, その 結 培 養閲始 後 6. 早' L系 ,晩. g .6に示 した ｡ 果 をFi. った｡. 本ノ 克験 条件 トの 1粒 系 コムギの地 L部乾 物 重 の増 加は , (B ) 岡 に示 され る よ うに,一般 には, 早 牛 系. 牛系 共 2' /区 o の 万が 1' 0/区 o よ りも大で あ. 花 成状 態 は, (AJ図 に/ J A , -され るよ う上 前 J j i 顆 と や や異 一 ノた傾 向 と して, 軸 力 乗 数 が , 高 温区( 27℃ ). > 晩 牛 系,強 光区>弱 光区 の関 係 がみ られ, また,. よ りも低 温区 〔7C)で 1o 明 らか に少 な くf c i一 ,つた し.ま. 強 光 条作 で は, 低温 区> 高 温区 の順 に乾 物 重 が 人 と. た ,早′ l . 系 と晩 牛 系 の花 芽分 化の 早 さを (闇 由菓 数. な る傾 r l ･ J もみ られ, さ らに直接 比 較 はで きな い が,. の 少 な さ か ら比 較 す る と, シ ョ糖 2' / ' , 培 地 で早牛. ガ ラ ス室 の 変温状 態 で 牛育 した もの の乾 物 重 は最 大. 系 は晩 牛 系 よ りも 人. で あ ったo 茎の伸 長 は, 乾物 重 の場 合 と同様 に. 早. に低温 強 光 区 で は 早め られ たD､ 外 は, 他 の美験 区 で. 牛系 >晩 ′ T : _ 莱 ,強 光 区>弱 光区 の 関 係 が示 され たL l. 両者 の花 芽分 化 には大 差 が なか )た｡ しか し, ガ ラ. ト系の 茎の伸 長 は, ただ し,ガ ラス室 内 にお か れ た 腕 ′. l 然 散 光 に ピ タル クス蛍 光灯 照 明 を / ] l T えて ス室 内 で ｢. 2 0 0L . t)補 光区 の 方 が,弱 ピ タル クスに よ る強 光 (1. 尤( 3 0 0は )補 光 区 よ りもい ち じる しく抑 制 され た ｡. 口即 日の 高温 強 光区 で遅 れ, 逆. t J . J dHJ FをfJ) I - た場 合 は, l T i 一 牛系 に くらべ 晩 牛 系 の 連続 ,. 花 成抑 制 が 明 らかで ,特 に強 光 補 充区 で この傾 向 が. この よ うを署 長の 差 は, これ まで の′ 真験 結 果 と同. H1L/-: ,たO ただ し, 二の場 合は, 前 J 克験 と異 -て 〕 シ. 相 に,早牛系 お よ び 晩 牛 系 コム ギの 各美験 区 にお け. 0%で あ った た め , 5% の シ ョ糖 の場 合 ョ糖 濃 度 が 1. る花 成 の進 行 と部 分的 日 射 系 して い る｡ す な わ ち,. ( Fi g . 1 2)よ りも 全体 と して 早牛 お よび晩 牛系 とも. 本官 験 で はす べ て 石機窒 素 を まった く含 まな い培 地. に 闘 由集散 は少 な く在 り, 特 に早隼. 系 に お いて その. で ,連 続 光T で 牛育 させ た た め, 早牛系 お よび 晩 牛. E L休 と し 減 少 が 大で あ ったO をf 3 . 花 芽の 発適 は ,'. 系 ともに 1 0 0パ-セ ン トの花 成 が行 われた｡ その花 芽. て 早牛 系 が 晩生系 よ りも進 んで いた, ,た だ し, 高温 ,. の 発通 は . ( A) 図 にみ られ る よ うに,t FT 一 牛 系>娩 ′ ト系,. 0 0Lr.2' 4')で は , ■/ r ] ･上 : . . 弱 光 の低糖 濃 l l i = I * _( ℃ ,4. 強 光 区 >弱 光 区 の 傾 I r r lが示 され た｡ しか し, L柏. 晩牛系 とも, 牛百 が 不良 とか ),培 養別冊 の終 Y )に. 葉 数 か らみた 花芽 分 化は,グロー スキ1ゼ ネ ッ ト内 の. は ほ とん ど枯 死状 態 に あ った｡. ,. 2 7. 人 ｢照 明下 で , 特 に 高温 区 で 早 牛 系 と晩 ′ ト系 の差 が. I I I 実験結 果の総括 と考 察. ほ とん どみ られ意か'たo また 早牛系 の花 芽 分 化は,. 1 7℃区 の強 光 条作で も っ と も促 進 され たO これ に 付 し, ガ ラ ス室 内 の晩 ' 卜系 は, 早生 系 に くらべ て,. i : .. 1. 無 機塩 類 お よび 高 濃 度 の シ I j糖 と酵 母 拙. L H物. ( yE)を含 む試験 管培 地 に1粒 系 コムギ の 早 牛系 お よ. 軸葉 数 が い ち じる しく i Vく, ' 特 に.' LJ然 光 に加 えて ,. び晩 牛 系 を播 種 し, 巽. ' 日照日 用* _ の花 成 の抑 ピ タル ク ス蛍 光灯 4本 に よ る 夜目. 0H後 に 1 2 時 間 目 上の 長 日で ,晩. と, 早牛系 で は約 5. 制 が注 目 され た0. ′ f : _ 系 は1 6 日 射肌 1 1 上 の 長 Hで 約8 〔H後 l 1 0 0. パ-セ ン トの. )た 日 長 卜で 無 常 培 養 す る. -. 圭系 は晩 生 系 に くらべ て, 花 成 がみ られた｡ また 早′. 5. 連続 照 明 光 の 強弱 ,培 幸温 度 の 高低 お よび培. ｣長 卜で もす み や かで ,2 0時 間 の 長 牛青 が いず れ の L. 地 の シ ョ糖 濃 度 の 大小 が早 生系 お よび 晩 生系. HFで は, お よ そ 1ケ 月早 く同程 度 の花 芽 発達段 階. の 生育 に お よ ぽす影 響. i 二達 した ｡. 前 実験 にひ きつ づ き, 同様 な温 度 お よ び 光条 作 に. 2. シ ョ糖 (8- 100 / o) を含 む基 本塩 類培 地 に,.
(8) 8. 近畿 大学 農学 部紀 要. 第11号 (1 978). S. O U a. 7. S 一X t:. ′ L U. O. a こO+ N. ^t!. ( 叫 ∈. ∠ U. ). a ua. 3u. T Lt. tT 7. 0 0. E ( u). ). o o. 0 4. 4. S. L tS. 0 2. u c. s. g. n i. t i t y mp.. Te. en. 2. 1 02. 10. 2. 1500l x. 10 2 10 400lx. 2 10 2 1 0 1 500l x. 2 10 2 1 0 400l x. s. 27. 0. ±. 2 oC. 1 7. 0± つo c. 10 ND +. 1 2 00 l x. O' き. G. J. 2. s r o e ( 罪 ) Liht. 1 0 ND +. 3 0 0 l x. 1 00- 30C o. Fi g.7･Er r e c. tors uc r os econc e nr ta t i onsi nmedi aong r owt hadd n e ve l opmentort hee a r l y andl at es t r a i n. sunde rted h i r r e r entl i ghtad n tmp e e r au tr ec ondi t i ons ･Thepl a ns t we r e gr ownonteb o募 ors °t o h aa. 5lme d. i ac ona tii nng2% orl ur こoS ei nt e s tt ube sr fom 1 4Dec 1 8Fゎ e .1 966(6 6 days. )i nt hcb nt a s shous e･ hegr owt ai ne tori hegl e a ve h i xi fr l owe ( A)Nur H be. rofl sontemana sbeo ef ri ni t i a. t i on. .The f i gur e s on t he hi s t ogr q. qmsr e pr es e ntte h mor as lt a ges ･ ( B)St e ml e ngt hadtes n h hootdr ywe i ght sore a r l y( Openc i r c l e. ) an. dl a. t e( c l os e. dc i r c l e ) s t r a i ns .. YEを添 加 す る と,早 生系 お よび晩 生系 の地 上 部 生 長. 続 共 に さらに明 らか に示 された ｡YE添 加 に よ る柁 重. を促 し,特 に高濃 度 (1yo) において乾物 重 の増 加. 増 加の 程 I 空は, 早/系 ト .. が顕著 で あ った｡ この傾 向 は肱 培 養 をす る と, 両系. 白熱電球 +蛍 光灯照 明区>全蛍 光灯 照明区 の噺 二大. >晩 生 系, 長 日区 >如 偶. ,.
(9) 杉野. :1粒 系 コム ギの 早隼 系 お よび晩 牛 系 にお け る花 成 と隼 長 反応 の比 較 生 理 学 的 研 究 (I). 9. 思 わ れ る 2)｡ 本 実験 で は 20 /往1Lの シ ョ糖 濃 度 で 生. と な った｡ この よ うをYE添 加 に よ る乾物 垂 増 加 効 果 に差 の. 00 /の O よ うをr L L ' さ , い ショ 長促 進 がみ られ た が, さ らに 1. み られ るの は, 早 晩 性 や 光 条 件 な どの 違 い に よ って. 糖 濃 度 で は ,2%区 に くらべ て乾 物 重は増 加 して も,. 養分 の "Si nk" の 発育 の 差 を生 じ,した が って 発育. 署 長 は む しろ短 くな って植 物 体 も硬 くな った｡ これ. (花 成 を 含む ) の速 や か を もの で は 養分 の吸 収 利 用. らは細 胞 壁 成 分 が 高 い糖 濃 度 区 で よ り 多 く形 成 され. が 大 に な る 5) ためであろう｡. 0) , も原 因 して い るの で あ ろ う｡ ること1. 次 に長 日補 光の 光 質 につ いて, 蛍 光 灯 に くらべ て 長波 長 の 光,特 に近 赤 外 光 を 多 く含 む6) 白熱 電 球 が,. 5. 上述 の培 養 条 件 にお 口 る花 成 反応 の強 さを,. 花 芽 分 化 度 仁王柏 葉 数 の 少 を さ) と花 芽 発達 段 階値. 一般 に長 日刺激 光 と して 有 効 で あ る こ とは よ く知 ら. につ い て み る と, 両者 の 帖 二は特 に 高 い 相 関 はみ ら. れて い る 7･ 8, 9) ｡ また コム ギの場 合 は 【 ′ 】熱 電 球 の ワ. れ射 ) ｡ 花 芽 分 化度 は低温. ッ ト数 が 大 に な る と,花 芽 分 化 よ りも茎 長 や穂 の 発. 度 区 > シ ョ糖 低 濃 度 区 , 早 生 系 > 晩 生 系 の傾 向 が. 区>高温 区 , シ ョ糖 高濃. 2回 の ′ 実験 を. ｡ 本` 実験 にお い て, 白熱 電 球 達 が促 され る とい う6). み られ た が一 般 的 で な い｡ む しろ前後. を部分 的 に 含 む長 日補 光 は,蛍 光灯 の み に よ る照 明. 400通 じて,グ ロー スキ ャ ビ ネ ッ ト内 全 人 口昭明 (. f : _ 系 1粒 系 コムギの花 芽分 化 をい ちじる に くらべ ,晩′. 50L 1,0 , r). 下の 晩 生 系 の花 成 が, ガ ラ ス室 内 で 変 温 条. し く促 進 した が, 早生 系 に 対 して は ほ とん ど促 進 効. 件 に お か れ, かつ 昼 間 の ｢1 然 光 と夜 r 耶 榊 Jを うけ′ 圭. 果はみ られ な か った｡ しか し富 岳増 加や ,高濃 度 YE. 長 の さかん な もの に く らべ て, い ち じる し く促 進 さ. 添加による乾物 重増 加 に関 しては,L i l 一 牛乳. れ て, 全体 と して 早 牛系 に近 い花 成 反応 を示 した こ. 晩′ ト 1 . 系共. ノ 1 熱 電 球 照 明 に よ る促 進 効 果 がみ られ た の は興 に, l. とが注 目 され る｡. 6.植 物 の 生育 に 机 する栄 養 生 長 と′ 上 三 殖 生 長 との. 味深 い｡. 3.YE添 加 に よ って地 上部 生 長 が促 進 され るの. 日 軍学 L, 関 係 ,特 に両 者 の措 抗 性 につ い て は,植 物 ′. 1 91 8日 ､ l乗多くの 論議 が あ る L 1 -1 2･ 1 3) ｡ さ. とは逆 に,花 成 , 特 に花 芽 分 化は明 らか に抑 制 され,. Kl ｣ EHS. 二の傾 向 は また肱 培 養 の場 合 にお いて顕 著 に示 され. らに作 物 栽 培 の 実 際 上 施 肥 を含 む栽培 技 術 の 問題 と. (. た｡ この場 合 , 連続 光 下 に お か れ て も 甲, 生 糸 で は花. して この 両 者の 関 係 は重 要視 され て いる 1 4) ｡しか し,. 芽分 化率 が半 分 に, また晩 生 系 で は完 全 に抑 制 され. 二の 関 係 を 明 らか にす るた め, 施 肥 境 や 光合成. 6時 間 艮 た｡ た だ し種 子培 養 の場 合 に は, 早 生 系 は 1. を変 え, 栄 養 里 長 を コ ン トロー ル して 花戊 反応 を調. YElyo区 で も その花 成 は (L軸 乗 数 は増 加 日下 で ,. べ た 多 くの 実験 で は, 必 ず しも 一 致 した結果 が得 ら. した が )抑 制 され な か っ た が ,1 2時 間 日長下 で は強. れず , 両者 の 問 の厳 密 引 司 御堂は む しろ 否定 され て. 条件. い抑 制がみ られ た ｡晩 牛 系 は 1 6時 間日長 に お い て ,. い る1 5･ 1 6) o また 外 部 か らの 養分 供給 によ一 ,てある種. 00パ - セ ン トの花 成 率 を示 す が, YE添加i i t 通常 は1. 8) の植 物 は花 成 が促 進 され 17),他 の種 で は抑 制 され 1. が 1' y oに な る その花 成 が完 全に抑 制 され た｡ これ ら. る こ とが あ り,特 に, その よ うな養分 供給 に よ る花. の結 r 某 は栄 養 ' i : . 長 の促 進 と牛殖 牛 長 ( 花 成 )の抑 制. 成 へ の 影響 は, 多 くの場 合 む しろ花 芽 分 化 よ りも,. の桔抗 関 係 を示 す もの で あ る｡. 花 芽 分 化後 の 発通 に関 係 す る 1 2･1 9) 0. 4.基 本培 地 に シ ョ糖 の み を添 加 し, さ ら に光 合 成 生 産 に影響 す る と考 え られ る強 ,弱 の照 明 光. ( 連. 続光 ) , 高, 低 の温 度 条件 下で 早′ l 二系 と晩 牛 系 を培 養. 本` 長験 に お い て , まず 培地 に加 え られ た YEは ,早. J t : . 系 お よ び晩J l : . 系 共 に地 1 _ 部乾 物 重の r l J Jらか 射 足進 を まね くと共 に ,花成 , 特 に花 芽 分 化 を抑 制 す る こ. した場 合,いず れ も1 00パ -セ ン トの花 成 がみ られ た. >晩. とが′ J , された ｡YE添 加 に よ る花 成抑 制 効 果は 早 牛系 ' -. が, それ らの地 L部乾 物 重 につ い て は, 早 牛 系. 区>高温区 , シ ョ糖 高. よ りも晩 生 系 が, また種 f ･ 培 養 よ りも,肱培 養 にお. 生系 ,強 光区> 弱 光区 , 低 温. い て強 くあ らわ れ たo また , 強 光 や糖 の 添加 に よ り. 濃 度区>シ ョ糖 低 濃 度 区 の傾 向 がみ られ た｡ これ ら. 植 物 体 内 の 炭 水 化物 含 適 を高 くす る と思 われ る よ う. 件卜で培 養 す る と, それ に よ る乾 重増 加 と, 花. の 関 係 は, 光 合戊 産物 の 蓄積 (牛産 と消 費 ) の 面か. な条. ら 考えて ､ 1 ' 7 然 の結 果で あ ろ う｡. 成 の進 行 との 問 には 部分 的 に関 連性 がみ られ た が-. 本 来,緑 色植 物 は 自責 的 に光 合 成 を常 む の で , 過. 般 には 高 い相 関 は な か った｡ む しろ, 晩 生 系 で は,. 当 な光 が 与 え られ るな らば,培 地 に糖 を加 え る こ と. 乾 物 重 を低 卜させ るよ うを弱 光 条件 卜で , その 花 成. 日､ ｡ しか し, ･ 般 に試験 管 は, 必 ず しも必 宴で は 三. が強 く促 進 され た｡. 培 養の場 合 は, 光 供 給 が充 分 で 射 ､の で , 若 干 量 の 糖 の添 加 が,植 物 体 の 生長促 進 に有効 に働 くもの と. この よ うを栄 養生 長 と生殖 f t = . 長 との括 抗 性 は, 1. 粒 系 コ ム ギの通 常 の野 外 栽培 で は, む しろ, み られ.
(10) 1. 0. 近畿 大 学 農 学 部紀 要. 第1 1号･(1. 9. 78. ). ゝ. な い こ とで あ る｡ しか し, ダイコ ンの ′ 臭隼の ギプ ス. r : _ 系 において , 甘苦 に あ らわれ て い る と想 われ る晩/. 固 定 に よ る生長抑 制 2 0や ,アサ ガ オの無肥 栽 培 によ. るこ とを示 す もの で あ る｡. 1) に よ って花 成 の誘起 がみ られ ているよ る生 長抑 制 2 うに, 1粒 系 コム ギの試験 管内 培 養 とい う,栄 養 士 極 め て制約 的 な条 件下 で は, 栄 養 生長 と生殖 生長 の 桔 抗 的 な現 象 が あ らわれ るので あ ろ う｡. Ⅳ 要. 約. 引. ( 3) 杉 野 ( 4). ､ 1上 の パー セ ン トの花 芽 分 化率 は 早生系 で は 1. 2時 間1. 1 1. 1. - 1 1. 5. ,朝 倉書 店 ( 1. 9. 6. 9. ) FIH S ER:Ca l l .I .PL L mtS(. ､ t . , 41. ,4. 1. 8. - 4. 2. 7 (. 1. 9. 6. 1). ( 7). ( 1. 9. 5. 7). () 9 H. C.LANE.H. M .CATHEYand L. T.EvANS:. j lml,, YI .BE o " 5. 2. ,1 00 6-1 01. 4 (1. 9. 6. 5. ) ( 1 0 ) A.ALL S OP: En ( ･L yro lt ) eL i ao fpl _ v si o L o q ,, V an. tPh. も大で あ ったL , これ は花 成 を含 む生率 の違 い によ る 養分 神 目の葺 に起 因す る と考 え られ る｡. 3. .YE1%添 加 二よ り,両系統 と もに その花 成 は,. FUNKE:Ve r nal i z αt i o na nl LPh o t o J ) e r i o d i s m. ml .(1948). Ca ). ( 8. ) A.TAKI MOTO:B( ) i .M ai.. lrov k .o ,7 1. 2. - 3. 2. 1. 0,3. 2.YE添 加 によ り,両系統 と を地 L, ! 掴 乞物 重 は 明 らか に増 加 した が､ その程 長 は 早生 系 が晩 生系 よ り. G.. L. ( A. E.M川 W EKed) ... 79. - 8. 2.Ch r o nc iaBo l ,. 0. 時 間1 ､ 1上 を 良 Hで 示 され るの に対 し, 晩 生系 で は2 必 要 と した｡. 刀編 ) , 5 8. -77,朝 倉 書 店 (1. 9. 7. 2. ). 石塚 義 明 :=作物 の栄 養生 理",作物 生理講座 2 ,. ( 6. )D. ∫ . C,FRI END,V. A.H ELS O and J. E.. ケ 月早 く花 成 が進 行 した｡ また この時 点 で , 早一 生系. 1 00 は 口長の増 加 に量的 に反応 して花 成 を促 進 させ ,. 寺 (未 発表 ). 庄 野 邦彦 :植物 組織 培 養 ( 竹 内止 幸 ,石 原 愛也 ,. 古谷 ( 51. 1. 早 生 系 は晩 生系 に くらべ 生育 がす み や かで あ り,高濃 度 の シ ョ頬 とYEを含む培 地 上で , お よ そ 1. 献. ( 2. ) M .SUGI , 6. 9. - 3. 7. 5. (1. 9. 5. NO:Bl o.Ma t , .' ro k r v o .703 7). ( YE)の添 机, 光 お よび温 度条 件 を異 にす る場 合 の, 両系統 の花 成 と生 長 戻応 を比較 した｡. 文. ( 1) 石原 憂也 :科 学,4,6-7 2 6 2 (1. 9. 7. 2. ). 1粒 系 コム ギの早 生 系 と晩 生系 を試験 管 内 に無 菌 培 養 し,培 地 の 養分 条件,特 に シ ョ糖 と酵 母 抽 出物. 用. ⅩⅤ(. l) ,. 50. 4. -5 44,L S l ) r i ngt ′ c r l ag.N. ,.. Y( 1. 9. 6. 5. ) ( l l ) G.K LEBS:FL o r all-1 2. : 1. 2. 8-1 5. 1(1. 9. 1. 8). ( 1. 2 ) W. S.HT LLMAN:Ph g fj 7 o u. '. e r i n g･ 1 1 1. , v s i o L o ) 'o. い ち じる しく抑 制 された｡ ただ し, 種 子培 養 の場 合 ,. 11. 3,. I I ( ). L ll I i ne j l a ra t n( 1t l / i ns t o nN. ド.(1. 9. 6. 4. ). 1. 6. 時 間 の R長 下で ,晩 生系 はYE添 別 によ り,完 全 に. () 1. 3 J. H. M .THORNLEY:Ann.Ho t . 3 68 , 6. 1. 17. 1. (1. 9. 7. 2). ( 1 4 ) 末次 勲 :麦 の 生育 ( 作物 学 大系 第 2編 )6 , 3. 6. 4. 1. 9. 6. 2. ) , 養 賢堂 ( ( 1) 5 A. E.M uRNE. FK: Ve r naL i zat i o n( l n( 1. Ph o t o E.M uRNJ rf こ ie く d) ... 8 3. - 9. 0, fγ ,2. e' o di s m (A. l , Co ml )( . 1. 9. 4. 8) Ch r o nr i( iBo. その花 成 を抑 制 された が早 生系 は ほ とん ど抑 制 され なか った｡ また肱培 養 す る と,連続 光 卜で 早牛系 は 花 芽 分 化率 が約 6 0%,晩 生系で は 1 00%抑 制 され た｡. 4. 白熱 電 球 を含 む蛍 光灯照 明 を 与 え る と,蛍 光 灯 のみ の場 合 に くらへ て,連続照 明下 で, 早 生 系 は その花 成 反応 は ほ とん ど要 らなか った が, 晩 生 系で. h ys i ( ) I ( ) t 7 _ V ･ ( 1 6 ) A.LANG:En r . v r l oe fC ,J i a( , /Pml l ( I '. は い ち じる しい促 進 がみ られたo Lか し茎 長 や地 上. ⅩⅤ( l) ,1 3. 8. 0-1 5. 2. 0,坤γ i n g-Vγ eL a A 'N･ Y･ ( 1. 9. 6. 5. ). 熱 電球 に よ る照 明 区 の 方が 部乾物 重 は 両系統 とも ｢】 大で あ った｡. 胴. 5. YEを含 まず糖 を含 む基 本培 地 卜で,比 較 的弱. T.EGUCHl.T.M ATU S MURA.M .AsHIA Z WA: py o c .j im( ノ YL .S l o. CI ] ( ) r t .L S l ( ･ i . ,72. ,33 4 ( 1. 9. 5. 8) 5. 4. ) W .HAL r P: T BE,Y. .( J. t c.. hb ( ) iG .( , . V6 . , 77 , 5183. (1. 9. 光 ( 4. 00- 15 , 0. 0l x)の 人上照 明 ( 連続 光 )の み を L 3. ･. ( 1 8 ). え る と, 晩 生 系 は, 強 光 の 自然 日長 を補 光 して連続. ( 1 9 ) チ ャ ヒ ラ ヒヤ ン :植 物 岡花 ′ 臣甲 仲 村英司訳 ) ,. 光 と した場 合 に くらべ て, い ち じる しくその花 成 , 特 に花 芽 分 化 が促 進 され, 全体 と して 早 生系 の それ に近 い状 態 を示 した｡. 6. 1､ 1上 の結 果 は,試験 管 内培 養 とい うきわめ て 制約 的 な条件 にお いて, 栄 養生 長 と生殖 生 長 の括 抗 性 が, 特 に早生 系 よ りも花 成 の抑 制機構 が強 く働 い. :(1. 4). 1. 3. 1. -1. 6. 0,朝 倉 . 判 .. 9. 5. ( 2 0 ) H.KoJ ] MAand M .M AEDA:Bo l ･Ma g･ T( J k , v o ･ ･. 7. l,2 4. 6. - 2. 5. 3 (. 1. 9. 5. 8. ) ( 2. 1. ) K.W ADA:Pl a nt良C( , L LPh v L ul ( ) L. ‥1,3 5 8. 13. 8. 4 (. 1. 9. 7. 4. ) ( 昭 利5 1日1 0L T r 支理 ) 2年1.
(11)
関連したドキュメント
[r]
生活習慣病の予防，早期発見，早期治療など，地域の重要
９．事故のほとんどは、知識不足と不注意に起因することを忘れない。実験
北区では、外国人人口の増加等を受けて、多文化共生社会の実現に向けた取組 みを体系化した「北区多文化共生指針」
このように、このWの姿を捉えることを通して、「子どもが生き、自ら願いを形成し実現しよう
第１章 生物多様性とは 第２章 東京における生物多様性の現状と課題 第３章 東京の将来像 ( 案 ) 資料編第４章 将来像の実現に向けた
上位系の対策が必要となる 場合は早期連系は困難 上位系及び配電用変電所の 逆潮流対策等が必要となる
を育成することを使命としており、その実現に向けて、すべての学生が卒業時に学部の区別なく共通に
