• 検索結果がありません。

垂直円管を上昇する気水二相流について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "垂直円管を上昇する気水二相流について"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. 垂直円管を上昇する気水二相流について. Author(s). 三谷, 将之; 有江, 幹男. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. A, 数学・物理学・化学・工学編, 24(1) : 35-47. Issue Date. 1973-10. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5969. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 第24巻 第1号. 1部 A) 北海道教育大学紀要 (第1. 昭和48年10月. 垂直円管を上昇 する気水二相流について 三. 谷. 将. 之. 北海道教育大学札幌分校産業技術科機械教室 有. 江. 幹. 男. 北海道大学工学部機械工学科流体工学第一講座. An ExperimentaI Study on Ascending Two‐phase F1ows in Vert i caI Tubes. ki A[asayuki ルロTANI* and n / l i o ARIE** 井Depar l i I Techno ido Uni i t tment。flndus ion r a ogy anch t t s ver y of Educa ,Sapporo Br , Hokka 英美 Labora i ing t ty of Engineer ido Uni i ory of F1 uid ~l echan cs ty r s ve , Facul , Hokka. Sum mary The he ゴ 圧erent f Water columns ejecting from the vertical circular pipes of tw←o di ighto. di l l fthe pipes, th the pressure distribution along the wa ameters wa s measured, together wi so. l l air quant l fsma d two‐phase How o i i A ga ty (bubbl s ‐ e 負ow) was also passed through qui d i i thesame p pe system i n or er to measure the statc pressure distribution a1ong the pipe walls l 手 i f ioncoe i he developing xmg region to theend ofthe Pipes,thefrict c entint rom the air‐water ml he he fthe air‐water columns whi h ight o The i t t j t e region and t ch Were e e s ec edf rom pp exi .. fthe one-phase water 丑ow. ts were compared wi th those o resul. 工 t was f oundf rom the experimentthatthe e”ects of the air‐water mixing region and the. fthe two‐phase How in the pipe made their appearance as characteristic changes in to p,pe exi. ion along t he pipe walls. the pressure distribut d l i The l h h f fthef l imat ibut ion ed from the pressure di engt o t e eve op ng region o ow est st r he quant・t・es o f air and liquid,respectivly, and increased wi was dependent upon t ththeincrease. fthe aow quanti ty. o The f l l d l fthe 負ow were notreal i ionso ftheaow zedforsomecombina t u y oped regions o ‐eve. fthe pipes were 130 and 235 times as long i i f air and water, even when the length o t es o quant 手 i he developing region were found to show larger i he diameter, The friction coel c ent s in t as t l deve l values than those i n theful ‐ oped region. y. ・e用 ion between t L The relat he i ux coe住icient and the Reynolds number was also establ shed l d d h f h he re ation could be re uce to t at or t e case o fthe one‐phase water 負ow by to show thatt. ing a me int d phase. i roduc an velocity forthel qui. 1.. 言. 緒. ポイラ蒸 発管, 気泡ポンプ, 化学工業の接触反 気泡を含むいわゆる気液二相流体の 管内流れは, ず る. 従来気液二相流体の管内流動に関 しては, 応装置等に関連 して, 工業上重要な問題を含んでいる (35).

(3) . Vol .24 .I , No. I A) ido Univer i i i lof Hokka t Journa t t on (Sec on 工 s y of Educa. oc t ober l973. 多くの研究がなされており, とくに管内流動のほぼ整定 したとみなしうる領域に関 しては多くの重 要な結果が得られている. しか しなが ら管路の流入および流出口付近, 曲りな らびに断面の急変部 などを通過する流動機構に関 しては, 流れが非整定となることもあって最近になってようやく研究. が開始されたにすぎない.. 本報告は気泡ポンプなどのように気水二相流が直接大気に吐出される場合について, 垂直円管内. での気水二相流, 特に空気の比較的少ないいわゆる気泡流の気水混合部より出口 までの管軸に沿う 静圧分布を測定 し, これにもとづいて静圧分布様式を分類 し, 気水混合部直後に起きる非整定流動. 域内の気水二相流摩擦損失を求,め, 整定流動域で求めた摩擦損失とを比較検 討した結果について報 告するものである. さ らに水のみの場合の吐出高さと気泡流の吐出高さとの比較検討を行ない, 低 揚程気泡ポンプの気水混合部直後の損失および期待できる最大吐出高さを見込む一方策を提案して あ る.. おもな記号. D: 管内直径 (mm) 尺: 管内半径 (mm). L: 管長 (m). y*=“尺. y: 管壁か らの距離 (mm) ん: 局部ポイ ド比. ん: 管断面平均ポイ ド比. ) ひ s ‘: 水の平均流速 (m/. 〃お ポイ ド比を含んだ液相平均流速 (m/ ) s. 1-ん) ゎに %/ (. Vo: 見かけの空気流速 (m/ ) s Qo: 空気容積流量 (m3 / ) s. 乾: 見かけの液相流速 (m/ ) s Q′: 液体容積流量 (m8 ) / s 鼠: 二相流の吐出高さ (mm). ゑ: 水の吐出高さ (mm) G : 水の吐出係数 z. Cα : 二相流の吐出係数 ‘ 4 4L) / (P 乙: 液相のみが流れたときの摩擦損失. Q ;兎バリ / 2g ). Cd 2g ) / z o=ん/@2. 4L)か: 二相流の摩擦損失 (多/ & =偽りの/”乙 , 為 に 仇柘D/”ら 尺〆=鉱物D/”乙 kg s/m2 ) ” ‘: 水の粘性係数 (. / ) s g: 重力の加速度 (m2 4 k ) 水の密度 / (gs m α:. ) γ ‘: 水 の 比 重 量 (kg/m8 2 kgs/m4 ) p: 空気の密度 (. o kg s m4 ) p ‘: 二相流の密度 ( 2 .. 実験装置および方法. 実験装置の概略図を図1に示す. 空気は圧縮機で圧縮され空気量調節弁および空気量測定用オリ フィ スを経て, 気水混合部 で水と混合されて供試管に入る. 一方水は ビッ トよりポンプでヘッ ドタ. ンクにあげ, 一定ヘッ ドをもって気水混合部に入り空気と混合 して, 供試管を上 昇し通 過したあ と, 管末端開口部か ら吐出 し大気に放出され, 気水分離糟から水量測定用オリフィ スを経て ビッ ト に も どる. 二 相 流 の 吐 出 高 さ は ポイ ン ト ゲ ー ジ を用 い て 測 定 す る.. o m の直管をフ o mm の 2 種 類 を用 い, い ず れ も長 さ 2 9 mm お よ び内 径 17 供試管は内径 29. . . 4 0 o 35 m と か ら成 さ らに気水混合部と助走管 ラ ンジで連結 して同径全長 . m の垂直管を構成 し, .. り立 っている. 本報告では, 便宜上これ ら二つの供試管を次のように呼ぶことにする, すなわち内 o mm 管を V17 とする. なお直管は2種類とも透明なアクリル樹 9 mm 管 を V30 径 29 . , , 内 径 17. 脂管で, 流れが観察できるようにしてある. 本実験で採用 した気水混合部の概略図を図2に示す, (36).

(4) . 第24巻 第1号. 工 部 A) 北海道教育大学紀要 (第 1. 8年10月 昭和4. ⑪ ≠ けりあたり1叶固 0 5 , 円周に等分し2; U. ①. ⑭≧ 。 、 ソ. 十←. . . ① ①. 果. ト. 図 2 気水混合部の概要. ビッ ト ①. . ①. ラ. . 冒. ①. 図 1 実験装置の概略図 ① 圧縮機 ② 空気量調節弁 ③. 水 銀マノ メ ータ. ④ 温度計 ⑤ 空気量測定用オリフィ ス ⑥ ゲッ チソゲソ型徴差圧計 ⑦. ⑧. 気水 混 合部 ヘッ ドタ ン ク. ⑨ 水量調節弁 ⑲ 供試管 ⑪. ポイ ン ト ゲー ジ. ⑫ 気水分離槽 ⑬ 水量測定用オリフィ ス ⑮ 水銀マノメータ ⑯. 水 マノ メ ータ 空気÷伊. 豆. 空気. 小 十L 水. ネ1 水が. 図 3 圧力タップ位置 管内の静圧は水マノメ ータによって測定した, 測定に使用 した圧力タッ プの位置を図 3に示す, ommI P 径の穴を全長に1 5個設置してある. 圧力孔は 1 , 実験は最初に水のみを垂直管の下端より流し, 管内の静圧分布および上端出口における吐出高さ. を測定した, 次に気水千相 流については空気量を一定にしなが ら水量を変化させ, 管内の静圧分布 の測定を行ない, あわせて流動状態を観察した. さ らに垂直管上端出口か らの吐出高さの測定を行 (37).

(5) . i i i I A) f Hok ido Unive lo t ty・of Educa t Journa on(Sec on l r s ‘ka. VOI .24 .I , No. oc t obe r l973. なった, なお実験条件のうちおもなものを表1 に示す. 表1 実 験 条 管壁の周囲にあげられた多数の小穴から空気が半径方向に流入 (図2). 気水混合部. 大気へ開ロ 透明アクリル樹脂管. 管出口. 供試管 供試管の内径 D mm 供試管の長さ Lm みかけの空気流速 V9m/sec. 29 9 ′ 4 0 , 0^ 480 JO . 425 0 037( )1 . .. みかけの水流速 % m/ s e c. 水の温度 oC. 17 O . 4 O . 0( 741 〕0 . 132( 0 278 }1 . , 0 8 0(}10 , .. 5 5^}16 7 . .. 3.. 実験結果および考察. 3 1 管軸に沿う静圧変化 . 最初に V30 お よ び V17 供試管に水を流 し, 管軸に沿う静圧分布の測定を行なっ た結 果の一例 b を図 4( ) ( ) に示す. 横軸に管軸に沿う長さ, 縦軸に静圧を示 してある. ここで図中基準点は静止 a 状態で供試管出口の静圧を ○ と してある. この図から水の流れは気水混合部, 圧力孔および管出 口による影響を受けることなく全長にわたって直線的な静圧分布を示 していることがわかる. また. 流れは助走管内で十分発達 した流れになっていると考え られる. なお, 水の管摩擦係数の実験値は 図 5 に 示 す よ う に, V30 お よ び V17 共になめらかな管に対するブラ ジウスの式とよく一致 した. 次に水の流れに空気を混入した気水二相流の管軸に沿う静圧分布の測定を行なった結果を横軸に . (mAq) Q20. 0 10 .. O. V 30. \\. \. 」. 聴汰h 『. 」. O. 4. Qf=6 .58x16(mルs). ト\. h 靴耐博. 」 1. 0. -. 0 1 .. O. 状・n歌 軌. l. やM U. 1 ,87. 1 2 .0. ( ) a. \. 0. ^^ 」-▲ - ー -. 0. 鍬 g L(. Q 1 = .冬xl敵 f. \. 、 ‐MMM い. ー ^ ^ 00 -. 0. 図4 垂直円管路の静圧分布 (水の場合) (38). l. { 一. ー o ^^ n^. 一. 3 O .. V 17. O. 3.52. 1. ^^ ^. 0 10 ,. 4.81. 0. O. . (mAq) 0 20 \ ,. 1 09 .. 1. 0 ,59. ふ 20. 10. b ( ). 3ソs). \ 44歌 ・. ^^^^o 〕 ー ・. ^-. 30. 40 L (m).

(6) . 北海道教育大学紀要 (第 口 部 A). 第24巻 第1号. 昭和48年10月. b d 管軸に沿う長さ, 縦軸に静圧をとって示した一例が図6( ) ( ) ) ( ) である. なお, 基準点は水の ( a c 場合と同様にとってある. 図6はいずれも空気流量を一定にして水の流量を変化させ た場合の管軸 に沿う静圧分布である,. これ らの図にもみ られるように, 圧力こう配, すなわち静圧分布曲線の傾きは, 基本的な性質と して, 混合部付近で大きく変化 したのち管路の下流に向い, 上昇するにしたがって漸次整定し, さ. らに下流に進み管出口に近づくとふたた び変化するという過程を経過する. したがって, まっ すぐ な垂直管の管軸に沿う静圧分布曲線は, 一般的には, 図7に示すようにおよそ三つの領域に分ける こ とが で き よ う, こ の 図 で, 点 A と D は混合部と管出口を表わ し, 点 B と C はそれぞれ圧力. こう配の遷移点を表わす, 静圧分布曲線に基づいて分割されるこれら三つの流動領域を次のようにいい表わすことにする,. 4 8XI 2 2 6 2 0 6 1 8 2 0 2 ー 0 1 4◆2 4 1 2 1 : , , , , , , , , , R e -. 図 5 垂直円管路の摩擦係数. P ヌ ガ ー. 醐. (mAq) 0 10 .. (mAq ). l. 0. 5 Q9=6 71x16 m %) -- ,. \ず廟へ. 、. {. 0. ℃. トげ Mふーやい O. -QIO. \. \. O. ふ. L. × o n▲へ^. 8 84 .. \げ 』調 〃 8 15 ,. O. ム5 7 .. O. ノ. \ YA ^. 【. ーQ20 6 12 .. ノシ〆. ‐Q40. ′雌‐. 60 ‐0 ,. 〆 /〆〆 〆 // /ン /. 1m%) ノ″/ Q f=92 x,6 /. O. Q 77x16←3 /s ) . f=7. 0. \. V 30. ノ*/. . \. 5. 87xl6(m s =24 ) ,. / 1i i. 」 -Q20. 0. 0 1.. 2 0 ,. 3 0 .. L. 4 O . (m). -Q80. O. 1 O ・. 2 0 ‐. b ( ). ) ( a (39). 3 ・O. O L (鍬).

(7) . ion(Sec i l of Hokka ido Un iver i t t t Journa on n A) s y of Educa. Vo l .1 ‐ .24 , No. :. 20 U , (mAq) 0 10 .. 0. ・. 〆 \〆 く. 60 -0 .. ▲. 80 -0 .. 10 -0 .. Q =1 68xl 9 . (. /. 1 20 - .. ). \ノ. -Q4o. o. 〆. 」 1 00 」 - ,. 20 \ -0 ,. 30 -0 .. //. ) ー. ’ \. グ も杉 \/イイ / ’. (m. 1 90 ,. \\. 0. 〆 グ ク ノ‘ / 4 ′ ノ/ 1. 1. V ,7. 2 シ Q = f ジ 4 0 -0 , \. 4 Q 98xー6(mシ5) , f=2 \\ ふ l 、. \ぬけ 州々 0.. (mAq) -Q20. V17. oct r l973 obe. ム○ 1 ー ,. / ノ. 十 ,. ・ o .. 3 o ,. 2 .o. L. 4 . (m). --. (. l. 1 08 ,. Q =1 68xl 9 . m3 /s). ‐o. ・. 3 o ‐. 2 o .. S L 鑑. (d ). 図 6 垂直円管路の静圧分布 (気水二相の場合) L B C. L B A. L 。 C. ÷ 逗 羅. 静圧分布曲線 挺. ば≧. 流動方向÷÷4} B. C 長さ. a. O. // b //. L B A. / ′/. ′ ‘ / / / 葛. ,. △P:管軸の長さ-mあたり の圧力降下. 長さ. 図 7 静圧分布曲線の基本形. 図 8 圧力こう配遷移点の決定法. 領域 AB: 混合部直後の圧力こう配遷移域 領域 BC: 圧力こう配整定域, この領域では圧力こう配 がほぼ一定である. 領域 CD: 管出口上流の圧力こう配遷移域. 点B. お よ び C 付近での圧力こう配の変化はさほ ど顕著ではなく, これらの点を明確に決定する. )の定義と同様の手続きによ ことはかならずしも容易であるとはいえない. 本実験では, 世古口 ら1 って圧力こう配遷移点を決定 した.・すなわち図8に示すように静圧分布曲線の変化過程か ら圧力こ う配が管軸に沿って変動しない領域を見出 し, その変動しない, いわゆる直線部分を管軸に沿って. 054P だけ隔てた平行線を l m とり, この圧力降下 イP を求めて静圧分布の直線部の延長線と 土0 . (40).

(8) . 第24巻 第1号. 1 部 A) 北海道教育大学紀要 (第1. 引き静圧分布曲線との交点を点b と決 定 した.. 管出口上 流の圧力こう配 遷 移 点 C. も先に述べた B 点の決 定と同じ方 法 によ っ て 決 定 した,. 3 2 圧 力こう配 整定域の定め 難い ,. 気水流量範囲. 管軸に沿う静圧分布は基本的には図 7に示すような曲線となり, これに基 づいて3 1 節で述べ たように遷移点 B , およ び C を決定できた,しか し気水両 相 の 流 量 い か ん に よ っ て は, 圧 力 こ う. 配が供試管路の全長にわたって変わり 続け, それらを決定できない場合もあ った, そこで本実験のどのような場合 に遷移点が定ま らなかっ たかを述べる b d 図 9( ) ( ) ( ) ) は管 軸に沿う静 圧 a ( c. . 昭和48年10月. A B P 区. A. B. A. B. PZ. A. P. L. L. A:混合部 B:出口 B:出ロ L:長さ P:静圧. 図 9 管軸に沿う静圧分布曲線の代表的な形. 分布を前述の基本形も含めて四つの形 式に分類したものであり, それぞれの 特徴はおよそ次の通りである. ( ) 気水混合部および 出口の影 響する a. 。 0. 領域が長く, これ ら二つの領域が管全 長を占め管軸に沿う静圧の整定域が 存. もoo. 在 しな い,. b ( ) 気水混合部の影響する領 域が顕 著 に現われ, 流れの下流では出口の影響 が現われるけれども, それはきわめて 少なく管軸に沿う静圧の整定域が 存在. ( ) a. す る,. ) 気水混合部および出口の影 響は 顕 ( c 著に現われないが, 静圧分布が曲線を. 描き管軸にそう静圧の整定域が存在し な い,. d ( ) 気水混合部 および出口いずれの 影 響する領域もなく, 管全長にわたって 静圧が整定している, b )( ) は, 先に述べた4形式 図10( a. の分布曲線がどのような気水のみかけ. の流速範囲で現われたかを示したもの であ る,. 範囲 1 の部分は管全長が不整定な領. o』 1 0 , V ) m/s e c g(. b ( ) 図 10 静圧分布曲線の形と気水のみかけの流速との関係.

(9) . f Educa ido Univer i i i lof Hokka ty o t t Journa s on(Sec on n A). VO 1 ,24 No .I. oc t r l973 obe. 域であり, ( ) に相当し水中に気泡が浮遊 しなが ら流れている場合である. 範囲 口 は一部整定域 a b が 存在する領域であり, ( ) に相当する 場合であって, 気泡が 供試管全域をしめ壁面近傍で気泡密. 度が大きくなる. すなわちポイ ド比の ピーク が管壁に近くなって流れている場合と考えられる. 範 工 は圧力こう配が管軸に沿って変化 し, 整定域が 存在しない( )に 相当する場合, 1 . および圧力 囲1 c d ( ) に相当する場合であ こう配が管軸に沿 って変化することなく全長にわたって整定域が存在する る. 前者は気泡流のうちでも気泡密度の状態が変化 しなが ら流れている 場合である.‐すなわちポイ ド比の ピーク が管壁近傍より管中心に移動しつつ供試管路中を流れ, 流動様式が管全長にわたって. 変化を継続 している場合と考え られる. 後者は管中心にピークをもつポイ ド比分布を有する比較的 安 定な気泡流の場合と考えられる.. )が水平管路で行なっ た分類とほぼ同じ分 この結果から, 垂直上昇気泡流についても, 世古口 ら1 類結果が 得 られたことになる.. 3 3 気水混合部および管出口から圧力こう配整定域までの長さ . 3 2節で定義した方法によって求めた気水混合部直後の圧力こう配遷移域の長さ 乙ββ をみかけの . b) の よ う に な る 乙ββ の 値 は み か け の 空 気 流 速 Vo の相 1( バ )( a 水流速 V“こつ い て 図 示 す る と 図 1 .. 違 に よ り か な り の 幅 を 示 して は い る が, む しろ V 乙 の値に依存する度合が大きいものと 考 え ら れ. る. 本 実 験 の 範 囲 に お い て L48 は V 乙 の増加とともに増大する傾向を示 しており, 内径の80倍程 が る る と わ か ま た 管 出 口 か らの 圧 力 こ う 配 遷 移 域 の 長 さ 乙c 達 して い こ 度にまで D を Vz に つい . ‐ て V9 を パ ラメ ー タ と して 図 示 した も の が 図 12 で あ る. 乙の も LJB の場合と同様 坊 の増加とと もに増大する傾向を示 し 本実験範囲においては内径の30倍程度の値が求められた しかし V17. , については図示するま での. .. Lop の 値 を求 め る こ と は 出 来 な か っ た .. V3 0. 2 0 ,. 瀞 に 総 を¥. ~0. b. ゆ. t bo o. 0 2 5 ,. b. も嚢 1 。馬お辱 Y o. も ザ? d. b. 0 5 ,. 0 7 5 ,. - o ,. ー 2 5 ,. 5 ー ,. ( ) a V1 7. 1 2 0. ▽ ) / s e c m g(. 1 0 0 ー 5 0 oo , ?0 1 8 9 , 0 ト0 2 4 5 - o , 。▲ も む F△ o p P 60 O 言 00 9 2 2 0一 一 ;1 , o d , 003 2 7 . o do4 ?o 9 ,3 5 0 , P0 5 2 4 , qo 4 0 6 , O o - 。 o 7 5 5 o 5 2 o o , , . , 一 - V ) m/ s e c ー( 1 5 ,. p. 、 三. 一. b ( ) 図 11 気水混合部から圧力こう配遷移点までの長さ (42). V s e )- c g@/ bo 1 0 6 9 , 0 8 1 5 - po . 1 2 4 oo . 4 0o 1 4 6 ÷ qo , 票 3 0一 2 2 3 - 。o , 3 8 o ・0 0 , 00 3 - 5 . 6 8 ー 4 ?o , do 4 9 0 , . 0 2 ( - 7 5 , . ▽ ( / ) e m s c ,.

(10) . . 1 部 A) 北海道教育大学紀要 (第 1. 第24巻 第1号. 昭和4 8年10月. V3 0. O - ,. 5ゴ ‐ 量o o ^ r o ,. V ) e c m/ s g( - 4 6 oo , ‐0 3 0 8 0 , oo 3 1 5 , 3 6 2 ロ0 , 2 5 4 00 , 5 1 4 oo ,. o. 繋 総量 -●. 5 。 7 ・. o. く【 d. ひ. o db od. o. 品ヂ 柁. 一酬 1 。 ,. , ,,. き d. 今 中?. ー 5 2 ,. 「. ゴ. 一一 v ) m/ s e c -(. 0 2. ミ 8 一. ぬ ・ 5 ,. 図 12 管出口上流の圧力こう配遷移域の長さ. 3 4 圧力こう配整定域および気水混合部直後の非整定域における摩擦損失 . 摩 擦 損 失 は 次 の よ う に して 求 め られ る. 図 13 に お い て マノ メ ー タ 頂 部 の 圧 力 を 戊, マノメ ー タ 管系の液の密度を 〆 と す る と,. 小十 十 上 流一 れ の方 向. 3 圧力差の測定図 図1 ig打.= P.十p ig且兎= Pれ十p. igゑ. 十p. ig鶴 十p ・ 力 一力 =p igメカ, -れ .. . % igd乙十p. 1 ) (. ま た, ィL の間における二相流の摩擦損失を ( 4P ‐)“ とすると, .. 力.-ぬれ=αgd上+(4力.--2 塑 と な る. ポイ ド比 を /9 とすると. 2 ( ). 1ー ん 肋 α =fg pg十(. 3 ( ). ゆえに, 二相流の摩擦損失は次式から求められる. βゑ-)“ =P i耳力乙十P ig打力 1一 ん)“ gd乙 ( ,-冗一{′好夕十(. , ( 券 ) が ん@- 醐十 馨り伊 仙 -〆 ) g , .. 4 ) (. i であって, このときには式 〆 の差は液温の差によって生ずるが, 大部 分の実験では, p 乙÷p 4 ()の最後の項は無視できる, すなわち の と. (43).

(11) . ido Univer lof Hokka i ion(Sec i 工 A) Journa t t t s on l y of Educa. VO I .24 .I , No. oc t r l973 obe. 4 ( 券 )粋‐ 飾 禽 ド メ 姿 となる, に でん. 5 ) (. 回 ,菩が とおき, な および 芹 神 林らの の求めた実験式より求めて, ん. を求めた. 1- ん) を用 い る こ と に よ っ て 次 の よ う に 表 わ さ 4L / ( 一方二相流の摩擦損失 (P ) p は 効=Vz 7 -/ . れ る.. (誓)〆 鱒を角 (蓋. 6 ) (. る. 』乙) 4P 二相流で液相のみが単相で流れた場合の摩擦損失 ( 乙 は次のように表わされる ‐/ ,. (券}%を ぬ略. 7 ( ). (券). 8 ) (. 14 と した 式 ( 6 7 3164 )と( ) より こ こ で スF C尺α-れ で あ る. 本 実 験 で は c=0 . ,”= / .. ( 寄り;(声 … テ ,. )は( 4L 4P/ ) / 4P / 4L) ( 8 式( ) が求め られる. 井上 ら3 z…R と おいて次の式を実験的に求めている. rp. 』 ≧ 〆”K ( 歳 )9. Kは. ここで. 9 ) (. /gD と 定 義さ れ て い る. 350 と して お り, 長畔=れVの/g”乙 およ び F,F V!. 1ーん)-1] と /夕 )との関係を / (尺α&‘ 図14は圧力こう配整 定域における圧力損失より求めた [凝( 井 上 らの 求 め K 場 る で る の 図 よ り 5 0 に も あ こ 9 3 の 合 よ の = 示 したもので, 図中の実線は式 ()で .. た実験式とよい一致を示 していることがわかる. , 1-/” )-1 ] と ん/沢e )と 次に, 気水混合部直後の非整 定域における圧力損失より求めた [尺( zF“ 9 ) で K=520 と した場合を示 したものであり, の関係を示 したのが図15である. 図中の実線は式 ( 2 0 1 8. . -“. T. …. 1 1 11 …. 11. ー. ノギ. > ば 詳 参 墓 ・ ′. 2. ,. 1. ,. V1 7 0. 4 ド ・. 1 1 0 O ー C U. 1. V3 D O. ” m 8 6. 三 、. ー ー ( ー こ 虹. i ll. oo od. o o. ノ. oo。 oop. ノ ,. ‐ も - 5 4 6 81. 1 2. , 1 11 一 ‐2 o 4 6 8・. ,I ,,. 1一元)-1 (品乙 扉の の関係 } と ん/ 図 14 気ほう流領域での {R( (44). P ,. 。。. 瀬灘w 一難. ;聯o : 二 1‐ O ,, ,o‐6 2 ‐ 7 , ・ 2 4 6 8・ o. 。. 三… 一 . 2 4 6 81『 た八百′r ) ー.

(12) . 1 部 A) 北海道教育大学紀要 (第1. 第24巻 第1号 ” … 8 ^ 6. . ・ー-. 41. ・. 1 11. ・. O V3 0 .. …. 昭和48年10月. Vー 7 。 琴. 1 8. …. かぎ. ー 6. \ 翠. 虹 2. //ノノ /′ ー///. /r. ″/′. /〆 ′ ク イ. /. …. 。 ,. \ ; 〆 #‘; 験 州「 .シ 豪. . o 1 , ‐ 7 ー o. 。. , …. ゼラ/. ‐ 6 0 6 81. 2. S ‐ 0 4 6 81. 1 2. 1 ー 11 4 6 8m4. 6 8- 03. … …. ‐ 2 4 6 81 0 F f d z g断ぜ r. 1-ん)-1 } と ん/駅α ぞ“) の関係 図 15 気水混合部直後の気ほう流領域での {美(. 一点鎖線は K=350 の 場 合 で あ る. こ の 図 か ら K の値は圧力こう配整 定域における値よりも 大き な 値 を 示 して い る こ と が わ か る,. すなわち本実験の範囲において, 圧力こう配整定域における摩擦損失比は, 井上らの求めた実験 式とよく一致していることがわかった. しかし, 気水混合部直後の非整定域における摩擦損失比は 圧力こう配整定域における摩擦損失比より大きい値を示した. 3 5 管出口からの吐出高さ ,. 最初に, 供試管に水を流 し管出口からの吐出高さを測定し, 横軸に速度水頭, 縦軸に管出口から の吐出高さを示 したのが図16である. さらに, 供試管を流れる水に空気を混入させ, 気液分離糟 で吐出高さを測定し, 横軸にポイ ド比を加味した平均液相の速度水頭, 縦軸に管出口からの吐出高 さ を示 した の が 図 17 であ る.. ‐ 水 の み が 吐出 す る 場 合, 図 16 か らわ か る よ ,ぅ に V30 お よ び V17 ともに吐出高 さはほぼ速度水. 頭 に 比 例 して い る が, 吐 出 高 さの 小 さ い 場 合 に は か な らず しも 比 例 して い る と は い え な い. ま た 気. 水二相流の場合, 図17か ら, 吐出高さはほぼポイ ド比を加味した液相の速度水頭に比 例している こ と が わ か る.. を示 した の が 図 18 で あ る, ここ で C 次に横軸にレイノルズ数, 縦軸に吐出係数 α は吐出高 さを速度水頭で割った値としてある. さらに図19は横軸に ポイ ド比を加 味した液相速度に基づく レイノル ズ数, 縦軸にボイ ド比を加味した液相速度に基 づく吐出係数 Q‘ を 図 示 した も の であ る.. ここで Cd tは吐出高さをポイ ド比を加味した液相の速度水頭で割っ た値としてあり, レイノル ズ数 は 尺”=γぬ D/g”乙 と 定 義 して あ る.. 4 付近で最小になり さ らに大きく なる 水のみの場合, 品 が大きくなるに従い α は減少し, 10 , 4 水のみの場合とほぼ同じ傾向を示すが る 気水二相流の場合 とほぼ一定値にな , , 品z が 10 付近 , で水のみの場合のような特徴は明確には現われなかった. しか し気水二相流の場合もボイ ド比を加 (45).

(13) . Vo l .24 ,l , No. lof Hokka ido Univer i journa i ion l I A) t t t on (Sec s y of Educa. oc t r l973 obe. 味 した液相の速度を単相 (水) の平均流速と同様に取り扱えることがわかっ た, 120. h. - I. , I. I. ,. 120. 1. -. (mm). -. I. -. 100. ず. 100. o^. 80. ・ 80 .. 〆. 80. 。. ぎ 1 タ コ ^α. 60. ザ. ー墓 が. ー. 〆. V30 0. 一. V17 ・. 20. I. 4O. 書. 6O. ,. \ もo守‐. V30 0. さき. VI1 7・. ag. み29( 馬. ー. 2O. O. 図 16 管出口からの吐出高さと速 度水頭の関 係. I. 4O. ー. (気水二相の場合). .. V30 0. 。. V17 ・. ふも …. 4 O , 3 O , 2 ,. 0 。。 oo . ー ▲^. - . ” 名品 均一最&〆oo. 1 . 0. 0. 5. 1 .O. 。品』齢がザがげ 堵紋r oe. L5. 2,o. 2 ,5. Re. げ 3 ・o xl. 図 18 管出口における吐出係数 (水の場合) 6 O , Cd t 5 O . 4 O . 3 O- . 2 O , 1 0 , 0. V30 0 V17 ・ L. ≧ ( 8. ゞ. ・9^ .. . 第′ 〆d 2 ガ最悪奉幣P伽鍬もの郁舜 恥8戦o守 & o. 05. 10. ,. 6O 豹29(麗). 図 17 管出口からの吐 出高さと速度水頭の関 係. (水の場合). 6 O , d 5 Oー ,. ゞ. , 。. ずが かの 書. ー. 2O. ▼. 40. 評 ぬ 戴. 〆. O. ・ の . & r . もq 一. 60. ぜ 。 。 の. 40. 20. ー. I. I. 15. 20. 25. Re ー. 9 管出口における吐出係数 (気水二相の場合) 図1 (46). 4 3o xIo.

(14) . 第24巻 第1号. 1部 A) 北海道教育大学紀要 (第1 4.. 昭和48年10月. 結. 垂直円管内の 静圧変化および吐出高さにつし・て実験的な検討を行なった. その結果を要約すると. 次 の と お り で あ る.. 1 ( ) 垂直円管内の流動では, 気水混合部および管出口の影響が管軸に沿う圧力の特異な変化として 現われる.. 2 ( ) 圧力こう配不整定域の長さは, 気水両相の流量に依存し, 特に流量の増加とともに長くなる傾 向 を 示 して い る.. 3 ( ) 気水両相の流量いかんによっては, 本実験の場合のように, 長径比が13 0ない し235の垂直管 でも圧力こう配整定域を実現しえない場合がありうる.. 4 ( ) 気水混合部直後の 非整定域における摩擦損失は, 本実験の場合, 圧力こお配整 定域における摩 擦損失より大きい値を示すことが確認された,. 5 ( ) 水の吐出 係数としイノルズ数との関係を明らかにし, 気水二相流の場合もポイ ド比を加味 した 平均液相速度を導 入することによって, 水の場合とほぼ同様に取り扱えることが明らかになった.. 終わりに, 実験結果の検討について種々の御助言を受けた北大工学部木谷勝助教授, 実験装置の 製作にあたって多大の御援助をいただいた北大工学部山崎輝夫技官, 当時北大工学部技官上杉直 一 氏 (現岩田建設) および実験に御協力いただいた当時北大工学部学生金山幸雄氏 (現吉田工業) に. 謝意を表する, またこの研究の一部は昭和43年度文部省科学研究費によったことを付記 し謝 意に か え る.. 参. 考. 文. 献. 1 ) 世古口言彦, 佐藤泰生, 仮屋崎侃:19 69 , 気水二相流体の非整定流動範囲に関する研究, 日本機械 学会 論文 集, 35 巻 279 号, 2234‐2242 頁,. 2 ) 小林清志, 飯田嘉宏, 鐘ヶ江直:1 969 , 垂直管内における気液二相流のポイド比分布, 日本機械 学会論文集, 35 巻 280 号, 2365‐2372 頁.. 3 ) 井上晃, 青木成文:1 9 6巻288号, 70 , 管内二相流の圧力損失に関する基礎的研究, 日本機械学会論文集, 3 1358‐1365 頁.. 4 ) 世古口言彦, 西川兼泰, 佐藤泰生, 仮屋崎侃:196 7 , 気水混合部直後の管内二相流に関する研究, 日本機械学 会論文集, 3 5号, 180 3巻25 9 15頁. -18 5 ) 有江幹男, 三谷将之, 金山幸雄:19 70 , 垂直上昇気水二相流の円管流出について, 日本機械学会北海道支部第 14回講演論文集, No 1 7 0 1 1 2 5 1 28頁, ‐ - . ,. (47).

(15)

参照

関連したドキュメント

フロートの中に電極 と水銀が納められてい る。通常時(上記イメー ジ図の上側のように垂 直に近い状態)では、水

排水槽* 月ごとに 1 回以上 排水管・通気管* 月に 1

出す タンクを水平より上に傾けている 本体を垂直に立ててから電源を切 り、汚水がタンクの MAX 印を超え

スラッジ スラッジ L字 アングル 側板部.

一定の取引分野の競争の実質的要件が要件となっておらず︑ 表現はないと思われ︑ (昭和五 0 年七

17‑4‑672  (香法 ' 9 8 ).. 例えば︑塾は教育︑ という性格のものではなく︑ )ット ~,..

17~1~68 (香法' 9

格納容器圧力は、 RCIC の排気蒸気が S/C に流入するのに伴い上昇するが、仮 定したトーラス室に浸水した海水による除熱の影響で、計測値と同様に地震発