北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ統計的槻察

2462

〔松田敏授開講10周年記念論文〕

北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ統計的槻察

富山市 不二：越病院耳鼻咽喉科 醤學博士  野  垣 徳  …欠 ，郎      Tokiiiiro Nogaki     （昭和17年3月16日受付）

（本論交ノ大要ハ大日本耳鼻咽喉科會第57回北陸地方會二於テ護表シタモノデアル・）

内 容 抄 録

 著者ハ富山市菓工場從業員ノ・一部二就キ先天性二二 孔ヲ調査スル機會ヲ得タ．

 調査人員3612名（6 2080，♀ 1532）ノ申，出訴所有者 ハ164名デ4・49％±0．34％ノ出現頻度デ，之ヲ側二二 見目時ハ右側74名45．12％±3．89％，左側55名33．54

％±3・69％，爾側35名21・34％±3・20％bナツタ．叉 痩孔ノ出現スル位置二二テミレバ，耳輪脚前方ニアル モノ（第1型）ハ，霞孔所有耳総敷199耳ノ中91耳45．73

％±：3・53％，耳輪縁ニアルモノハ（第II型）89耳44．72

％士3・52％，耳輪脚部二於テ耳介艇及ピ耳介腔ニヨリ 鋏マレタ隆起部二出現スルモノハ（第III型）19耳9・55

％士2・08％デアツタ．嬢管ノ長サバ1・5mm以下ノモ         ，

ノハ145個デ，三管総数209個ノ申69・33％ノ多数ヲ占 メテオルガ，2・5mm以下ノモノハ11個，・3・5m皿以下 ノモノユ0個トナリ，痩管ノ長サガ増大スルニ從ヒ急激 二減少シテオル．Pt ＝長サト位置トノ三山ヲミル・㍉

5mm以上ノ長キモノハスペテ第1型ニノミ出現シテ オリ，第II型ト第III型ヲ比較スルト，第III型ノ方が 僅カニ長キモノノ出現スル傾向多キヲ認メ久  痩管ノ化膿性二二テハ，現在化膿中ノモノ又ハ過去 二於テ化膿シタ事ノアルモノハ15個デ痩山所有耳209 個，7・18％±1・80％二相當スル．而モ其位置的關係 二就イテハ第1型ノ耳輪脚前方ニアルモノが大部分デ

アツタ．

第1牽 緒 言 第2章 調査材料 第3章 調査成績

  1．痩孔所有者ノ出現頻度   II．調査耳総数二勤スル出現頻度  III．一別ニヨル出現頻度   IV．痩孔ン位置

目

次

  V 婆管ノ長サ

 VI．三管ノ化膿性二就テ

 VII 痩孔ヲ爾側二出現セルモノニ就テ VIII性別ニミタル痩孔ノ差異 第4章  総括並二結論

    圭要文獄

門1章 緒 論

耳介並二共周邊二種：々ノ形二於テ出現スル先 天性耳痩孔ハ多ク耳輪起始部＝於テ細長ナル痩

t 98 ］

北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ先天的観察 2463

管ヲ俘フモノヂFistula au㎡s c卯genitaト云ハ レ比較的多数二認メラレルモノトサレテオルノ ヂアルガ，其成因二十シテハ諸家ノ所設：今猫論 争ノ裡ニアルモノノ様ヂアル．然シ多数ノ文献

ヲ案ズル＝His．及ビGradenigoノ云フ如ク，

胎生期二三テ耳介二曲育スベキ種々ノ突起及ビ 隆起ノ癒合不全ノタ田下痩吼ヲ遺残スルモノト スル読が最モ要當デアルト認メラレルモノヂア

ル．

 該痩孔二關スル記載ハ枚墨二遠ナイ程ノ多ク       のヲ見ルノデアルガ，Linke， Toynbee， Virchow，

Tr61tsch， Schwabach， Gruber， Oswald，：Levi・

nstein， Heusinger， Onodi， H is， Gradenigo，叉

本邦ニアツテハ根尾，平川，平野，佐々木，今 村，豊島，豊田，近藤等々ノ報告が見ラレル．

 コ・二Grunertガ：Fistula auriculae congenita トをテ記載セルモノガアル．Grunert昌ヨレパ 之ハ耳輪或ハ耳珠ノ前方二出現シ，時二其他ノ 部位例ヘバ耳垂等ニモ出現スルモノデ，小耳症 Mikrotie＝於テハ屡々耳介痕跡ノ下部二出現ス

ル事ガァルトシテオリ，叉之ト相似ノモノデ

Riedelハ下顎角ノ後方ヨリ中耳＝達スル痩管ヲ 報告シ，K6nigハ耳介後部ヨリ下顎角下方胸鎖 乳頭筋ノ前報二開ロセルモノヲ報告シ，Virchow ハ小耳症二俘ハレタ頸部ヨリ咽頭二達スル痩孔 ヲ報告シテオルー4三等ノ多種多様ノ所謂椙似形

ト認メラレル痩孔ハ著者ノ調査ノ申ニハー例モ 遭遇スル事ガナカツタガ，コ・二著者ノ調査成 績ヲ記載シテ該出盧研究ノ追加トスルモノデア

ノL・．

第2章調 査 材料

 調査材料ハ富山市某工場官業員ノ・一部デアツテ，圭 ラ富山，ljlll，新潟，1岐阜，長野，編井等ノ北陸及ピ 其近縣出身者デアツテ，調査人員ハ3 2080，♀1532合

計3612名，及ビ其他該痩孔ノミヲ観察シタ少轍例モ加 算シタモノデアル．年齢ハ15歳以上約50歳マデノモノ デアル，

第3章調査成績並昌考案

 （1）痩孔所有者ノ出現頻度

 著者ノ成績昌ヨレバ第1表二示ス如ク，痩孔 所有者16斗名ノ調査人員3612名二1封スル百分比 ハ4．49％土0．34％デアツテ，之ヲ性別＝見ルナ

ラバ♂2080名ノ中痩孔所有者85名4．09％±e．4 6％，♀ 1532名ノ中畑孔所有者79名5．16％±0．57

％トナツタ，

第 ¹ 表

痩孔ノ實轍並置出現頻度

，

調査

? 右   側 左   側 一 爾   側 計

6 2080

   45飾

Q・16％士O・32％

   21

P・01％士0・22％

   19

O・9i％：七〇・21％

   85

♀ 1532

・   29 P・89％土0・35％

   34

Q・21％土0・38％

   16

P・04％±0・26％

   79

T・16％±0・57％

計 3612    74       Q・05％±：0．24％

   55

k52％士0．20％

   35

O・97％士0．16％

  164

S・49％±0・34％

フ・＝諸家ノ報告セル値ト著者ノ成績トヲ比

較スルタメ，百分比P，標準誤差mP，著者ノ

［ 99 ］

2464 _野 垣

成績トノ差D士mDヲ求メ之ヲ表示スレバ次ノ

如タ昌ナル．

但シP ・％， mP一、／P（19080一P）N・・調麟

デアツテ，Dハ著者ノ成績4．49％ト諸家ノ成績 トノ差P1〜：Pxヂァリ， mDハ其差ノ標準誤差

1／（皿Pl）2十（mPx）2デアル．

報告者

^調査

_l員

^{．實激 P＝ヒmP}

D±mD

著  者 3612 162 4．49±0．34 富山市菓工場從業員

李  川 1066 35 3．28±⑪．55 1．21±0。65 満鐵從業員

奉  野 3410 ^9⑪ 2．64±0．87 L85士0．93 鯖江第36聯隊

根  尾 ¹¹¹⁵ 86 7．71±：0．80 3。22土0．87 沖縄縣入

根  尾 1776 180 10．14＝ヒ0．72 5．65±0．79 根尾，藤原 535 51 9．53土1．27 5．04±1．31 佐々木，朴 1196 93 ^{ツ．78±0．60} 3．29：ヒ0．69

今  村 1900 72 3．79士0．43 0．70±0．55 金澤三二童

豊  島 6567 344 524＝ヒ⑪．27 O．75±0．43 海兵

豊  田 2492 120 4．82±O．43 ^{0．33±：0．55} 山西支発奮 豊  田 600 38 6．33士0．98 1．84士1．04 北陸兵員 近  藤 2833 97 3・42‡0・34 1．07±0．48 岩國人絹無業員 松  田 2300 37 L61＝ヒ0．26 2．88±0。43

 表記ノ数字ハ調査人員及ビ實数ヨリ著者が計 算シタモノヂアル．今之ヲ比較スルニ統計學的

≒監＞3ナ塒轡型メ，f＄〈3ナル時，

帥チ3mDがDヨリ大ナル時意義ヲ認メズトス

レバ，上表ノ申，根尾，根尾・藤原，佐々木・朴，

松田等ノ成績ハ著者ノ成績ト比較シテ確差ヲ認 メ得ル：事bナルガ，共他ノスペテハ日差ヲ認メ ラレズ，從ツテ意義ナシト云フ事＝ナル．

 其：他Urbantschitschノ欧洲人2000名中12名

（0・60％），及ビOnodiノ露再入3200四二48例

（1．50％）ハ確差ヲ三碧ラレル事トナルノデア

ノレ。

 之等ノ結果ヲ綜合スルニ著者ノ調査成績＝近 似ノ値ヲ示スモノハ豊田ノ山西支那人＝於ケル 成績が最モ近キモノヂアリ，今村，豊島，近藤，

亭川，豊田（北陸兵員），上野等ノ順二其差が増 大シテオルノヂアルガ，統計丁丁＝ハ其差Sハ 意義ハ認メナイト云フ事＝ナツタ．

 之ヲ性別s見レバ第1表ヨリδ4．09％士0．46

％，♀5．16％士057％ノ差ヲ計算スレバ，D±

mD＝1．07土0．73トナリ，三巴別二比較スレバ，

右1曝虜 2．05％±0．24％， 左t則 152％±0．20％ノ差

ヲ求メルトD士mD ＝（O．53士O．31トナリ，共＝

3mD＞Dデアツテ何レモ確差ハ認メラレナイ

事＝ナル．

 上二表記シタ通リ諸家ノ報告スル所ノ痩孔ノ 出現頻度ハ可ナ）1、ノ差異ヲ示シテオルノデアル ガ，各尋者ノ痩孔F認メル限界ノ相違二基因シ テ生ズル出現頻度ノ差異ト云フモノヲ除外スル ナラバ，耳痩孔ハ豊島ノ云フ如ク民族的，或ハ 地域的ノ意義ヲ有スルモノデアラウカトモ考ヘ ラレルノデァルガ，然シ統計學一二確差ヲ認メ ラレナイ成績モ多敏ノ槍者＝ヨツテ報告セラレ テオル事ヨリ考察スルナラバ，此黙二確實性ヲ 認メル＝ハ爾今後ノ研究昌倹タネバナラナイト 考ヘルモノヂアル。

 （II） 調査耳総数チ調 スル痩孔ノ出現頻度  調査セル総耳数ハ7224耳デ，痩孔ヲ有スルモ

ノハ199耳2．75％d：0．61％デアツタ．之ヲ性別

＝見ル＝64160：耳ノ中痩孔ヲ1 04耳 za於テ護現 シ250％± O．24％トナリ，♀3064耳ノ中痩孔ヲ 95耳二階テ獲現シ，3．10％士0．31％トナツタ．二

者ヲ比較スルタメニ下思ヲ計算スレバD±mD

・＝0．6⑪±0．39bナツテ，前節二於ケル結果卜同

［ 100 ］

北陸地方二於ケル先天性耳盤孔ノ先天的観察 ^24ff5

様昌性別昌於テ何等ノ差異モ認メ難イ事トナツ

タ． ｳ側別昌見ル時ハ右側74耳，調査耳総歎ノ 1．02％士0．12％トナリ，左測55耳，調t牛耳総数

ノ0．76％±O．10％トナル．其差ハD±tnD＝O．26

±0．16帥チ確差ハ認メナイ事ユナツタ。

第 ² 表

6

9

一 調査耳

総数

4160

3064

7224

屡孔ノ實数並二其出現頻度

右 側

  45

1．089／e ±O．160／o

  29

0．gso／6±o．17e／o

  74

1．02％土0．12％

左 ^側 

  21

0． 50％±O．11 ％．

  su

1 ．IZ 9e ±O． 18％

  55

0．76e／b±o．loe／，

爾 側

  38

0．glo／o±e．lso／o

  32

1．04a／，±o．Ise／．

  70

0．97％土0．12％

計   104

2．soo／，±e．24％

  95   −

3．Io％±o．310／．

  199

2・75％±O．61 0／e

 （III）側別ニヨル出現頻度

 右側，左側乃至ハ爾十二出現スル十一ノ出現 頻度ハ前2節二於テee ：記載シタ通リヂアル

ガ，コ・ニハ凹凹所有者164r名＝ツキ，右働，

左側，雨側二出現セルモノノ割合ヲ計算シタ．

 帥チ第3表＝示ス労如クニシテ，685名中右

一㎜

@ε

♀

三

蓋 ³ 表

痩孔ノ實激並二其出現頻度

右 側

  45

52．940／e±5．41e／o

 29

36・710／e±5・42 ／o

   74

45．12％±3．gye／o

左 側   爾

  21

24．710／o±4．680／o

  34

43・04％士5・57％

  55

33．5tl％±3．69％

倶哩 52．94％±5．41％， 左上哩 24．71％士4．68％， 雨

側22．35％±4．52％ヂアルガ，979名二三テハ

右f則 35．71％士5．42％， 左倶唖 43．04％＝t5．57％，

爾側2｛）．25％±4．52％トナリ，右側ノ出現頻度 ハ6二於テ大キイガ，左側ハ9＝於テ増加シテ オル．此結果ヲ槍討スルタメ左右値ノ差ヲ求ム

レバ，♂二於テハD±ml）＝28．23±7．15トナツ

テ確差ヲ認メ得ラレルガ，♀二於テハD土mD

＝6．23士7．77トナツテ確差脚認メラvナイ．然 レ共男女合計値二於テハ，右側45．12％±3．89

％，左側33．54％±3．69％ヂアツテD土mD＝

側

  19

22．35％ dヒ4・52％

  16

20 ・ 25 O／e ±4 ・ 52  ／e

  35

21．34％土3．20％

實激合計

85

79

164

1L58±5．36トナツテ確差ハ認メラレナイ．

側別二・ル比較ハ著者ノ調養二於テハ6二於 テ右側二三数二出現シテオルガ，♀＝於テハ左 右別二指差一壷メラレズ，叉合計三二於テモ同 様左右聞二副現頻度ノ差ヲ認メル事が出來ナイ 事ニナツタ．

 之ヲ諸家ノ統計ト上ヒ較スルニ Onod．iハ；右｛則 52・1％，左側33．3％， 爾側14、6％，準川ハ右側 40・0％，下働34・2％，爾側25．7％，李ハ右側 53・8％，左側28．4％，爾側1Z8％，回申ハ右側 43・6％，左側35・9％，爾側205％，豊1田ハ右鰯

【101コ

2466 野 垣

55．8％，左側333％，爾側10．9％等ノ成績ヲ墨 ゲ右側s多シトシテオIJ ，叉長井ハ右側23％，

左側53％：，爾側23％，松田ハ右側29．7％，左側 45．0％，爾側24．3％，根尾ハ右側38．4％，左側 40．7％，爾側209％等ヲ學ザ，左側＝大ナル出

樵  者 著  者 Onodi 豊  田 豊  田 近  藤

右 （％）

45．12±3．89 52．08±7．93 55．gg±4．53 52．63±8．13  43．30±5．03

現頻度ヲ示ストシテオル」デアルガ，之西目何 レモ標準誤差ハ考慮シテオラナイノヂ，之等ノ 報告ノ中，南明ノ判明セルモノニツキテ著者ノ 算出セル数値ト相互＝之ヲ比較スレバ次ノ如ク

ナツタ．

 左 （％）

33．54±3．69 33．33±6．80 33．33±4．30 39．47±7．93 41．24±5．04

 之等ノ結果ハ豊田ノ山西支那人9於ケル成績

ヲ除キ他ハスベテ3mD＞Dヂアツテ，左右別

二見テ確差ハ才領ラレナイ事＝ナル．共他ノ諸 家ノ成績モ確差ヲ：認メ得ルモノハ少数ヂァツテ 大多歎二於テハ確差ハナキモノノ様ヂアル．

．恐ラク調査人員ノ増加スル＝ツV之ヲ統計學 的二比較スルナラバ左右別二確差ハ認メ難イモ

ノデアラウト思惟スルモノデアル．

 以上ハ痩孔所有耳敏ノミニ就テ行ツテ得ラレ タ数値ヲ比較シ〃モノデアツタガ，第1表＝示 ス如キ調査人員＝ヨル左右別百分比＝：就テ統計

左右ノ差D±mD

11。58士 5．36 18．75土10．45

22．50±6．25 山西支那入 13．16±11．36北陸兵員

2．06± 7．12

学的比較ヲナシテモ同様ナ結果トナツタ．

 （IV） 痩孔ノ位置

 著者ノ調査シタ範園ヂハ痩孔ノ出現部位ハ次 ノ3種類デアツタ．

 第1型耳輪脚前方

 第II型 耳輪縁

 第【H型 耳輪脚後方ノ部分デ耳介艇及ビ耳 介腔ニヨツテ挑マレタ隆起部

 文忌詞ヨレバ之等ノ部位ノ外＝更二耳垂共他 二出現シタ報告モ多数アルガ，著者ハ之等ノモ ノ曲弾ー例モ遭遇スル機魯ガナカツタ．

第 4 表

翻

^{1 1【}

^m

^計

3 右

   24

P2・06％±2・31％

   36

P8・09％±2・73％

   4

Q．01％±0・99％

  64耳 R2・16％±331％

  18

X・05％士2・03％

  工8

X．05％士2・03％

   4

Q．01％士0・99％

  40耳

Q0・10％±：2・84％

♀

 左．

?右   17

W・54％±1・98％

   23

P1・56％±2・27％

   5

Q．51％±LII％

  45耳

Q2・61％±：2・97％

左    32

P16・08％±：2．60％

  12

U．03％±1・69％

   6

R．02％士1．2工％

  50耳 Q5「13％±3・08％

計    91

S5・73％土3・53％

   89

S4・72％±3・52％

  19

X・55％±2・08％

199耳

@  

 第4表＝ヨレバ，痩吼所有耳下敷199耳ノ中，

第1型ハ91耳45．73％±3；53％，第II型ハ89耳 44．72％士3．52％，第III型ハ19耳955％±2．08％

デアツタ．

 合計値二二テハ第1型，第II型ハ殆ンド近似 ノ値ヲ示シテオルガ，第III型ノミハ著シク少数

1 lg2 ）

北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ先天的観察 ^2467．

ヂアル．

 次三第5表及ピ第6表＝示ス如ク，男性＝於

テハ痩孔所有耳総数104耳ノ中，第1型42耳，

40．39％±4．81％， 第II型54耳51．92％±4．90％，

第III型8耳7．69％±2．61％トナリ，女性二於テ

ハ痩孔所有耳総歎95耳ノ中，第1型49耳5L58

％±5．13％，第II型35耳36．86％±4S5％， agllI

型11耳1 1，58％±3．28％トナリ，出現頻度ノ最大 ヲ示シテオルノハ，男性二野テ一丁II型，女性 二於テハ第1型デアルガ，男性ノ第1，第II爾

型ノ差ヲ求メルトD±mD＝1L53土6．87トナ

リ，叉女性＝於テハD±mD＝ 14．72±：7．13トナ ツテ，何レモ確差ハ認メラレズ，不予出現頻度 ノ差ニハ何等意義ヲ見出ス事が出來ナイ．

第 ⁵ 表

1

  24

23．080／，±4．13e／，

  18

17．310／6±3．71e／o

II

  聖2

40．390／，±4．810／，

  36

34．62e／，±4．67e／o

  18

17．31e／，±3．71e／．

  54

51。92％＝ヒ4・90％

II［

   4

3．850／o±1・8990

   4

3．85e／o±1．890／o

   8

7・ 69 9p ±2・61 ％

計

  64耳

61 ・ 54 0／e ±4・ 77 ％o

  40耳

38．46％土4．77％

104耳

第 6 表

1 ^1【 III 計

♀

右    17

P7・89％±3・93％

   23

Q4・21％±4・39％

   5

T・26％±2・29％

  45耳 S7・37％±5・12％

左    32

R3・68％±4・85％

   12

P2・63％±3・41％

   6

U．32％±2・50％

  50耳

T2．63％±5・12％

計    49

T1・58％±5・13％

   35 ． R6・86％±4・9与％

   】1

PL58％士3・28％

95耳

 （V）痩管ノ長サ

 著者！・細キ浩息子ヲ用ヒテ痩管ノ長サヲ測定 シタ．其結果ハ第7表Pt示ス如シ，

 15mm以下ノ長サヲ有スル痩管ノ数ハ145個 ノ多数ニノボルガ，2mm附近ノモノニナルト

其甲州大イ＝減少シテ僅力11個二過ギナイ．以 下選管ノ長サガ増加スル＝從ツテ其藪ハ四四減

少シ，最長ハ15mmニシテ1個ヲ算スル呂過

ギナイ．今痩管ノ長サト位置トノ關係ヲ見ル

s，第1型ノモノ102個48．80％±1．09％，第II 型ノモノ83個39．7i％±3．39％，第III型ノモノ

24個1L49％士2．21％ノ割二出現シ，第1型ノ 出現頻度が最大トナツテヰル．而モ痩管ノ長サ

5mm以上ノモノハスペテ第1型二於テノミ震

現シテオルノハ，i次二述べル痩孔ノ化膿性トノ 間＝特定ノ關係ヲ有スルモノトモ考ヘラレ注目 スベキ事デアル．

 叉性別＝見ルト，男性二於テ長キモノが多少 ノ増加ヲ示シテオリ，最長ノモノ亦男性ノ第1 型＝見ラレタノデアルガ，第II型ハ男性ノスベ テハ1．5mm以下ノモノノミデアル昌反シ，女

性ノ第II型＝ハ3mmノモノモアツタ．第III

［ 103 ］

，2妬8 野 垣

第 ⁷ 蓑

1

δ ♀

1

♂♀合計 総

濤錨

一 一   一   7 一   『

一

1 1［

lm

^{1 1〔 III l   I}

^1・ P

^{∬ ∬1 計}

h ^一 一

一1・5以下 ¹⁵ 48 ， 6 30 32 ¹⁴ 45 8q 20 ^工45

1．5−2．5〃 4． o 2 3 2 ^{0 7} 2 2 ¹¹

2．5−3．5〃 3 0 1 5 1 0 8 1 1 10

3．5−4．5〃 3 ^σ 1 2 0 ^{0 5 ⑪ 1 16}

4．5−5．5〃 2 0 0 4 0 ⁰ 6 0 0 6

5．5−6．5〃 ¹ 0 0 5 0 0  ^●U 0 0 6

6．5−7．5〃 3 0 0 4 0 ⁰ 7 o 0 7

7．5−8．5〃 5 0 0 ¹ 0 ^③ 6 0 ¹⁰ 6

8．5−9．5〃 3 0 0 ¹ 0 ⁰ 4 0 0 4

9．5−10．5〃 3 0 ^{⑪ 1} 0 ^① 4 0 0 4

10．5−11．5〃 ¹ 0 0 ¹ 0 0 _2畠 0 0 2

11．5−12．5〃 ¹ 0 0 o 0 0 1 o o ^1・

12．5−13．5〃 0 0 0 0 0 ⁰ 0 0 0 0

13．5−14．5〃 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ^⑪

14・5一・5・5

B

^{1 0 o 0 0 0 1 0 o 1}

計 1

⁴⁵

⁴⁸¹

^・．1

^{571 3司}

^{14 ・・21 83 24 i2・9}

型ハ叉之＝反シテ男性＝於テハ4mmノモノマ

デ出現シタノデアルガ，女性二於テハスベテ 1．5mm以下ノモノノミヂアツタ．

 （VI） 痩骨ノ化膿性二就テ

 先天性耳二二ノ臨床的＝意義ヲ有スルノハ其 化膿スル事ニカ・ツテヰルノヂアル、然シテ仁 多クハ痩管ノ部分ノ腫脹ト共二才痛ヲ訴へ，同

時二痩孔ヨリ少量ノ膿汁排出ヲ認メル事が多

イ．叉力・ル腫脹ハナクトモ，少量ノ膿汁ヲ分 泌スル事モアリ，叉女性＝アツテハ月経毎二膿 汁分泌ヲ訴ヘルモノモアル。

 著者ノ調査シタ範園ヂハ化膿シタモノハ比較 的少数ヂアツタガ，現在排膿申ノモノ及ビ過去

＃於テ化膿腫脹ヲ來シタ事ノアルモノ等ヲ合セ

テ15耳ヲ認メル事叢雨タ． 

 即チ第8表二戸ス如ク，男性二於テ11耳，女 性二於テ4耳デ，夫々ノ痩孔所有耳数昌封スル 百分比ハ6 10．58％±3．02％，♀3．81％± 1．84％

デアルガ，合計値二子テハ209耳門15耳ヂ7．18

％士1．80％トナツタ．

 今此百分比ヲ性別＝ヨツテ此較スルナラバ

第  8  表

痩 孔

蒲L耳 ^{化膿 百  分  比}

小O∩干 104

P05 11

S

10．58％土3・02％

R．81％士1・84％

計 209 15 7．18％土1・80％

D±mD＝6．77±3．54トナツテ確差ハ認メラレ ナイ．一二化膿セル貿管ヲ側別ニシテ位置及ビ 長サヲ表記スレバ第9表トナル．

s爾性ヲ通ジテ一別x見レバ化膿痩管ハ右側10

個，左側5個ヂ右側二於テ化膿セルモノ多キヲ 示シテオル．

 化膿痩孔ノ位置二就テハ第1型が最モ多ク13 耳ヲ示シ，次ハ第1｛1型ノ1耳デ，第II型デ化膿

ヲ認メタモノハー例モナカツタ．而モ其長サバ

第III型ノ41nmノ下狛第1型ノ5mm以上15mm

マヂ，帥チ長キモノが化膿スル事ヲ期瞭二認ダ

クノデアル．．

 第7表；ヨレパ3．5mm以下ノモノハ166耳

ノ多数二存スルガ，長サ夫以上ノモノハ僅カニ

t ZG4 ）

北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ先天的観察 2469

第 9  i表

右 側 左 側

患 者

位置i長壁膿蕪

位置

長サ階爆

1 1 9mml

十 ｝1

6mm

^十

2 1 9 _十 3 1 5

一 ¹ 9 十

4 ^11【 4 _十

m

^{2 輌}

δ

5 6 II 12

P5

十十

7 1 8 十

8 ^{1 7} 十

9 1 7 _十

10 1 10 _十

11 1 9 _十 ¹ 5 _■

12 1 7 十 1 5 _一

♀

13 1 5 _十

14 1

一 ¹

手術後ノ搬疲

十

iSg

43耳二過ギナイ．然シテ化膿セルモノハスベテ

35mm以上ノ長ザヲ有スルモノノ中＝包含サ

レテオツタ。

 近藤ハ痩孔116個ノ中，過去二於テ痩孔ノ化 膿シタ事ヲ想像シ得ルモノ，現在粘稠ナ水様液

ヲ漏出シテヰルモノ，腫脹ヲ來シテヰルモノ，

癌痒感ヲ訴ヘテオルモノ等ヲ合セテ32個ヲ認 メ，其中第1型27個，第III型4個，第II型1

個ノ順二存在スルヲ記載シテオル．

 EPチ痩孔ノ化膿性ハ痩管ノ長キモノノ而モ第 1型二於テ殆ンド全部ヲ占メ，長キモノノ第III

型二於テ少数二認メラVs更二第II型＝於テハ

著者ハ全ク化膿痩孔ヲ認メナカツタ事ヨリ考察 スルナラバ，痩孔ノ化膿性ハ長キ痩管デアル事 ガ第一條件ト思惟サレルノデアル．

 （VII）痩孔ヲ爾側＝出現セルモノニ就テ

第  ・1 0 表

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2e 21 22

男

右 左

位置

1｛

II II

m

II  I

I［

 1

1［

∬正

 I

I［

皿

1［．1［

 I  I

I［

II ill

 I  l

I皿

長サ

3

9

5

4

3 2

10

化wa 1位置   

十

1［

1｛

1［

［1［

1［．II

 I

I［

 I II Ir  I

II

I［I

 I  I  I

I［

IIの IU  I  I

III

長サ

3

6

9

2 7

3

8

7 8

化膿

十

十

十

女 右

位置 皿

llI I［

1［

1［

I

I亙

IX I II IZ I I u［

I I I I

長サ

9

7 3

3 3

6 7

貨膿

十

十

左 位置

I I Ir

I［

I

I［

1正

1 11

1［

I I ffI

r

；

1 1

長サ

2

5

4

5

 6  7 搬痕

化膿

十

［ 105 ）

2470 野 垣

第3表二示ス如グ，痩孔ヲ爾側＝出現セルモ ノハ痩孔；数164名ノ中35名デ 」21・34％±320％ト ナツタ．今更二外來二於テ遭遇シタ痩孔ヲ加ヘ テ170名トスルニ，爾側；有スルモノ40名ヲ認 メ，共百分比ハ23・53％±3・26％トナツタ・

此40名ノ申322名，♀18名ハ第10表＝於テ其

位置，長サ，化膿ノ有無二就テ記載シタノヂア ルガ，二二位置＝就テ綜合スル＝第11表二二ス 如ク，80耳ノ中第1型ハ32耳40．00％±5・86％，

第II型ハ33耳4L25％±5．50％， enSIII型ハ15耳 18．75％±4．32％デァツタ．

 然シテ第10表二示ス如ク，山側二出現スルモ

第  1 1 表

位澱∴1右♀左

I II

［ll

計 7 10 5

8 10 4

8 7 3 22 1 22 i is

9 6 3

18・

合計

32 33 15

80

百  分 比

40 ・ OO e／e ±5 ． 86 0／e

41．25％±5．50e／e 18．750／o±4．320／o

ノハ其大部分が左右相構ノ位置回忌テ之ヲ認 メ，而モ長サニ就テモ大二二於テ相似トナッテ オルモノが多カツタノヂアルガ，コ・二例外ト シテ左右相異ナル位置二出現シタモノが少数認

メラレタ．即チ男性ノ第10例ハ一画IH型，だ 第II型ヂアリ，第14例ハ右第II型ノ位置二2

個ヲ認メ，左ハ第1型デアリ，次二女性ノ第3 例ハ右第耳型，・左脳1型デァツタ．

第 12表

メ

^{1 1【 1【工 計}

1巫瓢 15

Q0

0151 007 15

P7 W

計 17 16 7 40

 抑々先天性六三孔ノ成因が胎生期二三ケル癒 合不全ノタメニ職現スルモノヂアル以上，カ・

ル癒合不全ヲ惹起セシムル動機ヲ有スル言忌ニ ハee ・＝多少ノ不完全性ヲ存スルモノナルベク，

左右＝於テ出現部位ヲ異ニスルモノ，或バー側 二2個以上ノ心頭ヲ出現スル事モ亦アリ得ベキ 事ト思惟サレルモノヂアル．

 （VIII）性別＝見タ二二ノ差異

 本章二於テ記載シタ調査成績ノ中，性別二就

      ド お テ総括的二観察スレバ次ノ通りデアル．

 出現頻度二面テハ第1表二於テ男性，女性ノ 百分比ノ差ヲ求ムレバD士mD ＝＝ 1．07±0．73ト

ナリ，叉第2表二品テ之ヲ求ムレバD±mD＝

0．60±0．39トナリ何レモ面差ハ認メラレズ，痩 孔ノ出現頻度ハ性別三見テ何等攣化ヲ認メル事 ハ出山ナイ．

 側別，性別二就テハ第3表二示ス如キ結果ト ナツテ男性ハ右側二多ク出現シタガ，女性及ビ 合計値ヂハ左右別二自差ヲ認メナイ事前述ノ通 りデアル．然シテ叉同表ヨリ右側ヲ男女別二比 較スレバ，共i差D士mD＝16．23士7．79トナリ，

左：側ヲ男女別二比較スレ バD土mD＝18．33±7．

28トナツテ何レモ確差ハ認メナイ．位置ノ性 別二就テハ第5表及ビ第6表ヨリ男女別二第1

型ヲ比較スレバD±mD・ 11．19S＝7．03トナリ，

第II型ヲ比較スレバDd；mD＝15．06土6．97，第 III型ヲ比較スvバD±mD＝3．89±4、19トナツ

テ何レモ三差ハ認メラレナイ，帥チ爾性ヲ通ジ

第1型乃至ハ第II型が最多ヲ示シ，第III型ハ

最少ヲ示スモノヂアル．

 痩管ノ長サト性別二三テ考察スレバ第7表＝

示ス如ク，男女共二二1二二於テ最長ノモノノ

［ le6 ］

北陸地方二於ケル先天性耳痩孔ノ先天的襯察 2471

存スル事ハ同様デアルガ，8mm以上ノモノノ 撒ハ男性二於テ女性ヨリモ多ク，更二11mm以

上ノモノハ女性二於テー例モ出現シテオラナイ

ノニ，男性二於テ出現シテオル．第II型ハ男性 二比シ女性ノ出現頻度が少ク，男性二於テハス ベテ1・5mm以下ノモノヂアルノニ反シ，刻生

＝於テハ3・5mm以下ノモノモ出現シテオル．

第III型野馬テハ女性ハ1．5mm以下ノモノノミ

デアルガ，男性ハ45mmノモノマデ出現シテ

オル．

 帥チ男性ハ女性二比シテ長キモノノ出現スル 傾向大ナル事ヲ示界モノト云フ事が出來ル．從

ツテ痩管ノ化膿性二就テ性別＝比較スルナラ バ，ag 1型ノ長キモノヲ多数モ認メタ男性二於 テ女性ヨリモ多クノ化膿性ヲ下戸ル事が出來タ ノヂアツタガ，第8表ニヨリ丁丁ヲ比較スレバ DhnD＝6．77±3．54 トナツテ確差ハ認メラレ

ナカツタ．西瓜痩管ノ化膿性ハ長サニノミ關係 スルモノデァツテ，性別ニヨツテ攣化スルモノ デナイ事ヲ示スモノデアル．

第4章結

 著者ハ富山市某工場二陣ケル從業員ノー・部36

．12名ニツキ先天性耳痩孔ノ有無ヲ調査シ，Pt・＝

外耳ニテ観察シタ痩孔ノ若干ヲ加ヘテ之ヲ統計 的二観察シ吹ノ結果ヲ得タ．

 1）幽現頻度ハ3612毒中164名ノ痩孔所有者

アリ，4．49％±O．34％トナツタ．

 之ヲ性別二見ルナラバ，男性2080名ノ中85名 4・09％±0・46％，女性1532名ノ中79名5．16％±

0．57％ヂアルガ，其差ハ意義ナキモノデアツタ．

 2）槍査耳玉敷山斗スル出現頻度ハ，総計72 24耳ノ中199耳＝於チ痩孔ノ出現ヲ見，其百分 比ハ2．75％±0．61％デアツタ．

 之ヲ性別ニスレバ，男性4160耳二段シ104耳 2・50％±O．24％女性3064耳二封シ95耳3．10％±

O．31％デァル．

 3）側別ニヨル出現頻度ハ痩孔所有者161名

ノ中，右側74名45．12％±3．89％，左側55名33．5 4％±3．69％，1雨側二出現シタモノ35名21．34％

±3．20％トナル．

 4）痩孔ノ位置ハ著者ノ調査シタ勝馬デハ次 ノ3種類デアツタ，      ・

 第1型耳輪脚前方，第II型耳輪縁，第III型

耳輪脚後方帥チ耳介艇，耳介腔ニヨリ挾マレタ 耳輪脚後方ノ部分．

論

 5）位置別二見言出現頻度ハ第1型45．73％

±353％，第II型44．72％±3．52％J第III型9．55

％±2．08％トナツタ．

 6）痩管ノ長サバ15mm以下ノモノが大多

籔：ヲ占メ，2mm及ビ夫以上ノモノハ＝甚ダ少数 トナリ，最：長15．Ommノモノ迄之ヲ認メル事が 出來ダ．   ・

 7）痩管ノ化膿ハ町長キモノノ而モ第1型二 於テ認メラレル事最モ多ク，又甚ダ少数デハア ルガ，第III型ノ長キモノニ於テモ認ムル事が 出中堅．然シテ化膿ノ頻度ハ痩孔所有耳総敷ノ

7．18％± 1．80％二於テ之ヲ認メタ．

 8）痩孔ヲ爾側；有スルモノハ調i査人員3612 名ノ中35名デO．97％±0．16％トナルガ，痩孔所 有者164名ノ中21．34％±3．20％デァル．

 9）爾側二出現スル場合少藪ノ例外ヲ除キ大 部分ハ左右同部位＝出現スルヲ認メタ．然シテ 第；1型ノモノ40．00％士5．86％，第；II型ノモノ 4L25％±550％，第III型ノモノ18．75％±4．32

％ヂアツタ． 

 三筆二丁ミ御懇篤ナル御校閲ヲ恭フセル恩師松田教 授二満腔ノ謝意ヲ捧ゲ，伺本調査＝多大ノ御便宜ト御 鞭燵ヲ腸リタル不二越病院k長多賀博士二深謝ス．

（ 107 ］

2472 野 垣

主 要 文獄

1） Denker u． Kahler： Handbuch de r H． N．

0・VI・  2）豊田交一十全會誌，45巻，7 盟， ． 3）今村昌一1十全會誌，42巻，11號，

4）佐々＊，朴，耳鼻咽喉科，9霧，4號． 5）

豊島豊，耳鼻咽喉科，9塩9號．  6）蓮藤 寛，耳鼻咽喉科臨床，36巻，3朧．  7）古屋

蕩雄，署學統計法ノ理論ト其懸用．  8）鈴木 蟹，腿力統計の作り方と見方．  9）根尾敏雄，

大日本耳鼻咽喉科會k報，39巻，6號．   10）

同人，耳鼻咽喉科・，5巻，11號．  11）同人，

耳鼻咽喉科，4巻，2號．

【108コ