• 検索結果がありません。

物理数学☆演習 I についての評価 / 要望 / 意見 / 感想提出用紙

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "物理数学☆演習 I についての評価 / 要望 / 意見 / 感想提出用紙"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

物理数学☆演習

I

についての評価

/

要望

/

意見

/

感想提出用紙

龍谷大学理工学部数理情報学科2003/05/16樋口さぶろお

授業の改善のために使用させていただきます.無記名です.記入内容は公表する場合があります.

回収数52

授業について 次の文のうち,この講義について のあなたの意見と一致するものの番号に,いくつで oをつけて下さい.

5 もっと進む速度を速くすべきだ.

10 もっと進む速度を遅くすべきだ.

3 もっと多くの事項を浅く説明すべきだ.

12 もっと少ない事項に絞って丁寧に説明すべ きだ.

4 もっと技術的詳細を重視すべきだ.

8 もっと物理的概念を重視すべきだ.

7 もっと既習(と思われる)事項の復習,確認を すべきだ.

11 もっと多くの例題を解説すべきだ.

8 もっと多くのquizの解答を黒板で解説すべ きだ.

5 受講者がquizを授業時間外に解けるように

すべきだ(i.e.レポートにすべきだ).

1 授業中に小テストを行なうべきだ.

4 返却されるquizの答案からは意味のある情 報が得られない.

1 アニメーションによる説明が効果的でない.

1 口頭での説明がわかりにくい.

2 板書の仕方がよくない.

1 配布物の書き方がよくない.

0 スクリーンの使い方がよくない.

2 よけいな話が多い.

3 高校の物理との接続がよくない.

4 微積分および演習Iとの接続がよくない.

プチテストについて 次の文のうち,春のプチテ ストについてあなたの意見と一致するものの番号 に,いくつでもoをつけて下さい.

14 試験時間がもっと長ければよりよい点がとれ ただろう.

5 試験時間がもっと短くても同じくらいの点 だっただろう.

3 予想していたような問題が出た.

12 予想していなかったような問題が出た.

8 Quizとのりが違ってとまどった.

12 どういう準備をしてよいかわからなかった.

3 勉強したのに出題されない事項があったのは よくない.

4 試験範囲がどこだかよくわからなかった.

6 この時期のテストとして配点15点は大きす ぎる.

3 準備の労力に比べて配点15点は小さすぎる.

6 高校で物理を学んでいた人が有利である.

その他の意見1 この授業をより効果的にするにはどうしたらよいでしょうか.意見を自由に書いてく ださい.ただし,期末試験を重視して成績評価を行うことは,変更不可能な前提とします.

その他の意見2 授業について意見,感想があれば何でも書いてください.

その他の意見3 プチテストについて意見,感想があれば何でも書いてください.

参照

関連したドキュメント

411 件の回答がありました。内容別に見ると、 「介護保険制度・介護サービス」につい ての意見が 149 件と最も多く、次いで「在宅介護・介護者」が

上記⑴により期限内に意見を提出した利害関係者から追加意見書の提出の申出があり、やむ

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

1 

[r]

いてもらう権利﹂に関するものである︒また︑多数意見は本件の争点を歪曲した︒というのは︑第一に︑多数意見は

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財

LUNA 上に図、表、数式などを含んだ問題と回答を LUNA の画面上に同一で表示する機能の必要性 などについての意見があった。そのため、 LUNA