香川生物（KagaWaSeibutsu）（25）：31−42，1998．
高松平野の完新世化石とその古環境解析
一特に貝化石群集とその1℃年代−
川 村 教 一 ＝ 〒760−0017高松市番町3丁目1−1香川県立高松高等学校PaleoenvironmentalanalysISOf
theTakamatsuplain，Kagawaprefいbasedon
Holocenemolluscan associationand14cdating．
NoribitoKawam11ra，乃ゐαmαとS弘j茄gんsc′乙00J，3−ト了， βα乃C′zo，乃ゐαmα￡s昆，侮α∽α，彷0−αけ乙ノ毎）α花 浅所では，ボ・−・リング調査により貝化石が記載 報告されることが多い。また火山灰層もボ・−リ ングで検出され，海岸低地のGL−5（、＿−10m前後 の細粒土中に産するものは側カへの連続性がよ い（図2）。この火山灰層ほ姶良Tnテフラ（AT） に同定された（川村，1997，1998）。Aでは約2 万4000年前の噴出とされている（村山ほか，1993）。 本報告における貝化石産出層は，すべてAT層 より上位である。 化石の産出層準 （1）高松市春日町春日川潮止堰 国道11号線「新春日橋」南側，春日川の堤外 地に流路を横断する方向に潮止堰が2期に分け て建設され，この工事で河床からEL−1．87（東 岸）∼−3．87（西岸）m まで掘削された。 第1期工事（西半分）の工事監督者によると 暗灰色砂層中から貝化石が産出したという。 第2期工事（東半分）の掘削工事で露頭の観 察を行ったところ，土層序は下位より，暗灰色 礫・シルト准じり砂層，褐色粗砂層，表土の順 で，層理面ほほぼ水平である。貝化石は礫混じ り砂層に，多量に散在して密集層を構成してい る。密集層は露頭最下部まで続き下限は確認で きなか、つた（図3a）。 は じ め に 高松平野の完新世イヒ石は，県内の博物館施設 の標本展示リスト（川村，1989）を見ても，そ の種・標本数とも少なく，完新世の化石群集に ついての知見は大変少ない状況にある。 筆者はこのほど高松市内の3ケ所の工事現場 において，完新統の建設廃土から化石の採集を 行った。化石産地は，高松市春日町の春日川潮 止堰，同市浜ノ町下水道雨水調整池（川村，19 97），同市玉藻町香川県立歴史博物館（仮称） の各建設工事現場である。これら産地の化石の 概要について以下に述べる。 なお，本論では生物遺骸の年代に関わらず， 地層中より産したものを化石と呼ぶことにする。 地形・地質概説 高松平野中央部の地形は，阿讃山地から瀬戸 内海に向かって流れる河川により形成された沖 積低地からなり，3つの調査地が位層する臨海 部は海岸低地である（図1）。 高松平野地下の地層ほ，花崗岩類の基盤岩の 上に，三豊層群，更新統，完新統の順で堆積層 が重なる。一・部の地域では中新統の讃岐層群が 花崗岩を覆っている（表1）。平野臨海部地下 −−31−Loc．1浜ノ町
Locu2 玉藻町
Loc．3 春日町
詰田川t・・・ 宮川・− 鞄．い︰仰吋．︰︷． 礫粒土 砂粒土匡璧璽⊂＝二］
細粒土 有機質土［≦］⊂亘コ
火山灰 異化石S←
1km園2．高松平野の地質断面図
鯛盈圏枇目拙盟口欄恩温良回腸
図3小 化石産地のボーリング柱状図 a春日川潮止堰 b浜ノ町雨水調査地（町村，1997を改変）c玉藻町歴史博物館 b，Cほ国土基本図ⅠⅤ−FFO2−・部使用 表1．．高松平野の層序表 が，隣接する柱状図（No．4）でほ，複数の層準 に貝化石・植物化石の記載がある。工事担当者 によると掘削廃土はGL−10…6∼−9．．Omから採取 されたとのことで，柱状図（No．1）でこれに相 当するのほ，粘土混じり砂礫層，シルト質砂層 である。 以上より化石産出層ほ，No．1柱状図の砂礫層 （以下「A層」）およびシルナ質砂層（以下「B 層」）と推定する。「A層」および「B層」そ れぞれの土質の記載を，廃土中の土塊の観察に 基づいて行った。 A層は，砂礫賀で，只化石を多量に産し，そ の多くほ数mm以上の二枚具破片として散在し ている。二枚貝化石の破片の配列ほ，礫と同じ く不特定な方向だが，時にほ板状の材化石と平 行に撞着する。 B層ほ，中∼細砂とシルト・鮎土質部分が不 地質時代 地質名 堆積環境 テフラ 沖積層 鮎贋 K−Ah AT箆．≡≡≡： 洪積層 陸成層 （未詳） 三豊層群
岩 鮮新世 痘 中新世 讃岐層群 湖成層等 イ℃ 白亜紀 花崗岩頬 （2）高松市浜ノ町雨水調整池 川村（1997）にその後の調査結果を加えて以 下に述べる。 化石の採集は掘削工事終了後に行ったため， 化石産出層準は露頭で確認できなかった。図3 bの柱状図（No．．1，2）に．は化石の記載はない −33−表2小 高松平野産貝化石の14c年代 産 地 深度（m） 化石種 14c年代 1け 補正14c年代 1（ブ 分析番号 寧日町 EL −1．8 ハマグリ
2970 50 3400 50 BetallO495
浜ノ町 GL−10“6一−−9．0 イタボガキ 5820 50 6200 60 BetalO6733 玉藻町 GL 約−11？ クマサルボウ 5790 50 6200 60 BetallO494 （参 下部貝層 下部貝層は柱状図の記載内容より判断して， 歴史博物館の地下で側方に連続しており，部分 的には密集していたようである。 建設工事担当者の話によると工事でほGL− 11．．45mまで掘削し，貝佗石を多産したのはGL 約−11m付近であるという。北接する県民ホール・小ホールの工事でもGL−10m付近で月化
石がよく見られたという。 以上より，建設廃土中の貝化石群集のほとん どは下部貝層であるGL−9…00∼−11．40m付近の 砂質土から産したものと推定される。貝化石を 含む砂質土塊には火山ガラスを含むものがあり，EDXによる分析結果から，ATと約6300年前の
鬼界アカホヤテフラ（K−Ah，町田。新井，1992） の両者が区別できる。 見化石の14c年代14c年代測定のために，各化石産地で普遍的
に産出する大型の月化石を採集した。年代測定 ほ地球科学研究所を通じて，Beta Analitic RadiocarbonDatingLab．に・より液体シソチレ −シ ョソ法により行われた。春日町の貝化石の 暦年代は，BC1375∼BC1250（lo）であり，縄文 時代後期にあたる。浜ノ町と玉藻町のそれぞれ 地下から慶した合弁1個体の貝化石の暦年代は， いずれもBC4755∼BC4620（1α）であり，縄文時 代前期にあたる（表2）。試料の採集
（1）採集場所 ① 高松市春日町潮止堰 第1期工事の掘削廃土は高松港埋立地で2カ 所に分けて野積みされた。この2カ所の廃土置 場から表面採集した。第2期工事では，暗灰色 均質に混在する賠灰色砂粒土であり，時に1cm 未満の中∼細礫サイズの亜角礫を少しまじえる。 動物化石は大変少なく，貝化石がわずかに散在 する程度である。部分的に石灰質の微小破片な どがパッチ状に入る。他方，材化石は多く発見 され，材や菓が密集層を成し土質は部分的に有 機質である。 （3）高松務玉藻町歴史博物館 建設工事に先立つ埋蔵文化財発掘調査でほGL 約−4．．5Jmまで掘り下げられた。発掘調査では高 松城の石垣がGL約−0．3mで検出され（県埋文， 1996），これは石垣最上部のことだと思われる。 石垣の高さほ最高約4mであり，石垣の東側が堀で あった。石垣の上端から2．4mの深さ（GL約−2．7m） で表面に付着した貝殻が認められた（県埋文，1995） だけで，土層中に貝殻が埋没していた記述はない。 柱状図（Bor．1∼5）は図3cの通りであり， これによると貝化石産出層は「上部貝層」と 「下部貝層」に分けられる。上部ほBor．5のGL−3．90m以浅，下部ほBor．1∼4のGL−9．00∼−
11．40mの深度である。貝化石が比較的多いのは， 建設区画内の北部であるBor．1のGL−9．50∼−11 30mやBor・．．2のGL−10．．40∼−11．20m である。 上部貝層の存在は県埋文の発掘報告（1995，1996） に．記されていないが，貝層の底面深度は石垣の 最下部と一・致する。 ① 上部貝層 Bor・“5の上部貝層は，その位置や城の石垣の 高さを考えると堀を埋析した土層と推定される。 石垣の構築ほ17世・絶代，掘の埋没は大正年間と 考えられている（県埋文，1996）。堀であった 区画は建設工区の東端の部分だけで，さらに柱 状図の記載などを考慮すると，建設廃土中に占 める上部貝層からの化石の割合は少ないと思わ れる。只化石ほ，希産種扱いとする。また微小貝類ほ， 洗浄後の残査から拾い出した。これらは統計処 理には加えず，産出のみを記した。 産出化石リスト（衰3）に示す掲載順，和名 と学名ほ，肥後・後藤（1993）に従った。ただ し，サツマクリイロカワザソショウは独立種と した。またキサゴほイボキサゴに含めた。 （2）生息環境解析の方法 貝類群集の深度分布を示す方法として，VDM 特性線（伊田，1956）がある。これは大山（19 52）の深度区分を用いるが，最近の文献では貝 類の生息深度が詳しく集約されているため，本 論では現生貝類の浅海帯以深の深度分布は，肥 後・後藤（1993）に掲載されているメ・−レレ単 位で区分した。 海生貝類の生息緯度範囲ほ稲葉（1983）の太
平洋側の経度分布に基づき，HDM特性曲線
（伊田，1956）を作成した。クロダマメウラシマ についてほ，KurOda＆Habe（1952）によった。VDM，HDMの両特性曲線ほ同定できた種につ
いてのみ作成した。 生息底質ほ肥後・後藤（1993）を参照した。 礫・シルー混じり砂層より，北側露頭の西端・ 東端，南側露頭の東端の3カ所から採集した。14c年代測定に用いるため，床堀の底面に密集
して産した大型のハマグリを9枚採集した。 ④ 高松市浜ノ町雨水調整池 工事の掘削廃土ほ，現場近くと高松港埋立地 の2カ所に分けて野積み．された。化石の採集は， 浜ノ町置き場のA層とB層，埋立地置き場のA 層から表面採集を行った。 ⑨ 高松市玉藻町歴史博物館 建設廃土ほ高松港埋立地に，各層準の土を混 合して野帯みされた。廃土の表面と内部から採 集した。 （2）採集対象 腹足類・据足類は殻がほぼ完全に残っている ものを採集した。ニ枚貝炉は合弁ならば殻が左 右二枚ともはぼ完全に残っているもの，あるい は片側の殻がはぼ完全で，他方の殻の一・部が欠 損しているものを採集した。離弁の場合，殻が 1／2以上残っているものを採集した。希産種 の場合，腹足頸・二枚貝類とも殻が欠損し1／ 2以下でも採集している。 貝類群集の解析方法 （1）貝化石の統計処理 個体数の算出方法ほ次の通りとした。二枚貝 類の場合，右殻もしくほ左殻のうち多い方の数 を離弁の個体数とし，合弁個体数と離弁個体数 の和を二枚貝類の個体数とした。ただしコヅツ ガイほ，棲管の数と球殻の数のうち前者が多か ったのでそれを個体数とした。腹足額は殻がは ぼ完全に残っているものを1個体として数える。 スガイのように蓋を産するものほ，蓋もしくは 殻のうち多い方を個体数とした。掘足額やコヅ ツガイ，オオヘビガイは欠損していても1本を 1個体とした。群体で産する場合，オオヘビガ イは個体数がわかりにくく，最小個体数とした。 イタボガキが右殻と左殻が背面で付着して産す る場合，双方をカウソト した。 このようにして，各化石産地からはそれぞれ 200個体以上の貝化石を無作為に表面採集した。 その後，希産種を補足的に採集した。貝化石の 洗浄後，その付着土より見つかった椎貝や微小 異化石群集の構成 （1）高松苗春日町春日川潮止堀 貝化石ほ砂層中にほぼ−・定の密度で散在して いるが，大型のハマグリは水平分布が偏在する 憤向があり，まとまって見つかることが多い。 また，殻の大きさや種塀を問わず，貝化石がパ ッチ状に密集することがある。太産地の微小貝 の同定ほ難しく記載できなかった個体が多い。 地層中の貝化石の埋没方向は，二枚貝は雄弁 ・合弁を問わず，殻を層埋面にほぼ平行に埋没 している。離弁殻の向きほ上向け，下向けとさ まざまである。ウミニナ類やへナタリのように 螺塔の高い巻貝やマテガイほ，長軸を層理面に ほぼ水平にしている。長軸の水平方向は一・定し ていない。他方，イボキサゴやムシロガイ，小 型のアカニシのように殻高と殻径の比が小さい ものは，さまざまな水平・垂直方向を向いて埋 没しており，方向性はない。 合弁二枚貝の殻内や大型巻月内の充填物中に， −35−表3‖ 高松平野完新世月化石産出種リスt（数字は個体数，＊は産出記録を示す）
産 地 腹足綱 春日 浜ノ町 玉藻 和 名 学 名 川 町 AI AlI B スカシガイ 胸CrO5CカJ5舶5／〟即5e（AAdams） ヒメコザラ Paね／／0／d8 〟βferac〟eaノp脚8ea（Dunker） ツボミ ねねノ／クノda 〟ヲね′∂C〝e∂ノA柑Ⅶ∂e∂ノ∂郎〉∂〟ノC∂ノ∂（馳be） ＊ ＊ イシダタミ Monodonta W）labioformacoHruSaTappronepCanefri コシタカガンガラ （加p舶J′〟〟5川5とノc〟5（Gmelin） イポキサゴ 伽0月j血作〟Cム山Ⅶノ瓜血＝b√ダ〟（Lamarck） 371 16 1 サザエ r〟′加〔ぬrJJJ〟5ノco川〟抽5（いghtfoot） ＊ スガイ エ〟〟e／ノ∂CO川〟aねco′e即5J5（Rるcluz） イシマキ r／／抽0〟rノeJr叩／Cね5 V州arte乃5 サツけリイロカワサネンショウガイ 地肥 ■ ・■ ′ ′ ′ ・●▲ ＊ イソマイマイ 5Jga／・efo川〟SJ〉J8〝〟SAAdams ＊ ＊ アラウズマキ たyg舶e川亡∂血p／Jc8ね Lischke カニモリガイ 伽／〟OC／8yノ5 げrβC／∂r8ノ加Cカブ（Philippi） シマハマツポ β／／ねノ8由βノcねβ（AAda爪S） 承 来 シマモツボ 飢／eJ旭／J8r〟／ocj〃C亡a（AAdams） ＊ ＊ ワトへナ I Ce′〃カJdearカ／ZO扉0√a√〟〟AAdams ＊ へナタリ Cerメ拍jdeo♪5J／ノ8eJ〟g〟ノ8ね（Gmelin） ‡ 7 ミ ー Ce′〃カノdeop5Jノ／adJ8（〃a√Je〟5J5 KHarti 2 3 日 ロ βa亡J／／∂′イa〟〟／〃／0√∬f5 Lischke 110 田 ホソウミニナ ぬど／／／∂′J∂C〝椚〟g／／（CrOS5e） 46 イポウミニナ β∂〃JJarノago〟aJf5くBruguiさre）■ ■へ − e′卯ノ0√βf5 Jad叩0由 ′舶「ノc∂亡〟5 Dunker ＊
シドロ 伽ズ∂〟de√rJ‖∂亡Ⅳ5ノ8卯〟プc〟5（Reeve） ＊
●l 〟af 川a √JC8r川8 8 1nnaeuS シラクマツバキ ガrgae8ya／血／（Reeve） ザクロガイ ∫〟／cer∂′♂Cβ／／♂5∂（A．Adam5＆尺eeve） オリイレシラタマ 助5〆′aね仁山′r∂血e（Pilsbry） ウチャマタマツバキ 伽J／〟ノce5ざaga∬／eJJβノ5Pilsbry 四 ホソヤツメタ G／OS∫8〟／aズdfdγ仇a加5吼侶ノ KurOda＆Kira 20 ハ■ ■ツ ／055∂〟ノ8∬′e／〟J8〃∂ Dunker ＊ ＊ フロガイダマシ 胞Jノc∂′ノ〟5Cβ〟Cノ〟〟〟5（Du油er） ＊ エゾ マ ヾ √〃fo朋〃ca‘a〟とββf∂瓜0ノ（ね5 urOa ae アダムズタマガイ αγβfo朋＝ca8由〟5ノa〟a（Dunker） ‡ ゴマフダマ 7bc∼0朋りc∂ 〃grイ〟∂（R6ding） ネコガ g〟朋りcf朋pa〆JJa Gmelin カゴメガイ Bedevabirj／ef／i（L，ischke） ＊ アカニシ 舶β即∂re〟♂g∂（Valenciennes） 8 8
ムギ 〝／∼′eJJa ∂fc／〟CねGould 凹
シラゲガイ J〟do〟／汀e／J8／Jsc仙eノ（Smith） ＊ ヽ■■、・ ／d● ＊ アラレガイ 〟fof地相′ノeg8f∂（A．Adams） ムシロガイ 〝′州aノノ柁モCe〟5（Ph‖ippi） 3 ＊ ヨフノ＼イ ね／∂βC♂∫〝／／／∂と〟∫（Gould） ＊ ＊ アラムシロ βef／c〟朋558′e5＝ra（Powys） 50 キヌボラ βe∼ノCぴ〟8S5aJ8卯〟ノCa（Lischke） オガイ C∂〟拍a川5CeC／／JeJ（Philippi） テングニシ 〟e〟∫／〟5〟5f〟ぬ（Gmelin）ナ ナ￣シ 几5／〃〝∫ erJe〟ぴ5 ÅAdams） 田 2 凹
フデカイ ㌢作用Jとr∂J朋W用∂ね Reeve） コンゴウポラ 〟e／ノcaa5βe′e／J8（LamarCk） コロモガイ ∫yd8p力e′a押印g／e√ノ∂〟∂（Desbayes） ＊ J〟卯J5fer・ノe／／■re．y5ノJ（EASmith） 3 GeJⅣ劇〟J8（∼加e（ねgeJⅣ∬〟J8ノde5血γβ／（Doumet）モミジポラ カリガネガイ
gf′e舶 作’fr甜叩8ノ5〟ぬ〟′イ′0川′5（EA小Smith） キパコトップ ／∼止γeγ拍∂′∂qγ〟∂〟∂（yokoyama） イボヒメトクサ Gra〟Ⅳ／Jfereわ√∂ぬ拍〝印加（Smith） クチキレガイ rj∂erノa 作J・イ〟e／／aノ脚Jc力eJJa（AAdams） ＊ ホ、 ・・レ J／〟OJ8〔∫ノcノ〟Cfe／J8AAdams 凹 コホソクチキレ ∫y川￠J8（∫ざ〟ムcf〟C亡eJ／aNomura カゴメイトカケギリ r打／加）〟／／Ja 〃）〝〟〟e／イ8ノc8〟dJdノβgfβ8DalI＆Bartsch ＊ イトマキシロギリ C／〟gα／ノ〟∂ 化ノe／rc／〟∂ねAAdams ＊ ホソマキギヌ 月cf丘e叩／r8∬f5／a〟￡8（AAdams） 2 ムラクモキジビキガイ J∂卯朋CreO〟〟／〃〉0〟e〟5ノ5（Yokoyama） 塞 マメウランマ β／〟g／c〃J8 α／〟g／c〟／／〟aノdoイブ8′イ5Gould ＊ クロダマメウラシマ 釘〟gノc〟／a αJ〟gノc山J〟aノ血√Od8／Takeyama ＊ ブドウガイ 舶／0∂ノ叩0〟Je∂（Pilsbry） ＊ コメツプガイ 伽‘〟g∂ 仰e（7β／／／∂′ノ ノ〟gノg〟／ぶ（Pilsbry） ＊ ＊ マ、、∼ マコ 、、 斤eと〟βa βec（）′イ／er朋吏耽汀帽〟川omura ＊ マメヒガイ レb／川ノe／ノ∂e血′〝eぴ5AAdams） ＊ シャジクsp1 ／J岬l〃g〃0／SP． ＊ ＊ シャジクsp2 月即e√dap加e？sp ＊ シャジクsp．3 g亡′e舶 仔汀甜0卵ノsp キリオレ重科 HastoniTlaegenetSP小indet 薯 産地記号）AI：高松港埋立地置場A層、AII：浜ノ町置場A層、B：浜ノ町鑑場B層 次ペー・ジへ続く（3）高松市玉藻町歴史博物館 廃土にほ月化石が多く含まれる。 化石を含む砂粒土や細粒土の塊が廃土中に．見 られる。砂粒士魂ほ扁平な形状の木片せ多く含 有し，それらの面ほ互いに平行である。ムシ／ロ ガイは螺塔の伸長方向がこの面に平行に産する。 貝化石ほ一・般的に脱色して白色不透明化した ものが多いが，アカニシ∴アサリ，バカガイ， アケガイ，ハマグリなどは殻表面や内部の色が 比較的残、つており，殻に透明感を残すものもあ る。その他の種と比較して埋没後の時間が短い 印象を受ける。ホクロガイ，ヒメシラトリ，ア ケガイ，マシジミ，ヤマトシジミ，マツヤマワ スレは殻皮の全部もしくは一・部が残っている。 アサリには靭帯の叫・部を残す離弁のものもある。 クマサルボウやアカニシは著しく大型の個体を 慶する。オオヘビガイほナミマガシワの左殻の 外側表面上や群体をなしてイタボガキ上に付着 しているものも見つかる。離弁のアワジチヒロ の殻表面上に∴7ジッポの付着痕がある。 その他の動物化石 （1）高松市浜ノ町雨水調整池 A層からウニ化石としてほ，タコノマクラ類 が破片で産し，アカフジツボ仲ねぎα∂αぬ花弘ぶ rOSα（Pilabr・y））が稀に・見つかる。キクザル表面 に．ほサンゴが見られる。B層からほサメである ミズワニの一・種の歯（0（わ花とα印よぶ甲．），海綿動 物の骨針が発見された。 （2）高松儒玉藻町歴史博物館 サメの歯，カニのツメ，／、スノハカシバン （Sc呼んecたよ花弘SmirαあigisA．Agassiz），アカフ ジツボ，サンシ ヨウウニ（7セm几qPJe弘rαS ￡oreαmα乙よcαざ（Leske））の頗，海綿動物の骨針が ある。ウニ類は破片状になったものがはとんど である。
植 物 化 石
（1）高松市春日町春日川潮止堰 トベラ種子（乃孟ね申Or弘m乃わ去′・αAit），ジュ ズダマ種子（Coi∬エ∝たrッmα−Joわ￡L．）が同定で きた。マツ球果（PわαざSp‖）も採集されている 椎貝や微小貝化石がよく見つかる。また合弁の シオ∵7キは閉殻，あるいほわずかに殻を開いて 産出するが，その内部から産するウミニナ科の 化石は，シオ■7キの殻の隙間の幅より明らかに 大きい。合弁のシオフキが大きく殻を開いた後， ウミニナ類などの殻が殻内に流入し，外力に．よ り殻を閉じたものと考えられる。 シオフキ，カガミガイ，アサリは，殻頂付近 の表面彫刻が磨耗しており，特にアサリは表面 のごく一・部しか彫刻が残っておらず，ほとんど 磨耗している。合弁閉殻のカガミガイほ靭帯を 残していることがある。 （2）高松市供ノ町雨水調整池 A層からほ貝イヒ石ほ腹足塀と二枚貝煩が多量 に．産した。B層は貝化石の産出密度が低く，採 集個体数が200に満たなか、つた。 ① A層 二枚貝化石の多くは離弁かつ破片状で産する。 合弁の状態で座することがあるのはシラオガイ， イタポガキ，アサリ，イタヤガイ，サルボウ， マツヤマワスレ，ウスハマグリなどであるが， 合弁率ほ低い。固着性のイタボガキ，ナミマガ シワ，キクザルガイなどほとんど固着物から離 れた離弁で産する。離弁のアケガイ殻に付着し たイタボガキ，またイタボガキの右殻に付着し たり，付着痕を礫に残したオオヘビガイが見つ かる。また，一・部のシラオガイは殻皮を残す。 工事により土層が撹乱されていることも考慮 しなければならないが，土塊中の化石の産状ほ， 離弁二枚貝や化石破片の多さなど全体的に異地 性の性格を強く示し，高エネルギーの水流下の 堆積を示唆する。 ㊥ B層 B層からほ，合弁のイセシラガイ，シラオガ イ，アケガイおよび離弁のスダレモシオガイ， アサリなどの割合が多いほか，イタボガキ，ナ ミマガシワ，サルボウ，イクヤガイなどを産す る。イセシラガイなど′くッチ状に密集して慶す ることもある。シラオガイや大型の貝を除き， 二枚貝化石ほ，合弁閉殻のまま殻が割れて慶し 保存が悪い。（高松高校地学部，未発表）。 （2）高松市浜ノ町雨水調整池 A層ほ材の破片を多く産する。他に，マツの 球果（P玩混SSp．），ケヤキ（ZegたouαSerrα己α Makino）の菓，セソダソ（肋g￡αAze血rαCんL・ var・．．メ叩0花ゴcαMakino）の種子が産出した。炭 化木片も混入する。B層も材化石が多いほか， ケヤキの菓が産出する。 （3）高松市玉藻町歴史博物館 黒色化した材の破片が最も多く見られるほか， まれにセソダソなど種子が見つかる。 考察一見化石群集から推定される舌環境 （1）高松市春日町春日川潮止堰 マテガイ類は殻が薄く，保存状態が一・般的に 悪い。また，ウミニサ炉のうち殻口の外唇が破 損しているものほ同定ができないので採集しな かった。これらは，実際の貝化石群集に占める 個体数の割合がもっと多いと思われる。 ウミニナ，イポウミニナ，へナタリ，サルポ ウ，ヒメカノコアサリ，ナミマガシワ，ツメタ ガイ，イボキサゴ，スガイなどの内湾種が多い 一・方，沿岸性のホソウミニナも摩する。
図4のVDM特性曲線によると，生息深度が
共通する種数のピークは潮間帯下部にある。他 方，汽水種や，水深5m以深に生息するヒラシ オガマ，エゾマテガイ，また水深10m以深に生 息する，ハナツメタ，ホソヤツメタ，テングニ シ，アオサギガイも産出する。しかし，これら の個体数が群集中に占める割合ほ少ない。 潮間帯だ桝こ生息する種の底質ほ，岩礁，岩 礫，砂，砂泥，泥とさまざまである。これに対 し，産出層は砂粒士でやや淘太が悪い。 貝化石の産状，底質の多様性と土質の不均質 を考えると，VDM特性曲線のピ、−クほ．1つだ が，奥地性化石を多く含む群集である可能性が 大きい。 図5のHDM特性曲線ほ北緯34叩こピークを示 し，現在の緯度と−・致する。縄文時代後期は阪 口（1984）の日本の気候史によれば，不安定温 暖であり，貝類群集が温暖な時期に生息してい たものとすればHDM特性曲線と矛盾はない。 （2）高松市浜ノ町雨水調整池 A層の産出化石のVDM特性曲線（図6）に よると，潮間帯と水深10∼20mの2深度にピ・− クを持つ。最も高いピ1−クは後老だが，潮間帯 下部のピーークもこれに．はぼ比肩する。両ピ−ク 間の種類数も少なくない。 産出個体数は潮間帯∼水深10m間の生息種の うち，シラオガイ，イタボガキ（左殻），アサ リ，スダレモシオ・ガイが著しく多い。他方，水 深5m以深に．生息する，マメウラシマ，クロダ マメウラシマ，ワカミルガイ，エゾマテガイや， 水深10m以深に生息する穐の個体数にほ著しい 偏りはない。イタヤガイは産出数が少ないとは いえ大型殻であり，少ないながら合弁化石も産 する。合弁のままで水深10m以浅に運ばれるこ とは一・般的には考えにくい。へナクリ，■7トへ ナタリなどほ汽水性，ウミニナほ干潟性で，少 数しか見つからない。これらほシラオガイなど 上記の種と生息深度が合わないが，より深い深 度へ運ほれてきた可能性が大きい。 潮間帯∼水深10mにだけ生息する種の生息底 質は，泥民種のウミニナ，イポウミニナ，フナ へナクリ，砂泥底種のイボキサゴ，イソマイマ イ，ヒメカノコアサリ，ハマグリ，サルボウ， および細砂底種のアラウズマキ，そしてスガイ， オオヘビガイ，オガイ，マガキ，クPヒメガキ， イタポガキなど砂礫地の生息種，礫地・岩礁地 の生息種など多様な構成である。 水深10m以深にだけ生息する種の底質を同様 にみると，ハナツメタ，シラゲガイ，テングニ シ，アラレガイ，ナガニシ，コローモガイ，コン ゴウボラ，イソチドリ，フデガイ，イタヤガイ， マツイガイ，トリガイ，アオサギガイ，イナカ クチべニ，コヅツガイなど砂質底に．生息するも のがほとんどである。これらは産出層の土質と 調和的でない。 ウミニナ，へナクリ，フトへナクリ，サルボ ウ，クロヒメガキ，ヒメカノコアサリ，ナミマ ガシワ，ツメタガイ，イボキサゴ，スガイ，イ ソマイマイ， イボウミニナなどの内湾種がある 一・方，沿岸性のホソウミニサも産する。A層のHDM特性曲線ほ，生息範囲の狭いミ
−39−種 楳 数 20 40 60 80 0 0 0 ．4 8 6 種 揮 図4春日川貝化石群集のVDM特性曲線 340 ヽ−′ M川 ︵ 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 緯 度 図7．浜ノ町貝化石群集のHDM特性曲線
0 10 20 30 40 50（ON）
緯 度図5．春日川貝化石群集のHDM特性曲線
種 棟 数
図8玉藻町貝化石群集のVDM特性曲線
オオへゼガイ，ナミマガシワ，キクザルガイ， ヒナノヒオウギなどほとんど離弁で散在型の産 状であること，産出個体数に占める割合が少な いこと，生息底質がさまざまで産出土層と一・致 しないことから，これらは異地性であると考え る。 以上のように．貝化石種ほ主に内湾性の潮間帯 ∼上浅海帯のものが多いが，A層で現地性と明 確に．確認できる種ほなく，上位のB層が水深10 ∼20mに生息する種を現地性で含む可能性があ ることから，A層の化石群集は水深10∼20m前 後に汽水・干潟性や潮間帯の遺骸が堆積物と共 に落ち込んだ異地性主体の群集だと考えること ができる。 （3）高松市玉藻町歴史博物館 VDM特性曲線（図8）によると化石群集構成 種の生息深度は，潮間帯特に下部と水深10∼20 mに．ピ・−クがある。群集構成種のうち，潮間帯 のみに生息する種は，岩礫，砂礫，砂，砂泥，図6浜ノ町貝化石群集のVDM特性曲線
ジンコチ ョウシャクシを考慮すると北緯33∼340 になり（図7），現在の緯度に近い。縄文時代 前期ほ阪口（1984）によれは，「より温暖∼温 暖」であり，HDM特性曲線に海水温が反映さ れているとすれば日本の気候史と矛盾はない。 B層において合弁で産するイセシラガイ，シ ラオガイ，アケガイを現地性と見なせは，これ ら貝化石の生息環境は砂底で，産出層の砂粒土 とも矛盾しない。他方，岩礁性のイタボガキ，泥底種などとさまざまである。水深10m以深の みに生息する種の生息底質は，砂，細砂，砂泥 であり，上部・下部貝層の土質である砂∼シル ト質砂と−・致する。これら貝類群集が下位月層 のみであればくく落ち込み群集’’である。しかし， 上位貝層も交えているのであれば両者の群集が 混合した構成となってしまう。層準が明確でな い以上，HDM特性曲線を求めることはできな い。層準の明確な群集の解析が玉藻町地区の今 後の課常である。 ま と め （1）香Jll県高松平野の臨海部3ケ所の建設廃 土より完新世の化石を採集し，特に貝類群集の 分析と放射年代測定を行った。 （2）春日川潮止堰工事により，地表∼海抜約 −3．9mの聞から見つかった化石ほ腹足類29種， 二枚貝塀28種，植物3種である。貝炉群集の生 息環境ほ内湾の潮間帯であるが，異地性の産状
