• 検索結果がありません。

人間看護学研究 (2014) 77 文献 レビュー 月 経 痛 に対 す る看 護 ケ ア 本 岡 夏 子1),渡 邊 香 織1) 1)滋 賀 県 立 大 学 人 間 看 護 学 部 月 経 痛 の 文 化 的 背 景 病 態 病 因 治 療 月 経 痛 の 日常 生 活 との 関

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人間看護学研究 (2014) 77 文献 レビュー 月 経 痛 に対 す る看 護 ケ ア 本 岡 夏 子1),渡 邊 香 織1) 1)滋 賀 県 立 大 学 人 間 看 護 学 部 月 経 痛 の 文 化 的 背 景 病 態 病 因 治 療 月 経 痛 の 日常 生 活 との 関"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

文献 レビュー

月 経 痛 に対 す る看 護 ケ ア

  本 岡   夏 子1),渡

邊   香 織1)

1)滋 賀 県 立 大 学   人 間 看 護 学 部

  月 経 痛 の 文 化 的 背 景 、 病 態 、 病 因 、 治 療 、 月 経 痛 の 日常 生 活 との 関 連 か ら、 それ ら に基 づ く看 護 ケ ア に関 す る研 究 を 整 理 し、 今 後 の 研 究 の 方 向 性 にっ いて 示 唆 を 得 る こ と を 目的 と した 。   「月 経 痛 」、 「月経 困難 症 」 を キ ー ワ ー ドと し、 二 次 文 献 と してcINAHL、 医 学 中 央 雑 誌 、 ciNii、 一 次 文 献 と して 日本 産 婦 人 科 学 会 の 用 語 集 ・ガイ ドラ イ ン よ り文 献 を 検 索 した。2003年 か ら2013年7月 ま で に発 表 され た44件 の 論 文 を 対 象 と した 。   月 経 痛 と 日常 生 活 と の関 連 を 検 討 した研 究 で は、 対 象 者 は高 校生 、 大 学 生 、 看 護学 生 が大 半 で あ っ た。 対 象 者 数 は約100∼500名 が 多 く、 留 め 置 き法 にて 質 問 紙 調 査 を 実 施 して い た。 喫 煙 、 服 装 な ど血 流 の 悪 化 を 招 く生 活 習 慣 、 そ して 心 理 社 会 的 要 因 で あ る ス ト レスが 、 月 経 痛 と関 連 を 認 め た。   月 経 痛 へ の セ ル フケ ア の 効 果 の検 討 を 目 的 と した 研 究 の対 象 者 は大 学 生 が 多 く、 対 象 者 数 は100名 以 内 で あ り、 約 半 数 が 対 照 群 を 置 か な い 準 実 験 研 究 を実 施 して い た。 セル フ ケ ア前 後 で 月 経 痛 の 程 度 を測 定 して い た 。 今 後 は学 生 に限 らな い幅 広 い 対 象 選 定 を 行 っ た、 対 照 群 を置 いた 準 実 験 研 究 に よ り セル フ ケ アの 効 果 の 検 証 を 実 施 す る必 要 が あ る。 キ ー ワー ド  月 経 痛 、 月 経 困 難 症 、 月 経 随 伴 症 状 、 日常 生 活 、 セル フ ケ ア、 文 献 レビ ュ ー

1.緒

  言

  月 経 は 妊 娠 す る た め の 機 能 の 一 っ で あ る だ け で な く 、 ホ ル モ ン 周 期 の 確 立 の 指 標 と な り、 さ ら に 月 経 周 期 の 確 立 は 、 女 性 性 の 受 容 、 自 立 、 母 性 の 発 達 を 促 進 す る も の で あ る と 考 え ら れ て い る1)。 月 経 は 「約 一 ヶ 月 の 間 隔 で 起 こ り 、 限 ら れ た 日 数 で 自 然 に 止 ま る 子 宮 内 膜 か ら の 周 期 的 出 血 」2)と 定 義 さ れ て お り、 女 性 は 一 生 の う ち 約45 0回 、 期 間 に し て 約6年 半3)4)、 月 経 を 経 験 す る 。   月 経 は 、 女 性 に よ っ て 異 な る が 随 伴 症 状 を 伴 い 、 約 67.3%の 女 性 が 下 腹 部 痛 、 約46.3%が 腰 痛 を 認 め5)、 こ

Nursing for Menstrual Pain : A Literature Review

Natsuko MOTOOKA 1), Kaori WATANABE')

The University of Shiga Prefecture The School of Nursing

2012年9月30日 受 付 、2013年1月9日 受 理 連 絡 先:本 岡  夏 子       滋 賀 県 立 大 学 人 間看 護 学 部 住 所:彦 根 市 八 坂 町2500

の二 っ の 症 状 を合 わ せ て 「

月 経 痛 」 と呼 ぶ6)。 月経 随 伴

症 状 が 病 的 な状 態 を 月 経 困 難 症7)と い い 、

女 性 のQuality

of Life(以 下QOL)、  Quality  of Working(以

下QOW)

を低 下 さ せ る一 要 因 と な って い る。 さ らに この 症 状 に よ

る、QOWの

低 下 は年 間3800億 円 と い う莫 大 な 労 働 損 失

を招 く8)とい う経 済 的 な 問 題 に ま で及 ん で い る。

  月 経 困難 症 に 対 して は、 主 に鎮 痛 剤 や ホル モ ン剤 内 服

に よ る治 療 が 行 わ れ て い る。 一 方 、 月経 困難 症 は、 女 性

個 人 の ス トレス や 月 経 に対 す る マ イ ナ ス イ メ ー ジ な ど心

理 ・社 会 的要 因 や 、 喫 煙 な ど の 日常 生 活 との 関 連 性 が 指

摘 さ れ て い る9)。 この こ とか ら、 月 経 困 難 症 は多 元 的 な

要 因 に よ り出 現 して い る こ と、 さ らに 月経 痛 を 認 め なが

ら も受 診 に 至 らな い女 性 も多 い こ とか ら、 医 療 的 な介 入

だ け で な く、 女 性 の 心 理 ・社 会 面 や生 活 を含 め た 統 合 的

な看 護 介 入 が 必 要 あ る と言 え る。

  本 著 で は、 月 経 痛 の 文 化 的 背 景 、 病 態 、 病 因、 治 療 、

日常 生 活 との 関 連 か ら、 それ らに基 づ く看 護 ケ ア に関 す

る研 究 を概 観 し、 今 後 の 研 究 の方 向性 に つ い て 示 唆 を得

る こ とを 目的 と した 。

(2)

皿.研

究 方 法

  「月 経 痛 」、 「月 経 困 難 症 」 を キ ー ワ ー ド と し、 二 次 文 献 と し てclNAHL、 医 学 中 央 雑 誌 、 ciNii、 一 次 文 献 と し て 日 本 産 婦 人 科 学 会 の 用 語 集 ・ガ イ ド ラ イ ン よ り論 文 を 検 索 した 。2003年 か ら2013年7月 ま で に 発 表 さ れ た44 件 の 論 文 を 対 象 と し た 。   研 究 の 動 向 を 把 握 す る た め に 、 「月 経 困 難 症 の 病 因 」、 「月 経 困 難 症 の 病 態 」、 「月 経 困 難 症 の 治 療 」、 「月 経 困 難 症 の 影 響 要 因 」、 「月 経 痛 に 対 す る セ ル フ ケ ア 」 の5っ の カ テ ゴ リ ー に 分 類 し、 研 究 対 象 者 、 標 本 サ イ ズ 、 研 究 方 法 、 結 果 を 示 し た 。

皿.結

  果

1.月

経 困 難 症 の 病 因

  月経 困 難 症 は、 器 質 的 異 常 を認 め な い 原 発 性(機 能 的)

月経 困 難 症 と器 質 的 疾 患 に よ って起 こ る続 発 性(器 質 性)

月経 困 難 症 の 二 っ に分 類 さ れ る。 思 春 期 にお け る月 経 困

難 症 は、 大 部 分 が 原 発 性 月 経 困 難 症 で あ る'°)。

原 発 性 月

経 困 難 症 は 、 排 卵 を 伴 う月 経 の 時 に起 こ る こ とが 多 く、

月経 困 難 症 は、 子 宮 内膜 よ り産 生 さ れ るプ ロ ス タ グ ラ ン

ジ ンが 子 宮 筋 を 過 度 に収 縮 さ せ、 血 管 の 攣 縮 や 子 宮 筋 の

虚 血 が 起 こ る こ とが 原 因 と さ れ て い る11)。ま た、 子 宮 発

育 不 全 の 子 宮 腔 内 に月 経 血 が貯 留 し、 これ が 硬 い頚 管 を

通 過 す る際 の 刺 激 に よ って生 じ、 子 宮 前 屈 や 後 屈 の強 い

女 性 に多 いn)。 さ ら に、 若 年 者 で は月 経 へ の不 安 や 緊 張

な どの 心 理 的 要 因 の 関 与 も指 摘 され て い る11)。最 も月 経

困難 症 が 多 い年 代 は20∼24歳 で あ り、 以 降 は成 長 と と も

に 徐 々 に 弱 くな っ て 消 失 す る こ とが 多 く5)11)12)、

分 娩 時

に 児 が 通 過 す る こ とで 頸 管 が 開大 し月 経 血 が 通 過 しや す

くな り、 月 経 困 難 症 が 軽 減 す る5)。

  続 発 性 月 経 困 難 症 の原 因 は、 子 宮 内 膜症 、 子 宮 腺 筋 症 、

子 宮 筋 腫 、 子 宮 内 炎 症 、 子 宮 奇 形 な どが あ げ られ る。 子

宮 内膜 症 は、生 殖 年 齢 の うち約6∼10%が

罹 患 して お り、

月経 困 難 症 の 患 者 の50∼60%が

本 症 を 合 併 して い る と言

わ れ て い る13)。

  月 経 随 伴 症 状 に は、 「月 経 前3∼10日

の 黄 体 期 の あ い

だ続 く精 神 的 あ る い は身 体 的症 状 で、 月 経 発 来 と と もに

減 退 な い し消 失 す る」 月 経 前 症 候 群 が あ る11)。限 られ た

範 囲 で は、 月経 前 症 候 群 の症 状 が 月 経 開始 後 も継 続 す る、

周 経 期 症 候 群 の 症 候 名 も提 唱 もさ れ て い る15)。

2.月

経 困 難 症 の 病 態

  月経 困 難 症 の 病 態 に関 す る研 究 は25件 認 め られ 、 病 態

と 日常 生 活 要 因 の 関 連 性 に っ い て 検 討 し た研 究 が15件

(60.0%)と

最 も多 か っ た。

1)対 象 者

  大 学 生 が17件(65.3%)と 最 も多 く、 う ち8件(32.0%) は 看 護 学 生 で あ っ た 。 高 校 生 が5件(20.0%)、 就 業 者4 件(16.0%)、 中 学 生1件(4.0%)、 妊 婦1件(4.0%)で あ っ た 。(重 複 あ り) 2)標 本 サ イ ズ   100∼500名 が 最 も 多 く半 数 を 占 め て お り、 最 小 は43名 、 最 大 は3,094名 で あ っ た 。 3)研 究 方 法   25件 全 て が 質 問 紙 調 査 に よ る 横 断 的 研 究 で あ り 、 留 め 置 き 法 が12件(48.0%)で 最 も多 か っ た 。 月 経 に 伴 う 愁 訴

の 測 定 尺 度 は 、 日 本 語 版Menstrual  Distress  Question naire(以 下MDQ)を 使 用 し て い る 研 究 が4件 で あ り 、 他 は 著 者 が 作 成 し た 尺 度 を 用 い て お り、 そ れ ら の 信 用 性 、 妥 当 性 の 検 証 は な さ れ て い な か っ た 。 4)結 果   月 経 中 に 不 快 な 症 状 が な い と 答 え た 女 性 は7%で あ り16)、大 部 分 は 何 ら か の 症 状 を 認 め て い た 。 月 経 困 難 症 の 症 状 と して 、 「下 腹 部 痛 」 を 約70%、 「腰 痛 」50∼70 %、 「疲 労 ・脱 力 感 」40∼60%、 「腹 部 膨 満 感 」20%、 「頭 痛 」 約10%の 女 性 が そ れ ぞ れ 報 告 して い た5)'7)。

3.月

経 困難 症 の 治 療

  機 能 性 月経 困 難 症 の 治 療 法 と して、 薬 物 療 法 ・非 薬 物

療 法 ・外 科 的 療 法 が あ る。 日本 国 内 で の機 能 性 月 経 困 難

症 の薬 物 治 療 で は、 プ ロ ス タ グ ラ ン ジ ンの合 成 阻 害 薬 で

あ る非 ス テ ロ イ ド抗 炎 症 薬(NSAIDs)を

投 与 し、 そ の 有

害 事 象 を 無 視 で き な い場 合 は、 低 用 量 エ ス トロ ゲ ン/プ

ロ ゲ ス チ ン配 合 薬 を投 与 す る18)。

そ の 他 即 効 性 はな い が、

駆 疲 血 の 漢 方 薬 や鎮 痙 薬 の投 与 が 行 わ れ'8)や、 非 薬 物 療

法 と して カ ウ ンセ リン グや 心 理 療 法 が 行 わ れ る18)。

外 科

的 療 法 と して診 断 的腹 腔 鏡 を兼 ね て行 う神 経 遮 断 手 術 は、

限 られ た 施 設 で 行 わ れ て い る18)。日本 で の 治 療 以 外 に、

米 国 で は薬 物 治 療 と して シク ロ オ キ シナ ー ズ11阻 害 薬 ・

硝 酸 グ リセ リン ・マ グ ネ シウ ム ・カ ル シ ウ ム ア ンタ ゴ ニ

ス ト ・ビタ ミンB・ ビ タ ミ ンE・ ハ ー ブ が使 用 さ れ る12)。

非 薬 物 療 法 で は、 経 皮 電 気 神 経 刺 激 ・鍼 灸 ・指 圧 、 外 科

的 手 術 療 法 に は、 脊 髄 徒 手 整 復 が 用 い られ る12)。

  続 発 性 月経 困 難 症 の 治 療 は対 症 療 法 と して の 薬 物 療 法

の他 、 そ れ ぞ れ の 原 因 療 法 と して薬 物 療 法 、 外 科 的 手 術

療 法 が あ る13)。

4.月

経 困難 症 の 影 響 要 因

1)日 常 生 活 要 因

 月 経 困難 症 と 日常 生 活 要 因 の関 連 性 に っ い て 検 討 され

た研 究 は15件 あ った 。

 (1>対 象 者

     大 学 生 が7件(46.6%)と

最 も 多 く、 う ち3件

    (13.3%)は

看 護 学 生 で あ った 。 高 校 生 が3件(20.0

(3)

    %)、 就 業 者 が3件(20.0%)、 中 学 生1件(6.6%)、     妊 婦1件(6.6%)で あ っ た 。   ②   標 本 サ イ ズ       100∼500名 が 最 も 多 く、6件(40.0%)で あ り、 最     小 は43名 、 最 大 は3,094名 で あ っ た 。   (3)研 究 方 法       15件 全 て が 質 問 紙 調 査 に よ る 横 断 的 研 究 で あ っ た。     測 定 項 目 は 、 「月 経 痛 の 有 無 」 「月 経 痛 の 痛 み の 強 さ」     な ど の 「月 経 痛 の 程 度 」 と、 「喫 煙 の 有 無 」 「食 生 活 」     な ど の 「日 常 生 活 」 で あ る 。 「月 経 痛 の 程 度 」 の 測     定 は 、Visual  Analogue  Scale(以 下VAS)の 使 用     が2件(13.3%)、MDQの 使 用 が1件(6.6%)、 研 究     者 独 自 の 調 査 用 紙 を用 い た研 究 が12件(80.0%)で あ っ     た 。 「日 常 生 活 」 の 調 査 は 、 全 件 研 究 者 独 自 の 調 査     用 紙 が 用 い られ て い た 。   (4)結 果       月 経 痛 を 増 強 さ せ る 日 常 生 活 の 要 因 と し て 、 喫     煙19)、 睡 眠 時 間 が 少 な い2°)、Body  Mass  Index(以     下BMI)が 大 き い5)21)22)、「太 っ て い る 」 と 自 分 の 体     重 を 不 適 切 に 評 価 す る23)、仕 事 で 神 経 を 使 う 作 業 が     多 い24)、冷 え の 自覚 が あ る2°)、短 い 丈 の 服 の 着 用25)、     暑 が り25)、普 段 の 健 康 状 態 の 自 覚 が 悪 い9)、 高 温 多     湿 な 環 境21)、 淡 色 野 菜 ・卵 ・豆 腐/豆 製 品 の 摂 取 の     増 加26)が 報 告 さ れ て い る 。 一 方 、 高 温 多 湿 な 環     境 、 食 事 、 衣 服 は 、 月 経 痛 の 増 強 の 因 子 と な ら な い     結 果5)2°)27)28)も報 告 さ れ て い る。 2)心 理 社 会 的 要 因   月 経 と 心 理 社 会 面 と の 関 連 性 に っ い て 検 討 さ れ た 研 究 は7件 あ っ た 。 そ の う ち ス ト レ ス と の 関 連 性 に っ い て 検 討 さ れ た 研 究 は5件(71.4%)あ っ た 。   (1)対 象 者       大 学 生 が3件(42.8%)と 最 も多 く、 高 校 生 が2件     (28.5%)、 就 業 者 が2件(28.5%)で あ っ た 。   (2>標 本 サ イ ズ       100∼500名 が 最 も 多 く、3件(42.8%)で あ り、 最     小 は393名 、 最 大 は1,737名 で あ っ た 。   (3)研 究 方 法       7件 全 て が 質 問 紙 調 査 に よ る 横 断 的 研 究 で あ っ た。     測 定 項 目 は 、 「月 経 痛 の 有 無 」 「月 経 痛 の 程 度 」 と 、     「日 常 生 活 に お け る ス ト レ ス 」、 「月 経 観 」、 「自 己 肯     定 感 」 な ど の 心 理 社 会 的 要 因 で あ る 。 「月 経 痛 の 程     度 」 の 測 定 は 、 信 用 性 、 妥 当 性 の 検 証 が な さ れ て い     な い 著 者 が 作 成 し た 尺 度 を 用 い た 研 究 が5件(71.4     %)、VASの 使 用 が2件(28.5%)で あ っ た 。 「ス ト     レ ス 」 の 測 定 は 全 件 著 者 が 作 成 した 尺 度 を 用 い て お     り、 そ れ ら の 信 用 性 、 妥 当 性 の 検 証 は な さ れ て い な     か っ た 。   (4>結 果   月 経 痛 の 要 因 と し て 、 月 経 へ の ス ト レ ス 、 日 常 生 活 に お け る ス ト レ ス5)9)21)29)、 否 定 的 な 月 経 観5)21)3°)、 ス ト レ ス の 発 散 が で き て い な い こ と9)が 報 告 さ れ て い た 。 5.月 経 痛 に 対 す る セ ル フ ケ ア   セ ル フ ケ ア の 実 態 の 研 究 が4件 、 セ ル フ ケ ア の 効 果 の 検 証 を 目 的 と し た 準 実 験 研 究 が7件 あ っ た 。 1)セ ル フ ケ ア の 実 態 の 研 究   (1)対 象 者       全 件 大 学 生 で あ っ た 。   (2)標 本 サ イ ズ       全 件100∼500名 で あ り 、 最 小 は187名 、 最 大 は393     名 で あ っ た 。   (3)研 究 方 法       4件 全 て が 質 問 紙 調 査 に よ る横 断 的 研 究 で あ っ た 。     測 定 内 容 は 、 「セ ル フ ケ ア を 実 施 して い る か 」 「実 施     し て い る セ ル フ ケ ア 」 「月 経 痛 の 程 度 」 で あ っ た 。     測 定 に は 研 究 者 独 自 の 質 問 紙 が 用 い ら れ て い た 。   (4)結 果       月 経 期 間 中 何 ら か の セ ル フ ケ ア を し て い る 女 性 は     62.3∼65.7%、 特 に 何 も し て い な い 女 性 は34.3∼     38.0%9)31)で あ っ た 。 特 に 何 も し な い 理 由 は 、 「我 慢     で き る 程 度 の 痛 み で あ る 」 が26.7%、 「我 慢 す る し     か な い 」 が12.8%で あ っ た9)。 「月 経 痛 の 程 度 」 が     大 き い ほ ど、 セ ル フ ケ ア を 実 施 し て い た 。 実 施 して     い る セ ル フ ケ ア は 、 「横 に な る 」 が43.4∼49.29)32)33)     %、 「温 熱 法 」 が24.1∼34.7%9)32)33)、 「運 動 」 が3.0     ∼12.8%9)32)33)、 「マ ッサ ー ジ」 が18.2∼40.4%9)32)33)、     「規 則 正 し い 食 事 」 が39.6∼50.8%31)33)、 「温 か い 服     装 」 が15.0∼23.5%9)33)、 「気 分 転 換 」 が15.2∼21.9     %9)31)32)、「鎮 痛 剤 の 内 服 」 が36.0∼47.9%9)33)、 「受     診 」 は0.5%32)で あ っ た 。 2)セ ル フ ケ ア の 効 果 の 検 証 を 目 的 と し た 準 実 験 研 究   (1)対 象 者       大 学 生 が6件(85.7%)と 最 も多 く、 高 校 生 が2件     (28.5%)で あ っ た 。(重 複 あ り)   (2)標 本 サ イ ズ       全 件100名 未 満 で あ り、 最 小 は11名 、 最 大 は70名     で あ っ た 。   (3)研 究 方 法       2回 以 上 の 月 経 周 期 に 介 入 し た 縦 断 研 究 が6件(8     5.7%)で あ り 、 対 照 群 を 置 い た 研 究 は2件(28.4%)     で あ っ た 。 「月 経 痛 の 程 度 」 測 定 は 、MDQが4件(5     7.1%)、VASが3件(42.8%)使 用 さ れ て い た 。   (4)結 果       研 究 内 容 は 、 温 熱 法3件(42.8%)、 マ ン ス リ ー ビ     ク ス1件(14.2%)、 リ ンパ ド レ ナ ー ジ 法1件(14.2

(4)

%)、 ア ロ マ マ ッ サ ー ジ 法1件(14.2%)、 鍼 灸1件 (14.2%)で あ っ た 。   2件 の 調 査 で は 、 約40度 の 下 腹 部 の 温 熱 法 を 月 経 時5時 間 以 上 行 う こ と に よ る 、 月 経 痛 の 軽 減 に 効 果 が あ っ た3A)35)。1件 の 調 査 で は 、 月 経 時 約40度 の 下 腹 部 加 温 を1時 間 実 施 す る こ と に よ り 子 宮 血 流 の 増 加 を 報 告 し て い た36)。   マ ン ス リ ー ビ ク ス は 、 骨 盤 を 動 か す こ と で 骨 盤 内 の 充 血 を 取 り 、 筋 肉 や 靭 帯 を 弛 緩 さ せ 、 月 経 痛 が 軽 減 す る と 言 わ れ て い る37)。 し か し月 経 時 に 、 毎 日 約 10分 間 マ ン ス リ ー ビ ク ス を 実 施 し た 結 果 で は 、 月 経 痛 の 軽 減 に 効 果 は 認 め ら れ な か っ た38)。   ま た 、 用 手 的 リ ンパ ド レ ナ ー ジ に よ る 月 経 痛 の 軽 減 は 認 め ら れ な か っ た39)。   ア ロ マ マ ッ サ ー ジ に よ る 効 果 の 報 告 は あ る2°)が、 ア ロ マ オ イ ル に よ る 影 響 が 考 慮 さ れ て い な い た め 、 マ ッ サ ー ジ そ の も の に 効 果 が あ っ た か は 不 明 で あ る。   鍼 灸 は 、 自 律 神 経 を 介 し た 子 宮 内 の 血 流 改 善 に よ る癒 痛 緩 和 が 期 待 さ れ 、 ま た 、 ホ ル モ ン分 泌 調 整 、 交 感 神 経 緊 張 の 緩 和 に よ り心 身 の ス ト レ ス が 軽 減 さ れ る4°)。三 陰 交 へ の 鍼 治 療 に よ り 、 半 年 で 月 経 痛 の 軽 減 が み ら れ 、 重 症 例 で も服 薬 回 数 の 低 下 が 認 め ら れ た41)。

N.考

  察

  月経 困 難 症 の 中 で も、 腹 痛 と腰 痛 を 合 わ せ た 月 経 痛 が

最 も出 現 す る症 状 で あ る こ とは ど の研 究 結 果 を 見 て も明

らか で あ る。 ま た、 月 経 痛 に対 す るセ ル フ ケ アが 必 要 で

あ る と考 え られ るが 実 施 しな い女 性 が12.8%存

在 す る た

め、 月 経 痛 軽 減 に向 け て、 実 施 しな い 理 由 の 明 確 化 と ケ

ア の提 供 が 必 要 で あ る。 総 務 省 の調 査 に よ る と、20∼24

歳 の 労 働 力 率 は69.1%と

な って い る42)。

つ ま り、 機 能 性

月経 困 難 症 に よ る月 経 痛 が最 も強 い 年 代 で あ る20∼24歳

の女 性 た ち は、 月 経 困 難 症 に よ り、QOLだ

けで な く、Q

OWや

生 産 性 の低 下 と い っ た、 社 会 的 な影 響 も最 も強 く

受 け る年 代 で あ る と考 え られ る。 よ って 、 この 年 代 の女

性 が 月 経 困 難 症 に有 効 に対 処 で き るよ う に介 入 す る こ と

が必 要 で あ る。

  月経 困 難 症 の 要 因 にっ い て検 討 す る研 究 の 対 象 者 は、

最 も月 経 痛 が 増 強 す る時 期 に あ る女 子 大 学 生 が 最 も多 い

が、 女 性 の大 学 、 短 期 大 学 へ の進 学 率 は約55%A3)で あ り、

約 半 分 の 女 性 が 対 象 外 と な って い る。 さ ら に、 研 究 者 が

看 護 系 大 学 教 員 で あ る た め か看 護 学 生 を 対 象 と して い る

研 究 が 多 く、 標 本 抽 出 の限 界 に よ り結 果 に偏 りが 出 る可

能 性 が 高 い た め 、 結 果 の一 般 化 に は 限 界 が あ る。 統 一 さ

れ た 「月 経 痛 の 程 度 」 の測 定 用 具 が用 い られ て い な い。

ま た、 多 くは研 究 者 が 独 自 で作 成 した 尺 度 を 使 用 して お

り、 そ の結 果 に 信 頼 性 、 妥 当 性 が 確 証 さ れ て い な い。 そ

れ ぞ れ の研 究 結 果 が 異 な って い る原 因 と して、 標 本 抽 出

の限 界 、 測 定 用 具 が 統 一 され て い な い こ とが 理 由 と して

考 え られ た。 月 経 痛 の 増 強 因 子 と して、 喫煙 、 体 の 冷 え

の 自覚 が報 告 され て お り、 血 流 の悪 化 を促 進 す る要 因 が

月 経 痛 の増 強 因 子 と な って い る こと が示 唆 さ れ た。

  月 経 痛 へ の セ ル フ ケ アの 効 果 の検 証 を 目的 と した研 究

で は、 対 象 者 は月 経 困 難 症 の影 響 要 因 と同 じ く女 子 大 学

生 が最 も多 か った 。 研 究 方 法 は、 対 照 群 を 置 か な い準 実

験 研 究 が半 数 以 上 を 占め て お り、 ま た、 標 本 抽 出 の 限 界

が あ る こ とに よ り、 そ の 有 効 性 を証 明 す る に至 って い な

い。 月経 痛 に 効 果 が あ る と考 え られ て い るセ ル フ ケ ア の

内容 は、 子 宮 血 流 の 聾 滞 を軽 減 す る、 体 の冷 え を 防 ぐ、

と い った血 流 を 促 進 させ る方 法 が 多 い。 今 後 はそ れ らの

効 果 の検 証 の た め に、 社 会 人 を含 め た対 象 選 定 に よ る、

対 照 群 を置 い た準 実 験 研 究 を実 施 す る必 要 が あ る。

  月 経 痛 の セ ル フケ ア に取 り組 む女 性 は多 く存 在 す るが、

そ の有 効 性 は 明 らか に され て お らず 、 ま た、 セ ル フ ケ ア

に取 り組 む こ と もな く月 経 痛 を我 慢 して い る女 性 も存 在

す る。 この事 実 か ら、 効 果 的 な月 経 痛 へ の セ ル フ ケ ア を

確 立 さ れ て い な い こ と、 そ して 研 究 成 果 が有 効 に女 性 に

発 信 さ れ て い な い こ と も考 え られ る。 よ って、 月 経 痛 の

セ ル フ コ ン トロー ル が 可 能 と な る よ うに、 正 しい知 識 を

提 供 す る必 要 が あ る。 具 体 的 に は 中学 生 、 高 校 生 、 大 学

生 を 夕一 ゲ ッ トと した 性 教 育 の 中 に、 月経 痛 の セル フ ケ

ア に っ い て充 実 した 指 導 内 容 を織 り込 む必 要 が あ るの で

は な い か と考 え る。

V.結

  語

文 献 レ ビュ ー の結 果 、 以 下 の こと が 明 らか とな った。

1.月

経 痛 の 要 因 にっ いて 検 討 した研 究 で は、 研 究 者 独

 自 の月 経 痛 の 測 定 尺 度 が 用 い られ て お り、 標 準 的 な尺

度 は見 い だせ な い。

2.月

経 痛 の 要 因 に関 す る研 究 で は、 社 会人 を 含 め た幅

広 い母 集 団 か ら標 本 抽 出 を検 討 す る必 要 性 が 示 唆 され

 た。

3.子

宮 血 流 の 悪 化 を 促 進 す る因 子 が、 月経 痛 の 増 強 要

因 と な って い る可 能 性 が あ る。

4.月

経 痛 に 対 す る セ ル フ ケ ア の効 果 を検 討 す る介 入 研

究 で は、 対 照 群 を 置 か ず 、 介 入 前 後 で対 象 の 月 経 痛 の

変 化 をVASとMDQを

用 い て測 定 して い た。

5.月

経 痛 の セ ル フ ケ ア に は、 子 宮 血 流 の 改善 が 月 経 痛

の軽 減 に有 効 で あ る と示 唆 さ れ た。

文 献

1)佐 藤 秋 子  人 格 形 成 に月 経 が もた らす影 響,松 本 清

(5)

    一,月 経 ら く ら く講 座 一 も っ と上 手 に 付 き 合 い 、 素     敵 に 生 き る た め に 一,30,2004,文 光 堂,東 京. 2)日 本 産 科 婦 人 科 学 会;産 科 婦 人 科 用 語 集 ・用 語 解 説     集 改 訂 新 版,176,2003,金 原 出 版 株 式 会 社,東 京. 3)廣 井 正 彦;月 経 頻 度 ・量 の 減 少(reduced  menstruat     ion)と 経 済 効 果,産 科 と 婦 人 科71(12),1894-1898,     2004. 4)吉 沢 豊 予 子;あ な た の 月 経 を チ ェ ッ ク し ア セ ス メ ン     ト し て み よ う,松 本 清 一,月 経 ら く ら く講 座   も っ     と 上 手 に 付 き 合 い 、 素 敵 に 生 き る た め に 一,136,     2004,文 光 堂,東 京. 5)女 性 労 働 協 会;働 く女 性 の 健 康 に 関 す る 実 態 調 査 結     果,1-63,2004. 6)高 井 教 行,平 川 東 望 子,楢 原 久 司;月 経 痛,産 婦 人     科 治 療vol.100増 刊,821-824,2010.  7)日 本 産     科 婦 人 科 学 会;産 科 婦 人 科 用 語 集 ・用 語 解 説 集 改 訂     新 版,176-177,2003,金 原 出 版 株 式 会 社,東 京. 8)武 谷 雄 二;リ プ ロ ダ ク テ ィ ブ ・ヘ ル ス(性 と生 殖 に     関 す る 健 康)か ら 見 た 子 宮 内 膜 症 等 の 予 防 、 診 断 、     治 療 に 関 す る 研 究,厚 生 労 働 科 学 研 究 成 果 デ ー タ ベ ー     ス,2000. 9)野 田 洋 子;女 子 学 生 の 月 経 の 経 験 第2報 月 経 の 経 験     の 関 連 要 因,日 本 女 性 心 身 医 学 会 雑 誌8(1),64-  誌8(1),64-  78,誌8(1),64- 2003. 10)日 本 産 科 婦 人 科 学 会;産 科 婦 人 科 用 語 集 ・用 語 解 説     集 改 訂 新 版,177,2003,金 原 出 版 株 式 会 社,東 京. 11)安 達 知 子;月 経 困 難 症 と そ の 対 策,産 科 婦 人 科 治 療     95(4),  371-375,  2007.

12) M . Yusoff

Dawood , Primary

Dysmenorrhea

Advances

in Pathogenesis

and Management,

OBSTETRICS&GYNECOLOGY108(

2 ), 428 —

44

9, 2008.

13)齋 藤 亜 子,大 須 賀 穣;器 質 性 月 経 困 難 症 の 治 療,産     科 と婦 人 科11(39),1327-1331,2011. 14)日 本 産 科 婦 人 科 学 会;産 科 婦 人 科 用 語 集 ・用 語 解 説     集 改 訂 新 版,177,2003,金 原 出 版 株 式 会 社,東 京.

15) Kazumi KAWASE,

Seiichi MATSUMOTO ; Per

i-menstrual

Syndorome (PEMS) :

Associated

Symptoms

of Japanese

College

dents

According

to Prospective

Daily Rating

Records, El

*k[t)L,4N-./-

per

11 ( 1 ) , 43 —

57,

2006.

16)松 本 清 一;月 経 ら く ら く講 座 一 も っ と 上 手 に 付 き 合     い 、 素 敵 に 生 き る た め に 一,10-17,2004,文 光 堂,     東 京. 17)長 友 舞,長 津 恵,壼 岐 さ よ り他;高 校 生 の 月 経 の 実     態(そ の1)一 月 経 と 月 経 随 伴 症 状 一,第42回(平 成     23年 度)日 本 看 護 学 会 論 文 集 母 性 看 護,70-73,     2012. 18)日 本 産 科 婦 人 科 学 会 、 日 本 産 科 婦 人 科 医 会;産 婦 人     科 ガ イ ド ラ イ ン ー 婦 人 科 外 来 編2011,90頁,2011. 19)針 田 伸 子;月 経 痛 に 対 す る 喫 煙 の 影 響,女 性 心 身 医     学16(1),75,2011. 20)池 田 智 子,鈴 木 康 江,前 田 隆 子 他;高 校 生 に お け る     月 経 痛 と 関 連 す る 因 子 の 実 態 調 査 と リ ラ ク セ ー シ ョ     ン 法 に よ る 月 経 痛 の 軽 減 効 果,母 性 衛 生52(1),     2011.

21) Michiko

NOHARA ,

Mikiko

MOMOEDA ,

Toshiro KUBOTA et al. ; Menstrual

Cycle and

Menstrual

Pain

Problems

and

Related

Risk

Factors

among Japanese

Female Workers,

dustrial

Health49, 228 —

234, 2011.

22) Mahkam

Tavallaee,

Michel R. Joffres,

Stephen

J. Corber et al. ; The prevalence of menstrual

pain and associated risk factors among Iranian

women, OBSTETRICS

&GYNECOLOGY37 ( 5 ),

442 —

451, 2011.

2           ,        ,  了     ・  ,     経 痛 に 影 響 を 及 ぼ す や せ 志 向 性,日 本 衛 生 学 会 誌62     (2),  504,  2007. 24)大 川 洋 子,飯 田 和 質,梯 正 之;就 業 女 性 に お け る 月     経 随 伴 症 状 と 作 業 形 態 と の 関 連;母 性 衛 生45(4),     414-422,  2005. 25)田 中 百 子;女 子 学 生 の 着 装 と 月 経 痛 と の 関 係 に っ い     て,相 模 女 子 大 学 紀 要B自 然 系68,45  55,2004. 26)野 田 艶 子;思 春 期 女 性 の 生 理 病 と関 連 因 子 の 検 討,     産 婦 人 科 治 療86(4),880  886,2003. 27)富 安 俊 子,矢 野 知 佐 子,井 手 信 他;女 子 学 生 の 月 経     前 お よ び 月 経 中 の 症 状 と 食 生 活 に 関 す る調 査,母 性     衛 生46(2),333-340,2005. 28)市 川 正 人,細 野 恵 子;道 北 地 域 に お け る女 子 高 校 生     の 服 装 と 月 経 痛 と の 関 連 性 に っ い て の 実 態 調 査,第     41回 小 児 看 護,105-108,2010. 29)池 田 智 子,鈴 木 康 江,前 田 隆 子;高 校 生 に お け る 月     経 随 伴 症 状 と 生 活 習 慣 お よ び 冷 え の 自覚 の 関 連,母     性 衛 生53(4),487496,2013. 30)甲 斐 村 美 智 子;女 子 学 生 の 月 経 の 経 験 と 自 己 肯 定 感     初 経 教 育 お よ び そ の 後 の 月 経 の 経 験 と 自 己 肯 定 感     と の 関 連,日 本 女 性 心 身 医 学 会 雑 誌14(3),277-  誌14(3),277-  284.2010. 31)緒 方 妙 子,宇 野 亜 紀;女 子 学 生 の 「月 経 の 捉 え 方 」     と 「月 経 痛 お よ び セ ル フ ケ ア 行 動 」 と の 関 連,九 州     看 護 福 祉 大 学 紀 要11(1),3-9,2008. 32)渡 邊 香 織,奥 村 ゆ か り,西 海 ひ と み;女 子 学 生 に お     け る 月 経 随 伴 症 状 と 月 経 サ ポ ー ト機 能 、 お よ び セ ル     フ ケ ア と の 関 連,日 本 女 性 心 身 医 学 会 雑 誌15(3),

(6)

    305-311,  2011. 33)池 内 佳 子;看 護 学 生 の 月 経 随 伴 症 状 と セ ル フ ケ ア,     和 歌 山 県 立 医 科 大 学 保 健 看 護 学 部 紀 要1,45-53,     2005. 34)井 関 多 久 美 、 田 口 優 、 細 野 剛 良;適 用 度 の 異 な る2     種 類 の 蒸 気 温 熱 シ ー ト使 用 に よ る 月 経 痛 症 状 の 緩 和     効 果,日 本 産 婦 人 科 学 会 誌63(2),482,2011. 35)木 村 み ゆ き,細 野 恵 子;思 春 期 女 子 に お け る 月 経 随     伴 症 状 に 対 す る腹 部 温 捲 法 の 効 果,第41回 小 児 看 護,     133-136,  2010. 36)井 関 多 久 美 、 田 口 優 、 細 野 剛 良;蒸 気 温 熱 シ ー トに     よ る 下 腹 部 加 温 に よ る月 経 痛 和 痛 と子 宮 血 流 の 関 係,     日本 産 婦 人 科 学 会 誌63(2),482,2011. 37)茅 島 江 子;月 経 と 運 動,松 本 清 一,月 経 ら く ら く講     座 一 も っ と 上 手 に付 き合 い 、 素 敵 に 生 き る た め に 一,     216-217,2004,文 光 堂,東 京. 38)苫 米 地 真 弓,黒 田 緑,野 村 紀 子;月 経 随 伴 症 状 に 対     す る 有 酸 素 運 動 の 有 効 性 に つ い て の 検 討,母 性 衛 生     49(2),  374-381,  2008. 39)松 浦 裕 里,加 川 貴 美 子,福 田 博 美 他;大 学 生 に お け     る 月 経 時 の 痛 み 緩 和 に 対 す る 用 手 リ ンパ ド レ ナ ー ジ     (DVTM)の 有 効 性 に っ い て の 検 討,愛 知 教 育 大 学     保 険 環 境 セ ン タ ー 紀 要10,3  6,2012. 40)小 倉 洋 子,粕 谷 大 智;月 経 随 伴 症 状 の 鍼 灸 治 療,産     科 と 婦 人 科11(81),1369  1375,2011. 41)吉 元 授,田 口 玲 奈,今 井 賢 治 他;月 経 痛 に 対 す る 鍼     治 療 の 効 果 一 円 皮 鍼 を 用 い た 検 討 一,全 日 本 鍼 灸 学     会 雑 誌59(4),406-415,2009. 42)総 務 省 統 計 局;平 成23年 労 働 力 調 査 43)内 閣 府 男 女 共 同 参 画 局;男 女 共 同 参 画 白 書(概 要 版)     平 成24年 版

参照

関連したドキュメント

 少子高齢化,地球温暖化,医療技術の進歩,AI

向老期に分けられる。成人看護学では第二次性徴の出現がみられる思春期を含めず 18 歳前後から

1991 年 10 月  桃山学院大学経営学部専任講師 1997 年  4 月  桃山学院大学経営学部助教授 2003 年  4 月  桃山学院大学経営学部教授(〜現在) 2008 年  4

2.認定看護管理者教育課程サードレベル修了者以外の受験者について、看護系大学院の修士課程

 This study was designed to identify concept of “Individualized nursing care” by analyzing literature of Japanese nursing care in accordance with Rodgers’ concept analysis

の 立病院との連携が必要で、 立病院のケース ー ーに訪問看護の を らせ、利用者の をしてもらえるよう 報活動をする。 の ・看護 ・ケア

では,訪問看護認定看護師が在宅ケアの推進・質の高い看護の実践に対して,どのような活動

Photo Library キャンパスの夏 ひと 人 ひと 私たちの先生 神学部  榎本てる子ゼミ SKY SEMINAR 人間福祉学部教授 今井小の実