（女子鼠壁研究・第20管・第1號頁 24−30 昭矛g25年2 月）
幼見に於けるツベルクリン反歯1こ關すろ
研究一特にツベノセクリン反慮ご血液型この
三三について一
東京都立牛込保健所 東京汝子二二專門學校衛生學教室 吉 ニヨシ 岡 ヲ目 語 ヒロ 入 卜 日 ヒ 、比 ビ 貞 サダ 子 コ （受イ寸 日置禾022年3月25舅） 一心』 牛込匿に於ては未就學下帯の集團槍診を昭和 16年目り開始し，同ig年まで平年検診はわれわ れの手によって里雪されており，既に4回にわた ってその結果も報告したところである（、）（2）．3）（4）。 その後同20年度は當匠も門前のため中止のやむ なきに立至ったのであるが，終回後再び東京都， 牛込優役所，結核豫防婦人門門の協ヵと支援を得 てこ玉に再開されることと潅つたのは同慶に堪え ない。筆者はツベルクリン三楽を澹當し，（判定 日には本校法警學教室吉成講師の協力を得て血液 型を調査し）陽性者については凡て赤沈を回し， レントゲン及び小見科的槍診の参考に供した。被 棟者は例年の如くそのほか測定謂艮科，耳鼻科， 歯科，小晃科等についても精密に行われたことは 勿論である。しかし，前回の19年度にも疎開に よゆ著明に被三者数の減少がみられたのであるが さらに今回は職災により被検者が激減しているの で，罐來の如き総括的な報告は差控えることにし た。 かくて，今回はツベルクリン白鷹に關する研究 のみについて報告することとするし，薪らしい覗 角をツ反懸と血液型において研究を進め，そのい とぐちを獲見したのである。血液：型研究に於ける 今後の研究に蜀する一助ともならぼ幸V・であると 考えその結果を報告する。、亙叢誌強肩法
牛込覆に平げる平門21年1’O月規在の未就學 二一（昭趣22年4月目「日当民三校入胃管定時）三四者脚ち，昭和15年4月IE一同16年3月
31日までに出生せるものは約蛋0名にして，桧 診通知歌を貸し受領せしものは：411名であった。 穫li査日は昭耳…021年1｛）月9日，三G日，11臼， 12日及び4日の．5日聞にして，検査場は都立牛 込保健履（牛込笹余丁晦一〇五）に於て行った。 受診者は313名（受診率74．｝7％）なるもその 中劇室日の歓席旧名にして，完全受診者は275名 であったb調脊項目は次に示す瞼査用紙を参照さ れたい。 方法はわれわれの研究の結果，結論として決定 したところの・ツ液5000倍を使用し，G．1cc左 右の謝輌映部に同時に同一人に向一槍査警が皮 内注射し，判定は：48時間後，判定基準は畿赤あ るいは硬結の0∼4mmを（一），5・vg mm（十）， 10∼14mm（骨），15 mm・）（柵）、，二重獲赤その 弛随俘症歌を俘うものを（帯）とした。しかしで 同一人に於ける同稀事度の左右の陽性率および反 回について研究した。 （また，判定と同時に陽性 者に：は直ちに採血し赤血球沈降速度を検し，あわ せて血液型を蒔問的に可能なる限り判定記載し た）。 一一一 24 一一No．
未口話児童均鷺検査
調査年月日1昭和
年 月 日 午前 午後 受付氏矧
性別i男女
生年月日甲召和 年 月 町回 年 ク刃住 倒
父兄名
月弟 子職業1
姦賊蝶｝2’3’4’5・4’5・㌔6・8・10・12以上｛髄 室 父家族歴L三三＿
…同 其の他 一一一；E
陣醐三三
ケ月） 難易， 出生見種重 9 出産時異鴬厩鯛降勧法闘人・x・
混合隊往三三職百臨ヂ・テ・ア・蹴巨匠視肺門淋巴腺・罹病働洪の釧
睡在圏元三頁否・錨；賄囎；有無・熱燕・懸瓦欄・鰍
（備考う この表の2，3頁省略す。し六がつて本表ばL4頁をしめす。 ペ ル’ ク リ ソ 反 照 濟 右 ×・ × （ × ）／ ×（×）
＼ 随 出 血 判一（ ）1 弾 濫 血一〇嚢締‡
一 丁 左 × 土 普 柵 隊族歴 過去 ｝一一鞠「秀一一一．”f鍵 赤沈 レ ゾ 〉 貌四 四」二一 死亡 1史一笠債v
本 血液型 ．一一一ム． 型父 上母 型1烈
レ・・淀
亙亙亙観：究の結果
1）ツベルクリン丁丁陽性率に亡して i）牛込匠に於ける未就學見童陽性率 指 示 牛込匝における疎開後についで職丁丁の未丁丁 三一陽性i率をみ）自に・被検者275名爵陽性者且23 名にして，陽性率は44．73％である。即ち，わす か満5∼6歳の幼児の4割5分が陽性者であった しかして，第4回槍診に蓄ける昭湘1g年度の被 槍者約1000名の陽性率は約20％であったのに備i寄
：生 ．．一．il ／／li．m．il・．．t＊一．1一．．． ． ．．． ．．．．．．一L ・． ． ．． ．．一 ． 1 比し④，今回は被一群が1ん以下となってお・り1
） ． 陽性牽は2倍倉余に達したのである6しかも，第1 回よりの経過をみるに及び一騒著明であるQ即ち 昭和16年は1七聾％（ユ），同年は15．45％②，同 18年は鯵．78％・にして，前3力年に於ても上昇 の傾向はみられたが，1％飴のきわめて微々たる に反し，同19年は：20％に蓮し3％絵の増加が みられ，前年度との間に有意の差を示したのであ み。 その後わすか2年をいですして今回の如き 44．73％と言う驚くべき敷値をみるに至ったもの 一 25 一一一一であって，いかにかかる結核感染の如きものが就 會的影響に支配されるかを物語る一一・一・つの自験とも なろう。 かくて相當度の被害を受けし罹災地の衛生歌態 就中結核蔓延欺況はま1ことに憂うべきもののある ことをわれわれは考えじめられた。 ii）罹災非罹災別陽型率・ 牛込彊に於ける現在の被二者をみるに，罹災者 と非罹災者との割合は罹災者が非罹災者の約1。5 倍である。 しかして，これらについて陽性率を検するに表 1の如くである。即ち，罹災者群は48．47％の高 表 1 擢災非罹災別陽性牽 ・
灘者力者％士・…％
罹 災非罹災
計 163 103 79 39 48．47±3．91 37．86t4．78E6，6Mh−iis 1’”’14．33’llL−3一．os
かる傾向は今までに於ても多少みられたがω（4） ）・ 今回は：職災の影響によってかくめ如き著明な差を みるに至ったのである。そこで典の表3の如く3 室以下と4室以上とにわけてゴを差すると，ガ； 3．473，P≒0．G5ににして例激は多くはな∀・が殆 んど有意の差に近き債を得たのである。・しかして 罹災と非罹災に分つた時はx2＝2．874， P≒0．10 なるに比し，室鐵によった揚合の方が著明となっ たのである。 1D．左右別ツベルクリン反慮比較について i）左右別ツベルクリン反慮陽性拳 注射部位によるツ反鷹陽性傘の権違について， ます左右の前書中央部を5000倍ツ液を用いて検． してみたものである。被検者はツ反鷹およびBC G接種の未経験なるものが大多歎である。 表3 室国交犀lj）ン反磨1
1Xxx
d
10．61再節「1語一く2
表2 室i歎別ツ反鷹陽性率【一室1被鋼陽幽％土・…％i
室 ツ反慮数＼
3室以下
4室以上』
計 エ， 2 3 4 5 6nv 計 89 78 46 26 15 20 274 陽性 陰性 102 21’ 111 40 計 i 151 i ，213 61 123 274 42 …47．19土 5．29 1 38 ！48．72± 5．6622147．83±7．36
9134．62＝ヒ9●33 「｝ 5133．33＝t12．17 7 135．00＝ヒ10．66 一一．Qドー一．一一＿ P 123 144．89± 3．00 x2F3．473 p＝！iO．05 表4 左右8理ツ鵬陽性…肇 右 左 計 被検者 275 275 550 陽性者 117 120 237 9！o±S ．E ．％ 42．55土2．98 43．64±2．99 43．09±2．11 率であって，非罹災者群は37，86％にとどまり， 罹災者の方が約1G％高率をしめしており，吾人 の常識をうらがきするものであった。しかし，被 儲・・蝋なるためS．豊．d−1・73＜・1・cしτ 有意の差をみるに至らなかった。 なお罹災者は狭き佳居に多藪生活しているであ ろうことが考えられるので，窒数別による陽性率 をみるに，表2にみられる如く，1∼3室に於て は47∼48％代にして，4室以上に於ては33∼35 ％代に止っている。即ち3室以下と4室以上では 例外なく10％以上の差を示しているのである。か 同時に同一人に施行せし左右のツ反論陽性率を みるに表4の如くである。 即ち右側は42．55％，：左側は43．64％にして，、 左の方が1．09％高率である。しかし豪者の差は． 勿論有意ではなV・。農村に：於ける成人の2000倍。 についての結果麻左側が0．57％高率であり，5000 倍についての結果左側が0．42％高率であった（5）。， 故に今回の1．09％の差は；いささか高率なる感が：． あるが，これは劉象が幼重なるため技術的に正確 を期し得ないことによるのではないかと思われる しかし，何れもわすかながら左側が高州となつ・ ていることに多少われわれは疑鮎を持つものであ． 一一一一@26 一一一一27 り，しかも左側にBCGやツベルクリンが施行さ れ勝ちの事實漁り，今後にのこされた課題であ る。 ii）左右別ツづルクリン反回比較 前項の如く左右の陽性牽のみでなく，左右の反 乱についてやや詳細こ比較すると，表5の如くで ある。． 表5 左右の）ン反憲比較 反． 慮 人 員 。％
日曝＿眺の［255
畿撚瀦レ』・2
穂張き不一致のもの． β （3AV4mmの本目違） l l臨書勢留1 ・
@ ド 計’ 「 275 し 92．73 4． 36 ・ 2．55 O．36 100．00 表6 左右別ツ三鷹三差IZ’一”’xLfi．．x．．1 o”s’4mrn 5”vgintn 10r？｛；n／
’1一一一………二t．．．『『 τ一 Qrv4rrim l ・152 ． 5 1 T
srs“9mm l 3 58 一
10m狙〔〕∼ ． 一、 皿 56 計 158 ． 61 56 珀猛雨別とッ叡慮陰陽別との蘭係を未払學児童． にっき槍するに表7に示した如くである。即ち1 ます内氣で誇となしいとされているA型について みると，一見に於てば陽性者が34．04％，陰性者 が40．38％にして，約7％陰性者の方が高率で ある。女直に於ては陽性者が30．95％，陰性者が： 48．28％にして約17％陰性者が高率をしめして いるのである。故にかくA型は陰性者の多いこと がわかるの．であるが，特に魚見に於てかかる傾向、 が著明である。男女合計に於ては陰性者が44．55 ％，陽性者が32．58％なるを以て，．陰性群は陽’i生 群より約12％高率を示しているのである。 計155 63
57 275 勃定は三島のみの一三と横穫の土均値によるも のであるが，二二の全く一一一ikせるものが92．73％ であった。即ち，約93％は左右の反回が全く一一tw し，残る7％が不一致を回せるのである。しかし そのうち4。36％はわすか1∼2mmの僅少さで あってs3mm以上のやN不一致を回せるものが 約3％に存在している。これらの不一致を出して いる者のうち陽性率に影響しているものにつV・て みるに，表6によってあきらかな如く，左側が4mm以下の陰性にして，右側が5mm以上の陽性
なるものが6名（5名と1名の計）の2．18％あ ｛），逆に右側が陰性にして，左側が陽性なるもの が3名の1．09％ あり，嚴密には爾者を合して 3．27％；存在することになる。しかしかかる誤差も 今回の如く劉象が三見である揚合止むを得ないも のであろう。 III）ツベルクリン反回と血液型との關係 表7 性別ツ反鷹陰陽別血液型分類 性 反 A型 B型 0型AB型
計 三囲：：ll：：：1：i−15；：：1：1；誘；：1：ll：諏i｝7一．Ll ．20i．Ll ．．Ci2一一．．i ．．IOJ．．．（h一99
計
（37．37）］ （20．20）1 （・32．32）’ （10．10）1（100．00） 1錨譲；：1：惣：：1諭講1：：：1；：：il 計，砺脇。う1，，ll。。）1（話？。。）（、。198。） 計眠1瑠（、ll，，）i幽，｝、ll。9⊇1、i。。ll。）電訓
2．9． LI J． 23 ．一1 ．．27．．．i ｝ （32．58）’ （25．34） （30．34 10 1 89 （11．20（100．OO）1， 日訓，，1∼。）i（，’91，。）（，81、5）i，、き？。5）』。l19。） つぎに前記A型と性格の全く反封の立揚にある’ 外交性に富む：B型につv・て翻察するど，A型と逆 の傾向がみられる。即ち，B型に出ては男子では 陽性者が25．53％，陰性者が15．39％にして，陽 性群の方が約10％高率である。女子に於ても同 檬陽性者が26．19％，陰性者が17．23％であって 約9％陽性群が三面を示しており，大負男子と同 程度とみなされる。男女合計に出ては陽性群が 25．84％，陰性群が16．36％であって，9．5％陽性 群が陰性群よりも高率である。 ついで0型であるが，男女合計に於て陽性者は 30．34％，陰性者は：30．00％にして記者の差は：僅 か0．34％と言う僅少さであって，前二者に於け． 一一一 27 一一る如き著明なる傾向は亡くみうけられない。これ を男女別にみても何れも1％の差に至ってIA k Vv のである。 最後にAB型についてみると，男女合計に於て は陽性者が11，24％，陰性者が9．⑪9％であって， ：陽性群にやS多くなっている。しかしこれを男女 別にみると，男子では陽性群に低率であり，女子 では陽性群に高率となってお肱上記A型，B型 ζ於けるが如き一定の傾向はみとめられなV・ので ある。勿論これはいまだ資料め不足によることも あるが，特にAB型自身が二型より稀であること にもよると思われる。故にAB型に寄しては大差 なきものの檬では：あるが，これのみではあきらか でなく断定をさけ次め三二にゆづりたいと思うQ 以上によって，われわれにとって興味あること は，A型に於てはツ反鷹陰性者が多く，B型に於 てはッ反癒陽性者が多く，0型に於ては殆んど攣 化なく，A：B型も大寵大差なき感があり，即ち・， 表8 y反慰別型及び置型tの關係（男女） ．V）・ 11N一∴A型．・…A・型i
i．陽一τ
陰 物
29 i 49rt N
61計ゴ■78． 121
L x？＝2．9533 O．IC」・＞P＞o．O；） 計 89 110 199 表9 ツ反守門A型及びB．AB型書め關係（男：女） 血液型によって結核感染i率がヒとなってbると言 うことである。かくて，最後に7反鷹陰陽別と血 液型との關係についての有意性を検し，これらに つbての正確性を検討してみよう。 eg 1にA型と弛の3型即ち，LB，0，． AB型を 加えて群にわかちてみるに，表8の如くである。 これに：よってx2を検すると，．ジ孚2．953，0．10＞ G．G5にして，傾向をみうるのみでいまだ有意の關 係をみとめるに至らないのである。そこで，最：も 攣化の少い0型を除外してみ．ると，s．次表9に示す ごとくである。即ち，A型と8型及びA8型とに 分ちて，x’］を検すれば， xi’ t’ 3．966， O．G5＞P＞0．01 であって有意となるpである。また，表lu“にし めした如く女子のみについて回すると被三者は：わ すか72名の少藪ではあるが，κ2＝3、886，鎗＜O．05 にし七有意である。しかし，．男子のみについてみ ると，x’2＝3．634，P＞G．05にしてPは0灘5に 殆．んど近きもわすかながら9．05より大となるの であるQ故にこれよ、りしてもかかる傾向は男子．よ りも女子に於て著明にみとめられることがわかる また．，A型とB型，A型とAB型なる分類とツ ．反慮陰陽別についても一一．二二してみたが，鮮激が 少数となるため何れも有意とはならなかった。こ れらについては後日三下を多くすることによって 追究し，あきらかにしたVOと思う。「ボ｝．・塑・…聖
血 性
1陰 性 計 29 49 33 28 78 61 計． 62 77幽 139 x2＝3：96s5 O．05＞P＞O．Ol 表10ツ反口恥A型及びB．AB．型ミの關係⊂ガD＝∵1・型・・ 型
陽 性 13 陰 性 28 一一an一’@1 ．計 41 17 14 31 計．，．1 ’ ”一一嚠黷l・ MH”1 ， 2： ．1・ 72 藩9二二3。ε861 Pく0．05置V−．考．察的縛撰
昭和21年．10月に當牛込保健所にて施行され た牛込琶に於ける未就墨晃童二二稔湯中，ツベル クリン反訳を中心≒．して研：丸したる調査の緕＝果を 総括するに次の如くである。 1）ツ反証陽性率に關して 賦払後に於け為電工學二三陽性華をみるに，素 槍者’275名中陽性者は133名にして，陽性二三は 44．73％である。しかして，二巴9年度の約2G％ に比し2倍飴に達し，結核蔓延二三の急激：なるも のがあり，．かくて罹災地に於け．る徳生三態の幼見 に及ぼせる影響の深刻なるもののあることが推灘． せられる。 また住宅難の折から罹災と非罹災とに分ちて陽 性率を槍するに，営議と一致し梶災群が約紛％亮 一 28 一一r29 率を示しており，同檬の観黙から室鋤1による陽 性峯を撫してみた。そめ結果1∼3室までのもの と4室以上の者との聞には玉0％以上の開きがみ られ，ザ＝3．473にして，殆んど有意の差をみる に至ったのである。從來の調査に於てもかかる傾 向はみうけられたが，かく著明に認められたのは 始めてであって，甦倉的影響のいかに大なるかを 豫回せしめられる。 2）左右別ツ反慮比較について ：左右の注射部位によb陽性傘が多少ことなるこ とがあるとの読もあるので，5050倍ツ液を使用し 同時に同一人に左右前謄中央部1とツ反慮を施行し たものである。その結果は左側‘43．64％，右側 42，55％、にして，：左側の方がi．eg％高i率を示し た。しかし，成人について槍せる結果は同様左側 が高率を示したがその差は約0．5％であった。ゆ えに今回噛象が幼卑であること・及び被槍撒 の少数なるためのものと思われ，かくの如き差も 當然大した意昧があるとは考えられない。唯BC G施行者やツ反臨の反復臆行春に於てのみ注射部 位は問題となるものであろう（6）。 また，陽性卒のみでなく各個人別￠）左右の反慮 を比較すると，同一入に於て左右の陰陽の相違を 來しているものが，3．27％にみとめられた。即ち 48時闇間隔で施行されたツ罫書陽性率の誤差が約 4．7％にみられたのに比すれば（7）（8），やN低率で はあるが，同時に施行されたツ反鷹にてもかく誤 差の生じることをわれわれは心得お・〈．べきものと 思う。そこで，欄人的にツ中墨の陰陽を決する揚、 合唯一回のツ勢多によることはV・ささか危瞼がと もなうことを注意したい。 3）ツベルクリン反鷹と血液型との關係につい て 臼鴬われわれは吾人の血液型と氣質との闇にな んらかの相騨あるやを思わしめる事例に遭遇する ものである。しかし威人に鞭ては本人の教養，環 境等により抑制力ないし意志力によって本塁の氣 質を帯している場合多く，必ずしも血液型と外部 よりみたる氣質とが一致しない。そこで本來の氣 質を矯正し得ない前にこの關係を生物続管玉的に 研究したいとの念願によって本研究を行ったので ある。即ち，樹象はいまだ國民器校入隅前の見童： であることに意義が存在するのである。 かくして・ツ反癒陰陽と血諌型との關係につい て研究せる結果，ぞの豫想はほf適中し，内氣で・ あるA型の者は陰性群に多く，道に継馬性にとむ B型は陽性群に多く，その中聞にある0型に獲て は爾群の差が殆んどみられなかった⇔即ち血液型 によって結核感染華がことなっているのである。 しかしッ壁塗陰陽と血液型4型に分ちてX”「を回 する時は例藪が少きためか有意とはならなかった 有意の差のみられたのはA型と珍型及びA：B聖と に分ちし血合であって，この食合は女子のみにつ いても例歎の少数なるにもかかわらず有意の差を しめしたのである。 從來血．液型と三幅について漫田（g），古川ao），を 始め流行の如く一時盛んに行われしかも魏當興味 あるものであったが，遺憾ながら生物統計學的な 検討の敏除が看取され，決定的なものとなり得な ’かった。かくて今回のわれわれの研究は主調的な ものではなく，ツ反慮自身が結核感染機會に「よっ て決せられるものであり，幼免は前記の如くいま だ本來の氣質をそのま・ま表現しているところに等 値があるものと思う。
V 結
論 1）職雨後の幼見に於けるツ反回陽性率は旧著 なる増加を示し，最近の結核蔓船歌況は激甚なる もののあることを推定せしめられた。 2）被桧者が8CG及びツベルクリン之i野し常 脅的でない者に於ては左右前搏部におけるツ反影 陽性率は誤差の繕事をいつるものではなV・。、 3）幼見を蜀象とせるツ軍慮と血液型との臨係 を研究せる結果，A型，就中A型の女子に於ては 他型とことなリツ反鷹陰陽の配分が著明に相違し ており，血液型と氣質とはその本質に於ては關係 あるやを思わしめられ1た。 甲声おわるにあt：リ，東京都衛生局，牛込匿役所衛 生課並びに教育課，．牛込嬬人會の多大なる御支援ピ櫛 協力に封し深謝ずる次第である6 一一一@29 一一文 蔽 1）吉周博人他2名：牛込匠未就學児童の集團検診 について一特にマy下ウ反慮た中心ミしア；る観察一， 東京女讐學會雑誌， 第12智z 第3號0 291−302頁， 日召 禾［【17 年7月0 2）吉側三人ts 2名：牛込膿未就學鬼童の集團検診 について一特に見童を巽象ざぜるマソ｝ウ反回のツベ ノンクリソ稀三度の研究一女子三三研究，第13春，第4 號，361−373頁，昭和18年11月0 3）吉醗博汽他4名1牛込麟未就一腰童の集團山畠 について一幼見にi封ずる稀繹度の決定一，汝子盤學研 究，第14谷，第3號，2517260頁，昭和19年7月0 4）吉岡博入他3名：疎開後に於ける牛込匠未就學 兜童の集團瞼診について，女子三戸研究，第18巻，第・ 1號，12−25頁，昭和23年1月0 5）買比貞子：）跳ミ；ン〃り．ソ稀野毛の研究（第3報） 一五Sして農村に於けろ成人た封象εぜる2030倍及び 5000倍稀繹液について一，汝子讐學研究，第18春， 第3號，74−82 頁， 目召禾［123 イ昇 12 月◎ 6）二二名敏明：學童に於ける注射部位によるジ反
