• 検索結果がありません。

「言語能力」再考、脳研究と言語研究の接点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「言語能力」再考、脳研究と言語研究の接点"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「言語能力」再考、脳研究と言語研究の接点

著者 竹鼻 圭子

雑誌名 大手前女子大学論集

巻 30

ページ 041‑059

発行年 1996‑02‑20

URL http://id.nii.ac.jp/1160/00001567/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止

http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

(2)

「 言 語 能 力 」 再 考 、 脳 研 究 と言 語 研 究 の 接 点

竹 鼻 圭 子

0は じめ に

い わ ゆ る言 語 能 力 は 、 そ れ 以 前 の 言 語 起 源 論 に 端 を発 し、 今 世 紀 に 入 って ソ シ ュー ル の ラ ン グ とパ ロー ル の 二 分 法 を経 て 、 生 成 文 法 に お い て 運 用 とは 区別 さ れ る、 生 得 性 、 普 遍 性 を持 つ もの と して 位 置 づ け られ た。 生 成 文 法 は 、 文 法 的 モ ジ ュ ー ル や パ ラ メー タ と い う形 で 生 得牲 を 説 明 し、 今 日に 至 っ て い る。 しか し、 言 語 学 も ま た デ カ ル ト的 科 学 手 法 に 対 す る学 際 的 に 勢 い を得 た 批 判 を免 れ 得 ず 、 伝 統 文 法 や 実 用 論(語 用 論)な どの そ の 初 期 の こ ろ の 批 判 とは質 の 異 な る批 判 に 今 日さ ら さ れ て い る。 認知 言 語 学 と大 ぐ く

りで呼 ば れ る様 々 な議 論 が それ で あ り、 ジ ャ ッケ ン ドブ の 原 始 的 概 念 構 築 、 レ イ コフ 等 の 認 知 的 意 味 ス キー マ 、 メ ン タ ル ・ス ペ ー ス 論 等 多彩 で あ る。 これ ら は、 言 語 の 根 本 原 理 を 人 間 の 認 知 の あ り方 に 求 め る こ と を共 通 の理 念 と して い る。 そ して 、 実 際 の 発 話 と 対 さ ざ る を得 な い 機 械 翻 訳 と い う領 域 に 場 所 を移 して の 実 用 論 的 批 判 や 、 生 得 性 と普 遍 性 とは分 け て 考 え るべ き で あ る とす る言 語 類 型 論 か らの 批 判 と相 ま って 、 言 語 の 真 の 全 容 を求 め る動 きが 高 ま りつ つ あ る よ う に思 わ れ る。

他 方 、 神 経 生 理 学 に お い て 、 言 語 と脳 の機 能 に つ い て の理 解 が 深 ま りつ つ あ る。 これ ま で に 多 くの 脳 損 傷 患 者 の 資 料 を も と に し た 研 究 が さ れ 、A.R.DamasioandH.

Damasio(1992)に あ る よ う に、 脳 の 各 部 位 と言 語 との 関 係 の解 明 が 進 ん で き て い る。

ま た、 事 象 関 連 電 位(ERP)やPET、fMRI等 、 健 常 者 の 脳 の研 究 も方 法 論 的 に 飛 躍 的 に 進 歩 を 見せ 、 研 究 成 果 を得 る段 階 に 至 って い る。

ま た 一 方 で は、 生 命 科 学 の 進 歩 も著 し く、 我 々 に新 しい 生 命 観 、 人 間 観 を与 え て くれ て い る。 そ の 最 近 の 研 究 に よ る と、 こ れ まで の 心 身 二 元 論 、 既 ち精 神 と肉体 とか ら な る 人 間 観 は 否 定 さ れ 心 の宿 る場 と考 え られ て き た脳 は、 遺 伝 的 に決 定 され た ハ ー ドウ ェ ア で は な く、 体 の発 達 に 基 づ い て 自 己 生 成 され て い くもの と考 え られ る よ うに な っ て き た。

科 学 の最 後 の フ ロ ン テ ィ ア とい わ れ る脳 の神 秘 が 解 か れ よ う と し て い る。

一41一

(3)

「言語 能 力 」再 考 、 脳研 究 と言 語研 究 の接 点

そ して 、 これ ま で 述 べ て き た 言 語 学 、 神 経 生 理 学 、 生 命 科 学 を越 え て 、 科 学 の様 々 な 分 野 に お い て 現 在 大 き なパ ラ ダ イ ム シ フ トが 起 こ りつ つ あ る。 そ れ は 、 複 雑 系 、 自 己組 織 化 と い っ た 概 念 を 導 入 す る こ とで 、 ニ ュ ー トン物 理 学 以 来 の 決 定 論 で は解 決 で き な い 多 くの事 象 、 例 えば 気 象 や 経 済 活 動 の 現 象 に 代 表 さ れ る よ う な 因 果 関係 が 複 雑 に絡 み 合 っ た事 象 を解 明 して い こ う とす る 試 み で あ る。 こ の よ うな 大 き な流 れ の 中 で 言語 能 力 を 再 考 し、 脳 及 び 言 語 の 解 明 の あ るべ き方 向 を示 す こ とが 本 稿 の 目的 で あ る。

こ の 目的 の た め に は 、 言 語 理 論 を現 時 点 で の神 経 生 理 学 や 、 生 命 科 学 の 成 果 に 照 ら し、

よ り整 合 性 の あ る理 論 へ と絶 え ず 変 革 して ゆ く必 要 が あ る。 この 努 力 な しに 、 言 語 理 論 内 だ け に 議 論 を重 ね る こ とは 、 ち ょ う どか っ て キ リス ト教 世 界 に お い て 、 天 体 の 観 測 を 真 摯 に 研 究 す る こ と な く、 思 弁 的 な 宇 宙 論 に 陥 り、 地 動 説 が 容 易 に は 受 け 入 れ られ な か

っ た こ とに 近 似 して い る と感 じ るの は筆 者 だ け で あ ろ うか 。

本 稿 で はA.R.DamasioandH.Damasio"BrainandLanguage"(1992)「 脳 と言 語 」 に示 さ れ た 、 主 に脳 機 能 か ら導 き出 さ れ た脳 に お け る局 所 的 機 能 と言 語 理 論 との 整 合 を試 み る。 事 象 関 連 電 位 に よ る言 語 に 関 す る研 究 は著 に つ い た ば か ワで あ り、 脳 の 同 時 並 列 的処 理 とい う性 向 を視 野 に 入 れ た 場 合 、 電 位 の 各 特 微 を 言語 の どの 側 面 に 結 び 付 け る と考 え るか と い う こ とに つ い て は慎 重 で あ るべ きで あ る。 従 っ て検 証 の 材 料 とす る に は 時 期 尚早 で あ り、 今 後 の 課 題 とす る。

ま た 、 こ こ で は 生 成 言 語 学 と も、 また 逆 に 認 知 言 語 学 と も異 な っ た 言 語 観 を軸 に 議 論 を進 め る。 す な わ ち、 「言 語 」 を概 念(様 々 な感 覚 ・ 運 動 系 に よ っ て 媒 介 さ れ る 自己 と外 界 との 非 言 語 的 な相 互 関 係)や 、 脳 の 記 号 操 作 能 力 、 音 声 機 能 に代 表 され る記 号 運 用 能 力 な どが 複 雑 に絡 み 合 い 自 己組 織 化 して き た複 雑 系 で あ る との 見解 を とる。 従 っ て 、 個 人 の発 生 的 に も、 言語 そ の もの の 生 得 性 は 前 提 と しな い点 で 生 成 文 法 とは 異 な った 視 点 を と って い る。 生 成 文 法 に お け る文 法 モ ジ ュー ル は 言 語 以 外 の 表 象 化 に も使 用 され る 諸 機 構 が 言 語 に 表 れ た特 性 を捉 え た に す ぎな い と考 え られ 、 言 語 に 特 有 の もの で は な い。

ま た 、 こ の 帰 結 と して パ ラ メー タ の 存 在 も否 定 さ れ 、 パ ラ メー タ と考 え られ て い る もの は 言語 類 型 論 的 普 遍 性 の 諸 特 徴 で あ る。

他 方 、 「 概 念 」を そ の 根 本 原 理 とす る認 知 言 語 学 と も立 場 が こ とな り、 言 語 の 成 り立 ち を よ り多 元 的 に 捉 え る視 点 を め ざ して い る。 つ ま り、 認 知 言 語 学 の 手 法 で は今 日の 高 度 な情 報 社 会 を作 り出 した 我 々 人 類 の 特 徴 を捉 え き る こ とが で き な い の で あ る。 我 々 は 脳 の 言 語 能 力 の延 長 上 に よ り高 度 な 記 号 操 作 能 力 を位 置 づ け 、 文 字 の 発 明 か ら コ ン ピュ ー タ の 発 明へ の進 歩 を外 部 記 憶 ・処 理 や 文 化 的 遺 伝 子(ミ ー ム)と い う人 類 の戦 略 と し て 考 え て い く。 つ ま り言 語 を 閉 じた い シ ス テ ム と して で は な く、 多 方 面 の 脳 の機 能 に 関 連

を持 つ 開 か れ た シ ス テ ム と考 え るの で あ る。

第1節 で は 、神 経 生 理 学 の成 果 か ら知 られ る よ うに な っ た脳 と言 語処 理 との 関 係 をA.

一42一

  ° 旧↑ …

(4)

「言語 能 力 」再 考 、脳研究 と言語研究の接 点

R.ダ マ ジ オ 、H.ダ マ ジ オ(1992)を 軸 に概 観 す る。 第2節 で は 、 同 一 の文 法 事 項 、 こ こ で は照 応 関 係 に つ い て の 生 成 文 法 の分 析 と認 知 言 語 学 か ら の分 析 と を紹 介 す る。 そ の 二 つ の ア プ ロー チ が 、 当事 者 が 考 え て い る よ うに 対 立 した 立 場 で あ るの で は な く、 脳 内 で の 言語 に 関 係 す る二 つ の部 位 で の 処 理 機 構 に そ れ ぞ れ 対 応 す る の で は な いか との 仮 説 を 導 く。 そ して この 仮 説 が 神 経 生 理 学 で の 成 果 と言 語 学 に お け る成 果 と を現 時 点 で は最 も 矛 盾 な く結 び付 け 得 る こ とを 明 らか に す る。 第3節 で は 、 これ か らの 方 向 と し て 、 言 語 を脳 とい う 多次 元 的 ネ ッ トワー クに よ って 機 能 す る複 雑 系 と し て 捉 え 、 通 時 的 に も共 時 的 に も常 に 自己 組 織 化 の進 む、 開 か れ た シ ス テ ム と して 捉 え る こ と を提 唱 す る。 そ の よ うに考 え る こ と で、 数 学 に 代 表 さ れ る よ うな 高 度 な 記 号 操 作 を も視 野 に 入 れ た 脳 の モ デ ル に 、 こ れ ま で の 言 語 学 の 成 果 が 整 合 性 を持 っ て組 み 入 れ 得 る もの と考 え る。 また 現 在 の 高 度 な情 報 社 会 を支 え る、 脳 の 外 部 記 憶、 情 報 処 理 機 構 で あ る文 字 や 人 工 知 能 を今 後 ど の よ うな もの に して い くの か とい う我 々 の 大 きな 課 題 に 対 し て も、 言 語 に つ い て の こ の よ うな ア プ ロー チ が 大 きな 意 味 を持 つ もの と考 え る。

1脳 と言 語

1

A.R.ダ マ ジ オ とH.ダ マ ジ オ は脳 神 経 生 理 学 の 永 年 に わ た る研 究 成 果 を ま とめ 、脳 の 広 い 範 囲 に わ た っ て 言 語 とダ イナ ミ ッ ク な 関係 が 認 め られ る こ と を示 し た。 こ こ で は そ の 内容 を要 約 し、 言 語 研 究 の 立 場 か ら どの よ うに 捉 え て 行 くべ きか を考 え て み た い 。

〈言 語 機 能 に 携 わ る脳 の3つ の 機 構 〉

脳 は3組 の 互 い に 作 用 し合 う機 構 に よ っ て 言 語 を保 持 して い る と考 え られ る と され て い る。 第1に 、 左 右 の 大 脳 半 球 に広 が る大 き な神 経 回路 系 の 集 ま りが 、 様 々 な感 覚 ・運 動 系 に よ っ て媒 介 され る 自 己 と外 界 との 非 言 語 的 な 相 互 関 係 を表 象 して い る。 そ し て、

幾 層 もの レベ ル をな す カ テ ゴ リー や シ ン ボ ル の 表 象 を 基 盤 と して 、 抽 象 化 あ る い は 隠 喩 が 実 現 され る。

第2の 機 構 は 、 普 通 左 半 球 だ け に あ る こ れ よ り小 さ な 神 経 回 路 で あ り、 音素 や そ の組 み 合 わせ 、 また 単 語 を組 み 合 わせ る文 法 な ど を表 象 す る もの で あ る と され て い る。 こ の 系 は 脳 の他 の 部 位 か らの 刺 激 に よ っ て 単 語 を生 み 出 し、 文 を話 し た り書 い た りす る。 そ の 逆 に 、 外 界 か ら言 葉 や 文 字 で書 か れ た刺 激 を受 け 取 る と、 聴 覚 的 あ る い は 視 覚 的 な 言 語 信 号 の 第1段 階 の 処 理 を行 うの で あ る。

第3機 構 も、 大 体 は左 半 球 に あ り、 第1と 第2の 機 構 を媒 介 す る と さ れ る。 こ の機 構 に よ り概 念 を単 語 と して 表 出 した り、 逆 に 、 単 語 を受 け 取 っ て そ れ か ら概 念 を 導 き出 し た りす る の で あ る。

こ の 点 につ い て 図1に あ る よ う な色 彩 に つ い て の 分 析 結 果 を 、 媒 介 機 構 に 損 傷 の あ る

一43一

(5)

「言語 能 力 」再 考

、 脳研 究 と言 語 研 究 の接 点

患 者 の 例 を挙 げ て 検 証 して い る。 概 念 化 と単 語 や 文 の 生 成 、 そ れ ら を結 び 付 け る機 構 と が そ れ ぞ れ 脳 の 異 な っ た 部 位 に 局 在 して い る こ とに 注 目 した い 。

図1色 に 関 す る脳 の 機 能 系

言 語 機 能 の組 織 化 の例 と して 、 色 に関 す る機 能 系 を示 す。色 彩 の 概 念 は ひ とつ の 独立 した系 を作 っ て お り、色 名 を表 す単 語 の 系 は また別 に あ る。 そ して単 語 と概 念 を結 び つ け る系 は 第3の 系 を な して い る。 この よ うな こ とが 、 脳 に損 傷 の あ る患者 の 研 究 か らわか った 。

〈 概 念 の 蓄 え 方 、 再 現 の 仕 方 〉

脳 は 、 対 象 物 に接 した と きに 生 じる、 感 覚 野 や 、 運 動 野 に お け る神 経 活 動 の 状 態 を記 録 す る の だ と して い る。 こ の 記 憶 は 、 物 体 や 出 来 事 に対 応 す る別 々 の セ ッ トに な っ た 神 経 活 動 を再 現 す る よ うな シ ナ プ ス の 結 合 パ ター ン で あ る。 ま た、 そ れ ぞ れ の 記 録 は そ れ に 関 連 す る記 録 を誘 発 で き るの で あ る。

こ の よ うな ネ ッ トワ ー クの 活 動 は 理 解 と表 現 の 両 方 の 役 割 を担 う こ とが で きる。 ネ ッ トワー クの 活 動 は知 識 を再 構 築 して 意 識 的 に こ れ を再 体 験 す る よ う に で き る と共 に 、 概 念 と言 語 を結 び付 け て 対 応 す る単 語 や 句 、 文 な ど を生 み 出 す よ う な シ ス テ ム を活 性 化 す る こ と もで き る。 脳 は 同 時 に 幾 多 の 次 元 に お い て 知 覚 や 動 作 を分 類 化 で き るの で 、 こ の よ うな構 造 の も と で は 隠 喩 の よ う な シ ン ボ リ ッ ク な表 現 で も容 易 に 生 じて くるの で あ る。

(図2参 照)

一44一

噛 卿燭脚 申 榊硝 梱マ 脚臼

(6)

「言語 能 力 」再 考 、 脳研 究 と言語研 究 の接 点

図2活 動 中 の 脳 を 見 る

名 前 を 言 う課 題 を 実 施 中 の 、 健 康 な 人 で の 脳 の 言 語 活 動 をPET画 像 と 同 一 被 験 者 に お け る3次 元MRl画 像 を 重 ね て い る 。 左 半 球 で は 、 活 発 に 活 動 して い る 領 域 が 多 数 あ る こ とが わ か る。 そ の 中 に は 運 動 野 や 前 方 お よ び 後 方 言 語 野(矢 印)が あ る 。 この 画 像 は ア イ オ ワ 大 学 神 経 内 科 のPET 施 設 と画 像 解 析 施 設(PETFacilityandImageAnalysisFacility)が 作 成 した 。

図3言 語 機 能 を つ か さ ど る左 半 球

左 半球 に は、 単 語 や文 を生成 す る構 造 、様 々 な驕 彙 や 文法 の 媒介 構 造 が あ る。 概 念 を表 現 して い る神経 回路 は左 右 両 半球 の 感 覚 野 や運 動 野 の領 域 に分 散 して い る。

〜45一

G

(7)

「言語 能 力 」再 考 、 脳研 究 と言 語研 究 の接 点

〈脳 の 損 傷 部 分 か ら そ の機 能 を探 る〉

これ らの 神 経 活 動 に 関 与 す る脳 の 部 位 の 損 傷 は 、 そ こ に ど の よ うな概 念 が 蓄 え られ 、 整 理 さ れ て い るか に よ っ て 、一 定 の 範 囲 の 認 知 傷 害 を生 じ る と さ れ て い る。そ して 、様 々 な 患 者 の 観 察 か ら、 図3に あ る よ う な局 所 性 を導 き出 した 。 例 えば 、 左 半 球 の 単 語 生 成 機 構 に傷 害 が あ る と、 手 話 の 失 語 症 も生 じ る こ と。 大 脳 基 底 核 の 傷 害 の あ る患 者 で は統 語 上 の構 造 に依 存 す る 意 味 理 解 が お か され 、 受 動 態 な どの 文 章 を理 解 で きな い場 合 が あ る こ と。 固有 名 詞 、 普 通 名 詞 、 動 詞 、 機 能 語 等 そ れ ぞれ 異 な っ た損 傷 箇 所 を示 す こ と等 で あ る。

こ の よ うな 各 言 語 機 能 の 局 在 性 と、 そ れ を結 ぶ ネ ッ トワー ク と して の 脳 の 活 動 を、 こ れ ま で の 言 語 研 究 と どの よ うに 結 び 付 け て 考 え るべ きか 、 次 節 で 検 証 した い 。

2照 応関係 の構 造表象 と概 念表象

生 成 文 法 と認 知 言 語 学 と は 、 し ば し ば 同 一 の 文 法 事 項 に つ い て 対 立 し た 見 解 を 示 し独 自 の 分 析 を 行 っ て 、 自 説 の 方 の 正 当 性 を 主 張 す る 。Langacker(1995)のRaisingに つ い て の 認 知 言 語 学 的 ア プ ロ ー チ と、 そ れ 以 前 の 生 成 文 法 の ア プ ロ ー チ な ど に も顕 著 な 例 が 認 め ら れ る。 こ こ で は 、 生 成 文 法 が 精 力 的 に 扱 っ て き た 照 応 関 係 に つ い て 、 認 知 言 語 学 か ら の ア プ ロ ー チ と対 照 させ 、 脳 の 機 能 の 観 点 か ら そ れ ら が 対 立 す る 関 係 に あ る の で は な く、 生 成 文 法 は 脳 の 単 語 や 文 の 構 造 を 表 象 す る 部 分 で の 処 理 機 構 に つ い て の 説 明 で あ り、 他 方 、 認 知 言 語 学 か ら の ア プ ロ ー チ は 概 念 の 表 象 部 分 や 概 念 と 単 語 や 文 の 構 造 を 媒 介 す る 機 構 で の 処 理 機 構 に つ い て の 説 明 で あ る と い う仮 説 を 提 案 す る 。 同 じ文 法 範 疇 に あ る も の で も、 そ の 処 理 が 必 ず し も脳 の 同 じ部 分 で す べ て 行 わ れ て い る の で は な い こ と は 、た と え ばS.Pinkerが 言 う よ う に 、不 規 則 動 詞 の 活 用 は 皮 質 回 路 に よ る 連 想 学 習 に よ っ て 学 び 、 規 則 動 詞 の 活 用 は 皮 質 下 の 回 路 に よ る 習 慣 学 習 に よ る こ と な ど に よ っ て も 明 か で あ る。 生 成 文 法 か ら は 、Y.Grodzinsky&T.Reinhart(1993)"TheInnateness

ofBindingandCoreference"を 、 認 知 言 語 学 か ら はK.vanHoek(1995)"Conceptual ReferencePoints:ACognitiveGrammarAccountofPronominalAnaphora

Constraints"を 取 り上 げ て 処 理 機 能 の 特 徴 を 検 討 し た い 。

生 成 文 法 か ら の ア プ ロ ー チ で は 、 統 語 規 則 は パ ラ メ ー タ と 言 わ れ る 形 で 生 得 的 に 備 わ っ て い る も の で あ る と さ れ 統 語 部 門 の 自律 性 を 認 め て い る 。 そ し て 、 照 応 関 係 に つ い て は 、(1)に あ る よ う に 束 縛 理 論 を 設 け て 、 ② に 示 さ れ た よ う な 事 例 に つ い て 、 構 造 的 な 説 明 を し て い る 。

(1>a.Definition

Anodeαisboundbyanodeβiffαandβarecoindexedandβ

一46一

齢の駈梱騎甲一一噂隣や「酬幅偶 ・噛 、n‑,御 騨崩 陣肺 摩潮 ㎜餉●榊 一■■網嗣鱒●

…   恥  "馳 ↑

(8)

,

・1{

ぎ三

1

・ ε1 4 蓬1

"

〜 ら

津 塗

o

(2) b.

C

コロコ ロコ   abCdefghi

「 言語 能 力 」再 考 、脳研究 と言語研 究の接点

ま た 、 照 応 関 係 に つ い て は 、 (3)RuleI

NPAcannotcoreferwithNPBifreplacingAw什hC byB,yieldsanindistinguishableinterpretation.

(4)a.

b.

C.

d.

e.

f.

他 方 、

c・commandsα.

Conditions

A.Ananaphorisboundinitsgoverningcategory.

B.Apronounisfreeinitsgoverningcategory.

Translationdefintion AnNPisavariableiffeither

i.itisemptyandA‑bound,or

ii.itisA‑bouldandlackslexicalcontent.

OthercasesofNPcoindexationareuninterpretable.

*EveryonelthinksthatLucieadmireshimselfi.

*Everyoneiboreshimi.

EveryoneithinksthatLucieadmireshim1.

Everyoneiboreshimselfi.

Everyone藍triedPROitosneeze.

*Everyoneihopedthatthebasterd五wouldwin.

*Helhopedthateveryoneiwouldwin.

*Hisifriendsadoreeveryonei.

*Apartywithouteveryoneiupsetshimi.

次 の よ う な ル ー ル を 設 け て 、 構 造 的 な 規 定 を し て い る 。

:IntrasententialCoreference

,CavariableA‑bound

し て 捉 え ら れ る 慣 習 的 概 念 て い な い 。

を(5)に あ る よ う に 規 定 し て い る 。

(5)a.AnominalRtendstobeconstruedasareferencepointinrelationtoa nominalNtotheextentthatRismoreprominentthanN,asdetermined Lucieladoresherk.

HeladoresAlfredk.

He/Alfred茎thinksthatAlfredkisagreatcook.

Alfredlthinksthattheguykisagreatcook.

Mostofherifriendscan'tstandLuciek.

ApartywithoutLucieiannoysherk.

認 知 言 語 学 に お い て は 、 統 語 関 係 は 慣 習 的 な 抽 象 化 で あ る と さ れ 、 ス キ ー マ と パ タ ー ン で あ る と し て い る 。 従 っ て 統 語 部 門 の 自 律 性 は 認 め そ の 理 論 的 出 発 点 と し て 、 認 知 的 指 示 点(ConceptualReferencePoints)

一47一

(9)

「 言語 能 力 」再 考 、脳 研 究 と言語研 究 の接 点

b.

そ し て 、

性 の 違 い に つ い て(6)の 行 為 内 在 的 修 飾 と(7)の行 為 外 在 的 修 飾 と い う考 え 方 を 導 入 す る と で 説 明 を し て い る 。

域 内 に あ る と 説 明 し て い る 。 の 領 域 外 に あ る と説 明 し て い る 。 (6)Process‑internalmodifires:

a

︑DC

byprofilingandfigure/groundalignment.

AnominalNtendstobeconstruedasbelongingtothedominionofa referencepointRtotheextentthatNisconceptuallycnnectedwithR.

Connectivityisdeterminedprimarilybyinterconnectingrelationsdepen‑

dentonbothRandN(e.g.processrelationsinwhichRandNare Complements).

生 成 文 法 の 枠 組 み で は 説 得 力 の あ る 説 明 が 困 難 で あ る と さ れ る(8)と(9)の 文 法 こ

す な わ ち(8)を行 為 内在 的 修 飾 の 例 で あ る と し、 修 飾 部 が 主 語 の 領 ま た、(9)を行 為 外 在 的修 飾 の例 で あ る と し、修 飾 部 が 主 語

Modifireswhichintroduceparticipantsnotcodedasdirectargumentsof theverb,suchasinstruments,goals,sources.

Modifiresdescribingthesetting,bothspatialandtempora1.

Modifiersfurthercharacterizingtheparticipants(e.g.desscribingthe mentalstateoftheagent).

(7)Process‑externalmodifiers:

(8)

(9)

a

●●

t D C

●●●●●●●0■●abCdefabCde

Mentalspacebuilders(Fauconnier1985):modifierswhichsetupa conceptualcontextfortheclause.

Modifierswhichrelatetheclauseasawholetothelargerdiscourse.

Afterthoughts(Bolinger1979):modifireswhichfollowtheclauseand serveascommentsontheclauseasawhole.

ノ∂伽holdswildpartiesin忽3apartment.

*1琵holdswildpartiesinノ ∂伽'sapartment.

*In/o伽'sapartment,加holdswildparties.

諏1砂nudgedSamwith舵7umbrella.

*S加nudgedSamwithS召1砂'sumbrella。

*WithS〃 む'sumbrella,吻nudgedSam.

陥'〃66η2勉 γη〃fellsinlovewithTomCruisein舵 γlatestmove。

*S加fallsinlovewithTomCruiseinκ α漉16θ π2㌦7η6〆slatestmovie.

Inκ α'〃66η7物7%〆slatestmovie,ε 加fallsinlovewithTomCruise.

1ぞosαisridingahorseinBen'spictureofher.

*S加isridingahorseinBen'spictureof1ヒo∫ α.

一48一

^‑L̀暫,P  〜 訓 魯聖吊15「… 噂一 ㎝ …   一 ↑ 晒 門嗣 一匿闇岬'… 一晒榊 榊

(10)

「 言語 能 力」 再考 、脳研究 と言語研究の接点

,

し 

1

f.1ηBθ ηも ρ'o'z4%6ρ/1ぞ08ζz,sぬ6isridingahorse.

こ の よ う に 同 じ文 法 事 項 と み な さ れ る も の に つ い て 一 見 対 立 し た 分 析 が な さ れ て い る。

こ の 点 に つ い て 、 例 え ば こ こ で 取 り上 げ た 照 応 関 係 に つ い て 構 造 的 分 析 が 適 し て い る 場 合 と、 認 知 的 分 析 が 適 し て い る場 合 が あ り 、 そ れ ぞ れ の 脳 の 異 な っ た 部 位 で 処 理 さ れ て い る とす る の が 我 々 の 主 張 で あ る 。 つ ま り、 照 応 関 係 が 構 造 的 表 象 に 依 拠 す る場 合 と、

概 念 的 表 象 に 依 拠 す る 場 合 が あ る こ と に な る 。

こ の よ う に 仮 定 す る と、 同 じ文 法 事 項 で あ っ て も、 言 語 が 異 な れ ば 処 理 さ れ る脳 の 部 位 が 異 な る 場 合 も有 り得 る こ と が 予 測 さ れ る 。 例 え ば 、 受 動 態 の 場 合 、A.R.ダ マ ジ オ/

H.ダ マ ジ オ に よ れ ば 、TheapPlewaseatenbytheboy.は 理 解 で き て も、 動 作 主 と非 動 作 主 の 入 れ 替 え の 可 能 なTheboywaskissedbythegir1.が 理 解 で き な い 場 合 が 構 造 を 処 理 す る 部 位 の 脳 の 損 傷 の あ る 患 者 で み ら れ る と さ れ て い る 。 こ れ に 対 し て 、 日本 語 の 「男 の 子 が 女 の 子 に キ ス さ れ た 。」と い う よ う な 文 の 理 解 に お い て 助 詞 の 「が 」や 「に 」

に よ っ て 動 作 主 、 非 動 作 主 の 理 解 が な さ れ て い る と考 え る と、 英 語 と は 異 な っ た 部 位 で 処 理 さ れ て い る可 能 性 が 高 い 。 つ ま り、 受 動 態 に つ い て 、 英 語 で は 構 造 的 表 象 に 依 拠 す

る 可 能 性 が 高 く、 日本 語 で は 概 念 的 表 象 に 依 拠 す る 可 能 性 が 高 い と考 え ら れ る 。 こ の よ う に 考 え る と、 生 成 文 法 に お い て 、 文 の 構 造 分 析 は と も か く、 そ の 枠 組 み 内 で の 生 得 性 や パ ラ メ ー タ に つ い て の 議 論 は そ の 実 在 性 に つ い て の 根 拠 を 失 う こ とに な る 。 今 後 の 実 証 的 研 究 の 結 果 に 待 た れ る 点 で あ る 。

3開 か れ た シ ステ ム と して の言語

き 昏 蓬

! 昏 。 遙

これ ま で の考 察 か ら、 言語 が 脳 の様 々 な部 位 の様 々 な機 能 と密 接 に 関連 して 運 用 され て い る シ ス テ ム で あ る こ とが 明 らか に な っ た。 そ こで 、 言 語 を脳 とい う多 元 的 ネ ッ トワ ー クに よ っ て機 能 す る複 雑 系 と して捉 え、通時 的に も共時的 に も常 に 自己組織化 の進 む 開か れ た シ ス テ ム と考 え る こ とで、 言語 に つ い て の 様 々 な観 察 や 説 明 を整 理 統 合 す る こ とが 可 能 で あ る と考 え る。

A.R.ダ マ ジ オ/H.ダ マ ジ オ が指 摘 して い る よ うに、言 語 に は 二 面 性 が あ る。一 つ は 組 み合 わせ る こ とが で き る複 教 の シ ン ボ ル の 集 合 体 とい う形 で 外 界 に 出 され た 人 工 物 と し て 、 も う一 つ は 脳 の 中 で そ の よ うな シ ン ボ ル あ るい は シ ン ボル 間 の 関 係 を決 め る よ う な 法 則 を体 現 した 物 と して で あ る。 脳 は 、 言 語 以 外 を表 象 化 す る の と同 じ機 構 を使 っ て 言 語 を表 象 化 を行 っ て い る とい うの で あ る。 脳 は 、 非 言 語 的 な表 象 を分 類 化 す る だ け で な く、 その 分 類 化 した結 果 と して新 た な レベ ル の 表 象 を作 り出 す 。 こ の よ うに して 、事 物 や それ らの 間 の 関係 を組 織 化 して い る。 こ の よ うに して つ く られ た幾 層 もの レベ ル を な す カ テ ゴ リー や シ ンボ ル の 表 象 を基 盤 と して 、 抽 象 化 あ る い は 隠 喩 が 実 現 さ れ る と して

一49一

(11)

「言語 能 力」 再 考 、脳研 究 と言語 研 究 の接 点

い る。

この よ う な成 り立 ち を持 つ 概 念 的 表 象 が 媒 介 機 構 を経 て 、 構 造 的 に表 象 され 、 言 語 と して の 形 を得 る。 あ る い は 言 語 以 外 の 記 号 系 、 数 学 、 物 理 、 化 学 、 音 楽 等 の 表 象 化 の 過 程 も同 じ機 構 に よ る もの で は な いか とい うの が我 々 の 主 張 で あ る。 従 って 言 語 は概 念 的 表 象 に しろ 、 構 造 的 表 象 に しろ、 脳 の様 々 な機 構 を こ の よ うな 記 号 系 と共 有 して い る こ とに な る。 ま た、 言 語 に特 異 な生 得 性 は 否 定 さ れ る。 極 め て抽 象 性 の 高 い 数 学 を例 に と っ て この 共 有 性 を確 認 して み る。

概 念 的 表 象 に つ い て は 、 集 合(set)、 位 相(topology)、 写 像(mapping)と い っ た抽 象 的 記 号 系 と同 じ機 構 を言 語 が 共 有 して い る と予 測 で き る。 メ タ フ ァー や メ トニ ミー は 様 々 な概 念 に 一 定 の 条 件 で の 集 合 を設 定 して説 明 で き る。 メ タ フ ァー で あ れ ば 類 似 性 を、

メ トニ ミー で あ れ ば全 体 一 部 分 や 隣 接 性 と い っ た 条 件 を設 定 す る こ とに な る。 また 、 認 知 言 語 学 で い うス キ ー マ を数 学 的 に 抽 象 度 を高 め て ゆ け ば 、 位 相 とい う考 え方 に た ど り つ く、 写 像 とい う捉 え 方 は た とえ ば メ ン タル スペ ー ス論 の 中 で も盛 ん に使 わ れ る概 念 で

あ る。

構 造 的 表 象 、 す な わ ち単 語 や 文 の 生 成 に係 わ る機 構 に つ い て は ど うで あ ろ うか 。 この 部 分 で の 機 能 が 、 生 成 文 法 で は 生 得 的 で あ る とさ れ る。 我 々 は こ の構 造 的 表 象 が よ り開 か れ た 記 号 系 に 共 用 され て い る と考 え る。 従 っ て文 法 の生 得 性 や パ ラ メー タは 認 め ず 、 そ れ ら を様 々 な 要 因 の 共 通 性 に よ る類 型 論 的 特 性 と考 え る。 照 応 関係 な どに 認 め られ る、

構 造 内 で の ス コー プ と変 数 の 関 係 な ど、 代 数(algebra)や 関 数(function)に も認 め ら れ る もの で あ る。 そ して 、Xバ ー 理 論 や 最 大 、 最 小 と い う形 で説 明 され る 言 語 の 階 層 性 に つ い て も、 他 の 記 号 系 との 共 通 性 が 認 め られ る。 この 点 に つ い て 、 そ の 階 層 性 に 認 め られ る 自 己相 似 性 ゆ え に 言語 に 特 有 の 構 造 的 特 徴 と捉 え られ て きた が 、 ま さに こ の 自 己 相 似 性 を記 号 系 の 原 理 とす る フ ラ ク タル に属 す る もの と考 え る。 フ ラ ク タ ル は 、 ベ ン ワ ー ・マ ンデ ル ブ ロが 自然 界 の 地 形 や 植 物 の葉 の 文 様 その 他 多 くの 形 に 認 め られ る 自己相 似 性 を も含 め て フ ラ ク タ ル幾 何 学 と して 集 大 成 した もの で あ る。 例 え ば 、 自 己平 方z→

Z2‑Cは 美 しい 曼 陀 羅 の よ うな 自 己相 似 的 図 形 を描 く。

以 上 の よ うな考 察 か ら 言語 に 特 有 の 現 象 とみ な さ れ る もの も、 他 の 記 号 系 と脳 の 機 構 を共 有 して い る と考 え る こ とが で き る。 そ の 一 方 で、 構 造 的 表 象 は 音 声 化 され 、 更 に脳 の 外 部 記 憶 、 情 報 処 理 機 構 と して、 文 字 が 、 そ して コ ン ピュ ー タ が発 明 さ れ 、今 や 世 界 中 の 情 報 を居 な が らに して得 る こ とが で き、 ま さ に文 化 的 遺 伝 子(ミ ー ム)の 中 心 的 役 割 を演 じて い る。 こ の よ うに 言 語 は脳 の 内部 に お い て も、 外 部 に お い て も開 か れ た シ ス テ ム と して 捉 え る こ とが で き るの で あ る。

一50〜

騨 制 橘 ↑ 噂榊 …即恥"…"一

(12)

「言 語 能 力 」 再 考 、 脳 研 究 と言 語 研 究 の 接 点、

4結 び

本 稿 で は 言 語 と脳 の 関 係 を再 検 討 す る こ とで 、 言 語 能 力 を どの よ うに 捉 え るべ きか を 考 察 して きた。 言 語 は 脳 の様 々 な機 構 に よ っ て生 成 、 処 理 さ れ、 そ の機 構 は また他 の記 号 系 に よ っ て も共 有 され て お り、 ま さ に 自 己組 織 化 す る複 雑 系 と捉 え る こ とが ふ さ わ し い。 脳 の 機 能 との 関連 で、 様 々 な 記 号 系 と言 語 とが どの よ うに 関 連 して い るの か 詳 し く 調 べ る必 要 が あ る。 そ して そ の よ うな研 究 が コ ン ピ ュー タや 情 報 社 会 の あ るべ き姿 を示

して くれ る は ず で あ る。

凸■醒藍,

﹂ ー .

嚢㌻・

∴ 1

,

ジ妻

1

㍉1,,

̀1 慧9

〈参 考 文 献 〉

阿 部 純 一 他1994.人 間 の 言 語 情 報 処 理 、 言 語 理 解 の 認 知 科 学.サ イ エ ン ス 社.

Bolinger,Dwight.1979。PronounsinDiscourse.InGiv6n1979,289‑309.

Chomsky,Noam.1981.Lecturesongovernmentandbinding.Dordrecht:Foris.

.1986.Knowledgeoflanguage.NewYork:Praeger.

Comrie,Bernard.1981.Languageuniversalsandlinguistictypology:Syntaxandmor・

phology.Oxford:BasilBlackwell.

ダ マ ジ オA.R.&H.ダ マ ジ オ1992.脳 と 言 語.(岩 田 淳 、 岩 田 誠 訳).

日 経 サ イ エ ン ス 、11月 号.AntonioR.Damasio,andHannaDamasio.Brainand Langμage.ScientificAmericanSeptember1992.

Fauconnier,Gillles.1985.Mentalspaces:Aspectsofmeaningconstructioninnatural language,Cambridge,MA:MITPress.

Giv6n,Talmy(ed.)1979.Syntaxanddiscourse.Syntaxandsemantics12.NewYork:

AcademicPress.

Grodzinsky,YosefandTanyaReinhart.1993.Theinnatenessofbindingandcoreference.

LinguisticInquiry,Vol.24.No.69‑101.

vanHoek,Karen.1995.Conceptualreferencepoints:Acognitivegrammaraccountof pronominalanaphoraconstraints.Language,Vo1.71,No.2.310‑340.

河 上 誓 作1996.言 語 使 用 の 創 造 的 側 面 と 言 語 理 論.言 語.Vol.25.No.4.52‑59.

Lakoff,Geoge.1987。Women,fire,anddangerousthings:Whatcategoriesrevealabout themind.Chicago:UniversityofChicagoPress.

Langacker,RonaldW.1995。Raisingandtransparency.Language,Vol.71.No.1.1‑62.

マ ン デ ル ブ ロ 、ベ ン ワ ー1985.フ ラ ク タ ル 幾 何 学.(広 中 平 祐 監 訳)日 経 サ イ エ ン ス 社.Benoit B.Mandelbrot.1977.Thefractalgeometryofnature.NewYouk:Freemanand

Company.

Pinker,Steven.1994.Thelanguageinstinct.WilliamMorrowandCompany.

Reinhart,Tanya.1983.Anaphoraandsemanticinterpretation.Chicago:ChicagoUniver‑

sityPress.

立 花 隆1996.脳 を 究 め る 、 脳 研 究 最 前 線 、.朝 日 新 聞 社.

Takehana,Keiko.1993.Discurssecomprehensionandhumanmemory.OtemaeCollege.

Vol.27.65‑74.

一51一

妻 殉

(13)

「 言 語能 力 」再 考 、 脳研 究 と言語 研 究 の接 点

竹 鼻 圭 子1994.受 動 文 と認 知 格 モ デ ル(格 の 日英 対 照 研 究).大 手 前 女 子 大 学 論 集 第28号.59‑

68.

ワ ー ドロ ップ 、M。 ミッ チ ェ ル.1996.複 雑 系21世 紀 の 科 学 革 命 新 潮 社, 岩 波 数 学 辞 典 第3版 、 岩 波 書 店.

一52一

参照

関連したドキュメント

ても情報活用の実践力を育てていくことが求められているのである︒

Guasti, Maria Teresa, and Luigi Rizzi (1996) "Null aux and the acquisition of residual V2," In Proceedings of the 20th annual Boston University Conference on Language

関西学院大学手話言語研究センターの研究員をしております松岡と申します。よろ

今回の調査に限って言うと、日本手話、手話言語学基礎・専門、手話言語条例、手話 通訳士 養成プ ログ ラム 、合理 的配慮 とし ての 手話通 訳、こ れら

手話言語研究センター講話会.

本センターは、日本財団のご支援で設置され、手話言語学の研究と、手話の普及・啓

話題提供者: 河﨑佳子 神戸大学大学院 人間発達環境学研究科 話題提供者: 酒井邦嘉# 東京大学大学院 総合文化研究科 話題提供者: 武居渡 金沢大学

尼崎市にて、初舞台を踏まれました。1992年、大阪の国立文楽劇場にて真打ち昇進となり、ろ