臟器エキス並に血液疾患々者血清の家兎臟器核酸代謝に及ぼす影響
10
0
0
全文
(2) 222. 難. 波. 組 織 核 酸 燐 比 放 射能 ×100/=組. 織 核酸燐相対 比放射能. 血漿無 機燐比 放射能. で 算 出 し た.. 達. 治. DNAt,. RNAt共. に 各 群 と も同 程 度 の 増 加 を. み る. 2.. 肝. 肝 は骨髄 に比 べ て遙 か に 相対 比 放射 能 が低 §2. 成 績 は 表1, 示 す.. DNA,. 実. 験. 2に,そ RNA及. 能 を 夫 々DNAt,. 成. 績. い.特. の 平 均 値 は 図1, びNAの. RNAt及. RNAt/DNAtをR/Dで. 2に. 相 対 比 放 射 びNAtと. 現 わ す.全. し, 体 を通 じ. て 相 対 比 放 射 能 は 核 酸 の 増 減 とは 一 致 し て い. DNAtは. 射 群 に 増 加 を み る が,其 い. RNAtは. 骨 格 筋 エ キス注. 他 の増 減 は著 明 でな. 骨 髄 エ キ ス 注 で 増 加,肝. エ キ ス 注 で 減 少,骨. を 除 い て 甚 だ し い 増 加 が 認 め ら れ,し. か も. 方 に よ り著 明 で あ る.. 及 び脾. 格 筋 エ キス注 で は殆 ん ど. 不 変 に な つ て い る. DNAtは. バ ン チ氏症 候群 血. 清 例 を 除 きす べ て 増 加 し,鉤. 骨髓. 一 目 瞭 然 た る こ とは 血 清 注 射 群 は健 康 人例. DNAの. 然 りで あ る.. エ キ ス 注 射 群:. 血 清 注 射 群:. な い. 1.. にDNAtは. 虫 症,再. 生 不良. 性 貧 血 及 び 健 康 人 血 清 群 の 順 に な つ て い る. 之 に 反 しRNAtの. 変 動 は 健 康 人 血 清例 が非. 常 な 高 値 を 示 す 他 はDNAt程. の 変 動 は な く,. エ キ ス 注 射 群:. 骨髄 及び 骨格 筋 エ キス注. 白 血 病 及 び バ ン チ 氏 症 候 群 血 清 例 が 減 少,本. 射 群 で は 軽 度 に,脾. エ キス注 射群 で は相 当度. 態 性 低 色 素 性 貧 血 々 清 例 が 増 加 し て い る.. に 増 加 が 認 め ら れ る が,肝 DNAtは. 減 少RNAtは. 血 清 注 射 群: が な い が,其 る.し. エ キス 注 射 群 で は. 増 加 し て い る.. 健 康人 血 清例 は 殆 ん ど変化 他 はす べ て 著 明 の 増 加 を み. か も 白 血 病 の 場 合 のRNAtを. 第1表. 除 い て,. 3.. 脾. 脾 の 相 対 比 放 射 能 は 骨 髄 と同 様 に 大 で あ り, しか も特 異 な の は 骨 髄 の 場合 以 上 に 血 清 注 射 群 の 増 加 が 著 明 な の と, R/Dが 合 と逆 でDNAtの. 核 酸 量 の場. 方 が 小 さ い こ と とで あ る.. 健康家 兎及びエキス投与家 兎の臓器核酸燐相対比放射能.
(3) 臓 器 エ キス並 に血 液 疾患 々者血 清 の家 兎臓 器 核酸 代謝 に及 ぼす 影 響. 第2表. 図1.. が,脾. 血清投 与家 兎臓器核酸燐 相対比放射能. 家 兎 臓 器 核 酸 燐相 対 比 放 射 能(1). エ キ ス注 射 群.. DNAtは. 223. すべ て増加 す る. エ キ ス例 は 特 に 著 明 で 骨 髄 エ キス 例 が. 図2.. 家 兎 臓 器 核 酸 燐 相 対比 放 射 能(2). これ に 次 ぎ,他. は 程 度 が 少 い . RNAtは. 脾エ. キス 群 で 殆 ん ど不 変,其 他 は す べ て 減 少 し て.
(4) 224. 難. 波. い る.. 達. 治. 成 績 は 案 外 少 く海 外 で はDavidson162)が. 血 清 注 射 群.こ. の 場 合DNAtは. れ に も 増 し て 著 明 な 増 加 を み る.中. 骨髄 の そ. を 測 定 し て い る の み で あ り,我. で も本 態. 池37)39)が 骨 髄DNAt. 8.48,. 橋34)が 骨 髄DNAt. 康 人 及 び バ ン チ氏 症 候 群 血 清 例 は 之 に 次 い で. 0.66,. RNAt. い る.こ. 5.61を. 得 て い る に 過 ぎ な い,私. の 場 合DNAtに. 比 べ てRNAt増. 加. 10.7, 2.36,. 国 で は菊. RNAt. 性 低 色 素 性 貧 血 々 清 例 は 最 も 増 加 著 明 で,健. RNAt. 兎肝. 5.36,高. 20.1,肝DNAt. 脾DNAt. 1.63,. RNAt. の 健 康 家 兎3. の程 度は 低い が鉤 虫 症血 清例 を除 きす べ て増. 例 の 平 均 は 骨 髄DNAt. 12.93,. 加 し て い る.. 肝DNAt. RNAt. 6.60,脾DNAt. 2.56,. 腎DNAt. 0.83,. 10.77. 4.. 腎. RNAt. 1.52, 13.50,. RNAt. 10.60.. RNAt. 之 も 肝 同 様 に 比 較 的 低 値 を 示 す.. で あ つ た.以. エ キ ス 注 射 群:. 様 で あ る が 絶 対 値 が 著 し く異 つ て い る の は 測. DNAtは. 骨髄 及び脾 エ キ. 上 の成 績 で 多寡 の順 位 は 大体同. ス 例 で 減 少,肝. 及 び 骨 格 筋 エ キ ス例 で 増 加 す. 定 方 法,特. る が,. 脾 エ キ ス 例 で 著 変 な く,其. 等 の 成 績 に も み ら れ る 様 にP32投. RNAtは. 他. の 場 合 は す べ て 減 少 す る. 血 清 注 射 群:. DNAtは. 取 ま で の 時 間 の 異 る こ と等 に よ る 為 で あ る. 核 酸 燐 の 相 対 比 放 射 能 の 増 減 は,そ. の まま. 他 は 何 れ も増 加 し健. 臓 器 内 核 酸 成 分 で あ る 燐 酸 の 燐 が,新. たに放. 康 人 血 清例 で は 著 増 す る. RNAtは. 鉤 虫症 血. 血 病 血 清 例 に 殆 ん ど変 化 の な. い 他 ば す べ て 減 少 す る.. 射 性 の 燐 に 入 れ 替 る 率 を 示 し て い る.従. で あ つ て,そ. 考. 按. 放 射 性 同 位 元 素P32に. れ を 裏 書 す る事 項 は 枚 挙 に 遑 の. す る 際,そ. の交 替の 度 を表 わ す方 法 は諸 家 に. よ り色 々 で あ る.即. ち臓 器 の 一 定 湿 量 中 の 放. 射 性 核 酸 燐 量 を 以 て す る 方 法,臓. 器 核酸 燐 一. 定 量 当 り の 放 射 性 核 酸 燐 量 即ち 比放 て 現 す 法,更. 射能 を以. に は核 酸燐 比 放 射能 の 無 機燐 比. 放 射 能 に 対 す る 百 分 率,即. ち相対 比 放射 能 に. よ る 法 の 三 法 が あ る.最. え ばAhlstrom124)に. 細 胞 新 生 の あ る 骨 髄,脾. よ り核 酸 代 謝 を 検 討. 初の 方法 は 別 として. DNAtは. は 非 常 に 小 で,. く な り,. Brues141)に. DNAtと. は 平 行 す る と 云 う.こ. Lebland200)のradio. 核 酸 燐 の 相 対 比 放 射 能 を 計 測 した 成 績 を 挙 げ る と 白 鼠 で はBarnes129)は. あ る が,. の 順,. 1.79,肝0.20,腎0.15を も 同 じ くDNAtを. 核 酸 プ リ ンN15. Davidson162)はN15で. と 云 う成 績 を 得 て い る. は 脾,肝,腎. よれ ば 肝 の 有 糸 分 裂 と. autographの. 認 さ れ て い る.更. 大き. の こ とは 研 究 で も確. にAhlstrom123)に. 大 で あ る.即. よれば白. ち 細胞. 増 大 す る もの で あ る.. 恐 ら く染 色 体 蛋 白 質 合 成 に 関 係 す る もの で あ ろ う.. 比 放 射 能 を 採 つ た.. RNAtは1.26で. か しその. 肝 も 再 生 肝 或 は 肝 癌 に な る とDNAtは. 増 殖 の 際 はDNAtが. で 肝8.9,腎3.9を,. 様 に 殆 ん ど認. め ら れ な い と 云 う成 績 さ え あ る.し. が な い が,こ. 論 上 よ り私 は 相 対. 及び リン バ 節 で は. Davidson162)の. 鼠 の 幼 若な 程DNAtは. る こ と は な い 様 で あ る.理. よれば. 大 で あ る.之 に 反 し て 静 止 肝 のDNAt. 後 二 者 は 何 れ が 適 当で あ る か に つ い て は 決 論 の 両 者 は 平 行 し て 増 減 し相 反 す. つて. 核 酸 が 次 々 と 新 生 さ れ る 組 織 で は そ の 値 も大. な い 程 で あ る.例 §3.. 与後 臓器採. バン チ氏 症候 群 血. 清 例 で は 著 変 な い が,其. 清 例 に 増 加,白. に 抽 出 定 量 法 の 精 度 及 びBrues141). DNAtは. 他 方RNAtは. 細 胞 生 成 や新 陳 代謝 に 関係す. る 蛋 白 質 の 合 成 に 重 要 な 意 味 を 有 す る と考 え. 肝. ら れ て い る.即 ち 肝 は そ の 意 味 に 於 て は 中 枢. 殆ん どない. 的 器 管 で あ る こ と は 既 に 幾 度 も強 調 した と こ. Hevesy186)はDNAt. ろ で あ る が,そ. のRNAtはDNAtに. 比 べて. Ahlstrom124)はDNAt脾. 33倍182), 5.6倍162), 13.2倍144), 17倍 及 び7.2. 得,. 倍 等 々 圧 到 的 に 多 く,他 臓 器 を 圧 し て い る こ. Andreasen125). 計 測 し て 骨 髄13.0,脾0.8. を 得 た 等 々 の 成 績 が あ る が,家. 兎に つ い て の. とは こ れ を 裏 書 す る.再 生 肝 で も勿 論 増 加 す る が,こ. の 場 合 はDNAtに. 対 する比 は 小 と.
(5) 臓 器 エ キ ス 並 に 血 液 疾 患 々 者 血 清 の 家 兎 臓 器 核酸 代 謝 に 及 ぼ す 影 響. な り,例. え ば7.2→2.2185),. つ て い る 故,そ. 5.2→1.3162)と. な. の 増 加 は 細 胞 増 殖 に よ る附 帯. 225. 骨髄 核酸 の相 対 比放 射 能 は血 清注 射 群 の増 加 が 著 し い.し. か も健 康 人 血 清 例 で は 殆 ん ど. 正 常 に 近 い 成 績 を 示 して い る こ とか ら み れ ば,. 的 の も の と考 え ら れ る. 次 にBergstrad133)等. はRNAtを. 恐 ら くは 血 清 の 非 特 異 的 作 用 で は な く病 的 血. 核RNAt. と細 胞 質RNAtと. に 分 け て 測 定 し た と こ ろ.. 清 の作 用 と考 え ら れ る が 速 断 は 下 し難 い.白. 後 者 は前 者 の1/2し. か な く,又Adenin,. 血 病 血 清 例 のRNAtを. Guanin. の 相 対 比 放 射 能 の 比 も両 老 で 差 異 の あ る こ と. でDNAtの. を 見 出 し, Jeenerが. ら推 測 す れ ば,細. てRNAtを. 細 胞質 の顆 粒成 分 を分 け. 測 定 し た と こ ろ で も成 分 に よつ て. 差 の あ る こ と を 発 見 し た.即. す こ と が 出 来,. DNAに. の は 想 像 に 難 く な い.そ. 方 がRNAtよ. つ て, RNAtは. 集 合 体 と見 做. り も著 しい こ とか. 胞 の 分 裂,増. 殖 が 盛 んで あ. そ れ に 附 随 し た もの と も云 い. 得 るが 明 で は な い.エ. ち 細 胞 のRNA. と 云 つ て も 之 は 色 々 のRNAの. 除 き 大 体 歩調 も 同 一. キス 注 射 群 は 前 者 程 で. は な い が 肝 エ キス 例 のDNAtを. 除 き増 加 し. も同 様 の こ と が あ る. て い る.以 上 の 成 績 は 血 球 造 成 と如 何 な る 関. れ で もReichard218). 係 が あ る か 簡 単 に は 纒 め 難 い.何. れ に して も. のP32及. びN15グ. リシ ン に よ る実 験 の 結 果 か. これ 等 の 操 作 に よつ て 核 酸 量 に は 増 減 が あ る. ら は,燐. 酸 と 塩 基 との 相 対 比 放 射 能 は 平 行 し. が 相 対 比 放 射 能 は 増 加 の 傾 向 を み せ る.更 に. て お り,こ. の こ とか ら核 酸 は そ の 部 分 の み の. 置 換 す る こ と は 比 較 的 少 い も の と 想 像 さ れ る.. 題 と な る の は 代 謝,特 で あ る.先. こ とか ら,第2編. に述 べ た血 清 又 は血 漿 注射. と骨 髄 との 関 係 が 再 び 思 い 起 さ れ る.. 私 の 得 た 成 績 を 核 酸 量 と比 べ て み る と,そ の 増 減 は 決 し で 一 致 し て い な い.こ. 健 康 人血 清例 が 他 血清例 程 の亢 進 を みせ な い. の場 合問. に 蛋 白 質 代 謝 との 関 係. に 述 べ た 通 り核 酸 量 と蛋 白代 謝 と. 肝 核 酸 の 相 対 比 放 射 能 はDNAtは RNAtは. 増 加,. 減 少 す る も の が 多 い. Davidsonの. 実 験 に よ り静 止 核 のDNAは. 極 め て安 定 な も. の 関 係 が 密 接 な こ と は 諸 種 の 証 明 に よ り判 明. の で,交 替 を 殆 ん ど 認 め ら れ な い と云 う説 が. し て い る.し. 信 じ ら れ て い る が,私. か ら ば 相 対 比 放 射 能 と の 関 係,. の 肝DNAtは. 零 では. 即 ち 核酸 分 子 の 入 れ 替 え と蛋 白 代 謝 との 関 係. な い.勿 論 肝 で 細 胞 増 殖 機 転 が そ れ 程 行 わ れ. は と 云 え ば,. る とは 考え ら れ な い か ら,造 血 組 織 で あ る 骨. てRNAtの. Bergstrand133)等. は 再生 肝 に 於. 増 大が 蛋 白 の 相 対 比放 射 能 よ り. 遙 に 高 い こ と を 発 見 し,. Levy等. も之 を 支 持. 髄DNAtに. 比 べ る と稍 々 大 き 過 ぎ る 様 に み え. る.こ の こ とか ら 間 質 細 胞 の 態 度 も考 慮 せ ね. す る 成 績 を 得 て い る こ と 及 びDavidson162)が. ば な らな い が,一. 絶 食 白 鼠 の 肝RNAtが. み 関 係 す る も の で は な く,形 態 的 に 静 止 状 態. 盛 ん に な つ た成績 を. 得 た こ と等 よ り す れ ば,両. 者 の間 に一 定 の関. 方DNAtは. 細 胞増 殖 に の. に あ る 核 の 核 酸 も機 能 的 に は 激 し い 動 き の あ. 係 は な い の で は な い か と 云 う感 も 抱 か せ る が,. る こ とを 示 し た もの と 考 え る.身 体 内 で 最 も. 他 方 酵 母 に よ るP32191)229)及. 安 定 し た 様 に み え る 骨,歯. びN15122)の. 実験. 牙 のCaも,盛. ん. に よつ て は 蛋 白 質 合 成 に 関 係 の あ る の は 核 酸. な 入 れ 替 りを 示 して い る こ とを 思 え ば 当 然 な. 濃 度 よ りは 相 対 比 放 射 能 で あ る こ と に な り,. こ とで あ ろ う.健 康 人 血 清 注 射 例 で はDNAt,. Schoenheimer125)も. RNAt共. 高 等 動 物 の 身 体 臓 器,組. に 増 加 す る.肝. は輸 液 に対 し最 も影. 織の 蛋 白質 の相 対比 放 射 能 の 高 い と こ ろ で. 響 を 受 け るべ き 臓 器 で あ り,蛋 白 の 合 成 分 解. NAtも. 能 か ら も首 肯 出 来 る成 績 で あ る.. 高 い こ と を 認 め て い る の で,ど. 取 る べ き か 甚 だ 混 乱 に 導 か れ る.し. の 説を か し核酸. 脾 核 酸 燐 の 相 対 比 放 射 能 も骨 髄 同 様 に 血 清. に 関 し て は 先 に 染 色 の 項 に も 述 べ た 様 に,す. 注 射 の 際 の 増 加 が 著 明 で あ る.こ. べ て の 事 項 に 関 し て 甲 論,乙. DNAtが. 駁,明. 確 な概 念. を 得 ら れ て な い と 云 う も 過 言 で は な い.核 研 究 は 未 だ 黎 明 期 に あ る の で あ る.. 酸. 一 層 大で, RNAtの. 安 定 の 様 に み え る.こ. の際 も. 増 加 は 比 較的 不. の こ とか ら著 明 な 細 胞. 増 殖 の 存 在 と結 び つ け られ る が,血. 清注射の.
(6) 226. 難. 波. 達. 治. 際 はすべ て濾 胞 の発 育 良好 で あ るが定 量 上に. と核 酸 代 謝 とを 結 び つ け る場 合,今. はDNA量. 推 移 と相 対 比 放 射 能 の 推 移 とを 明 瞭 に 区 別 す. は 増 減 不 定 で あ つ た こ と と考 え 併. す な らば,細. 胞 増 殖 と平 行 す る の はDNA量 方 で あ る こ とが 想 像 出 来 る.. る 必 要 が あ る. 2) 健 康 家 兎 臓 器NAtは. 更 に この 場 合 は 健 康 人 血 清 例 も亦 著 明 な 増 加. の 順 で あ り, DNAtとRNAtと. を 示 す も の で あ る 故,異. 脾RNAt,骨. よ りはDNAtの. 種 血清 の作 用 が 大 き. 骨 髄 ,脾,腎,肝 を 分け れ ば,. 髄DNAt,腎RNAt,骨. く浮 び 上 つ て くる.血 清 注 射 に よ り脾 の 腫 大. 肝RNAt,脾DNAt,肝DNAt,腎DNAtの. を 起 す こ とは 前 に も 述 べ た 通 りで あ る.. 順 で あ る. 3). 以 上 の 考 察 は 平 面 的,概 念 的 の 讒 を 免 か れ な いで あ ろ う. 定 量 的 成 績 と細 胞 化 学 的 観 察. 後 は 量的. 髄RNAt,. 血 清 注 射 の 場 合 に は 健 康 人 血 清例 を 除. き 骨 髄NAt,特. にDNAtは. 著 明 に 増 加 し,. 多. エ キス注 射例 とも眺 め合 わ せれ ば骨 髄 核酸代. の 事 項 が 解 明 出 来 る 様 に 考 え ら れ る.し か し 一 時 は 可 成 り明 瞭 な 姿 を 現 わ し た か の 様 に み. 謝 と末 梢 血 球 とは 間 接 的 に 関 係 す る もの で あ. と この 実 験 との 三 者 の 組 合 せ に よれ ば,幾. ろ う. 4). え た 核 酸 も,研 究 の 進 歩 と共 に 朦 朧 と し て 霧. 肝DNAtは. 少 い と は 云 え 腎DNAtよ. の 彼 方 に あ る様 な 感 が あ る.「 核 酸 に つ い て. り も多 く,静 止 核 のDNAは. これ まで 主 張 され た お お くの 命 題 は どれ も こ. 替 し な い とい う説 は 誤 と考 え る.. れ も ぐ らつ き だ し て,一. ら再 編 成 さ れ よ う と し て い る」(柴 谷).こ 研 究 も核 酸 研 究 の,延. 5). 切 は 再 び 混 沌 の 中か の. い ては 生体 機能 解 明 の. 礎 石 の 一 つ と な り得 れ ば 幸 で あ る.. 安 定 で あ つ て交. 血 清 注 射 の 場 合 脾NAt,特. にDNAt. は す べ て 骨 髄 の 際 以 上 に 増 加 す る.し か も こ の 際 濾 胞 の 発 育,即 み れ ば,. DNAtと. ち細 胞 分 裂 の 盛 な こ とを. 細 胞 分 裂 とは 関 係 が あ る様. で あ る.更 に は 異 種 血 清 投 与 と脾 核 酸 代 謝 と §4.. 結. 論. の 関 係 は 之 で 明 瞭 とな つ た .. 定 量 的 に 観 察 し た 諸 臓 器 の 核 酸 代 謝 状 況 を, P32の 相 対 比 放 射 能 よ り窺 つ た. 1). ちた御指 導を受 け た喜 を記 して感 謝の誠 を捧げ るも. 核 酸 量 の 増 減 と相 対 比 放 射 能 とは 必 ず. し も相 伴 わ な い.故. 青 山,森.結. 核,. 16,. 谷:核. 17). 大 野:実. 験 医 学 雑 誌,. 浅 越:日. 本 内 科 会 誌,. 38,. 城 医 專 紀 要,. 8,. 4). 天 野. 5). 飯 塚:京. 都 医 学 誌,. 6). 磯 部.日. 本 消 化 機 病 会 誌,. 7). 市 川,武. 田:生. 物 化 学,. 4,. 146,昭27.. 8). 市 川:細. 胞 核 病 理 学 誌,. 1,. 1,昭28.. 9). 市 川.細. 胞 化 学,昭28.. 10). 伊 藤:北. 海 道 医 学 誌,. 岩 田. 岩 鶴 他:癌,. 13). 上 原,国. 14). 上 原 他:東. 15). 江 上:核. 32,. 109,昭24. 317,昭13.. 延. 113,. 2,昭17. 9,. 24,. 127,大11. 34,. 29,. 806,昭10.. 194,. 日 本 消 化 機 病 会 誌, 31,. 献 江 上,柴. 阿 南:京. 11). 文 16). 2). 日 新 医 学,. 考. 696,昭13.. 3). 12). の で ある.. に生 理 的又 は 病理 的 機能. 参 1). 全編 の稿 を終 るに 当つ て恩 師平木敎 授 の慈愛 に満. 42,. 272,. 内 科 の 領 域, 京 医 事 新 誌,. 3, 72,. 18). 大 野:日. 19). 大 野 他:血. 20). 大 藤.日. 1201,. 1224,昭2.. 12,. 970,昭3. 新 医 学,. 37,. 424,昭25.. 38,. 液 討 議 会 報 告,第6輯,. 618,昭26. 88,昭29.. 本 結 核 病 学 会 中 国 四 国 地 方 会 誌,. 21). 大 矢:東. 京 医 科 大 学 誌,. 22). 大 矢.日. 本 血 液 会 誌,. 23). 岡. 450,昭18.. 121,. 実 験 医 学 雑 誌, 150,. 24). 岡.北. 133昭30.. 25). 緒 方:癌,. 83 ,昭30.. 26). 緒 方:日. 27). 岡 本 他:東. 酸 及 び 核 蛋 白 質,上,下,昭26.. 11,. 5, 1,. 昭29.. 203,昭29.. 328,昭12.. 953,. 酸,昭28.. 6, 12,. 91,昭23. 150,昭24.. 15,. 1151,. 18,. 605,. 1263,昭6.. 211,昭7.. 海 道 医 学 誌, 31,. 1481,昭15.. 525,昭12.. 本 血 液 会 誌,. 2,. 京 医 事 新 誌,. 287,昭13. 71 ,. 15,昭29.. 16,.
(7) 臓 器 エ キス 並に 血液 疾患 々者 血清 の 家 兎臓 器核 酸 代謝 に及 ぼす 影 響. 70). 辻 村:医. 29). 28). 勝 沼:日. 笠 原:岡. 本 内 科 会 誌,. 山 医 学 会 誌,. 23,. 1,昭10.. 71). 友 田. 脾 性 中 毒 症,昭29.. 30). 上 村:岡. 山 医 学 会 誌,. 66,. 643,昭29.. 72). 中 尾. 血 液 討 議 会 報 告,第2輯,. 31). 亀 井. 日 本 血 液 会 誌,. 10,. 88,昭23.. 73). 中 川. 日 本 内 科 会 誌,. 43,. 32). 河 北.日. 本 内 科 学 会 宿 題 報 告,昭30.. 74). 中 村. 日 本 血 液 会 誌,. 2,. 33). 河 嶋:日. 本 血 液 会 誌,. 75). 西 林:臨. 34). 河 野. 35). 菊 池:最. 新 医 学,. 36). 菊 池:日. 本 血 液 会 誌,. 十 全 会 誌,. 昭28.. 17,. 65,. 519,昭28.. 4, 71,昭15.. 47,. 1906,. 2123,昭17.. 6,. 822,昭26. 15,. 6, 76). 264,昭27.. 16,. 209,. 279,昭29.. 37). 菊 池,説. 田:臨. 牀,. 6,. 38). 菊 池 他. 日 本 内 科 会 誌,. 39). 菊 池:綜. 合 臨 牀,. 40). 北 山:臨. 3,. 259,昭28. 42,. 413,昭28.. 100,昭29.. 牀 の 進 歩,. 4,. 41). 北 山:鉤. 42). 熊 谷. 43). 栗 城:北. 海 道 医 学 誌,. 44). 古 賀:京. 都 医 学 誌,. 82,昭25.. 虫 症 の 臨 床,昭26. 血 液 討 議 会 報 告,第7輯,. 1620,. 1639,. 1658,. 45). 後 藤. 日 新 医 学,. 46). 小 林:実. 験 消 化 器 病 学,. 47). 小 宮,河. 北:血. 48). 小 森:日. 本 血 液 会 誌,. 49). 古 森:臨. 牀 と 研 究,. 50). 古 森,永. 野.臨. 51). 斉 藤:岡. 山 医 会 誌,. 45,. 52). 坂 倉. 東 京 医 会 誌,. 54,. 53). 坂 本 他. 1562,. 1577,. 1593,. 1674,昭15. 19,. 201,. 物 学 雑 誌,. 山 医 会 誌,. 56). 清 水:実. 57) 58). 95,昭12.. 長 谷 川:北. 海 道. 医 学 誌,. 20,. 360,. 長 谷 川:最. 新 医 学,. 9,. 78). 長 谷 川:血. 液 討 議 会 報 告,第7輯,. 79). 服 部:日. 本 血 液 会 誌,. 3,. 80). 浜 崎:日. 新 医 学,. 27,. 914,. 81). 浜 崎:日. 新 医 学,. 28,. 46,. 82). 浜 崎:日. 新 医 学,. 29,. 687,. 1,. 159,昭14. 1209,昭13.. 745,. 1185,昭14.. 1111,. 1237,. 83). 浜 崎:岡. 84). 浜 崎. 85). 平 木 他. 山 医 会 誌,. 61,. 49,昭24.. 岡 山 医 会 誌,. 86). 平 木,藤. 87). 平 木,高. 63,. 106,昭23.. 京 医. 事新. 誌,. 69,. 297,昭27.. 東 京 医 事 新 誌,. 70,. 559,昭28.. 70,. 429,昭28.. 本 医 事 新 報,. No.. 1925,. 127,昭21.. 90). 平 木,池. 25,. 91). 平 木:東. 京 医 事 新 誌,. 11,昭8.. 92). 平 木,米. 谷. 225,昭15.. 93). 平 木:診. 6,. 94). 福 島. 血 液 討 議 会 報. 268,昭23.. 413,昭17. 791,昭29.. 田. 62,. 東. 京医 事 新 誌,. 診 療,. 71,. 8,. 断 と 治 療,. 97,昭29.. 71,. 449,昭29.. 581,昭29.. 199,昭30.. 43,. 677,昭30.. 告,第2輯,. 1,昭24.. 95). 藤 田. 岡 山 医 学 会 誌,. 65,. 433,昭28.. 96). 米 谷. 岡 山 医 学 会 誌,. 66,. 365,昭29.. 験 消 化 器 病 学,. 2,. 97). 前 川. 最 新 医 学,. 下 坂:日. 本 内 分 泌 会 誌,. 17,. 杉 野:医. 学 研 究,. 1338,昭3. 102,昭16.. 373,昭25.. 59) 淸:日. 本 血 液 会 誌,. 9,. 77,昭21.. 60) 淸:日. 本 外 科 会 誌,. 49, 100,昭23.. 61). 清:血. 液 討 議 会 報 告,第7輯,. 62). 副 島:岡. 山 医 会 誌,. 63). 高 橋.日. 本 血 液 会 誌,. 64). 高 橋.日. 65). 竹 本:慶. 応 医 学,. 66). 棚 橋:北. 山,鉤. 67). 玉 真:熊. 本 医 会 誌,. 66, 12,. 昭18.. 20,. 68). 陳:臨. 牀 と 研 究,. 69). 辻 村:日. 19,. 前 田:日. 新 医 学,. 11,. 1273,大11.. 99). 政 山,富. 永:癌,. 37,. 288,昭18.. 松 岡:日. 本 内 分 泌 会 誌,. 102). 三 浦:日. 本 血 液 会 誌,. 103). 美 甘. 153,昭24.. 104). 宮 川:治. 療 及 び 処 方,. 17,. 1,. 52,. 105). 宮 腰:福. 岡 医 学 会 誌,. 41,. 579,昭25.. 106). 宮 腰,兵. 働:日. 41,昭30.. 1401,昭14.. 19, 759,. 884,. よ る. 1595,. 107). 1867,. 好 生 館 医 事 研 究 会 誌,. 他. 宮 崎. 37,. 5, 11,. 249,. 日 本 消 化 機 病 会 誌,. 36,. 本 血 液 会 誌,. 日 本 血 液 会 誌,. 12,. 14,. 201,昭24.. 92,昭25. 本 病 理 会 誌,. 28,. 635,昭13.. 481,昭21.. 109). 村 田:実. 験 医 学 雑 誌,. 27,. 519,昭18.. 12,. 110). 森:結. 核,. 19,. 50,. 501,昭16.. 1349,昭4.. 209,昭12.. 673,昭11.. 武 藤:日. 178,昭24.. 33,昭6.. 49,昭23.. 108). 456,昭19. 23,. 98). 101). 虫 症 の 臨 床,昭26.に. 本 血 液 会 誌,. 422,昭28.. 馬 島. 691,昭29.. 本 消 化 機 病 会 誌,. 8,. 100). 176,昭29.. 62,. 14,昭26.. 井:東 木. 60,. 3,昭24.. 20,. 1379,. 細 胞 核 の 生 理 と 病 理,昭27.. 京 医 事 新 誌,. 66,. 395,. 248,昭29.. 平 木.日. 58,. 380,. 546,昭29.. 平 木.東. 日 本 血 液 会 誌,. 佐 久 間:岡. 1057,昭11.. 89). 牀 と 研 究,. 柴 谷:動. 5,. 88) 7, 23,. 55). 569,昭13.. 35,昭18.. 昭28.. 54). 255,昭29.. 牀 病 理 学 血 液 学 雑 誌,. 115,昭25.. 1077,昭7.. 液 討 議 会 報 告,第5輯,. 27,昭24.. 昭17.. 1257,昭4. 7,. 846,昭25.. 昭19.. 212,昭29.. 1550,. 20,. 77). 285,昭29.. 29,. 37,. 学 研 究,. 227. 318,昭26. 13,. 24,.
(8) 228. 難. 111). 森. 田. 血 液 討. 112). 安. 川:京. 113). 山 下:ア. 114). 山. 田:京. 115). 山. 本. 116). 横. 森. 117). 李. 118). 李.児. 科. 119). 李.京. 都 府. 議 会 報. 城 医. 專 紀. イ ソ 城 岡 山. 要,. ト ー. 医. 告,第7輯, 10,. 要,. 医 会 誌,. 雑 誌, 立 医. 10,. 的 応. 用,昭29.. 391,昭13.. 42,. 日 新 医 学, 日 本 血 液 会. 305,昭15.. 8,. 477,昭5. 1663,. 11,. 誌,. 4,. 46,. 108,昭15.. 79,. 30,. 1,昭15.. 146)Carnoy La Cellule, 3, 6, 1886. 147)Casparsson, Schultz Nature,142,294,1938. 143,602,1939. 148) x Caspersson Chromosoma,1, 147,1939. 149) x Caspersson, Schultz Proc.Natl.Acad. U.S. 26, 502,1940. 150)Caspersson Naturwissenschaft, 29, 33,. 6,第5回. 総. 34,. 836,. 昭17. 120). 李:日. 本 血 液. 会 誌,. 会 号,. 59,昭. 17. 121). Abels 38,. 122). &. Rhoads:. 849.. Proc.. Soc.. exp.. Biol.. Med.,. 1941.. 1938.. Abrams. et. al... J.. Gen.. Physiol.,. 32,. 151). 271,. x. Ahlstrom. Geol. 124). x. et. al... No.. 9,. et. al.:. No.. 13,. 19A,. Ahlstrom. Geol. 125). 19A,. Andreasen, 10, Ascher,. 127). Banti. Ziegler's. 128). Banti. Zbl.. 129). Barnes, 123,. Arkiv. Kemi.. Mineral.. Arkiv. kemi.. Mineral.. Acta. Physiol.. Scand.. Sollberger. Bioch.. Z.. Bertr. allg.. 24,. Path.,. Schoenheimer:. 55,. 15, J.. 13,. 21,. 1913.. 1894.. 1904.. Biol.. Chem.,. 151,. 1943.. 131). x. Brit.. Berg. med.. J,. Zeit.. mikr.. Anat.. Anz.. 62.. 358,. anat.. 1895.. Forsch.. 12,. 133). 134). x. 160) x Davidson, Waymouth. Berg.. Bergstrand. et. Symp.. Quant.. Bock,. Freuzel. 42,. al.. 251.. Cold. Biol.,. 13,. Spring 22,. Bioch.. Z... Harbor. 39, 1944. 162) Davidson: Cold Spring Harbor Symp. Quant.. 1948. 82,. 141,. 187,. Biol.,12, 50, 1947.. Borchardt 521,. 136). Dtsch.. med.. Wschr.,. Nr.. 13,. 131,. 88,. 163) Davidson. Comp. rend.. Soc.. Biol,. 165) Drummond:. 1940. Brachet. 138). x. Enzymologia,. Brachet.. Symp.. 10, Soc.. Exp.. Biol.,. 1,. 207,. Brachet 460,. et. al.:. Bull.. Soc.. Chem.. Biol.. 28. 1946.. 140). x. Brachet. 141). Bruea. Arch. et. al.:. J.. Biol. Biol.. 53, Chem.,. 207, 155,. 1942. 619,. 1944.. Brit.med. J.,62, 1085, 1895.. 166) Dubois. Biochem. Z., 82, 141, 187, 1917. 167) Eddy. Endokrinologie,Bd. 5, 461, 1921. 168) Ehrlich Charite Ann., 13, 300, 1888.. 87,1941.. 1947. 139). The Biochemistryof the Nucleic. Acids, 1950. 164) Delory Biochem. J.,32, 1161, 1938.. 1930.. Brachet:. 137). Proc. Roy. Soc.. Edinh B. 62, 96, 1944. 161) Davidson, Waymouth Biochem. J., 38,. 1912.. 1917. 135). 2, 132,. 1896.. 1,. 1928. 132). Chromosoma,. Suppl.46, 1942. 154) x Caspersson Symp. Soc. Exp. Biol.1, 127, 1947. 155) Castleet al.. Am. J, med. Sci.178,748, 764, 1929. 182, 741, 1931. 195, 5, 1937. 156) Cleney. Foliahaemat. 52, 51, 1934. 157) Chevallier et al.: Sang. 8. 1008, 1934. 158) Commer Science,111, 71, 1950. 159) Danilewsky Pfluger'sArchiv, 61, 264,. 1945.. 1945.. 126). Barrs. Thorell:. 152) x Casperssonet al.:Chromosoma, 2, 111, 1941. 153) x Caspersson,Santesson. Acta Radiol.,. 1944.. Ottesen. 258,. 130). x Caspersson, 1941.. 1949. 123). 治. 1948.. 251,大10.. 429,昭15.. 大 誌,. 達. 142) Brunton Lancet, 1, 87, 1905. 143) x Buchmann Med. Welt, 2, 507, 1944. 144) Campbell,Kosterlitz J. Biol.Chem.,175, 989, 1948. 145) Campbell,Kosterlitz.Bioch.J..43, 416,. 224,昭29.. プ の 医 学. 専 紀. 波. ,. 169) Eppinger Berl. klin. Wschr. 50, 107, 1509, 1572, 1913. 170) Erf et al.: Blood, 1, 379, 1946. 171) Euler,Hahn:. Arch. Biochem.,17,285,1948..
(9) 臓 器 エ キ ス 並 に 血 液 疾 患 々者 血 清 の 家 兎 臓 器 核 酸 代 謝 に 及 ぼ す 影 響. 172) Feulgen,Rossenbeck Hoppe‑SeylersZschr, 139,203, 1924. 173) Friedkin,Lehninger J. Biol.Chem.,177, 775,. 22, 75, 1923. 199) Leake, Evas Wisconsin med. J. 22, 294, 1923. 200) Lebland et al.: Sciens, 108, 531, 1948.. 1949.. 174) Fiske,Subbarow: J. Biol.Chem., 66, 375, 1925.. 201) Leyden 1901.. Dtsch. Med. Wschr., 27, 284V,. 175) Foster,Miller: Proc. Soc. Exp. Biol.Med.,. 202) Loenhartsberger et al.. 75, 633, 1950. 176) Francke Z. exper. Med., 104,405, 1938.. Med., 30, 417, 1949. 203) Mann Lancet,1, 599, 1894.. 177) Fraser: Brit. med. J., 1, 1172, 1894.. 204) Marberg, Wiles 1938.. 178) Giffin,Watkins. J. Am. Med. Assoc.,95, 587, 1930. 179) Grafe, Rohmer:. 205) Marchand: Dtsch. Arch. kl. Med.,. 93, 1, 1908. 180) Greenberg et al..Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.,13, 113, 1948. 181) Hamilton Zbl. inn. Med., 16, 600, 1895. 182) Hammarsten, Hevesy: ActaPhysiol.Scand. 11, 335, 1946. 183) Heilmeyer, Plottner. Das Serumeisen u.. Eisenmangelkrankheit, 1937. 184) Heilmeyer, Koch Dtsch. Arch. klin.Med.. 185, 89, 1939. 185) Heinle et al. Ann. Int. Med., 17, 902, 1942. 186) Hevesy, Ottesen: Acta Physiol.Scand.,5, 237, 1943. 187) Hirschmann. Proc. Soc. Exp. Biol.Med.,. 58, 1, 1945. 188) Hodgson Biochem. J., 30, 1936. 189) Hunt. Lancet, 1, 282, 1896.. 190) Jaffe. Arch, Path., 20, 725, 1935.. 191) Juni Arch. Biochem., 13, 387, 1948. 192) Kaznelson et al.: Klin. Wschr., 8, 1071, 1929. 193) Kress:. Dtsch. Arch. Kiin. Med., 176,. 359, 1934. 194) Krumbhaar, Musser.. J. exp. Med., 20,. 108, 1914. 195) Krumbhaar. Am. J. med. Sci.,184, 215, 1932. 196) x Landstrum et al.. Zsehr. mikr‑anat. Forsch.,49, 534, 1941. 167) Leake. J. Pharmacol. exp. Med., 22, 109, 401, 1923. 198) Leake, Leake. 229. J. Pharmacol. exp. Med.,. Wien.. Z. inn.. Arch. int.Med., 61, 408,. Dtsch. Med. Wschr., 28, 693,. 721, 1902. 206) Marui: Jap. Med. J., 1, 155. 1948. 207) Miescher: Hoppe‑Seyler's Med. Chem. Untersuch., 441, 502, 1871. 208) Miller et al.: Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 41, 479, 1939. 209) Minot, Murphy. J. Am. Med. Assoc.,87,. 470, 1926. 89, 759, 1927. 210) Mirsky, Ris J. Gen. Physiol, 31,1, 7, 1947. 211) Moore et al.. J. Clinic. Invest.,16, 626, 1937. 212) Morawitz:. Handb. d. normal. u. path.. Physiol.,Bd. 6. 412, 1921. 213) Morrison et a1.: J. Am. Med. Assoc.,109, 108, 1937. 214) Naswitz Dtsch. Med. Wschr., 48, 187, 1441, 1922. 215) Oliva,Tramontana: Schweiz. Med. Wschr., 80, 306, 1950. 216) Paerce. J. exp. Med., 16. 1913. 217) Pitts,Balance Lancet, 1, 484, 1896. 218) Reichard J. Biol.Chem., 179, 773, 1949. 219) Ribbert: Geschwulstlehre.1904. 220) Rickes et al.: Science, 107, 396, 1948. 221) Roads. Miller Arch. Path.,26, 648, 1938. 222) Schilling. Dtsch.Med. Wschr., 58, 648, 1932. 223) Schittenhelm: Bergmannsches Lehrbuch d .. inn. Med., 1936. 224) Schmidt,Tannhauser J . Biol.Chem.,161, 83, 1945. 225) Schoenheimer. The dynamic stateof body constituents, 1942..
(10) 230. 難. 波. 達. Biol.,12, 247, 1947.. 226) Schur. Wien. Arch. inn. Med,, 25, 321, 1934.. 236) Turner, Miller. J. Biol.Chem., 161, 91, 1943.. 227) Smith et.al.. Nature, 161, 638, 1948. 228) Snell, Peterson J. Bact., 39, 273, 1940. 229) Spiegelmann. 治. 237) Turner, Miller. Approaches to tumor chemistry, 77, 1947.. Cold Spring Harbor Symp.. 238) Vendrely, Vendrely. Quant. Biol.,13, 29, 1948. 230) Stockmann Brit. med. J., 62, 965, 1025,. 1938. 239) Wearn et al.: Trans. Assoc. Am. Physiol.,. 1083, 1895. 231) Strumpell. Lehrbuch d. spez, Path. u.. 54, 278, 1939. 240) White. J. Path. Bact.,59, 223, 1947. 241) Whipple et al.. Am. J. Physiol.,53, 236, 1920.. Therap. d. inn. Krankheit, 1936. 232) Thalheimer: J. Lab. Clinic.Med., 10, 129, 1925.. 242) Whipple,Robins Am. J. Physiol., 80,391,. 233) Thiele Zschr. Klin. Med., 136,288, 1939. 234) Thorell:Acta Med. Scand.,127,534, 1944. 235) Thorell: Gold Spring Harbor Symp. Quant.. 1927. x印. Dept. of Internal Medicine, Okayama (Director. Influences. of Organ. Patient. の 文 献 は15),. 84)又. は163)に. よ る.. University Medical School.. Prof. Dr. K. Hiraki). Extracts. on the Nucleic. 4th Report:. Experientia,4, 434,. as well as Serum Acid. Metabolism. of Blood. Disease. of a Rabbit.. Studies on The Nucleic Acid Metabolism due to Radioactive Isotope P32. By Tatsuji NAMBA. The. once. quantitatively. estimated. metabolism. of nucleic. acid. in various. organs. has. been. put under examination, in view to itsturnover rate, in terms of P32, in itsprogressive form.. 1) The ups and downs in nucleic acid amount does not always go parallelwith the turnover rate. Therefore, when one considers the co relation between physiologicalor pathologicalfuntion and nucleicacid, it is necessary to draw a strictdistinctiveline to tellwhether it has certain concern with its quantitativetransition,or with its turnover rate.. 2) In caseany serum has been injectedexcept healthy person's thebone marrow nucleic acid, esp., the DNA wont to show a candid increase in its turnover rate; simultaneouly, if we consider it side by side with the extractadministered case, we connot but imagine that the co‑relation of bone‑marrow nucleic acid metabolism and the number of peripheral blood carpuseleshould prove comparatively indirectone. 3) The liver DNA, though scarce compared to others, indicatesa considerablerate in its turnover phase.From this, it may roughly be concluded that even if itbe staticnuclear DNA, maintains its metabolism which betrays the mistake in the theory that has termed it as stabilizedand has no turnover faculty. 4) In the injectionof serum, the spleen nucleic acid, above all, the turnover rate of DNA proves greater than bone‑marrow; moreover, at this time, if one realizesthe powerful growth of lymph follicles, it might be deemed suggestiveof certain relationthat existsbetween DNA turnove and splittingof cells..
(11)
関連したドキュメント
代謝・内分泌疾患 消化器疾患 循環器疾患 血液疾患 呼吸器疾患 腎・泌尿器疾患 免疫疾患・膠原病 感染症 神経系疾患 精神疾患
（10％1cc）を毎日腹腔内に注入した群は対照 に比して脚気の発現逞く且つ軽症で，生存日数
5 In pernicious anemia there was a high amino acid fractionation pattern, indicating poor utilization of amino acids before treatment, but after treatment the pattern was normal
1 Administration of amino acid preparations in patients with hypoplastic anemia resulted in some amelioration of the low fractionation pattern of serum free amino acids, but glycine
1 The free amino acids in the serum of patients with hypoplastic anemia showed a low amino acid fractionation pattern with a marked decrease of glycine and alanine and the prese nce
3 Some abnormality in amino acid was found in the mitchondrial fraction of the bone marrow aspirate of hypoplastic anemia.. The result is interesting as compared with the abnor
In the case of the domestic rabbits inoculated with sera of various anemics at the dose of 2cc/kg each, continuously for one week, the order of anemias, if arranged accord ing to
Aus demPhysiologischen Inslitutder Okayama Medicinischen Fakultat Vorstand:Prof.Dr.. Uber den Einfluss der einigen Organlipoide auf
