• 検索結果がありません。

次世代のマススクリーニングの在り方に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "次世代のマススクリーニングの在り方に関する研究"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成 26 年度厚生労働科学研究費補助金((成育疾患克服等次世代育成基盤研究事業 

(健やか次世代育成総合研究事業))分担研究報告書 

担研究課題 

次世代のマススクリーニングの在り方に関する研究

 

研究分担者  松原洋一(国立成育医療研究センター  研究所長) 

日本人ゲノム参照パネルを用いた先天代謝異常症の頻度予測 

 

研究要旨 

先天代謝異常症のような希少難病の場合、患者数把握が重要な課題の一つとなる。医療機関 へのアンケート調査では未受診者が把握できず限界がある。私共は次世代シークエンスの応用 として、常染色体劣性先天代謝異常症の保因者頻度の推定を試みている。東北メディカル・メ ガバンク事業で実施されている住民コフォート 1,070 名分のゲノム参照パネルを用い、変異予 測ソフトによる保因者数を算定している。フェニルケトン尿症(PKU)などのスクリーニング 対象疾患で推定し、スクリーニング結果と照合する方法で有効性を検証している。この方法は、

我が国の遺伝性希少難病の患者数を把握する有効な一手段となる可能性がある。 

   

研究協力者 

  呉  繁夫(東北大学大学院医学系研究科・教授) 

 

A.研究目的   

先天代謝異常症を含む希少難病の診療体制の 整備で、初めに問題となるのが患者数把握である。

整備すべき診療リソースは、患者数に依存するか らである。これまで、患者数の推定には、病院な どの診療機関を対象としたアンケート調査が用 いられてきた。しかしながら、この方法はアンケ ート回収率、未受診者が把握できない、などの限 界がある。先天代謝異常症においては新生児スク リーニング(NBS)対象疾患であれば確度の高い 患者数を求められるが、非対象疾患では患者数把 握は困難である。先天代謝異常症の多くは常染色 体劣性遺伝であるため、その保因者頻度が分かる と Hardy‑Weinberg 法則より罹患者頻度を推定で きる。 

本研究では、日本人ゲノム参照パネルを利用し、

先天代謝異常症の病因となっている遺伝子中に、

病的と考えられる変異の各頻度をin silicoで求 める。ここでは病的変異と遺伝子多型との区別が 重要であるが、現在一般に利用されている変異効 果予測ソフトの作動条件を検討する。本研究は、

この検索結果を新生児スクリーニングの結果と 比較することで、保因者頻度推定の至適化を目的 とする。 

 

B.研究方法   

1)日本人のゲノム・シークエンス・データ  東北メディカル・メガバンク機構で決定した日 本人ボランティア 1070 人の全ゲノム配列は、ゲ ノム参照パネルが整備されている。平均深度が x30 を超えているため、ヘテロ接合体保因者の検 出用に十分な質を有する。 

2)遺伝子変異の効果予測ソフト 

PolyPhen2、SIFT、Mutation Taster など加え、

最 近 発 表 さ れ た 、 CADD ( Combined  Annotation  Dependent Depletion)ソフトウエアを用い、種々 のパラメーターで予測し、変異リストを出力する。

(2)

3)有用性評価 

新生児スクリーニングの対象疾患の保因者頻 度の予測を行ない、実際の頻度との比較により評 価する。

(倫理面への配慮) 

東北大学医学部倫理委員会での審査を経て実施。 

 

C.研究結果   

フェニルケトン尿症の責任遺伝子であるPAHに ついて試行したところ、推定疾患頻度は約 4 万 5 千人に 1 人であった。一方、我が国の NBS におけ るフェニルケトン尿症の頻度は 5 万 3 千人に 1 人 と報告されている(山口班報告書による)。 

  D. 考察 

フェニルケトン尿症の責任遺伝子である PAH 遺 伝子の変異は殆どが点変異であり、今回の方法で 予測しやすい疾患と考えられる。本法の問題点と して、変異の効果予測ソフトの解析結果の信頼性、

遺伝子コピー数異常が考慮されていない、稀な疾 患の保因者頻度予測では 1000 人程度のデータベ ースでは不十分、などが挙げられる。   

 

E. 結論 

今後の十分な条件検討が必要であるが、ゲノム 参照パネルによる疾患頻度予測は有用と考えら れる。 

 

F.健康危険情報  なし 

 

G.研究発表  1.論文発表 

なし  2.学会発表

なし   

H.知的財産権の出願・登録状況  なし 

 

参照

関連したドキュメント

Fostering Network のアセスメントツールは、コンピテンシーに基づいたアセスメントである。Skills to

所 属 八王子市 都市計画部長 立川市 まちづくり部長 武蔵野市 都市整備部長 三鷹市 都市再生部長 青梅市 都市整備部長 府中市 都市整備部長 昭島市 都市計画部長

第二期アポーハ論研究の金字塔と呼ぶべき服部 1973–75 を乗り越えるにあたって筆者が 依拠するのは次の三つの道具である. Pind 2009

[21] Tomoaki Kodama, Yasuhiro Honda: A Study on the Modeling and Simulation Method of Torsional Vibration Considering Dynamic Properties of Rubber Parts for Engine Crankshaft

3 学位の授与に関する事項 4 教育及び研究に関する事項 5 学部学科課程に関する事項 6 学生の入学及び卒業に関する事項 7

種別 自治体コード 自治体 部署名 実施中① 実施中② 実施中③ 検討中. 選択※ 理由 対象者 具体的内容 対象者 具体的内容 対象者

海難に関するもの 密漁に関するもの 浮流油に関するもの 廃棄物・廃船に関するもの 外国船舶の通航に関するもの

法制史研究の立場から古代法と近代法とを比較する場合には,幾多の特徴