• 検索結果がありません。

見えざるモノの価値 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "見えざるモノの価値 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

tokugikon

2009.5.22. no.253

見えざるモノの価値

特許庁技術懇話会 平成20年度常任委員

  

関 博文

 今号の特集は中国です。日本と中国との間には数千年に も及ぶ交流の歴史があり、漢字や紙、木版印刷術、鏡等、 日常使われている多くのものが中国から伝来したといわれ ています。私が子供の頃から親しんできた三国志、水滸伝 等の小説から、論語や孫子の兵法書まで、中国から入って きた知は我々の周りに多く存在しており、とても馴染みの 深い国ですね。

 知的財産という観点から中国をみると、WTO の加盟と 共に知的財産法制度が整備され、近年では世界の知財を リードする3極ならぬ5極の一極としての地位を占めつつ ありますが、他方で、模倣品の問題、知的財産権の侵害が 多く発生している国、というイメージが依然として強いの も事実です。

 そもそも中国では、知的財産権という考え方が根付いて おらず、目に見える物を盗るのは悪いという意識はあって も、目に見えないアイデアを真似したところで何が悪いの か?という価値観があるといわれています。これが本当か どうかはさておき、実際に“目に見えないモノの価値を誰 もが同じ尺度で評価し共有する”ということはとても難し いことだと感じます。

 この原稿を書いている現在、世界はサブプライムローン に端を発する金融大不況の真只中にあり、周りは景気の 悪い話ばかりです。このサブプライムローンというのは、 いわゆる信用格付けの低い債務者に対するローン債権で あって、債権に対する信用という“見えざるモノの価値” を市場が見誤り(一部の人が偽り?)、それを含んだ金融 商品が流通した後になって無価値な紙クズであると発覚 したことが、この大不況が始まりだといえます。まさに“見 えざるモノの価値”の共有に失敗した(悪用された?)ケー

スだといえるでしょう。

 特許権をはじめとする知的財産権も“見えざるモノ”で あって、特許権が生み出される審査のプロセスは、アイデ アという見えざるモノに権利としての価値を与えていく過 程に他なりません。特許権等の知的財産権の価値評価に ついては、本誌でも何度か紹介されているように、昨今 の金融工学で考案された評価式等を当てはめる等、いろ いろなモデルが考え出されています。誰もが認め得る共 通の評価手法が確立されるまでには、まだまだ多くの課 題が残されているようですが、いずれ“この権利はこれく らいの価値がありますよっ”ということが客観的に評価さ れるようになれば、目に見えないモノに対する意識も高ま り、多くの人・国の間でその価値を共有できるようになる でしょう。

 その権利の価値は、発明の内容に依存することはもちろ んですが、同じ様に、発明を審査するプロセスにも大きく 依存しています。

 あの国で審査された特許権の価値、実は0円だった…… などということが客観的に評価される時代がくれば、審査 官への信頼、ひいては特許制度への信頼が大きく揺らぐこ とになります。また、このような大不況を経験したユーザ はシビアでしょうから、無価値な紙クズとまではいわなく ても、特許権の多くがコストに見合った利益を得られない モノだとわかれば、引き潮の如く特許制度から手を引いて いくことも考えられます。

参照

関連したドキュメント

2010年小委員会は、第9.4条(旧第9.3条)で適用される秘匿特権の決定に関する 拘束力のない追加ガイダンスを提供した(そして、

特許庁 審査業務部 審査業務課 方式審査室

「欲求とはけっしてある特定のモノへの欲求で はなくて、差異への欲求(社会的な意味への 欲望)であることを認めるなら、完全な満足な どというものは存在しない

1  許可申請の許可の適否の審査に当たっては、規則第 11 条に規定する許可基準、同条第

である水産動植物の種類の特定によってなされる︒但し︑第五種共同漁業を内容とする共同漁業権については水産動

⑥同じように︑私的契約の権利は︑市民の自由の少なざる ⑤ 

モノづくり,特に機械を設計して製作するためには時

告—欧米豪の法制度と対比においてー』 , 知的財産の適切な保護に関する調査研究 ,2008,II-1 頁による。.. え ,