9
第
章
調査の概要
．調査方法
調査対象者
武蔵 内 居 する全世帯 する 世帯内 入者 い 特 指定し い 回答者
性ン 代 よび地区別 構成 い ．集計対象者 特性 後述する 対象 世帯総数 成 月 日現在 民基本台帳 , 世帯 ある
調査方法
私製 よるアンケヴト方式 する 社団法人武蔵 クャバヴ人材センタヴへ 委 よ アンケヴト用紙 付録参照 を全戸 配 し ほ 政センタヴ及び 民活動セ ンタヴ各窓口 配 し 入を 願いし 入済 アンケヴト用紙を郵送 回収し
調査期間
次 期間 調査を実施し
配 成 月 日～ 月 日 回収 成 月 日～ 月 日
回収状況
配 し アンケヴト用紙 よび 回収数 次 り ある
配 数 約 , 通 回収数 , 通
回収率 . ％ 回収数 配 数 集計対象者数 , 通
昨 回収数 , 通 回収率 . ％ あ
集計ン分析
10 ．調査項目
アンケヴト用紙 次 項目 構成 れ いる 付録参照 点的 すす ほしい施策 項目提示 項目選択 意見ン要望 自由回答
自由回答 結果 い 次 よう 処理し いる
○ 入内容 よ 分類し れ れ件数を集計し 本報告書 中 数字 し あげる ○主要 内容 い 本報告書 中 紹 する
○全 入内容を分類 関係する担当部課 回覧し 内容 よ 具体的 処理を行う 入者 回答する
○ 一部 長へ 手紙 いう扱い方 処理 回答する
．集計対象者の特性
集計対象者 特性別人数 よび構成比 次 り ある
表 アンケート集計対象者特性別人数および構成比
注 数字 段＝人数 性別 段＝構成比 ％
計 男 性 女 性 不 明 7,9平6
100.0
年,年年平 4,5平1 7年 4平.0 57.0 0.9
性ン 代別
計
代 代 代 代 代 歳 不 明 以 以
計 7,9平6 100.0
59平 1,年7平 1,14年 1,1平平 1,年55 平,平平1 1平1 7.5 17.年 14.4 14.平 17.1 平8.0 1.5 男 年,年年平
性 100.0
平08 45平 4平年 457 640 1,1年4 18 6.平 1年.6 1平.7 1年.7 19.平 年4.0 0.5 女 4,5平1
性 100.0
年8平 917 718 66年 71平 108平 47 8.4 平0.年 15.9 14.7 15.7 平年.9 1.0
注 代以 代を含
11
地区別
計 東部地区 中部地区 北部地区 西部地区 不 明 7,9平6
100.0
平,566 平,年0年 1,116 1,85年 88 年平.4 平9.1 14.1 平年.4 1.1
町別
計
祥寺 祥寺 祥寺 祥寺
東 町 南 町 御殿山 本 町 北 町 中 町 西久保 7,9平6
100.0
686 861 平95 7平4 9年年 711 659 8.7 10.9 年.7 9.1 11.8 9.0 8.年
緑 町 八幡町 関 前 境 境南町 桜 堤 不 明 466 平08 44平 7年5 81年 年05 88 5.9 平.6 5.6 9.年 10.年 年.8 1.1 注 地区別町内訳 次ヒヴグ略図参照
．武蔵野市の人口と構成比
武蔵 人口 構成比 次表 り ある
回 集計対象者内訳 表 を 全体 構成比 比較し る 性別 男性 比率 い 代別 代 割 い 対し 高齢者 割 高く いる
地区別 東部地区 やや多い 対し 北部 よび西部地区 少 い
表 武蔵野市の人口 成 月 日現在
注 数字 段＝人数 性別 段＝構成比 ％
計 男 性 女 性 1年平,0年6
100.0
12
性ン 代別
計
代 代 代 代 代 代 歳 以 以 計 1年平,0年6
100.0
年0,018 平5,456 平0,平45 16,16年 16,年87 1平,6平8 11,1年9 平平.7 19.年 15.年 1平.平 1平.4 9.6 8.4 男 6年,986
性 100.0
15,平58 1年,077 10,平19 8,01平 7,864 5,50平 4,054 平年.9 平0.4 16.0 1平.5 1平.年 8.6 6.年 女 68,050
性 100.0
14,760 1平,年79 10,0平6 8,151 8,5平年 7,1平6 7,085 平1.7 18.平 14.7 1平.0 1平.5 10.5 10.4
地区別
計 東部地区 中部地区 北部地区 西部地区 1年平,0年6
100.0
40,444 年7,69年 平0,6平平 年年,平77 年0.6 平8.6 15.6 平5.平
