• 検索結果がありません。

05名護市 平成28年度各市町村検証シート/沖縄県

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "05名護市 平成28年度各市町村検証シート/沖縄県"

Copied!
44
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(

( ) ( )

学 生 算数 ン 中学 生 数学

事業番号 事業名

学習指 支援者配置事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

確 学力 身 教育

推進

担当部課名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

児童生 学力向 学習指 支援者 配置 授業 あ 教師 連携 図 児童生 支援 行う 教育環境 充

実 図

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

2 2 28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 4,697 8,594 12,060 26,848 39,348 (b)予算現額 4,697 8,594 12,060 26,848 36,004

(c)増減額(b-a) 0 0 0 0

(d)繰越額

A 計(b+d) 4,697 8,594 12,060 26,848 36,004 B 執行済額 4,403 8,227 11,564 25,264 34,508

うち交付金充当額 3,522 6,581 9,250 20,211 27,606

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 93.7% 95.7% 95.9% 94.1%

学校 人

中学校 人

予算の状況の説明

引 学習指 支援員 人 人 増員 算 増 執行 当

当初 人員 確保 や 途中 退職 定数 人員 確保 時期 あ

千 算減 人 人 員 あ や 春休 活用状況

千 用

95.8%

学校 人

中学校 人

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

25 2

学校 人

中学校 人

学習指 支援者配置数

目標値

目 標 学校 人 学校 人 中学校 人 中学校 人

実 績 学校 人

算数 中 数学

算数 ン 中 数学 ン

― 遉

状 況 説 明

学習指 支援者 間 人 人 人 用 学校 中学校 う 校 人 配置 配

置 学校 生 算数及 配置中学校 数学 い 学習支援等 実施 当初 設定 目標 遉 い 支

援員 人 人 人退職 新 用 学習指 支援者 延 人数 人

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値

進 捗 状 況 説 明

沖縄県学力到遉 調査 学 生算数 い 県 差 ン 前 ン 中学校 生

ン 前 ン あ い 県 均 回 結果 い 確実 差 縮 い 学習

支援者配置校 い 学校 校 中学校 校 県 均 回 結果 い 目標値 あ わ 遉 い い学校

中学校 校あ 全体 県 差 縮 見

沖縄県学力到遉 調査

県 均 差

目 標 ―

実 績

学 生算数 ン 中学 生数学

(2)

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

全国学力学習状況調査 い 護 依然沖縄 い 置 あ

沖縄県学力到遉 調査 い 県 均 差 学

生算数 ン 中学 生数学 ン い

県 均

学校現場 学習指 支援者 関わ 中 個 支援 要 児童生

多 授業中 児童生 支援 全体 支援

十 行え い あ 目標遉 い 因 考え

目標 い 県 均 差 縮 学習支援者 配置

果 徐々 表 学校現場 実感 児童生 学習

意欲 向 感 声 あ 現在配置 い い 校 い 中

貫教育校 配置 望 声 あ

学習指 支援者 配置 授業 個 支援 授業

実践や児童生 喜 学校現場

配置 要望 声 あ

方 学校現場 学習指 支援者 関わ 中 個 支援 要

児童生 多い 授業中 特定 児童生 支援

全体 支援 十 行え い あ 学習指 支援者 授業中

夫 授業 外 支援 在 方 検討 改善 繋 い

依然 人 確保 厳 い状況 あ 特 当初 定員 確保

困難 状況 研修等 充実 支援 や い環境 含

や い あ 事 う い

方針

34,542 34,508 27,606 6,902 34

引 定期的 連絡会及 研修会 情報交換や 向 図 学習指 支援者 授業 担当 児童生 学力 面 特 支

援 要 児童生 対象 支援 多い 多様 児童生 対応 う 研修 容 検討 ン 学習や補習等 全体

支援強 図

全国学力学習状況調査 結果 析等 特 落 込 大 い部 改善 向 的 指 支援 全体 学力向 図 い

学習指 支援 加え 活用 授業 支援 機器 接 等 支援 業 容 加え や い授

業 実践 学習意欲 向 や学力 引 図

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当 ○支出 選定 い 護 学習指 支援者配置要 要

領 基 書類審査 面接 適 断 人選 行 い

○事業費 い 護 教育委員会臨時職員 関 規則

基 算定 必要人数 応 積算 用 %

満 適 規模 考え

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要 い 確定時 い 支出等 関 書類 確

認 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

34,542

4,677

賃金

29,865

各学習指

支援支援者

賃金

通勤手当

う 4日 交付対象外経費 日 8,500 ×4日=34,000

学習指

支援者

社会保険料

用保険料

学習指 支援者

(3)

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

進 捗 状 況 説 明

生 指 支援者 配置 問 行動 校 然 防 家庭訪問や教育相談 学習支援 対象児童生

関わ 持 活動 行い 教職員 報告 連絡 相談 通 組織的対応 行 校気味及 校児童生 対

個 指 や悩 相談等 行い 自己存在感 育 自立 支援活動 行 支援者 配置 学校 教職員 教育委

員会 臨床心理士や教育相談員 連絡体 密 迅速 個 対応 行 校児童生

数 増加 前 比 果目標 遉 支援員 配置 学校 う 大宮中 羽地中 東江中

校 前 比較 減少 い 児童生 問 行動 然防 体 強 い 生 指 支援者

増員 体 強

実 績 ―

人員 増員

体 強

児童生 問 行動 然防 体 強

目 標 ― ―

児童生 問 行動 然防 体 強

実 績

前 比

割増

前々 比

割増

校児童生 数 減少

前々 比 割減

目 標 ―

前 比

割減

前々 比

割減

― 遉

状 況 説 明

生 指 支援者 人 人 用 生 指 支援者 配置 必要性 高 考慮 街地

大規模中学校 近隣 中学校 羽地 大宮 部 護 東江 及 学校 東江 配置 学校 抱え 課

考慮 大 学校 生 指 支援者 配置 校 人 確保 配置目標数 回 校気

味 支援 思う う 行え い あ 配置校 生 問 行動等 校 繋 恐 あ 児童生 や 校児童

生 対 自宅訪問等 面談 校支援 教育相談等 実施 教育相談 や適応指 教 連携 校傾向 あ

児童生 校 児童生 抱え い 問 や悩 解決 う支援

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

目 標 中学校 人 中学校 人

実 績 中学校 人

学校 人

中学校 人

予算の状況の説明

当初 生 指 支援者 用 定 算計 必要 生 途中 第 回交

付決定変更時 増 増員 算増 最終的 最終的 人 確保

千 用

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

25 26 27

生 指 支援者 配置

校支援 教育相談

関 機関 教育相談 適応指 教

連携 支援

執行率 % (B/A) 94.9% 99.3% 96.6% 99.2% 96.2% 次 度繰越額

うち交付金充当額 3,572 6,825 6,902 9,701 10,322

B 執行済額 4,465 8,531 8,628 12,127 12,903 A 計(b+d) 4,704 8,594 8,932 12,222 13,408 (d)繰越額

8,594 8,932 12,222 13,408

(c)増減額(b-a) 0 0 340

28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 4,704 8,594 10,342 13,225 13,068 (b)予算現額 4,704

事業 容

個 指 や相談 必要 校児童生 及 問 行動 見 児童生 対応 教職員 補 的 支援活動や

様々 体験活動 通 個 指 行う生 指 支援者 中学校 配置 児童生 自己存在感 育 自立 支援体 構

築 教育環境 充実 基礎学力等 向 図

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

4 2 26 27

沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

豊 心 い体 育 教

育 推進

担当部課名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

実施 実施

実施 実施

実施 実施 実施 実施

事業番号 事業名

(4)

、 費

目 使 途

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○ 護 生 指 支援者配置要 要領 基 書類審

査 面接 適 断 人選 行 い

○ 算 事業 支援員 人件費 共 費 賃金 あ

護 教育委員会臨時職員 関 規則 基 い 積

算 い 用 % 満 あ 適 あ

○費目 使途 い 確定時 い 支出 関

書類 確認 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

12,903 12,903 10,322 2,581 0

方針

非行傾向 あ 児童生 校及 校気味児童生 対応 必要性 学校 意見交換 十 把握 生 指 支援者 人員確保

近隣 情報交換や 人事担当 依 関 機関 連携 人 確保 活動 行う

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

中学校 校及 問 行動等 校 恐 あ 児童生

対応 当初 課 あ 学校 校 中学校 校 生 指

支援者 配置 途中 学校 要望 対応 効果的

支援 行う 増員 配置 計 人 確保 困難 追加

配置

効果的 支援 繋 い部 あ 支援者配置校

校児童生 数 前 比 減 あ 増加傾向 あ 状況

鑑 配置 効果 表 い

現在 支援者数 各学校 校児童生 減少

組や 関 機関 連携や迅速 対応 遅 生 課

あ 効果的 配置及 支援 行う 学校 要望 把握 配

置学校数 増加及 待遇改善 検討 必要 あ

校生 組 強 い 学校 支援員

配置 い 校 要望 応え い現状 あ

待遇改善 賃金 見直 等 行 い 依然

求人 対 応募者 少 当初 配置 定校 校 人員 配置

い い 近隣 情報交換 人 確保 い

12,903千

共 費

1,707千

賃金

11,196千

生 指 支援者 用

共 費 賃金

各生 指 支援者 生 指 支援者

(5)

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事 業 番 号 事 業 名

中学校英語支援員配置事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

国 社会 情報社会 対応

教育 推進

担 当 部 課 名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事 業 容

中学校 英語 中心 外国語活動 授業 指 補 教 作 や英語 ン 等 指 補 各 中学校

中学校英語支援員 配置 教育環境 充実 図 児童生 国 理解や ョン能力 基礎学力等 向 繋

学校 校 中学校 校 中 貫教育校 校 支援員 人 配置 中 貫教育校 い 教育課程特例校

活用 学 生 英語教育 入 い 支援員 常勤配置 学校 い 中連携 考慮 中学校

校 中心 支援員 配置

中 貫教育校 い 日常的 英語 触 環境 あ 確実 英語力 向 い 中学校 校 県 均 回

校 地 均 回 い 方 校 い 県 均 大 回 結果 目標 遉

学校 い 生 生 均 答率 目標 遉 特 会 目標値 回 い

語句 文章 目標値 回 い

― ―

実 施 方 法

直接実施

予 算 額 執 行 額

単位:千 交付金 + 市 村負担

ベ ス

2 2 28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 11,987 23,359 26,322 27,502 30,271 (b)予算現額 11,987 23,359 26,322 27,502 28,371

(c)増減額(b-a) 0 0 0 0

(d)繰越額

A 計(b+d) 11,987 23,359 26,322 27,502 28,371 B 執行済額 10,989 22,581 25,136 26,178 27,445

うち交付金充当額 8,791 18,065 20,108 20,941 21,956

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 91.7% 96.7% 95.5% 95.2% 96.7%

予算の状況の説明

中学校英語支援員 人 人 用 各学校 配置 行い 学校 英語

活動や中学校 英語授業 学習支援 実施 人 員 あ 千 減 人

員 あ 千 用

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

25 2

中学校英語支援員 公立 中

学校 配置

目 標 人 人 中学校全校

配置

中学校全校 配置

実 績 人 人

中学校

全校 配置

中学校 全校 配置

状 況 説 明

英語教育 充実 図 全 中学校 英語支援員 人 配置 英語支援員 学校 英語活動や中学校

英語授業 い ン 実施 教師 補 教 作 や個々 児童生 対 指 補 行

活動目標 遉

中学生海外短期留学派遣事業 事前及 事後研修 い 英語支援員 活用

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

児童英検 ~ 生対象 均 答率

学校 生 ン %

学生 生 %

目 標 ―

% %

% %

実 績

% %

% %

沖縄県学力到遉 調査 県 均

中学 生 英語 ン

目 標 ―

ン ン

実 績 ン ン

(6)

方針

学校 い 授業 支援員 あ 英語 対 苦手意識

あ 教諭 多 授業 立案 実施 支援員 面 あ

学級担任 授業力向 繋 い い部 あ 学校教諭

英語 い 十 ョン い い

場合 あ

生 対象 ン 英語学習 意欲 高い

方 い わ い 回答 多 会 弱い

中 貫教育校 い 支援員 常勤配置 あ や英語学習 環

境整備 い 英語力 確実 向 い 中学校

曜日 支援員 配置 大規模校 授業 配置 少

状況 あ 教師 効果的 支援員 活用 い い

あ 教師 授業力 向 課 あ

中学校 授業 容 充実 中学校支援員 効果的 活用

行う 改善 求 特 学校教諭 い 授業 使用

ン 習得 必要 あ 授業主体者 担任

教諭 授業 や ョン向 研修 必要 あ 中学

校 い 英語担当教師 対象 研修会 引 実施 授業力

向 図 い

引 支援員 配置 児童生 英語学習 意欲や英語力 向

図 会 伸ば う 効果的 支援員 活用

う 担当教諭 交え 研修 行う必要 あ

中英語支援員 効果的 活用や 学級担任 中英語支援員 役割 い 理解 図 桜大学教授 講師 研修会 全 回 開催

英語推進教師 活用 英語教育 早期 教科 向 授業作 研修 行う

研修 授業参観等 通 授業 流 示 実践 中 貫教育校 実践事例 教 教具等 共 全体 授業力 向 学力

向 図

引 中英語支援員 ン 実施 情報 共 行う

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

27,445 27,445 21,956 5,489 0

資 金

、 費 目 使 途

検 評 価

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○支出 選定 い 書類審査 面接 適 断

人選 行 い

○事業費 い 護 教育委員会臨時職員 関 規則

基 算定 必要人数 応 積算 用 %

満 適 規模 考え

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要

い 確定時 い 支出等 関 書類 確認

適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

27,445

3,573

賃金

23,872

中学校英語支援員 社会保険料

用保険料

各 中学校英語支援員

賃金 通勤手当

(7)

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

中学生海外短期留学派遣事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

国 社会 情報社会 対応

教育 推進

担当部課名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

世界都 中学生 英語圏 短期間派遣 英語 学ぶ 関心 意欲 高 視 広 国 感覚豊

人 育 目指

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 10,003 10,250 8,789 10,000 12,523 (b)予算現額 10,003 10,250 8,789 10,592 11,587

(c)増減額(b-a) 0 0 0 592

(d)繰越額

A 計(b+d) 10,003 10,250 8,789 10,592 11,587

B 執行済額 9,988 8,786 8,561 9,542 10,221

うち交付金充当額 7,110 6,069 6,848 7,633 8,176

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 99.9% 85.7% 97.4% 90.1% 88.2%

予算の状況の説明

公立中学校 派遣者 募 行い 派遣者 人 決定 派遣 旅費及 現地 委 等 指

競 入 行い 適 算執行 行 入 残 事業委 費 当初想定 い 回 途中

千 算減

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

派遣生 選考人数

事前研修会 実施

目 標

人 実施

人 実施

― ―

実 績

実施 回

実施 回

― ―

短期留学 実施

国後 研修会及 報告会 実施

目 標

実施 実施

実施 実施

― ―

実 績

実施 回

実施

実施 回

実施

― ―

状 況 説 明

事業計 基 派遣者 募 行 結果 公立中学校 人 選考試験 臨 結果 人 派遣者 決定 派

遣決定者 い 派遣 学習や活動 備え 英語や ワ 文 い 回 事前研修 実施 ワ 島 現地退

職教諭等 語学研修や 現地 学校 訪問 様々 体験活動 通 異文 交流 行う 沖縄県人 移

民 歴 触 豊 国 感覚 育 実施

国後 研修 振 返 果 回 事後研修会及 報告会 行 学校 会等 派遣者 報告 行

い 英語学習 興味関心や意欲向 中学生全体 波及 図

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

短期留学 結果 英語 学ぶ関心 意

欲 高 視 広 生 割合

目 標 ― 100% 100% ― ―

実 績 100% 100% ―

国報告会 参加者

目 標 ― 人 人 ― ―

実 績 人 人 ―

進 捗 状 況 説 明

派遣生 派遣後 ン 結果 全員 英語 学ぶ関心 意欲 高 視 広 回答 全員 国報告

会 派遣生 各々 学校 国報告 行い 参加人数 人 目標 遉

派遣者 窓会 立 異 間 交流 図 卒業後 英語学習 興

(8)

事業開始 来 容充実 現地 容 充実 い 後 事業 担当者 変わ 定

能 体 い 容 い 改善 余地 い 選考試験 事前 事後研修 現地研修 い 精査 い

派遣生 国報告会や 各学校 行う報告等 事業 い 周知 後 中学生全体 効果 波及 図 派遣生 及

学校現場 募 引率教諭 確保 い

派遣者 窓会 い 卒業後 輩 進路や活躍状況 知 英語学習 意欲 高 高い目標設定 期待 後

開催 い

応募者 増加 伴い 筆 試験 面接 日 語 英語 日 実施

厳 い 日間 試験日 設 試験日程 改善

事前研修 事後研修 い 中英語支援員

活用 い 現地 英会 外

事 多い 効率的 研修 容 運営 い 検討

必要 あ

引率教諭 確保 難 い 派遣期間 短 途中 引率参

加 生 指 面 効果的 引 派遣期間 派遣人数

等 改善 役割 明確 求

派遣者 窓会 開い 卒業後

派遣者 様子 知 事業 長期的 果 見

派遣者 選考方法 い 公 派遣者 決定 い 検討

必要 あ 筆 試験 い 国 前後 数 伸 確認

う い 試験機関等 英検 等 試験 活

用 い 検討 い

事前 事後研修会 中英語支援員 活用 更 効果的 活

用 い 研修 容 含 検討 必要 あ

引率者 募 い 派遣期間や事前研修 参加 検討 必要

引率教諭 行政側 引率者 役割 明確 協力体 確立

必要 あ

降 派遣者 窓会 持 方 い 多 窓生 参加

う 時期や場所 検討 必要 あ

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

方針

11,521 10,221 8,176 2,045 1,300

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○ 業者 い 事業 規模及 過去 実績等 案 指 競 入 業者 選定

○徴収条例及 施行規則 基 人 千 益者 担 徴収 食糧費 需用費等 充当 考え 経 的 担 軽

減 中学生 留学 機会 え 担関

妥当 あ

○事業費及 算規模 い 引率者 旅費及 留学生 旅 費 現地 等 費用 あ 適 あ

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要

い 確定時 い 支出等 関 書類 確認 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

○ 益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

11,521

28

中学生

海外短期留学派遣事業委

航空賃

宿泊費

施設入場料

引率者

需用費

国報告書

需用費

需要費

174

消耗品

5

旅費

引率者

3

1,666

留学生

13

9,650

沖縄

護支店

981

沖縄

護支店

9,650

使用料

31

交通費

日当

宿泊費

685

参加者 担

交付対象外経費

100千 ×13人=1,300千

沖縄

護支店

31

需用費

交通費 日当

宿泊費 支 金

大宮

103

(9)

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

進 捗 状 況 説 明

引 や 校 あ 児童生 学校復 児童生 % ン 校 児童生 割合 % あ

体験活動や 活動 学習活動 通 自立心 養い学校復 う支援 行 児童生 関わ 資質能力 備え

人 確保 間 通 目標値 回 効果的 支援 所 あ 通級 児童生 各活動 参加

支援 入 適応指 教 あ 学級 所属感や自己肯定感 育 ン 校 結 い 家族や所

属学校 児童生 ョン 図 う 長 見

実 績 人 人 人

% %

% %

参考指標

適応指 教 通級児童生 数 目 標 ― ― ― ―

目標値

学校復 児童生 割合 %

ン 校 児童生 割合

目 標 ― 人

% %

% %

実 績

実施 実施

状 況 説 明

自己存在感 自己決定 共感的 人間関 育 活動 校児童生 校復 繋 海洋体験や 作

活動 社会見学 様々 体験活動や 校復 後 学習 移行 う 学習支援 行う 家庭

訪問 多 入 適応指 教 校 指 員 繋 強 人 足

当初 配置 定 あ 配置目標数 回 家庭訪問 支援や体験活動 全管理 支

体験活動 縮 ば い あ

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値

通級児童生 対 学校復 支

校児童生 対 支援

目 標 ― ―

実施 実施

実施 実施

実 績 ― ―

実施 実施

目 標 人 人 人 人

実 績 人 人 人 人

予算の状況の説明

当初 適応指 教 支援員 用 定 算計 求 人 確保 難

途中 第 回交付決定変更時 適応指 教 支援員 用 変更 算 減

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

25 26 27

適応指 教 支援員 配置

執行率 % (B/A) 98.5% 98.4% 99.6% 89.1% 95.2% 次 度繰越額

うち交付金充当額 3,707 7,191 4,199 7,220 7,530

B 執行済額 4,634 8,989 5,250 9,027 9,413

A 計(b+d) 4,704 9,131 5,271 10,126 9,883 (d)繰越額

(c)増減額(b-a) 0 0

(b)予算現額 4,704 9,131 5,271 10,126 9,883 (a)当初予算額 4,704 9,131 9,201 11,833 11,939 実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

4 2 26 27 28

予 算 の 状 況

 教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

適応指 教 支援員 配置 校児童生 個々 状況 応 体験活動や学習指 教育相談等 支援活動 行う 人間関

改善 児童生 自立心 高 社会性 身 学校生活 適応 図 学校復 支援

事業番号 事業名

適応指 教 支援員配置事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

豊 心 い体 育 教

育 推進

(10)

○書類審査 面接 適 断 人選 行 い

○ 算 い 測 通級児童生 数等 必要

配置人数 決 護 教育委員会臨時職員 関 規

則 基 い 積算 適応指 教 運営 適

規模 あ

○費目 使途 い 確定時 い 支出 関

書類 確認 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

、 費 目 使

評 価

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

9,413 9,413 7,530 1,883 0

方針

支援員 い 近隣 い 人 確保 困難 要 い う あ 後 近隣 や ワ 連携及 情報交換 支援

員 い 主催 特 支援教育 研修 生 指 研修 積極的 参加 う日時 調整 い 適応指 教 活動 い

全学校 訪問 周知 学校 校児童生 状況 い 意見交換 適応指 教 繋 行う

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

及 様 人 確保 困難

あ 児童生 多 遉 課 あ 場合 多 険 測

力 弱い 全 管理 あ 特 外 体験活動

多 入 い 海洋体験や自然観察 活動 規模 縮

全 問 目的 遉 い あ 学習意欲 停滞

や 学習活動 大幅 遅 伴う 校児童生 多 個 時間

関わ 持 日常 必要 事業 全 確保

個 要望 寧 汲 復 向 支援 繋 人 支

援員 必要 い 間 通 人 支援員 人 通級児童生 や

校児童生 対応 結果 支援員 臨床心理士

会議等 通

校 存在 後 学校や家庭 適応指 教 活動や通級

効果 周知 必要 あ

全 確保 個 要望 寧 汲 復 向 支援 繋

人員 足 解消 支援員 確保 待遇

改善 賃金 見直 等 行 依然 適 配置 困難

状況 い い 人 や待遇 い 近隣 情報交換

人 確保 改善 余地 い 引 検討 必要 あ

支援員 向 行わ 生 指 や特 支援教育

研修 積極的 参加 え 環境 整え 適応指 教 活動

や通級 効果 各学校 周知

9,413千

共 費

1,194千

賃金

8,219千

各適応指 教 支援者

適応指 教 支援者

用 共 費

適応指 教 支援

(11)

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

進 捗 状 況 説 明

県外 運動競技大会や文 関 大会 派遣費用補 実施 文 活動 通 児童生 心 体 健や

育 向 組 行 運動競技大会 い 補 対象 全国大会 出場 団体競技 あ 前 比較

申請件数 減少 件 件 あ 派遣人数実績 人 ばい 状況

実 績 実施 実施 ―

文 活動 通 児童生 心

体 健や 育 図

目 標 ― 実施 実施 ―

状 況 説 明

運動競技会 件 人 文 関 大会 件 人 計 件 人 派遣費用 補 実施

運動競技大会 い 団体競技 全国大会派遣 あ 派遣児童生 数実績 前 比較 人 微増 文

関 大会及 運動競技大会 い 県大会 い 結果 残 派遣件数 減 目標値 人 回

結果

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

目 標 人 人 人 人

実 績 人 人 人 人

予算の状況の説明

児童生 等 県外 開催 運動競技会 文 関 大会 参加 派遣費用 補 金申請 対 適

審査 補 金 金 確定 い 派遣人数 目標値 回 い 派遣 航空運賃 査定 結果

用 千 執行率 %

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

大会等派遣児童生 数

執行率 % (B/A) 15.8% 92.8% 83.1% 79.7% 95.5% 次 度繰越額

うち交付金充当額 290 1,126 1,009 969 1,160

B 執行済額 362 1,408 1,262 1,211 1,450

A 計(b+d) 2,290 1,518 1,518 1,519 1,519 (d)繰越額

(c)増減額(b-a) 0 0 0 0 0

(b)予算現額 2,290 1,518 1,518 1,519 1,519 (a)当初予算額 2,290 1,518 1,518 1,519 1,519 実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

予 算 の 状 況

 教育委員会 総務課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容 中学校 児童生 等や県立高等学校及 高等専門学校 生 県外 開催 運動競技会又 文 関 大会 参加 支援

事業番号 事業名

護 児童生 等 県外派遣等 関 補 金交付事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

能力 引 出 感性 磨 人

推進

(12)

○ 護 児童生 等 県外派遣等 関 補 金交付要 基

補 金申請 対 書類審査 行 支出 選定方 法 妥当 あ

○ 算規模 い 派遣生 数 目標値 人 積算

い 後 実績 踏 え検討 必要 あ

○補 金交付要 基 航空運賃 補 補 率 行

い 益者 航空運賃 外 費用 支出 い 担

関 妥当 あ

○費目 使途 い 補 金 金 確定時 い 支出等 関 書類 審査 確認 行 適 あ

算規模 事業 容 見合 適 規模 い

○ 益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

、 費

目 使 途

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

1,450 1,450 1,160 290 0

方針

当 事業対象 全国大会 派遣 児童生 参加 支援 心 体 健や 育 図 保護者 経 的 担 軽減 図 地域

や各文 活動団体 連携 密 事業 周知及 活用 申請 出書類及 申請手 確認 行い 適 事 処理

大会等派遣生 数 計 人目標値

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

派遣人数 い 団体競技 派遣 案 間 人 見込 い

降 全国大会 参加件数 減少 あ 派遣者数

伸 悩 い 沖縄 県外 大会 参加 航空運

賃等 経 的 担 大 い あ 引 当 事業 保護者

経 的 担 軽減 図 児童生 心 体 健や 育

図 い

事業 対応 い 春休 期間中

開催 全国大会 い 単費 対応

事 的 手 必要書類や申請手 い 図 作 学

校側 周知 行 い 問い合わ い 各学校

図 参照 回答 回答困難 い 教育委員会 対

応 い い 出書類 備 見

初 申請 場合 い 適 申請書類 出 う

図 見直 含 保護者 周知方法 い 検討

開催 大会 い 必要書類等 準備 い 早 申請

う 補 滑 行わ う引 働 い

1,450

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

久辺中学校

22

1,450

護中学校

9

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

護商

高等学校

22

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

護高等学校

1,228

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

沖縄

業高等専門学校

121

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

児童生 等 県外派遣 関

補 金 航空賃

大宮中学校

(13)

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

担当部課名

事業 容

開校 護 立 中 貫教育校 地 学園 い 教育課程研究 基 特色あ 組 実践 学力向 図

非常勤講師 配置

事業番号 事業名

中 貫教育推進事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

進 捗 状 況 説 明

 教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「【~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

時 対応 魅力あ 学校

推進

(a)当初予算額 4,396

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

予 算 の 状 況

4,456 4,377

(b)予算現額 4,396 4,456 4,377 (c)増減額(b-a) 0 0 0 (d)繰越額

A 計(b+d) 4,396 4,456 4,377

B 執行済額 4,005 3,659 3,911

うち交付金充当額 3,204 2,927 3,128

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 91.1% 82.1% 89.4%

予算の状況の説明

当初 人 非常勤講師 配置 適 算 執行 い う 人 中頃 産前休 得

期間 人 配置 千 用 生

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

2 2

非常勤講師 配置数

目 標 人 人 人

実 績

学校 人

中学校 人

学校 人

中学校 人

学校 人

中学校 人

状 況 説 明

当初 人 非常勤講師 配置 う 人 中頃 産前休 得 近い 後任 見

期間 人 配置

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値

人配置 う 人 中旬 産前休 得 後任 見 間 総時数 目標 回 乗 入 授

業 TT授業 実施時間数 目標 回 方 効果的 や い授業 実践 教員 士 合いや授業準備

等 多 時間 要 教 研究 授業 向 準備等 組 総称 実施時間数 想定 い 多

授業 効果的 行わ 授業改善 乗 入 授業 い 時数 少 中 貫教育校 特色的 組

後徐々 時数 増や 見込

目標値

乗 入 授業 授業 実施時間数

教 研究 実施時間数

目 標 ―

時間 時間

― ―

実 績

時間 時間

(14)

方針

中 貫教育校 開校 目 迎え 新 い学校組織 指 体

慣 教諭 多 学校 中学校 遉段 応

指 方法 評価 方法等 校種間 遊い 知

開校 研究 実践 間 あ 授業 容や進

乗 入 授業 効果的 い場合 あ 乗 入 授業 実

践 ン 図 苦慮 授業 い 実践

乗 入 授業 実践 思う う

降 乗 入 授業 TT授業 実践時数 増や い

授業準備等 教 研究 効率的 行う必要 あ

開校 目 中 貫教育校 理解 徐々 進 見込 あ

授業実践 踏 え 授業 容 進 乗 入 授業 実

践 ン 図 学校 中学校 中学校 学校

算数 数学 乗 入 授業 実施 推進

引 算数 数学 い 授業 学力向 資 学校全

体 活用方法 検討 必要 あ

間 通 乗 入 授業 実践 効果的 活用方法 い 検証 組 引 授業 実施 授業 実践

中 貫教育校 特色 い 活用 授業 組 い 非常勤講師 支援 電子黒板等 機器 活用 推進

授業 実践 学習意欲 向 学力 向 図

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

3,911 3,911 3,128 783 0

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○県教育委員会 学校等 推薦 あ 中 書

類審査 面接 適性 断 人選 行 い

〇 算規模 い 特 職 職員 非常勤

報酬 関 規則 基 算定 必要人数 応

積算 い 適 あ

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要

い 確定時 い 支出等 関 書

類 確認 適 あ 使途 い 中

貫教育 推進 組 事 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

3,911

報酬

3,389

522

各非常勤講師

報酬

非常勤講師

社会保険料

用保険料

(15)

(

事業番号 事業名

教育用 購入事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

国 社会 情報社会 対応

教育 推進

担当部課名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

生 学習意欲 高 学力 向 図 中学校教科書 改訂 伴う 学習環境 整備 必要 あ

教科書 購入

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 21,891 13,338 11,051 (b)予算現額 21,891 12,387 9,840 (c)増減額(b-a) 0

(d)繰越額

A 計(b+d) 21,891 12,387 9,840 B 執行済額 17,908 12,387 9,840

うち交付金充当額 14,326 9,909 7,872

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 81.8% 100.0% 100.0%

予算の状況の説明

全中学校用 教科書 購入 あ 指 競 入 行い 適 算執行 行 購入価格 当初

想定 回 算執行後 残 千 減

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

公立中学校 校 学 対象 主

要教科 あ 国語 数学 英語 理科 社会

教科書 購入

目 標

学校 校

購入

中学校 校

購入

― ―

実 績 学校 校 購入 中学校 校 購入 ― ―

― ―

目標値 遉

状 況 説 明

教科書 全中学校 購入 全中学校 配置 当初 設定 活動目標 遉 全中学

校 い 改訂版 教科書 活用 能

果目標 指標

基準値

沖縄県学力到遉 調査

県 均 差

進 捗 状 況 説 明

沖縄県学力到遉 調査 中学 科目 い 前 県 均 差 減 目標 遉 い

方 国語科 中学校 県 均 目標値 回 校中 校 う 県 均 回 い 学校 校

あ 英語科 中学校 県 均 目標値 回 校中 校 う 校 県 均 回 い

県 均 差 埋 近い将来 県 均 回 引 教科書 効果的 活用 授業 実践 組

果目標 指標

及 進捗状況

( ― ) (

国語 ン 数学 ン 英語 ン 社会 ン 理科 ン

)

目 標

実 績

国語 ン 数学 ン 英語 ン 社会 ン 理科 ン

(16)

調査 授業 教科書 活用 い 教師 割

合 学校 % 中学校 % う 授業 %

教科書 活用 い 割合 学校 % 中学校 %

教科や学校 教科書 活用率 差 あ 特 中学校

教師 自作 教 等 授業 活用 多い 教

科書 活用率 い 授業 実践 教科

書 効果的 活用 活用率 必要 あ

期教科書改訂 学校使用教科書 中学校使用教科

書 あ 合わ 教科書 買い替え 必要

教科書 活用 い 接 や動作 具合や 活用

感 苦手意識 あ 教師 い 滑 授業展開 能

う 接 や操作 含 日常的 教科書 効果的 活用

授業 実践 う研修 必要 あ

教科書改訂 伴い 教科書 買い替え 初

早い時期 購入 決定 当初 教科書 活用 う

組 い

方針

機器 活用 慣 教諭 身近 感 い 活用 学習指 支援者 活用 授業等 補 機器

接 や 電源等 準備 行い 活用 う 組

機器 効果的 活用等 い 教育委員会 主催 各学校 担当者向 研修 行い 研修 担当者 各学校 研修 行う う

計 い 実物投影機 含 機器 活用 身近 活用 機会 増え 授業 実践 向 効果的 活用

う 教育委員会 各学校や教師 働 い 教育用 ン 教科書 教育用実物投影機 複合的 活用

授業 実践 推進 学力向 図

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

9,840 9,840 7,872 1,968 0

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

― 益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

○ 業者 い 事業 規模及 過去 実績等

案 指 競 入 業者 選定

○事業費及 算規模 い 備品購入 費用

あ 適 あ

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要

い 確定時 い 支出等 関 書類

確認 適 あ

9,840

備品購入費

9,840

図書教

9,840

備品購入費

(17)

(

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

学校給食 心 全 衛生環境整備事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

豊 心 い体 育 教

育 推進

担当部課名  教育委員会 総務課

事業実施 定

「8 度 沖縄振興基 方針

当箇所

事業 容

老朽 学校給食 ン 保冷環境 整備 衛生機器 整備 学校 給食配膳 保冷庫 設置 各施設 環境 合わ

整備 実施 食中毒等 険 回避 学校給食 心 全 供 児童生 健や 長

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

29

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 30,345 (b)予算現額 10,630 (c)増減額(b-a)

(d)繰越額

A 計(b+d) 10,630 B 執行済額 10,626

うち交付金充当額 8,500

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 100.0%

予算の状況の説明 当初 算 入 残 減 執行率 向 図 適 算 執行 行

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

真空冷 機 購入

目 標

実 績

殺菌庫 購入

目 標

実 績

保冷庫 購入

目 標

実 績

状 況 説 明

衛生維持 必要 保冷機器や衛生機器 購入 心 全 学校給食 供 食中毒 険性 回避 環境 整

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

真空冷 機 整備

殺菌庫 整備

目 標 ―

整備

整備

実 績

整備完了 整備完了

保冷庫 整備

目 標 ― 整備

実 績 整備完了

進 捗 状 況 説 明

事業計 備品 購入 整備 後 学校給食 ン 及 学校給食配膳 衛生管理 行い 心 全

(18)

亜熱

気候

沖縄

間通

気温

高い

いう状況

昭和

整備

学校給食

老朽

保冷機器や衛生機器

学校給食

設備

当事業

設備

整備

食中毒等

回避

見込

保冷機器や衛生機器

維持管理費

改善

当事業

学校給食

学校配膳

校給食

保冷機器や衛生機器

整備

行わ

学校給食

施設

老朽

状況

衛生管理

徹底

必要

学校配膳

設置

保冷庫

学校

配膳

保冷庫

機能

利用方法

周知

必要

考え

方針

衛生維持

必要

保冷機器や衛生機器

購入

夏場や気温

高い日

和え物や

冷温

保管

保冷機器や衛生機器

利用方法

周知

徹底

学校給食

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

10,626 10,626 8,500 2,126 0

物品購入費

第 機行

や電機 千

支出 選定方法 妥当

○ 護 物品 役 等入 参加 簿 社 指 競

入 実施 選定方法 適 実施

○ 算規模 入 必要 執行 い

○大 調理衛生管理 温 保冷

機器 購入 学校給食 心 全 供 必

要 限定 い

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

-真空冷 機 購入

日 調理器 株 沖縄営業所

千 殺菌庫 購入

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

学校給食配膳 料理用保冷庫 購入

、 費 目 使

評 価

評価 検 目 評価 関 説明

(19)

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

教育用実物投影機購入事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

国 社会 情報社会 対応

教育 推進

担当部課名  教育委員会 学校教育課

事業実施 定

「8 度 沖縄振興基 方針

当箇所

事業 容

護 児童生 学力向 図 情報通信技術 活用 学 推進 必要 あ 全公立 中学校 学校 校

中学校 校 通教 特 支援教 理科 教育用実物投影機 整備

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 20,298 (b)予算現額 19,171 (c)増減額(b-a)

(d)繰越額

A 計(b+d) 19,171 B 執行済額 19,171

うち交付金充当額 15,336

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 100.0%

予算の状況の説明

全 中学校用実物投影機 購入 あ 指 競 入 行い 適 算執行 行 購入価格 当初想

定 回 算執行後 残 千 算減

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

28 29 30

立 中学校 教 設置

目 標

学校 教 中学校 教

設置

― ― ―

実 績

学校 教 中学校 教

設置

― ― ―

実 績

状 況 説 明

全 中学校 通教 特 支援教 理科 全 教育用実物投影機 設置 当初 設定 活動目標 遉

果目標 指標

基準値

100% ― ―

目標値

立 中学校

実物投影機整備目標遉 率

※第 期教育振興基 計

文科省 目標水準

目 標 ― 100% ―

進 捗 状 況 説 明

全 中学校 通教 特 支援教 理科 全 教育用実物投影機 設置 立 中学校 実物投影機整備目標遉

率 % 当初 目標 遉

果目標 指標

(20)

全国学力 学習状況調査 い 沖縄県 学校 中学

校 全国最 状況 あ 学校 い 全

国最 脱 い 中学校 い 依然 全国最 状況

い い 県 い 管 中 国頭地 最 い状況 あ

国頭地 約半数 児童生 護 在籍 い

護 学力向 喫緊 課 あ

実物投影機 い 活用 慣 教諭 多い 効果的

活用方法等 い 研修 行う必要 あ

実物投影機 設置数 い 時 学級数 基準

い 学級数 増 後新 購入 必要 能性

あ 通教 特 支援教 理科 外 教 技術 家庭 音

楽等 い 設置 必要 う 検討 必要

実物投影機 い 活用 慣 教諭 多い 効果的

活用方法等 い 研修 行う必要 あ

方針

機器 活用 慣 教諭 身近 感 い 活用 学習指 支援者 活用 授業等 補 機器

接 や 電源等 準備 行い 活用 う 組

機器 効果的 活用等 い 教育委員会 主催 各学校 担当者向 研修 行い 研修 担当者 各学校 研修 行う う

計 い 実物投影機 含 機器 活用 身近 活用 機会 増え 授業 実践 向 効果的 活用

う 教育委員会 各学校や教師 働 い 教育用 ン 教科書 教育用実物投影機 複合的 活用

授業 実践 推進 学力向 図

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

19,171 19,171 15,336 3,835 0

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○ 業者 い 事業 規模及 過去 実績等 案

指 競 入 業者 選定

○事業費及 算規模 い 備品購入 費用 あ 適

○費目 使途 い 事業目的遉 観 必要

い 確定時 い 支出等 関 書類 確認 適 あ

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

― 益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

19,171

備品購入費

19,171

学校

13

197

12,978

教育用実物投影機

購入費

教育用実物投影機

購入費

中学校

94

6,193

(21)

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

ン 支援事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

圏域 特色 生 産業 振

担当部課名  産業部 商工観光課

事業実施 定

「4~」」 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

海遈日 ァ 春季 誘 強 図 観 幌 開催 春季 向 広告や 期

間中 見学者等 全対策 実施

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

4 2 26 27 28

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 6,560 14,512 14,509 14,509 11,719 (b)予算現額 6,560 14,512 14,509 14,509 15,289

(c)増減額(b-a) 0 0 0 0 3,570

(d)繰越額

A 計(b+d) 6,560 14,512 14,509 14,509 15,289 B 執行済額 6,156 13,255 13,802 11,617 15,017

うち交付金充当額 4,925 10,604 11,041 9,293 12,013

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 93.8% 91.3% 95.1% 80% 98.2%

予算の状況の説明

ン 期間延長 ン 合わ 観 広告実施 途中 算増 行 用 千 生

い 委 業 入 執行残 あ 算執行状況 問 い 当初事業計 見学者 駐車場 確保

球場 運行 球場周辺等 警備員 誘 員 配置 幌 ン 開催 広告 伝等 全

事業 実施

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

25 26 27

球 ン 見学者等 誘 全確

保及 見学者 誘 運

行 球場周辺 警備員 誘 員 配置

目 標

見学者等 誘

全確保及

見学者 誘

見学者等 誘

全確保及

見学者 誘

見学者等 誘 全確保及 見学者 誘

見学者等 誘

全確保及 見

学者 誘

実 績

見学者等 誘 全

確保及 見学者 誘

見学者等 誘 全 確保及 見学者 誘

見学者等 誘 全確 保及 見学者 誘

見学者等 誘 全 確保及 見学者 誘

幌 護 開催

球場入口 護 観 施設 宿泊施

設 案 等 配 観 特産品

設置 試合前 実施

春季 ン 向 広告 実施

目 標 ― ― 護 開催

護 開催

観 PR広告実施

実 績 ― ― 護 開催

護 開催

観 PR広告実施

状 況 説 明

ン 期間中 駐車場 確保 球場 運行 球場周辺等 警備員 誘 員 配置 見学者並

車両 無事故 全 誘

幌 護 ン 開催 ン 地 護PR 実施 春季 ン 見学 誘 及 物産品

球団 地 あ 海遈 見学 誘 強 幌 地 街 や 海遈 新聞 活用 広告

実施 春季 ン 及 桜 開花 温暖 護 観 PR 行

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

球 ン 見学者数

目 標 人 人 人 人

実 績 人 人 人

護 観覧者数 目 標 人 人 人 人

実 績 人 人 人

進 捗 状 況 説 明

ン 期間 約半 期間 日程 短縮 実績 比 ン 見学 数 減少 い

対前 人増加 目標値 回 結果

球団 日 優勝 球場周辺 混雑 想 増便 球場周辺 警備 誘 員 増

員配置 球場周辺 交通渋滞 路 駐車 見学 誘

球団 幌 開催 公式戦 試合 護 開催 観 物産 PR 実施 観覧者数

(22)

球団 方針 春季 ン 旬

ン 実施 中旬 護 ン ン 開

催期間 例 比 半 期間 実績 比較

見学者数 減少 結果

護 観 者数 目標 減 い 見込

試合日程 護 開催 う改善 図 い

春季 ン 実施 い 営球場 老朽 新球場

建替え 事 実施 期

い 後 間 ン い 球団

調整 必要

ン 期間中 見学 入 面 い 球場周辺 交通渋滞

事故 防 臨時駐車場 運行 交通誘

員配置 万全 期 事業開始 来 事

故等 生 い い 現在 入体 維持 い い

球団 地 あ 幌 護 開催 い

見込 開催日 実施 事 改善 図 海遈 見

学 誘 い い

営球場 立替 事期間中 ン 実施 営 練習場や

ン 活用 ン 行え う球団側

案 調整 進 行 い

方針

護 営球場 建替 事 着 い 新球場 供用開始 定 い ~ 期間 い 護 営球場

使用 ン 実施 い 期間 営 練習場や ン 活用 引 ン う球団側 ン 実

施場所 練習規模 実施方法 い 調整 進 行 い

護 開催 い 見込 試合日程 開催 う事前日程調整 行う 球団 や ン 活用 事前

告知 い 力 入 改善 図 い い

春季 ン あわ 新球場 供用開始 定 い 新球場 観 席 ン 整備 席数 増え 計

見学 利便性 向 引 見学 心 全 快適 ン 見学 環境整備 い い

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

15,017 15,017 12,013 3,004 0

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○交通誘 運行業 等 入 方式 選定

妥当 あ 考え い 幌 護

開催 運営委 試合興業 ㈱ 海遈日

あ 業者 委 困難 あ 意契約 行

○ 算規模 い 昨 実績や委 業者等 見積

徴 積算 適 規模 あ

○交通誘 運行業 護 運営等

い 担当職員 現場確認や報告書等 検査

適 執行 い

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

15,017

限会社宜

管理

880

株式会社

部観

3,160

14,184

運行業

交通誘

駐車場整理員

駐車対策員

使用料

124

1,329

124

乗降場

使用料

株式会社

海遈

7,278

開催

運営業

709

旅費

報償費

需要費

海遈日

告知広告

株式会社

ADEX

海遈

(23)

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

護 特産品販路 大支援事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

県産品 販路 大 地域 ン

担当部課名  産業部 商工観光課

事業実施 定

「5~ 「8 度 沖縄振興基 方針

当箇所

事業 容

特産品 販路 大 行う 護 興味 あ 事業者や 等 招聘 い ネ 開催 県 外

い 観 併 物産展 開催 販路 大 地場産業 育 図 い

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

26 27

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 10,000 9,996 9,996 8,900 (b)予算現額 10,000 9,996 9,996 8,900

(c)増減額(b-a) 0 0 0 0

(d)繰越額

A 計(b+d) 10,000 9,996 9,996 8,900

B 執行済額 5,260 9,643 9,717 8,870

うち交付金充当額 4,208 7,714 7,774 7,096

次 度繰越額

28

ン 開催 回

実 績 ―

執行率 % (B/A) 52.6% 96.5% 97.2% 99.7%

予算の状況の説明

当初計 販路 大 関 支援 実施 活動目標 果目標 遉 状況 鑑 適 あ 用

千 い 旅費 契約 残 あ

― ―

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

26 27

目 標 ― ― 回

― 回

物産展 開催 県 回 県外 回

目 標 回

県 回 県外

県 回 県外

実 績

県 回 県外 回

県 回 県外 回

県外 回 県 回

実 績

状 況 説 明

事業 実施 商品改良 技術習得等 ワ ョ 開催 ~ 実践 場

展示商談会や物産展 開催 販路 開拓 行 い 地場産品 定着 販路 大 新 販

路や 引 事業 携 開拓等 的 組 必要 実施 い

ン 開催 い 目標 回開催 物産展 開催 い 県外 回 銀 わ ョ

県 回 ン那覇 や ば 産業 沖縄 産業 あ 出展等 開催 出展事業者 展示 や消費

者 手法等 事前勉強会 実施 企業支援 行

果目標 指標

基準値

社 千

社 千

目標値

ン 物産展参加企業数

延 数 社

物産展等総売 高 千

目 標 ― 千

進 捗 状 況 説 明

ン 回 物産展計 回 開催 結果 事業者 連携模索や新 販路開拓 求 規模企

業者 出展意欲 高 新 事業者 掘 起 繋 参加企業数 社 果指標 回 出来

物産展 開催 い 出展企業個々 ワ 活用 周知や 広報等 行い 活動 図 結果 総売 高

千 果指標 遉 物産展 い 出展事業者 対 消費者 手法等 支援 併 行

い 試飲 試食等 消費者 生 声や 聴 出展事業者個々 自社商品 後 活

各物産展 来場企業者や 等 対 ン 開催説明 来場 行い 当日 ン 来場者数

事 両事業 効果的 組 合わ 販路開拓支援

果目標 指標

(24)

事業 品質表示や改良技術等 習得や実践型ワ

ョ 開催 県 県外 展示商談会や物産展

開催等 通 段 的 組 販路開拓支援 行

地場産品 定着 販路 大 的 組 必要 あ

物産展 ン 開催 参加企業

過去 間 習得や実践経験 活 販路開拓 組

ン や物産展 開催 約 件 商談交 中

件 果 あ 方 規模企業者 零 企業 い 課

流通業者や 等 販売戦略や ン 物流面等 い

い 商品開 流通等 関 足 い

過去 間 事業 実施 あ 程 販路 大 献 い

事業所 零 企業 多い 社 依然販路

大 組 厳 い状況 あ

零 企業 物産展や商談会等 参加機会 少 い 外部者

評価 機会 少 い 消費者 や ン 等

戦略的 商品開 足 販路 開拓 大 手 繋

い い 課 あ

課 改善 商品開 必要 知識 習得や

等 専門的見地 外部評価 機会 設 戦略的 商品開

行え う支援 強 必要 あ

方針

地域事業者 商品 ンや ン 販売戦略等 踏 え 戦略的 商品開 行い 販路 開拓 大 繋 い う 商品開 や流通 必

要 知識習得 ワ ョ や個 支援 外部評価 う 招聘 専門的見地 支援 実施

ン や商品 調査 連動 実施 外部評価 機会 設 付加価値 い 魅力あ 商品開 推進 う 地域

事業者 商品開 意欲 進 経営 向 組

資金

資金 何 行 い い 補足 単 千

総事業費

交付対象 事業費

交付対象 外経費 交付金

充当 担金

8,870 8,870 7,096 1,774 0

資 金

、 費

目 使

評価 検 目 評価 関 説明

○ 支出 選定方法 妥当

○公募型 実施 委 業者 選定

○ 算規模 い 事業目的 遉 必要

委 費等 あ 適 あ

○費目 使途 い 事業完了後 検査 検収 行い 適

実施 い 確認 い

○ 算規模 事業 容 見合 適 規模 い

― 益者 担関 妥当 あ

○ 費目 使途 事業目的 真 必要 限定 い

8,870

株式会社

5,153

28

事業

8,786

株式会社

3,633

旅費

84

職員旅費

1

28

物産展開催支

(25)

(

(

(

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

事業番号 事業名

や 夢 懸 橋事業 沖縄 世紀 ョン

基 計 当箇所

第 章

圏域 特色 生 産業 振

担当部課名  総務部 屋 地支所

事業実施 定

「】~「9 度 沖縄振興基 方針 当箇所

事業 容

地地域 地域観 産業 振興 定 進 向 実施 民泊事業者 ニ 資源活用及

後 民泊 能性 基 地域 民 主体 地地域 エ ネ 計 検討 策定

実施方法

直接実施

予算額 執行額

単 位 : 千 交 付 金 + 市 村 負 担

ベ ス

28 31

予 算 の 状 況

(a)当初予算額 4,200 4,774 (b)予算現額 4,200 4,774 (c)増減額(b-a) 0 0 (d)繰越額

A 計(b+d) 4,200 4,774 B 執行済額 4,177 4,754

うち交付金充当額 3,341 3,803

次 度繰越額

執行率 % (B/A) 99.5% 99.6%

予算の状況の説明 用 千 い 委 入 残 あ

活動目標 指標

及 遉 状況

活動目標 指標

遉 状況

実施

目 標 実施 回

実 績 実施 回

回 回

実 績 回 回

ン 計 検討

目 標 ― 実施

実 績 ― 実施

ワ ョ 実施

目 標

状 況 説 明

修学旅行 入 数 増え 民泊 入 家庭 日程調整 県 家族 対象 泊 日 回実施

修学旅行 入 数 増え 民泊 入 家庭 日程調整 ワ ョ 回開催 地域 民や事業者 意見 聞

互い 協力 や連携体 必要性 合わ

ワ ョ 現状 析や 事後検証等 行い 課 出 や意見共 図 後実施 検討 行

ン 計 検討 あ 地域全体 ン 地 単 ン 検討

果目標 指標

及 進捗状況

果目標 指標

基準値 目標値

参加者 旅行者等

目 標 ― 社

実 績 社

ワ ョ 参加者

目 標 ―

実 績

ン 計 検討

目 標 ― ― 件

実 績 ― 件

進 捗 状 況 説 明

実施 あ 家族連 いう あ 行事等 ン あ 目標 遉 県

般旅行者 対応 い 修学旅行生 入 遊い 般 何 把握 後

層 勉強会等 開催 把握 力 必要

ワ ョ い 民泊 地域産業 連携 行 地域事業者 周知 足 目標 参加者

農業体験や 落散策 地域 民 わ や い や支援 検討 必要

塩 塩や地元産 食 使 郷土料理体験 通 地域 伝統 文 伝え 天候 全 体験活動

進 施設整備 望

参照

関連したドキュメント

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

学校の PC などにソフトのインストールを禁じていることがある そのため絵本を内蔵した iPad

※1 13市町村とは、飯舘村,いわき市,大熊町,葛尾村, 川内村,川俣町,田村市,富岡町,浪江町,楢葉町, 広野町, 双葉町, 南相馬市.

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

十日町市 小千谷市 刈羽村

□公害防止管理者(都):都民の健康と安全を確保する環境に関する条例第105条に基づき、規則で定める工場の区分に従い規則で定め

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17