• 検索結果がありません。

事務事業評価表の見方 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "事務事業評価表の見方 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

所属 総合政策部

成「8

業評価表

行革推進課

726201

業 726210

対 象

成 度 成 度

成果指標 9.60 9.60

[ % ] 9.60 12.40

活動指標 423.00 387.00

[ 件 ] 387.00 379.00

活動指標 1.00 1.00

[ ] 0.00 0.00

活動指標

[ ]

トータルコスト 6,506 6,594

千 6,506 6,651

業 評 価

必 要 性

有 効 性

効 率 性

必要性

評価結果

理由や根

載し

有効性

効率性

方向性

方 向 性

改善

効率化

第一次

実 績 0.00 0.00 0.00

見 直 し 実 績

8W49分析 活用し 新 手法 い 検討し 今後 行政評価 あ 方 抜本的 見直し実施 いう方向性 庁 会議 い 決定し 次 度以降 向け 準備 行

予 定 6,479 5,498 6,874

実 績 6,479 5,395 6,627

予 定 416.00

予 定 1.00 1.00 1.00

222.00 222.00

成 度 成 度

予 定 15.10 12.40 30.00

実 績 9.60 14.40 18.78

業 目 的

業 容

成 果 指 標

実 施 形 態 直営 区 分

必 要 性 高い 有 効 性 普通

方 向 性 第 一 次 改善 効率化 改 善 効 率 化 容 目的 手段 変更 市 実施 行政活動

計画 予算 決算 評価 連動 P Aマネ ン サイクル 確立し 効率的 効果的 行政

サ ビ 推進 評価結果 公表 市民へ 説明責任 果 し 職員

成果やコ 意識 高揚 政策形成能力 向上 図

市 施策や 業 対象 必要性 有効性 効率性 視点 点検 評価 行い そ 結果 施策等 反映 効率的 効果的 行政サ ビ 提供及び行政運営 推進し

以外 改善 方向性 示 業 割合

行政評価実施 業

業 区 分 実施計画 業 施 策 体 系 計画行政 推進

効 率 性 い 方 向 性 第 次

担当し

担当部署

表示し

実施

実現

効果

載し

行わ

載し

主体的

実施

形態

載し

直営

一部委

全部委

指定管理

実施

具体的

載し

番号

業名称

業区分

山市総合振興計画実施計画

計画

施策体系

当該

施策コ

施策名称

表示し

山市後期基本計画

施策

目標

実現

必要

手段

公的責

や妥当性

観点

証し評価

施策

実現

程度有効

成果指標

達成率

検証し評価

必要性

有効性

効率性

非常

高い

高い

普通

区分

選択

実施

タルコ

検証し評価

評価手法

評価手法

評価手法

検討 及び準備期

次評価

実施し

方向性

最終評価

第一次

場合

第一次

方向性

場合

改善

効率化

改善等

方向性

規模

規模

目的

手段

変更

区分

選択

方向性

第一次

現行

改善

効率化

完了

区分

選択

必要性

有効性

効率性

実施

環境等

総合的

当該

今後

方向性

評価

評価者

業担当課

活動指標 業評価対象 業数

※ 成「】 度 実施計画 業 対象 活動指標 新しい行政評価 テ 確立 確立 未確立

市民へ 説明責任 果 社会情勢 変化 多様化 市民ニ 対応 面 評価

通し 職員 行政 経営 いう意識 醸成 意義 大 い

市 実施 意義 明 し 必要 改善 効率化 検討 チ ク ル し 効

率的 効果的 行政運営 資 点 有効性 高い 一方 予算や計画へ 反映 い 評価 結果 活用手法 い 見直し 必用 あ

コ 人件費 あ 各所管 評価担当者 作業負担 大 く 更 効率化 人件費コ 削減し いく必要 あ

行政評価 あ 方 抜本的 見直し 民間 用い い 8W49分析 応用し 新 手法 自 開発

し 入 し 定着 いく

成果指標

目的

程度達成

測定

指標

指標

成果指標

目的

達成度

目指

しい方向性

指針

活動指標

実施

行政サ

け提供し

指標

成果指標

活動指標

数値

表示

予定

業実施前

各指標

目標値

表示

実績

業実施後

実績値

表示

間経費等

表示

人件費

全職員

均給与

算出し

予定

当該

予算額

実績

当該

決算額

加算し

業評価

指摘

改善状況

載し

方向性

効率化

改善

容等

実 績 423.00 222.00 213.00

予 定 実 績 活 動 指 標

目 標 達 成 状 況

成 度

参照

関連したドキュメント

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

平成 24

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

スイカ割り・おやつバイキング おやつレク(カップケーキ作り) 秋まつり・おやつレク おやつバイキング・お寿司バイキング

男性収入: 2,436,347 円(月額: 203,029 ) 女性収入: 2,139,510 円(月額: 178,292

引き続き、中間処理業者の現地確認を1回/3年実施し評価を実施す

2 サービスの質の向上をめ ざし、苦情解決の仕組み の見える化と、苦情等に 対しての原因究明と再発