• 検索結果がありません。

実験ゼミ 2016 P3 1 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "実験ゼミ 2016 P3 1 5"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

シンチレーション検出器

藤井涼平

2016 年 7 月 15 日

1 シンチレーション検出器の一般的な

性質

1.1 シンチレーション検出器の仕組み

• 放射線や粒子がシンチレーターに入射し,中の 原子や分子を励起する.

• 励起された原子や分子がより下のエネルギー準 位に戻る際に光を発する.

• 発した光はシンチレーターやライトガイドを伝 わり,光学的に接続された光電子倍増管(フォ トマル)に入る.

• 光は電気信号に変えられ,増幅されて電流とし て検出される.

1.2 シンチレーション検出器の特徴

• エネルギーに鋭敏. 励起エネルギーと放出され る光のエネルギーは比例し,フォトマルに入射 した光のエネルギーと出力される電流も比例す る. 従って,シンチレーション検出器はエネル ギー測定に向いている.

• 高速.応答速度と復帰速度が高く, 2つのイベン ト間の時間差などのタイミング情報を正確に取 得できる. また,デッドタイムが短く,高速なイ ベントにも対処できる.

• 波形による粒子の識別ができる. 放出される 光のパルスの形から,粒子を識別することがで きる.

1.3 発光の仕組み

シンチレーターに使われる物質は, 2つの仕組み で発光する. 1つ目は“蛍光(fluorescence)”で,エネ ルギーを吸収した数ナノ秒ほど後に可視光を放出す る. 2つ目は“燐光(phosphorescence)”で,励起状態

が準安定状態の時に起こる. この場合は,数マイク ロ秒から数時間後に発光する.

シンチレーターに時刻0に粒子や放射線が入射し た時,時刻tに放出される光子の数は

N  N0 τd exp

−t

τd (1)

N  A exp−t τf

+B exp−t

τs (2)

などと表される. (2)の方がより良い近似になって いる. なお,立ち上がり時間は減衰時間に比べては るかに短いため,通常は無視する. τは減衰定数. 大 抵のシンチレーターでは, 1つの項のほうがもう1 つの項よりもずっと速い(だからf, sの添字がつい ている.). A, Bは物質によるが,ふつうは速い方の 定数Aが支配的である.

1.4 シンチレーターとして適する物質

• 励起エネルギーを蛍光放射に変える効率が高 い.

• 蛍光放射をよく透過する.

• 放出される蛍光の波長とフォトマルの検出でき る波長が一致している.

現在,有機結晶,有機液体,プラスチック,無機結晶, ガラスの6種類のシンチレーターが使われている.

2 有機シンチレーター

2.1 動作原理

有機シンチレーターから出るシンチレーション光 は,ベンゼン環中の自由なπ電子の遷移によるもの である.

基底状態は一重項状態で, S0と表されている. こ の上に一重項状態の励起状態S, S∗∗, · · · , 三重項 状態の基底と励起状態T0, T, T∗∗, · · · がある. そ 1

(2)

れぞれの電子準位の上にある細かい準位は分子の振 動モードに対応する. 電子準位の間隔は数eVで,振 動モード準位の間隔は数十分の一eVである. シン チレーターを通過した粒子や放射線は,電子準位と 振動モードを両方励起する.

S∗∗ 状態は10ps以内に光を出すことなくS に 崩壊する. これは“internal degradation”と呼ばれ る. S状態からは,数ナノ秒でS0の振動モードの

いずれかに放射を伴い崩壊する. これは(2)の速い 方の項に対応する. このプロセスで出る光は,振動 モードを考慮しないS0 → Sの遷移に必要なエネ ルギーよりも小さい. 従って,シンチレーション光 はシンチレーターに吸収されず,透過する.

T∗∗ やT 状態からは, “internal degradation”に よってT0状態に遷移する. T0 → S0の遷移は可能 だが,多重極遷移の選択則によってめったに起こら ない.むしろ,別のT0状態の分子と相互作用するこ とで

T0+T0→ S+S0+フォノン (3) という反応が起こる. S状態がS0 状態になる際に

光を放出する. この反応は,励起された分子どうし の相互作用によるため遅く, (2)の遅い方の項に対応 する. この項の寄与が顕著なのは一部の有機シンチ レーターのみである.

2.2 有機結晶

■材質 よく使われるのは,アントラセンC14H10, トランス―スチルベンC14H12,ナフタレンC10H8 である.

■利点

アントラセン(∼30ns)を除けば,応答時間が数 ナノ秒と速い.

硬く耐久性がある.

■欠点

• チャネリング効果により異方性をもつため平行 でないビームのエネルギー分解能を高めること が難しい.

• スチルベンは脆く熱ショックに敏感なため加工 が難しい.

■その他

• アントラセンは有機シンチレーターの中で最 も強い発光をする. そのため,他のシンチレー ターのとの比較に用いられ,光量をアントラセ ンに対する%で表す.

2.3 有機液体

■材質 有機液体シンチレーターは, 1つ以上の有 機シンチレーターの溶質を有機溶剤に溶かしたもの である. 溶質として利用されるシンチレーターは, 主にp-テルフェニル, PBD, PPO, POPOPである. 溶媒としては,キシレン,トルエン,ベンゼン,フェニ ルシクロヘキサン,トリエチルベンゼン,デカリンが 使われる.

有機液体シンチレーターでは, 放射線のエネル ギーは主に溶媒に吸収され,溶質に伝達される. こ の伝達は非常に高速,高効率で行われるが,仕組みは 未だにはっきりわかっていない.

測定から, 検出効率は溶質の濃度が高くなるに 従って増加し,飽和する直前に最大となることがわ かっている. 典型的な濃度は3g/lほどである.

■利点

• 有機液体シンチレーターの減衰速度は3-4nsと たいへん速い.

• 用途に応じて添加剤を加える事が可能である.

例えば, Boron-11を加えて中性子の検出効率

を上げたり, “wavelength shifter”を加えてシン チレーション光をフォトマルに適した波長に変 えることができる. “wavelength shifter”は,紫 外線を強く吸収し,フォトマルがより効率的に 検出できる青緑の光を放射する.

■欠点

一般的に不純物に弱い. 大きな影響があるのは 溶媒に溶解した酸素だが,純粋窒素を溶媒に吹 き込むことで取り除くことができる.

■その他

添加剤を加えると,クエンチ効果によりたいて

2

(3)

い光量が落ちてしまう. この現象は,ナフタレ ンやビフェニルなどを加える事で多くの場合除 去できる.

2.4 プラスチック

■材質 有機液体シンチレーターのように,シンチ レーターは固体のプラスチックという“溶媒”に溶 けた溶質である. 最も広く使われているプラスチッ クは,ポリビニルトルエンとポリフェニルベンゼン, ポリスチレンである.

一般的な主溶質はPBD, p-テルフェニル, PBOで, 典型的には10g/lほどの濃度で使われる. POPOP は,波長変更のために,副溶質としてごく少量である が非常にしばしば使われる.

■利点

• 減衰定数が 2-3nsと非常に短く, シンチレー ション光も明るい.

頑丈で柔軟性が高い.数µg/cm2のシートから ブロックや円筒まで様々な形や大きさに商業生 産されていて,比較的安い. さらに,光の透過性 や応答速度に応じて,様々なプラスチックが利 用されている.

,純粋なメチラール,シリコングリース,低級 アルコールに強い.

■欠点

• アセトンや他の芳香族化合物などの有機溶媒に 容易に侵される.

■その他

• 原子核・素粒子物理では,プラスチックシンチ レーターは有機シンチレーターの中で最も広く 使われている.

• 減衰定数が非常に短いため,立ち上がり時間が 無視できない.そのため, (1)は

N  N0f(σ, t)exp−t

τ (4)

f(σ, t) 1 2πσexp

(

t

2

2 )

(5)

と修正される1).

• 裸のプラスチックシンチレーターを扱うとき は,手の酸がプラスチックにひび割れを生じる のを防ぐために綿かポリエステルの手袋を着用 するべきである.

3 無機シンチレーター

3.1 動作原理

有機シンチレーターの発光メカニズムは分子によ るものだが,無機シンチレーターのそれは結晶中の 電子のバンド構造によるものである. 放射線や粒子 がシンチレーターに入ると,価電子帯の電子を伝導 帯に励起し,自由電子と自由正孔をつくる. あるい は,励起子をつくることもある. 励起子は電子と正 孔の束縛状態で,電子は結合エネルギーのぶんだけ 価電子帯よりも低いエネルギーバンドに位置する. 伝導帯の電子や励起子の電子が価電子帯に戻る際に 光を発する.

不純物が含まれていると,禁制帯に不純物準位が できる. この場合,電子は不純物準位から価電子帯 に戻る. このプロセスで光が出ない場合,不純物は トラップとなる.

3.2 無機結晶

■材質 無機シンチレーターは主にアルカリ金属― ハロゲン化合物の結晶で,少量の活性剤が混ぜられ ている. 最も一般的に用いられるのはNaI(Tl)で, タリウムが活性剤である. 他にも, CsI(Tl), CsF2, CsI(Tl), CsI(Na), KI(Tl), LiI(Eu)などがある.

ア ル カ リ 金 属 を 含 ま な い も の は, Bi4Ge3O12

(BGO), BaF2, ZnS(Ag), ZnO(Ga), CaWO4, CdWO4などである.

■利点

• 高密度で原子番号が大きいことによりストッピ ングパワー2)が高い.

1)ただガウシアンとしか書いてないから, 係数 1/2πσ があ るかどうかは不明.

2)シンチレーション光が電子―陽電子対を対生成し, それら がシンチレーション光を発生させる……を繰り返す. この 繰り返しが比較的狭い領域で終わるということ. シンチ レーション光の総量からエネルギーがわかる. この測定器

3

(4)

• シンチレーターの中で最も光量が大きく,エネ ルギー分解能が高い. 従って,ガンマ線や高エ ネルギー電子,陽電子の検出に適している.

■欠点

一般的に,無機結晶シンチレーターの応答速度 は燐光のせいで500ns程度と遅い.例外はCsF で, 5nsと非常に短い.

• NaI, CsF, LiI(Eu), KI(Tl), BGOなどは潮解性 をもつ. これらは,空気中の湿気から守るため, 完全に密封して保存しなければならない.

■その他

• BGO BaF2, CsI(Tl)は潮解性がないまたは

弱いため,湿気からの保護無しで使用できる.

• BGOとBaF2が近年注目を浴びている. BGOはNaIに比べてγ線の光電子変換の効率 が3-5倍高い.光量が弱く,エネルギー分解能が NaIの半分程度という欠点はあるが,超高エネ ルギー領域ではNaIへの大きな優位性がある. BaF2,超紫外領域のシンチレーション光を発

し, (2)の速い方の項は非常に高速である. 減衰

定数は500psのオーダーである. しかし,光量

は小さく,さらなる研究が待たれる.

3.3 ガスシンチレーター

■材質 ガスシンチレーターは主にキセノンやクリ プトン,アルゴン,ヘリウムといった希ガスや窒素か らできている. 個々の原子が励起され基底状態に戻 る際にシンチレーション光を放射する. 検出効率を 増すために200atm程度で使われる.

■利点

非常に高速である(≤ 1ns).

■欠点

• シンチレーション光は主に紫外線で,フォトマ ルでは効率的に検出できない. この問題を乗 り越える一つの方法は,容器の壁やフォトマル

をカロリーメーターと呼ぶ.

の窓をジフェニルスチルベンのような“wave- length shifter”でコーティングすることである.

■その他

• 一般的に強い電荷を持つ粒子や核分裂片の実験 で使われる. 近年では,宇宙物理における検出 器としての利用も提案されている.

• 液体や固体状態のキセノンや,液体ヘリウムも シンチレーションを起こすことが発見されてお り,実験が行われている.

3.4 ガラスシンチレーター

■材質 ガラスシンチレーターは,セリウムを添加 されたリチウムガラスまたはホウケイ酸ガラスで ある. ホウケイ酸ガラスはリチウムガラスに比べ 1/10の明るさのため,現在はあまり使われない.

■利点

フッ化水素酸を除き,すべての有機,無機試薬に 耐性がある. また,融点が高く,頑丈である. こ れらの性質から,厳しい環境で特に有用な検出 器となっている.

■欠点

光量は少なく,アントラセンの25―30%を超 えることはない.

■その他

• 主に中性子検出に使われるが, β線やγ線にも 鋭敏である.

• 応答速度はプラスチックと無機結晶の中間で, 数十ナノ秒程度である.

6Li成分を増やすことで,低エネルギー中性子 への感度を高めることができる.

• γ線と中性子の識別は,パルス高を識別するこ とで行われる.

4

参照

関連したドキュメント

 毒性の強いC1. tetaniは生物状試験でグルコース 分解陰性となるのがつねであるが,一面グルコース分

Bでは両者はだいたい似ているが、Aではだいぶ違っているのが分かるだろう。写真の度数分布と考え

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

児童について一緒に考えることが解決への糸口 になるのではないか。④保護者への対応も難し

アンチウイルスソフトウェアが動作している場合、LTO や RDX、HDD 等へのバックアップ性能が大幅に低下することがあります。Windows Server 2016,

とディグナーガが考えていると Pind は言うのである(このような見解はダルマキールティなら十分に 可能である). Pind [1999:327]: “The underlying argument seems to be

区分別用途 提出の有無 ア 第一区分が半分を超える 第一区分が半分を超える 不要です イ 第一区分が半分を超える 第二区分が半分以上 提出できます

⼝部における線量率の実測値は11 mSv/h程度であることから、25 mSv/h 程度まで上昇する可能性