定 定
「【 度定 特許庁産業 産権制度問 調査研究報告 定 定
定 定 定 定 定 定 定
特許権等 解決 実態 関 定
調査研究報告 定
定
定
定
定
定
定
定
定
定 定
定
一般 団法人定 知的 産研究所
定
廷定じ定廷定 要定 約定
●本調査研究 背景 目的
定 国企業 特許権 実用新案権､意匠権 特許権等 いう 解決 実態
い 様々 考察 い 特 当 者 い 訟 対処 場合や 訟
経 和解 場合 実態 い 必 全体像 明 い わ い
産業構造審議会知的 産 科会 や知的 産 進計画「01『 い 特許権等
生 解決 全体的 実態等 調査 析 求 い
定 国企業等 特許権等 生時 対応 解決 全体的 流 調
査 特許権等 う 解決 い い 実態 明
●公開情報調査
●国 情報調査
定 最 近 10 間 裁 所 い 決 出 特許権等 関 侵害 訟 件 最近」 間 訟 和 解 終 局 特許 権 等 関 侵 害 訟 件 い 析 行
裁 外 解 決 機 関 い 公 開情報 調査
●海外情報調査
定 海外』 国 米国 英国 中国 韓 国 民 訟 び 特 許 権 等 関
侵 害 訟 い 籍 雑 論 文 各 種 報 告 情 報 ン 情 報 等 公 開 情 報 調 査 集 日本 比較 析
●海外調査
●国 調査
●国 ン 調査
定 国 情 報 調 査 結 果 等 基 ン 目 抽出 11「『者 ／．５＆会員企業重「『 者 中 企業「00者 対 ン 票 送付 調査 行い 回 『『【者 回 答 基 析 行
●国 ン 調査
定 国 情報調査 結果等 基 ン 質問 目 抽出 弁護士 務所10者 企業
重者 対 ン 調査 行い
回答 析 行
●海外質問票調査
定 海 外 情 報 調 査 抽 出 中 心 質問 目 抽出 海外』 国 米国 英 国 中 国 韓 国 状 況 い
弁 護 士 務 所 対 質 問 票 調 査 行い 回答 析 行
廷定じじ定廷定 定 序定
定
定 本調査研究 背景 目的定 定
国 特許権 実用新案権 び意匠権 特許権等 いう 解
決 実態 特許権侵害 訟 含 知的 産 訟数 諸外国 比 非常 少 特
許権侵害 訟 特許権者 決 勝 率 諸外国 比較 い あ
う 状況 国 知的 産制度 活用 い い 意
見 あ 定
定 対 国 特許権等 訟全体 う 和解 終了 半数程度 あ
いう調査結果 あ う 権利者側 見 勝 的和解 割合 高い 勝 的
和解 含 実質的 権利者勝 割合 必 い いえ い い 指
摘 あ 国 特許権侵害 明 う 特許 訟
提起前 交 解決 多い 訟統計 うい 案 映 特
許 権 者 勝 率 見 え い い 指 摘 あ 方 権 利 者 側 特 許 法
10『条 」 適用 特許権 無効 あ 断 恐 あ い 無効
審 手 無効審決 先行 無効回避 敗 的 和解 応 い
在 考え 定
定 国企業 業界 社 引関 影響や 侵害 訟 提起
い 自体 ン 等 考慮 訟 避 傾向 あ 大企
業 い 特許 訟外 解決 能力 志向 高い 結果 侵害 訟
件数 少 い い 意見 あ 定
定 う 国企業 特許権等 解決 実態 い 様々 考察
い 特 当 者 い 訟 対処 場合や 訟 経 和解
場合 実態 い 必 全体像 明 い わ い
産業構造審議会知的 産 科会 や知的 産 進計画「01『 い 特
許権等 生 解決 全体的 実態等 調査 析 求 い
定
定 国企業等 特許権等 生時 対応 解決 全体
的 流 調査 特許権等 う 解決 い い 実態 明
定 定
定 本調査研究 実施方法定 定
定 調査 全体像定
廷定じじじ定廷定 定
本調査研究 解決 全体像 把握 調査 行 定
侵害 見 警告や 合い 経 訟前 和解 あ い 訟提起
要因 提起 和解等 要因等 把握 国 ン
調査や国 ン 調査 実施 定
決調査 地方裁 所 び高等裁 所 出 特許権等 特許権 実用新
案権 意匠権 侵害 訟 件 決 統計的 析 傾向等 把握 定
最高裁 所 務総局行 局 協力 得 和解調 い 様 析
傾向等 把握 定
ほ 既 国 外 民 特許権等侵害 件や和解 関 公開情報 調査
結果 定
定
定 公開情報調査定 定
公開情報調査 国 び海外 関 情報 対象 う 行 定
定
定 国 情報調査定 定
定 決 び和解調査定 定
定 最近10 間 地方裁 所 い 決 出 特許権 実用新案権 意匠権
特許権等 いう 侵害 訟 件 び当 件 審 高等裁 所 い 決 出 特許権等 訟 件 調査 決調査 特許権等 侵害 訟 当 者や
決 結果 類等 観 析 行い 統計 び表 作
等 行い 結果 定
定 最高裁 所 務総局行 局 協力 得 最近」 間 訟 和解 終局 特 許 権 実 用 新 案 権 侵 害 訟 件 い 和 解 調 基 様 調 査 和 解 調 査 行 定 定
定
定 裁 外 解決機関 関 国 情報調査定 定
定 国 い 特許権等 付 い 裁 外 解決機関 い 扱わ
間件数等 観 公開情報 調査 定
定 調査対象 各種仲裁 解決 ン 知的 産 関 解決 扱
実績 あ 機関 実質的 日本知的 産仲裁 ン あ 調
廷定じ不定廷定
査対象 定
定 国 制度や現状 関 公開情報 籍 雑 論文 各種報告 情報 ン 情報等公開情報 調査等 行い 集 定 定
定 海外情報調査定 定
定 海外』 国 米国 英国 中国 韓国 民 訟 び特許権等 関 侵害 訟 い 含 観 い 海外情報 現地 弁護士 務所 集
整理 あわ 籍 雑 論文 各種報告 情報 ン
情報等公開情報 調査 集 各国 特質 日本 比較 析 定
定 最近」 間程度 民 訟件数 び特許権等 関 侵害 訟件数定 定 記 件数 関 情報 び 背景情報定
定
定 調査 析方法定 定
定 本調査研究 進 基礎知識 あ 海外質問票調査 目 国 ン
調査 目 び国 ン 調査 目 抽出 役立 う 日本 含 各
国比較 析 行 定 定
定 海外質問票調査定 定
定 公開情報調査 抽出 中心 質問 目 抽出 海外』 国 米国 英 国 中国 韓国 状況 い 弁護士 務所 対 質問票 調査 行い 回答 析 行 定
定
定 国 ン 調査定 定
定 国 情報調査 結果等 基 ン 目 抽出 11「『者 対 ン 票 送付 調査 行い 回 『『【者 回答 基 析 行 定
定
定 国 ン 調査定 定
定 国 情報調査 結果等 基 ン 質問 目 抽出 弁護士 務所10者 企業
重者 対 ン 調査 行い 回答 析 行 定
定
廷定不定廷定
定 定
定
記調査 基 析 う 知見 得 定
定
国 特許権等 解決 実態 い 全体像 日 明
回改 日本 解決 実態 い 全体像
調査 結果 全体像 把握 日本 特許 訟制度 評価 検討
要 浮 彫 定
定
定 解決 全体像定 定
定 本調査研究 決 容 統計的 析 地方裁 所 提起 特許権等侵
害 訟 う 『『財 決 「】財 裁 和解 明 定
方 米国 訟 和解 〒重財医「00重 )
1
あ 和解 選考 姿勢 国 比
極 高い 和解 日本特 国 通常選択 解決
手段 あ 考え 定
定
定 制度 評価 検討 要 定
定
定 解決コ 決 見可能性 審理 迅速性定 定
定 国 特許権侵害 訟 決 見可能性 審理 迅速性 解決コ
い ン 調査結果 権利行使 場合 対応策 断材
料 解決コ 決 見可能 あ 1 「番目 挙
権利行使 行う 要視 い 定
定 い 実情 更 調 実施 ン 調査 い 見可能性
い 十 あ 意見 見 多 国 比較 い 見可
能性 高い 解決コ や審理 迅速性 い 高い評価 得 い
定 定
定 証 集手 定 定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
1
定 「』 度特許庁産業 産権制度問 調査研究報告 侵害 訟等 特許 定性 資 特許制度 運用
関 調査研究報告 【1頁定
廷定不じ定廷定
定 侵害 訟等 民 訟 い 当 者間 い あ 実 い 証
立証 必要 あ い 各当 者 利 証 集 要
要素 あ 現状 特許法第10』条 基 文 提出 被疑侵害者
関 証 い 主張 場合 被疑侵害者 文 強制的 提出
い 問 指摘 特許権者 被疑侵害者 間 証 提出義務
偏在 いう ン ン 在 い 定
ン 調査 特許権者 侵害 立証 困 あ 場合 あ 米国
う 制度 入 含 証 集手段 充実 意見
あ 一方 制度 入 い 少数 訟費用 高
消極的 意見 見 定
定 証 集手 充 い 国 特許 訟制度 機能向 観 要 あ
一方 営業秘密 関 開示 強制 い 慎 検討 要
問 あ 特許権者 被疑侵害者 ン 考慮 引 議論 必要 あ 定
定
定 損害賠償 定
定 国 特 許 侵 害 訟 い 1000 万 約 」重財 う 』00 万 約
「【財 い 廉 損害賠償 明 国 い 特許侵害 訟 件数 少
い要因 一 損害賠償 廉 あ 指摘 い
「
定
回 ン 調査 い 侵害 訟 い 定 損害賠償 い
特許権者 被疑侵害者 い 立 見え方 変わ 一概 評価
い 意見 あ 一方 総 少 あ 意見 多 定
定
定 権利 定性定 定
定 国 い 特許権侵害 訟 提起 伴い 無効 弁 び 又 無効審 一定数 特許 無効 い 回 調査研究 い 決調査 行
決 決 出 件数 数 」【財 訟 い 無効 一方
米国 「01」 連邦地方裁 所 特許無効 率 様 決 1【財 い 「01」 日米 地方裁 所 提 件数 決 和解 合計件数
対 特許無効 率 日本 「」財 対 米国 「財 国 比
権利 潰 い 定
ン 調査 い 」』財 者 特許権者 特許権等 無効 断 無効 定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
「
定 「』 度特許庁産業 産権制度問 調査研究報告 侵害 訟等 特許 定性 資 特許制度 運用
関 調査研究報告 』〒廷』重頁定
廷定不じじ定廷定
恐 和解 応 可能性 高い 回答 日本 い 和解 踏
要因 一 権利 定 挙 い 定
定 権利 定性 考慮 現在 特許侵害 訟制度 い 検討 国
特許庁 無効審 裁 所 侵害 訟 両方 権利 効 無効 い う
いわゆ 採用 い 当 い
ン 調査 い 様々 意見 出 い 特 ン 調査 い
特許法第10『条 」 特許無効 弁 規定 施行 権利行使 や
回答 『財 あ 一方 権利行使 回答 「『財 特許権者
被疑侵害者 ン ン 生 い あ 定
定 権利 効性 断主体 関 特許庁 特許権等 技術的 断 い
『「財 者 妥当 〒財 者 妥当 い 回答 一方 裁 所 技術的 断 い 「』財 者 妥当 1』財 者 妥当 い 回答 特許庁 信 高 示
ン 調査 い 進歩性 断 専門官庁 あ 特許庁 行う
声 中 企業 大企業 弁護士 務所 多数挙 い う 技
術的 断 い 専門官庁 あ 特許庁 断 相対的 評価 権利
定性 検討 侵害 訟制度全体 特許権者 被疑侵害者 ン 考慮 特許庁 裁 所 役割 応 機能 揮 う裁 所 特許庁 機能 再配 等 検討 必要 あ 定
定
定 総括定 定
回 調査研究 い 特許権等 解決 全体像 把握 改 日本
訟制度 評価 検討 要 浮 彫 前者
決 見可能性 審理 迅速性 解決コ い 欧米諸国 比較 日本
訟制度 高 評価 広 世界 信 い 望 一
方 権利 定性 損害賠償 証 集手 い 検討 必要 あ 明
わ 権利 定性 損害賠償 証 集手 い い
い 特許権者 被疑侵害者 間 明 ン ン 生 特 中
企業 ン 調査 模 方 利 開 新 明 生 出
努力 迷 う いう声 あ う 現状 企業
特許権等 得意欲 損 い 日本経 支え 中 企業 ン 創出
意欲 失わ い 結果 新産業 創出自体 滞
あ 権利 定性 損害賠償 証 集手 改善
大 課 いえ 特 攻撃手段 防御手段 ン 解決
非常 要 視 あ ン 調査 現行制度 特許権者側
廷定不じじじ定廷定
攻撃手段 被疑侵害者側 防御手段 い 特許権者側 優 回答 者 ほ 』財
あ 対 」『財 者 被疑侵害者側 優 回答 い 特許権者
権利行使 い環境 い 考え 定
定 う 特許 訟制度全体 ン 特許権等 更 活用 進
国 知的創造 速 極 要 あ 検
討 要 焦 当 ニ 考慮 海外制度 踏 え 検討 進
い あ 定
定
定
定 定
定
目定 定
定 要約定 定
定 序定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定1定 定 本調査研究 背景 目的定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定1定 定 本調査研究 実施方法定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定「定 定 調査 全体像定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定「定 定 公開情報調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定「定 定 定 国 情報調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定」定 定 定 海外情報調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定」定 定 定 調査 析方法定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『定 定 海外質問票調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『定 定 国 ン 調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『定 定 国 ン 調査定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『定 定
定 国 解決 関 状況定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』定 定 定 解決 概況定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』定 定 定 解決 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】定 定 定 民 訟 概要定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】定 定 特許権等 解決 概要定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定重定 定 定 訟提起前 解決 概要定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定重定 定 定 訟提起 解決 概要定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定重定 定 定 決 見 訟 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定11定 定 定 地裁 決定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定11定 定 定 高裁 決定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定「【定 定 定 地裁 決 高裁 決 比較定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定」』定 定 定 和解調 見 訟 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『0定 定 定 地裁 和解定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『0定 定 定 高裁 和解定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『〒定 定 定 決 び和解調 見 訟 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』」定 定 無効審 審決 消 訟定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』『定 定 定 国 ン 見 解決 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』』定 定 定 最初 訟地定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』』定
定
定 定 権利行使 行う 断材料 制度面 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』』定 定 定 権利行使 行う 断材料 面 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』【定 定 定 原告 攻撃手段 被告 防御手段定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』】定 定 定 権利者 特許権等 権利行使 変 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』〒定
定 定 権利者 特許権等 無効 断 恐 定
定 定 定 定 定 和解 応 可能性定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』〒定 定 定 裁 所 特許権等 効 無効 断 結果 見性 測性定⑨定』重定 定 定 無効 弁 対 ン 裁 官 心証開示定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定』重定
定 定 時間 特許権 無効 う 特許権等 定
定 定 定 定 定 定性 高 制度定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【0定 定 定 権利付 権利 定性 増 施策定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【1定 定 定 侵害 訟 い 権利 定性 増 施策定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【1定 定 定 裁 所 特許権等 効 無効 関 技術的 断定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【「定 定 敵 定 特許庁 特許権等 効 無効 関 技術的 断定⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【「定 定 定 国 ン 見 解決 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【」定 定 定 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【」定 定 定 解決 関 意見定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【』定 定 定 裁 外 解決機関 実態定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【【定 定
定 主要国 解決 関 状況定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【〒定 定 米国定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【〒定 定 英国定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【重定 定 定 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定【重定 定 定 中国定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】0定 定 定 韓国定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】1定 定
定 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】「定 定 定 解決 全体像定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】「定 定 定 制度 評価 検討 要 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】「定 定 解決コ 決 見可能性 審理 迅速性定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】「定 定 証 集手 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】「定 定 損害賠償 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】」定 定 権利 定性定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】」定 定 定 総括定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定】『定 定
定 資料編定
資料 定 国 決 関 調査結果定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定〒1定 資料 定 国 和解 関 調査結果定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定1『』定 資料 定 国 ン 調査結果定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定1】」定 資料 定 国 ン 調査結果 弁護士 務所 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定」1」定 資料 定 国 ン 調査結果 企業 定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定」】重定 資料 定 海外情報調査結果定⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨⑨定『「重定 定
定
本調査研究 一般 団法人知的 産研究所定 準一主任研究 員 渡辺崇仁研究員 岩井勇行統括研究員 俣洋史研究第 部長 担当 定
定
本調査研究 当 方々 協力い い 定
定
達じそそ探ざぐそ延定－探そ正探三囲ぞそ延定達ぐ三ぐ継ぞ整延定，ぐ三三探図図定貢定）つそそ探三延定１１５定医東京)定
達じそそ探ざぐそ延定－探そ正探三囲ぞそ延定達ぐ三ぐ継ぞ整延定，ぐ三三探図図定貢定）つそそ探三延定１１５定医米国 )定 ９ぐ尋Ｑぞ三定＜探囲囲じそざ定医英国 ン ン)定
９ぐ尋Ｑぞ三定＜探囲囲じそざ定医 )定 京 知識産権 理 限公 医中国 京)定 金 張法 務所医韓国 )定
定
定
定 定
廷定1定廷定 定 序定
定
定 本調査研究 背景 目的定 定
定 国 特許権 実用新案権 び意匠権 特許権等 いう 解決
実態 特許権侵害 訟 含 知的 産 訟数 諸外国 比 非常 少 特許 権 侵 害 訟 特 許 権 者 決 勝 率 諸 外 国 比 較 い あ
う 状況 国 知的 産制度 活用 い い 意
見 あ 定
定 対 国 特許権等 訟全体 う 和解 終了 半数程度 あ
いう調査結果 あ う 権利者側 見 勝 的和解 割合 高い 勝 的
和解 含 実質的 権利者勝 割合 必 い いえ い い 指
摘 あ 国 特許権侵害 明 う 特許 訟
提起前 交 解決 あ 訟統計 うい 案 映 特許
権者勝 率 見え い い 指摘 あ 方 権利者側 特許法10『
条 」 適用 特許権 無効 あ 断 恐 あ い 無効審
手 無効審決 先行 無効回避 敗 的 和解 応 い
在 考え 定
定 国企業 業界 社 引関 影響や 侵害 訟 提起
い 自体 ン 等 考慮 訟 避 傾向 あ 大企
業 い 特許 訟外 解決 能力 志向 高い 結果 侵害 訟
件数 少 い い 意見 あ 定
定 う 国企業 特許権等 解決 実態 い 様々 考察
い 特 当 者 い 訟 対処 場合や 訟 経 和解
場合 実態 い 必 全体像 明 い わ い
産業構造審議会知的 産 科会 や知的 産 進計画「01『 い 特
許権等 生 解決 全体的 実態等 調査 析 求 い
定
定 国企業等 特許権等 生時 対応 解決 全体
的 流 調査 特許権等 う 解決 い い 実態 明
定
廷定「定廷定 定 本調査研究 実施方法定
定
定 調査 全体像定 定
本調査研究 解決 全体像 把握 調査 行 定
侵害 見 警告や 合い 経 訟前 和解 あ い 訟提起
要因 提起 和解等 要因等 把握 国 ン
調査や国 ン 調査 実施 定
決調査 地方裁 所 び高等裁 所 出 特許権等 特許権 実用新 案 権 意 匠 権 侵 害 訟 件 決 統 計 的 析 傾 向 等 把 握
定
最高裁 所 務総局行 局 協力 得 和解調 い 様 析
傾向等 把握 定
ほ 既 国 外 民 特許権等侵害 件や和解 関 公開情報 調査
結果 定
定
定 定
定 公開情報調査定 定
公開情報調査 国 び海外 関 情報 対象 う 行 定
定
廷定」定廷定 定 国 情報調査定
定
定 決 び和解調査定 定
定 最近10 間 地方裁 所 い 決 出 特許権 実用新案権 意匠権 特許権等 いう 侵害 訟 件 び当 件 審 高等裁 所 い 決
出 特許権等 訟 件 調査 決調査 特許権等 侵害 訟 当 者
や 決 結果 類等 観 析 行い 統計 び表
作 等 行い 結果 定
定 最高裁 所 務総局行 局 協力 得 最近」 間 訟 和解 終局 特 許 権 実 用 新 案 権 侵 害 訟 件 い 和 解 調 基 様 調 査 和 解 調
査 行
1
定 定
定 裁 外 解決機関 関 国 情報調査定 定
定 国 い 特許権等 付 い 裁 外 解決機関 い 扱わ
間件数等 観 公開情報 調査 定
定 調査対象 各種仲裁 解決 ン 知的 産 関 解決 扱
実績 あ 機関 実質的 日本知的 産仲裁 ン あ 調
査対象 定
国 制度や現状 関 公開情報 籍 雑 論文 各種報告 情報 ン 情報等公開情報 調査等 行い 集 定 定
定 海外情報調査定 定
定 海外』 国 米国 英国 中国 韓国 民 訟 び特許権等 関 侵害 訟 い 含 観 い 海外情報 現地 弁護士 務所 集
整理 あわ 籍 雑 論文 各種報告 情報 ン
情報等公開情報 調査 集 各国 特質 日本 比較 析 定
定 最近」 間程度 民 訟件数 び特許権等 関 侵害 訟件数定 定 記 件数 関 情報 び 背景情報定
定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
1
定和解調 等 閲覧 公務員法 秘義務 う特許庁職員 行 一 知的 産研究所 特許庁
当 者 特許番 等 本調査 析 行う 十 範 抽象 情報 例 企業 属性
特許 技術 提供
廷定『定廷定 定 調査 析方法定
定
定 本調査研究 進 基礎知識 あ 海外質問票調査 目 国 ン
調査 目 び国 ン 調査 目 抽出 役立 う 日本 含 各
国比較 析 行 定 定
定 海外質問票調査定 定
公開情報調査 抽出 中心 質問 目 抽出 海外』 国 米国 英 国 中国 韓国 状況 い 弁護士 務所 対 質問票 調査 行い 回答 析 行 定
定
定 国 ン 調査定 定
国 情報調査 結果等 基 ン 目 抽出 11「『者 対 ン 票 送付 調査 行い 回 『『【者 回答 基 析 行 定
定
定 国 ン 調査定 定
国 情報調査 結果等 基 ン 質問 目 抽出 弁護士 務所10者 企業
重者 対 ン 調査 行い 回答 析 行 定
廷定』定廷定
定 国 特許権等 解決 関 状況定 定
定 解決 概況定 定
国 一般民 件 数 過払金返還請求 訟 除 最近10 間近 10
万件弱 移 い 人口比 件数 比 米 英 仏 独 韓 〒 1
」 1程度 あ
「
原因 従来 国 一般 私人間 訟
解決 い或い う傾向 あ 指摘
」
最近 日本人 白黒 公 解決 求 欲求 強 日本人 訟回
避 訟情報 関 足等 要因 あ 見解
『
あ 定
国 民 訟 い 本人 訟 可能 あ 民 第一審 訟 過払還請求
訟 除 1重普」財 占 知 関連 訟 い 『普〒財 方 理人
い 割合 】重普】財 民 第一審 訟 過払還請求 訟 除 」】普【財 理人 選 任 比率 高い
』
原因 評価的 い 規範的評価 関 あ
や技術 関 専門的知見 必要 関 測 あ
【
定
特許権等侵害 訟 含 知 関連 訟 い 東京地方裁 所 四 大阪地方裁
所 知的 産専門部 あ 審 知的 産 専門 知的 産高等
裁 所 四 部 特 部 大合議部 い 定
特許権等侵害 訟 第一審 い 侵害論 損害論 「段階審理方式 採 前者 い 効率的 迅速 審理 行う 第1回口頭弁論 複数
回 わ 整理手 う 審理 設定 沿 審理 進
】
侵害論 充足論 無効論 審理 終え 裁 官 特許権侵害 立 心
証 場合 損害論 審理 入 侵害 立 心証 場合 損害論 審
理 入 審理 終結 訟指揮 執 裁 官 明示的 心証 述
場 合 う い 場 合 あ 侵 害 論 終 了 訟 進 行
裁 官 心証 当 者 明 審理方式 いえ 国 異
特色 あ 特許権侵害 訟 和解 多 侵害論 関 裁 官
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
「
定民 法 利用 や 懇談会 民 法 利用 や 懇談会最終報告 医「01」 10 」0日)定11頁定 し図図た野景景mじそＯじ囲しじしぞつＰぞそ普続ぞm景整た廷続ぞそ図探そ図景つたＱぞぐ正囲景10」0成しぞつＰぞＰつ普た正さ定お最終 日 「01』 」 『日が定
」
定 島武宜医1重【】) 日本人 法意識 1「】頁定
『
定菅原郁夫 訟経験 訟観 1「重】 「00』 【『廷【【頁定
』
定裁 迅速 検証 関 報告 医第』回)医 「』 】 1「日公表)定重】頁定
し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐ継ぞつ図景囲じ三尋ぞ景しぞＰぞＰつ成0』景じそ正探敵普し図mＱ定お最終 日 「01』 」 『日が定
【
定裁 迅速 検証 関 報告 医第』回)医 「』 】 1「日公表)定重】頁定
し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐ継ぞつ図景囲じ三尋ぞ景しぞＰぞＰつ成0』景じそ正探敵普し図mＱ定お最終 日 「01』 」 『日が定
】
定例え し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景図ぞＰ尋ぞ景囲ぐじ継ぐそ景囲じそざぐじ三ぞそ景定お最終 日 「01』 」 『日が参照 定
廷定【定廷定
心証 当 者 明 立 い
〒
定
現行 民 訟法 1重重【 法制度 全面的 見直 適 迅速 民 訟 制 度 構 築 民 訟 法 改 新 法 1重重〒 1 1 日 施 行
「00」 改 証 集方法 充 1」「条 「等 含 制度 入
え 提起 う 者 提起前 証 集 処 等 申立 う
処 対 象 者 当 理 回 答 拒 絶 場 合 あ 制 裁
い う え提起前 証 集処 ほ 利用 い 移
い
重
定
特許 効性 い 「00『 いわゆ 最高裁 決 1【 法改
い 新設 特許法10『条 」 規定 基 侵害 訟 審理 裁 所
被告 被疑侵害者 弁 権利 無効 主張 得 いわゆ 無効 弁 侵害
訟 無効審 時 行う 可能 あ 特許 効性 い 侵害 訟
無 効 審 場 断 行 わ 制 度 い い わ ゆ
無効 弁 対 原告 権利者 特許請求 範 等 訂
被告 主張 無効理 回避 対象製品 訂 特許 明 技術的
範 属 主張 訂 再 弁 行う 可能 あ 定
特許関連 訟 件数 数 「00件前 水準 移 米国 比
数十 一 著 い
10
い 日本 知 訟 評価 見
解 い 否定的 立場 前述 国民性 ほ 決 権利者側
敗 率 高 少 い損害賠償 等 要因 指摘
11
現在裁 い 容
10財程度 い い弁護士費用 定 引 や 審理 一層 迅速 必 要 意見 あ
1「
当 者 理人共 迅速 感
い い 指摘 あ
1」
対 日本 訟 利用 交 解決
特許 割合 大 結果 訟件数 少 い
い 析 い
1『
定 定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
〒
定中 恭 実本滋 松阿彌隆 知的 産高等裁 所 東京地方裁 所 大阪地方裁 所知的 産権部各部 件概況 法 時報「01『 11 10】 11重頁 清水節 統計数 等 基 東京地裁知 部 実情 い 例 1」「『
』〒頁定
重
定 裁 迅速 検証 関 報告 ；民 訟 関 析定】頁定
し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐ継ぞつ図景囲じ三尋ぞ景じそ正探敵普し図mＱ定お最終 日 「01』 」 『日が定
10
定 「』 度特許庁産業 産権制度問 調査研究報告 侵害 訟等 特許 定性 資 特許制度 運用
関 調査研究報告 『】頁 定 表．；廷1定
11
定 「』 度特許庁産業 産権制度問 調査研究報告 侵害 訟等 特許 定性 資 特許制度 運用
関 調査研究報告 『】頁 定 表．；廷1定
1「
定 江 幡 奈 歩 国 知 処 理 魅 力 ン 向 知 研 重〒 「01『 〒
定
1」
定牧 利秋ほ 知的 産 訟実務大系 青林 院 」』頁定
1『
定久慈直 日本知的 産協会専務理 背伸び 新興国企業定 知 侵害 償 定 定 し図図た野景景整探正ざ探普じ囲m探正じぐ普Ｏた景ぐ三図じ続Ｑ探囲景廷景」0「『単たぐざ探=1定お最終 日 「01』 」 『日が定
廷定】定廷定
「01『 知 戦略本部検証 評価 企画委員会 い 特許 訟 件数 少 い
制度設計 課 あ 意味 批 い 一方 企業 知
能力向 知 専門家 増 知 決 情報開示 充実 訟前 知 解
決能力向 結果 訟件数 少 い い 意見 述 見
解 一 見 い い 定
知 訟 第一審 均審理期間 1重重「 」0 程度あ 近時 10
ほ 1』 前 移 大幅 短縮
1』
定
国 い 特許権等 い 活用可能 訟 外 手
裁 外 解決手 あ 国 い 知的 産権 扱う唯一 証
解決 業者
1【
日本弁護士連合会 日本弁理士会 設立 日本知的 産仲 裁 ン ／ぐたぐそ定 ．そ図探ＱＱ探続図つぐＱ定 ５三ぞた探三図尋定 ＆三継じ図三ぐ図じぞそ定 （探そ図探三 定 ／．５＆（ い う
1】
あ ン 調停 仲裁 申立件数 「00】 降 間10件
1〒
余 活用 い い 定 定
定 解決 実態定 定
定 民 訟 概要定 定
定 国 民 訟 件数 「01」 暦 簡易裁 所 約〒【万」千件 地方裁 所 約【0万】千件 あ 最近減少傾向 あ 高等裁 所
1重
約」万】千件 『万件弱
最高裁 所 】千件前 移 い 定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
1』
定裁 迅速 検証 関 報告 医第』回)医 「』 】 1「日公表)定概況編重』頁定
し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐ継ぞつ図景囲じ三尋ぞ景しぞＰぞＰつ成0』景じそ正探敵普し図mＱ定お最終 日 「01』 」 『日が定
1【
定 い 定 証 解決 定
し図図た野景景整整整普mぞＯ普ざぞ普Ｏた景０＆３B４：景＆）７景じそ正探敵普し図mＱ定お最終 日 「01』 「 「』日が定
1】
定 10 1重重〒 」 工業所 権仲裁 ン 設立 1」 「001 『 日本知的 産仲裁
ン 改称 工業所 権 知的 産 業務範 大 定
1〒
定し図図た野景景整整整普じた廷ぐ正三普ざ三普Ｏた景続ぐ囲探廷続図ぐ図じ囲図じ続囲景定お最終 日 「01』 」 『日が定
1重
定 高等裁 所 東京高等裁 所専属管轄 私的独占 禁 び公 引 確保 関 法 第「』条 損
害賠償 訟 件 含 定
廷定〒定廷定
表 廷1 定 国 民 行 件 訟件数 簡易裁 所 地方裁 所
「0
定
1,517,628
1,313,503
1,191,884
986,801
863,075 843,318 812,889
739,210
664,100
607,237
0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000
2009 2010 2011 2012 2013
簡易裁判所 地方裁判所
定 定
表 廷「 定 国 民 行 件 訟件数 高等裁 所 最高裁 所
「1
定
33,193
37,781
38,592 39,858
36,738
5,936 6,298 6,596 7,148 6,868 0
5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000
2009 2010 2011 2012 2013
高等裁判所 最高裁判所
定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
「0
定裁 所 し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐたた景さじＱ探囲景図ぞつＰ探じ景「〒【景00】「〒【普た正さ お最終 日 「01』 」 『 日が 掲載 い 法統計定民 行 定 「』 度定 第1廷「表 件 種類 新 件数 移 全地方 簡易裁 所
民 件 件数 抽出定
「1
定裁 所 し図図た野景景整整整普続ぞつ三図囲普ざぞ普Ｏた景ぐたた景さじＱ探囲景図ぞつＰ探じ景「〒【景00】「〒【普た正さ お最終 日 「01』 」 『 日が 掲載 い 法統計定民 行 定 「』 度定 第1廷「表 件 種類 新 件数 移 最高 全高等裁 所
民 件 件数 抽出定
廷定重定廷定 定 特許権等 解決 概要定
定
定 訟提起前 解決 概要定 定
本 調 査 研 究 い 行 日 本 企 業 対 象 ン 調 査 結 果
「011廷「01」 」 間 被疑侵害品 見 場合 訟提起 前 解決 経験 あ 回答 】「者 経験数 い 【】者 1～』件 一方 者
【～10件 」者 11～』0件 1者 』1～100件 回答 あ 「011廷「01」 」 間 社
特許権等 基 い 警告等 場合 訟 前 当 者間
い 解決 経験 あ 回答 』『者 』1者 1～』件 一方 1者 【～10 件 「者 11～』0件 回答 あ 定
定 ン 調査 結果 ン 契約や特許権 売 込 等 含 訟
前 交 活 行わ い 示 特許 国企業 自主的
解決 向 組 行 い 引 行う 社 影響や 侵害 訟 提起
自体 ン 等 考慮 解決 一形態 現 い 定
定
定 訟提起 解決 概要定 定
地方裁 所 特許権 訟 新 件数 い 表 う 移 あ 報
告 い
「「
定 定
表 廷」 地方裁 所 特許権 訟 新 件数定
歴 定 「00重 定 「010 「011 「01「 定
特許権 訟件数定 1】』定 「00 「」0 1〒】定
定
知的 産権関 民 訟 新 件数 地方裁 所 び高等裁 所 い 表 う 数 公表 い
「」
定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
「「
定，Ｑぞ継ぐＱ定５ぐ図探そ図定１じ図じざぐ図じぞそ野定－ぞ整定ぐそ正定＜し探三探定図ぞ定＜じそ定医「01『 】 」日)た普」0定
次し図図た野景景整整整普不探三ぞそ普続ぞm景たつ継Ｑじ続ぐ図じぞそ囲景（ぞＱＱぞだつ探囲景「01『廷0】廷0「成，Ｑぞ継ぐＱ成．５成続ぞそさ探三探そ続探成／つＱ尋成「01『普た正さ南定 お 最 終 日 「01』 」 『日が定
「」
定 度知的 産権関 民 行 件 概況 法 時報 法 会 【『巻10 【「頁 地裁 【』頁 高裁 度知的 産権関 民 行 件 概況 法 時報 法 会 【』巻10 』『頁 地裁 』】頁 高裁 度知的 産権関 民 行 件 概況 法 時報 法 会 【【巻10 10『頁 地裁 10】頁 高裁 抜粋定
廷定10定廷定
表 廷『 地方裁 所 知的 産権関連民 訟 新 件数定
歴 定 「」医「011) 「『医「01「) 「』医「01」) 知的 産権関 定
民 訟件数定
』1〒 』【】 』』「
う 定 特許権定 「0】 1』』 1【『
う 定 実用新案権定 】 」 〒
う 定 意匠権定 1【 「重 1「
定
表 廷』 高等裁 所 知的 産権関連民 訟 新 件数定
歴 定 「」医「011) 「『医「01「) 「』医「01」) 知的 産権関 定
民 訟件数定
1』』 1『【 1『〒
う 定 特許権定 『】 』〒 【1
う 定 実用新案権定 『 1 『
う 定 意匠権定 「 】 』
定
国 特許権 実用新案権侵害 訟 件数規模 い 「011 「01」 均
件数 あ 定
訟 地方裁 所 提起 1「0普】件 100％ う 却 移送 11普0件 重財 や 棄 「『普【件 「0財 除 』「普】件 『『財 決
」「普」件 「】財 裁 和解 企業 ン 調査 結果
終了 中 訟提起 裁 外 和解
相当数含 考え 審 告審 様 定
第一審 決 う 」】普0件 」1財 う 決
「』普」件 「1財 あ 裁 和解 『普0件 」財 あ 中
」普」件 」財 あ 定
第 審 決 う 〒普】件 】財 告 う 決又 決定
」普】件 」財 あ 告等 1普0件 0普〒財 あ 定
廷定11定廷定
定 定
留意 定
※1定 「011 「01」 」 間 地方裁 所 終局 件数 均 あ 提
基 件数 一 い 定
※「定 件数 裁 所 提供 基 「」 「』 」 間 地
方裁 所 終局 決 和解 却 等 件 対象 高等裁
所 び最高裁 所 訟状況 含 調査 定
※」定 件数 第 審 件番 単 あ 決 関 調査 び和解
関 調査 決 び和解調 単 件数 一 い 定
※『定 外 和解 立 伴う 相当数含 定
定
定 決 見 訟 実態定 定
定 本調査研究 い 行 地裁 高裁 決 析 得 訟 実
態 い 述 定
廷定1「定廷定 定 地裁 決定
定
定 企業等属性定 定
権利者側 『1【者 大企業1『〒者 」【財 中 企 業
「『
「」』者 』【財 個 人 」」 者 〒財 あ 被疑侵害者側 『【0者 大企業「「』者 『重財 中 企業「」」者 』1財 個人「者 0普『財 あ 定
表 廷【 権利者側 被疑侵害者側 企業等属性定
定 定
定 当 者 国籍定 定
定 当 者 国籍 権利者側 国籍 『1【者 〒重財 外国籍 』「者 11財 被疑侵 害者側 国籍 『【0者 重〒財 外国籍 〒者 「財 あ 権利者側 び被疑侵害者
側 大半 国籍 あ 定
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
「『
定中 企業基本法第「条1 各 当 企業 中 企業 定
廷定1」定廷定 表 廷】 権利者側 被疑侵害者側 国籍定
460者 416者
8者 52者
0 100 200 300 400 500
被疑侵害者側 権利者側
(者) 国 外国
定 定
留意 定
設立根 法 日本法 あ 法人 国籍 外国資本 設立 日
本法人 訟当 者 場合 当 者 国籍 国籍 定 定
定 対象 権利定 定
対象 権利 特許権 『」」件 重」％ 実用新案権 」』件 】財 あ 定 表 廷〒 対象 権利種 定
433件 35件
0 100 200 300 400 500
(件) 対 象 権 利
特許 実用新案
定
廷定1『定廷定
決 析 地裁 高裁 い 類 定
定
［1］請求 全部又 一部 容 決定
定 請求 全部又 一部 容 場合 類 請求 述 差 請求 び損
害賠償請求 限定 請求 全 含 定
［1廷1］差 請求 び損害賠償請求 容 場合定
［1廷「］差 請求 容 損害賠償請求 容 場合定
定 損害賠償請求 場合 含 定
［1廷」］差 請求 容 損害賠償請求 容 場合定
差 請求 場合 含 定
［1廷『］差 請求 損害賠償 容 場合定
定 差 請求又 損害賠償請求 場合 含 外 何 請求 容
場合 あ 定 定
［「］請求 全部棄却 決定
定 請求 全部棄却 場合 類 定
［「廷1］権利無効 非侵害定
定 特10『条 」第1 基 対象特許 い 権利無効 断 場合 あ 訟 当 者 第 者 特 許 無 効 審 無 効 審 決 先 行 確 定 い 場 合
［」］ 類 定
［「廷「］構 要件 充足 い 非侵害定
被疑侵害者 対象製品又 対象方法 構 要件 充足 い 断 場合 あ 定
［「廷」］権利無効 び構 要件非充足 非侵害定
定 対象特許 い 権利無効 断 被疑侵害者 対象製品又 対象方法 構 要件 充足 い 断 場合 あ 定
［「廷『］ 定
定 権利無効 び構 要件非充足 外 理 う 特許権等 侵害 関 理 請求
棄却 場合 あ 特許権等 実施行 定 場合 先使用権 弁
等 含 定
［」］ 定
定 特許権等 侵害 直接関 い理 請求 棄却 場合 あ 例え 裁 管
轄外 断 場合 権 濫用 定 場合 含 定
廷定1』定廷定 定 地裁 決 類 全体 定
定
決 全 体 う 権 利 侵 害 定 請 求 全 部 又 一 部 容 決 10「 件
「「財 あ 権利 侵害 定 請求 全部棄却 決 」』【件 】【財
あ 定
定 ［1］ び定［「］ 類 地裁 決 特実 『』〒件 い 析 定 差 請求 び［1］ 類 容 決10「件 「「財 う 差
【【件 1『％ あ う 併 損害賠償 』『件 1「財 あ
残 1「件 損害賠償請求 件 あ 一方 損害賠償
決 」【件医〒財) あ 中 元々差 請求 い い「】件 含 定
定 権利 侵害 定 請求 全部棄却 決 う 権利無効 非侵害
定 1」【件 」0財 あ 構 要件 充足 い 非侵
害 定 1〒〒件 『1財 あ ［「廷『］ 重件 先使用
案 『件 被疑侵害者側 実施 あ 『件 権利 消尽
い 1件 あ 定
定
地裁判決 件
［ ］ 請求全部 又 一部
認容 件
［ － ］
権利無効 非侵害 件
［ ］ そ 他
件
[ － ］＋［ － ］ 差 給付有
件
［ － ］ 損害賠償有
件
［ － ］＋［ － ］ 差 給付無し
件
請求に対する認容の有無 差請求に対する認容の有無
［ － ］
構成要件非充足 非侵害 件
［ － ］
権利無効 構成要件非充足 件
損害賠償請求に対する認容の有無
［ ］ 請求全部
棄却 件
［ － ］ そ 他 件
［ － ］ 損害賠償無し
件
［ － ］ 損害賠償有
件
［ － ］ そ 他 給付有
件
定
廷定1【定廷定 表 廷重 各 類 比率定
54件
(12%) 12件 (2%) 36件 (8%) 0件 (0%)
136件 (30%) 188件
(41%) 23件
(5%) 9件 (2%)
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
定 定
定 地裁 決 特実 各 類 件数 あ ［「廷1］権利無効
非侵害 定 ［「廷「］構 要件非充足 非侵害 定
過半数 占 い 定 定
表 廷10 各 類 件数 移定
0 10 20 30 40 50 60 70
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
定
定 地裁 決医特実) 各 類 割合 あ 定
廷定1】定廷定 表 廷11 各 類 割合 移定
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
［ ］
定 定
定 地裁 決 類 差 請求あ 定 定
差 請求 」」0件 う 差 請求 容 【』件 「0財 あ
［「］請求全部棄却 「』【件 】〒財 あ 定 表 廷1「 各 類 比率 差 請求あ 定
53件 (16%)
12件 (4%) 0件 (0%) 5件 2%) 4件 (1%) 256件
(78%)
[ － ]差 給付有 損 害賠償有
[ － ] 差 給付有 損 害賠償無し
[ － ]権利満了
[ － ]不実施
[ － ]そ 他
[ ]請求全部棄却
定 定
定 請求棄却 決 占 権利無効 割合定 定
請求 全部棄却 決 う ［「廷1］権利無効 1」【件 」〒財 ［「廷
「］構 要件非充足 1〒〒件 』」財 ［「廷」］権利無効 び構 要件非充足
「」件 【財 ［「廷『］ 重件 」財 あ 定
廷定1〒定廷定 定
表 廷1」 各 類 比率 請求棄却 決 定
136件 (38%)
188件 (53%)
23件 (6%)
9件 (3%)
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］
定 定
定 請求 全部棄却 決 各 類 件数 あ 棄却 決
中 権利無効 理 割合 い 変動 あ 定
定
表 廷1『 類件数 び無効率 移 請求棄却 決 定
29.1% 35.6%
58.1%
43.8%42.9% 58.6%
23.5% 35.7%
25.0% 40.5%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
0 10 20 30 40 50 60
［ － ］
［ － ］
［ － ］
［ － ］ 無効率
定 定
定 請求 損害賠償 定 定
請求金 損害賠償 あ 損害賠償 い
元々金銭請求 い『』件 ほ 権利侵害 」』【件
含 定
廷定1重定廷定 定
表 廷1』 請求 賠償 定
45
4 3 18 22
110 60
126 70 368
7 4 12 12 22 9 18 6
0 50 100 150 200 250 300 350 400
件数件
請求金額 損害賠償額
定 定
留意 定
特許権 実用新案権侵害 訟 い 程度 金銭請求 掲 当 者や
理人 方針 大 変わ 訟 進行 被告側 資料開示 踏 え
確 計算 い いう意味 当初請求 損害賠償 満足度 評
指標 い 留意 必要 あ 定
一般 特許権 実用新案権侵害 訟 損害賠償 原告製品又 被告製品 単 数 当 利益 被告製品 販売数 特許 明 寄 度 掛 合わ 求
例え 販売数 異 案 妥当 損害賠償 異 当
然 あ 損害賠償 大 権利 満足度 評 い 参考情報
提供 定 定
定 企業属性 類定 定
権利者 大企業 び中 個人 あ 件 い 類 権利者国籍 国
あ 件 対象 定
権利者 大企業 あ 場合 ［1］権利 侵害 定 請求 全部又 一部 容
『0件 「〒財 あ ［「廷1］権利無効 非侵害 定 』」件
」〒財 ［「廷「］構 要件非充足 非侵害 定 」【件 「【財 定
～ 万 万～ 万
万～ 万 万～ 万
万～ 万 万～ 億 億～ 億 億 以上
