5
者21
者0 50 100 150 200 250
被疑侵害者側 権利者側
者 国 外国
定 定
医 )定対象 権利定 定
表資 廷『〒 対象 権利種 定
192
件12件
0 50 100 150 200 250
件 対象権利
特許 実用新案
定
廷定11】定廷定 医 )企業等属性定
定
表資 廷『重 権利者側 被疑侵害者側 企業等属性定
98者(49%) 55者(30%)
100者(50%) 114者(62%) 14者(8%)
1者(1%)
0 50 100 150 200 250
被疑侵害者側 権利者側
者
大企業 中小企業 個人
定 定
医 )全体結果定
医 ) 決 類結果 表定
決全体 う 請求 対 全部又 一部 容 1〒財 」】件 あ 請求 対 全部 棄却 】重財 1【「件 あ 定
留意 定
前記地裁 決 析 医 )医 ) 記載 あ 定
廷定11〒定廷定 定 類結果定
定
表資 廷』0 決 類表定
[ - ] [ - ] [ - ] [ - ] [ - ] [ - ] [ - ] [ - ]
[ ]
[ ]
成 年
侵害訴訟件数
[ ]
成 年
年 成 年
年 成 年
年 年
年 成 年
年 成 年
年 成 年
年 成 年
年 成 年
年 成 年
総和 合計
定 定
定 10 間 計定
定 10 類お が び 類お が 件 合計 い 示 定
定
表資 廷』1 各 類 比率定
19件
(10%) 8件 (4%)
10件 (5%) 0件 (0%)
46件 (23%) 97件
(49%) 16件
(8%)
3件
(1%) [ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
件数 移定
定 類 お が お が 類 件 件数 移 示 定
廷定11重定廷定 表資 廷』「 各 類 件数 移定
0 5 10 15 20 25 30
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
割合 移定
定 類 お が お が 類 件 割合 移 示 定
定
表資 廷』」 各 類 割合 移定
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
医 )定 請求金 損害賠償 定
10 類 お が お が 類 件 対象 請求金 損害賠償 析 金
示 ~ あ 定
定 0 定
廷定1「0定廷定 定 1~』0 万 定
定 』0 万~100 万 定 定 100 万~』00 万 定 定 』00 万~1000 万 定 定 1000 万~』000 万 定 定 』000 万~1 億 定 定 1 億~』 億 定 定 』億 定 定
留意 定
前記地裁 決 析 医 )医 ) 記載 あ 定 定
件全体 定 定
表資 廷』『 請求 賠償 定
22
2 0
11 8
41
24
59
32 170
3 0 7 4 4 3 5 3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 件
請求金額 損害賠償額
定
廷定1「1定廷定
裁 所 断 差 請求 容 件 定
定
表資 廷』』 請求 賠償 差 請求 容 定
8
0 0
3 2 3
2
4 4
8
2
0
5
3 3
0
3 2
0 5 10 15 20
請求金額 損害賠償額
定 定
裁 所 断 差 請求 棄却 件 定
定
表資 廷』【 請求 賠償 差 請求棄却 定
14
2 0 8 6
38
22
55
28 162
1 0 2 1 1 3 2 1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
請求金額 損害賠償額
定
廷定1「「定廷定 医 )差 請求 場合 類定
10 類 お が お が 類 件 裁 請 求 差 請 求 案 件
医 )医 ) 類 振 行い 定
定
表資 廷』】 各 類 比率 差 請求 定
18件 (14%)
8件 (6%)
1件 (1%)
0件 (0%) 1件 (1%) 102件
(78%)
[ - ]差 給付有 損害賠償有 [ - ] 差 給付有 損害賠償無し [ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
請求棄却 決 析定
定 10 請求 全部棄却 決 類お が 件 理 類お が権利無
効 類お が構 要件非充足 類お が権利無効 構 要件非充
足 お が 類 析 行 定
廷定1「」定廷定 10 間 計定
定
表資 廷』〒 各 類 比率 請求棄却 決 定
46件 (28%)
97件 (60%)
16件 (10%)
3件 (2%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
件数 移 び無効率定
定 示 無効率 類お が権利無効 件 件数 請求棄却 決
類お が 件 件数 除算 用い 定 定
表資 廷』重 各 類 件数 び無効率 移 請求棄却 決 定
4.2%
50.0%
44.4%
60.0%
37.5%35.7%
16.7%
23.5%
16.7%
11.1%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
0 5 10 15 20 25 30
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ] 無効率
定
廷定1「『定廷定
権利者 国籍 全体 類 差 請求 場合 類定
定 権利者 国籍 析 定
定 10 類お が お が 類 件 記 類 差 請求あ
場合 類 類 定
定
権利者国籍 国 あ 件定 定
ぐ 全体 類比率定 定
表資 廷【0 各 類 比率 国 定
16件 (9%)
8件 (5%)
10件 (6%)
0件 (0%)
39件 (22%) 83件
(48%)
14件 (8%)
3件 (2%)
[ - ]
[ - ] [ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1「』定廷定 継 差 請求 場合 類比率定
定
表資 廷【1 各 類 比率 国 差 請求 定
15件 (13%)
8件 (7%)1件
(1%) 0件 (0%) 1件 (1%)
89件 (78%)
[ - ]差 給付有 損害賠償有 [ - ] 差 給付有
損害賠償無し [ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
権利者国籍 外国 あ 件定 定
ぐ 全体 類比率定 定
表資 廷【「 各 類 比率 外国 定
3件
(11%) 0件 (0%)
0件 (0%) 0件 (0%)
7件 (27%) 14件
(54%) 2件 (8%)
0件 (0%)
[ - ]
[ - ] [ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1「【定廷定 継 差 請求 場合 類比率定
定
表資 廷【」 各 類 比率 外国 差 請求 定
3件 (19%)
13件 (81%)
[ - ]差 給付有 損 害賠償有
[ - ] 差 給付有 損 害賠償無し
[ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
権利者 属性 全体 類 差 請求 場合 類定
定 10 類お が お が 類 件 う 権利者 国籍 国 件 大企業 中
個人 類 示 大企業 大企業 類 中 個人 大企業 外 中
企業 個人等 含 類 定
定 類 全体 類 記 類 差 請求 場合 類
類 定
定
権利者 大企業 あ 件定 定
ぐ 全体 類比率定
廷定1「】定廷定 表資 廷【『 各 類 比率 大企業 定
4件
(8%) 5件 (10%)
4件 (8%)
0件 (0%)
16件 (31%) 14件
(27%) 7件 (14%)
1件 (2%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
継 差 請求 場合 類比率定 定
表資 廷【』 各 類 比率 大企業 差 請求 定 4件
(10%)
5件 (13%)
0件 (0%) 0件 (0%) 1件 (3%)
29件 (74%)
[ - ]差 給付有 損害賠償有 [ - ] 差 給付有 損害賠償無し [ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
権利者 中 個人 あ 件定 定
ぐ 全体 類比率定
廷定1「〒定廷定 表資 廷【【 各 類 比率 中 個人 定
12件 (10%) 3件
(2%) 6件 (5%) 0件 (0%) 23件 (19%) 69件
(56%) 7件 (6%)
2件 (2%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
継 差 請求 場合 類比率定 定
表資 廷【】 各 類 比率 中 個人 差 請求 定 11件
(13%)
3件 (4%) 1件
(1%
0件 (0%) 1件 (1%)
66件 (81%)
[ - ]差 給付有 損 害賠償有
[ - ] 差 給付有 損 害賠償無し
[ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
廷定1「重定廷定 特許権 実用新案権侵害 訟 地裁 高裁 比較定 定
定 審 あ 地裁 決 集団 作 高裁 決 比較 定
定
医 )全体結果定 医 ) 決 類結果定
定 審 あ 地裁 決 高裁 決 関 10 類お が び 類お が 件 合計 い 示 定
定
審 あ 地裁 決定 定
表資 廷【〒 各 類 比率 審 あ 地裁 決 定
14件 (7%) 7件
(3%) 8件 (4%) 0件 (0%)
56件 (28%) 99件
(49%) 11件
(6%)
5件 (3%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1」0定廷定 高裁 決定
定
表資 廷【重 各 類 比率 高裁 決 定
19件
(10%) 8件 (4%)
10件 (5%) 0件 (0%)
46件 (23%) 97件
(49%) 16件
(8%)
3件
(1%) [ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
医 )請求金 損害賠償 定
10 類 お が お が 類 件 対象 請求金 損害賠償 析 金
示 ~ あ 審 あ 地裁 決 高裁 決 示 定
定 定 0 定 定 1~』0 万 定 定 』0 万~100 万 定 定 100 万~』00 万 定 定 』00 万~1000 万 定 定 1000 万~』000 万 定 定 』000 万~1 億 定 定 1 億~』 億 定 定 』億 定 定
留意 定
前記地裁 決 析 医 )医 ) 記載 あ 定
廷定1」1定廷定 審 あ 地裁 決定
定
表資 廷】0 請求 賠償 審 あ 地裁 決 定
15
0 0 4 9
41
25
51
34 171
1 0 1 1 0 3 1 1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
件 請求金額 損害賠償額
定 定
高裁 決定 定
表資 廷】1 請求 賠償 高裁 決 定
22
2 0
11 8
41
24
59
32 170
3 0 7 4 4 3 5 3
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 件
請求金額 損害賠償額
定 定
医 )差 請求 場合 類定
10 類お が お が 類 件 裁 請求 差 請求 案件
廷定1」「定廷定
類 振 行い 審 あ 地裁 決 高裁 決 示
類 類 定
定
審 あ 地裁 決定 定
表資 廷】「 各 類 比率 審 あ 地裁 決 差 請求 定
14件 (7%) 7件
(4%) 3件 (2%)
0件 (0%) 5件 (3%)
171件 (86%)
[ - ]差 給付有 損害賠償有 [ - ] 差 給付有 損害賠償無し [ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定 定
高裁 決定 定
表資 廷】」 各 類 比率 高裁 決 差 請求 定
18件 (14%)
8件 (6%)
1件 (1%)
0件 (0%) 1件 (1%) 102件
(78%)
[ - ]差 給付有 損害賠償有 [ - ] 差 給付有 損害賠償無し [ - ]権利満了 [ - ]不実施 [ - ]そ 他 [ ]請求全部棄却
定
廷定1」」定廷定 請求棄却 決 析定
定 10 請求 全部棄却 決 類お が 件 理 類お ‐ が権利無
効 類お が構 要件非充足 類お が権利無効 構 要件非充
足 お が 類 析 行 審 あ 地裁 決 高裁 決
示 定 定
審 あ 地裁 決定 定
表資 廷】『 各 類 比率 審 あ 地裁 決 請求棄却 決 定
56件 (33%)
99件 (58%)
11件 (6%)
5件 (3%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1」『定廷定 高裁 決定
定
表資 廷】』 各 類 比率 高裁 決 請求棄却 決 定
46件 (28%)
97件 (60%)
16件 (10%)
3件 (2%)
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定 定
定
廷定1」』定廷定 意匠権侵害 訟 決 析定
地裁 決定
定 地方裁 所 い 出 意匠権侵害 訟 件 決』】件 調査対象 定 当 者 国籍定
定
表資 廷】【 権利者側 被疑侵害者側 国籍定
定
56者 56者
0 20 40 60
被疑侵害者側 権利者側
国 外 国 1者
1者
定 定
定
決 類定
調査対象 決全体 う 請求 容 」〒財 「「件 あ 全 差 給付 あ 差 給付 損害賠償 い 【「財 」』件 あ う 1件 被疑侵害者 先使用
通常実施権 意匠法「重条 件 あ 定
定 差 請求 行わ 件 限 見 請求 容 『』財 「1件 差 給付 損害賠 償 い 』』財 」』件 あ 定
定
廷定1」【定廷定
定 定
定
表資 廷】】 各 類 比率定
20件 35%
2件 7件 (3%)
(12%) 25件
(44%) 2件 (4%)
1件 (2%)
地 裁 判 決 分 類
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1」】定廷定 表資 廷】〒 各 類 件数 移定
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
件 数 推移
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ] (件)
定 定
表資 廷】重 各 類 比率 差 請求 定
19件 (41%)
2件 3件 (4%)
(7%) 20件
(43%)
2件 (4%)
差 請 求あ
-
-
-
-
-
-
-
定 定
賠償請求金 容金 定
定 原告 請求 賠償 決 容 金 示 定
廷定1」〒定廷定 表資 廷〒0 請求 賠償 定
定 定
高裁 決定
定 高等裁 所 い 出 意匠権侵害 訟 件 決「『件 調査対象 定 当 者 国籍定
定
定 表資 廷〒1 権利者側 被疑侵害者側 国籍定
定 定
定
決 類定
調査対象 決全体 う 請求 容 「1財 』件 あ 差 給付 あ
~ 万 万~ 万
万~ 万 万~ 万
万~ 万
万~ 億 億~ 億
廷定1」重定廷定
1】財 『件 差 給付 損害賠償 あ 『財 1件 あ 差 給付 損害賠償 い
】重財 「0件 あ 定
定 差 請求 行わ 件 限 見 差 請求 容 「〒% 』件 差 給付 損 害賠償 い 】「財 1」件 あ 定
定 定
表資 廷〒「 各 類 比率定
4件 17%
1件 4%
2件 (8%) 16件
(67%) 1件 (4%)
高 裁 判 決 分 類
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
定
廷定1『0定廷定 表資 廷〒」 各 類 件数 移定
0 1 2 3 4 5
6
件 数 推移
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ]
[ - ] (件)
定 定
表資 廷〒『 各 類 比率 差 請求 定
4件 (22%)
1件 (6%)
2件 (11%) 11件
(61%)
差 請 求あ
-
-
-
-
-
-
-
定 定
賠償請求金 容金 定
定 原告 請求 賠償 決 容 金 示 定
廷定1『1定廷定 表資 廷〒』 請求 賠償 定
定 定定
~ 万 万~ 万
万~ 万 万~ 万
万~ 万
万~ 億 億~ 億
廷定1『「定廷定 定
定
定
資料 定
国 和解 関 調査結果定
定
廷定1『』定廷定 資料 国 和解 関 調査結果定
和解調査 概要定 調査対象定
「」 1 1日 「』 1「 」1日 」 間 訟 和解 終局 特許権 実用新案権侵 害 訟 件
」
地方裁 所重『件
『
び高等裁 所1【件 最高裁 務総局行 局 協力 得 和解調
基 い 調査 行 訟 和解 い 給付条 差 損害賠償 い 請求
容 確定 決 一 効力 民 訟法「【】条 無 中心 析 定
調査 目定 和解 情報定
和解 立日 裁 所 件番 当審 原審 原告 被告 訟 理人 対象権利 特許 実
用新案 番 い 和解調 確 定
対象権利 特許 実用新案 情報 権利者 称 び 所 い .5)1 特許電 子 館
』
権利情報 確 和解 複数 権利 和解対象 場合
和解調 単 1件 定
差 請求 無 び和解 給付条 無定
特許権 基 差 請求 被告 現 行 い あ い 将来行う あ う 対象製品 製
造販売等 行 原告 特許権 侵害 あ 理 被告 対 当 特許権
基 対象製品 製造販売等 行 い いう 作 求 給付請求 いう 特100条1
差 請求 無 状 和解 給付条 無 和解調 確 定
廃棄給付条 無定
特許権者 侵害 組 物 廃棄請求 100条「 廃棄請求 差 請求 付 権利 あ 口頭弁論終結時 侵害者 在庫品 在 場合 容 廃棄給付条
無 和解調 確 定
損害賠償請求 無 び和解 給付条 無定
特許権 基 損害賠償請求 被告 過去 原告 特許権 侵害 行 損
害賠償 被告 対 金員 支払 求 給付請求 いう 民】0重条 損害賠償請求 無
状 和解 給付条 無 和解調 確 定
請求金 び和解金 定
請求金 状 記載 金 あ 和解金 和解調 記載 金 あ 定
和解条 ン 無 び 容定
ン 無 び 容 和解調 確 ン 類型 無償 ン
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
」
定和解調 単 特許権 個数や被告 数 わ 1件 数え 逆 件 々 和解
場合 1件 数え 方 互い 特許権 行使 あ 和解 い 場合 件
数え 権利行使 債務 在 場合 1件 定
『
定 う 権利者 被告 い債務 在請求 件「件 い 析対象 除外 定
』
定.5)1 特許電子 館 定 し図図た野景景整整整普じた正Q普じそたじ図普ざぞ普Oた景しぞm探たざ普じた正Q定
廷定1『【定廷定
ン 売 販売個数等 連動 ン 一括金 ン 定
権利 条 無定
特許 効性 わ い 条 無 和解調 確 定
当 者 属性 国籍定 当 者 属性定
大企業 中 企業基本法 中 企業者 基準 回 企業 中 企業 大企業
外 企業 当 者 単独 個人 個人 大学等 明 企業 無い
当 者 複数 在 場合 大企業 社 含 場合 大企業 大企業 含
中 企業 含 場合 中 個人 場合 個人 全 当 い場
合 当 者 属性 類 国籍 当 者 対象 外国籍 当
者 対象外 定 当 者 国籍定
法人 い 設立根 法 日本法 あ 法人 国籍 設立根 法 外国法 あ 法人 外国
籍 外国資本 設立 日本法人 国籍 類 個人 場合 称 所等
断 国籍 外国籍 両方含 場合 外国籍 定
設立根 法 日本法 あ 法人 国籍 外国資本 設立 日本法人
訟当 者 場合 当 者 国籍 国籍 定 定
和解 類定
差 給付条 無 金銭給付条 無等 う 和解 類 定
お が差 給付条 在 和解定
差 給付条 在 場合 類 定
お が金銭給付条 在 場合定
定 差 給付条 び金銭給付条 在 場合 あ 定 お が金銭給付条 在 い場合
【
定
定 差 給付条 金銭給付条 無い場合 あ 定 定
お が差 給付条 在 金銭給付条 在 和解定
差 給付条 在 金銭給付条 在 場合 類 定
お が権利期間 満了 い 場合定
定 和解 立日時 特許権等 権利期間 満了 い 場合 あ 定
お が定既 製造販売 中 情 権利者 い 差 給付条 求
定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定定
【
定製造販売等 差 目的 あ 金銭給付 わ 和解 場合や 損害 立証
場合等 考え 定