• 検索結果がありません。

○函館市公営住宅等長寿命化計画-本 編-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "○函館市公営住宅等長寿命化計画-本 編-"

Copied!
88
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

函館市公営住宅等長寿命化計画

策定 成 月

一部改定 成 月

函 館 市

(2)

目次 目次

目次 目次

第 章 長 命化計画の目的および基本方針 ... 1

長 命化計画の目的 ... 1

長 命化 関する基本方針 ... 1

長 命化計画の 象住宅 ... 1

計画期間 ... 2

地区の区分 ... 2

第 章 公営住宅等ストッ の状況 ... 3

公営住宅等の団地 住棟数・戸数 ... 3

公営住宅等の地区 供給戸数 ... 4

市営住宅等の概要 ... 8

建替事業・改善事業の実績 ... 11

市営・道営住宅の目標戸数 ... 14

第 章 長 命化を図るべき公営住宅等 ... 16

公営住宅等の団地 住棟 の活用計画 ... 16

第 章 公営住宅等 おける建替え事業の実施方針 ... 45

市営住宅建替え事業 ... 45

第 章 長 命化のための維持管理計画 ... 46

計画期間内 実施する修繕管理・改善事業の内容 ... 46

第 章 長 命化のための維持管理 よる効果 ... 47

予防保全的 維持管理 よる効果 ... 47

資料編 ... 48

様式 修繕・改善 係る事業予定一覧 ... 48

様式 建替え 係る事業予定一覧 ... 55

様式 共同施設部分 係る事業予定一覧<共同施設部分> ... 56

表 団地 の基礎的項目 ... 57

表 団地 活用計画の手法選定 次 定 必要 項目 ... 60

表 団地 住棟 活用計画の手法選定 次 定 必要 項目 ... 63

◇ストッ 活用プロ ラム ... 69

(3)

第1章 長寿命化計画の目的および基本方針

(4)
(5)

第 章 長 命化計画 目的 び基本方針

1

第 章 長 命化計画の目的および基本方針

- 長 命化計画の目的

背景

本市 い ,877 戸 市営住宅 耐用 数を超え い ほ ,昭和 40 代以降

大量 供給 た耐火構造 市営住宅 耐用 限 分 を超過 い 。 た ,

今後, 建替えや改善を必要 市営住宅 急 増加 , 数多 ック 更新時

期を迎え ,早期 建替えや,計画的 修繕,改善 公営住宅等 公営住

宅,改良住宅,単身老人住宅,特定公共賃貸住宅 び集会所等 共同施設。以 公

営住宅等 いう。 長 命化を図 ,ライフサイクルコ 縮減 繋 う,

効率的 効果的 事業計画 基 ックマネ ン 求 い 。

目的

本計画 , 公営住宅等 全 快適 住まいを長期的 渡っ 確保 た , 敷地条

件,住戸や住棟 整備状況,建設 経過 数や経 劣化状況等 応 ,修繕,改

善, 建替え 公営住宅等 活用手法を定 , 長期的 維持管理を実現 ,

予防保全的 観点 修繕や改善計画を定 , 更新コ 削減を目指

を目的 。

- 長 命化 関する基本方針

ストックの状態の把握および日常的 維持管理の方針

公営住宅等 ック 維持管理 い , 建物 老朽化や劣化 事故等を未然

防 た ,日常的 保 点検や建築基準法第 1「 条第 項 び第 項 規定

定期点検 以 定期点検 いう。 実施を行う ,公営住宅等 修繕履歴

を住棟単位 整備 ,修繕や改善 実施を効率的 行う。

ライフサイクルコストの縮減 関する方針

症療法型 維持管理 予防保全的 維持管理 び耐久性 向 等を図 改善

を実施 ,修繕周期 延長 ,ライフサイクルコ 縮減を図 。

- 長 命化計画の 象住宅

長 命化計画 象住宅 ,以 市営住宅等 。

○市営住宅

・公営住宅 借 住宅を含 。

・改良住宅 ル住宅を含 。

・単身老人住宅

○特定公共賃貸住宅

(6)

第 章 長 命化計画 目的 び基本方針

- 計画期間

計画期間 , 成 「5 度 成 」4 度 10 間 。

成 18 改訂 た 函館市公営住宅等 ック総合活用計画 定期見直 併せ,

本計画 統合 ,長期的 視点 公営住宅等 総合的 ック 有効活用を図 た ,

概 「0 後 成 44 ま 活用を見据え , 事業 進捗状況や社会情勢等 変化

応 ,概 ,定期的 見直 を行う 。

■図 計 期間イメージ

- 地区の区分

本計画 ,函館市 区域を次 地区 区分 。

■表 地区の区分

                    名 西 部 地 区

入舟 船見 弥生 弁天 大 広 元 青柳 谷地頭 住吉 宝来 東川 豊川 大手 栄 旭 東雲 大森 松風 若松

中 央部 地区

千歳 新川 新川 海岸 大縄 松川 万代 亀田 大川 田家 白鳥 八幡 宮前 中島 千代台 堀川 高盛 宇賀浦 日乃出 的場 時任 杉並

梁川 稜郭 柳 松陰 人見 金堀 乃木 柏木

東 央部 地区

川原 深堀 駒場 広野 湯浜 湯川 丁目 湯川 丁目 湯川 丁目 戸倉 榎 花園 日吉 丁目 日吉 丁目 日吉 丁目 日吉 丁目 野 高丘 滝沢 見晴 鈴蘭丘 湯川 銅山 旭岡 西旭岡 丁目 西旭岡 丁目 西旭岡 丁目 鱒川 寅沢 森 紅葉山 庵原 亀尾 米原 東 鉄山 蛾眉野 根崎 高松 志海苔 瀬戸川 赤坂 銭亀 中野 新湊 石倉 古川 豊原 石崎 鶴野 白石

北 東部 地区

富岡 丁目 富岡 丁目 富岡 丁目 中道 丁目 中道 丁目 山の手 丁目 山の手 丁目 山の手 丁目 通 丁目 通 丁目 通 丁目 通 丁目 鍛治 丁目 鍛治 丁目 陣川 陣川 丁目 陣川 丁目 神山 神山 丁目 神山 丁目 神山 丁目 東山 東山 丁目 東山 丁目 東山 丁目 美原 丁目 美原 丁目 美原 丁目 美原 丁目 美原 丁目 赤川 赤川 丁目 亀田中野 北美原 丁目 北美原 丁目 北美原 丁目 水元 亀田大森 石川 昭和 丁目 昭和 丁目 昭和 丁目 昭和 丁目 亀田

北 部 地 区

浅野 吉川 北浜 港 丁目 港 丁目 港 丁目 追分 桔梗 桔梗 丁目 桔梗 丁目 桔梗 丁目 桔梗 丁目 桔梗 丁目 西桔梗 昭和 亀田港

戸 地 区 小安 小安山 釜谷 汐首 瀬田来 弁才 泊 館 浜 新二見 原木 丸山 恵 山 地 区

日浦 吉 豊浦 大澗 中浜 女那川 川 日和山 高岱 日ノ浜 古武 恵山 柏野 御崎

椴 法華 地区 恵山岬 元村 富浦 島泊 新恵山 絵紙山 新八幡 新浜 銚子 南 茅部 地区 古部 木直 尾 部 川汲 安浦 臼尻 豊崎 大船 双見 岩戸 旧

市 域

東 部 地 区

地区区分 ッ ク 計画策定

ッ ク 計画改訂

長 命 化 計 画 策 定 ック 統合

定期見直

成 成 成 成 成 成 成 成 成 成

度 度 度 度 度 度 度 度 度 度

計 期間終了 計 期間 計 期間 前期 計 期間 後期 見通し期間

~ ~ ~ ~ ~

(7)

第2章 公営住宅等ストックの状況

(8)
(9)

第 章 公営住宅等ストック 状況

3

第 章 公営住宅等ストックの状況

- 公営住宅等の団地別住棟数・戸数

■表 - 市営住宅

旧市域 営住宅 地区 営住宅

N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積 N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

青柳 H 中耐 小安町

旭町 高層 ~H

松川 中耐 H

丁目 H 高層 釜谷町

丁目 中耐 釜谷東

田家 ~H 中耐 汐首町

田家 弁才町

深堀 中耐 浜町東

湯浜 高層 東浜町

花園 H 高層 浜町西 H

丁目 H 中耐

丁目

中耐 恵山地区 営住宅

旭岡 中耐 N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

中道 丁目 豊浦 H

中耐 中浜

鍛治 丁目 中耐 女那川第

美原 丁目 高層 川上

日ノ浜第

日ノ浜第

旧市域 改良住宅 日ノ浜第

N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積 恵山第 H

弁天改良 中耐 恵山第

大町改良 中耐 恵山第

豊川改良 中耐

松川改良 中耐

椴法華地区 営住宅

中耐 N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

宮前改良 中耐 H

日乃出改良 高層 新浜町

町改良 中耐 銚子 H

稜郭改良 中耐

駒場改良 高層

湯浜改良# 高層 茅部地区 営住宅

中耐 N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

木川

弥生

旧市域 借上住宅 H

N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積 H

函館弁天い ぶき 荘 H 高層

基坂 H 高層 見晴台

ベ イ コ H 高層 川汲緑ヶ丘 H

ス日和坂 H 高層 白樺

ア大手町 H 高層 東海

  H 中耐 H

コン フ 東雲町 H 高層 アス

バ東雲 H 高層

ア大森 H 高層 小計

ン 松風 H 高層

松風 H 高層

ン 若松 H 高層 資料:函館市

旧市域 身老人住宅

N o 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

湯浜 身老人# 高層

小計

小計

小計 小安西

小計

湯川

小計

丁目改良

旧市域市営住宅計 小計

市営住宅

小計

(10)

第 章 公営住宅等ストック 状況

■表 - 特定 共賃貸住宅

旧市域

No 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

豊川 H 高層

弥生 H 中耐

地区

No 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

小安西 H

茅部地区

No 団地名 建設 構造階数 棟数 戸数 敷地面積

川汲緑ヶ丘 H

資料:函館市

小計

小計

小計

特定 共賃貸住宅計

■表 - 道営住宅 参考

旧市域

No 団地名 建設 構造 階数 棟数 戸数 敷地面積

田家町 H 高層

H

H

中耐

H 中耐

上湯川 H 中耐

愛宕 高層

船見町 H 中耐

もえ 高層

東川町 高層

旭岡 中耐

駒場町 高層

柳町 高層

中耐 高層

人見町 高層

ウン H 中耐

H

宝来 H 中耐

ンヒ 旭岡 H

的場町 H 中耐

東坂 H 中耐

高田屋通 H 中耐

弥生 H 中耐

旭森 H 中耐

あえ~ 大森浜 H ~H 中耐

資料:函館市

谷地頭町

大川町

- 公営住宅等の地区別供給戸数

本市 公営住宅等 供給戸数 , 成 25 月 31 日現在 103 団地 7,905 戸, そ 内訳

,市営住宅が 76 団地 6,045 戸,特定公共賃貸住宅が 団地 70 戸,道営住宅が 23 団地

1,790 戸 なっ いる。

また,地区別 公営住宅等 供給戸数 ,西部地区が 31 団地 1,074 戸,中央部地区が 14

団地 1,655 戸,東央部地区が 15 団地 3,962 戸,北東部地区が 団地 486 戸,北部地区が

団地 202 戸,戸井地区が 11 団地 149 戸,恵山地区が 10 団地 174 戸,椴法華地区が 団地

33 戸,南茅部地区が 11 団地 170 戸 なっ いる。

■表 - 営住宅等 地区別供給戸数 位:戸

営住宅 借上住宅 改良住宅

身老人 住     宅

西部地区 中央部地区 東央部地区 北東部地区 北部地区 東部地区

戸 地区 恵山地区 椴法華地区

茅部地区

資料: 函館市 成 月 日 旧市域

区分

営住宅等

計 道営住宅

函館市

特定 共 賃貸住宅 市営住宅

(11)

5

■ 公営住宅等位置図 旧市域

[ 旧市域 ]

[ 旧市域 ]

[ 旧市域 ]

[ 旧市域 ]

第 2 章 公 営 住 宅 等 ス ト ッ ク の 状 況

11 11

33 33

1 5 1 51 5 1 5 22 22

88 88 1 61 6 1 61 6

3 63 6 3 63 6 222 2

4 0 4 0 4 0 4 0 3 5

3 5 3 5 3 5

3 3 3 3 3 3 3 3

1 11 1 2 1 2 1 2 1 2 1

2 02 0 2 02 0

2 52 5 2 52 5 1 81 8 1 81 8

3 4 3 4 3 4 3 4 3 23 23 2 3 2 2 0 2 0 2 0 2 0

1 9 1 91 9 1 9 6 66 6 22 22 5 5 5 5

2 1 2 1 2 1 2 1

1 9 1 91 9 7 1 9 7 7 7

1 3 1 3 1 3 1 3 2 22 22 2

2 2 2 4 2 4 2 4 2 4

3 0 3 0 3 0 3 0 2 62 62 62 6

1 01 01 0 1 0

2 82 8 2 82 8 1 61 61 6 1 6 1 7 1 7 1 7 1 7

1 1 1 11 1 1 1 2 72 7 2 72 7 11 11 666 6 1 2

1 2 1 2 1 2

777 7

8 88 8 1 0 1 0 1 0 1 0

1 1 1 11 1 1 1 3 3 3 3

1 2 1 2 1 2 1 2 1 5

1 51 5 1 5 1 8

1 8 1 8 1 8

9 99 9 4 3 4 34 3 4 3 2 92 92 92 9

1 3 1 31 3 1 3 44

44

1 7 1 7 1 7 1 7

9 9 9 9

1 4 1 4 1 4 1 4 2 32 3

2 32 3 5 55 5

4 4 4 4

1 41 41 4 1 4

2 2 2 22 2 2 2

3 93 93 9 3 9 3 1

3 13 1 3 1

3 7 3 7 3 7 3 7

3 8 3 8 3 8 3 8

4 1 4 1 4 1 4 1 4 24 2

4 24 2

2 32 3 2 32 3

凡 例

特定公共賃貸住宅

(12)

■ 公 営住 宅等 位置 図 戸井 地区 ・恵 山地 区・ 椴法 華地 区

[ 戸井地区 ]

[ 戸井地区 ]

[ 戸井地区 ]

[ 戸井地区 ]

[ 恵山地区 ]

[ 恵山地区 ]

[ 恵山地区 ]

[ 恵山地区 ]

[ 椴法華地区 ]

[ [ 椴法華地区 椴法華地区 ] ]

[ 椴法華地区 ]

第 2 章 公 営 住 宅 等 ス ト ッ ク の 状 況

1 11 1 2 22 2

3 3 3 3

4 44 4

5 55 5

66 66

7 77 7

8 88 9 8

9 9 9

1 01 0 1 01 0

1 1 1 1

2 22 2 33 33 4 4 4 4

5 5 5 6 5 6 6 6

77 77

8 8 8 8

99 99

1 0 1 01 0 1 0 1 1 1 1

2 2 2 2 33 33

凡 例

特定公共賃貸住宅

1 11 1

(13)

7

■ 公 営住 宅等 位置 図 南茅 部地 区

[ 南茅部地区 ]

[ 南茅部地区 ]

[ 南茅部地区 ]

[ 南茅部地区 ]

第 2 章 公 営 住 宅 等 ス ト ッ ク の 状 況

1 1 1 1 2

2 2 2

33 33 4

4 4 4 5 55 5 66

66 7 77 7 88 88 99

99 1 0 1 0 1 0 1 0

凡 例

特定公共賃貸住宅

支 所 11

11

(14)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

- 市営住宅等の概要

管理戸数の推移

本市 市営 宅等 管理戸数 , 約 6,「00 戸前 移 , 成 「5 」1 日

現在 80 団地 6,115 戸, そ 内訳 , 公営 宅 借 宅を含 。 6」 団地 5,「71 戸,

改良 宅 宅を含 。 1「 団地 758 戸,単身老人 宅 団地 16 戸,特定公

共賃貸 宅 団地 70 戸 い 。

■表 管理戸数の推移 戸

種別\ 度 H H H H H H H

公営 宅 改良 宅

身老人 宅 特定公共賃貸 宅

資料 函館市 成 月 日

構造

市営 宅等 構造 , 簡易耐火構造 屋建 , 簡 いう。 「1」 棟 81」 戸,

簡易耐火構造 階建 , 簡 いう。 6」 棟 」」1 戸,準耐火構造 屋建

棟 1「 戸,準耐火構造 階建 1「 棟 64 戸,耐火構造 屋建 び 階建 10 棟

48 戸,中層耐火構造 14「 棟 」,19」 戸,高層耐火構造 」「 棟 1,654 戸 い 。

■図表 構造別管理棟数および戸数

棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数

階建て 階建て

中層 高層 以上

資料 函館市 準耐火

構造

構造別

旧市域 戸井地区 恵山地区 椴法華地区 茅部地区

簡易耐火 構造

耐火構造

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% %

%

%

%

%

% 耐火 %

耐火

%

耐火

%

耐火

% 耐火中層

%

耐火中層

%

耐火高層

%

耐火高層

%

% % % % % % % % % % %

函館市全域

旧市域

戸井地区

恵山地区

椴法華地区

茅部地区

構成比 構成比 構成比 構成比

(15)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

9

耐用年限

本市 市営 宅等 ,6,115 戸 うち既 877 戸 約 14% 耐用 限を超過 ,こ

を含 」,「1「 戸 約 5「% 耐用 限 分 を超過 い 。 昭和 40

建設 た 795 戸 簡 耐用 限を超過 , 次い 簡 び耐火構造 中

層 宅 ,今 数 耐用 数を超過 状況 い 。

こ こ ,的確 公営 宅等 供給を図 た , ッ 効率的 改善 更新を

行う必要 あ 。

■表 構造別耐用 限超過状況

棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数 棟数 戸数

超過 超過

超過

超過

超過

超過

超過

超過

資料 函館市 準耐火

階建て 耐火

準耐火

※ 公 営 耐 用 公 営 宅 法 施 行 昭 和 「 6 」 0 日 政 第 「 4 0 号 第 1 「 条 規 定 , 木 造 」 0 , 準 耐 火 構 造 4 5 , 耐 火 構 造 7 0

耐火高層

以上

簡易耐火

耐火中層

構造別

旧市域 戸井地区 恵山地区 椴法華地区 茅部地区

簡易耐火 階建て

耐用

■図 耐用 限の を超過する戸数の推移 ■図 耐用 限を超過する戸数の推移

住戸の状況

簡 び簡 棟 ,昭和 」0 40 建設 , 戸面積 約 」0 方

40 方 狭小 ,老朽化 著 い状況 い 。

中層耐火構造 棟 , 昭和 45 頃 建設 始ま , 戸面積 約 40 方

60 方 大 く い , 階段室型 戸 エ タ , 浴室,

灯油配管 設置 い 多く,また,エ タ あ 戸 い ,既存型式

部品 製造 び保存期間 終了 伴い, ニュ 改修 必要 状況 い 。

成 降 建設 た 棟 ,片廊 式 戸 , 戸面積 約 45 方

60 方 ,浴室やエ タ 設置, フ 化 行

わ ,快適 安全 環境 う整備 い 。

H H H

簡 簡 耐火

H H H

簡 簡 耐火

(16)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

共用部分の状況

屋建 び 階建 棟 , 長屋形式 宅 た , 屋外 物置や通路を設

置 い 。

中層耐火構造 階段室型 棟 , 階段室 手 を設置 , 屋外 物置や 置場等

を設置 い 。

中層耐火構造 片廊 型 棟 ,階段室 び廊 手 , ン ,

ン ,エ タ ,花壇, 置場等を設置 い 。また,エ タ 設

置 い 棟 い , 可能 限 エ タ 設置を行い, 高齢者対応 ッ

拡充を行 い 。

住宅施策に対応した公営住宅の状況

高齢者等 安心 こ 宅を供給 た , 成 函館市地

域高齢者 宅計 を策定 ,高齢化 対応 た 宅を供給 い 。

また, 高齢者 び障害者世帯を対象 優先的 選考 入居させ 管理特定目的 宅

を 556 戸供給 方 ,高齢者,障害者, 母子家庭 び 所得者 特定 者を対

象 , 優先的 選考 入居させ こ を目的 整備 た建設特定目的 宅を 9「0 戸供

給 ,こ うち花園団地 , ウ ン を 40 戸供給 い 。

こ ほ ,日 目団地 ,車い 常用者向け 宅を 戸供給 い 。

(17)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

11

- 建替事業・改善事業の実績

建替事業の実績

市営 宅 建替事業 , 市営 宅建替基本計 , 函館市公共賃貸 宅総 再生計

成 10 び 函館市公営 宅等 ッ 総 活用計 成 15

基 ,計 的 行 い 。

■表 函館市の市営 宅の建替状況 旧市域

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

青柳団地 H 号棟 戸

港 丁目団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

田家 A団地 S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

深堀団地 S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

S 号棟 戸

(18)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

深堀団地 S 号棟 戸

S 号棟 戸

湯浜団地 S 号棟 戸 改良 宅 戸含む。

S 号棟 戸 身老人 宅 戸含む。

S 号棟 戸 身老人 宅 戸含む。

花園団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

日 丁目団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

計 棟 戸

資料 函館市 成 月 日

■表 函館市の市営 宅の建替状況 戸井地区

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

浜町西団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

計 棟 戸

資料 函館市 成 月 日

(19)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

1」

■表 函館市の市営 宅の建替状況 恵山地区

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

豊浦団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

日ノ浜第 団地 S 号棟 戸

S 号棟 戸

恵山第 団地 S 号棟 戸

S 号棟 戸

H 号棟 戸

計 棟 戸

資料 函館市 成 月 日

■表 函館市の市営 宅の建替状況 椴法華地区

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

銚子団地 H 号棟 戸

計 棟 戸

資料 函館市 成 月 日

■表 函館市の市営 宅の建替状況 茅部地区

団地名 竣工 度 棟番号 戸数 備考

カラマツ団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

川汲緑ヶ丘団地 H 号棟 戸

東海団地 H 号棟 戸

H 号棟 戸

H 号棟 戸

計 棟 戸

資料 函館市 成 月 日

改善事業の実績

市営 宅 改善事業 , 函館市公共賃貸 宅総 再生計 び 函館市公営 宅

等 ッ 総 計 い , 個別改善 実施 既存 ッ 活用を図 こ

さ た 棟 い ,高齢者対応 エ タ 等 設置 ,耐震改修 び外壁等改修

を中心 行い,また, 消防法 昭和 「」 「4 日法 第 186 号 等 改 係 防災

警報器 設置を行 い 。

(20)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

- 市営・道営住宅の目標戸数

将来人口

本市 い ,進学 就職 道央や首都圏へ 転出や,近隣市 へ 転居 社

会減少 ほ , 少子高齢化 進展 自然減少 拡大 , 人口 減少 続い い

新函館市総 計 成 19 い ,こ ま 人口 移を勘案 ,今

施策展開 効果 を基 成 「8 人口を 「8 万人 設定 い , 本計

, 成 」4 ま を計 期間 い た ,将来人口 , 国立社会保障 人口問題研究

所 計値 ,約 「4 万 1,000 人 設定 。

■図 人口の推移と予測

資料 国勢調査 国立社会保障・人口問題研究所

世帯数

本市 世帯数 い ,新函館市総 計 い , 成 「8 世帯数を 1」 万 「,」00

世帯 い ,将来人口 同様 ,本計 , 成 」4 ま 計 期間 い

た , 国勢調査 け 世帯当た 世帯人員 移を基 , 指数関数式 を用い 算

出 た 成 」4 世帯人員 計値 1.9」 人 将来人口を割 返 ,世帯数を約 1「 万 5,000

世帯 設定 。

市営・道営住宅の供給の考え方

市営 道営 宅 , 少子高齢化 進 中 宅困窮者 や い高齢者や子育 世帯

等 居 安定確保 的確 役割を果た 行くこ 求 , 今 当該 宅を

宅セ フ ネッ 中核 ,最大限活用 いく必要 あ 。

, 耐用 限を越えた や間近 え 老朽化 た 宅 い , 長期的 使用

いほ ,維持管理費 増大 見込ま こ ,将来 需要量を見据え ,

計 的 建替えまた 用途廃 け い。

H H H H H H H H H

推移 予測

(21)

第 章 公営 宅等 ッ 状況

15

市営・道営住宅需要量

将来 需要量 計 い , 宅 土地統計調査 世帯 間収入階級

び 宅 所 関係 け 統計値を基 算出 こ ,直近 調査 成

「0 統計値 今 移 計 た。

成 」4 け 需要量を算出 た , 成 」4 世帯数 1「 万 5,000 借家割 約

4「%を乗 将来借家数を算出 ,次 市営 道営 宅対象世帯割 約 6」%を乗 対象

世帯数を算出 ,さ 市営 道営 宅分担率約 「1%を乗 得た数値 6,946 戸を

需要量 。

■表 市営・道営 宅需要量の推計

項目\

人口                          世帯数                     世帯 持ち家数                  世帯

持ち家比率       % % % % % %

借家数      世帯

借家比率      % % % % % %

市営・ 道営 宅対象世帯数 世帯

市営・ 道営 宅対象世帯比率 % % % % % %

市営・ 道営 宅居 世帯数 世帯

市営・ 道営 宅分担率 % % % % % %

市営・ 道営 宅需要量

資料 国勢調査 宅・ 土地統計調査 国立社会保障・ 人口問題研究所

※ 人 口 : ~ 「 0 , 国 勢 調 査 人 口 を 宅 土 地 統 計 調 査 案 分         成 「 9 成 」 4 , 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 計 値

  市 営 道 営 宅 対 象 世 帯 数 : 借 家 市 営 道 営 宅 へ 入 居 可 能 収 入 階 層 世 帯       成 「 9 成 「 0 比 率 設 定

  市 営 道 営 宅 分 担 率 : ~ 「 0 , 市 営 道 営 宅 居 世 帯 / 市 営 道 営 宅 対 象 世 帯 数               成 「 9 成 「 0 分 担 率 設 定

  市 営 道 営 宅 需 要 量 : 市 営 道 営 宅 対 象 世 帯 数 × 市 営 道 営 宅 分 担 率

市営・道営住宅の目標戸数

成 」4 ま 市営 道営 宅 供給目標戸数 ,6,940 戸 設定 。

内訳 い , 市営 宅 , 現在管理戸数 6,045 戸 簡 び簡 宅を順次用

途廃 5,150 戸 。

また,道営 宅 ,1,790 戸 。

(22)

第3章 長寿命化を図るべき公営住宅等

(23)
(24)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

第 章 長寿命化を図 き公営住宅等

公営住宅等の団地 住棟 の活用計画

活用手法の選定

活用手法 選定 フ 行う。

■図 手法選定 フ ー

次 定 団地 び住棟単位の基礎的 断

次 定 住棟単位の技術的 断

次 定 団地単位の総合的 断

資料 営住宅等長 命化計 策定指 国土交通省

能性

○適用手法 方針 ○整備方針

○整備時期 団地 住棟 活用計画 → 公営住宅等長寿命計画に反映 修繕 改善 全面的改善

建替え 用途廃 事業主体変更

躯体 安全性

避難 安全性

改修 能性

改善 能性 全面的改善

能性

改善 お居 性向 型B

お福祉 応型B お安全性確保型B 全面的改善

命化改善 必要性 命化改善

必要性

維持管理

修繕 建替え 用途廃

維持管理

改善

性向 福祉 応型 安全性確保型 命型

性向 福祉 応型 安全性確保型

命化型

能性

能性あ

能性あ

問題あ

問題あ

問題あ 能性

能性あ 能性あ

問題

問題

問題

必要 必要あ

必要 必要あ

(※ )

(※ )

(※ )

安 全 性

題あ 改修 能性

維 持 管 う ち 改 善 予 定 を

維 持 管 う ち 改 善 予 定

経過 構造

需要 状況

高度利用 必要性

能性

改善 状況

結果を踏 団地 総合的検討を行う。

団地 地域 効率的 整備 方を考慮し 活用方法を検討

観点 見た地域整備 貢献 必要性を考慮し 整備内容を検討 工事用 クセ 道路 整備状況 確保 観点 事業 容易性 検討 事業主体 連携 能性を検討し 効率的 手法 適用を検討

改修 能性

能性

(25)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

1】

次 定

次 定の考え方

次 定 経過 数 需要見込 高度利用 必要性 能性 び改善 歴 有無

建替え 用途廃 維持管理 象 棟を 定す 。

象候補 た 棟 い 次 定を行う。

経過年数に 定

経過 数 定 し 公営 宅法 耐用 限 超過時期を目安 区

す 。

:耐用年限を超過し い 住棟

計画期間 成 」4 度 耐用 限を超過す た 耐用 限 残 概 10

未満 老朽化 トック

:耐用年限の 1/2 を経過し い 住棟

計画期間 耐用 限 1/「 を超過す トック

:上記以外の住棟

計画期間内 耐用 限 1/「 を超過し い良質 トック

■表 経過 数 定 結果 旧市域

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

松川団地 中耐 ~ H ~ 棟 戸

田家 団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

日 丁目団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

湯川団地 簡 簡 ~ H ~ ~ 棟 戸

中道 丁目団地 簡 簡 ~ H ~ ~ 棟 戸

港 丁目改良住宅 簡 H 棟 戸

小計 棟 戸

旭 団地 高 H 棟 戸

港 丁目 団地 中耐 H 棟 戸

深堀団地 中耐 ~ H ~ 棟 戸

湯浜団地 改良 そ 他住宅含む 高 ~ H 棟 戸

湯川団地 中耐 ~ H ~ 棟 戸

旭岡団地 中耐 ~ H ~ 棟 戸

通団地 中耐 H 棟 戸

鍛治 丁目団地 中耐 ~ H ~ 棟 戸

美原 丁目団地 高 H 棟 戸

弁天改良住宅 中耐 H 棟 戸

大 改良住宅 中耐 H 棟 戸

豊川改良住宅 中耐 H 棟 戸

松川改良住宅 中耐 H 棟 戸

港 丁目改良住宅 中耐 H 棟 戸

(26)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

宮前改良住宅 中耐 H 棟 戸

日乃出改良住宅 高 H 棟 戸

改良住宅 中耐 H 棟 戸

稜郭改良住宅 中耐 ~ H ~ 棟 戸

駒場改良住宅 高 H 棟 戸

住宅 中耐 H 棟 戸

小計 棟 戸

青柳団地 中耐 H H 棟 戸

田家 団地 中耐 ~H H ~ 棟 戸

深堀団地 中耐 H ~ 棟 戸

旭岡団地 中耐 H ~ 棟 戸

港 丁目団地 高 H H 棟 戸

花園団地 高 H ~ H ~ 棟 戸

日 丁目団地 中耐 H ~ H ~ 棟 戸

函館弁天いぶき荘 高 H H 棟 戸

ウ ス プ 基坂 高 H H 棟 戸

ベイコー 広 高 H H 棟 戸

ー イ ス日和坂 高 H H 棟 戸

ン ア大手 高 H H 棟 戸

カ 中耐 H H 棟 戸

コンフ ー 東雲 高 H H 棟 戸

東雲 高 H H 棟 戸

カー ア大森 高 H H 棟 戸

ゾン松風 高 H H 棟 戸

ス コー 松風 高 H H 棟 戸

ゾン若松 高 H H 棟 戸

豊川団地 特 賃 高 H H 棟 戸

弥生団地 特 賃 中 H H 棟 戸

小計 棟 戸

計 棟 戸

(27)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

19

■表 経過 数 定 結果 戸 地区

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

小安 団地 簡 H 棟 戸

小安西団地 簡 H 棟 戸

谷 団地 簡 H 棟 戸

谷東団地 簡 H 棟 戸

汐首 団地 簡 H 棟 戸

弁才 団地 簡 H 棟 戸

浜 東団地 簡 H 棟 戸

東浜 団地 簡 H 棟 戸

戸 沢団地 簡 H 棟 戸

小計 棟 戸

小安西団地 簡 準 H H H 棟 戸

浜 西団地 準 H ~ H ~ 棟 戸

小計 棟 戸

小安西団地 準 準 H ~ H ~ 棟 戸

耐 耐 H H 棟 戸

小安西団地 特 賃 準 H H 棟 戸

小計 棟 戸

計 棟 戸

■表 経過 数 定 結果 恵山地区

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

中浜団地 簡 H 棟 戸

女那川第 団地 簡 H 棟 戸

川上団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

日ノ浜第 団地 簡 H 棟 戸

日ノ浜第 団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

日ノ浜第 団地 簡 H 棟 戸

恵山第 団地 簡 H H 棟 戸

恵山第 団地 簡 H 棟 戸

恵山第 団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

小計 棟 戸

豊浦団地 準 H H 棟 戸

中浜団地 簡 H 棟 戸

小計 棟 戸

計 棟 戸

(28)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

■表 経過 数 定 結果 椴法華地区

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

新浜 団地 簡 H 棟 戸

新 幡団地 簡 H H 棟 戸

銚子団地 耐 H H 棟 戸

計 棟 戸

■表 経過 数 定 結果 茅部地区

区分 団地名称 構造 竣工 度 耐用 限超過 度 棟数 戸数

木川団地 簡 H 棟 戸

弥生団地 簡 H 棟 戸

アカ ア団地 簡 H 棟 戸

見晴台団地 簡 H 棟 戸

白樺団地 簡 H 棟 戸

東海団地 簡 簡 H 棟 戸

アス 団地 簡 ~ H ~ 棟 戸

まゆり団地 簡 H 棟 戸

小計 棟 戸

カ ツ団地 準 H H 棟 戸

見晴台団地 簡 H 棟 戸

川汲緑ヶ丘団地 簡 準 H H 棟 戸

小計 棟 戸

カ ツ団地 耐 H ~ H ~ 棟 戸

東海団地 耐 H H 棟 戸

川汲緑ヶ丘団地 特 賃 耐 H H 棟 戸

小計 棟 戸

計 棟 戸

(29)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

「1

次 定の結果 区分

区 類 た 棟 い 需要見込 高度利用 必要性 能性 検討

し 層 定 い場合 建替え し 目 層 定 あ 場合 用途廃

す 。

○ 需要の 定

直近 入居率 値 け 定す 。

入居率=入居戸数平管理戸数

旧市域

入居率 80% 場合 需要あ 定

入居率 80%未満 場合 需要 し 定

戸井地区 恵山地区 椴法華地区 茅部地区

入居率 】5% 場合 需要あ 定

入居率 】5%未満 場合 需要 し 定

○ 高度利用の必要性 可能性の 定

旧市域

全 を満たす場合 高度利用 能 す 。

第 種 居専用地域 第 種 居専用地域 工業地域 び工業専用地域

外 用途地域 置し 敷地面積 「,000 ㎡ あ

敷地 不整形 い

戸井地区 恵山地区 椴法華地区 茅部地区

全 を満たす場合 高度利用 能 す 。

敷地面積 1,000 ㎡ あ

敷地 不整形 い

■表 次 定 結果 区分 旧市域

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 用途地域 敷地面積 敷地形状 定

松川団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

田家 団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

日 丁目団地 % × × ㎡ 整形 × 用途廃止

湯川団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

中道 丁目団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

港 丁目改良住宅 % × ○ ㎡ 整形 ○ 用途廃止

(30)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

■表 次 定 結果 区分 戸 地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

小安 団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

小安西団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

谷 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

谷東団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

汐首 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

弁才 団地 % × ㎡ 整形 × 用途廃止

浜 東団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

東浜 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

戸 沢団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

■表 次 定 結果 区分 恵山地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

中浜団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

女那川第 団地 % × ㎡ 不整形 × 用途廃止

川上団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

日ノ浜第 団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

日ノ浜第 団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

日ノ浜第 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

恵山第 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

恵山第 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

恵山第 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

■表 次 定 結果 区分 椴法華地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

新浜 団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

■表 次 定 結果 区分 茅部地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

木川団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

弥生団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

アカ ア団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

見晴台団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

白樺団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

(31)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

「」

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

東海団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 建替え

アス 団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

まゆり団地 % × ㎡ 整形 ○ 用途廃止

次 定の結果 区分

区 類 た 棟 需要見込 高度利用 必要性 能性 改善 歴 有無

全 目 層 定 を受けた場合 用途廃 そ 外 場合 建替え

た 個 改善 を検討す 定 す 。

■表 次 定 結果 区分 旧市域

団地名

需要 高度利用 改善

次 定 入居率 定 用途地域 敷地面積 敷地形状 定

旭 団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

港 丁目 団地 % ○ ○ ㎡ 整形 × 無 定

深堀団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

湯浜団地

改良 そ 他住宅含む

% ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

湯川団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

旭岡団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

通団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

鍛治 丁目団地 % ○ ○ ㎡ 不整形 × 有 定

美原 丁目団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

弁天改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 × 有 定

大 改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 × 無 定

豊川改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 × 無 定

松川改良住宅 % ○ ○ ㎡ 不整形 × 無 定

港 丁目改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

宮前改良住宅 % ○ ○ ㎡ 不整形 × 無 定

日乃出改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 有 定

改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

稜郭改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

駒場改良住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

住宅 % ○ ○ ㎡ 整形 × 無 定

(32)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

■表 次 定 結果 区分 戸 地区

団地名

需要 高度利用 改善

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

小安西団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

浜 西団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

■表 次 定 結果 区分 恵山地区

団地名

需要 高度利用 改善

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

豊浦団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

中浜団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

■表 次 定 結果 区分 椴法華地区

団地名

需要 高度利用 改善

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

新 幡団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

■表 次 定 結果 区分 茅部地区

団地名

需要 高度利用 改善

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

カ ツ団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

見晴台団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

川汲緑ヶ丘団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 無 定

次 定の結果 区分

区 類 た 棟 新設 棟 需要見込 高度利用 必要性

能性 い 検討し 全 目 層 定 を受けた場合 定 そ 外

場合 維持管理 し 次 定 い 長 命化型改善 必要性を検討す 。

■表 次 定 結果 区分 旧市域

団地名

需要 高度利用

次 定 入居率 定 用途地域 敷地面積 敷地形状 定

青柳団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

港 丁目団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

田家 団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

深堀団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

旭岡団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

花園団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

日 丁目団地 % ○ ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

(33)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

「5

団地名

需要 高度利用

次 定 入居率 定 用途地域 敷地面積 敷地形状 定

函館弁天いぶき荘 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ウ ス プ ゙基坂 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ベイコー 広 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ー イ ス日和坂 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ン ア大手 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

カ % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

コンフ ー 東雲 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

東雲 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

カー ア大森 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ゾン松風 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ス コー 松風 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

ゾン若松 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

豊川団地 特 賃 % ○ ○ ㎡ 整形 × 維持管理

弥生団地 特 賃 % × ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

■表 次 定 結果 区分 戸 地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

小安西団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

小安西団地 特 賃

% ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

■表 次 定 結果 区分 椴法華地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

銚子団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

■表 次 定 結果 区分 茅部地区

団地名

需要 高度利用

次 定

入居率 定 敷地面積 敷地形状 定

カ ツ団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

東海団地 % ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

川汲緑ヶ丘団地 特 賃

% ○ ㎡ 整形 ○ 維持管理

(34)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

次 定

次 定の考え方

次 定 次 定 定 た 棟を 象 躯体 安全性 避難

安全性 居 性 評価を行い 棟 活用手法 候補を 定す 。

た 次 定 維持管理 た 棟 うち 改善予定 す 棟を 象 全

面的改善 た 個 改善 定を行う。

次 次 定 い 維持管理 改善予定 い 棟 定 次 定 い 維持

管理 た 個 改善 した 棟を 象 長 命化型改善 必要性を検討す 。

○ 躯体の安全性 耐震性 の評価

躯体 耐震性 定 行う。

昭和 5【 改 建築基準法施行 新耐震基準 基 設計 施工 た 棟

い 耐震性を有す し 避難 安全性 評価 を行う。

外 棟 昭和 55 度 前 建設 た 棟 うち 公共 宅耐震診断 改

修 ニュ 公共 宅建設事業者等連絡協議会 予備診断 び耐震診断

耐震性 確認 た い 耐震性を有す し 避難 安全性

評価 を行う。

ウ 耐震診断 耐震性 問題 あ た 棟 うち 耐震改修 能

い 個 改善 た 全面的改善 候補 し 避難 安全性 評価 を行う。

エ 耐震診断 耐震性 問題 あ た 棟 うち 耐震改修 不 能 断

た い 建替え 候補 す 。

※ 評価 定 新耐震基準 棟 昭和 5【 降 建設 た い

◎ 耐震診断 耐震性 確認 た 棟 た 耐震改修を行 た 棟 い

○ 耐震診断 耐震性 問題 あ 断 た 棟 い 層 表記す

○ 避難の安全性の評価

避難 安全性 定 行う。

建築基準法 び消防法 基 く避難施設 び防火区画 確保 い 棟

い 避難 安全性を有す し 引 居 性 評価 を行う。

外 棟 うち 改修 避難施設 び防火区画 確保 能 い

個 改善 た 全面的改善 候補 し 引 居 性 評価 を行う。

ウ 外 棟 うち 改修 避難施設 び防火区画 確保 不 能

い 建替え 候補 す 。

※ 評価 定 法 適合し い 棟 い ◎ 法 不適格 棟

い 層 表記す 。

○ 居住性の評価

居 性 定 行う。

居 性 改善 必要性 能性 い 評価す 。

(35)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

「】

評価 目 い

棟:日照 通風 採光 開放性 プラ バ 確保 騒音 等

戸:最 居 水準

戸内各部:浴室 有無 箇所給湯 所 洗面所 風呂 高齢化 応 段差 手

す 等

共 用 部 :高齢化 応 エ ベ タ プ 手す 灯油配管 等

附 帯 施 設:自転車置場 物置 置場 居 性 係 問題点 等

共 同 施 設:集会所 児童遊園 高齢化 応 等

ウ 記評価 目を満たし い 場合 維持管理 候補 し 引 長 命化型

改善 必要性 定 を行う。

エ 記評価 目を満たし い い場合 部 的改善 応 能 場合 個

改善候補 し 引 長 命化改善 必要性 定 を行い そ 外 場合

い 全面的改善 た 建替え 候補 す 。

※ 評価 定 良好 い ○ 何 応 必要 あ 今後 応を

検討す い △ 緊急性 あ い 層 表記す 。

○ 長寿命化型改善の必要性の 定

長 命化改善 必要性 定 行う。

中高 耐火 棟を 象 す 。

中長期的 修繕計画 び定期点検等 基 い 耐久性 向 躯体 影響

減 維持管理 容易性等 向 関す 改善 必要 断 棟 長 命化型改

善を行う。

ウ 記 う 改善 い 予防保全的 改善 必要性 認 場合 他 修

繕 改善工事 合わせ 合理的 効率的 行う 適当 認 場合 長 命

化型改善を行う。

エ 長 命化型改善 必要性 い 断 た 棟 修繕 た 長 命化型改善 外

個 改善 す 。

※ 評価 定 ラ フ ク ト 縮減 改善事業 あ を行

う必要性 高い い 要 必要性 い い 不要 表記す 。

次 定の結果 区分

■表 次 定 結果 区分 旧市域

団地名称 号棟 構造

竣工 度

戸数

躯体 安全性

避難 安全性

居住性

長 命化 型改善

第 次 定

旭 団地 高 戸 ○ ◎ △ 不要 修繕 応

港 丁目 団地 中耐 戸 ○ ◎ × 要 長 命改善

深堀団地 中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

(36)

第 章 長 命化を図 公営 宅等

団地名称 号棟 構造

竣工 度

戸数

躯体 安全性

避難 安全性

居住性

長 命化 型改善

第 次 定

深堀団地 中耐 戸 ◎ ◎ △ 不要 修繕 応

湯浜団地 改良 そ 他住 宅含む

高 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

高 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

高 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

湯川団地 中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

中耐 戸 ○ ◎ × 不要 個 改善

表 団地 活用計画の手法選定 次 定 必要 項目 旧市域 可能性 経過 戸数 率 経過 戸数 率 D D区域 都市計 区域 用途地域 敷地面積 ㎡ 耐火構造 青柳団地 % % 区域内 区域内 第 種 居地域 ,中,高 旭 団地 % % 区域内 区域内 第 種 居地域 松川団地 ~ ~ % ~ % 区域内 区域内 第 種 居地域,準 居地域 港 丁目団地 7 % % 区域内 区域内 第 種 居地域 港 丁目 団地 % % 区域内 区域内 第 種 居地域 田家 団地 ~ ~ % ~ % 区域内 区域内 第 種中
表 団地 活用計画の手法選定 次 定 必要 項目 戸井地区 能性 経過 戸数 率 経過 戸数 率 D D区域 都市計 区域 用途地域 敷地面積 ㎡ 耐火構造 小安西団地 , , % , % 区域外 区域外 指定無し ,

参照

関連したドキュメント

Conjecture 5.4, concerning the existence of disordered sphere packings, is plausible for a number of reasons: (i) the decorrelation principle of Section 4.3; (ii) the neces- sary

Key Words: Inequalities, convex function, Jensen’s inequality, Jessen’s inequality, iso- tonic functional, Jessen’s functional, superadditivity, subadditivity, monotonicity,

Furuta, Two extensions of Ky Fan generalization and Mond-Pecaric matrix version generalization of Kantorovich inequality, preprint.

(In the sequel we shall restrict attention to homology groups arising from normalising partial isometries, this being appropriate for algebras with a regular maximal

     ー コネクテッド・ドライブ・サービス      ー Apple CarPlay プレパレーション * 2 BMW サービス・インクルーシブ・プラス(

A key step in the earlier papers is the use of a global conformal capacity es- timate (the so-called Loewner estimate ) to prove that all quasiconformal images of a uniform

2 To introduce the natural and adapted bases in tangent and cotangent spaces of the subspaces H 1 and H 2 of H it is convenient to use the matrix representation of

We show that the sizes of the (rescaled) components converge to the excursion lengths of an inhomogeneous Brownian motion, which extends results of Aldous [ 1 ] for the