• 検索結果がありません。

第4章高齢者 平成28年度事故やけがに関するアンケート調査報告書|鹿児島市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第4章高齢者 平成28年度事故やけがに関するアンケート調査報告書|鹿児島市"

Copied!
70
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)

性別

(

)

対象

性別

性別

49.6

49.4

(

)

対象

28

日現在

70

74

37.5

次い

65

69

28.4

80

84

18.0

(

)

対象

就労状況

28

日現在

就労状況

就労

70.8

就労

24.1

回答数

構成比

528 100.0%

261

49.4%

262

49.6%

5

0.9%

項目

回答人数

無回答

49.4%

49.6%

無回答

0.9%

回答数

構成比

528 100.0%

150

28.4%

198

37.5%

28

5.3%

95

18.0%

34

6.4%

17

3.2%

6

1.1%

項目

回答人数

65

69

70

74

75

79

80

84

85

89

90

歳以ㄥ

無回答

65

69

28.4%

70

74

37.5%

75

79

5.3%

80

84

18.0%

85

89

6.4%

90

歳以ㄥ

3.2%

無回答

1.1%

(4)

鹿児島市

55.5

次い

聞い

新聞

内容

34.3

内容

7.2

回答数

構成比

528 100.0%

38

7.2%

181

34.3%

293

55.5%

16

3.0%

項目

回答人数

内容

聞い

新聞やテレビ、パンフレット

、内容

無回答

7.2%

34.3%

55.5%

3.0%

(5)

交通

全教室

講習

参加

交通

全教室等

参加

参加

75.0

参加

18.6

属性別特

性別

男性

参加

女性

比較

小校

回答数

構成比

528 100.0%

98

18.6%

396

75.0%

6

1.1%

28

5.3%

項目

回答人数

参加

参加

無回答

18.6%

75.0%

1.1%

5.3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0%

参加

98 18.6% 55 21.1% 43 16.4% 0 0.0%

参加

396 75.0% 189 72.4% 203 77.5% 4 80.0%

6 1.1% 2 0.8% 4 1.5% 0 0.0%

無回答

28 5.3% 15 5.7% 12 4.6% 1 20.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

14 70.0% 22 88.0% 0 -36 80.0%

参加

-17.8% 6 30.0% 2 8.0% 0 8

参加

0 -45 100.0% 20 100.0% 25 100.0%

回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(6)

※問

参加

回答

交通

全教室

講習会

参加

い理由

交通

全教室等

参加

い理由

実施

53.0

次い

時間

場所

参加条件

18.7

参加

14.9

属性別特

性別

差異

回答数

構成比

396

-31

7.8%

59

14.9%

17

4.3%

74

18.7%

210

53.0%

58

14.6%

15

3.8%

項目

回答人数

興味

参加

ㆁ方

関係

内容

時間や場

参加条件

合わ

実施

無回答

7.8%

14.9%

4.3%

18.7%

53.0%

14.6%

3.8%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

396 - 189 - 203 - 4

-興味

31 7.8% 16 8.5% 15 7.4% 0 0.0%

参加

ㆁ方

59 14.9% 26 13.8% 33 16.3% 0 0.0%

関係

内容

17 4.3% 11 5.8% 6 3.0% 0 0.0%

時間や場

参加条件

合わ

74 18.7% 33 17.5% 40 19.7% 1 25.0%

実施

210 53.0% 96 50.8% 111 54.7% 3 75.0%

58 14.6% 27 14.3% 31 15.3% 0 0.0%

(7)

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

性別

回答人数

男性

女性

無回答

0 -36 - 14 - 22

-興味

3 8.3% 0 0.0% 3 13.6% 0

-参加

ㆁ方

5 13.9% 2 14.3% 3 13.6% 0

-自

関係

内容

2 5.6% 1 7.1% 1 4.5% 0

-時間や場

参加条件

合わ

4 18.2% 0 -4 11.1% 0 0.0%

実施

-55.6% 9 64.3% 11 50.0% 0 20

5 13.9% 2 14.3% 3 13.6% 0

(8)

-問

歩行者

交通

断歩

通行

66.9

次い

夜間

射材

着用

懐中電

65.2

61.9

属性別特

性別

回答

男性

回答割

女性

比較

回答数

構成比

528

-353

66.9%

326

61.7%

321

60.8%

344

65.2%

327

61.9%

92

17.4%

項目

回答人数

、横断歩

、歩

、必

左右

、飛

、斜

横断

歩行者信

従う

夜間、

反射材

着用

、懐中電

右側

無回答

66.9%

61.7%

60.8%

65.2%

61.9%

17.4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

無回答

92 17.4% 41 15.7% 50 19.1% 1 20.0%

右側

327 61.9% 174 66.7% 150 57.3% 3 60.0%

夜間、

反射材

着用

、懐中電

344 65.2% 177 67.8% 163 62.2% 4 80.0%

歩行者信

従う

321 60.8% 161 61.7% 158 60.3% 2 40.0%

、必

左右

、飛

、斜

横断

326 61.7% 167 64.0% 157 59.9% 2 40.0%

、横断歩

、歩

通行

353 66.9% 177 67.8% 172 65.6% 4 80.0%

回答人数

528 - 261 - 262 - 5

-男性

女性

無回答

項目

回答人数

(9)

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

性別

回答人数

男性

女性

無回答

0 -45 - 20 - 25

-路

、横断歩

、歩

通行

-64.4% 11 55.0% 18 72.0% 0 29

、必

左右

、飛

、斜

横断

10 50.0% 17 68.0% 0 -27 60.0%

歩行者信

従う

27 60.0% 10 50.0% 17 68.0% 0

-夜間、

反射材

着用

、懐中電

16 64.0% 0 -28 62.2% 12 60.0%

右側

-62.2% 11 55.0% 17 68.0% 0 28

(10)

-い

72.2

次い

歩行者信

従う

72.0

断歩

通行

68.9

属性別特

性別

差異

回答数

構成比

528

-364

68.9%

381

72.2%

380

72.0%

156

29.5%

311

58.9%

109

20.6%

項目

回答人数

、横断歩

、歩

、必

左右

、飛

、斜

横断

歩行者信

従う

夜間、

反射材

着用

、懐中電

右側

無回答

68.9%

72.2%

72.0%

29.5%

58.9%

20.6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

無回答

109 20.6% 56 21.5% 53 20.2% 0 0.0%

右側

311 58.9% 149 57.1% 158 60.3% 4 80.0%

夜間、

反射材

着用

、懐中電

156 29.5% 84 32.2% 70 26.7% 2 40.0%

歩行者信

従う

380 72.0% 185 70.9% 190 72.5% 5 100.0%

、必

左右

、飛

、斜

横断

381 72.2% 188 72.0% 188 71.8% 5 100.0%

、横断歩

、歩

通行

364 68.9% 181 69.3% 180 68.7% 3 60.0%

回答人数

528 - 261 - 262 - 5

-男性

女性

無回答

項目

回答人数

(11)

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

-31.1% 3 15.0% 11 44.0% 0 14

無回答

-53.3% 13 65.0% 11 44.0% 0 24

右側

6 24.0% 0 -15 33.3% 9 45.0%

夜間、

反射材

着用

、懐中電

80.0% 13 52.0% 0 -29 64.4% 16

歩行者信

従う

14 70.0% 13 52.0% 0 -27 60.0%

、必

左右

、飛

、斜

横断

-64.4% 16 80.0% 13 52.0% 0 29

、横断歩

、歩

通行

0 -45 - 20 - 25

-回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(12)

自動車

自動車

56.6

次い

転免許証

32.8

転免許証

4.0

属性別特

性別

男性

女性

転免許証

小校

回答数

構成比

528 100.0%

299

56.6%

19

3.6%

21

4.0%

173

32.8%

16

3.0%

項目

回答人数

転免許証

転免許証

無回答

56.6%

3.6%

4.0%

32.8%

3.0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0%

299 56.6% 201 77.0% 95 36.3% 3 60.0%

19 3.6% 13 5.0% 6 2.3% 0 0.0%

転免許証

21 4.0% 7 2.7% 14 5.3% 0 0.0%

転免許証

173 32.8% 39 14.9% 132 50.4% 2 40.0%

無回答

16 3.0% 1 0.4% 15 5.7% 0 0.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

17 68.0% 0 -21 46.7% 4 20.0%

転免許証

0.0% 1 4.0% 0 -1 2.2% 0

転免許証

1 5.0% 0 0.0% 0 -1 2.2%

-46.7% 15 75.0% 6 24.0% 0 21

0 -45 100.0% 20 100.0% 25 100.0%

回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(13)

※問

回答

自動車

交通

転中

携帯電

操作

行わ

67.3

次い

65.4

歩行者

自転車

間隔

63.2

属性別特

性別

差異

回答数

構成比

318

-199

62.6%

200

62.9%

214

67.3%

208

65.4%

201

63.2%

85

26.7%

項目

回答人数

横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

酒気

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

、早

歩行者、自転車

間隔

徐行

無回答

62.6%

62.9%

67.3%

65.4%

63.2%

26.7%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

318 - 214 - 101 - 3

-横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

199 62.6% 134 62.6% 63 62.4% 2 66.7%

酒気

200 62.9% 135 63.1% 63 62.4% 2 66.7%

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

214 67.3% 144 67.3% 68 67.3% 2 66.7%

、早

208 65.4% 144 67.3% 62 61.4% 2 66.7%

歩行者、自転車

間隔

徐行

201 63.2% 136 63.6% 63 62.4% 2 66.7%

(14)

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

-40.9% 7 43.8% 2 33.3% 0 9

無回答

-59.1% 9 56.3% 4 66.7% 0 13

歩行者、自転車

間隔

徐行

4 66.7% 0 -13 59.1% 9 56.3%

、早

50.0% 4 66.7% 0 -12 54.5% 8

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

8 50.0% 4 66.7% 0 -12 54.5%

酒気

-54.5% 8 50.0% 4 66.7% 0 12

横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

0 -22 - 16 - 6

-回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(15)

酒気

86.2

次い

断歩

歩行者等

一時停止

85.8

歩行者

自転車

間隔

84.0

属性別特

性別

回答

女性

男性

比較

回答数

構成比

318

-273

85.8%

274

86.2%

249

78.3%

254

79.9%

267

84.0%

31

9.7%

項目

回答人数

横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

酒気

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

、早

歩行者、自転車

間隔

徐行

無回答

85.8%

86.2%

78.3%

79.9%

84.0%

9.7%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

318 - 214 - 101 - 3

-横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

273 85.8% 181 84.6% 89 88.1% 3 100.0%

酒気

274 86.2% 181 84.6% 90 89.1% 3 100.0%

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

249 78.3% 165 77.1% 81 80.2% 3 100.0%

、早

254 79.9% 165 77.1% 86 85.1% 3 100.0%

歩行者、自転車

間隔

徐行

267 84.0% 176 82.2% 88 87.1% 3 100.0%

(16)

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

-13.6% 2 12.5% 1 16.7% 0 3

無回答

-77.3% 12 75.0% 5 83.3% 0 17

歩行者、自転車

間隔

徐行

5 83.3% 0 -16 72.7% 11 68.8%

、早

81.3% 5 83.3% 0 -18 81.8% 13

転中

ヸナビヷ携帯電

操作

行わ

14 87.5% 5 83.3% 0 -19 86.4%

酒気

-86.4% 14 87.5% 5 83.3% 0 19

横断歩

横断

歩行者等

場合

一時停止

0 -22 - 16 - 6

-回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(17)

※問

転免許証

回答

高齢者

転免許自主返納支援

高齢者

転免許自主返納支援

85.8

5.3

属性別特

性別

齢別

差異

小校

回答数

構成比

339 100.0%

291

85.8%

18

5.3%

30

8.8%

項目

回答人数

無回答

85.8%

5.3%

8.8%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

339 100.0% 221 100.0% 115 100.0% 3 100.0% 273 100.0% 63 100.0% 3 100.0%

291 85.8% 186 84.2% 103 89.6% 2 66.7% 234 85.7% 55 87.3% 2 66.7%

18 5.3% 12 5.4% 6 5.2% 0 0.0% 16 5.9% 2 3.2% 0 0.0%

無回答

30 8.8% 23 10.4% 6 5.2% 1 33.3% 23 8.4% 6 9.5% 1 33.3%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

性別

回答人数

男性

女性

無回答

0 -0 - 17 100.0% 6 100.0% 23 100.0% 16 100.0% 7 100.0%

18 78.3% 11 68.8% 7 100.0% 0 - 14 82.4% 4 66.7% 0

-知

1 4.3% 1 6.3% 0 0.0% 0 - 1 5.9% 0 0.0% 0

(18)

-※問

転免許証

回答

転免許

自主返納

思い

転免許

自主返納

自主返納

思わ

41.6

次い

いえ

32.2

自主返納

思う

20.9

属性別特

性別

男性

自主返納

思わ

女性

比較

齢別

歳以

自主返納

思う

比較

自主返納

思わ

歳以

小校

回答数

構成比

339 100.0%

71

20.9%

109

32.2%

141

41.6%

18

5.3%

項目

回答人数

自主返納

思う

いえ

自主返納

思わ

無回答

20.9%

32.2%

41.6%

5.3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

339 100.0% 221 100.0% 115 100.0% 3 100.0% 273 100.0% 63 100.0% 3 100.0%

自主返納

思う

71 20.9% 40 18.1% 31 27.0% 0 0.0% 54 19.8% 17 27.0% 0 0.0%

いえ

109 32.2% 60 27.1% 47 40.9% 2 66.7% 97 35.5% 10 15.9% 2 66.7%

自主返納

思わ

141 41.6% 110 49.8% 30 26.1% 1 33.3% 108 39.6% 32 50.8% 1 33.3%

無回答

18 5.3% 11 5.0% 7 6.1% 0 0.0% 14 5.1% 4 6.3% 0 0.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

1 16.7% 0 -1 14.3% 0 - 2 11.8%

3 13.0% 2 12.5%

無回答

52.9% 4 66.7% 0 -75.0% 1 14.3% 0 - 9

13 56.5% 12

自主返納

思わ

3 17.6% 1 16.7% 0 -1 6.3% 3 42.9% 0

-4 17.4%

いえ

-- 3 17.6% 0 0.0% 0 13.0% 1 6.3% 2 28.6% 0

3

自主返納

思う

0 -0 - 17 100.0% 6 100.0% 23 100.0% 16 100.0% 7 100.0%

回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

性別

(19)

※問

自主返納

思わ

回答

転免許証

自主返納

思わ

い理由

自主返納

思わ

い理由

日常生活

必要

73.0

買い物

必要

68.8

病院

通院

必要

56.7

回答数

構成比

141

-97

68.8%

48

34.0%

80

56.7%

103

73.0%

26

18.4%

40

28.4%

49

34.8%

37

26.2%

58

41.1%

12

8.5%

5

3.5%

項目

回答人数

買い物

必要

ㆁ事

通勤

必要

病院

通院

必要

ㆂ日常生活

必要

公共交通機関

自宅

目的地

身体機能

ㆯㄦ

支障

転技術

自信

無回答

証明書

活用

緊急時

68.8%

34.0%

56.7%

73.0%

18.4%

28.4%

34.8%

26.2%

41.1%

8.5%

3.5%

(20)

属性別特

性別

男女

日常生活

必要

齢別

歳以

買い物

必要

病院

通院

必要

身体機能

転技術

自信

比較

小校

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

141 - 110 - 30 - 1 - 108 - 32 - 1

-買い物

必要

97 68.8% 75 68.2% 21 70.0% 1 100.0% 70 64.8% 26 81.3% 1 100.0%

ㆁ事

通勤

必要

48 34.0% 39 35.5% 9 30.0% 0 0.0% 39 36.1% 9 28.1% 0 0.0%

病院

通院

必要

80 56.7% 69 62.7% 10 33.3% 1 100.0% 54 50.0% 25 78.1% 1 100.0%

ㆂ日常生活

必要

103 73.0% 81 73.6% 22 73.3% 0 0.0% 77 71.3% 26 81.3% 0 0.0%

公共交通機関

自宅

目的地

26 18.4% 23 20.9% 3 10.0% 0 0.0% 22 20.4% 4 12.5% 0 0.0%

身体機能

ㆯㄦ

支障

40 28.4% 36 32.7% 4 13.3% 0 0.0% 26 24.1% 14 43.8% 0 0.0%

転技術

自信

49 34.8% 44 40.0% 5 16.7% 0 0.0% 33 30.6% 16 50.0% 0 0.0%

証明書

活用

37 26.2% 30 27.3% 7 23.3% 0 0.0% 28 25.9% 9 28.1% 0 0.0%

緊急時

58 41.1% 49 44.5% 9 30.0% 0 0.0% 46 42.6% 12 37.5% 0 0.0%

12 8.5% 9 8.2% 3 10.0% 0 0.0% 10 9.3% 2 6.3% 0 0.0%

無回答

5 3.5% 5 4.5% 0 0.0% 0 0.0% 5 4.6% 0 0.0% 0 0.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

性別

回答人数

男性

女性

無回答

0 -0 - 9 - 4

-13 - 12 - 1

-買い物

必要

12 92.3% 11 91.7% 1 100.0% 0 - 9 100.0% 3 75.0% 0

-ㆁ事

通勤

必要

4 30.8% 3 25.0% 1 100.0% 0 - 2 22.2% 2 50.0% 0

-病院

通院

必要

11 84.6% 10 83.3% 1 100.0% 0 - 8 88.9% 3 75.0% 0

-そ

ㆂ日常生活

必要

12 92.3% 11 91.7% 1 100.0% 0 - 8 88.9% 4 100.0% 0

-公共交通機関

自宅

目的地

-- 3 33.3% 0 0.0% 0 23.1% 3 25.0% 0 0.0% 0

3

身体機能

ㆯㄦ

支障

4 44.4% 2 50.0% 0 -5 41.7% 1 100.0% 0

-6 46.2%

転技術

自信

6 46.2% 6 50.0% 0 0.0% 0 - 4 44.4% 2 50.0% 0

-身

証明書

活用

5 38.5% 5 41.7% 0 0.0% 0 - 3 33.3% 2 50.0% 0

-緊急時

6 46.2% 6 50.0% 0 0.0% 0 - 4 44.4% 2 50.0% 0

-そ

0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 - 0 0.0% 0 0.0% 0

(21)

-問

自動車

乗者

全席

着用

着用

着用

69.7

次い

転席

着用

65.5

助手席

着用

63.6

小校

回答数

構成比

528

-346

65.5%

336

63.6%

368

69.7%

96

18.2%

項目

回答人数

転席

ヸトベルト着用

助手席

ヸトベルト着用

ヸトベルト着用

無回答

65.5%

63.6%

69.7%

18.2%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

回答人数

項目

回答人数

45

-転席

ヸトベルト着用

33 73.3%

助手席

ヸトベルト着用

32 71.1%

ヸトベルト着用

33 73.3%

(22)

参考

着用

回答

数見

回答

計結果

助手席

着用

91.9

次い

転席

着用

88.6

着用

83.7

小校

回答数

構成比

528

-468

88.6%

485

91.9%

442

83.7%

29

5.5%

項目

回答人数

転席

ヸトベルト着用

助手席

ヸトベルト着用

ヸトベルト着用

無回答

88.6%

91.9%

83.7%

5.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

2 4.4%

無回答

38 84.4%

ヸトベルト着用

91.1% 41

助手席

ヸトベルト着用

41 91.1%

転席

ヸトベルト着用

45

-回答人数

(23)

着用

助手席

着用

76.3

次い

転席

着用

64.6

着用

38.1

属性別特

性別

男性

転席

着用

女性

比較

小校

回答数

構成比

528

-341

64.6%

403

76.3%

201

38.1%

100

18.9%

項目

回答人数

転席

ヸトベルト着用

助手席

ヸトベルト着用

ヸトベルト着用

無回答

64.6%

76.3%

38.1%

18.9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

528 - 261 - 262 - 5

-転席

ヸトベルト着用

341 64.6% 203 77.8% 135 51.5% 3 60.0%

助手席

ヸトベルト着用

403 76.3% 208 79.7% 191 72.9% 4 80.0%

ヸトベルト着用

201 38.1% 96 36.8% 102 38.9% 3 60.0%

無回答

100 18.9% 43 16.5% 56 21.4% 1 20.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

35.0% 11 44.0% 0 -18 40.0% 7

ヸトベルト着用

15 75.0% 17 68.0% 0 -32 71.1%

助手席

ヸトベルト着用

-48.9% 14 70.0% 8 32.0% 0 22

転席

ヸトベルト着用

0 -45 - 20 - 25

-回答人数

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(24)

夜間

薄暗い

射材

活用

要性

射材

要性

89.4

7.0

属性別特

性別

男性

女性

比較

小校

回答数

構成比

528 100.0%

472

89.4%

37

7.0%

19

3.6%

項目

回答人数

無回答

89.4%

7.0%

3.6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0%

472 89.4% 241 92.3% 227 86.6% 4 80.0%

37 7.0% 17 6.5% 19 7.3% 1 20.0%

無回答

19 3.6% 3 1.1% 16 6.1% 0 0.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

性別

回答人数

男性

女性

無回答

0 -45 100.0% 20 100.0% 25 100.0%

44 97.8% 20 100.0% 24 96.0% 0

-知

1 2.2% 0 0.0% 1 4.0% 0

(25)

-問

夜間

薄暗い

射材

活用

射材

要性

活用状況

夜間

薄暗い

46.6

次い

活用

29.4

活用

10.6

属性別特

性別

男性

活用

女性

夜間

薄暗い

異性

比較

小校

回答数

構成比

528 100.0%

38

7.2%

56

10.6%

246

46.6%

155

29.4%

33

6.3%

項目

回答人数

活用

活用

夜間や薄

活用

無回答

7.2%

10.6%

46.6%

29.4%

6.3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0%

活用

38 7.2% 23 8.8% 14 5.3% 1 20.0%

活用

56 10.6% 29 11.1% 26 9.9% 1 20.0%

夜間や薄

246 46.6% 102 39.1% 142 54.2% 2 40.0%

活用

155 29.4% 94 36.0% 60 22.9% 1 20.0%

無回答

33 6.3% 13 5.0% 20 7.6% 0 0.0%

男性

女性

無回答

回答人数

性別

(26)

10

1

経験

62.7

32.6

属性別特

性別

女性

男性

比較

齢別

歳以

比較

内会

回答数

構成比

528 100.0%

172

32.6%

331

62.7%

25

4.7%

項目

回答人数

無回答

32.6%

62.7%

4.7%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0% 348 100.0% 174 100.0% 6 100.0%

172 32.6% 72 27.6% 99 37.8% 1 20.0% 84 24.1% 87 50.0% 1 16.7%

331 62.7% 184 70.5% 144 55.0% 3 60.0% 247 71.0% 80 46.0% 4 66.7%

無回答

25 4.7% 5 1.9% 19 7.3% 1 20.0% 17 4.9% 7 4.0% 1 16.7%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

性別

回答人数

75

歳以ㄥ

無回答

男性

女性

無回答

65

74

23 100.0% 0 - 29 100.0% 44 100.0% 21 100.0%

15 100.0% 0

-い

40.0% 0 -30.4% 0 - 7 24.1% 6

13 29.5% 6 28.6% 7

29 65.9% 15 71.4% 14 60.9% 0 - 20 69.0% 9 60.0% 0

(27)

-※問

10

回答

10

場所

場所

無回答

22.7

次い

玄関

16.3

無回答

除い

回答総数

64.9

玄関

階段

内会

回答数

構成比

172

-28

16.3%

26

15.1%

5

2.9%

9

5.2%

9

5.2%

10

5.8%

39

22.7%

8

4.7%

77

44.8%

項目

回答人数

玄関ヷ廊ㄦ

階段

浴室

寝室

居間

無回答

16.3%

15.1%

2.9%

5.2%

5.2%

5.8%

22.7%

4.7%

44.8%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

回答人数

項目

回答人数

13

-玄関ヷ廊ㄦ

階段

3 23.1%

2 15.4%

浴室

0 0.0%

(28)

場所

無回答

27.9

次い

階段

27.3

無回答

除い

回答総数

72.8

玄関

階段

内会

回答数

構成比

172

-36

20.9%

47

27.3%

18

10.5%

12

7.0%

17

9.9%

25

14.5%

48

27.9%

10

5.8%

62

36.0%

項目

回答人数

玄関ヷ廊ㄦ

階段

浴室

寝室

居間

無回答

20.9%

27.3%

10.5%

7.0%

9.9%

14.5%

27.9%

5.8%

36.0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

3 23.1%

無回答

1 7.7%

30.8% 4

2 15.4% 1 7.7%

居間

寝室

1 7.7%

23.1% 3

浴室

2 15.4% 5 38.5%

階段

玄関ヷ廊ㄦ

13

-回答人数

(29)

11

転倒

転倒

47.2

次い

27.1

17.6

属性別特

性別

女性

男性

比較

齢別

歳以

比較

内会

回答数

構成比

528 100.0%

249

47.2%

143

27.1%

93

17.6%

9

1.7%

34

6.4%

項目

回答人数

無回答

47.2%

27.1%

17.6%

1.7%

6.4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0% 348 100.0% 174 100.0% 6 100.0%

249 47.2% 95 36.4% 150 57.3% 4 80.0% 133 38.2% 111 63.8% 5 83.3%

143 27.1% 99 37.9% 44 16.8% 0 0.0% 119 34.2% 24 13.8% 0 0.0%

93 17.6% 54 20.7% 38 14.5% 1 20.0% 65 18.7% 27 15.5% 1 16.7%

9 1.7% 3 1.1% 6 2.3% 0 0.0% 7 2.0% 2 1.1% 0 0.0%

無回答

34 6.4% 10 3.8% 24 9.2% 0 0.0% 24 6.9% 10 5.7% 0 0.0%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

75

歳以ㄥ

無回答

男性

女性

無回答

65

74

回答人数

性別

(30)

12

転倒事故

予防

必要

思う

転 倒 事 故

予 防

必 要

思 う

体 力 強 化

74.4

次い

丈夫

食事

食生活

改善

57.2

転倒

い環境

改修

履物

注意

55.3

属性別特

性別

男性

体力強化

女性

転倒

骨折予防

動能力

筋力

教室

参加

丈夫

食事

食生活

改善

異性

齢別

体力強化

歳以

比較

回答数

構成比

528

-393

74.4%

183

34.7%

302

57.2%

124

23.5%

292

55.3%

41

7.8%

17

3.2%

項目

回答人数

体力強化

転倒や骨折予防

動能力、筋力

教室

参加

丈夫

食事

食生活

改善

副作用

いや、

注意

転倒

い環境

ㆰ宅

改修や履

注意

無回答

74.4%

34.7%

57.2%

23.5%

55.3%

7.8%

3.2%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

528 - 261 - 262 - 5 - 348 - 174 - 6

-的

体力強化

393 74.4% 210 80.5% 180 68.7% 3 60.0% 281 80.7% 109 62.6% 3 50.0%

転倒や骨折予防

動能力、

筋力

教室

183 34.7% 77 29.5% 104 39.7% 2 40.0% 125 35.9% 55 31.6% 3 50.0%

丈夫

食事

食生活

302 57.2% 131 50.2% 169 64.5% 2 40.0% 203 58.3% 96 55.2% 3 50.0%

副作用

いや、

注意

124 23.5% 63 24.1% 60 22.9% 1 20.0% 73 21.0% 49 28.2% 2 33.3%

転倒

い環境

ㆰ宅

修や履物

注意

292 55.3% 137 52.5% 151 57.6% 4 80.0% 184 52.9% 104 59.8% 4 66.7%

41 7.8% 14 5.4% 27 10.3% 0 0.0% 23 6.6% 18 10.3% 0 0.0%

(31)

内会

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

1 3.4% 1

2 4.5% 0 0.0% 2 8.7% 0 - 6.7% 0

-無回答

0 -0 - 1 3.4% 4 26.7%

5 11.4% 2 9.5% 3 13.0%

13 44.8% 8 21 47.7% 7 33.3% 14

53.3% 0 -60.9% 0

-転倒

い環境

ㆰ宅

修や履物

注意

7 24.1% 3 20.0% 0 -2 9.5% 8 34.8% 0

-10 22.7%

副作用

いや、

注意

-- 17 58.6% 11 73.3% 0 63.6% 14 66.7% 14 60.9% 0

28

丈夫

食事

食生活

0 -0 - 10 34.5% 6 40.0%

16 36.4% 11 52.4% 5 21.7%

25 86.2% 9 34 77.3% 20 95.2% 14

転倒や骨折予防

動能力、

筋力

教室

60.0% 0 -60.9% 0

-的

体力強化

15 - 0 -23 - 0 - 29

-44 - 21

-回答人数

75

歳以ㄥ

無回答

男性

女性

無回答

65

74

回答人数

性別

(32)

13

転倒事故

予防

転倒事故

予防

50.4

44.1

属性別特

性別

男性

女性

比較

齢別

歳以

比較

内会

回答数

構成比

528 100.0%

266

50.4%

233

44.1%

29

5.5%

項目

回答人数

無回答

50.4%

44.1%

5.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

528 100.0% 261 100.0% 262 100.0% 5 100.0% 348 100.0% 174 100.0% 6 100.0%

266 50.4% 123 47.1% 140 53.4% 3 60.0% 167 48.0% 96 55.2% 3 50.0%

233 44.1% 129 49.4% 102 38.9% 2 40.0% 169 48.6% 62 35.6% 2 33.3%

無回答

29 5.5% 9 3.4% 20 7.6% 0 0.0% 12 3.4% 16 9.2% 1 16.7%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

回答人数

項目

性別

回答人数

75

歳以ㄥ

無回答

男性

女性

無回答

65

74

23 100.0% 0 - 29 100.0% 44 100.0% 21 100.0%

15 100.0% 0

-特

60.0% 0 -56.5% 0 - 17 58.6% 9

26 59.1% 13 61.9% 13

17 38.6% 8 38.1% 9 39.1% 0 - 12 41.4% 5 33.3% 0

(33)

-※問

13

回答

13

転倒事故

予防活動

転倒予防

体力強化

78.9

次い

丈夫

食事

食生活

改善

56.0

転倒

い環境

履物

注意

39.1

属性別特

性別

男性

体力強化

女性

比較

齢別

体力強化

歳以

転倒

環境

改修

履物

注意

比較

回答数

構成比

266

-210

78.9%

71

26.7%

149

56.0%

51

19.2%

104

39.1%

22

8.3%

4

1.5%

項目

回答人数

体力強化

転倒や骨折予防

動能力、筋力

教室

参加

丈夫

食事

食生活

改善

副作用

いや、

注意

転倒

い環境

ㆰ宅

改修や履

注意

無回答

78.9%

26.7%

56.0%

19.2%

39.1%

8.3%

1.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

項目

回答人数

性別

男性

女性

無回答

65

74

75

歳以ㄥ

無回答

回答人数

266 - 123 - 140 - 3 - 167 - 96 - 3

-的

体力強化

210 78.9% 106 86.2% 101 72.1% 3 100.0% 141 84.4% 66 68.8% 3 100.0%

転倒や骨折予防

動能力、

筋力

教室

71 26.7% 31 25.2% 39 27.9% 1 33.3% 49 29.3% 21 21.9% 1 33.3%

丈夫

食事

食生活

(34)

内会

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

人数

割合

0 0.0% 1

1 3.8% 1 7.7% 0 0.0% 0 - 11.1% 0

-無回答

0 -0 - 0 0.0% 1 11.1%

1 3.8% 1 7.7% 0 0.0%

4 23.5% 5 9 34.6% 2 15.4% 7

55.6% 0 -53.8% 0

-転倒

い環境

ㆰ宅

修や履物

注意

4 23.5% 3 33.3% 0 -3 23.1% 4 30.8% 0

-7 26.9%

副作用

いや、

注意

-- 10 58.8% 6 66.7% 0 61.5% 7 53.8% 9 69.2% 0

16

丈夫

食事

食生活

0 -0 - 3 17.6% 2 22.2%

5 19.2% 4 30.8% 1 7.7%

14 82.4% 7 21 80.8% 12 92.3% 9

転倒や骨折予防

動能力、

筋力

教室

77.8% 0 -69.2% 0

-的

体力強化

9 - 0 -13 - 0 - 17

-26 - 13

-回答人数

75

歳以ㄥ

無回答

男性

女性

無回答

65

74

回答人数

性別

参照

関連したドキュメント

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

CM 毛利 貴子 牛谷居宅 CM 奥住 伊都子 牛谷居宅 介護職員 寺田 裕貴 特養 介護職員 長谷川 大容 ユニット 月. 日 曜 研修名 主催

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17

通関業者全体の「窓口相談」に対する評価については、 「①相談までの待ち時間」を除く

・県民ホールが実施した芸術文化創造振興事業は、 31 事業/32 演目(35 公演) ・ 9 企画(14 回) ・5 展覧会であり、入場者数は

3 月 14 日 Yemen Voice 「Fifth phase of emergency relief project for affected in Al-Wazya was launched by fund of JPF Japan organization and implemented by CSSW in cooperation with

[r]