• 検索結果がありません。

土木学会 H27 7 046pdf 最近の更新履歴 Hidemichi Fujii's Homepage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "土木学会 H27 7 046pdf 最近の更新履歴 Hidemichi Fujii's Homepage"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

長崎市 CO

2

排出量 増減要因分析

長崎大学 環境科学部 学生会員 鹿毛彩佳 長崎大学 環境科学部 非会員 大保さや 長崎大学 環境科学部 非会員 深川沙織 長崎大学 環境科学部 非会員 松本麻 長崎大学 大学院水産 環境科学総合研究科 正会員 藤井秀

1.

気候変動問 解決 向 温室効果 ス 大半 占 CO2排出量 削減 必要 あ

CO2排出量 増減要因 民生家庭 民生業務 産業

通 4 部門 分類し 考え 世帯数増減 個人消費 変化 気動向 乗用車 数 変化 市 民 生活 大 く関 し い 要因 挙

一方 近 地方 過疎化 進 地方 活性化 課 い 地方経済 活性化 多く ネ 必要 CO2排出量 増加

能性 高い 地方都市 い い CO2 排出量 増加 抑え 地方活性化 推進し いく

要 イン 地方都市 1 あ 長崎市 歴史的建造物や 伝統行 数多く存在し 観 業 非常 盛 あ 他自治体 比較し 長崎市

坂 多い地形 あ や 離島 多く ソ ン価格 高い 地 少 く 路幅 い点や 均所得 低さ 燃費 良い軽自動車 割合 高く い

2. 行研究 目的

行わ 酸化炭素排出量 増減要因 分析 行研究 紹介 日本国 ネ 起源 酸化炭素排出量増減要因分析 行 例 し 環

境省(2013)1) 算定結果 挙 研究

ネ 転換部門 産業部門 運輸部門 家庭部門

業務部門 5部門 分析さ い 脇山(2014)2)

最 ネ 消費 多い部門 あ 鉄鋼業 化 学工業 取 設備投資 や補助金 燃料価格

基 し 分析 行わ い

行研究 日本国 酸化炭素排出量 増減要因分析 さ 地域毎 分析 行わ い い し し 各地域 自 課 や特徴 存在 CO2排出量 増減要因 地域毎

異 そ 本研究 前述し 長崎市 酸化炭素排出量 増減要因分析 行い 要因 明

長崎市 適し 地域活性化 環境保全 両立 提案 行う 目的

3. 分析手法

分析対象 長崎市 2005 2012 CO2排出 量 一般家庭 対象 し 民生家庭部門 売 卸売 飲食 金融 サ ビス業 運輸 教育 医療

対象 し 民生業務部門 製造業 対象 し 産業 部門 自動車 鉄 船舶 対象 し 運輸部門 4

部門 分 考察 行

本分析 長崎市地球温暖化対策実行計画 報告

CO2排出量 消費量 項目 長崎

市統計 鑑 中心 し 取得し 収集し 基 Log Mean Divisia Index(LMDI) 適用し 2005 基準 し 変化率 求 手法 求

変化率 比較 長崎市 CO2排出 量 増減要因 分析 考察 記4部門 CO2排出 量 要因分解手法 式(1) 示

CO2排出量 炭素強度要因 効率要因

ェ 自要因 ェ規模要因 (1)

炭素強度要因 い CO2排出量/ ネ 消費量 求 い ネ 効率要因 い ネ 消費量/ 自要因 求 い 構造 効率性要因 自要因/規模 求 い 自要因 規模要因

使用 表1 示

表1 独自要因 規模要因に使用するデ タ一覧

部門 構造 効率性要因 自要因 規模要因

民生家庭部門 人口当 世帯数 世帯数 人口

民生業務部門 労働生産性 付加価値 業員

産業部門 労働生産性 付加価値 業員

運輸部門 人口当 自動車

保有

自動車保有

人口

4. 分析結果

本研究 分析結果 図1 図4 示 縦軸 2005

CO2排出量 基準 変化率() 表し

2005 基準 CO2排出量 変化率 棒 フ 各要因 CO2排出量 増減 え 影響 表し い

VI I - 046 土木学会西部支部研究発表会 ( 2016. 3)

- 833-

(2)

棒 フ 正 あ CO2排出量 増や 影響 負 あ 減 影響 え 棒 フ 合計 線 フ 数値 一致し い

図1 民生家庭部門 2007 2010 ネ 効率要因 化 要因 し 2007

2010 猛暑 連日気温

い日 続い 電力 消費しや い アコンや電気 冷蔵庫 使用 増加し 化 要因 あ 一方

2009 CO2排出量 減少 要因 2009

施行さ 家電 コ イン 制度 省 ネ家 電 入 進 考え

図1 民生家庭部門のCO2排出量の推移 図2 民生業務部門 考察 2008

2009 規模 さく

訳 労働生産性 化し い 業員数 増加し

い ンショッ 売 減

少し 要因 考え 2011 産業規模 増加し い 2010 放送 龍馬伝 影響等

観 振興 要因 あ

2010 2012 効率 化し

要因 ネ 消費量 増加し い 一方 震災

や 高 売 伸び 考え

図2 民生業務部門のCO2排出量の推移

図3 産業部門 2008 2009

酸化炭素排出量 減少 見 要因 し 2009 長崎市地球温暖化対策実行計画 策定さ い

挙 酸化炭素排出量 削減目標 成 し 企業 割合 見 増加し い 分

2008 2009 労働生産性 割合

減少 見 2008 ンショッ

影響 大 い 況 設備投資 減少し 老 朽化し 設備 ネ 効率 低 し

考え

図3 産業部門のCO2排出量の推移

図4 運輸部門 全体 通し CO2排出量 減 少 要因 し ップ ンナ 基準

自動車 燃費 改善さ 挙 加え 長崎市 自動車 占 コ 割合 増加し

い 要因 1 考え コ

及率 関し コ 補助金 コ 減税 入さ 2009 大幅 増加し い

図4 運輸部門のCO2排出量の推移

5. 結論

本研究 分析結果 踏 え 環境保全 地域活性化 両立 提案 し 記 挙 家庭部門 猛暑 耐え 涼しい家 く 進 効 果的 考え 体的 緑化 推進や熱交換塗料 活用 挙 民生業務部門 観 客 移 動手段 移行 提案 歩 観 し 人 対し 地 元飲食店 割引券 特 設 や 公共交通 利用 進 向 バス路線 ップ 作成 提案

産業部門 長崎市 企業 削減目標 い 市 HP 公開し 優秀 成績 収 い 企業 掲載

CO₂削減 意識 効果 期待 運輸部門

バスや路面電車 路線 延長 イ 改善 バ アフ 化 公共交通機関 利用 進 図

一人あ 自動車保有 数 減少さ シ ア ン 進 必要 あ 言え う

6. 参考文献

1) 環境省 酸化炭素排出量 増減要因分,2013.

2) 脇山尚子 酸化炭素排出量 要因分析 排出量削 減 能性 京都産業大学経済学 ビ 創刊号 (No1),pp.145-176,2014.

VI I - 046 土木学会西部支部研究発表会 ( 2016. 3)

- 834-

参照

関連したドキュメント

青年団は,日露戦後国家経営の一環として国家指導を受け始め,大正期にかけて国家を支える社会

現在、当院では妊娠 38 週 0 日以降に COVID-19 に感染した妊婦は、計画的に帝王切開術を 行っている。 2021 年 8 月から 2022 年 8 月までに当院での

清水 悦郎 国立大学法人東京海洋大学 学術研究院海洋電子機械工学部門 教授 鶴指 眞志 長崎県立大学 地域創造学部実践経済学科 講師 クロサカタツヤ 株式会社企 代表取締役.

訪日代表団 団長 団長 団長 団長 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 佳木斯大学外国語学院 院長 院長 院長 院長 張 張 張 張

会長 各務 茂夫 (東京大学教授 産学協創推進本部イノベーション推進部長) 専務理事 牧原 宙哉(東京大学 法学部 4年). 副会長

話題提供者: 河﨑佳子 神戸大学大学院 人間発達環境学研究科 話題提供者: 酒井邦嘉# 東京大学大学院 総合文化研究科 話題提供者: 武居渡 金沢大学

向井 康夫 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 牧野 渡 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 占部 城太郎 :

高村 ゆかり 名古屋大学大学院環境学研究科 教授 寺島 紘士 笹川平和財団 海洋政策研究所長 西本 健太郎 東北大学大学院法学研究科 准教授 三浦 大介 神奈川大学 法学部長.