• 検索結果がありません。

第6章総括 平成26年度事故やけがに関するアンケート調査報告書|鹿児島市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第6章総括 平成26年度事故やけがに関するアンケート調査報告書|鹿児島市"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

共通項目

乳幼児

小中学生

一般

高齢者

交通

交通

全教室

講習会

含む

参加状況

乳幼児 一般 高齢者

交通

全教室

講習会

参加状況

全体

69.9%

乳幼児

60.1%

一般

76.8%

高齢者

73.6%

乳幼

一般

高齢者

参加率

交通

全教室

参加

い理由

開催

乳幼児

68.7%

一般

58.1%

高齢者

40.2%

次い

参加

いい

交通

全教室

広報周知

不足

1

25.10

26.9

の交通

全教室参加状況

23.0%

33.0%

17.7%

18.0%

69.9%

60.1%

76.8%

73.6%

6.1% 4.2%

7.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,794)

乳幼児

(N=951)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

(2)

交通

全教室

参加した

い理由

0.7%

1.0%

43.5%

68.7%

14.2%

5.8%

1.6%

19.8%

2.4%

0.7%

2.3%

7.3%

14.0%

24.1%

4.0%

23.6%

12.7%

31.0%

58.1%

4.0%

28.1%

3.1%

5.4%

8.0%

16.2%

6.0%

0.0%

0.0%

6.2%

2.7%

24.6%

24.2%

20.6%

40.2%

3.5%

8.6%

4.2%

5.1%

6.4%

8.9%

4.2%

0.0%

0.0%

15.2%

7.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

以前 参加 あ

交通 知 、常 い

う 参加 ばいい わ い

い 、 開催 い わ い

参加 い内容 教室 い

参加 時間 い

開催場所 遠い、ま 交通 不便 場所 あ

教室 長時間 あ 耐え い

参加 人 い い

参加 面倒

人 集ま 場所 苦手

家庭 教育 十

幼稚園や保育所 教育 十

そ 他

無回答

(3)

自動車運転中のヒヤ

した経験

一般 高齢者

自動車運転中

不注意

た経験

有無

全体

36.7%

一般

50.3%

高齢者

28.0%

高齢運

転者

一般運転者

不注意

運転

多い

状況

一般

考え事

運転

いた

前方

左右

全確認

高齢者

前方

左右

全確認

自動車運転中

自分の不注意

ヒヤ

した経験の有無

36.7%

50.3%

28.0%

24.7%

17.2%

29.5%

8.1%

13.2%

4.9%

25.9%

17.6%

31.2%

4.2%

5.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=1,843)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

あ い 自 不注意以外 ヤ

あ (相手 飛び出 )

(4)

ヒヤ

した

の状況

12.2%

40.4%

29.6%

20.2%

42.4%

10.8%

23.0%

4.2%

6.9%

23.3%

1.9%

17.5%

0.8%

14.7%

10.8%

31.6%

6.9%

0.6% 8.9%

29.5%

21.0%

6.0%

45.1%

8.3%

17.5%

3.2%

4.1%

21.0%

2.5%

24.1%

1.3%

10.8%

20.3%

25.4%

8.6%

5.1%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

ハン 操作や キ操作 誤

考え事 運転 い

そ見 運転 い

寝不足や風邪薬等 眠

前方、左右、後方 全確認 怠

対向車 動 見 い

路横断中 歩行者等 気 遅

出 操作 上手

携帯や 等 操作 、運転 集中 い

車間距 十 い

急発

全確認 怠 、車線変更

夜間 イ 忘 い

夜間 歩行者等 気 遅

信号や一時停止等 規制 見落

天候 、視界や路面状態 い 運転

そ 他

無回答

(5)

歩行中や自転車

自動車等運転中の携帯電話使用

小中学生 一般 高齢者

歩行中や自転車

自動車等運転中

携帯電話

使用

経験

一般

歩行中

使用

小中学生

高齢者

使用

約8割

自転車

自動車等運転中

携帯電話

使用

認知度

全体

78.1%

小中学生

55.4%

一般

93.3%

高齢者

85.4%

小中学生

認知度

歩行中や自転車

自動車等運転中の携帯電話使用の有無

13.8%

0.0%

0.0%

1.1%

83.0%

3.1%

55.1%

19.0%

0.3%

7.0%

36.1%

1.8%

13.5%

8.7%

0.0%

0.3%

75.0%

8.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

歩行中 使用 あ

自動車運転中 使用 あ

原動機付自転車運転中 使用

自転車運転中 使用 あ

使用 い

無回答

(6)

自転車

自動車等運転中の携帯電話使用

法律違

の認知度

78.1%

55.4%

93.3%

85.4%

12.0%

29.4%

4.0%

4.1% 6.7%

13.0%

5.1% 5.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,684)

小中学生

(N=841)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

(7)

225

道路横断時の行動

乳幼児 小中学生 一般 高齢者

歩行中

横断

近辺

横断歩

場合

利用

利用

全体

69.4%

乳幼児

72.8%

小中学生

60.0%

一般

64.3%

高齢者

76.7%

高齢者

横断歩

利用

い理由

乳幼児

面倒

遠回

割以

回答

横断

全確認

確認

全体

79.6%

乳幼児

83.6%

小中学生

75.6%

一般

74.9%

高齢者

82.2%

歩行中

信号機

いた横断歩

信号

全体

76.0

乳幼児

70.9

小中学生

70.5

一般

69.7

高齢者

88.5

高齢者

信号

理由

乳幼児

小中学生

信号

面倒

全確認

一般

齢者

全確認

横断歩道利用の有無

全体

乳幼児

小中学生

一般

必 利用 い 時々利用 利用 い 無回答

全体

乳幼児

小中学生

一般

必 利用 い 時々利用 利用 い 無回答 69.4%

72.8%

60.0%

64.3%

76.7%

27.1%

25.1%

37.2%

34.9%

16.2% 4.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=3,635)

乳幼児

(N=951)

小中学生(N=841)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

(8)

横断歩道利用

利用し

い理由

50.0%

75.0%

25.0%

25.0%

0.0%

25.0%

0.0%

12.5%

25.0%

0.0%

12.5%

12.5%

37.5%

25.0% 0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

100.0% 8.8%

20.6%

11.8%

8.8%

2.9%

47.1%

14.7%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

面倒 い

遠回

横断歩 必 全 い

渡 う 事故 ば い

思う

他 人 利用 い い

そ 他

無回答

(9)

道路

横断す

際の

全確認の有無

横断歩道

信号

79.6%

83.6%

75.6%

74.9%

82.2%

17.3%

15.2%

23.3%

22.6%

11.3% 4.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=3,635)

乳幼児

(N=951)

小中学生(N=841)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

確認 い 渡 始 確認 、そ まま横断 い あま 確認 い ま 確認 い

そ 他 無回答

76.0%

70.9%

70.5%

69.7%

88.5%

21.2%

27.9%

27.8%

28.6%

5.8% 5.4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=3,635)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

(10)

信号

理由

60.0%

100.0%

0.0%

0.0%

20.0%

0.0%

0.0%

100.0%

100.0%

0.0%

0.0%

100.0%

100.0%

0.0% 0.0%

80.0%

20.0%

20.0%

0.0%

40.0%

0.0% 0.0%

66.7%

33.3%

0.0%

0.0%

33.3%

0.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

信号 待 面倒 い

自 全確認 い

事故 え ば い 思う

信号 青 間 渡 い

信号 待 時間 長

そ 他

無回答

(11)

もの

子育

への支援

乳幼児 小中学生 一般

妊娠や子

いう

考え

機会

家庭

妊娠

育児

学び考えた

全体

28.6%

乳幼児

27.2%

小中学生

28.9%

一般

31.9%

保護者

世話

思う

そう思う

たま

そう思う

合計

全体

58.6

乳幼児

61.0

小中学生

59.7

一般

47.8

子育

相談先

有無

全体

93.9%

乳幼児

96.3%

小中学生

93.3%

一般

87.8%

子育

具体的

相談先

乳幼児

小中学生

一般

夫婦

合い

弟姉妹や親戚

相談

約8割

子育

支援者

乳幼児

小中学生

一般

配偶者

弟姉妹

親戚

約8割以

一時預

施設

利用状況

各施設

センタ

利用

全体

4.5%

乳幼児

4.5%

小中学生

4.8%

一般

3.1%

また

利用頻

数回

全体

66.7%

乳幼児

69.8%

小中学生

62.5%

71.4%

保育園

利用

全体

20.9%

乳幼児

18.2%

小中

学生

24.6%

一般

18.2%

また

利用頻度

数回

全体

58.3%

乳幼児

56.6%

小中学生

60.9%

一般

52.4%

幼稚園

利用

全体

36.3%

乳幼児

26.6%

小中

学生

48.4%

一般

32.5%

また

利用頻度

数回

全体

54.5%

乳幼児

49.4%

小中学生

58.7%

一般

49.4%

子育

交流館

利用

全体

4.3%

乳幼児

6.3%

小中学生

2.1%

一般

4.0%

また

(12)

一般

77.8%

現在

子育

支援

活用状況

乳幼児

小中学生

一般

育園や幼稚園

通園

い子育

支援

乳幼児

小中学生

一般

保育

園や幼稚園

通園

相談や健診

行事

小中学生

一般

保護者

心理相談

妊娠や子育

考え

機会

たく

、世話したく

思う

15.2%

11.8%

17.0%

20.9%

28.6%

27.2%

28.9%

31.9%

24.7%

26.5%

23.2%

23.6%

27.0%

29.5%

26.3%

20.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,093)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=301)

学校 小 中 高校等 授業等 学び考え 家庭 親 兄弟 妊娠 育児 通 学び考え

親戚、友人 知人 妊娠 育児 通 学び考え 近所 人 教え い 考え

自 親 ま 、考え い そ 他

無回答

57.5%

60.1%

58.6%

46.1%

41.0%

38.6%

39.7%

52.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,089)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=297)

(13)

子育

の相談先の有無

子育

の具体的

相談先

93.9%

96.3%

93.3%

87.8%

5.2%

5.4%

12.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,078)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=286)

あ い 無回答

83.3%

84.3%

65.9%

15.8%

7.2%

43.1%

3.2%

1.1%

79.4%

82.3%

70.3%

5.9%

3.7%

18.7%

5.7%

1.0%

81.7%

75.3%

60.2%

8.0%

6.0%

19.1%

2.8%

3.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

夫婦 話 合い

親、兄弟姉妹や親戚 相談

近所 人や友人 相談

保健センタ や助産院 専門 タッ

相談

子育 支援施設 等 専門

タッ 相談

保育園 幼稚園 先生 相談

そ 他

無回答

(14)

子育

の支援者の有無

87.4%

85.1%

29.5%

10.1%

1.5%

1.7%

0.6%

80.7%

82.9%

32.0%

10.9%

2.7%

1.1%

0.7%

83.7%

79.2%

27.7%

11.4%

2.3%

2.3%

0.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

配偶者

親 兄弟姉妹 親戚

知人 友人

近隣住民

い い

そ 他

無回答

(15)

もの一時預

の施設等の利用状況

A.

サポ

センタ

育児支援

(

利用

)

A.

サポ

センタ

育児支援

(

利用頻

)

B保育園の一時預

(

利用の有無

)

4.5% 4.5% 4.8% 81.8% 82.4% 77.1% 96.9% 13.7% 13.0% 18.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,017)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=225)

無 無回答

15.6% 14.0% 17.5% 14.3% 6.7% 7.0% 7.5% 66.7% 69.8% 62.5% 71.4% 11.1% 9.3% 12.5% 14.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=90)

乳幼児

(N=43)

小中学生

(N=40)

一般

(N=7)

毎 毎 、数回 無回答

20.9% 18.2% 24.6% 18.2% 68.4% 71.1% 61.7% 81.8% 10.7% 10.7% 13.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,023)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=231)

(16)

B.

保育園の一時預

(

利用頻度

)

C.

幼稚園の預

保育

(

利用の有無

)

C.

幼稚園の預

保育

(

利用頻度

)

20.1% 17.3% 20.8% 28.6% 9.0% 9.8% 7.2% 14.3% 58.3% 56.6% 60.9% 52.4% 12.6% 16.2% 11.1% 4.8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=422)

乳幼児

(N=173)

小中学生

(N=207)

一般

(N=42)

毎 毎 、数回 無回答

36.3% 26.6% 48.4% 32.5% 55.9% 64.5% 43.0% 67.5% 7.7% 8.9% 8.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,029)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=237)

無 無回答

19.9% 22.5% 17.4% 24.7% 13.6% 15.0% 12.5% 14.3% 54.5% 49.4% 58.7% 49.4% 11.9% 13.0% 11.3% 11.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=737)

乳幼児

(N=253)

小中学生

(N=407)

一般

(N=77)

(17)

D.

子育

交流館

(

)

の一時預

(

利用の有無

)

D.

子育

交流館

(

)

の一時預

(

利用頻度

)

4.3%

6.3%

4.0%

80.6%

79.6%

77.6%

96.0%

15.1%

14.1%

20.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=2,015)

乳幼児

(N=951)

小中学生

(N=841)

一般

(N=223)

無 無回答

11.1% 5.0%

87.4%

88.3%

88.9%

77.8%

8.0%

6.7%

11.1%

11.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=87)

乳幼児

(N=60)

小中学生

(N=18)

一般

(N=9)

(18)

子育

支援の活用状況、充実し

しい子育

支援

現在活用し

2.6%

3.8%

61.4%

11.1%

14.5%

26.8%

10.2%

15.8%

1.2%

2.9%

16.9% 4.4%

3.4%

43.4%

11.3%

20.0%

20.1%

10.3%

33.7%

2.3%

1.9%

30.2% 11.9%

10.5%

63.6%

14.7%

35.7%

32.9%

15.4%

31.5%

4.2%

4.2%

0.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

電話相談

家庭訪問

保育園や幼稚園へ 通園

子育 講 受講

保護者同士 交流会

子 発 相談や健診

育児サ

地 子 行事

保護者へ 心理相談

そ 他

無回答

(19)

充実し

欲しい

9.9%

8.7%

28.4%

19.7%

14.1%

26.6%

15.5%

19.9%

14.5%

3.6%

24.9% 9.2%

7.8%

24.3%

17.0%

20.2%

24.7%

13.4%

17.4%

23.7%

3.6%

29.6% 13.7%

9.8%

39.5%

25.9%

30.7%

39.5%

27.3%

24.9%

33.7%

3.9%

0.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

電話相談

家庭訪問

保育園や幼稚園へ 通園

子育 講 受講

保護者同士 交流会

子 発 相談や健診

育児サ

地 子 行事

保護者へ 心理相談

そ 他

無回答

(20)

自殺

一般 高齢者

自殺

たい

考えた

考えた

全体

6.6%

一般

9.9%

高齢者

4.4%

自殺

考えた

一番

原因

全体

健康問題

一般

庭問題

高齢者

健康問題

また

自殺

たい

考えた

相談

半数以

相談

自殺

たい

た原因

精神的苦痛

療機関受診

有無

全体

19.0

一般

23.9

高齢者

12.0

自殺

相談場所

認知度

全体

31.7%

一般

40.0%

高齢者

26.5%

自殺

考え

有無

相談場所

認知度

一般

高齢者

自殺

考え

有無

相談場所

割以

思う自殺

相談場所

一般

高齢者

ングセンタ

一般

書館

高齢者

相談場所

利用

い時間帯

一般

8:

以降

43.7%

高齢者

35.0%

自殺

知識

一般

高齢者

自殺

サイン

いた

療機関

相談

身近

サイン

いた

療機関

相談

(21)

自殺したい

考えた

自殺したい

考えた

の一番の原因

6.6%

9.9%

4.4%

88.8%

86.2%

90.4%

4.7%

5.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=1,843)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

考え あ 考え い 無回答

22.3%

23.9%

20.0%

31.4%

14.1%

56.0%

18.2%

22.5%

12.0% 4.2%

9.1%

14.1%

4.0% 8.3%

11.3%

4.0% 4.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=121)

一般

(N=71)

高齢者

(N=50)

家庭問題 健康問題 経済 生活問題

男女問題 学校問題 勤務問題

(22)

相談の有無

その相談場所

医療機関受診の有無

8.5%

11.3%

18.3%

2.8%

0.0%

1.4%

5.6%

63.4%

0.0%

5.6% 14.0%

20.0%

8.0%

2.0%

0.0%

0.0%

12.0%

56.0%

4.0%

4.0%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

配偶者

配偶者以外 家族

友人 知人

相談機関 市役所 い 電話

学校

職場

療機関

相談 い い

そ 他

無回答

一般(N=71) 高齢者(N=50)

19.0%

23.9%

12.0%

73.6%

70.4%

78.0%

7.4%

5.6%

10.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=121)

一般

(N=71)

高齢者

(N=50)

(23)

自殺

関す

相談場所の認知度

自殺の考えの有無

相談場所の認知度

31.7%

40.0%

26.5%

59.5%

55.9%

61.8%

8.7%

4.0%

11.7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=1,843)

一般

(N=717)

高齢者

(N=1,126)

知 い 知 い 無回答

47.9%

39.8%

25.0%

18.0%

27.8%

10.3%

50.7%

57.1%

42.9%

76.0%

63.8%

15.5%

1.4%

3.1%

32.1%

6.0%

8.4%

74.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

考え あ

考え い

無回答

考え あ

考え い

無回答

知 い 知 い 無回答

一般 N=717

(24)

思う自殺

関す

相談場所

23.3%

36.5%

27.2%

16.9%

20.4%

23.2%

13.2% 10.9%

28.6%

14.0%

5.9%

17.8%

22.4%

32.6%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

駅 構内

ョッ ン センタ

図書館

ハ ワ

そ 他

無回答

(25)

相談場所

利用しやすい時間帯

17.7%

15.1%

13.4%

43.7%

18.4%

16.0%

15.8%

21.2%

23.0%

18.8%

14.4%

16.7%

14.5%

35.0%

21.2%

10.5%

4.0%

18.6%

13.0%

5.8%

2.5%

18.9%

14.1%

6.9%

2.3%

35.1%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

日 ~

日 ~ 5

日 5 ~

日 以降

土曜 ~

土曜 ~ 5

土曜 5 ~

土曜 以降

日曜 ~

日曜 ~ 5

日曜 5 ~

日曜 以降

無回答

(26)

自殺

関す

知識

3.9%

46.9%

61.9%

56.5%

52.2%

52.3%

43.1%

10.0%

1.3%

6.7% 5.4%

33.8%

41.4%

28.4%

41.4%

41.7%

32.4%

24.5%

1.5%

17.5%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

鹿児島市 毎 約100人 方 自殺 亡 い

自殺 追い込ま 末 死 あ

自殺 防

い 人 サイン 発 い 多い

自 う 病 サイン 気 い 、 療機 関へ 相談 大 あ

身近 人 う 病 サイン 気 い 、 療 機関 へ 相談 勧 大 あ

自殺 危険性 あ 人 、相談窓 口や専 門家

支援 関 情報 提供 大 あ

考え い

そ 他

無回答

(27)

桜島

住まいの方の防災対策

乳幼児 小中学生 一般 高齢者

桜島大噴火時

避難情報

集方法

防災行政無線

携 帯 電話

全 体

73.0%

乳 幼児

100.0%

小中学生

91.9%

一般

86.7%

高齢者

39.5%

避難勧告

自主避難

伝え

方法

乳幼児

一般

小中学生

近所

事前避難

伝え

家族

高齢者

町内会長

事前避難

伝え

家族

桜島大噴火時の避難情報の

集方法

93.8%

71.9%

50.0%

12.5%

40.6%

9.4%

43.8%

3.1%

0.0%

83.8%

83.8%

59.5%

13.5%

43.2%

13.5%

45.9%

0.0%

0.0%

86.7%

86.7%

57.8%

15.7%

24.1%

9.6%

39.8%

1.2%

2.4%

75.3%

81.5%

55.6%

4.9%

3.7%

2.5%

51.9%

2.5%

7.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

防災行政無線

広報車、消防車両

心ネッ ワ

近所 声掛

わ い

無回答

(28)

携帯電話保有の有無

自主避難した

周囲

伝え

方法

73.0% 100.0% 91.9% 86.7% 39.5% 21.5% 8.1% 8.4% 49.4% 5.6% 4.8% 11.1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=233)

乳幼児

(N=32)

小中学生

(N=37)

一般

(N=83)

高齢者

(N=81)

い いいえ 無回答

6.0% 6.3% 10.8% 29.2% 28.1% 51.4% 22.9% 25.9% 25.8% 6.3% 13.5% 20.5% 44.4% 8.2% 9.4% 5.4% 9.6% 7.4% 7.2% 23.2% 50.0% 27.0% 26.5% 7.4% 4.3% 9.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体

(N=233)

乳幼児

(N=32)

小中学生

(N=37)

一般

(N=83)

高齢者

(N=81)

特 誰 伝え い 近所 人へ事前避 伝え

(家族 預 )

町内会長へ事前避 伝え

(家族 預 )

消防団員へ事前避 伝え

(家族 預 )

民生委員へ事前避 伝え

(家族 預 )

わ い

参照

関連したドキュメント

インド C・P・ラムダス オイスカ南インド支局会員 インド P・チャンドラ・ミシュラ オイスカオディシャ支局会長 インド フォウジア・ムバシール

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

平成 30 年度は児童センターの設立 30 周年という節目であった。 4 月の児―センまつり

本部事業として第 6 回「市民健康のつどい」を平成 26 年 12 月 13

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

平成26年度事業報告には、「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律施

*ショートステイ事業として、 「新宿区 0~12 歳・乳児院は 0~6、協力家庭が 0~12」4 名枠、 「中央区・墨田区 0~2 歳」各 1 名枠、 「千代田区・文京区 0~6 歳」各