◆ 調査 目的
（1）調査期間 平成26年1月24日 ∼ 平成26年2月7日 ※ 終了後も一定期間回収
（2）モニター数 200人
（3）回答者数 172人 （回答率86. 0％）
（4）担当課 観光商工部 商業労政課 中心市街地活性化推進室
中心市街地活性化についての市民意識調査 集計結果
◆ 調査 概要
◆ 調査結果考察
本市では、県都の顔である中心市街地の活性化を図るため、平成19年に策定した「宮崎 市中心市街地活性化基本計画」に続く「宮崎市中心市街地まちづくり推進プラン」を平成 25年3月に策定し、各種施策に取り組んでいる。調査によって中心市街地活性化に係る成果 を検証するとともに、今後の施策の優先度を検討する。
集計結果を見てみると、中心市街地活性化への評価については低い結果が出た一方で、 約8割の人が月1回以上は中心市街地に出かけており、中心市街地の魅力向上に高い関心を 持っていることが分かる。今後は、中心市街地の向上した「魅力」を、活性化に繋げてい
成25 度 宮崎市政モニターアンケート
・
・
・
・
・
中心市街地に出かける回数について、「年に5∼6回」「ほとんど行かない」と回答した人 に、出かける機会が少ない理由を聞いたところ、「行く用事がない」「駐車場や駐輪場が 不便」「駐車場が有料」の順に回答が多い。また、中心市街地以外での買物・飲食先を聞 いたところ、「自宅近くの店」「郊外のショッピングセンター」との回答が多いが、前年 度と比較すると「幹線道路沿いの大型店」や「通信販売」が大幅に増えてきている。 中心市街地が活性化しているかについては、「そんなに活性化しているとは思わない」と の回答が最も多い。また、中心市街地の現状の満足度に対しては、「居住環境」について は高い項目が多いが、「商業等」や「交通」については低い項目が多い結果となった。
宮崎市中心市街地まちづくり推進プランの具体的な事業の基礎的資料として活用するほ か、まちなかリノベーション研究会等で情報共有を行うなどして、今後の施策の展開に役
◆ 調査結果ま
中心市街地の活性化に関する事業の認知度については、「共通駐車券」以外の事業につい ては「知っている」との回答が最も多く、「音楽祭やまつり」「橘通りなどの花植え」 「みやざきアートセンター」「ＫＩＴＥＮ」などは8割以上の認知度があった。しかし、 認知度が高い割りに利用度はその半分程度で留まっている。
中心市街地の魅力については、平成20年当時と比べて「やや上がった」との回答が約5割 あった。
中心市街地に出かける回数について、「週3回以上」「週に1∼2回以上」「月に2∼3回」 「月に1回」と回答した人に、交通手段と出かける目的、平均的な滞在時間を聞いたとこ ろ、それぞれ「自家用車」「買物」「2∼3時間」との回答が他の回答に比べ圧倒的に多 く、約7割を占めた。また、中心市街地に出かける機会の増減については、5割の人が「変 わらない」と回答している。
持っていることが分かる。今後は、中心市街地の向上した「魅力」を、活性化に繋げてい くような取り組みが必要であると考えられる。
,
1 中心市街地区域の中にある
2
無回答
1 週 回以
2 週 ～ 回
164
2 6
95. 3%
172
3. 5%
100. 0% 1. 2%
選択肢 構成比
◎ 調査結果
集計結果 数値 ％ 小数点以 第 位 四捨五入し い 内訳 比率 合計 ％ い場合 あ ま 複数回答 設問 比率 合計 ％ 超え ｡
33
問2 中心市街地に出かける回数について、あてはまるものを1つ選んでください。
（中心市街地区域内にお住まいの方は、区域内のどこかに出かける場合を想定してお答えください。）
計
19. 2% 回答数
37 21. 5%
構成比
問 あ 住まい 図 中心市街地区域 中 あ ます
あ ま 選 く さい
回答数 選択肢
中心市街地区域の外にある
0% 25% 50% 75% 100%
3 月 ～ 回
4 月 回
5 年 ～ 回
6 ほ 行 い
1 自家用車
2 自転車
3 バイク
4 電車
5 バス
6 タクシー
7 徒歩
【問2で｢1 週3回以上｣｢2 週に1∼2回｣｢3 月に2∼3回｣｢4 月に1回｣と回答した方にお伺い します】
計 172 100%
問3
45
26 15. 1%
4
15 26
5
26. 2%
7. 6%
10. 5% 13
18
2. 8%
10. 6% 18. 4%
3. 5%
2. 8%
24. 8%
回答数 構成比
102 72. 3%
4
35
中心市街地に出かける交通手段として、主に何を利用されますか。 あてはまるものを2つまで選んでください。
選択肢 （回答者数 141人）
0% 25% 50% 75% 100%
135. 5%
計 191
1 買物 2 飲食 3 仕事
4 習い事（英会話、音楽など）
5 サービス（理美容など）
6 公共サービス（官公庁、銀行など）
7 娯楽（ゲーム、カラオケ、パチンコなど）
8 病院
9 散歩・散策
10 その他
22 問4
60
75. 9%
15. 6% 10. 6%
8
【問2で｢1 週3回以上｣｢2 週に1∼2回｣｢3 月に2∼3回｣｢4 月に1回｣と回答した方にお伺い します】
36 25. 5%
5. 7% 27. 7% 15
中心市街地に出かける目的は、主にどのようなことが多いですか。 あてはまるものを3つまで選んでください。
選択肢 （回答者数 141人） 回答数 構成比
7. 8% 7. 8% 11
11
4 2. 8%
107
42. 6% 39
計 313 222. 0%
問5 【問2で｢1 週3回以上｣｢2 週に1∼2回｣｢3 月に2∼3回｣｢4 月に1回｣と回答した方にお伺い
します】
0% 25% 50% 75% 100%
1 1時間程度
2 2∼3時間程度
3
4
1 2 3 4 5
選択肢 （回答者数 141人） 回答数 15 増えた
以前に比べて、去年は中心市街地に出かける機会が増えましたか。 あてはまるものを1つ選んでください。
選択肢 （回答者数 141人）
計 141
4∼5時間程度
5時間以上
9. 2%
97 68. 8%
21 14. 9%
100%
19 13. 5%
4 2. 8%
構成比 10. 6%
1. 4%
回答数 構成比
13
71 50. 4%
23 16. 3%
やや増えた 変わらない やや減った
無回答 減った
2
問6 【問2で｢1 週3回以上｣｢2 週に1∼2回｣｢3 月に2∼3回｣｢4 月に1回｣と回答した方にお伺い
します】
中心市街地に出かけた場合（仕事以外）の平均的な滞在時間について、あてはまるもの を1つ選んでください。
します】
17 12. 1%
0% 25% 50% 75% 100%
1. 4%
計 141 100%
無回答 2
1 買いたい商品がない
2 行きたい飲食店がない
3 活気がない
4 駐車場や駐輪場が不便
5 駐車場が有料
6 駐車料金が高い
7 公共交通手段が不便
8 渋滞が多い
9 歩きにくい
10 自転車が走りにくい
11 文化・芸術施設が少ない
3. 2% 回答数
10
8
32. 3%
25. 8%
3. 2%
構成比
1
1 3. 2%
その理由について、あてはまるものをすべて選んでください。
選択肢 （回答者数 31人）
【問2で｢5 年に5∼6回｣｢6 ほとんど行かない｣と回答した方にお伺いします】
1 問7
22. 6%
7 22. 6%
6 19. 4%
4 12. 9%
16 51. 6%
16 51. 6%
7
11 文化・芸術施設が少ない
12 公園が少ない
13 映画館などの娯楽施設が少ない
14 バリアフリーが進んでいない
15 休憩するところがない
16 治安が悪い
17 街全体がわかりにくい
18 行く用事がない
19 その他
16. 1%
19. 4%
3 9. 7%
3. 2%
5
3 9. 7%
1
10 32. 3%
0 0. 0%
2 6. 5%
6
24 77. 4%
計 130 419. 4%
1 自宅近くの店
2 郊外のショッピングセンター
3 幹線道路沿いの大型店
4 市外（県内）
5 県外（鹿児島）
6 県外（熊本）
7 県外（福岡）
8 その他の県外
9
10 その他
通信販売（インターネット・テレビ・ カタログショッピングなど）
1 3. 2%
1 3. 2%
中心市街地以外での買い物や飲食はどこでしていますか。 あてはまるものを3つまで選んでください。
選択肢 （回答者数 31人） 回答数 構成比 24
0 0. 0%
45. 2%
問8 【問2で｢5 年に5∼6回｣｢6 ほとんど行かない｣と回答した方にお伺いします】
計 76 245. 2%
0 0. 0%
12 38. 7%
0 0. 0%
2 6. 5%
77. 4%
22 71. 0%
14
0% 25% 50% 75% 100%
1 活性化し い 思う
2 やや活性化し い 思う
3 いえ い
4
5 活性化し い 思わ い
22. 1%
100%
構成比
64 37. 2%
172 32 38
そ 活性化し い 思わ い
計
問9 本市の中心市街地は、活性化していると思いますか。次の中からあなたの考えに最も近
いものを1つ選んでください。
選択肢 回答数
36 20. 9%
2 1. 2%
18. 6%
下記の項目について、あなたが感じる現状の満足度を「思う」から「思わない」までの5 段階で、又、将来的に見た重要度を「重要である」から「重要でない」までの5段階でお 答えください。
問10
高い ⇔ 低い
思う やや思う
どちらとも いえない
そんなに 思わない
思わない
高い ⇔ 低い
重要である やや 重要である
どちらとも いえない
あまり 重要でない
重要でない
１. 中心市街地における各種のイベントや市民活動・文化活動について
4 64 42 44 17 1
2. 3% 37. 2% 24. 4% 25. 6% 9. 9% 0. 6%
67 58 35 4 3 5
39. 0% 33. 7% 20. 3% 2. 3% 1. 7% 2. 9%
3 42 57 45 24 1
1. 7% 24. 4% 33. 1% 26. 2% 14. 0% 0. 6%
67 65 31 2 2 5
39. 0% 37. 8% 18. 0% 1. 2% 1. 2% 2. 9%
6 35 55 57 16 3
3. 5% 20. 3% 32. 0% 33. 1% 9. 3% 1. 7%
74 52 34 2 4 6
43. 0% 30. 2% 19. 8% 1. 2% 2. 3% 3. 5%
10 43 55 37 26 1
項 目
現状の
満足度
無回答
将来の
重要度
（2）
イベントや文化活動などを通 して、新しい発見や感動、と きめきが感じられる楽しい街
現状の
満足度
将来の
重要度 将来の
重要度
（1）
NPOや商業者、市民ボラン
ティアなどが協力してイベン トや文化活動を行っている活 気のある街
現状の
満足度
現状の
（3）
文化的な潤いがあり、親しみ やすく愛着のもてる街
現状の
満足度
将来の
重要度
10 43 55 37 26 1
5. 8% 25. 0% 32. 0% 21. 5% 15. 1% 0. 6%
94 47 19 3 3 6
54. 7% 27. 3% 11. 0% 1. 7% 1. 7% 3. 5%
（4）
宮崎の「顔」として誇りをも てる街
現状の
満足度
将来の
高い ⇔ 低い
思う やや思う
どちらとも いえない
そんなに 思わない
思わない
高い ⇔ 低い
重要である やや 重要である
どちらとも いえない
あまり 重要でない
重要でない
２. 中心市街地の居住環境について
31 79 30 23 8 1
18. 0% 45. 9% 17. 4% 13. 4% 4. 7% 0. 6%
109 50 6 2 0 5
63. 4% 29. 1% 3. 5% 1. 2% 0. 0% 2. 9%
42 77 35 12 4 2
24. 4% 44. 8% 20. 3% 7. 0% 2. 3% 1. 2%
93 58 11 0 4 6
54. 1% 33. 7% 6. 4% 0. 0% 2. 3% 3. 5%
13 51 59 32 14 3
7. 6% 29. 7% 34. 3% 18. 6% 8. 1% 1. 7%
89 58 14 3 2 6
51. 7% 33. 7% 8. 1% 1. 7% 1. 2% 3. 5%
13 59 59 28 11 2
7. 6% 34. 3% 34. 3% 16. 3% 6. 4% 1. 2%
78 60 19 8 1 6
45. 3% 34. 9% 11. 0% 4. 7% 0. 6% 3. 5%
7 36 67 44 16 2
現状の
満足度
将来の
重要度
（1）
（2）
将来の 現状の
満足度
将来の
重要度
現状の
満足度
将来の
重要度
現状の
満足度
将来の
重要度
街並みがきれいで、ごみのポ イ捨てがない美しい街
花や緑に彩られた快適な街
生活するのに便利な街
医療施設が充実している （3）
項 目
現状の
満足度
無回答
将来の
重要度
7 36 67 44 16 2
4. 1% 20. 9% 39. 0% 25. 6% 9. 3% 1. 2%
69 53 32 8 4 6
40. 1% 30. 8% 18. 6% 4. 7% 2. 3% 3. 5%
10 49 62 40 9 2
5. 8% 28. 5% 36. 0% 23. 3% 5. 2% 1. 2%
68 63 30 2 3 6
39. 5% 36. 6% 17. 4% 1. 2% 1. 7% 3. 5%
9 38 49 51 23 2
5. 2% 22. 1% 28. 5% 29. 7% 13. 4% 1. 2%
53 67 34 9 3 6
30. 8% 39. 0% 19. 8% 5. 2% 1. 7% 3. 5%
7 45 64 39 15 2
4. 1% 26. 2% 37. 2% 22. 7% 8. 7% 1. 2%
48 66 42 9 1 6
27. 9% 38. 4% 24. 4% 5. 2% 0. 6% 3. 5%
6 31 80 31 22 2
3. 5% 18. 0% 46. 5% 18. 0% 12. 8% 1. 2%
69 63 27 3 4 6
40. 1% 36. 6% 15. 7% 1. 7% 2. 3% 3. 5%
8 15 82 43 21 3
4. 7% 8. 7% 47. 7% 25. 0% 12. 2% 1. 7%
112 32 14 4 3 7
65. 1% 18. 6% 8. 1% 2. 3% 1. 7% 4. 1%
18 53 51 34 14 2
10. 5% 30. 8% 29. 7% 19. 8% 8. 1% 1. 2%
（4）
（5）
将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度 将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度
将来の
重要度
教育・文化施設が充実してい る
将来の
重要度
福祉施設が充実している
最寄り品( 食料品・日用品等) の買物に便利
買回り品( 衣料品・ブランド 品等) の買物に便利
人が集まり、交流できる場が ある街
将来の
重要度
将来の
重要度
（6）
地震や火災に強い街
住みたい街、又は住み続けた
い街 80 47 27 10 2 6
46. 5% 27. 3% 15. 7% 5. 8% 1. 2% 3. 5% 将来の
重要度
高い ⇔ 低い
思う やや思 う
ど ちらとも いえない
そんなに 思わない
思わ ない
高い ⇔ 低い
重要である やや 重 要である
ど ちらとも いえない
あまり 重要でな い
重要 でない
３. 中心市街地の商業等について
4 19 66 61 19 3
2. 3% 11. 0% 38. 4% 35. 5% 11. 0% 1. 7%
63 72 25 3 2 7
36. 6% 41. 9% 14. 5% 1. 7% 1. 2% 4. 1%
3 21 56 57 33 2
1. 7% 12. 2% 32. 6% 33. 1% 19. 2% 1. 2%
62 73 23 4 3 7
36. 0% 42. 4% 13. 4% 2. 3% 1. 7% 4. 1%
2 13 46 71 37 3
1. 2% 7. 6% 26. 7% 41. 3% 21. 5% 1. 7%
75 63 23 3 1 7
43. 6% 36. 6% 13. 4% 1. 7% 0. 6% 4. 1%
3 22 56 62 28 1
1. 7% 12. 8% 32. 6% 36. 0% 16. 3% 0. 6%
63 75 22 3 2 7
36. 6% 43. 6% 12. 8% 1. 7% 1. 2% 4. 1%
4 23 66 55 23 1
2. 3% 13. 4% 38. 4% 32. 0% 13. 4% 0. 6%
だれもが働きたくなるような
魅力ある街
新しいビジネスを起こすチャ
ンスがある街
魅力的な店舗が多い街
商品の品揃えが豊富 （1）
（2）
（3）
現状の 満足度
将来の 重要度
将来の 重要度 現状の 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度 項 目
現状の 満足度
無回答 将来の
重要度
2. 3% 13. 4% 38. 4% 32. 0% 13. 4% 0. 6%
57 69 30 8 2 6
33. 1% 40. 1% 17. 4% 4. 7% 1. 2% 3. 5%
12 31 72 40 15 2
7. 0% 18. 0% 41. 9% 23. 3% 8. 7% 1. 2%
72 62 28 1 1 8
41. 9% 36. 0% 16. 3% 0. 6% 0. 6% 4. 7%
3 21 60 51 34 3
1. 7% 12. 2% 34. 9% 29. 7% 19. 8% 1. 7%
44 62 41 14 4 7
25. 6% 36. 0% 23. 8% 8. 1% 2. 3% 4. 1%
8 21 60 61 20 2
4. 7% 12. 2% 34. 9% 35. 5% 11. 6% 1. 2%
68 67 23 5 2 7
39. 5% 39. 0% 13. 4% 2. 9% 1. 2% 4. 1%
10 25 70 45 20 2
5. 8% 14. 5% 40. 7% 26. 2% 11. 6% 1. 2%
80 60 20 4 1 7
46. 5% 34. 9% 11. 6% 2. 3% 0. 6% 4. 1%
10 31 73 37 19 2
5. 8% 18. 0% 42. 4% 21. 5% 11. 0% 1. 2%
77 58 24 5 1 7
44. 8% 33. 7% 14. 0% 2. 9% 0. 6% 4. 1%
10 41 67 32 20 2
5. 8% 23. 8% 39. 0% 18. 6% 11. 6% 1. 2%
75 63 24 2 1 7
43. 6% 36. 6% 14. 0% 1. 2% 0. 6% 4. 1%
商品の品質が良い
営業時間を気にしないで良い
共通駐車券、レンタサイク
ル、子どもの一時預りなどの
サービスが受けられる街
楽しい時間を過ごせる街
気軽に立ち寄れる親しみやす
い街
商業者や事業者が協力して活
性化に取り組んでいる街 （4）
（5）
（6）
（7）
手ごろな価格の商品が多い
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度 将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
高 い ⇔ 低 い
思 う や や 思う
ど ち ら と も い え な い
そ ん な に 思 わ な い
思 わ な い
高 い ⇔ 低 い
重 要 で あ る や や 重 要 で あ る
ど ち ら と も い え な い
あ ま り 重 要 で な い
重 要 で な い
４ . 中 心 市 街 地 交 通 い
13 38 31 58 30 2
7. 6% 22. 1% 18. 0% 33. 7% 17. 4% 1. 2%
88 57 16 3 2 6
51. 2% 33. 1% 9. 3% 1. 7% 1. 2% 3. 5%
8 30 33 48 49 4
4. 7% 17. 4% 19. 2% 27. 9% 28. 5% 2. 3%
77 63 17 3 4 8
44. 8% 36. 6% 9. 9% 1. 7% 2. 3% 4. 7%
7 23 37 52 49 4
4. 1% 13. 4% 21. 5% 30. 2% 28. 5% 2. 3%
72 58 22 5 4 11
41. 9% 33. 7% 12. 8% 2. 9% 2. 3% 6. 4%
2 10 37 51 67 5
1. 2% 5. 8% 21. 5% 29. 7% 39. 0% 2. 9%
54 63 33 7 5 10 項 目
現状の 満足度
無回答 将来の
重要度
現状の 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度 バ ス や 鉄 道 で 出 か け る の に 便
利 な街
鉄 道 と バ ス の 乗 り 換 え が 円 滑 に で き る
現状の 満足度
将来の 鉄 道 の 便 数が 多 い
（ 1）
（ 2）
様 々 な 交 通 手 段 で 出 か け ら れ る 街
54 63 33 7 5 10
31. 4% 36. 6% 19. 2% 4. 1% 2. 9% 5. 8%
4 23 37 50 56 2
2. 3% 13. 4% 21. 5% 29. 1% 32. 6% 1. 2%
72 66 20 2 3 9
41. 9% 38. 4% 11. 6% 1. 2% 1. 7% 5. 2%
3 34 41 42 51 1
1. 7% 19. 8% 23. 8% 24. 4% 29. 7% 0. 6%
71 65 23 2 3 8
41. 3% 37. 8% 13. 4% 1. 2% 1. 7% 4. 7%
9 23 59 44 32 5
5. 2% 13. 4% 34. 3% 25. 6% 18. 6% 2. 9%
68 54 32 5 3 10
39. 5% 31. 4% 18. 6% 2. 9% 1. 7% 5. 8%
12 22 45 51 39 3
7. 0% 12. 8% 26. 2% 29. 7% 22. 7% 1. 7%
78 57 21 4 2 10
45. 3% 33. 1% 12. 2% 2. 3% 1. 2% 5. 8% バ ス の 便 数が 多 い
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度 将来の 重要度
将来の 重要度 バ ス の ル ー ト が 多 い
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度 妥 当 な 料 金 （ 鉄 道 ）
高 い ⇔ 低 い
思 う や や 思う
ど ち ら と も い え な い
そ ん な に 思 わ な い
思 わ な い
高 い ⇔ 低 い
重 要 で あ る や や 重 要 で あ る
ど ち ら と も い え な い
あ ま り 重 要 で な い
重 要 で な い
18 44 38 49 17 6
10. 5% 25. 6% 22. 1% 28. 5% 9. 9% 3. 5%
84 53 18 5 3 9
48. 8% 30. 8% 10. 5% 2. 9% 1. 7% 5. 2%
10 29 48 59 20 6
5. 8% 16. 9% 27. 9% 34. 3% 11. 6% 3. 5%
84 58 19 0 2 9
48. 8% 33. 7% 11. 0% 0. 0% 1. 2% 5. 2%
10 25 46 60 26 5
5. 8% 14. 5% 26. 7% 34. 9% 15. 1% 2. 9%
72 69 19 1 3 8
41. 9% 40. 1% 11. 0% 0. 6% 1. 7% 4. 7%
7 16 50 63 31 5
4. 1% 9. 3% 29. 1% 36. 6% 18. 0% 2. 9%
67 61 28 3 5 8
39. 0% 35. 5% 16. 3% 1. 7% 2. 9% 4. 7%
7 15 52 60 33 5 項 目
現状の 満足度
無回答 将来の
重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度 将来の 重要度
将来の 重要度 将来の 重要度
（ 3）
自 家 用 車 で 出 か け る の に 便 利
な 街
駐 車 場 の 位 置 が わ か り や す
く 、 止 め や す い
駐 車 場 の 数 が 多 く 、 止 め や す
い
駐 車 場 が 大 型 で 、 止 め や す い
4. 1% 8. 7% 30. 2% 34. 9% 19. 2% 2. 9%
70 63 27 1 3 8
40. 7% 36. 6% 15. 7% 0. 6% 1. 7% 4. 7%
16 27 47 49 28 5
9. 3% 15. 7% 27. 3% 28. 5% 16. 3% 2. 9%
76 56 24 3 2 11
44. 2% 32. 6% 14. 0% 1. 7% 1. 2% 6. 4%
11 29 63 37 22 10
6. 4% 16. 9% 36. 6% 21. 5% 12. 8% 5. 8%
70 65 17 5 0 15
40. 7% 37. 8% 9. 9% 2. 9% 0. 0% 8. 7%
10 42 45 46 23 6
5. 8% 24. 4% 26. 2% 26. 7% 13. 4% 3. 5%
67 69 18 8 2 8
39. 0% 40. 1% 10. 5% 4. 7% 1. 2% 4. 7%
18 69 42 30 8 5
10. 5% 40. 1% 24. 4% 17. 4% 4. 7% 2. 9%
78 67 14 4 1 8
45. 3% 39. 0% 8. 1% 2. 3% 0. 6% 4. 7%
9 24 65 46 24 4
5. 2% 14. 0% 37. 8% 26. 7% 14. 0% 2. 3%
89 56 15 2 2 8
51. 7% 32. 6% 8. 7% 1. 2% 1. 2% 4. 7%
5 22 64 53 25 3
2. 9% 12. 8% 37. 2% 30. 8% 14. 5% 1. 7%
74 70 15 4 2 7 現状の
満足度
将来の 重要度 満足度
将来の 重要度
現状の 満足度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
（ 5）
（ 6）
将来の 重要度
将来の 重要度
将来の 重要度
高 齢 者 ・ 障 害 者 ・ フ ァ ミ リ ー
層 等 に と っ て 安 全 に 移 動 で き
る 街
公 共 交 通 機 関 の 利 用 促 進 な ど
で 環 境 に 優 し い 街
将来の 重要度
駐 車 ス ペ ー ス が 広 く 、 止 め や
す い
駐 車 場 の 料 金 が 妥 当
歩 き や す い 街
（ 4）円 滑 か つ 快 適 に 移 動 で き る 街
自 動 車 を 利 用 し や す い 街
74 70 15 4 2 7
43. 0% 40. 7% 8. 7% 2. 3% 1. 2% 4. 1%
（ 6）
将来の 重要度
29. 1% 31
18. 0%
50
0. 6% 0. 6%
1
0. 6%
0. 6%
82. 6%
1
52. 9%
1 78
45. 3%
162
1
16. 9%
142 94. 2%
91
46. 5% 9
5. 2%
93 24
14. 0%
72
41. 9%
80
29 （1）
問11 中心市街地の活性化に関する事業の認知度等についてお伺いします。
あてはまるものを選んでください。
知らない 知っている
（2）
（3）
（4）
無回答
参加や利
用、見たこ
ともある
54. 1% 質問項目
買物などのために車で来やすくするため
に、お客様がどこの駐車場に止めても同
じような割引が受けられるよう、共通駐
車券の仕組みがあります。
楽しい街・にぎわいのある街になるよ
う、橘通りを歩行者天国にした音楽祭や
まつりが開催されています。
文化的な潤いのある街になるよう、絵画
などをお店のショウーウィンドウに展示
（まちかどギャラリー）したり、市街地
の公共空間に彫刻を設置（パブリック
アート）したりしています。
きれいな街並みをつくるため、市民ボラ
ンティアが橘通りなどの花壇に定期的に
花を植えています。
22. 7% 31. 4%
81
47. 1%
39 29. 1%
33
19. 2%
54
0. 6%
3
1. 7%
2 0. 6%
1
0. 6%
3
1. 7%
1
64. 5% 65. 1% 82. 6%
112
（8） （7）
11. 6%
58
33. 7% 16. 9%
20
100
58. 1% 59
34. 3% （5）
（6）
111 69
40. 1%
151
87. 8%
68
39. 5% （9）
12
7. 0% 1. 2%
158
91. 9%
文化芸術の創造体験や鑑賞・発表を行う
機会と、中心市街地における交流の場を
提供するため、「みやざきアートセン
ター」を整備しました。
魅力ある商店街を整備するため、宮崎駅
前商店街の電線地中化やカラー舗装を行
い、街路灯やベンチを備えたコミュニ
ティ道路「あみーろーど」として再整備
しました。
宮崎駅周辺におけるにぎわい創出や交通
利便性の向上のため、駅の西口に、飲食
店や企業、ホテルなどが入る複合施設
「KI TEN」や、バスターミナル、立体駐
車場などを官民の連携により整備しまし
た。
花を植えています。
ごみのない美しい街にするため、市で
は、橘通り・一番街・若草通りをごみの
ポイ捨てや歩行喫煙の禁止区域にしてい
ます。
中心市街地の駐車場不足を解消し、来街
しやすい環境にするため、官民共同によ
る大型立体駐車場「Y・Y PARK」を整備
1 魅力 大い
2 魅力 やや
3 変わ い
4 魅力 やや
5 魅力
（主な意見）
・
選択肢 回答数 構成比
8 4. 7%
問12 本市では、平成19年度から平成24年度までの「宮崎市中心市街地活性化基本計画」を策
定し、様々な事業に取り組んできました。さらに、平成25年3月に「宮崎市中心市街地ま ちづくり推進プラン」を策定し、中心市街地のにぎわい創出に取り組んでいます。
100%
12 7. 0%
3 1. 7%
83 48. 3%
59 34. 3%
あなたは5年前（平成20年度当時）と比べて、中心市街地の魅力はどのようになったとお 考えですか、次の中から1つ選んでください。
問13 中心市街地のまちづくりについて、自由な意見をお書きください。
無回答 7 4. 1%
計 172
いいお店はたくさんあるが、周りを空家や空ビルなどで囲まれていると魅力が半減す るし、見た目もよくない。
0% 25% 50% 75% 100%
・ ・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
共通駐車券は、時間が短すぎて利用をしようと思わない。少なくとも3∼5時間連続し て使用できると良い。
中心街のハード面は十分だと思うが、人の数が少ない。ソフト面の増々の充実による 人出の増加を望みたい。
街に行く時は、子どもと行くとゆっくりできないので、（子どももあきちゃうよう で）一人で行くのがほとんど。気軽に子どもたちが、集まれる公園・スペースがある といい。休日、街でゆっくりすごせる環境になるといいよい。
ＹＹＰＡＲＫ駐車料金が高く、中は迷路みたい。アートセンターにわざわざ駐車場料 金まで払って行きたくない。せめて1時間か2時間は無料にしてほしい。
宮崎駅や市役所、宮交シティなどをぐるりと回る循環バスを安価で運行させるとおも しろいと思う。他県にはすでにあると思うが。
一番街や若草通では、商店街の方が季節ごとにいろんなイベントをして、活性化に取 組んでいるなと思う。
イベントに参加しようと思っても駐車場が有料なので、気軽に「ふらっと寄ってみよ う」という気になれない。（何か駐車場のために買物しないといけないと考えると出 かけるのがおっくうになる）ＫＩＴＥＮについても同様。
るし、見た目もよくない。
空いている建物は駐車場にするなど、土地を有効利用するべき。
橘通り高千穂通りを通るたびにとてもきれいな寄せ植えはとても楽しみ。もっともっ と多くあるといいなと思う。
昔は、中心市街地に行くと、1日中いくつもの店舗を廻っていましたが、今はデパー ト1カ所だけで、半日もいません。もっともっと魅力あるまちを作って頂きたい。
