成２６
度
第８回いわき市介護保険運営協議会
議事録
保健福祉部
成 度 第 回 いわ 市 護保険運営協議会 議事録
日 時 成 月 日 水 ～
場 所 いわ 市文化センタ 大講義室
出席者
委 員 委 員 委 員 委 員 委 員 委 員
遠藤 海
木 守和
中 孝宏
増 桂子
藤 裕之 篠原 清美
委 員 委 員 委 員 委 員 委 員 委 員
志賀 一郎
箱崎 秀樹
樫 恵美
鈴木 英満
山 肇
前澤 美
事務局職員
保健福祉部 部長 次長
長 護課 課長 主
園部 義博 遠藤 喜一
柴 嗣
々木 篤
企画庶務係長 山 文公
護予防係長 藤 和
護支援係長
護保険係長
徴収推進担当員
護認定係長
企画庶務係 主査 企画庶務係 事務主任
地域福祉ネットワ クいわ 事務局長
松 祐一
笠原 豊
坂 紀一郎
高倉 修 青木 健一
議 事 協議事
第 次高齢者保健福祉計画素案 い
地域密着型サ ビス 指定 い
※議事 立 日 議事録署 人 い 箱崎委員 樫 委員 指
会議 大要 協議事
第 次高齢者保健福祉計画素案 い
※ 回 協議 容 い 事務局 うえ 会長 副会長 校
市長提言を行う 了承
発言者 容
A委員
事務局
B委員
事務局
計画 新 元気 長生 10 プランを追加 件 い
計画 10 後を見据え 中長期的 視点を持 いう
理解 い 来 見直 を 計画 あ 10
プラン いう表現 唐突 あ 感
い い 意見 基 事務局 再度 構成を検討 い
第 部第 章 成37 向 組 中 成37 認
定率 推計値 記載 い 認定率 護保険給
付費 思わ 震災後 認定率 伸 大 く い
現状 あ 護保険制度を持 可能 認
定率を 組 を いく いう記載を あ
考え
震災前 認定率 現在 認定率 進的 組 を
い 市 認定率 程度 教え い い
震災前 成 22 い 認定率 17.4％ あ
成26 11月 現在 認定率 20％ あ 進的 組 を
い 自治体 和 市 挙 認定率 10％以
地域密着型サ ビス 指定 い
護報酬改定 い
発言者 容
部会 報告 特 委員 質問等 無く 異議無く
了承
発言者 容
B委員
事務局
B委員
護職不足 ショ トステイ 営業を休
入人数を制限 い あ を聞い い 護報
酬改定 全体 2.27％引 いう 予防給付 訪
問 護 通所 護 組 変わ 比較的最近事業を
開始 う 規模 通所 護事業所等 い 利用者 減
少 廃 う可能性 あ 思う
市 現状 護職 事業所 転職 場合 多く
退職人数 新規 用人数 数 あ いう調査結果を聞い
い 働い い 事業所 廃 場合 を機
働く を辞 う や 護業界 業界 転職
う 考え 市 働く 護職
い 護 職 事 を う 大 事 あ 思
う
護人 不足 関 事務局 危機感を持
新 く 事を 人 確保 い 考え い
思 い 具体的 組 高校生等 働
あ 現在 護職 働い い 方 護職
事を う 要 思
離職 関 調査 含 定着率向 組 を
進 い い い 考え い
規模 護事業所 中 市 護保険運営協議会 い 議
論 い 容 を知 い事業 あ 思わ 予防給付
訪問 護 通所 護 い 市 い 護予防 日常生
活支援総合事業 移行時期を 成29 月 制度
護保険料案 い 事務局
B委員
事務局
具体的 い 頃実施 予定 教え い い
護保険制度改 い 説明会 月 20 日 23日 日
間 わ 市 全 護保険事業所を 開催 予定 あ
護予防 日常生活総合事業 移行時期 い 説
明会開催前 事業所 通知 を考え い
機会 細 説明を 願い い
護保険制度改 伴い 予防給付 訪問 護 通所 護 組
変わ 関 一部 事業所 組 変わ を
理 事業 撤退 考え い 思 い
市 考えを早期 事業所 伝え 細 説明を 月中
行い い 考え い
発言者 容
B委員
事務局
C委員
所得段階 設定 関 現行 第 段階を 細分化
所得 応 負担割合 理解 一方 現
行 第 段階 第 段階を 統合 新 第 段階
現行 第 段階を新 第 段階 第 段階 分割 理 い
説明い い
現行 第 段階 第 段階を統合 新 第 段階
国 制度改 あ 市 い 整合を
い 考え い 現行 第 段階を新 第 段階 第 段
階 分割 理 い 国 制度改 あ
後予定 い 所得者 保険料率 軽減割合 異
分割 認識 い 現在 国 案 消費税率10％
入予定 成 29 月 第 段階 保険料率 0.75 を 0.5 第 段階 保険料率0.75を0.7 軽減 を予定 い
第 期 市 護保険料基準額 5,789 第 期 沖縄県
均 基準額 5,880 を若 回 金額 あ 後 護保険給付費
減少 場合 保険料基準額 可能性 あ 伺
事務局
B委員
事務局
次期計画期間 あ 成27 度～ 成29 度 護保険給付費
等 い 国 示 い ワ クシ ト 基 推計
推計値 実績 差 生 考え 保険料
い 次期計画期間 回示 い 基準額 負担い
く予定 あ
護保険料 増額 影響を及 最大 要因 護保険給付費
増 あ 認定率 護保険給付費 伸
抑え 思う
要 護認定 軽く 望 い 思え
う 組 必要 思う 例え 要 護 人 要支援 定
場合や要支援 人 非 当 定 場合 賞状や
記念品を渡 考え
行政 地域 民 護関係者等 皆 協力 あ 地域を
活性化 護保険給付費や 護保険料を
繋 考え 地域 民 関係者等 分 最大限
協力 思う 行政 率 働 を い 欲
い 思う
市 認定率 全国 均 比 若 高い 理
市 い 必要 人 必要 サ ビスを
う 基 的 サ ビス 利用を抑制 来 挙
考え方 後 変え く い 思 い 必要 人
必要 サ ビスを 基 的 考え
限 元気 長生 い いう高齢者 願いを実現
方策 い 考え い い
計画 特徴 10 後を見据え 護や医療
必要 暮 地域 く 可能 限
人 意思 元気 長生 地域 く 視点を
議事録 相違 い を証明 署
成 月 日
議事録署 人
箱崎
秀樹
㊞
議事録署 人
