• 検索結果がありません。

参考7 府中市補助金等評価協議会報告書 第3回府中市補助金検討会議の開催結果 東京都府中市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "参考7 府中市補助金等評価協議会報告書 第3回府中市補助金検討会議の開催結果 東京都府中市ホームページ"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

府中市補助金等評価協議会報告書

府中市補助金等評価協議会

(2)

め ···

補助金等 関 見直 方針 妥当性 い ···

( ) 見直 方針 ··· ( ) 見直 方針 基 く評価・審査方法 ···

補助金等 関 見直 方針 あ 方 い ···

( ) 新た 時代 ふさわ い見直 方針像 ··· ( ) 補助金等評価調書、審査結果等 確認 ···

今後 補助金等 審査 い ···

( ) 補助金等 現状 け 問題点と改善方策 ··· ( ) 補助金等審査 あ 方 ··· ( ) 補助金等 見直 ため 取 入 べ 手法 ···

わ ···

参考資料

資料 府中市 補助金等 関 見直 方針 ···

資料 成 度 成 度 い 府中市補助金等

審査委員会 見直 を行 た既存補助金一覧 ···

資料 府中市補助金等評価協議会設置要綱 ···

資料 府中市補助金等評価協議会委員名簿 ···

(3)

はじめに

府中市補助金等評価協議会 協議会 という 、 成

日付 、府中市長 、( )府中市 補助金等 関 見直 方針 妥当性、

( )見直 方針 基 く評価・審査方法 妥当性、( )今後 補助金審査 あ 方

点 い 検討を依頼さ た

府中市 政状況 、 金融 安 端を た世界的 経済状況悪

等 影響を け、市税 大幅 減 加え、都市基盤整備 大 く 献 た

競走 業 い 、 う 益 見込め い 、 政運営 大変

厳 い影響を え い た、子育 支援を始めと 福祉施策、教育、環境、

観 等 諸施策 、行政 対 需要 一層増大 いく と 見込

う 状況 い 、税金を 効 活用 いくため 、既存

補助金・交付金 補助金等 という 対象 業 各施策 い 、

常 評価・見直 を 必要 あ

本協議会 、補助金等 関 見直 方針 成 度 度

け 職員 構成 府中市補助金等審査委員会 審査委員会 という

実施さ た補助金等 見直 結果 妥当性等 い 検討を行 た

、本協議会 、会議 期間・回数 限 あ と、 来 補助金等

見直 、補助金等制度 あ 方と 公益性 観点 補助金等 基本的

考え方を整理 とと い と 、全 補助金等 妥当性

見直 結果 妥当性等 断 い 行わ た

検討 方法 、対象 業交付団体 交付団体 という 補助金等

い 、高率 、長期 わた い 、 ・少件数 、

と 、審査委員会 い 、 補助金等を交付 とさ た 業、

見直 ・減 を検討 とさ た 業、廃 を検討 とさ た 業

、 サン 業 補助金等評価調書 確認を行 た

た、 来 基本的 考え方を踏 え、補助金等 透明性・公益性・公 性を

高 め 、 効 率 的 、 効 果 的 、 無 理 、 無 駄 、 を く 視 点 、 整 理

(4)

補助金等 関 見直 方針 妥当性 い

( ) 見直 方針

補助金等 、地域活動 要 支援策 一 あ 、 内容 非常

複雑多岐 い 、 原資 市民 血税 あ 、適宜、

市民 応 た補助金等 あ 、使途 適 あ を検証 、

内容を見直 と 、目的 公益性、交付 公 性、手

透明性 を高め、市民 信託 応え と 必要 あ

た 、見直 方針 い 、 方針を基本と 、さ

、 要素を取 入 た と 必要 あ

( ) 見直 方針 基 く評価・審査方法

既存補助金等 見直 、府中市 補助金等 関 見直 方針 基 、

審査委員会 成 度 度 け 実施さ た

結果 概 妥当 あ たと認め 、縦割 行政

組織 弊害等 情 、 一交付団体 対 、 部署 交付さ

複補助 業評価 甘い部 見 け た と 、 業評価・審査

方法 あ 方 い 、次 う 改善を 必要 あ

費用対効果 評価を取 入 た審査基準 改め

交付団体 特質を 類 、費用対効果を把握 、評価

業内容 、単価補助 実績補助 移行

業運営費 使途を詳細 チ 帳票等 改め 、必要

提示を求め

交付団体 予算 占め 自主 源割合と補助金等 割合、自主 源確保

力内容等 実態を把握 、評価

補助団体 積立金・繰越金 実態を把握 、評価

補助金等 関 見直 方針 あ 方 い

( ) 新た 時代 ふさわ い見直 方針像

(5)

自主的 活動を 進 ため 補助金等制度 とを目的と い

補助金等 、地域活動を支援 、地域文 創造を と 交付さ

、市民 自主的 活動を 一層 進 ため 、見直 目的

を広く市民 周知 、今後 方向性を明確 た市民協働 社会 構築を

目指 た補助金等制度 見直 と 必要 あ

た、 民自治 実現方法と 、市民協働 い 、市民

協働 社会 構築を目指 た補助金等制度を確立 ため、市民 自

手 自 考えた活動を 進 とを目的 公募型補助金制度 さ

充実を とと 、次 観点 見直 を 必要 あ

市民 応 た役割を十 果た い う

費用対効果 あ う

補助 業 目的 い 、 必要性 効果等 客観的 認め

、役割を十 果た い う

補助金等 交付目的と 業内容 合致 い う

一目的 業 対 、補助金等 異 名目 複補助と い い

( ) 補助金等評価調書、審査結果等 確認

サン 業 補助金等評価調書等を通 、 評価・審査方法

等 い 確認を行 た結果、 部署 た 断的 見直 、検討

必要と思わ 項 見 け た

目的 業内容 一と思わ 補助金 、複数 団体 対 複数

部署 交付さ い 例 見 け

、目的を 成 ため 多様 機会をと え 活動を展開

ため、 団体 目的 対象市民 た形 補助金を交付 い

と思わ

、 名目 複 補助 金 交付さ と あ と

妥当 く、補助金交付 務 透明性を さ と

い 、 複交付 い 点検を行う必要 あ

目的 効果 類似 複数 業 対 、 補助金を交付

(6)

あ と思わ

サン と た補助金を検証 た結果、次 と 確認又 検討等を

要 見 け た

( ) 補助 対象 い 補足資料 提出を求め 、さ 詳細 確認

必要 あ と思わ

( ) 施策 目的 対 け 効果 あ た 、補助 効性

再評価 必要 あ と思わ

( ) 市と団体と 役割を再度検証 、補助金と 支出 効果的

、委託 業と た方 効果的 を検討 必要 あ と思わ

( ) 補助目的 公益性、交付 公 性等 観点 、補助 目的、対象、

積算方法等 見直 必要 あ と思わ

今後 補助金等 審査 い

( ) 補助金等 現状 け 問題点と改善方策

地方自治法第 条 通地方公共団体 、 公益 必要

あ 場合 い 、寄付又 補助を と と規定 、

補助 基本的 根拠と い 何 公益 必要 あ 、 時々

社会・経済状況 中 断 、創設さ い 、 成 度 成

度 い 審査委員会 見直 を行 た既存 補助金等 、

業と い

長期 い 補助金等 中 、現状 わ い、 必要性

いと見 あ い た 補助を始め と、交付団体 、補助金

等を基 た 業 活動を展開 、依存心を強め、既得 と

多く、 場合、社会・経済状況 変 見直 困難と

ため、適宜、市民 合致 い 、使途 適 あ 、

補助金等 透明性・公益性・公 性を高め、 必要性 効果等 客観的

認め う、補助 業 適 執行 補助金等 効 活用を ため、

(7)

細 さ た 管部署 と 補助 業

補助金等 、市役 縦割 組織 さ た 管部署 と 取扱わ

い 、市民 活動 役 縦割 行政 中 行わ い と

、補助金等 交付を 管部署 施策 と わ い う改善 、 一

交付団体、あ い 一 業 対 補助金等 複補助を防 、補助金

等 無駄を省 、 務を簡素 断的 見直 を 必要 あ

補助金等 費用対効果 測定

補助金等 、一定 目的・効果を 交付さ あ 、補助

金等 中 目的 う 成さ た 、 効果 十

検証さ い い あ 現時点 、費用対効果

検証さ い う 明確 あ と 、 効果を測定

ため を構築 必要 あ

補助団体 取扱い

見直 方針 、 と 総点検を実施 とと 、今後創設

補助金等 、弊害をさけ う 交付期間を設定 と規定

さ い

型社会 実現さ 中 、あ い 地域 社会・経済情勢 変

中 、市民 益々多様 いく と 予想さ 、 時々

応え ため 固定 た補助金等制度 脱 、市民活動 、

風通 良い開 た制度を構築 いく う今後 、 と

再評価を実施 必要 あ

た、補助金等 交付 あ 方 一 と 、数 を単 と た公募型

補助金等 採用を 進 、交付団体 固定 長期 を防 う見直

必要 あ

交付団体 自立 進

交付団体 、 業展開 回を 、補 助金等 依存 た 業を

行う う 、自立 た運営を行う 力を怠 う あ

と 、自主、自立 た多様 活動を支援 見直 必要 あ

た、交付団体 業報告 、 業報告書 業 支決算書・自己

(8)

金等 依存 た団体と い う、次 う 措置を講 べ あ

( ) 自主 源 割合 高く、補助金等 割合 い場合 、交付団体

自主性、自立性 高い 、補助金等 削減 可能 場合 あ

( ) 自主 源 割合 く、補助金等 割合 高い場合 、交付団体

自主性、自立性 く補助金等 依存 い と考え 、補助金

等 減 ・廃 困難 と思わ と 、補助金を

場合 、 交付団体 自立 向け 、会費等 入確保 い

力さ 必要 措置を講

( ) 補助金等 業 占め 割合 高く く 、 度 繰越金

高い 、あ い 積立金 多い場合 、補助金等 削減 可能 あ

と思わ た 、大 ベン 開催 、目的を 繰越、

積立を行 い 場合 あ 、 内容を精査 た 見直 を

行う

( ) 補助金等審査 あ 方

補助金等審査 い 、次 う 問題点を解決 ため、新た 審査・

定基準を作成 要 改善を 必要 あ

管部署 と 交付さ 補助金等

審査基準 、評価項目 効率性 中 、類似 業 補助を取 、

評価 、 補助金等と目的 目標 た 対象 業内容 類似

い い という視点 見 と い

補助金等 審査 、補助金等 目的 業内容 加え、補助金等 算出

方法 精査 け 、 一交付団体 複補助を防 と

い と 、既存 審査基準 、必要性、将来性を加え とと 、

交付団体を次 う 類 、 、類似 た補助 業 目的、

対象、 業内容、補助金 算出項目 比較、検討 必要 あ

市民団体 対 補助

運営補助

(9)

両者を含 補助

業者 民間保育 、私立幼稚園 対 補助

運営補助

業補助

両者を含 補助、産業振興補助

市 関 機関 消防団 対 補助

市 外郭団体 対 補助

補助金等 効果測定

補助金等 効果 い 、審査基準 目的 成度 評価さ い 、

評価 視点 、補助目的 対 積極的 理由 い 業 、

補助 業 最終的 目的 対 効果 い 業 断さ

、い 目的と結果 着目 、補助金等 目的を 成

い を把握 十 と い

補助金等 、補助目的を 成 ふさわ い内容 対象、積算

と い 、 た、 目的と実現手段 あ 内容 合致 い

け 、補助目的 崇高 あ 、適 結果 生 た

う 明 と

補助目的 存在理由 補助 業 妥当性、結果と目的と 比較

成度 加え、補助 目的を実現 ふさわ い内容 あ

を評価 ため 、次 う 検証を行う必要 あ

補助 目的自体 公金 支援 内容 あ と

積算 中 、補助 目的と合致 い余 含 い い

補助 目的と合致 た積算方法 い と

補助 目的 中 、引 役割を果た い あ と

補助を け い 団体 け く、広く市民 ため い と

う 評価項目を加え、審査基準 、補助目的を 成 ふさ

(10)

長期 交付団体

補助金等 交付 関 審査基準 、長期 補助 対 短期的

補助 対 一 的 適用さ い 補助金等 、 固定 た

項目 い 補助 い と、 補助 対象 固定 さ い い

と、 社会・経済状況を 映 た補助 あ と、 補助 対象

外 、 制度 対象 替え と 、補助団体 補助 業

固定 を防 ため、補助金等 性質を、市 奨励 べ 内容 、

委託 業 移行 検討 要素 あ 、市 政策と

実施 い 内容 類 、補助金等を交付 必要性、

補助 業 適 性、 補助金等交付目的を 成 う 、

補助団体 能力、費用対効果、効率性 総合的 断 ため、

見 合 た 審 査 基 準 を 設 け 、 審 査 ・ 評 価 項 目 を 増 た 、 現 行

厳 い審査基準と と 必要 あ

( ) 補助金等 見直 ため 取 入 べ 手法

見直 ため 第 者評価機関 設置

補助金等 公 評価を行うため 、補助 業と利害関 い市民

学識経験者等を交えた評価機関を設置 、見直 ため

を構築

、本協議会 意見を踏 え 行う市職員 審査 あ 方、

妥当性を評価 と

、評価対象 業 範 見直 間隔等 い 、諸般 情等

あ と 、今後、詰め 必要 あ 、 と 全補助

業を対象 諸般 状況変 対応 実施 と 望 い

た、評価 短期間 行う必要 あ 、限 た会議 け 十

討議を尽く い と あ と 委員 選定 、十 見識

と、十 議論 対応 う 条件を付 必要 あ

既存補助金等 再構築 ため 見直

市民 応 た補助金等制度 確立を ため、既存 補助金等

補助 業・交付団体を一度 、再度、 必要性を精査 た 、

(11)

おわりに

補助金等 、市民 自主的 活動を 進 地域文 創造を あ

、市 一方的 制度設計 補助 、新た 支え合い 組 を

構築 、補助金等を必要と 団体等 積極的 交付 制度 必要と思わ

、市民 い 市民団体 自由 想 と 、 く 役立

業と 、 業を自 考え、 業費と 補助を け 制度と 、

業 く 役立 業 う を審査 、新た 支え合い

広 いく 業 あ 期限を限 支援を いく と

府中市補助金検討協議会 、報告書 わ 中 、市民 団体 公益

活動 自立を いくため 手段 一 と 、時代 変 対応 た柔軟性

将来性を備え と 要と い

本協議会 型社会を見据えた前述 公募型補助金制度 創設を提唱

とと 、審査基準を改 、補助金等 全面的 見直 を行う う提言

最後 本報告 、府中市 補助金等制度を 良い と いくため 一助

(12)
(13)
(14)

資料

府中市 補助金等 関 見直 方針

目的

方針 、社会経済情勢 変 時代 経過 伴う市民 変

対 、 べ 補助金等 い 必要性 効果 を総点検 、必要

応 見直 を行うとと 、 型社会を見据え、市民 自主的 活動

を 進 ため 補助金制度 見直 とを目的と あ

見直 基本的 考え方

既存 補助金等 い 、補助対象 業を客観的視点 評価

と 、費用 対 効果 た 、補助金等支出 積極的理由

薄 い 、補助 目的 役割 成さ た い 見直

とと

た、今後、期限設定 総点検 実施 第 者評価機関 評価

を実施 、定期的 審査を行う とと 見直 生

た 源を 効 活用 、市 施策 推進 寄 とと 市民 市

政参加意欲を高め、市民活動 活 う 新た 補助金を創設

とと

見直 方法

(1) べ 補助金等 妥当性 い

補助金等 交付 関 評価基準 作成

補助金等 交付 い 公益性、公 性、効率性、自主性 、具

体的 評価基準を作成

評価 方法

評価基準 、市 関 必要性 費用対効果、 業 目的

成度 、客観的 観点 統一的 業 管課 評価を行う

審査 方法

業 管課 評価結果を と 、補助金等審査委員会 い

交付 べ 、減 交付 べ 、廃 べ 、補助 業

外 見直 べ 審査 、予算 映 と

(2) 見直 い

高率補助金

補助金等 、市民 団体 、自主的 公益性を 業を行

う と 対 政的支援 あ とを基本と 、補助率 い 、

原則と 補助対象 業経費 と た 、国

(15)

除く と

、市 政策的 断等 、 を超え 補助 場合

、評価 中 補助 業と 行う妥当性・必要性 を再度、検

証 とと

長期間 補助金

交付さ い 補助金等 い 、時代背

社会経済情勢 変 観点 検証 、 ン ビ

考え方 含め 見直 とと

た、長期間、団体 運営費補助を け い わ 、自

主・自立 認め い団体 運営費補助 い 見直 とと

補助金

外 既存 補助金等 中 、評価 結果、当初 補助目

的を 成 たと評価さ た補助金等 効果 く たと評価さ

た補助金等 い 、 ン ビ 考え方 含め

見直 とと た、補助対象件数・金 少 い補助金等

い 、効率性 必要性 観点 再度、検証 見直 とと

(3) 今後 補助金制度 い

期限設定 総点検 実施

補助金等 交付期間 原則と 単 度 終了 あ 、

補助目的 応 交付 必要と 場合 い 、補助金

等 交付 、前例踏襲、長期 ・固定 、既得 い い

う、 と 目的 成度等 観点 総点検を実施 、 交付、

廃 見直 を行う と 、今後 新規補助金等 交

付期間 、原則と 期限を設定 と 、効果等 短期

的 問わ い 、 内 期限と

第 者評価機関 設置

補助金交付 審査 採択 客観的 実施さ 、補助金制度

適 運用 う ため、市民、学識経験者等

第 者評価機関を設置 、原則と 補助金等 い 、市 示

評価基準 基 評価を依頼 、 コ ン を け

設置時期 い 、原則と とと 、補助金等審査委員

(16)

た、委員 選考基準、人数等 い 、今後検討 と

公募型補助金 入

社会経済情勢 時代 変 市民 対応 た必要

性 高い 業を、時期を逃さ 市政 映 とと 、 た、

く 関 市民 参加意欲を高め、新た 市民活動を 進さ

とを目的と 、公募型補助金を 入 と

公募型補助金 類 、 府中市補助金検討協議会報告書 提案

さ い 市民提案型 市民・団体 提案 、 型 市

と市民・団体 連携 、府中 ン 信型 市 提案と市民・団体

提案 類型を中心 検討 とと

情報公開 強

補助金等 、市民 税金 充 い 市 補助 業 あ と

、市民 対 、各補助制度 PRを積極的 実施 と

た、補助対象 業 後評価結果 補助金等 関 情報 、

(17)

資料

成 度 成 度 い 府中市補助金等審査委員会

見直 を行 た既存補助金一覧

No 項目 補助金名

1

高率

公会堂設置費等

2 防犯灯電気料

3 高齢者自立支援 宅改修給付 業費

4 潅漑用水対策 業

5 商店街共 施設電気料

6

長期

(30 )

原水爆禁 運動

7 職員互助会

8 交通安全運動 業

9 防犯運動 業

10 老人

11 老人 連合会

12 身体障害者福祉協会

13 手を 親 会

14 聴覚障害者協会

15 府中 会

16 精神障害者家族会

17 自閉症児者親 会

18 肢体 自由児者父 会

19 保育室運営 業費

20 児童福祉施設職員研修費

21 ・ 活動 業

22 子 会活動 業費

23 施設園芸 業

24 中 企業 業資金融資利子

25 商工業振興 業

26 商店街共 施設設置 業

27 商店街近代 業

28 中 企業退職金共済掛金

29 消防団

30 初期消火薬剤充填費

31 私立幼稚園児保護者

32 幼稚園類似施設幼児保護者

33 私立幼稚園職員研修費

34 公私立幼稚園就園奨励費

35 私立幼稚園共 研修費

36 私立幼稚園園

(18)

No 項目 補助金名

38

長期

(30 )

未就学者等教育助成費 学校

39 未就学者等教育助成費(中学校

40 文 保存 業

41 選手共済費

42

長期

(20

30 未満)

自治会連合会

43 文 団体活動 業

44 文 振興 団 府中 森芸術劇場

45 青少 対策地 活動推進費

46 社会福祉協議会

47 高齢者 宅建築資金融資利子

48 敬老居室建築資金融資利子

49 と 親家庭健 診査費

50 と 親家庭休養 利用助成

51 天性代謝異常健診採血料

52 人材 ンタ 運営費

53 宅建築資金融資利子

54 生活資金融資利子

55 農業生産団体育成 業

56 農業後 者組織育成 業

57 農業後 者経営改善対策 業

58 観 業

59 例大祭観 業

60 公衆浴場設備改修費

61 樹木保存 業

62 消防団員厚生 業

63 生 会

64 ュ 活動 業

65 史談会活動 業

66 体育団体活動 業

67 大会参加

68 総合健 診査料助成費

69 員共済会

70

少件数

福祉 く 環境整備費

71 福祉サ ビ 第 者評価時 審費

72 製造業等活性 支援 業

(19)

No 項目 補助金名

74

自転車駐車場利用料助成 業

75 日本 法支援 ンタ

76 府中市納税貯蓄組合連合会

77 ンソン病 会

78 宅改修等支援助成 業費

79 視覚障害者福祉協会

80 子家庭常用 用転換奨励 業費

81 減量 処理機器購入費

82

83 市街地再開 資金融資利子

84 私立幼稚園 園許可証明費

85 ふ う 単 修得 業

86 市政調査研究費

87 市民保養施設利用助成 業費

88 と 入浴 業費

89 高齢者等保養施設利用助成 業費

90 福祉園運営 業費

91 わ 園運営 業費

92 共 作業 運営 業費

93 あ 園運営 業費

94 ャ 運営 業費

95 西府結い 家運営 業費

96 さ 結い 家運営 業費

97 工 運営 業費

98 い 家第一運営 業費

99 い 家第 運営 業費

100 ワ ョ さ え運営 業費

101 梅 木 家運営 業費

102 ワ 工 運営 業費

103 童 夢工 運営 業費

104 わ 作業 運営 業費

105 コ ン ン 運営 業費

106 け 運営 業費

107 た 家運営 業費

108 運営 業費

(20)

No 項目 補助金名

110 工 運営 業費

111 め 運営 業費

112 運営 業費

113 根 運営 業費

114 障害福祉サ ビ 運営 業費

115 一時保育 業費

116 認証保育 運営費

117 延長保育 業費

118 去勢 妊手術費

119 中 企業勤労者サ ビ 公社運営費

120 高齢者就業機会創出支援 業費

121 生産緑地地 指定農地等振興 業費

122 コ ュ 運行 業費

123 狭あい 路整備費

124 災害予防運動 業費

125 文 振興 団 郷土 森博物館

(21)

資料

府中市補助金等評価協議会設置要綱

趣旨

第 条 要綱 、府中市 補助金等 関 見直 方針 見直 方

針 という 基 、 成 度 成 度 間 府中市

補助金等審査委員会 け 補助金等 審査 項 い 客観性を

た検討 評価を行うため、府中市補助金等評価協議会 協議会

という を設置 、 組織 運営 関 必要 項を定め と

掌 務

第 条 協議会 、次 掲 項 い 、妥当性を審議 、 結果

を踏 えた今後 補助金審査 あ 方等 関 提言を とめ、市長

報告 と

(1) 見直 方針 在 方

(2) 見直 方針 基 く評価 審査方法 在 方

(3) 前 掲 ほ 、市長 特 必要と認め 項 組織

第 条 協議会 、次 掲 者 う 、市長 依頼 委員 人 内を

組織

(1) 学識経験を 者

(2) 公募 市民

(3) 前 掲 ほ 、市長 必要と認め 者 任期

第 条 委員 任期 、市長 依頼を けた日 第 条 規定 掌

務 完了 日 と

会長 副会長

第 条 協議会 会長 副会長を置く

会長 、委員 互選と 、副会長 、会長 指名

会長 、協議会を代表 、会務を総理

副会長 、会長を補 、会長 故 あ と 、又 会長 けたと

、 職務を代理

会議

第 条 協議会 会議 、会長 招 、会長 議長と

意見聴取等

第 条 協議会 、特 必要 あ と認め と 、委員 外 者 対 、会

(22)

第 条 協議会 務 、政策総務部 政課 い 処理

雑則

第 条 要綱 定め ほ 協議会 運営 関 必要 項 、会長

協議会 諮 定め

付 則

要綱 、 成 日 施行 、 成 日

適用

要綱 、第 条 規定 委員 任期 満了 日を 、 効

(23)

資料

府中市補助金等評価協議会委員名簿

役 職 氏 名 選出

会 長 あさ 学識経験者

副会長 殿 えい い 公 募 市 民

委 員 わ た け 公 募 市 民

委 員 ほ え 公 募 市 民

(24)

資料

府中市補助金等評価協議会検討経過

成 日~ 成 日

会 議 開 催 日 検 討 項 等

第 回協議会 日

・ 依頼状交付

・ 会長選出

・ 副会長選出

・ 今後 会議 進め方 い

第 回協議会 日

・ 府 中 市 補 助 金 等 見 直 方 針 基 く

評価・審査方法 検証等 い

第 回協議会 日

・ 府中市 補助金等 関 見直 方針 検証

い ・

第 回協議会 日

・ 今後 府中市 補助金審査 あ 方等 検討

・ 報告書起草委員 選任

第 回協議会 日

・ 報告書 とめ

参照

関連したドキュメント

[r]

360 東京都北区個店連携支援事業補助金事業変更等承認申請書 産業振興課商工係 361

・場 所 区(町内)の会館等 ・参加者数 230人. ・内 容 地域見守り・支え合い活動の推進についての講話、地域見守り・支え

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 3回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 6回

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 1回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 5回

タンクへ 処理水.. 原子力災害対策本部 政府・東京電力 中長期対策会議 運営会議

「1 カ月前」「2 カ月前」「3 カ月 前」のインデックスの用紙が付けられ ていたが、3

会  長    小  島  圭  二  殿 .. 東京都環境影響評価審議会  第二部会長