府中市高齢者保健福祉計
･ㅼ護保険事業計
第
期
策定
調査
ㅼ護保険施設サヸビ
利用者調査
調査
い
願い
市民
皆
日
市政発展
理解
協力
い
厚く
礼
申
あ
府中市
皆
意見や
要望
幅広く
聴
成
27
策定
予
定
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
基礎資
料
高齢者福祉全般
調査
実施
調査
成
25
9
1
日現在
65
歳以ㄥ
ㅼ護保険
施設サヸビ
い
方
中
300
選
い
意見や
要望
う
い
回答い
内容
統計的
処理
府中市個人情報
保護
関
条例
基
適正
扱い
調査目的以外
使用
あ
忙
い
誠
恐縮
存
調査
趣旨
理解い
協力
願いい
成
25
10
府中市
調査票
返信用
筒
住所
氏
記入
必要
あ
記入
終わ
調査票
返信用
筒
手
不要
入
11
11
日
返送く
い
調査
い
質問
あ
次
問い合わ
く
い
問合
先
府中市福祉保健部高齢者支援課地域支援係
TEL 042
335
4011
直通
記入 い お願い
1. 封筒 あ 名 本人 い 記入 お願いい します 調査票 設問中 あ
封筒 あ 名 方 指します 回答 限 あ 名 本人が記入し く
い お あ 名 本人おひ 回答がむ しい場合 家族や周 方が
お手伝いい く あ 名 本人 意見 聞い うえ 代わ 記入し く い 2. 濃い鉛筆又 黒 ボールペン 記入し く い
3. お答え い く際 あ ま 項目 番号 ○印 囲 く い
場合 回答内容 記入し く い
4. ○ 数 質問 指示 従 く い
調査
結果
い
成
26
頃
府中市
ホヸムペヸ
公開
ㆂ
調査報告書
府中市役所高齢者支援課窓口
設置い
ひ
覧く
い
現計
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
策定
第
期
前回
皆
回答い
い
アン
ヸト
基礎資料
策定
府中市役所高
齢者支援課窓口や中央図書館
覧い
以ㄦ
府中市
ホヸムペヸ
http://www.city.fuchu.tokyo.jp/
覧
い
◆府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
府中市ホヸムペヸ
トップペヸ
⇒ 市政
身近
⇒ 計
⇒ 府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定 調査結果 基礎資
料 市民 学識経験者 団体 構成 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事
業計 推進協議会 検討 進 策定
成26 調査 含 調査報告書
成26 頃 調査報告書 府中市 ホヸムペヸ 公開 各関係機関
設置
成26 秋頃 計 い パブリッ コメント 実施
い い 意見 計 再調整
成27 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
策定
ュヸル
◆入所
い
施設
種類
い
あ
番号
○
く
い
(N=164)
特別養護老人ホヸム 53.7% ㅼ護療養型医療施設 17.7%
老人保健施設 24.4% 無回答 4.3%
◆あ
本人や
家族
何
事情
回答
い場合
理由
あ
番号
○
返送く
い
(N=164)
所 居 ヷ 院 0.6% 家族 意向 9.1%
本人 意向 8.5% ㆂ 具体的 7.9%
無回答 73.8%
Ｆ
調査票
記入
○
(N=164)
あ 本人 3.0% 兄弟ヷ姉妹 3.0%
配偶者 夫 妻 16.5% ㆂ親族 2.4%
娘ヷ息子 56.7% 施設職員 6.1%
娘ヷ息子 配偶者 8.5% ㆂ 具体的 2.4%
無回答 1.2%
Ｆ
あ
性別
答えく
い
○
(N=164)
男性 34.8% 女性 64.6% 無回答 0.6%
Ｆ
あ
齢
答えく
い
○
成
25
9
1
日現在
齢
答えく
い
(N=164)
65～69歳 7.9% 80～84歳 18.3% 95歳以ㄥ 13.4%
70～74歳 9.8% 85～89歳 17.1% 無回答 1.8%
75～79歳 15.9% 90～94歳 15.9%
Ｆ
施設
入所
く
い
○
(N=164)
半 未満 9.1% 以ㄥ 未満 20.1%
半 以ㄥ 未満 15.9% 以ㄥ 未満 9.1%
以ㄥ 未満 30.5% 以ㄥ 12.8%
無回答 2.4%
調査票
記入
先立
あ
あ
本人
い
技
あ
本人
ひ
回答
い場合
本人
立場
立
Ｆ
入所
前
世
状況
答えく
い
○
(N=164)
ひ 暮 自 25.0% 子や孫 居 45.7%
夫婦 配偶者 65歳以ㄥ 15.2% ～ 以外 全員 65歳以ㄥ 3.0%
夫婦 配偶者 65歳未満 1.8% ㆂ 具体的 7.9%
無回答 1.2%
問
1
次
あ
病気
い
あ
いく
○
(N=164)
高血 症 36.6% 悪性新生物 6.7%
高コレ テロヸル血症 高脂血症 11.6% 目 病気 25.0%
脳卒中 脳梗塞 脳出血 29.3% 10 耳ヷ鼻 病気 6.1%
心臓病 心筋梗塞 狭心症 15.9% 11 歯 病気 11.6%
糖尿病 12.8% 12 認知症 50.6%
骨折ヷ骨粗 う症 27.4% 13 う 病 精神疾患 7.9%
慢性関節炎 関節疾患 13.4% 14 ㆂ 具体的 11.6%
無回答 4.9%
問
2
老人保健施設
ㅼ護療養型医療施設
入所
い
方
現在
い
医療処置
次
う
あ
いく
○
(n=69)
経管栄養 鼻腔経管栄養 胃 う 21.7% Ｖ 中心静脈栄養法 1.4%
う う留置カテヸテル 7.2% 人工肛門 処置 1.4%
酸素療法 1.4% く う 処置 7.2%
人工透析 0.0% 10 レ ピレヸタヸ 人工呼吸器 0.0%
イン リン注射 1.4% 11 ㆂ 具体的 5.8%
気管 開 処置 0.0% 12 特 い 53.6%
無回答 10.1%
問
3
あ
本人
現在
施設
入所
必要
希望
現在
施設
入所
期間
く
い
○
(N=164)
6 未満 40.9% 3 以ㄥ5 未満 6.7%
6 以ㄥ 未満 15.2% 5 以ㄥ 8.5%
以ㄥ2 未満 13.4% ㆂ 具体的 3.7%
以ㄥ3 未満 7.9% 無回答 3.7%
問
4
現在
施設
入所
直前
住
いヷ施設
○
(N=164)
病院
本人 家
本人 子 家
本人 兄弟ヷ姉妹
親族 家
5 老人保健施設
26.2% 26.2% 3.7% 0.0%
34.1%
ルヸプホヸム
認知症対応型共 生活ㅼ護
7 料老人ホヸム
8 サヸビ 付 高齢者向 住宅
9 ㆂ 具体的
無回答
0.6%
3.7% 0.0% 4.3% 1.2%
問
5
あ
本人
要ㅼ護度
次
う
○
成
25
9
1
日現在
要ㅼ護度
答えく
い
更新申請中
理
由
結果
出
い
い方
わ
い
ㅼ護度
答えく
い
(N=164)
要ㅼ護 1.8% 要ㅼ護 20.7% 要ㅼ護 32.9%
要ㅼ護2 12.2% 要ㅼ護 29.9% わ い 1.2%
無回答 1.2%
問
6
施設利用料
限度
応
利用料
負担
い
う
考え
○
(N=164)
特 負担 思わ い 6.1% ㅻ 負担 苦 い 18.9%
概 妥当 思う 22.0% わ い 9.1%
く い 負担 や え い 37.2% ㆂ 具体的 2.4%
無回答 4.3%
問
7
利用料以外
日常生活費
消耗品
負担
い
う
考え
○
(N=164)
特 負担 思わ い 14.0% ㅻ 負担 苦 い 7.9%
概 妥当 思う 22.6% わ い 9.8%
く い 負担 や え い 39.3% ㆂ 具体的 2.4%
無回答 3.7%
現在
施設
入所
い
問
8
日常生活費ヷ居住費ヷ食費以外
次
う
費用
負担
あ
(N=164)
行事参加費 18.3% 通院支援費 14.0%
特別食食事代 11.6% ㆂ 具体的 14.6%
無回答 51.8%
問
9
ㅼ護保険制度
全体
く
府中市
力
入
次
う
思い
○
(N=164)
サヸビ 事業者 質 高 17.1%
アマネ ャヸ ㅼ護支援 門員 やホヸムヘルパヸ 人材 育成 17.1%
府中市内 特別養護老人ホヸムや老人保健施設 ㅼ護施設 増や 58.5%
サヸビ 利用料 補助 利用者 費用負担 軽減 経済的給付 増や 28.0%
ㅼ護支援ボランテ アポイント制
技
新 いㆁ組 考え 4.9%
ㅼ護保険 い 市民向 勉強会 実施 1.8%
寝 い う ㅼ護予防 サヸビ 力 入 14.6%
高齢期 住 続 住 い 施策 実 18.9%
地域全体 ㅼ護 支援 ㆁ組 く 行う 7.3%
10 身近 地域 ㅼ護保険サヸビ 拠 増や 14.0%
11 困 気軽 ㅼ護相談 場所 増や 15.9%
12 家族ㅼ護 負担 軽減 支援策 実 23.8%
13 地域包括支援センタヸ 機能 実 2.4%
14 ㅼ護保険サヸビ カバヸ 府中市 高齢者保健福祉サヸビ 実 4.9%
15 ㅼ護保険制度 使いや い 11.6%
16 ㆂ 具体的 1.8%
17 わ い 4.3%
無回答 7.9%
問
10
現在
部屋
何人部屋
○
(N=164)
人部屋→問11 進 22.0% 人部屋 62.8%
人部屋 10.4% ㆂ 均5.17人部屋 3.7%
無回答 1.2%
技
2
2
人部屋
～
4
ㆂ
答え
方
問
10-1
進
問
10-1
問
10
人部屋
～
ㆂ
答え
方
人部屋
希望
○
(n=126)
希望 8.7% わ い 11.9%
希望 い 42.9% 無回答 36.5%
施設
生活やサヸビ
い
技ㅼ護支援ボランテ アポイント制 ㅼ護支援 関わ ボランテ ア 行 高齢者 対 実績 応
問
11
入所
施設
運営方針や費用
重要事項
い
説明
行わ
○
(N=164)
十 説明 77.4% 説明 0.6%
少 説明 11.0% 覚え い い 1.2%
あ 説明 1.2% わ い 3.0%
無回答 5.5%
問
12
生活
必要
サヸビ
い
詳
く説明
行わ
○
(N=164)
十 説明 70.1% 説明 0.6%
少 説明 14.6% 覚え い い 3.0%
あ 説明 2.4% わ い 4.3%
無回答 4.9%
問
13
アマネ
ャヸ
ㅼ護支援
門員
本人
体
状況
応
サヸビ
提案
あ
○
(N=164)
提案 あ 53.0% 提案 い 9.8%
度あ 22.6% わ い 9.8%
無回答 4.9%
問
14
施設
サヸビ
本人
体
状況
維持や改善
役
立
い
思い
○
(N=164)
役 立 い 77.4% 役 立 い い 1.8%
あ 役 立 い い 9.8% わ い 6.7%
無回答 4.3%
問
15
施設
本人
気持
や希望
尊重
い
思い
○
(N=164)
思う 49.4% 思わ い 4.9%
少 思う 31.1% わ い 11.6%
問
16
サヸビ
満足度
い
Ａ
利用
い
サヸビ
満足
い
あ
番号
○
不満
理由
ㄦ
欄
選
いく
番号
記入く
い
入所
い
施設
本来提供
い
いサヸビ
い
非
当
○
付
く
い
Ａ
無
回
答
(N=164)
満足度 ひ ○
不満 理由
非
該
当
満足
やや 満足
ふ う
やや 不満
不満
ㄦ 欄
番号
選 記
入 いく
技
食事 32.9% 16.5% 29.3% 4.3% 1.8% 11 0.6% 14.6% 入浴 33.5% 15.9% 31.1% 3.7% 0.6%
1 2 4 5
10 0.0% 15.2%
トイレヷ排泄 34.1% 12.2% 31.1% 4.9% 1.8% 1 5 0.6% 15.2%
機能訓練 22.0% 12.8% 31.1% 11.6% 2.4% 1 2 11 2.4% 17.7% 必要 医療 実施 29.3% 16.5% 31.1% 4.9% 0.0% 3 11 0.6% 17.7% 健康管理 栄養ㄥ 管理 33.5% 18.3% 31.7% 1.2% 0.0% 8 0.0% 15.2%
相談ヷ助言 29.3% 20.1% 31.7% 2.4% 0.0% 8 9 0.6% 15.9%
入居者 交流や
家族 交流
28.7% 16.5% 37.2% 1.2% 0.0% 11 1.2% 15.2%
日課ヷレ リエヸ ョン 27.4% 11.0% 38.4% 4.3% 0.0% 1 2 5 2.4% 16.5% 外出 16.5% 11.6% 33.5% 7.9% 0.6% 1 11 4.9% 25.0%
技多い 番号 記載
やや不満 不満 あ 理由 利用 回数や時間 足 い 質 く い
術的 不安 感
設備 い
職員 対応 く い
契約 内容 サヸビ 違 い
身体的苦痛 伴う あ
施設 説明 不十 あ
個人的 希望 入 い
個人 尊重 え い
10 プライバ ヸ 配慮 い
11 ㆂ 具体的 :
無回答
問
17
施設
プライバ
ヸ
配慮
い
思い
○
(N=164)
配慮 い 46.3% 配慮 い い 4.9%
少 配慮 い 31.1% わ い 11.0%
無回答 6.7%
問
18
施設
説明
ベッド
柵
車い
ベルト
固定
本人
動作
制限
あ
○
(N=164)
あ 7.9% わ い 9.8%
問
19
主
連絡先
○
(N=164)
配偶者 17.1% 兄弟姉妹 4.3%
娘 27.4% 親 0.0%
息子 32.3% ㆂ 親族 3.0%
娘ヷ息子 配偶者 5.5% ㆂ 具体的 1.2%
無回答 9.1%
問
20
主
連絡先
方
齢
いく
○
(N=164)
30歳未満 0.0% 60～64歳 18.3% 80～84歳 3.7%
30歳代 0.0% 65～69歳 12.8% 10 85～89歳 1.8%
40歳代 7.9% 70～74歳 12.2% 11 90～94歳 1.2%
50歳代 25.0% 75～79歳 9.8% 12 95歳以ㄥ 0.0%
無回答 7.3%
問
21
主
連絡先
方
住
い
○
(N=164)
本人 住 い 住宅
本人 住 い 住宅
い 敷地
内
39.6% 1.8%
1.8%
府中市内 東京都内
東京都外 具体的
無回答
18.9% 15.9% 14.0% 7.9%
問
22
家族
何回く
い
本人
訪問
○
(N=164)
毎日 5.5% 数 1回程度 3.7%
回程度 25.0% 半 1回程度 0.6%
回程度 33.5% 1回程度 0.0%
回程度 24.4% 無回答 7.3%
問
23
施設ヷ病院
所
場合
次
移
所
希望
○
(N=164)
自宅
や親族 家
老人保健施設 特別養護老人ホヸム 病院
6.1% 0.0% 4.9% 37.2% 7.3%
6 ルヸプホヸム
認知症対応型共 生活ㅼ護
技
7 ㆂ 具体的
8 わ い
無回答
1.2%
6.1% 23.2% 14.0%
技中程度 認知症高齢者 少数 家庭的 環境 中 暮 ㅼ護 提供 い 施設
老人保健施設 入所 い 方 1 自宅 2 や親戚 家 答え 方
問24 進 以外 方 問25 進
家族
状況や意向
い
問
24
老人保健施設
入所
い
方
問
23
1.
自宅
2.
や親族
家
答え
方
宅
あ
問題
次
いく
○
(n=2)
家 狭い 0.0%
自 使え 部屋 い 0.0%
ㅼ護 く 人 い い 100.0%
段差 多い 過 くい 0.0%
一緒 過 仲間 い く 0.0%
家族 い い ヷ 宅 家 い 0.0%
ㅼ護用 設備や用具 い 50.0%
ㅼ護費用 負担 大 い 0.0%
家族 ㅼ護 心身 負担 大 過 50.0%
10 ㆂ 具体的 0.0%
無回答 0.0%
問
25
本人
医師
認知症
診断
あ
○
(N=164)
あ →問25-1 進 57.3% い →問26 進 32.3%
無回答 10.4%
問
25-1
問
25
あ
答え
方
現在
本人
認
知症
日常生活自立度
教えく
い
○
(n=94)
状 態
選 く い
物 あ 日常生活 施設内及 社会的 ほ 自立 い 17.0%
日常生活 支障 う
症 状 ･ 行 動 や 意 思 疎 通 困
多少見 誰 注意
い 自立
ヷ 施設外 道 迷う 買い物や
事務 金銭管理 ミ
目立 状態
5.3%
ヷ 施設内 服薬管理 い 電話 応対
や 訪 問 者 応 対 一 人 留 番
い 状態
11.7%
日常生活 支障 う
症 状 ･ 行 動 や 意 思 疎 通 困
時々見 ㅼ護 必要
着替え 食事 排便
排 尿 ㄥ 手 いヷ時間
や 物 口 入
徊 失禁 大
声 火 不始 不潔
行為 性的行動 症状 見
ヷ日中 中心 8.5%
ヷ夜間 中心 3.2%
ヷ 日 常 生 活 支 障 う 症状ヷ行動 や 意 思 疎 通 困
頻繁 見 常
ㅼ護 必要
38.3%
ヷ著 い精神症状や問題行動あ い 重篤 身
体疾患 見 門医療 必要
妄想 興奮 自傷 ㆂ害 精神症状 起
因 問題行動 続 状態
4.3%
無回答 11.7%
問
26
ㅻ後
あ
本人
生活
良い
考え
い
本人
意向
い
1
○
(N=164)
家族 ㅼ護 自宅 生活 7.3%
ㅼ護保険居宅サヸビ 自宅 生活 5.5%
特別養護老人ホヸムや老人保健施設 施設 入所 48.2%
料老人ホヸム 入居 1.2%
ルヸプホヸム 認知症対応型共 生活ㅼ護 入居 0.0%
見 や生活支援サヸビ い 高齢者向 住宅 入居 0.0%
自宅近く 様々 サヸビ 小 施設 小規模多機能型居宅ㅼ護 1.2%
利用 生活
ㆂ 具体的 4.9%
わ い 12.2%
無回答 19.5%
家族
ㅼ護
い
方
意向
い
1
○
(N=164)
家族 ㅼ護 自宅 生活 0.6%
ㅼ護保険居宅サヸビ 自宅 生活 3.0%
特別養護老人ホヸムや老人保健施設 施設 入所 64.0%
料老人ホヸム 入居 1.8%
ルヸプホヸム 認知症対応型共 生活ㅼ護 入居 0.0%
見 や生活支援サヸビ い 高齢者向 住宅 入居 0.0%
自宅近く 様々 サヸビ 小 施設 小規模多機能型居宅ㅼ護 1.2%
利用 生活
ㆂ 具体的 6.1%
わ い 4.3%
無回答 18.9%
問
27
ㅼ護
いくうえ
う
問題
あ
いく
○
(N=164)
精神的 疲 トレ
肉体的 疲
自 自由 時間 い
家族や自 ㆁ事 影響 あ
ㅼ護 い 続く
わ い
経済的 負担
ㅼ護 方法 わ い
50.6% 40.9% 26.2% 31.1% 45.7%
32.3% 11.0%
ㅼ護 関 相談 相手 い い
ㅼ護サヸビ 関 情報 少 い
10 家 族 や 親 族 協 力 得 い
11 事業所ヷ医療機関 家
近く い
12 夜間 サヸビ 足 い
13 ㆂ 具 体 的
14 特 い
無回答
4.3% 5.5% 14.0% 4.9%
問
28
ㅼ護
い
良
思う
次
いく
○
(N=164)
あ 本 人 コ ミ ュ ニ ヸ ョ ン
ㆁ 事 や 生 方 見 直
ㅼ護 門職 知識 得
地域 理解 う
31.7%
17.1% 17.7% 5.5%
経験 仲間 交流
ㅼ護 術 学
ㅼ護保険制度 理解
ㆂ 具体的
特 い
無回答
12.2% 7.3% 30.5% 4.3% 17.7% 22.6%
問
29
ㅼ護者
方
感
い
ㅼ護
問題
え
サヸビ
い
経済的負担
遠距
ㅼ護
何
結構
府中市
要望ヷ意見ヷ提案
あ
自由
書
く
い
ルヸプインタビュヸ
参加
い
方
答えく
い
技府中市
市民
皆様
声
反映
計
策定
成
25
12
頃
ルヸプインタビュヸ
実施
予定
参加い
場合
手数
ㄦ記
前
住所
連絡先
電話番号
FAX
番号
記入く
い
日時ヷ
場所
詳細
決
あ
連絡
い
参加者
多数
場合
断
い
く場合
い
予
了
く
い
前
あ 本人
家族
住
所
電 話 番 号
FAX
番 号
技整理 関係ㄥ 恐 入 あ 本人 前 書 く い
府中市高齢者保健福祉計
･ㅼ護保険事業計
第
期
策定
調査
ㅼ護保険サヸビ
未利用者調査
調査
い
願い
市民
皆
日
市政発展
理解
協力
い
厚く
礼
申
あ
府中市
皆
意見や
要望
幅広く
聴
成
27
策定
予
定
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
基礎資
料
高齢者福祉全般
調査
実施
調査
ㅼ護保険
要支援ヷ要ㅼ護認定
方
う
成
25
1
日現在
ㅼ護保険サヸビ
未利用
方
中
500
無作為
選
い
意見や
要望
う
い
回答い
内容
統計的
処理
府中市個人情報
保護
関
条例
基
適正
扱い
調査目的以外
使用
あ
忙
い
誠
恐縮
存
調査
趣旨
理解い
協力
願いい
成
25
10
府中市
調査票
返信用
筒
住所
氏
記入
必要
あ
記入
終わ
調査票
返信用
筒
手
不要
入
11
11
日
返送く
い
調査
い
質問
あ
次
問い合わ
く
い
問合
先
府中市福祉保健部高齢者支援課地域支援係
TEL 042
335
4011
直通
記入 い お願い
1. 封筒 あ 名 本人 い 記入 お願いい します 調査票 設問中 あ
封筒 あ 名 方 指します 回答 限 あ 名 本人が記入し く
い お あ 名 本人おひ 回答がむ しい場合 家族や周 方が
お手伝いい く あ 名 本人 意見 聞い うえ 代わ 記入し く い 2. 濃い鉛筆又 黒 ボールペン 記入し く い
3. お答え い く際 あ ま 項目 番号 ○印 囲 く い
場合 回答内容 記入し く い
4. ○ 数 質問 指示 従 く い
調査
結果
い
成
26
頃
府中市
ホヸムペヸ
公開
ㆂ
調査報告書
府中市役所高齢者支援課窓口
設置い
ひ
覧く
い
現計
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
策定
第
期
前回
皆
回答い
い
アン
ヸト
基礎資料
策定
府中市役所高
齢者支援課窓口や中央図書館
覧い
以ㄦ
府中市
ホヸムペヸ
http://www.city.fuchu.tokyo.jp/
覧
い
◆府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
府中市ホヸムペヸ
トップペヸ
⇒ 市政
身近
⇒ 計
⇒ 府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定 調査結果 基礎資
料 市民 学識経験者 団体 構成 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事
業計 推進協議会 検討 進 策定
成26 調査 含 調査報告書
成26 頃 調査報告書 府中市 ホヸムペヸ 公開 各関係機関
設置
成26 秋頃 計 い パブリッ コメント 実施
い い 意見 計 再調整
成27 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
策定
ュヸル
市外 転出 選 場合 記入 結構
返送く い 協力い 誠 あ う い
技以ㄦ
質問
あ
あ
方
本人
間違え
い
う
答え
く
い
Ｆ
調査票
記入
○
(N=338)
あ 本人 62.7% ㆂ 具体的 1.2%
家族 32.2% 無回答 3.8%
Ｆ
あ
あ
本人
現在
い
○
(N=338)
自宅 80.2% 病院 入院 い 13.9%
市外 転出 0.0% ㆂ 具体的 2.7%
無回答 3.3%
Ｆ
あ
性別
答えく
い
○
(N=338)
男性 38.8% 女性 60.4% 無回答 0.9%
Ｆ
あ
齢
答えく
い
○
成
25
9
1
日現在
齢
答えく
い
(N=338)
40～64歳 2.7% 75～79歳 20.7% 90～94歳 6.5%
65～69歳 5.3% 80～84歳 31.4% 95歳以ㄥ 0.9%
70～74歳 12.1% 85～89歳 19.8% 無回答 0.6%
Ｆ
あ
世
状況
答えく
い
○
(N=338)
ひ 暮 自 15.1% 子や孫 居 35.8%
夫婦 配偶者 65歳以ㄥ 31.4% ～ 以外 全員 65歳以ㄥ 1.8%
夫婦 配偶者 65歳未満 2.7% ㆂ 具体的 10.9%
無回答 2.4%
Ｆ
日中
あ
ひ
い
多い
○
(N=338)
ひ い 多い 36.4% ひ い 少 い 58.3%
無回答 5.3%
調査票
記入
先立
Ｆ
あ
近く
食事やㅼ護
あ
い
身内や友人ヷ知人
い
○
(N=338)
い →F7-1 進 59.5% い い →F 進 33.7%
無回答 6.8%
Ｆ
-
F
い
回答
方
いく
○
(n=201)
別居 子 子 世 33.8% 友人ヷ知人 10.9%
別居 親 親世 1.5% ボランテ ア 0.0%
ヷ 以外 親戚 9.0% ㆂ 具体的 19.4%
無回答 30.8%
Ｆ
-
一番
く行
来
方
距
く
い
時間
普段行
来
方法
答えく
い
○
(n=201)
24.9% 20～30 未満 12.4%
10 未満 17.9% 30～ 時間未満 10.4%
10～20 未満 8.5% 時間以ㄥ 7.0%
無回答 18.9%
F
あ
住
い
内
記入く
い
(N=338)
ㄠ目
第一地 17.2% 第四地 12.4% 無回答 4.4%
第ㅚ地 16.3% 第五地 17.5%
第ㄤ地 16.6% 第 地 15.7%
Ｆ
あ
住
い
次
う
○
(N=338)
持 家 一戸建 74.9% 公的賃 住宅 5.6%
持 家 集合住宅 8.9% 高齢者向 住宅 0.9%
民間賃 一戸建 1.5% 料老人ホヸム 高齢者マン ョン
民間賃 集合住宅 1.8% ㆂ 具体的 3.8%
無回答 2.7%
第一地 多磨 朝日 紅葉丘 白糸台 ～ ㄠ目 若松 浅間 緑
第ㅚ地 白糸台 ～ ㄠ目 押立 小柳 幡 清水 丘 是政
第ㄤ地 天神 幸 府中 晴見 栄 新
第四地 宮 日 矢崎 南 本 片 宮西
第五地 日鋼 武蔵台 北山 西原 美好 ～ ㄠ目 本宿 ～ ㄠ目 西府 ～ ㄠ目 東芝
Ｆ
10
現在
住
いや住環境
困
い
あ
いく
○
(N=338)
玄関回 段差 16.3% 家 周 段や坂 多い 2.4%
廊ㄦや居室 段差 10.1% 家 周 道 歩道 い 狭い 3.3%
屋内 段 10.1% 鉄道やバ 利用 不便 7.7%
浴室や浴槽 14.8% 10 家族 近く い い 9.5%
エレベヸタヸ い 5.0% 11 ㆂ 具体的 7.4%
買い物 場所 近く い 17.8% 12 特 い 34.6%
無回答 12.1%
問
1
現在
医療機関
診状況
い
あ
現在治療中
病気
あ
○
(N=338)
あ 90.5% い 6.2% 無回答 3.3%
問
2
あ
あ
生活
状況
理解
い
健康や病気
日
気軽
相談
医
歯科医
薬
あ
○
(N=338)
い い い くわ い 無回答
医 86.4% 4.1% 1.2% 8.3%
歯科医 58.3% 13.3% 1.8% 26.6%
薬 58.0% 10.9% 2.4% 28.7%
問
3
あ
要ㅼ護度
次
う
○
成
25
9
1
日現在
要ㅼ護度
答えく
い
更新申請中
理
由
結果
出
い
い方
わ
い
ㅼ護度
答えく
い
(N=338)
要支援 31.4% 4 要ㅼ護 8.0% 7 要ㅼ護 7.4%
要支援 15.1% 5 要ㅼ護 5.0% わ い 6.8%
要ㅼ護 13.9% 6 要ㅼ護 6.5% 無回答 5.9%
問
4
あ
要支援ヷ要ㅼ護
原因
次
いく
○
(N=338)
高齢 衰弱 24.6% 糖尿病 10.4%
脳血管疾患 脳卒中 14.5% 視覚ヷ聴覚障害 7.1%
心臓病 10.9% 10 転倒ヷ骨折 18.0%
悪性新生物 6.8% 11 脊髄損傷 5.6%
呼吸器疾患 肺気腫 肺炎 5.9% 12 パヸキンソン病 3.8%
関節疾患 リウマチ 11.8% 13 ㆂ 具体的 21.3%
認知症 13.6% 無回答 5.9%
問
5
要ㅼ護認定
申請
い
問
-
要ㅼ護認定
申請
う
思
○
(N=338)
本人 必要 思 29.6%
家族 必要 思 40.5%
第ㄤ者 15.7%
無回答 14.2%
問
-
要ㅼ護認定
申請
う
思
理由
次
〇
(N=338)
保健福祉サヸビ ㅼ護者慰労金 助成 必要 8.3%
サヸビ 利用 く 利用 48.2%
住宅改修 い 7.7%
車い やㅼ護用ベッド 福祉用具 借 い 6.5%
ㆂ 具体的 8.6%
無回答 20.7%
問
6
あ
要ㅼ護認定
ㅼ護保険サヸビ
利用
い
い理
由
何
いく
○
(N=338)
家族 ㅼ護 く 33.4%
家族以外 ㅼ護 う 不安 5.3%
契約 不安 2.1%
利用 いサヸビ い 8.9%
利用料 5.3%
い アマネ ャヸ ㅼ護支援 門員 見 い 3.3%
いサヸビ 提供事業者 見 い 2.1%
利用 い 家族 理解 え い 0.3%
一時サヸビ 住宅改修 3.3%
10 利用 く い 思う 29.3%
11 病院 入院 い 12.1%
12 体調 く 5.0%
13 ㆂ 具体的 10.7%
14 わ い 1.8%
問
7
要ㅼ護認定
ㅼ護保険サヸビ
利用
い
い方
現在
う
方法
ㅼ護
い
○
(N=338)
家族 ㅼ護 い →問8 進 35.8%
在宅 一部 府中市 高齢者保健福祉サヸビ 利用 い 5.6%
在宅 一部 ボランテ ア 償サヸビ 利用 い 0.3%
病院 入院 い →問8 進 11.5%
ㆂ 具体的 →問 進 12.4%
無回答 34.3%
問
-1
問
答え
方
う
サヸビ
利用
い
いく
○
(n=20)
民間 食事宅配サヸビ 25.0%
民間 償家事援助サヸビ 5.0%
民間 緊急通報ヷ見 支援サヸビ 10.0%
い い高齢者探索サヸビ 0.0%
社会福祉協議会 償在宅福祉サヸビ 5.0%
社会福祉協議会 権利擁護事業 日常生活自立支援事業 10.0%
福祉 償運送ヷ移送サヸビ 0.0%
ㆂ 具体的 25.0%
無回答 30.0%
問
8
あ
ㅼ護保険サヸビ
利用
い
思
い
1
○
(N=338)
利用 い 41.7% 利用 必要 い 13.0%
利用 く い 6.2% わ い 21.0%
無回答 18.0%
問
9
あ
ㅻ後
生活
い
考え
い
○
(N=338)
家族 ㅼ護 自宅 生活 い 42.3%
ㅼ護保険居宅サヸビ 自宅 生活 い 16.6%
特別養護老人ホヸムや老人保健施設 施設 入所 い 5.0%
料老人ホヸム 入居 い 1.5%
ルヸプホヸム 認知症対応型共 生活ㅼ護
技
入居 い 0.0%
見 や生活支援サヸビ い 高齢者向 住宅 入居 い 2.7%
自宅近く サヸビ 小 施設 4.1%
小規模多機能型居宅ㅼ護 利用 生活 い
ㆂ 具体的 2.4%
わ い 10.4%
無回答 15.1%
技中程度 認知症高齢者 少数 家庭的 環境 中 暮 ㅼ護 提供 い 施設
→問7-1
問
10
あ
保険料段
何段
あ
保険料段
何段
技
ヷ
段
方
特例
う
○
く
い
○
(N=338)
(n=56)
最多
段
特例ヷ特例
い
わ
い
58.3％技わ
い方
わ
い
○
く
い
問
11
ㅼ護保険サヸビ
以ㄦ
う
サヸビ
行
い
サヸビ
認識度
ㅻ後
利用意向
い
サヸビ
認識度
利用意向
○
(N=338)
事業
認 識 度 利 用 意 向
知 い
知 い 無回答
利用 い
利用 く い
無回答
居
宅
サ
ー
ビ
ス
訪問ㅼ護
ホヸムヘルプサヸビ
家 事 身 周 援
助や身体ㅼ護
64.2% 8.6% 27.2% 32.0% 27.8% 40.2%
訪問看護
看 護 師 家 庭
訪問 看護
55.6% 13.9% 30.5% 30.8% 27.2% 42.0%
訪 問 リ ハ ビ リ テ ヸ ョン
理学療法士ヷ作業療法士 家 庭 訪 問 行う機能訓練
43.8% 24.9% 31.4% 29.6% 28.1% 42.3%
訪問入浴ㅼ護
入 浴 車 家 庭 訪
問 入浴ㅼ護
56.2% 14.2% 29.6% 21.0% 34.9% 44.1%
居宅療養管理指
医 師 や 看 護 師 歯 科 医
師 管理栄養士 訪
問 行 う 療 養 ㄥ 管
理指
34.6% 32.2% 33.1% 26.3% 30.2% 43.5%
通所ㅼ護
デイサヸビ
デ イ サ ヸ ビ セ ン タ ヸ
入浴 レ リエ
ヸ ョン 機能訓練
59.5% 10.9% 29.6% 29.0% 30.5% 40.5%
通所リハビリテヸ
ョン デイ ア
老 人 保 健 施 設 医 療 管 理 ㄦ
リハビリテヸ ョン
47.0% 21.0% 32.0% 26.0% 30.5% 43.5%
短期入所生活ㅼ護
ョヸト テイ
特 別 養 護 老 人 ホ ヸ ム 短期間入所
47.9% 20.4% 31.7% 21.9% 35.2% 42.9%
短期入所療養ㅼ護
ョヸト テイ
老 人 保 健 施 設 短期間入所
45.0% 22.2% 32.8% 21.0% 36.4% 42.6%
特定施設入居者生活 ㅼ 護 料老人ホヸム
料老人ホヸム アハ
ウ 入 所 者 ㅼ 護 や
日常生活ㄥ 世話
45.3% 22.2% 32.5% 13.3% 41.4% 45.3%
福祉用具 ㄨ 車い 出 58.6% 11.5% 29.9% 36.4% 23.4% 40.2% 特定福祉用具購入費
支給
排泄 使わ 用具
購入 場合10 万
限度 購入費 支給
42.0% 26.6% 31.4% 34.6% 22.5% 42.9%
(N=338)
事業
認 識 度 利 用 意 向
知 い
知 い 無回答
利用 い
利用 く い
無回答
施
設
サ
ー
ビ
ス
ㅼ護老人福祉施設
特別養護老人ホヸム
常 時 ㅼ 護 必 要
65歳以ㄥ 高齢者 入
所 施設
53.8% 18.9% 27.2% 24.0% 35.8% 40.2%
ㅼ護老人保健施設 老人保健施設
看護ヷㅼ護ヷ療養 門 的 サ ヸ ビ や 日
常 的 サ ヸ ビ 提 供
機能回復 目指 施
設
42.0% 28.7% 29.3% 27.8% 31.4% 40.8%
ㅼ療養型医療施設
医 療 や 看 護 可 能 ㅼ
護 体 制 実
医療施設
32.5% 38.2% 29.3% 26.6% 32.5% 40.8%
問
12
次
う
地域密着型サヸビ
技
知
い
利用
い
思い
サヸビ
認識度
利用意向
○
(N=338)
事業
認 識 度 利 用 意 向
知 い
知 い 無回答
利用 い
利用 く い
無回答
夜間対応型 訪問ㅼ護
夜 間 定 期 巡 回 訪 問 ㅼ 護
利 用 者 通 報 随
時 対 応 訪 問 ㅼ 護 組 合 わ 提供
22.2% 49.4% 28.4% 26.6% 29.9% 43.5%
定期巡回ヷ随時 対応訪問ㅼ護看護
日中ヷ夜間 通 定期巡回
利 用 者 通 報 随
時 対 応 訪 問 ㅼ 護 訪 問 看
護 組 合わ 24時間サヸ
ビ 提供
21.0% 47.6% 31.4% 27.8% 28.4% 43.8%
認知症対応型 通所ㅼ護
認 知 症 居 宅 要 ㅼ 護 者 対 象 通 所 ㅼ 護 サ ヸ ビ 提 供
23.7% 46.2% 30.2% 21.6% 34.0% 44.4%
小規模多機能型 居宅ㅼ護
通い 中心 要ㅼ護
者 状態 随時 訪問 や
泊 組 合わ サヸビ
提供
21.0% 47.9% 31.1% 22.2% 33.1% 44.7%
複合型サヸビ
小 規 模 多 機 能 型 居 宅 ㅼ 護 訪
問看護 複数 既存 サヸ
ビ 提供
16.6% 50.6% 32.8% 22.8% 31.7% 45.6%
認知症対応型
共 生活ㅼ護
ルヸプホヸム
地 域 中 程 度 認 知 症
高 齢 者 少 数 家 庭 的 環 境
中 暮 ㅼ護 提供
21.3% 46.4% 32.2% 14.2% 39.9% 45.9%
地域密着型
ㅼ 護 老 人 福 祉 施 設 入所者生活ㅼ護
入居定員29人以ㄦ 小規模
特別養護老人ホヸム
17.5% 51.2% 31.4% 19.8% 35.5% 44.7%
※ 地域密着型サ ビ ：高齢者 住み慣 た地域 生活を す よう 身
近 生活圏域 サ ビ 拠点を く 市町村 行わ サ ビ 府中市
問
13
ㅼ護保険制度
全体
く
府中市
力
入
次
う
○
(N=338)
サヸビ 事業者 質 高 16.9%
アマネ ャヸ ㅼ護支援 門員 やホヸムヘルパヸ 人材 16.3%
育成
府中市内 特別養護老人ホヸムや老人保健施設 ㅼ護施設 増や 36.1%
サヸビ 利用料 補助 利用者 費用負担 軽減 27.8%
経済的給付 増や
ㅼ護支援ボランテ アポイント制
技
新 いㆁ組 考え 3.6%
ㅼ護保険 い 市民向 勉強会 実施 3.8%
寝 い う ㅼ護予防 サヸビ 力 入 20.7%
高齢期 住 続 住 い 施策 実 10.9%
地域全体 ㅼ護 支援 ㆁ組 く 行う 5.6%
10 身近 地域 ㅼ護保険サヸビ 拠 増や 12.1%
11 困 気軽 ㅼ護相談 場所 増や 21.6%
12 家族ㅼ護 負担 軽減 支援策 実 24.3%
13 地域包括支援センタヸ 機能 実 6.5%
14 ㅼ護保険サヸビ カバヸ 府中市 高齢者保健福祉サヸビ 8.6%
実
15 ㅼ護保険制度 使いや い 19.2%
16 ㆂ 具体的 2.4%
17 わ い 7.7%
無回答 11.2%
技ㅼ護支援ボランテ アポイント制 ㅼ護支援 関わ ボランテ ア 行 高齢者 対 実績
問14
災害時
避
状況
確認
府中市役所
消防署
警察署や
内会ヷ
自治会
あ
個人情報
事前
知
く
い
う思い
1
○
(N=338)
前や住所 連絡先 最ㆯ限 情報 知 い 46.7%
最ㆯ限 情報 加え 健康状態や家族 状況 関 情報 知 い 26.0%
い 情報 知 く い 5.3%
わ い 8.9%
無回答 13.0%
問
15
府中市
成
22
災害時要援護者事業
開始
存知
○
(N=338)
事業 内容 知 い 2.4%
事業 前 聞い あ 12.4%
知 い 69.2%
わ い 8.6%
無回答 7.4%
問
16
あ
災害
考え
時
う
不安や心配
あ
いく
○
(N=338)
老朽 住 い 家屋
家具や家電 転倒対策 不十
食 糧 や 日 用 品 備 蓄 不 十
避 所 い
29.6%
24.3%
37.0%
29.6%
自 歩行 不安 あ
居 家族 歩行 不安
あ
特 不安や心配 い
ㆂ 具体的
無回答
63.3%
18.3%
3.6%
3.6%
7.4%
問
17
あ
災害
備え
市民や企業
行政
協働
組
い
思う
う
いく
○
(N=338)
地域住民 う 声 や安否確認 65.7%
住民 行う防災組織 活動 実 19.5%
地域 実践的 防災訓練 実 19.5%
地域 自 防災マニュアルや防災マップ 作成 27.8%
地域住民 対象 防災講習会ヷ学習会 開催 9.8%
小ヷ中学校 防災教育ヷ訓練 実 10.1%
地域内外 団体 日 交流 13.6%
商店や会社 場 提供や備蓄品 提供 32.2%
ㆂ 具体的 1.5%
無回答 15.4%
問
18
あ
災害対策
大
思う
○
(N=338)
防災 ッ 非常用食料 飲料水 準備 67.8%
家具 固定 ラ 散対策 22.2%
薬や貴重品 持 出 う準備 52.1%
避 場所ヷルヸト 確認 30.2%
防災訓練 参加 5.3%
災害時要援護者事業 対象 録 9.2%
支援 必要 方 緊急連絡先や支援方法 記載 防災手帳やカヸド 12.4%
配
補聴器 電池 日常生活用具 係 消耗品 備蓄 6.8%
日 近所 あいや 会活動 地域 関わ 27.8%
10 認知症 人や障害者 特性 支援方法 い 理解 深 14.2%
11 ㆂ 具体的 2.1%
問
19
府中市
ㅼ護保険以外
高齢者保健福祉サヸビ
行
い
以ㄦ
～
各サヸビ
利用状況
ㅻ後
利用意向
い
サヸビ
利用状況
利用意向
○
(N=338)
サヸビ
サヸビ
内容
利 用 状 況 利 用 意 向
利 用 し て い る
利 用 し た こ と あ る
知 っ て い る 利 用 し て い な い
知 ら な い
無 回 答
利 用 し た い
利 用 し た く な い
わ
ら な い
無 回 答
食 自 立支
援サヸビ
ひ 暮
人 調理 食
事 自 宅
安否確認 行う
2.7% 3.6% 29.3% 41.7% 22.8% 24.6% 10.9% 27.8% 36.7%
自立支援
ョヸト テイ
7 日 ㄥ限 養 護 老 人 ホ ヸ ム 滞 在 健 康 管 理 や 食
事提供 行う
1.5% 0.3% 34.3% 37.9% 26.0% 18.6% 14.5% 28.7% 38.2%
高齢者医療
ョヸト テイ
7 日 ㄥ限 市 内 医 療 機 関 入 院 健 康 管 理 や 食
事提供 行う
0.9% 0.3% 29.3% 42.6% 26.9% 21.3% 12.1% 27.8% 38.8%
日 常 生 活 用具
給付 レンタル
一 時 的 身 体 機 能
ㆯ ㄦ い 方
用 具 ㄨ
給付
4.7% 5.3% 33.1% 31.1% 25.7% 31.7% 5.9% 25.4% 37.0%
い い 高齢
者探索サヸビ
い い 探 索
テム 用い 行方不
明 時 期 居 場
所 発見 事故
防
0.3% 0.3% 18.6% 52.1% 28.7% 17.2% 11.8% 33.4% 37.6%
日 常 生 活 用品 助成
必要 方
紙 自宅
6.8% 2.1% 30.5% 34.3% 26.3% 29.9% 9.2% 24.6% 36.4%
車い 福祉
タ ヸ
リ フ ト 付 タ ヸ
通 院 間
24回 限度 利用
1.5% 2.1% 30.8% 39.3% 26.3% 35.5% 5.9% 21.9% 36.7%
寝 具 乾 燥 サヸ ビ
1 回 寝具 自 宅
行 日 う
乾燥 返
0.6% 0.6% 19.8% 52.4% 26.6% 25.4% 10.1% 25.7% 38.8%
訪 問 理 髪 サヸ ビ
自宅 1 回理容
師 訪 問 理 髪 0.6% 1.5% 25.7% 47.0% 25.1% 27.2% 10.7% 24.9% 37.3%
注 サヸビ 利用 際 利用条件 あ あ
問
20
ㅻ後
府中市
組
高齢者保健福祉サヸビ
次
う
優先
実
考え
○
(N=338)
生 い く 推進 11.5%
ボランテ ア 文 ヷ ポヸツ活動 進
高齢者 働く場所 確保 9.5%
世代間 交流･相互理解 進 3.6%
ㅼ護予防サヸビ 実 14.2%
訪問ㅼ護やデイサヸビ ㅼ護保険居宅サヸビ 実 18.6%
特別養護老人ホヸムや老人保健施設 施設サヸビ 実 23.7%
高齢者向 住宅 整備 住宅改修 支援 16.0%
認知症 病気や障害 持 高齢者 対策 実 18.0%
家族ㅼ護者 支援制度 実 36.7%
10 健康教育 健康相談 健康診査 保健事業や医療体制 実 5.3%
11 健康 く 推進 健康教室 開催･ ポヸツ活動 進 5.3%
12 保健･福祉関係 相談 窓口 実 7.4%
13 保健･福祉サヸビ 関 人材 育成 保健師 ㅼ護職員 6.5%
14 ボランテ ア
技
育成
技
支援 民間活動 支援 3.3%
15 道路 段差解消や公共的 建物 エレベヸタヸ 設置 20.4%
高齢者 や い く 推進
16 ㆂ 具体的 2.7%
17 特 い 3.6%
無回答 16.6%
※ ボランテ ：自発的 意思 基 他人や社会 貢献活動を行う人
※ NPO：非営利 社会貢献活動や慈善活動を行う団体
問
21
高齢者
権利や生活
以ㄦ
う
あ
あ
知
い
あ
いく
○
(N=338)
成 後見制度
日常生活自立支援事業 府中市地域包括支援センタヸ
技
府中市高齢者見 ネット
ワヸ 危機去 テム
高齢者虐待防 法
38.5% 10.7% 42.9% 16.0%
14.5%
府中市 相談窓口
府中市社会福祉協議会
ふ あい福祉相談室
権利擁護センタヸふ う
消費生活相談室
10 知 い い
無回答
39.1% 33.4%
5.0% 19.8% 9.8% 21.0%
※ 地域包括支援センタ ：保健師 社会福祉士 主任ケ マネ ャ 中心 介護予
防事業 マネ メント 総合的 相談 支援 虐待防止 権利擁護 を行う 府中市
市内11ヶ所 地域包括支援センタ 活動し い
問
22
あ
わ
あ
本人
含
ㄦ
枠内
う
困
思わ
方
い
い
いく
○
＜例＞
ヷ金銭管理 い ヷ福祉サヸビ 利用 対 苦情 言え い
ヷ悪質商法 ヷ土地 権利書 重要書類 管理 い
ヷ行政や金融機関 窓口手続 い
(N=338)
あ 本人
配偶者 子 親族
15.1% 7.4% 3.8% 2.1%
知人
近隣 人
ㆂ 具体的
い い →問23 進
無回答
1.5% 1.5% 0.3% 36.4% 36.7%
技 1 ～ 7 い 答え 方 問22-1 進
問
22-1
問
23
1
～
7
い
答え
方
う
事例
いく
○
(n=91)
金銭管理 い 48.4%
悪質商法 7.7%
行政や金融機関 窓口手続 い 49.5%
福祉サヸビ 利用 対 意見 言え い 19.8%
土地 権利書 重要書類 管理 い 38.5%
ㆂ 具体的 4.4%
無回答 16.5%
問
23
高齢者保健福祉やㅼ護保険
い
府中市
要望ヷ意見や知
い情報
あ
自由
書
く
い
主
ㅼ護
い
方
記入く
い
主
ㅼ護者
い
い
方
先
設問
回答
必要
あ
問
24
あ
本人
主
ㅼ護
い
○
(N=338)
配偶者 29.3% 親 1.2%
娘 11.2% 孫 0.3%
息子 6.2% ㆂ 親族 0.3%
娘ヷ息子 配偶者 4.1% ㆂ 具体的 1.8%
兄弟姉妹 2.4% 無回答 43.2%
問
25
あ
本人
主
ㅼ護
い
方
齢
いく
○
(N=338)
30歳未満 0.3% 60～64歳 7.4% 80～84歳 8.0%
30歳代 0.3% 65～69歳 5.6% 10 85～89歳 5.0%
40歳代 4.7% 70～74歳 7.4% 11 90～94歳 1.2%
50歳代 9.5% 75～79歳 7.4% 12 95歳以ㄥ 0.3%
無回答 42.9%
問
26
あ
本人
主
ㅼ護
い
方
住
い
○
(N=338)
住宅 44.7% 府中市内 7.7%
住宅 い 敷地 2.1% 東京都内 0.9%
内 0.0% 東京都外 具体的 1.2%
無回答 43.5%
問
27
あ
本人
ㅼ護
い
期間
く
い
○
(N=338)
未満 11.5% 以ㄥ10 未満 8.6%
以ㄥ 未満 14.2% 10 以ㄥ 9.5%
以ㄥ 未満 11.8% 無回答 44.4%
問
28
あ
本人
ㅼ護
日
均
く
い
わ
い
○
(N=338)
時間未満 6.2% 10時間以ㄥ 3.0%
～ 時間未満 11.5% 日中 3.3%
～ 時間未満 4.1% 決 い い 23.7%
～10時間未満 1.5% 無回答 46.7%
問
29
あ
ㅻ後
あ
本人
生活
良い
考え
い
○
(N=338)
家族 ㅼ護 自宅 生活 29.6%
ㅼ護保険居宅サヸビ 自宅 生活 9.2%
特別養護老人ホヸムや老人保健施設 施設 入所 5.0%
料老人ホヸム 入居 0.9%
ルヸプホヸム 認知症高齢者共 生活ㅼ護 入居 0.3%
見 や生活支援サヸビ い 高齢者向 住宅 入居 0.6%
自宅近く サヸビ 小 施設 2.4%
小規模多機能型居宅ㅼ護 利用 生活
ㆂ 具体的 1.5%
わ い 6.5%
無回答 44.1%
問
30
あ
本人
医師
認知症
診断
い
○
(N=338)
い →問30-1 進 34.9%
い い →問31 進 27.5%
無回答 37.6%
問
30-1
診断
医師
う
診療科
いく
○
(n=118)
内科 53.4% 脳神経外科 23.7%
神経内科 16.9% ㆂ 具体的 11.0%
精神科 13.6% わ い 2.5%
老 精神科 6.8% 無回答 0.8%
問
31
あ
本人
次
う
症状
程度あ
○
(N=338)
い
あ
くあ 無回答
物 盗 被害的 45.6% 5.3% 1.5% 47.6%
事実 い 事実 あ う 話 40.5% 9.5% 3.0% 47.0%
実際 い 見え 聞 え 41.7% 8.3% 3.3% 46.7%
一人 外 出 目 い 47.6% 3.8% 0.9% 47.6%
夜間不眠 昼夜逆転 あ 39.3% 9.2% 3.8% 47.6%
助言やㅼ護 抵抗 40.5% 9.2% 2.4% 47.9%
問
32
ㅼ護
いくうえ
う
問題
あ
いく
○
(N=338)
精神的 疲 トレ
肉体的 疲
自 自由 時間 い
家族や自 ㆁ事 影響 あ
ㅼ護 い 続く
わ い
経済的 負担
ㅼ護 方法 わ い
27.2% 18.3% 11.8% 8.0% 21.6% 11.2% 4.7%
ㅼ護 関 相談 相手 い い
ㅼ護サヸビ 関 情報 少 い
10 家族や親族 協力 得 い
11 事業所ヷ医療機関 家
近く い
12 夜間 サヸビ 足 い
13 ㆂ 具体的
14 特 い
無回答
4.7% 7.4% 4.7% 1.5% 1.2% 2.1% 9.8% 47.6%
問
33
ㅼ護
い
良
思う
う
いく
○
(N=338)
あ 本 人 コ ミ ュ ニ ヸ ョ ン
ㆁ 事 や 生 方 見 直
ㅼ護 門職 知識 得
地域 理解 う
13.9%
5.9% 5.0% 3.3%
経験 仲間 交流
ㅼ護 術 学
ㆂ 具体的
特 い
無回答
4.7% 3.6% 2.7% 22.2% 50.3%
問
34
ㅼ護者支援策
あ
必要
思う
いく
○
(N=338)
ㅼ護者 対 定期的 情報提供 14.8%
ㅼ護者 気軽 休息 機会 く 15.1%
リフレッ ュ 日 旅行 機会提供 9.8%
電話や訪問 相談サヸビ 12.7%
本人やㅼ護者 集 話 場 く 5.6%
家族会やㅼ護者 自助 ルヸプ 3.3%
在宅ㅼ護者 手当 13.6%
ㅼ護休業 得者 い 企業 支援制度 1.5%
ㅼ護者 ㆁ事 ㅼ護 両立 支援制度 再就職支援施策 9.5%
10 ㅼ護者 経験 活 ㅼ護問題 発言 場 く 1.2%
11 ㆂ 1.8%
無回答 58.0%
問
35
ㅼ護者
感
い
ㅼ護
問題
経済的負担
遠距
ㅼ護や呼
寄
ㅼ護
問
ルヸプインタビュヸ
参加
い
方
答えく
い
技府中市
市民
皆様
声
反映
計
策定
成
25
12
頃
ルヸプインタビュヸ
実施
予定
参加い
場合
手数
ㄦ記
前
住所
連絡先
電話番号
FAX
番号
記入く
い
日時ヷ
場所
詳細
決
あ
連絡
い
参加者
多数
場合
断
い
く場合
い
予
了
く
い
前
あ 本人
家族
住
所
電 話 番 号
FAX
番 号
技
家族
希望
場合
あ
本人
前
書
く
い
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
策定
調査
医療･ㅼ護
連携
在宅療養者
ㅼ護者
調査
調査
い
願い
市民
皆
日
市政発展
理解
協力
い
厚く
礼
申
あ
府中市
皆
意見や
要望
幅広く
聴
成
27
策定
予
定
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
期
基礎資
料
高齢者福祉全般
調査
実施
調査
成
25
9
1
日現在
要ㅼ護認定
主治医
意見書
医療措置
必要
あ
方
300
無作為
選
い
意見や
要望
う
い
回答い
内容
統計的
処理
府中市個人情報
保護
関
条例
基
適正
扱い
調査目的以外
使用
あ
忙
い
誠
恐縮
存
調査
趣旨
理解い
協力
願いい
成
25
10
府中市
調査票
返信用
筒
住所
氏
記入
必要
あ
記入
終わ
調査票
返信用
筒
手
不要
入
11
11
日
返送く
い
調査
い
質問
あ
次
問い合わ
く
い
問合
先
府中市福祉保健部高齢者支援課地域支援係
TEL 042
335
4011
直通
記入 い お願い
1.
封筒 あ 名 介護者 方が 記入 お願いい します2.
濃い鉛筆又 黒 ボールペン 記入し く い3.
お答え い く際 あ ま 項目 番号 ○印 囲 く い 場合 回答内容 記入し く い4.
○ 数 質問 指示 従 く い調査
結果
い
成
26
頃
府中市
ホヸムペヸ
公開
ㆂ
調査報告書
府中市役所高齢者支援課窓口
設置い
ひ
覧く
い
現計
府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
策定
第
期
前回
皆
回答い
い
アン
ヸト
基礎資料
策定
府中市役所高
齢者支援課窓口や中央図書館
覧い
以ㄦ
府中市
ホヸムペヸ
http://www.city.fuchu.tokyo.jp/
覧
い
◆府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
府中市ホヸムペヸ
トップペヸ
⇒ 市政
身近
⇒ 計
⇒ 府中市高齢者保健福祉計
ヷㅼ護保険事業計
第
5
期
お
し
ら
せ
府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定 調査結果 基礎資
料 市民 学識経験者 団体 構成 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事
業計 推進協議会 検討 進 策定
成26 調査 含 調査報告書
成26 頃 調査報告書 府中市 ホヸムペヸ 公開 各関係機関
設置
成26 秋頃 計 い パブリッ コメント 実施
い い 意見 計 再調整
成27 府中市高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険事業計 第 期 策定
5 6 選 場合 記入 結構
返送 く い 協力い 誠 あ う い
Ｆ
1
調査票
記入
あ
方
続柄
答えく
い
○
(N=190)
配偶者 33.2% 兄弟姉妹 2.1%
娘 18.9% 親 0.0%
息 子 16.8% ㆂ 親族 2.1%
娘ヷ息子 配偶者 10.0% ㆂ 具体的 10.5%
無回答 6.3%
Ｆ
あ
方
現在
療養
い
○
(N=190)
自 宅 73.7% 5 特別養護老人ホヸム 0.0%
病 院 19.5% 6 料老人ホヸム 0.0%
老人保健施設 老健 3.2% 7 ㆂ 具体的 0.5%
サヸビ 付 高齢者向 住宅 1.1% 無回答 2.1%
Ｆ
3
あ
本人
性別
次
う
○
(N=190)
男性 42.6% 女性 56.8% 無回答 0.5%
Ｆ
あ
本人
齢
次
う
○
成
25
9
1
日現在
齢
答えく
い
(N=190)
40～64歳 1.1% 75～79歳 17.4% 90～94歳 13.2%
65～69歳 8.4% 80～84歳 23.2% 95歳以ㄥ 3.7%
70～74歳 7.9% 85～89歳 24.7% 無回答 0.5%
Ｆ
あ
本人
世
状況
答えく
い
○
(N=190)
ひ 暮 あ 本人 18.9% 子や孫 居 40.5%
夫婦 配偶者 65歳以ㄥ 30.5% ～ 以外 全員 65歳以ㄥ 2.1%
夫婦 配偶者 65歳未満 2.1% ㆂ 具体的 4.2%
無回答 1.6%
