第3節障がい者福祉等の充実平成28年度事務事業評価（平成27年度決算）／池田市ホームページ

(1)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

継続(平成年度∼)

□

時限（平成年度 ∼ 平成年度）

□

国・府の制度国・府の制度＋市独自の制度

□

市独自の制度

□

１実施済(平成年度)

□

２実施予定３予定無し受益者負担の見直し

上記の内容

受益者負担率Ｂ ÷Ａ -

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

一般財源Ｃ 540 540 580 570 107.4%

うち受益者負担Ｂ -

-

その他（） -

107.4%

財源

国・府支出金 -

地方債

0 0 -

支出合計Ａ 540 540 580 570

0 0 -

臨時的任用職員 0 0

0 0 -

非常勤職員 0 0

0 0 -

任期付職員（短時間勤務） 0 0

0 0 -

任期付職員（フルタイム） 0 0

0.05 380 0.05 370 100.0%

再任用短時間勤務職員 0 0

380 0.05 370 100.0%

内訳

正職員 0.05 390 0.05 390 人件費（人・千円） 0.05 390 0.05 390 0.05

50 50 -

- 133.3% 主

な内訳

障害者啓発行事委託料 150 150 150 150 100.0%

消耗品費

(決算） (決算） (予算）

事業費（千円） 150 150 200 200

※根拠法とその条項障害者総合支援法第７７条、池田市地域生活支援事業実施規則２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26 (決算）

事業の対象（誰を、何を）

障がい者（児）及び市民他事業の手段・方法

（どのように）

障がい者団体を中心とする実行委員会で企画と実施。実施期間

実施根拠

項目項目１生きがい対策と社会参加の促進

※総合計画第６章に係る事業は「池田市行財政改革推進プランⅡ」による。１事務事業の概要

会計区分（会計名を記入）事業の目的（どのような結果を得るか）

障害者基本法に規定されている「障害者週間」12月3日∼9日を記念し、障がい者の社会参加の促進と市民に幅広く障がい者に対する理解を深めてもらう。

(※) 第2期実施計画の分類番号/事業番号

2031 1 財務会計上の短縮番号 26 50

総合計画の体系

章第２章みんなが健康でいきいきと暮らせるまち節第３節障がい者福祉等の充実

(※)第2 期実施計画の事業名「障害者週間」記念池田市民のつどい事業財務会計上の事業名「障害者週間」記念池田市民のつどい事業

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

担当部署名福祉部障がい福祉課担当課長名大賀喬司

１すべて導入済

□

２一部導入済

□

３未導入

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能

□

不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□ 活動成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

A 順調に推移している B 順調に推移していない

□

C 判断できない

□

A B 改善の余地がある

□

C

□

C

実施平成 24 年度

□

未実施

□

１拡充２現状維持

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他上記の評価を踏まえて、担当部長が考える今後（平成２９年度以降）の取組方針取組方針

選択の理由企画の検討等、参加者増による啓発に努める。現在抱える課題

とその対策

課題参加者数が目標数より少ない。

対策

保健福祉総合センターを活用し、一般市民が参加しやすい企画の検討により、啓発活動の充実を図る。

平成28年度の取組（平成27年度比）

上記の内容企画等の検討による継続５課題と対策及び担当部長の評価

平成23 年度∼平成27年度における事業内容の見直し（直近）

見直しの内容文化会館から保健福祉総合ｾﾝﾀｰに会場を変え、啓発内容をより身近なものにした。有

効性・効率性評価

目的達成のための有効な内容となっているか

有効的である（改善の余地がない）

有効的でない（抜本的な見直しが必要）事業は効率的に

実施できているか

効率的である（改善の余地がない）

効率的でない（抜本的な見直しが必要）選択の理由

（指標値や事業費の推移についても言及して記入）

企画検討による参加者数の増が見込める。成果の達成状況

選択の理由参加者数が目標数に達しなかった

参加者（概数）人 180 300 300 400

28 年度目標値

400 （実績）（実績）（実績）（予定）（H30）４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度上記の内容

不可能の場合：選択の理由２又は３の場合：今後の直営部分のアウトソーシング

可能の場合：導入可能な業務

見込まれる効果１又は２の場合：導入の効果

上記の内容つどい実行委員会に委託済み３アウトソーシング評価

(2)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

２実施予定３予定無し

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名障害者社会参加促進事業財務会計上の事業名障害者社会参加促進事業

障がい者の自立と社会参加の促進を図る。事業の対象

（誰を、何を）

障がい者（児）事業の手段・方法

障がい者福祉団体が企画するレクリエーション等を障がい者の社会参加事業として委託実施する。実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項障害者総合支援法第７７条、池田市地域生活支援事業実施規則２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

(決算） (決算） (決算） (予算）

事業費（千円） 2,069 1,842 1,890 1,898 102.6%

主な内訳

運行委託料 45 25 46 54 184.0%

障害者社会参加促進事業委託料 2,024 1,817 1,844 1,844 101.5%

- 人件費（人・千円） 0.05 390 0.05 390 0.15 740 0.12 508 300.0%

内訳

正職員 0.05 390 0.05 390 0.05 380 0.02 148 100.0%

再任用短時間勤務職員 0 0 0.10 360 0.10 360 -

任期付職員（フルタイム） 0 0 0 0 -

任期付職員（短時間勤務） 0 0 0 0 -

非常勤職員 0 0 0 0 -

臨時的任用職員 0 0 0 0 -

支出合計Ａ 2,459 2,232 2,630 2,406 117.8%

財源

国・府支出金 673 574 0.0%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 1,786 1,658 2,630 2,406 158.6%

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 72.6% 74.3% 100.0% 100.0% 134.6%

受益者負担の見直し上記の内容

□

２一部導入済

□

３未導入

□

コスト削減

□

サービス向上事務簡略化

□

その他（）

□

可能

□

不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

活動 □ 成果 □ 活動成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

A 順調に推移している B 順調に推移していない

□

C

□

C

□

実施平成年度未実施

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他３アウトソーシング評価

現状のアウトソーシング１又は２の場合：導入の効果

上記の内容障害者団体に委託にて実施２又は３の場合：

今後の直営部分のアウトソーシング可能の場合：導入可能な業務

見込まれる効果上記の内容不可能の場合：選択の理由４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

（実績）（実績）（実績）（予定）（H30）

16 16 15 16

28 年度目標値

16

参加者人 689 689 517 750 800

事業数件

成果の達成状況

選択の理由参加者数が減少したため、団体に加入していない人も参加しやすい事業展開が必要。

事業は効率的に実施できているか

参加者数が減少したため、団体に加入していない人も参加しやすい事業展開が必要。

５課題と対策及び担当部長の評価平成23 年度∼平成27年度における

事業内容の見直し（直近）

見直しの内容有

有効的でない（抜本的な見直しが必要）

障がい者団体に加入していない人も参加しやすい事業展開が必要。平成28年度の取組

（平成27年度比）

上記の内容社会参加の促進を進めるため、国府の補助対象である間は継続。

上記の評価を踏まえて、担当部長が考える今後（平成２９年度以降）の取組方針取組方針

選択の理由社会参加の促進を進めるため、国府の補助対象である間は継続。現在抱える課題

とその対策

課題参加者数の減少

(3)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

継続(平成 9 年度∼)

□

国・府の制度

□

国・府の制度＋市独自の制度市独自の制度

□

上記の内容

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

一般財源Ｃ 2,587 2,539 2,583 2,605 101.7%

-

その他（） -

101.7%

財源

地方債

0 0 -

支出合計Ａ 2,587 2,539 2,583 2,605

0 0 -

非常勤職員 0 0

0 0 -

0.10 760 0.10 740 100.0%

760 0.10 740 100.0%

内訳

正職員 0.10 780 0.10 780 人件費（人・千円） 0.10 780 0.10 780 0.10

- - 103.6% 主

な内訳

補助金 1,807 1,759 1,823 1,865 103.6%

事業費（千円） 1,807 1,759 1,823 1,865

※根拠法とその条項池田市障害者団体育成事業補助金交付要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26 (決算）

池田市障害者団体連合会事業の手段・方法

池田市障害者団体連合会の事務職員の賃金を補助をする。実施期間

実施根拠

団体の育成を図るとともに、市内の4つの障害者団体と本市が連携しながら障がい者福祉の向上をめざす。 (※) 第2期実施計画の

分類番号/事業番号

(※)第2 期実施計画の事業名障害者福祉団体補助事業財務会計上の事業名障害者福祉団体補助事業

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

□

２一部導入済３未導入

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

可能

□

不可能

□

コスト削減

□

サービス向上事務簡略化

□

その他（）

活動 □ 成果活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

A 順調に推移している

□

B 順調に推移していない

□

C

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

選択の理由（社福）社会福祉協議会への事務局の委託を検討。現在抱える課題

とその対策

課題補助制度としての継続の有無

対策（社福）社会福祉協議会への事務局の委託を検討。平成28年度の取組

上記の内容障がい者団体の運営に寄与する。５課題と対策及び担当部長の評価

池田市障害者団体連合会の事務職員の賃金補助を廃止し、事務局の社会福祉協議会への委託が可能。

選択の理由障がい者団体の健全な運営に寄与している。

-要勤務日数日

事務員出勤日数日 238 231 230 237 244 244 237 237

28 年度目標値

-（実績）（実績）（実績）（予定）（H30）４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

上記の内容池田市障害者団体連合会の事務職員の賃金補助を廃止し、事務局の社会福祉協議会への委託が可能。不可能の場合：選択の理由

２又は３の場合：今後の直営部分のアウトソーシング

可能の場合：導入可能な業務事務局の委託見込まれる効果

１又は２の場合：導入の効果上記の内容３アウトソーシング評価

(4)

(5)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

国・府の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名財務会計上の事業名

精神障がい者バス利用助成事業

財務会計上の短縮番号 26 49

精神障がい者に対し、阪急バス等の利用料を助成することにより、社会参加の促進を図る事業の対象

精神保健福祉手帳1級、2級所持者事業の手段・方法

2,000円分ハニカチャージ料の助成実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項池田市精神障がい者バス利用助成事業補助金交付要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 198 300 -

主な内訳

補助金 172 300 -

郵便料 26 -

- 人件費（人・千円） 0.00 0 0.00 0 1.10 2,460 0.15 1,110 -

内訳

正職員 0 0 0.10 760 0.15 1,110 -

再任用短時間勤務職員 0 0 0 0 -

非常勤職員 0 0 0 0 -

臨時的任用職員 0 0 1.00 1,700 0 -

支出合計Ａ 0 0 2,658 1,410 -

財源

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 0 0 2,658 1,410 -

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 100.0% -

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

B 順調に推移していない C 判断できない

□

C

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

上記の内容２又は３の場合：今後の直営部分のアウトソーシング

見込まれる効果上記の内容

不可能の場合：選択の理由現金給付という事業の性格上、市直営で実施すべきであるため。４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

（実績）（実績）（実績）（予定）（H30） 86 150

28 年度目標値

ー

申請者数人

手帳所持者に対し申請者が少ないため、周知方法を検討成果の達成状況

選択の理由新規事業であり、手帳所持者約600人に対しバス利用者の把握ができない。

サービス事業所や相談支援事業所と連携平成28年度の取組

上記の内容事業の周知、広報に努め、精神障がい者の社会参加を図る

選択の理由精神障がい者の社会参加を図る上で継続現在抱える課題

とその対策

課題外出の困難な引きこもり者等の外出、社会参加に結びつけることが困難

(6)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

時限（平成年度 ∼ 平成年度）国・府の制度

□

国・府の制度＋市独自の制度

□

市独自の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名特別障害者手当等給付事業財務会計上の事業名特別障害者手当等給付事業

項目項目２援護・医療サービスの継続支援

重度の障がい者を抱える世帯の経済的負担の軽減を図る。事業の対象

著しく重度で永続する障がいのため日常において常時介護が必要な在宅の障がい児・者事業の手段・方法

２・５・８・１１月の年4回に分けて手当を支給する。実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項特別児童扶養手当等の支給に関する法律２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 25,941 27,938 30,448 32,466 109.0% 主

な内訳

福祉手当 527 339 375 522 110.6%

特別障害者手当 25,414 27,599 30,073 31,944 109.0% - 人件費（人・千円） 0.10 780 0.10 780 0.22 1,672 0.19 1,406 220.0%

内訳

正職員 0.10 780 0.10 780 0.22 1,672 0.19 1,406 220.0%

非常勤職員 0 0 0 0 -

支出合計Ａ 26,721 28,718 32,120 33,872 111.8%

財源

国・府支出金 19,455 20,973 22,836 24,348 108.9%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 7,266 7,745 9,284 9,524 119.9%

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 27.2% 27.0% 28.9% 28.1% 107.2%

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

A

□

B 改善の余地がある

□

C

A

□

C

□

未実施

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

（実績）（実績）（実績）（予定）（H30） 1007 1086 1,164 1236

28 年度目標値

ー

延受給者数人

重度障がい者の増加に伴い、受給者の増成果の達成状況

選択の理由給付対象世帯の経済的負担を軽減できたため

見直しの内容障害児福祉手当を発達支援課に移管有

上記の内容国庫負担金事業であるためH28の実施内容を記載

選択の理由国の負担金事業であり、現状維持現在抱える課題

とその対策

課題特になし

(7)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

担当部署名子ども・健康部発達支援課担当課長名武田克彦

(※)第2 期実施計画の事業名

特別障害者手当等給付事業（障害児福祉手当）

財務会計上の事業名障害児福祉手当給付事業 (※) 第2期実施計画の

常時介護が必要な在宅の重度障がい児（20歳未満）事業の手段・方法

障害児福祉手当を年４回（５・８・11・２月）支給実施期間

実施根拠

在宅の重度障がい児の経済的負担を軽減

事業費（千円） 7,695 7,555 7,746 8,688

※根拠法とその条項特別児童扶養手当等の支給に関する法律２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26 (決算）

102.5% 主

な内訳

障害児福祉手当 7,695 7,555 7,746 8,688 102.5%

- - 3,200 0.39 1,803 142.9%

内訳

正職員 0.20 1,560 0.20 1,560 人件費（人・千円） 0.35 2,100 0.35 2,100 0.50

0.35 2,660 0.20 1,480 175.0% 再任用短時間勤務職員 0.15 540 0.15 540 0.15 540 0 100.0%

-

非常勤職員 0 0 0 0 -

任期付職員（短時間勤務） 0 0 0 0

臨時的任用職員 0 0 0 0.19 323 -

支出合計Ａ 9,795 9,655 10,946 10,491 113.4%

財源

国・府支出金 5,771 5,687 5,809 6,516 102.1%

地方債

-

その他（） -

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 41.1% 41.1% 46.9% 37.9% 114.2%

一般財源Ｃ 4,024 3,968 5,137 3,975 129.5%

受益者負担の見直し

上記の内容給付事業であるため

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

可能

□

不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化その他（）

活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

C

□

C

□

未実施

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

現状のアウトソーシング

上記の内容

上記の内容本業務のみの委託では非効率的不可能の場合：選択の理由

２又は３の場合：今後の直営部分のアウトソーシング

可能の場合：導入可能な業務申請受付程度の業務

28 年度目標値（実績）（実績）（実績）（予定）（H30）４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

− 障害児福祉手当延べ給付人数人 540 534 537 600

選択の理由在宅の重度障がい児の経済的負担の軽減を図ることができた

上記の内容一定の成果を得られており、平成28年度も同内容を継続して実施する今後も制度の周知とともに、円滑な支給サービスの提供に努める必要がある

見直しの内容手当額の改定月額14,140円→14,480円有

選択の理由国の給付制度で、継続の必要あり現在抱える課題

とその対策

課題今後も制度の周知とともに、円滑な支給サービスの提供に努める必要がある

(8)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名重度障害者住宅改造助成事業財務会計上の事業名重度障害者住宅改造助成事業

重度障がい者（児）が住み慣れた地域で、自立し、安心して生活できるよう、日常生活の基盤となる住宅の改善を促進し、生活の利便性を図り、その福祉の増進に資する。

重度の身体障がい者及び知的障がい者事業の手段・方法

障がい者が住宅を改造する費用の一部または全部を助成する。実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項池田市重度障害者（児）住宅改造助成事業要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 173 200 399 200 199.5%

主な内訳

住宅改造助成費 173 200 399 200 199.5%

- - 人件費（人・千円） 0.03 234 0.03 234 0.05 380 0.02 148 166.7%

内訳

正職員 0.03 234 0.03 234 0.05 380 0.02 148 166.7%

非常勤職員 0 0 0 0 -

支出合計Ａ 407 434 779 348 179.5%

財源

国・府支出金 74 100 199 100 199.0%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 333 334 580 248 173.7%

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 81.8% 77.0% 74.5% 71.3% 96.7%

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□ 活動成果活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

A

□

C

A

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

2 1 2 1

28 年度目標値

1

実施件数件 2 1 2 1 1

利用実人数人

年間に１件程度ではあるが、ニーズがあり、生活の利便性向上ができたため。成果の達成状況

選択の理由年間に１件程度ではあるが、ニーズがある。

なし平成28年度の取組

上記の内容年間に１件程度ではあるが、ニーズがあるため。

選択の理由府の補助事業であり、現状維持。現在抱える課題

とその対策

課題なし

(9)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名障害者自動車改造費助成事業財務会計上の事業名障害者自動車改造費助成事業

障がい者の日常生活及び社会生活を容易にし、自立を支援する。事業の対象

重度の上肢・下肢・体幹機能の障がい者で低所得の者事業の手段・方法

自動車改造に要した費用の一部を助成する。実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項池田市自動車改造助成事業実施要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 0 200 100 100 50.0%

主な内訳

自動車改造費 0 200 100 100 50.0%

- - 人件費（人・千円） 0.02 156 0.02 156 0.05 380 0.10 534 250.0%

内訳

正職員 0.02 156 0.02 156 0.05 380 0.05 370 250.0%

再任用短時間勤務職員 0 0 0 0.03 108 -

非常勤職員 0 0 0 0.02 56 -

支出合計Ａ 156 356 480 634 134.8%

財源

国・府支出金 73 0.0%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 156 283 480 634 169.6%

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 79.5% 100.0% 100.0% 125.8%

上記の内容重度の上肢・下肢・体幹機能の障がい者で低所得の者としているため

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

A

□

C

A

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

0 2 1 1

28 年度目標値

1

助成件数件

ニーズは少数であるが、障がい者の自立につながっている。成果の達成状況

選択の理由毎年の申請はないが、ニーズはある。

上記の内容毎年の申請はないが、ニーズはある。

選択の理由毎年の申請はないが、ニーズはある。現在抱える課題

とその対策

課題なし

(10)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

１実施済(平成年度) ２実施予定

□

３予定無し

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名訪問看護利用料助成事業財務会計上の事業名訪問看護利用料助成事業

訪問看護の利用を促進することにより、生活の質に配慮した在宅医療の推進を図る。事業の対象

重度の身体障がい者（児）、重度の知的障がい者（児）、身体障害者手帳を所持する中度の知的障がい者（児）

事業の手段・方法（どのように）

訪問看護医療費の自己負担の一部を助成する実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項池田市重度障害者（児）訪問看護利用料助成事業実施要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 4,700 2,111 2,408 2,395 114.1%

主な内訳

訪問看護利用料助成費 4,700 2,111 2,408 2,395 114.1% - - 人件費（人・千円） 1.00 7,800 1.00 7,800 1.00 7,600 0.09 476 100.0%

内訳

正職員 1.00 7,800 1.00 7,800 1.00 7,600 0.04 296 100.0%

再任用短時間勤務職員 0 0 0 0.05 180 -

非常勤職員 0 0 0 0 -

支出合計Ａ 12,500 9,911 10,008 2,871 101.0%

財源

国・府支出金 2,349 1,055 1,184 1,197 112.2%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 10,151 8,856 8,824 1,674 99.6%

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 81.2% 89.4% 88.2% 58.3% 98.7%

上記の内容 1割負担から重度障害者医療費助成の負担に合わせることで協議中

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□ 活動成果 □ 活動成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

A

□

C

A

□

C

□

１拡充

□

２現状維持

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

（実績）（実績）（実績）（予定）（H30） 171 141 129 144

28 年度目標値

150 利用件数件 2,602 985 1,307 1248 1300

利用延人数人

重度障がい者の負担軽減のニーズは高く、目標利用件数が達成された。成果の達成状況

選択の理由ニーズ数に変動があるが、利用者の負担軽減になった。

府補助事業としての位置づけの継続を要望。平成28年度の取組

（平成27年度比）上記の内容

重度障害者医療費助成制度（大阪府）を、訪問看護ステーションが行なう訪問看護も対象となるよう検討

選択の理由府補助事業でありニーズは高いため継続。現在抱える課題

とその対策

課題府補助事業であるため今後の事業継続が課題

(11)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

市独自の制度

□

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

(※)第2 期実施計画の事業名自立支援医療費給付事業財務会計上の事業名自立支援医療費給付事業

自立と社会経済活動への参加を促進するとともに経済的負担の軽減を図る。事業の対象

身体障がい者（児）等事業の手段・方法

指定医療機関において、障がいを未然に防いだり、軽減するために必要な医療費を給付する。実施期間

実施根拠

※根拠法とその条項障害者総合支援法第５２条２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26

事業費（千円） 69,404 57,302 64,630 77,449 112.8% 主

な内訳

更生医療扶助費 68,453 56,256 63,905 75,760 113.6%

育成医療扶助費 925 1,023 701 1,656 68.5%

手数料 26 23 24 33 104.3%

人件費（人・千円） 0.50 3,900 0.50 3,900 0.10 760 0.32 2,178 20.0%

内訳

正職員 0.50 3,900 0.50 3,900 0.10 760 0.27 1,998 20.0%

再任用短時間勤務職員 0 0 0 0.05 180 -

非常勤職員 0 0 0 0 -

支出合計Ａ 73,304 61,202 65,390 79,627 106.8%

財源

国・府支出金 58,757 47,155 54,319 65,406 115.2%

地方債 -

その他（） -

一般財源Ｃ 14,547 14,047 11,071 14,221 78.8% 一般財源比率Ｃ÷ Ａ 19.8% 23.0% 16.9% 17.9% 73.8%

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□ 活動成果 □ 活動成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果 □ 活動 □ 成果

□

A

□

C

A

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

54 68 56 58

28 年度目標値

60 利用者延人員人 479 568 546 549 600

利用者実人員人

ほぼ見込みの利用実績で推移しており、経済的負担の軽減に寄与しているため。成果の達成状況

選択の理由障がい者の経済的負担軽減に寄与した。

上記の内容障害者総合支援法に基づく国庫負担金事業のため、現状維持。

選択の理由障害者総合支援法に基づく国庫負担金事業のため、現状維持。現在抱える課題

とその対策

課題なし

(12)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

□

国・府の制度

□

上記の内容

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

一般財源Ｃ 453 456 227 232 49.8%

-

その他（） -

49.8%

財源

地方債

0 0 -

支出合計Ａ 453 456 227 232

0 0 -

非常勤職員 0 0

0 0 -

0.02 152 0.02 148 40.0%

152 0.02 148 40.0%

内訳

正職員 0.05 390 0.05 390 人件費（人・千円） 0.05 390 0.05 390 0.02

- - 113.6% 主

な内訳

通信運搬費 63 66 75 84 113.6%

事業費（千円） 63 66 75 84

※根拠法とその条項池田市聴覚障害者ミニファックス設置事業実施要綱２事業費等

区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26 (決算）

聴覚障がい者の世帯事業の手段・方法

消防署にＦＡＸの設置実施期間

実施根拠

聴覚障がい者世帯が急病事故等発生時に、本人等が容易に救急車等の支援を求めることができる。 (※) 第2期実施計画の

(※)第2 期実施計画の事業名聴覚障害者緊急連絡事業財務会計上の事業名聴覚障害者緊急連絡事業

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

C

A

□

C

□

１拡充

□

２現状維持

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

１拡充

□

２現状維持

□

３縮小

□

４廃止

□

選択の理由消防署と連携しFax119、メール119、Web1 19の充実を図る。現在抱える課題

とその対策

課題緊急時の通報伝達手段の改善が必要。

対策通報伝達方法（Web119の充実）の検討を行う。平成28年度の取組

上記の内容 Web119（スマートフォンによる位置情報付きの通報システム）導入による充実５課題と対策及び担当部長の評価

緊急時の伝達方法の今後の改善を進める。成果の達成状況

選択の理由聴覚障がい者のニーズは高く、登録者の緊急対応に寄与した。

登録者数人 33 32 32 32

28 年度目標値

35 （実績）（実績）（実績）（予定）（H30）４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指標値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度上記の内容

不可能の場合：選択の理由消防署でのファックス使用料の支払い事務という事業の性格上市直営で実施すべきものであるため。２又は３の場合：

上記の内容３アウトソーシング評価

(13)

一般会計

□

特別会計（）

□

企業会計（）

継続昭和 59 年度∼)

□

国・府の制度

□

上記の内容

一般財源比率Ｃ÷ Ａ 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

一般財源Ｃ 8,531 8,560 1,513 1,764 17.7%

-

その他（） -

17.7%

財

源

地方債

0 0 -

支出合計Ａ 8,531 8,560 1,513 1,764

0 0 -

非常勤職員 0 0

0 0 -

0.12 912 0.12 888 12.0%

912 0.12 888 12.0%

内

訳

正職員 1.00 7,800 1.00 7,800

人件費（人・千円） 1.00 7,800 1.00 7,800 0.12

123 123 123 100.0%

消耗品費 3 3 3 3 100.0%

79.1%

主な内訳

障害者歯科診療委託料 605 635 475 750 74.8%

報償費 123

事業費（千円） 731 760 601 876

※根拠法とその条項池田市障害者歯科診療事業実施要綱

２事業費等区分

25 年度 26 年度 27 年度 28 年度

H27/H26 (決算）

障がい児(者)

事業の手段・方法（どのように）

市内の歯科診療を受ける際、協力費を歯科医院に支払う。市内施設利用者に対するブラッシング指導の実施。

実施期間

実施根拠

※総合計画第６章に係る事業は「池田市行財政改革推進プランⅡ」による。

１事務事業の概要

障がい者の歯及び口腔の健康の増進を図る。

章第２章みんなが健康でいきいきと暮らせるまち

節第３節障がい者福祉等の充実

(※)第2 期実施計画の事業名障害者歯科診療事業財務会計上の事業名障害者歯科診療事業

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

□

１すべて導入済２一部導入済

□

３未導入

□

コスト削減サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□

可能不可能

□

コスト削減

□

サービス向上

□

事務簡略化

□

その他（）

□ 活動成果

活動 □ 成果

□ 活動 □ 成果

□

C

□

C

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

□

３縮小

□

４廃止

□

５その他

上記の評価を踏まえて、担当部長が考える今後（平成２９年度以降）の取組方針

取組方針

選択の理由ブラッシング指導等健康増進のため継続。

現在抱える課題とその対策

課題診療協力費について見直し、新たな事業展開を検討。

対策歯科医師会との協議。

上記の内容ブラッシング指導等健康増進のため継続。５課題と対策及び担当部長の評価

効率的でない（抜本的な見直しが必要）

選択の理由（指標値や事業費の推移に

ついても言及して記入）

診療協力費について見直し、新たな事業展開を検討。成果の達成状況

選択の理由障がい者の歯科診療が図られた。

ー

歯科診療登録者数人

ブラッシング指導回 1 1 1 1 ー

歯科診療回 121 127 95 .0 150

82 82 82 82

28 年度目標値

ー（実績）（実績）（実績）（予定）（H30）４成果の達成状況、有効性・効率性評価

指

標

値

実施計画目標

区分内容単位

25 年度 26 年度 27 年度

上記の内容

不可能の場合：選択の理由協議会及びブラッシング指導運営に係る報償金の本務の性格上、市直営で実施すべきであるため。２又は３の場合：

見込まれる効果

１又は２の場合：導入の効果

上記の内容歯科診療を池田市歯科医師会と委託

３アウトソーシング評価

第3節 障がい者福祉等の充実 平成28年度事務事業評価（平成27年度決算）／池田市ホームページ

□

□

□

□

□

□

□

事 務事業評 価シー ト(平 成27年度実 施事務事 業)

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

事 務事業評 価シー ト(平 成27年度実 施事務事 業)

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

□

事 務事業評 価シー ト(平 成27年度実 施事務事 業)

□

□

□

第3節障がい者福祉等の充実平成28年度事務事業評価（平成27年度決算）／池田市ホームページ

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)

事務事業評価シート(平成27年度実施事務事業)