• 検索結果がありません。

RD Recent site activity 研究の世界入門B RD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "RD Recent site activity 研究の世界入門B RD"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Methods,

Results & Discussion

(2)

スケジュール

  9/4( 火 ) 9/5( 水 ) 9/6( 木 ) 9/7( 金 )

3導入 Method Results &

Discussion Abstract &

Title

4 限 Introduction Results Conclusion Revision

5 限 Introduction Discussion Conclusion まとめ

(3)

スケジュール

  9/4( 火 ) 9/5( 水 ) 9/6( 木 ) 9/7( 金 )

3導入 Method Results &

Discussion Abstract &

Title

4 限 Introduction Results Conclusion Revision

5 限 Introduction Discussion Conclusion まとめ

(4)

IMRaD

(5)

Results

(6)

Results( 結果 ) と Discussion( 考察 ) の違いと

は?

(7)

Results Discussion

Describe Explain

Depict Interpret

Demonstrate

Show

(8)

Results

(1) Results のムーブを知る。

(2) 時制とコロケーションに気を付ける。

本時の目標

(9)

Results の構造 

ムーブ

観点 分析の観点を示す

発見 調査から得た発見を示す

図表 図表を参照する

例示 発見の具体例を示す

対象 調査の対象をふり返る

予告 次に来る情報を予告する

Results セクション

(10)

Results の構造

ムーブ 表現

観点 分析の観点を示す regarding, as for,

発見 調査から得た発見を示す was greater than, focused on,

had fewer numbers of features…, as compared with, were not different 図表 図表を参照する (Table 1), as shown in Table 1,

Table A summarizes ~

例示 発見の具体例を示す were, for example, specifically 対象 調査の対象をふり返る during the study…~were included 予告 次に来る情報を予告する provide quotes to illustrate,

In addition, Similarly, Meanwhile,

Results セクション

(11)

• 交互作用— 2 つ以上の要因があるとき、 1

つの要因の水準ごとに測定変数に対する他

の要因の効果が異なること

統計学のここが知りたい 石井秀宗 ( 著 )

• 図表の参照→ Blackawton bees, Results セクショ

(12)
(13)

Discussion

(14)

Discussion

(1) Discussion のムーブを知る。

(2) 解釈する。

(Results で発見したことに関して意味付けをし、論

じる )

(3) 位置づける。

( 先行研究との比較 )

本時の目標

(15)

Discussion の構造 

ムーブ

結果 調査の結果をまとめる

解釈 先行研究をふり返る

先行研究と本研究との相違を指摘する 本研究で発見したことを論じる

限界 本研究の問題点を示す

本研究の問題点を検討する

Discussion セクション

(16)

Discussion の構造

ムーブ 表現

結果 調査の結果をまとめる In our study, X are focusing on Y

解釈 先行研究をふり返る found that, X was not associated with B, were preferred for,

先行研究と本研究との相 違を指摘する

have identified few studies… that provide evidence

本研究で発見したことを 論じる

add to the literature by providing empirical evidence , submit that~, this result could be interpreted as~ 限界 本研究の問題点を示す our study has some limitations,

the sample size was small,

our findings may not apply to other types of presentations.

本研究の問題点を検討す る

However, allowed us to explore areas without cueing

Discussion セクション

(17)

補足

• 剽窃 (plagiarism) を防止するために

= 他人の作品・学説などを自分のものとし

て発表すること。

→ 必ず出典を明記すること。

e.g.)  ○○と同様に・・

○○ とは異なって・・

補足

(18)

明日までに

• 自分の研究分野の論文の Results と

Discussion 部をムーブ分析し、授業内

で取り上げた論文との相違点をまと

めてくる。

図表 図表を参照する (Table 1),  as shown in Table 1,  Table A summarizes ~

参照

関連したドキュメント

解体の対象となる 施設(以下「解体対象施設」という。)は,表4-1 に示す廃止措置対 象 施設のうち,放射性

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の 内面に付着