• 検索結果がありません。

地域創造学類 授業改善のための学生アンケート集計結果(2017年度第1クォーター) FD・SD活動|金沢大学国際基幹教育院 2017Q1syozemi tiiki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "地域創造学類 授業改善のための学生アンケート集計結果(2017年度第1クォーター) FD・SD活動|金沢大学国際基幹教育院 2017Q1syozemi tiiki"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

問1.この授業の出席率はどの程度ですか。

回答数 0 0 4

皆出席 18

0 22

【2017年Q1】授業改善のための学生アンケート:「初学者ゼミⅠ」

問1 半分以上欠席

3~4回欠席 1~2回欠席

未解答

コース : 初学者ゼミⅠ(2017年Q1-地域創造学類)

合計

割合 0.0% 0.0% 18.2%

0.0% 100.0%

81.8%

0% 0%

18%

82% 0%

半分以上欠席

3~4回欠席

1~2回欠席

皆出席

(2)

回答数 1 1 4 12 2 1

2時間30分~3時間未満 0

3時間以上 1

0 問2.この授業について毎週どの程度自分で勉強しましたか。 授業前後に学習した時間の平均を答えてください。

割合 4.5% 4.5% 問2

4.5% 54.5%

まったくしなかった 30分未満

30分~1時間未満 1時間~1時間30分未満 1時間30分~2時間未満 2時間~2時間30分未満

18.2% 0.0% 0.0% 9.1% 4.5% 1 1 4 12 2 1 0 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14

ま っ た く し な か っ た

3

0

分 未 満

3

0

分~ 1

時 間 未 満

1

時 間~ 1

時 間 3

0

分 未 満

1

時 間 3

0

分~

2

時 間 未 満

2

時 間~ 2

時 間 3

0

分 未 満

2

時 間 3

0

分~

3 時 間 未 満

3 時 間 以 上

(3)

問3.この授業の内容あるいは授業で行った実習作業は、どの程度理解できましたか。

回答数 0 0 2

まあまあ理解できた 15

5

未解答 0

22

0.0% 割合

68.2%

合計

9.1%

22.7% 問3

まったく理解できなかった 少ししか理解できなかった どちらともいえない

たいへんよく理解できた

0.0% 0.0%

100.0%

0% 0%

9%

68% 23%

0%

まったく理解できなかった

少ししか理解できなかった

どちらともいえない

まあまあ理解できた

たいへんよく理解できた

(4)

回答数 0 0 1

教員の授業の仕方がよくなかった 1

1

前提となる基礎知識が不足していた 2

自分が勉強不足だった 1

授業の進み方が早かった 0

その他(問11に具体的にお書き下さい) 0

問3で4、5を選択した 10

8 8.3% 4.2% 0.0% 0.0% 41.7%

割合 0.0% 0.0% 4.2% 問4.問3で、1~3を選択した方にお聞きします。

この授業の内容や実習作業を理解できなかった理由はどこにあったと思いますか。(複数回答可)

※4、5を選択した方は「10.問3で4、5を選択した」を選択してください。

4.2% 問4

興味がわかなかった

将来に役立つと思えなかった 内容が難しかった

使用したテキスト・プリント・視覚教材等がよくなかった

4.2%

0 0

1 1 1

2

1

0 0

10 8 0 2 4 6 8 10 12

興味が

わか

なか

立つ

思え

なか

内容が

難し

教員の

授業の

仕方が

なか

使用し

視覚教材

提と

なる

基礎

知識が

不足し

分が

勉強不足だ

授業の

進み

方が

早か

他(

問1

的に

書き下さい

問3

を選択し

(5)

回答数 2 13 3 5 6 3 4 5 0 0 2 43

使用したテキスト・プリント・視覚教材等がよかった 前提となる基礎知識が十分にあった

問5 割合

4.7% 問5.問3で4、5を選択した方にお聞きします。

この授業の内容や実習作業を理解できた理由はどこにあったと思いますか。(複数回答可)

※1~3を選択した方は「10.問3で1、2、3を選択した」を選択してください。

30.2%

14.0% 7.0% 9.3%

興味がわいた

将来に役立つと思えた

問3で1、2、3を選択した 教員の授業の仕方がよかった

自分でよく勉強した

授業の進み方が適当だった

その他(問11に具体的にお書き下さい) 内容が易しかった

未解答

合計

4.7% 100.0% 0.0% 0.0% 11.6% 7.0% 11.6% 2 13 3 5 6 3 4 5

0 0 2 0 2 4 6 8 10 12 14

興味が

わい

立つ

思え

内容が

易し

教員の

授業の

仕方が

使用し

視覚教

提と

なる

基礎

知識が

十分に

あっ

分で

勉強し

授業の

進み

方が

適当だ

他(

問1

的に

書き下さ

問3

を選択し

(6)

回答数 2 3 11

わりと役に立った 4

2 0 問6.この授業のシラバスは、授業を理解する上で役に立ちましたか。

問6 まったく役に立たなかった

どちらともいえない

大いに役に立った あまり役に立たなかった

50.0% 9.1% 割合 9.1% 13.6%

0.0% 18.2%

9%

14%

50% 18%

9% 0%

まったく役に立たなかった

あまり役に立たなかった

どちらともいえない

わりと役に立った

大いに役に立った

(7)

問7.この授業をとおして、大学において自ら主体的・自主的に学習することの必要性を実感できましたか。฀

回答数 0 1 6

少し実感できた 7

8

未解答 0

22

問8.この授業で学生と教員及び学生相互のディスカッションはよく行われましたか。฀

回答数 1 3 5

少し行われた 8

5

未解答 0

22

割合 0.0%

どちらともいえない

100.0%

問8 問7 まったく実感できなかった あまり実感できなかった

まったく行われなかった

割合 4.5%

非常に実感できた

合計

36.4% 0.0%

あまり行われなかった

大いに行われた

合計

どちらともいえない

13.6% 22.7%

0.0% 22.7% 100.0%

31.8%

36.4% 27.3% 4.5%

0% 5%

27%

32% 36%

0%

まったく実感できなかった

あまり実感できなかった

どちらともいえない

少し実感できた

非常に実感できた

未解答

4%

14%

23%

36% 23%

0%

まったく行われなかった

あまり行われなかった

どちらともいえない

少し行われた

大いに行われた

(8)

回答数 0 2 13

けっこう向上した 2

5

未解答 0

22

問10.この授業はあなたからみてどうでしたか。฀

回答数 0 0 9 6 7 0

まあまあよかった 27.3%

たいへんよかった 31.8%

9.1% 59.1%

22.7% 100.0%

割合 0.0%

9.1%

問9.この授業で、自己表現能力、学習デザイン能力、及び論理的もしくは科学的な思考能力が向上した と思いますか。総体的に見て答えてください。

問9 まったく向上しなかった あまり向上しなかった ある程度は向上した

大いに向上した

合計

まったくよくなかった あまりよくなかった 普通

割合 0.0% 0.0% 40.9%

0.0% 0.0%

問10

0%

9%

59% 9%

23% 0%

まったく向上しなかった

あまり向上しなかった

ある程度は向上した

けっこう向上した

大いに向上した

未解答

0% 0%

41%

27% 32%

0%

まったくよくなかった

あまりよくなかった

普通

まあまあよかった

たいへんよかった

(9)

・特になし。大学生活の基礎ともいえるレポートについて詳しく学べてよかった。

・レポートを人数分印刷するのに420円もかかってしまいました。財布に結構な痛手を負いました

・周りの人たちと話しあいながら自分たちでどのようにしていけばより良いレポートやレジュメが作れるの か考えることができた。

・二回も全員分レジュメやレポートを印刷するのはインク的にきつい。黒インクの大半がなくなった。正直全 員分コピーする必要があったとは思えない。事前にグループを組んで、そのグループの人数分だけでよ かったのでは?紙もインクも無駄遣い。もったいない。インクが切れて困っている。

問11.その他、この授業への要望事項や授業改善のための提案などがあれば、書いてください。

参照

関連したドキュメント

金沢大学は学部,大学院ともに,人間社会学分野,理工学分野,医薬保健学分野の三領域体制を

このほど金沢市と金沢大学をはじめ金沢市近郊の15高等教 育機関で構成する 「金沢市・大学間連絡会」 は,

大学設置基準の大綱化以来,大学における教育 研究水準の維持向上のため,各大学の自己点検評

[ 特集 ] 金沢大学の新たな教育 02.

 尿路結石症のうち小児期に発生するものは比較的少

工学部の川西琢也助教授が「米 国におけるファカルティディベ ロップメントと遠隔地 学習の実 態」について,また医学系研究科

ハンブルク大学の Harunaga Isaacson 教授も,ポスドク研究員としてオックスフォード

関西学院大学には、スポーツ系、文化系のさまざまな課