• 検索結果がありません。

June   2006 Accepted   6   November   2006

The Japanese Association of Management Accounting

The  Japanese  Assooiation  of  Management  Aooounting

   

目本

管

理

会 計 学 会 誌

管

理 会

計 学

 

第

15

巻

第 2号

管理

会 計 学

 

第

15

巻 第

2号

1 . は じ め に

 

本

論

文

は

,新 会 計 基

準

の適 用

に お

け

る 利

益マ ネ

ジ メ

ン

ト (

eamings  management

) に

つ い て

考

察 す る もの で あ る

. わ が

国

に お

い て

は ,

「固 定 資 産の減 損 に 係 る 会 計 基 準」 (以 下

,

減

損 会

計 基 準

と

す る )

が 2005

年

4

月

1 日

以 後 開 始 さ れ る 事 業 年 度

か

ら適 用

さ

れて

お り

,

2004

年

3 月 31 日

以

降

に 終

了 す

る

事

業

年

度 で

早 期

適

用

が

認

め ら れ

て い

る , そ

こ

で

本 論

文 で は

, 減

損

会 計 基 準の

早

期 適 用 企 業

に

存 在 す

る

と考 え られ

る

会 計 行 動 の 規

則

性 を 合

理

的

に

説 明 す

る た め

に

,

2004 年

3

月 期

, 2005

年

3

月 期

に

早 期 適 用

し た

企 業 を 対 象

に し

て

,

利 益 と

減損

損 失の計

上

額の 関 係

に

つ い

て

実 証

分 析 を 行っ

た .

  米

国

に お け る 先行

研

究 に よ れ

ば

,

固

定 資

産の

減 損損

失の

計

上

は 頻 度 が 高 く

, かつ

巨額 と

な

る

こと が 指 摘 さ れ

て

い

る

b 減 損の

手

続

に お

い

て は

経 営 者の 判 断 が 求 め られ

る

場 面 が 多 く

,

計 上 額

に

も 裁 量の余 地

が

大 きい

.

ま た 減 損

に

関 す

る

基 準の 制 定 後

,

減 損 損 失の 計

上 が 正

当 化で き るこ

と か

ら利 益マ

ネ

ジ

メ

ン

ト

の 影 響

が

よ り強 く なっ

た

こ と を 指 摘 す

る

研 究 も

存在

す る1

.

 

減

損

会 計 基 準の 適 用

に お

い

て , そ

の 時

期

を

選

択

し

て

減 損

損 失 を 計 上

で

き

る

と

す

れ ば

, そ

の適 用

は

利 益

に

余 裕

が

あ

る

と きか

,

あ

る

い

は

も と

よ

り利 益

が

悪 化 し

て

い

る

場 合

で は

ない

か

と 考 え ら

れ る .

つ

ま り

利 益 平 準 化,

ビ

ソ

グ ・

バ ス

と よ ば れ る

会 計 行 動

を と

っ て い

る

こ

と が 想 定 さ

れ る

.

早

期 適

用

は

任

意 で

あ るの

で 適

用 自

体 が

経 営 者の 裁 量の 範 囲

内

で あ る

. そ

の

た め

経

営者 は 適

用の 時 期 にっ い て

,

当 期の 企 業の 状 況 を 見

て

判 断 す

る で

あ

ろ

う

.

 

本 論 文

で

は 利 益 平 準 化 と

ビ

ッ グ

・

バス とい う利 益マ ネ

ジ メ

ン ト

が

, 早 期 適 用 企 業の減 損 損 失

の 計

上 に

当て

は ま

っ て い

た か

ど うか検 証 を 行 う

.

分 析

は

利 益の状 況

以

外で 特 定の 経 営 者の動 機 を 仮 定 す

る

もの で

は

な く

, 早 期

適 用

に 対 し

て

利

益

平準

化

,

ビ ッ グ

・

バ ス

と

見

ら れ る 行動 が 存

在

したか ど うか を 跡

づ

け

る

もの

で

あ

る .

本

論 文 は

, わ が 国の 減 損 会 計 基 準の

早 期

適 用 企

業

の 調 査 に あ

た

り

,

減 損 損 失 を 計

上

す

る

前の 利 益 を 基 準

に

,

そ

の 利 益の 水 準 ない

し

変 化 が

プ ラ

ス の

領

域

に

あ

る か

マ

イ ナ

ス の領

域 に

あ る

か

に 区 分

し

て利 益 平 準 化 仮 説 お

よ び ビ

ッ

グ ・

バ ス仮 説 を 検 討 す

る

こ と

に

特

徴

を

有

す

る ,

ま

た , わ が

国

に お け る 一 連

の

新

会

計

基 準の

適 用 に お

い て

は

利 益マ

ネ

ジ

メ

ン ト

が

行 わ れ た 証 拠 が 提 示 さ れ

て

い

る

2

.

本 論 文

は

減 損 会 計 基 準の

早

期 適 用 を 調 査 対 象 とす

る

こ と

か

ら

,

新 会 計 基 準の 適 用

に

お け

る

利 益マ ネ

ジ メ

ン トの証 拠 を 蓄

積

さ

せ る

とい う意 義 を

有 し

て

い

る .

 

分 析 の結 果, 減 損 会 計 基 準

を 早

期 適

用 し た 企 業 に お

い て

は ,減 損損失

の

計 上 が

裁

量 的 に

行

わ

れ

,

ビ ッ グ

・

バ ス

,

利 益 平 準

化

の視 点

か

ら な

さ れ て

い

る 証

拠

が 得 ら れ た . そ

の こ

と は ,

経

営

者

が

利 益の状 況 を 見

て

減 損 損 失の 金 額 お よ び 計 上 す

る

タ

イ ミ

ン グ を 選 択

し

た

こ

と を 示

し て

い

る .  

本 論 文の 構 成

は

次の とお

り で

あ

る .第 2 節

で

先

行 研

究 ,第 3 節

で

は

仮 説 の設 定

と 検

証 方 法

を

示 す

.

検 証の 結 果

は

第

4

節

で

展 開 され

る .第 5 節 は ま と め と 今後

の課

題 で

あ

る .

2 . 先行 研 究

 

わ が

国 で は ,減 損会計

基

準 は 2006

年

3

月 期

か ら

適 用 さ れて い る

が ,2004

年

3

月 期 以 降の 早

期

適 用 も容 認 され

て

い

た . こ れ に

対

し

米 国

に お

い

て は ,1995

年

に 財務会

計

基

準 書 (以 下

SFAS

と す

る

)

第

121 号

「

Accounting  

fbr

 the 

lmpairment

 of 

Long −Lived

 

Assets

(長 期 性

資

産の

減

損

に

関 す る

会計 処 理

)」

が 公

表 され

て 減

損

に

関 す る 基 準

が

定 め られ た

,SFAS

第 工21 号

は

,

2001

年

に 公

表 さ

れ た SFA

 

S

第

144

号 「

Accounting

 

fbr

 the 

lmpairment

 or 

Disposal

 of 

Long −Lived

 

Assets

(長 期 性 資 産

The Japanese Association of Management Accounting

The  Japanese  Assoolatlon  of  Management  Aooountlng

減 損 会 計 基 準

の

適 用 に お け

る

利 益

マ

ネ

ジ メン

ト

の

減損 ま た は 処

分

に

関

す る

会 計

処 理

)」

に お

き

か え

られて い

る が , 内

容の 基 本

的 な 点 は

維 持

さ れ

て い る

,

 SFAS 第 121

号

公

表 以 前 は

,

固 定 資 産の減 損 に 関 す

る

基 準

が

未 整 備で あっ

た .

その

た め

減 損

の タ

イ

ミ ン

グ ,

計 算

方

法, 開

示

方 法

に

関 し て

経営者

が裁

量 を 有

し てい

た . そ

うい っ た中で実 施 され

た

固

定資

産の減

損 と

利 益マ

ネ ジ メ

ン ト

に

つ い

て

検 証

が

行 わ れて い る

.

そこ で しば

し ば

取

り 扱

わ

れ る

の

は ,減 損損 失 と

利 益 平

準

化 仮 説

, ビ

ッ

グ ・

バ ス 仮 説 お

よ び 経 営者

交 代

と

の関 連

で あ る . こ れ

ら

に 着 目 し て

先 行

研

究 を

概観 し よ デ ,

 Elliott

 and 

Shaw

(1988 )

1

ま, 1982 年か ら 1985

年

の 間

に

減

損損 失 を

計 上 し

た

企

業

につ い て 調 査 し

て

い

る . そ

こ

で は ,減損損 失 を

計

上 し た 企

業

は ,

利 益

が

産 業の 中 央 値

よ

り も 悪 化

し

て い

た

こ

と ,

対

象 と し た 240

社

の

う ち

39 % で 減損 損

失

を

計

上 し た

年

度 に CEO ,社

長

,

 

CFO が

交 代

し て

い

る こ と を 示 し て

い

る .

こ の 行

動 は 前

任

者 に

その

減損損

失の

責 を

負

わ せ ,

将 来

に

関 す

る

期 待

を 改善 し

,

自 ら

の業

績

評 価の

基

準

を

下 げ

よ

う

と し

て い る

と

説 明 さ れて い

る .

 Zucca

 and  

Carnpbell

(

1992

)

は ,1978

年

か

ら

1983

年の 間

に

固 定 資 産の減 損 を 行っ

た 企

業

を

サン プル

と し

た

分

析

を 行

っ

た .

分 析

に お

い て

は 当

期の期 待 利 益 を

,

ラン

ダ

ム

・

ウォ

ー ク ・

モ デル

を

は じ め と

す

る 5

つ の モ デル

で 計算 し

,

減損損 失控 除前利

益

が

期 待

利益

以

上 で 減損 損

失

を

計

上 し

た と

し て

も 期 待 利 益 を 下 回 らない場 合 を 利 益 平 準 化, 減 損 損 失 控 除 前 利 益 が 期 待 利 益 を 下 回

る

場 合

を ビ

ッ グ

・

バ ス

と し

て

,

減

損

を 行っ

た 企

業 を 分 類

し た .

その 結 果

,

サン

プ

ル

と し

て選 択

さ れ た 77 社

の う ち,

22

社 が

利

益

平準

化

,45 社 が

ビッ

グ ・

バ ス

と

整

合 し て

い

た .

 

Francis・et・al

.

(1996 )

は ,

1989 年

か

ら

1992

年の 間

に 公

表 され た 減 損 損 失

に

っ い

て ,

減 損 損 失 を

被

説 明

変

数

, 計 上

の要 因

と な る 変数 を

説 明

変数 と し

て 回 帰 分 析 を 行っ

た .

す

る と 減 損損

失

は 経

営

者

の交

代

, 企

業規模

,

過 去

の マ

イ ナ

ス の異

常

項 目

と

プ

ラ

ス の 関 係, 過

去

の

株

式 収

益 率 と は

マ

イ

ナ ス の 関 係

を

示 し

た . と

こ

ろ が

, 利 益

平

準

化

仮 説 (利 益が前

期

よ

り

増 加 す

る

ほ

ど

減 損 損 失

が

増 加 )

と ビ

ッ

グ ・

バ ス 仮 説 (利 益

が

前 期

よ り

減 少 す

る ほ ど

減 損 損 失

が

増

加

)

に 一

致 す

る

証

拠 は

得

ら れ な か

っ

た .

 

Rees et  al

.(

1996

) は

, 1987

年

か ら 1992

年

の

間 に

固 定

資

産の

減損損

失 を

計

上し

た

企

業

の利 益マ ネ

ジ メ

ン ト

に

つ い て 会 計 発 生 高

(

accruals )を 用い て 調 査

し ,

減 損 を 行 っ た 年 度の裁 量 的 会 計 発

生

高

が

有 意 にマ イ

ナ

ス で あ るこ と を 報 告

し て

い る

。

ま た 減 損 を 行 っ た 年 度のサン

プ

ル企 業の利 益

は

, 属 す

る

産

業

の

中央値 よ り

も 低

か

っ

た ,

つ

ま り ,

減

損損

失の 計

上 と あ わ せ

て利 益マ

ネ

ジ

メ

ン

トを 実

施

し

,

更 に 利

益

を

減

少 さ せ て

い

た と

い うこ

と に な る .

  上 記の 研 究 は SFAS 第 121 号の 制 定 前

で

あ

る が ,

制 定 後 を 含 め

て

行 わ れ た 研 究 とし

て

は

,

 Riedl

(

2004

)

が

あ

る .

そこ で

は ,1992

年

か

ら

1998

年 まで の期 間 を 対 象

に

減 損 損 失の要 因

に

つ い て

,

経 済 的

な

要 因

と

利 益マ

ネ ジ メ

ン

ト と 考 え

ら れ

る

要 因

に

分 類

し ,

基 準 制 定 前 後

に そ れ ら

要 因の 影 響

が

異 な

る か ど

う

か

を 調

査 し た .

経 済 的 要 因

と

し て

は ,

マ クロ 経 済 要 因

,

産 業 全 体の 利 益 状 況

と 企

業の業 績の

変

化 を 取

り 扱

っ て い る

,

利 益マ

ネ ジ

メ ン

ト と

考

え

られ る 要 因 と

し

て

は ,

利

益

平 準 化, ビ ッ グ

・

バ ス

,

経

営 者

交 代 な ど を

対

象 と し

てい

る .

分 析 の結

果

,

SFAS 第 121 号

の 制 定 前 後

を

比較 す

る と ,

経 済

的

要 因につ い て は ,

SFAS

第

121

号 制 定 前

と

関 連 す るもの の

,

制 定 後

に

は その関 連

が

弱

ま

るこ

と が

示 さ れ

た ,

ま

た

報

告

さ れ

た 減

損 と

ビ

ソ

グ ・

バ ス の 関 係

が

制

定

後

に は よ り 強 く

な

る こ と

,

そ し て こ

の ビ ソ グ

・

バ ス

は

, 私

的情

報の提 供

と

い う

よ り は 経営者

の

機

会 主

義

的

報

告 を 反 映

し て

い

る 可

能 性 が 高い こ

と

を 指 摘

し た .

 

わ が 国

で

減 損 会 計 基 準 制 定 前

に

つ い

て

, 減 損 損 失 (価 値 損 傷 損 失 )

に

関 す

る

実 証 分 析 を 行っ

た

の が 岡 部

( 1998

)

で

あ る

.

そこ

で

は

, 1985

年のデ

ー

タ を 用い

て ,

価 値 損 傷 損 失 と 予 想 業 績 水 準

管

理

会 計

学  

第

15

巻 第

2号

所 有 構 造

,

負 債 比 率

,

企 業 規 模

,

実 効 税 率 との 関 係 につ い て 調 査

し た .

価 値 損

傷 損

失

は 純 特 別

損 益 (特

別

利 益マ

イ ナ

ス 特

別

損 失 )

で

代

理

さ

せ て

い

る . そ

の 結 果

, 予

想 利 益 水 準

,

所 有 構 造 と 実 効 税 率

に

つ い

て , そ

れ ぞ れ 価 値 損 傷 損 失 との 関 連 が 指 摘 され た

.

 

これ

に

対

し ,

減 損 会 計 基 準 制 定 後

に

その影 響 の分 析 を 行っ

た

研 究 と

し

て は

,

辻 (

2005

)

が

あ

り ,減 損会

計 基 準の 早々 期

適

用

企

業 (

2004

年

3 月

期 )

と

早 期

適

用 企

業

(

2004

年

9 月 中

間

期

)を 対 象

に 財 務 的特徴 を

調 査

し

た

. そ

の

中 で ,

早々

期適

用 企

業 と

早

期適

用 企

業

の

売

上

高経

常 利 益 率 は 未

適

用 企

業 よ り

大

き

い が

減

損

損

失 計

上 後

の

利

益 率

で は そ

の 差 が

小

さ く な

る こ と ,

ビ ッ グ

・

バ ス と

見

ら

れ る

企 業 が あ

る こ

と,

早

々 期 適 用 企 業

に は そ

の後

に

財 務 体 質 改 善

の

動 き が 見 られ

る

こ と な ど を

報

告 し て い

る .

 

次

に

山 本 (

2005, 2006

)

は ,2004

年の 早 期

適

用 企

業 を

用い

て ,経 営

者 交 代

と 会 計

発 生 高 を 用い

た

利 益マ

ネ

ジ

メ

ン

トな ど に

つ い て 調

査 し て

い

る .

対 応

サ

ンプル

を

用い て経

営者

交 代の

頻 度

を

調

査 した 結

果

, 有 意 な 差は

見

ら

れ

なか っ

た .

利 益マ ネ

ジ

メ ン ト は , 裁

量

的 会 計 発

生

高 を

適

用

2

年 前

か

ら計

算

す るこ

と よ

り調 査

し

て い る

.

その結 果

,

早 期 適 用

企

業 全 体 と

し

て

,適

用 す

る 前

の

期

と 比 較 し て 有意 に

裁

量

的

会

計 発

生 高 が 上

昇

し て

い

る

こ

と か ら ,

早 期

適

用 時

に

利 益

増

加 的 な 会 計 行 動 を とっ

て

い

る

, つ ま

り

利 益

平

準

化

が

観

察 さ

れ

た と結 論

し て

い

る

4

.

 

川

島

(

2006b

)で

は ,2004

年

に

早 期 適 用

し た

企 業 を用い て

,

回 収 可 能 価 額の測 定

方

法

に

つ い

て

調 査

し た . そ

こ

で は , 自 己 資

本

比

率

を

代

理 変数 と

す

る 財 務的

健 全 性 と 回 収 可 能 価 額の

算

定

に お け る

使

用

価

値 お よ び 正

味 売 却 価

額

の

選

択,

正

味 売 却

価額

の

算

定,

割

引 率の

設

定

と

の 関 連 性 を 分 析

し た . そ

の

結

果, 財

務

的 健 全

性

の

高

い 企

業 ほ ど

,

低 め

の

回

収 可

能価

額

と

な

る よ

うな 測 定 方 法 を 用い て い る 証 拠 を 提

示 し た .

川 島

( 2006a)

は

2004

年

, 2005

年

3

月 期の 早 期 適 用 企 業 を 用い

て ,

回 収 可 能 価 額の

算

定

と

財 務 的 健

全

性

に

っ い て調

査 し ,

同 様の 結 論 を 得て い る

.

双 方の研 究

で は

業 績 指 標

と し

て

ROA

も 用い て分 析

し

て いる

が ,

回 収 可 能 価 額の算 定 との明 確 な 関 連

は

示

さ

れ

て い

な

い

.

 

本 論 文

は

, 山 本

(

2006

)

らの 先 行 研 究 と異 な

り

,

早

期 適 用 企

業 に お け る 利

益の 水 準 ない

し そ

の

変 化

に

よっ

て

サン

プ

ル を 区 分 し

, そ

れ ぞ れ 減 損 損 失 額 との 関 連 を

検

討 す

る . そ

こ

か

ら利 益 平 準 化

お よ び

ビッ

グ ・

バ ス の存

在

を 検 討 す るこ

と

を 目的

と し

て分 析 を 進

め る .

3 . 仮 説

の

設 定 と 検 証 方 法 3 . 1 . 仮 説 の 設 定

 

固 定 資 産の 減 損

は , そ

の 発 生 を 経 営 者 が 認 識

し

たの ち 記 録

す る

こ

と に

な

る .

つ ま

り

会 計 上の 認 識

に

減 損 が 先 行 す

る ,

これ と

は

別

に ,

経 営 者

に

よ

る

組 織

の

再 編 や 生 産 計

画

の 変 更 な どの意 思 決 定 に 伴い

,

減 損

が

発 生 す

る

場 合

が

あ

る .

こ の 場 合

は

前 者

よ り

も

減

損の

タ イ ミ

ング と金 額

に

大 き な

影響

を

及

ぼ すこ と

に

な

る

(

Elliott

 and  

Shaw

 

l

 

988

,

91−92

)5

. ま た ,減損損

失の

計 上 に

つ い て

は , 資

産の グル

ー ピ

ン グ

, 正

味 売 却

価 額

の計

算 ,

使

用 価値

の

算定

の際

に

用い

る

将 来

キ

ャ ソ

シ

ュ

・

フ

ロ

ー

の

見

積 も

り

, 割 引 率の選 択 な ど

で

さ ま ざ ま な 経 営 者の

判

断 が 要 求 さ

れ る

6

.

さ ら

に 早

期 適 用

に

つ い

て

は, 適 用 その もの

に

経 営 者 が 裁 量 を 有 す

る .

つ ま

り

,

減損 損

失の 計 上の

タ イ ミ

ン グ お

よ び

金 額 につ い て

,

経 営 者に 対し て

選

択の 余

地 が

多 く残

さ れ て

い

る .

 

本 論 文で

は ,

こ の経 営 者の

減

損 損 失の計

上 に

関 す る 裁 量 性

に

着 目し

,

利 益の 水 準 ない

し

その

変

化

と 減 損損 失 に

関

す る 検

証

を

行 う

,経 営者 は ,減損損

失の 兆 候の 把 握

,

認 識の 判 定 そ

し て

測

定 を

行い ,

そ

の 期の 利 益 状 況 や

導

入

し た

こ

と に よ る

将 来の利 益 改 善

,

利 害 関 係 者 の反 応 を 予 測

関連したドキュメント