III モモ圃場に飛散する花粉

2015

年

5

月

12

日から

2015

年

8

月

25

日にかけて採集 された花粉には，形態的な特徴からは同定できないもの も多く含まれていたが，マツ科

Pinaceae ，イネ科 Poa-ceae ，タデ科 Polygonaceae ，トウダイグサ科 Euphorbia-ceae，バラ科 Rosaceae

が確認された（図―2）。なかでも マツ科とイネ科植物が主要な構成要素となっていた。

IV カブリダニからの植物 DNA

の検出

カブリダニの

DNA

サンプル（合計

59

サンプル）を 用いて，メヒシバとオヒシバの

ITS

配列，アカマツの葉 緑体配列断片の増幅を試みた（表―

2

）。メヒシバの

ITS

配列は，

26

のニセラーゴカブリダニサンプル中

4

サン プル，22のコウズケカブリダニサンプル中

2

サンプル から増幅された。ミヤコカブリダニについても，筆者ら

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

圃場IV 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

圃場VI 111825021508222906132703081724071718 5月6月7月8月9月111825021508222906132703081724071718 5月6月7月8月9月

111825021508222906132703081724071718 5月6月7月8月9月 111825021508222906132703081724071718 5月6月7月8月9月

No. 1No. 2No. 3 No. 4No. 5 No. 1No. 2No. 3 No. 4No. 5

Ae ▽Ae ▽ Ae ▽

Ae ▽

Ae ▽ Ae ▽

Ae ▼ Ae ▼

Ae ▼ Ae ▼

Nc ▽Nc ▽

Nc ▽Nc ▽ Nc ▽ Ae ▽Ae ▽ Ae ▽

Nc ▽

Es ▽ 調査日

ハダニもしくはカブリダニ数 / 30葉 ハダニもしくはカブリダニ数 / 30葉

図−1（その2）モモ圃場におけるハダニとカブリダニの発生消長（2015年）．実線はカブリダニ，点線はクワオオハダニ，破線はカンザワハダ ニの発生を示す．白三角と黒三角はそれぞれ，アカマツとメヒシバのDNAが図示したカブリダニ種から検出されたことを示す．Aeニ セラーゴカブリダニ，Esコウズケカブリダニ，Ncミヤコカブリダニ

の別の研究では，同花粉を利用していることを示すデー タが得られている（未発表データ）。アカマツの葉緑体 配列は，

12

のニセラーゴカブリダニサンプル，

14

のコ ウズケカブリダニサンプル，11のミヤコカブリダニサ ンプル中

8

サンプルから増幅された。オヒシバの

ITS

配 列はどのサンプルからも増幅されなかった。

花粉はカブリダニの発育に重要な餌資源であり，タン パク質，遊離アミノ酸，炭水化物，脂質，ビタミン類，

フラボノイド，ミネラル等の微量栄養成分の供給を通じ て増殖にも影響を与える（G^OLEVA

and Z

^EBITZ

, 2013）。ニ

セラーゴカブリダニやコウズケカブリダニのようなジェ ネラリストは植物の浸出液（

J

^AMES

, 1989 ； K

^REITER

et al., 2002 ； N

^OMIKOU

et al., 2003 ； G

^NANVOSSOU

et al., 2005

）

，花

蜜（van R^IJN

and T

^ANIGOSHI

, 1999） ，花粉（B

^ROUFAS

and K

^OVEOS

, 2000；A

^BDALLAH

et al., 2001；N

^OMIKOU

et al., 2001；

V

ANTORNHOUT

et al., 2005）を摂食することが知られてい

る。自然環境下での代替餌としての花粉利用はスペシャ リスト捕食者のミヤコカブリダニにおいても知られてい る（G^ONZÁLEZ

-F

^ERNÁNDEZ

et al., 2009）。これらの結果も含

め，本研究でカブリダニの

DNA

サンプルから増幅され た植物

DNA

は花粉由来である可能性が高い。

V カブリダニからのハダニ DNA

の検出

植物由来の

DNA

が増幅された上記

37

のカブリダニ サンプルを用いて，カンザワハダニとクワオオハダニの

ITS

配列断片の増幅を試みた（表―2）。カンザワハダニ とクワオオハダニはそれぞれ，

5

サンプル，

32

サンプル から増幅された。このことは，

3

種のカブリダニはハダ ニと花粉を同時に利用していることを示しているのかも しれない。

マツ科マツ属

イネ科（トウモロコシ以外）

タデ科ギシギシ属 トウモロコシ

トウダイグサ科アカメガシワ バラ科

シダ胞子 不明 5月12日 5月26日 6月9日 6月23日 7月7日 7月28日 8月11日 8月25日

100

80

60

40

20

0

100

80

60

40

20

0

調査日

圃場V

圃場VI

（119） （120） （111） （22） （22） （5） （5） （253）

（259） （129） （364） （496） （52） （19） （44） （115）

バラ科

シダ 胞子

シダ 胞子

マツ科 マツ属

モモ圃場で採集された花粉︵％︶

図−2 モモ圃場で採集された花粉構成の変化（2015年5月12日から2015年8月25日）

括弧内の数値は解析した花粉の数を示す．

モモ圃場におけるカブリダニの植物餌資源の利用 97

表−2 単一のカブリダニ種のみが含まれたDNAサンプルからの植物およびハダニDNAの検出とハダニの発生

圃場 調査日 樹番号 カブリダニ種 カブリダニ数

植物 ハダニ ハダニの発生

メヒシバ アカマツ カンザワハダニ クワオオハダニ カンザワハダニ クワオオハダニ 合計

圃場I 6月15日 1 コウズケカブリダニ 11 × × nt nt 1 1 2

6月15日 2 コウズケカブリダニ 12 × ○ ○ × 0 0 0

6月22日 1 コウズケカブリダニ 11 × ○ ○ ○ 0 2 2

6月22日 2 コウズケカブリダニ 16 × × nt nt 0 3 3

6月22日 5 コウズケカブリダニ 11 × ○ × × 2 4 6

6月22日 4 コウズケカブリダニ 10 × ○ × ○ 4 3 7

6月29日 1 コウズケカブリダニ 16 × × nt nt 4 10 14

6月29日 2 コウズケカブリダニ 17 × × nt nt 1 3 4

6月29日 3 コウズケカブリダニ 14 × × nt nt 4 6 10

6月29日 4 コウズケカブリダニ 16 × ○ ○ ○ 1 6 7

7月 6日 4 コウズケカブリダニ 11 × ○ × ○ 0 10 10

7月13日 2 コウズケカブリダニ 23 × ○ × ○ 0 2 2

7月13日 3 コウズケカブリダニ 11 × ○ × ○ 0 9 9

7月13日 4 コウズケカブリダニ 13 × ○ × ○ 0 0 0

7月13日 5 コウズケカブリダニ 16 × × nt nt 0 27 27

7月27日 2 コウズケカブリダニ 16 × ○ × ○ 0 5 5

7月27日 4 コウズケカブリダニ 11 × ○ × × 0 17 17

7月27日 5 コウズケカブリダニ 15 × ○ × ○ 0 32 32

8月24日 2 ニセラーゴカブリダニ 11 × × nt nt 3 41 44

8月17日 3 コウズケカブリダニ 18 × × nt nt 9 39 48

8月17日 5 コウズケカブリダニ 13 ○ × × ○ 6 29 35

8月24日 5 コウズケカブリダニ 13 ○ ○ × ○ 0 33 33

圃場II 6月 8日 3 ミヤコカブリダニ 33 × ○ ○ ○ 57 18 75

6月15日 3 ミヤコカブリダニ 13 × ○ ○ ○ 7 0 7

6月29日 5 ニセラーゴカブリダニ 7 × × nt nt 0 0 0

8月24日 4 ニセラーゴカブリダニ 22 × × nt nt 10 37 47

8月17日 3 ニセラーゴカブリダニ 17 × × nt nt 7 34 41

8月17日 4 ニセラーゴカブリダニ 20 × ○ × ○ 12 41 53

9月 7日 1 ニセラーゴカブリダニ 19 × × nt nt 0 0 0

9月 7日 2 ニセラーゴカブリダニ 12 × × nt nt 0 14 14 9月 7日 3 ニセラーゴカブリダニ 23 × × nt nt 0 27 27

9月 7日 4 ニセラーゴカブリダニ 18 × ○ × ○ 0 29 29

9月 7日 5 ニセラーゴカブリダニ 10 × ○ × ○ 0 18 18

圃場IV 7月 6日 2 ミヤコカブリダニ 11 × ○ × ○ 23 72 95

7月13日 1 ミヤコカブリダニ 29 × ○ × ○ 41 157 198

7月13日 2 ミヤコカブリダニ 18 × ○ × ○ 11 62 73

7月27日 1 ミヤコカブリダニ 21 × ○ × ○ 29 167 196

7月27日 4 ミヤコカブリダニ 18 × ○ × ○ 34 91 125

8月 3日 4 ミヤコカブリダニ 49 × × nt nt 27 87 114

8月 8日 2 ニセラーゴカブリダニ 19 × ○ × ○ 6 64 70

8月17日 2 ニセラーゴカブリダニ 21 × × nt nt 6 67 73

8月17日 3 ニセラーゴカブリダニ 41 × × nt nt 9 84 93

8月17日 5 ニセラーゴカブリダニ 40 × × nt nt 7 89 96

8月24日 2 ニセラーゴカブリダニ 28 × ○ × ○ 2 51 53

8月24日 3 ニセラーゴカブリダニ 17 ○ × × ○ 8 56 64

8月24日 5 ニセラーゴカブリダニ 47 ○ ○ × ○ 4 61 65

9月 7日 1 ニセラーゴカブリダニ 14 × ○ × ○ 0 21 21

9月 7日 2 ニセラーゴカブリダニ 31 ○ ○ × ○ 0 17 17

9月 7日 3 ニセラーゴカブリダニ 13 × × nt nt 0 19 19

9月 7日 4 ニセラーゴカブリダニ 15 × ○ × ○ 0 11 11

9月 7日 5 ニセラーゴカブリダニ 21 ○ × × ○ 0 18 18

圃場VI 7月13日 1 ミヤコカブリダニ 24 × × nt nt 0 0 0

7月13日 3 ミヤコカブリダニ 24 × × nt nt 0 7 7

7月13日 5 ミヤコカブリダニ 41 × ○ × × 0 0 0

7月27日 2 ニセラーゴカブリダニ 9 × × nt nt 0 0 0

8月17日 1 ニセラーゴカブリダニ 10 × ○ × ○ 0 0 0

8月24日 1 コウズケカブリダニ 12 × ○ × ○ 0 0 0

8月24日 2 ニセラーゴカブリダニ 11 × ○ × ○ 0 0 0

9月 7日 5 ニセラーゴカブリダニ 10 × ○ × × 0 0 0

○：検出，×：非検出，nt：未調査．

VI マツ科の花粉がカブリダニに及ぼす影響

ドキュメント内 春作ジャガイモにおける無人ヘリ防除体系の実用性 (ページ 39-42)