2
施策の目的 目指す姿
成果指標等の状況
役割分担分析
基本目標 盛岡の魅力 あふ まち く
取組内容 成果
成果を押し上 た要因
目標 成果 にギャップ あ 場合，その要因
の課題
改革改善案
各主体に期待す 役割
○ 市
○ 国 県 他自治体
○ 市民
○ 企業 その他
・ 歴史的文化遺産の保存 活用のための指導，助言及び財政的支援を行う。
・ 博物館運営や整備 係 助言・指導を行う。
・ 文化財の保護 活用 い ，青少年郷土芸能フェステ バルや次世代のためのリ ダ 研修会の開催を支援 し，無形民俗芸能保持団体の一部 後 者の増加 った。また，志波城古代公園 おい ，環境整備 ， イベントや施設の案内・周知を充実し，来園者 増加 前年比 4％，約2,800人 したほ ，埋蔵文化財 い ，開発 事業者 の調整，発掘調整，整理作業を行い，適 調査・記録 保存・展示を行った。
・ 博物館等施設の整備・充実 い ，各館 事業の企画や案内周知 積極的 取 組 ，博物館施設入館者 数の増加 前年比２％，約8,600人 った。
・ 無形民俗芸能保持団体の後 者不足対策 し ，市 無形民俗文化財保存連絡協議会 連携し，青少年郷土芸 能フェステ バルや，次世代のためのリ ダ 研修会を開催したこ っ ，後 者の確保・育成を図ったこ 。
・ 志波城古代公園 ，第Ⅲ期整備事業 完了し，来園す 市民等の古代城跡への理解を深め 環境を整えたほ ， 積極的 ＰＲ 活用策の実施 取 組 こ 。
・ 埋蔵文化財 い ，文化財保護 開発事業 の調整 24件 や，発掘調査 27件 のほ 整理作業 ６件 の迅 速化を図 効率的 施策を推進す ，調査成果の活用 展示会 や，発掘調査現場の積極的公開 努めたこ
。
・ 博物館等施設の整備・充実 い ，各施設 ，市民のニ ズ 対応した企画展示等，特色あ 事業を展開す
，学校利用を促進す ため教職員向け 博物館利用の手引 を作成し，各館のＰＲを行ったこ 。
盛岡の歴史・文化財 興味関心 あ 市民の割合 伸び い いの ，興味関心を持ち積極的 活動す 市民
，歴史・文化財 触 機会の少 い市民の 極化 の 考え 。
・ 民俗芸能保持団体の後 者不足への対応
・ 志波城跡保存整備事業や有形文化財等の保存・修繕 おけ 財源確保
・ 未指定の歴史的建造物等の調査等のほ ，増え続け 埋蔵文化財出土資料の収蔵場所の確保
・ 博物館等施設の計画的 修繕
・ 文化財保護法及び文化財保護条例 基 ，文化財の適 保存・管理 努め ，展示会等を開催し 積 極的 市民 紹介し，活用を図 。
・ 市民や所有者 保護 活用 い の助言指導を行う。
・ 歴史文化資料の収集・調査・活用・保管を行い，市民 歴史や先人の功績 触 機会を く 。
・ 歴史的風致維持向上計画の認定後，歴史的風致の維持及び向上を図 上 欠くこ の い文化財，保存建造 物や保護庭園 を 歴史的風致形成建造物 し 指定し,歴史的建造物の保存・活用を推進す 。
・ 民俗芸能保持団体の後 者不足 い ，無形民俗文化財保存連絡協議会 連携し 後 者不足団体への 支援対策を講 。
・ 志波城跡保存整備事業 い ，地域課題解決プログラムを め す 大学 の協働研究事業等へ参加す
，地域市民団体 協働し ，史跡の活用を図 。
・ 有形文化財の保存・修繕のため，所有者及び管理者のほ ，町内会等地元住民への協力要請を行うほ ，国 の 支援制度 考慮し ， 地域 おけ 歴史的風致の維持及び向上 関す 法律 歴史まち く 法 基 く歴史的 風致維持向上計画の策定 取 組 。
・ 埋蔵文化財発掘の出土資料を活用頻度 ランク分けし，再配置を行う。
・ 各博物館等施設 い ，企画の充実 ＰＲの強化のほ ，施設外へ出向く 出前講 の充実を図 。
・ 歴史まち く 法 基 く，歴史的風致維持向上計画の策定 ，博物館施設の整備・充実を図 。
・ 文化財の所有者 し の保存管理を行い， 承 努め 。
・ 歴史文化や先人 い の理解を深め，文化財や博物館施設 のイベント 参加す け く，イベントの企画・
運営 関わ 。
・ 文化財の所有者 し の保存管理を行い， 承 努め 。
・ 指定管理者 し ，施設の適正 管理運営を行う ，創意あふ 自主事業を実施す 。
2
施策の目的 目指す姿
成果指標等の状況
役割分担分析
評価責任者名 市民部長 伊瀬谷 渉 評価シート作成者名 市民部次長 中村 俊行
対象 誰を，何を対象 し い
意図
の施策 対象を の うに変え の 基本目標 盛岡の魅力 あふ まち く
施策 12 芸術文化 振興
まち く 評価アンケー ト調査 の１年間に何 の芸術文化活動に 参加した 答えた市民 の割合
↗ ％
市民，芸術 文化に関わ 人 団体 芸術 文化活動に参加
成果指標名 施策 指標の性格 単位 施策の目標値 実績値の推移
市民，芸術文化施設 場 施設 提供さ
市 民 満 足 度 重 要 度
小施策名
役割分担比重 ％
小施策間 指数
市の役割 分担比重
× ÷ 合計 ％ 市の役割 市 ) 国 県 他 発揮度
自治体
市民
NPO
企業 その他
25
50
やや大 い 文化施設の整備 活用50 10 30 10 50 25
芸術 文化活動の充実
50 10 30 10 50
41.6 40.3
40.9
30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0
当初値 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H31目標値(45.0)
H36目標値(50.0)
も満足／ も重要
やや満足／ やや重要
いえち い も あまやや不満／ 重要 い 全く重要
も不満／ い
不明
市民
満足度 やや高い
取組内容 成果
成果を押し上 た要因
目標 成果 にギャップ あ 場合，その要因
の課題
改革改善案
各主体に期待す 役割
○ 市
○ 国 県 他自治体
○ 市民
○ 企業 その他
・ 多彩 文化会館活動メニュ の展開 ，文化会館活動参加者数 増加した。
・ 文化会館等の利用率を向上させ ため，利用者間の調整等を行い，平均利用率を向上させた。
・ 開催す 内容を， 多くの市民 興味を持 の した。
・ 利用者間の意思疎通を図 機会を設定す ， 積極的 取組を行った。
・ 芸術文化活動の振興を図 ため，自主的 活動を促進す 機会 し 盛岡芸術祭を開催し い ，共催者 あ 盛岡芸術協会の構成団体 減少及び高齢化し お ，自 芸術活動 参加し う す 市民 減少し い 。
・ 立地条件 影響し い ため利用率 低い施設 あ こ ，利用率向上 向けたＰＲ 公演団体の誘致 必要 あ 。
・ 新た 担い手を発掘す ため，盛岡芸術協会の構成団体の活動情報の発信方法を検討し，興味 あ 対象へ，タイ ムリ 情報提供を行う必要 あ 。
・ 文化会館の舞台設備等 更新や修繕 必要 っ い ，特殊 設備 あ ため多額の費用を要す ため，設 備の更新や修繕を計画的 進め ための整備計画を立 必要 あ 。
・ 芸術鑑賞機会を提供す 。
・ 芸術文化活動の振興 情報を提供す 。
・ 文化施設の適正 管理を行い，良好 芸術文化活動の場を提供す 。
・ 芸術鑑賞機会を提供す 。
・ 芸術文化活動の振興 情報を提供す 。
・ 文化施設の適正 管理を行い，良好 芸術文化活動の場を提供す 。
・ 盛岡市芸術文化施策推進指針を策定す ，盛岡市芸術文化振興施策及び盛岡市芸術文化基本計画の策 定 い 調査・審議す ため， 仮称 盛岡市芸術文化推進審議会を設置す 。
・ 市民ニ ズを捉えた鑑賞事業企画を展開す 。
・ 盛岡芸術協会や芸術文化団体の自主的 芸術活動への支援策を引 続 検討す 。
・ 文化会館４館の舞台設備，照明設備，音響設備の消耗・劣化度を調査す ，望ましい更新時期を分析し，調 査結果を踏まえ 設備の改修計画を立 財源確保の上，修繕・更新を進め 。
・ 利用率の低い施設 い ，利用率向上 向けたＰＲ方法を検討す 。
・ 芸術を鑑賞す 。芸術文化活動 参加す 。
・ 文化施設を利用し，芸術文化活動を行う。
・ 企業メセナ し 芸術文化を支援す 。
・ 文化施設を利用し，芸術文化活動を行う。
2
施策の目的 目指す姿
成果指標等の状況
役割分担分析
取組内容 成果
国民体育大会開催事業や関連施設施設整備 取 組 結果，施設利用者の増加や市 実施す 事業数の増加 った。また，東京2020オリンピック・パラリンピック 向け カナダを相手国 す ホストタウン 認定さ た。
25 25 10
スポー 団体等 の連携強化