精神の安定・集中
自信 作戦能力
総合得点
1 2 3 4 5
（かなり低い） （やや低い） （もうすこし） （やや優れている） （非常に優れている）
男子 141以下 142～164 165～186 187～209 210以上
女子 131以下 132～154 155～178 179～202 203以上
性別 判定
表 50.総合得点の判定表
）の結果
108
図 52 2018 年５月と 2019 年４月の比較（５因子）
図 53 2018 年５月と 2019 年４月の比較（１２尺度）
図 56.選手Ｃのプロフィール
図 57.2018 年５月と 2019 年４月の比較（12 尺度）
109
以 上 の 結 果 よ り ， 2 01 8 年 ５ 月 と 2019 年 ５ 月 の 選 手 Ｄ の DIPCA. 3 得 点 を 比 較 し た と こ ろ ， ５ 因 子 （ 競 技 意 欲 ， 精 神 の 安 定 ・ 集 中 ， 自 信 ， 作 戦 能 力 ， 協 調 性 ）， ９ 尺 度 （ 忍 耐 力 ， 闘 争 心 ， 自 己 実 現 意 欲 ， 勝 利 意 欲 ， 集 中 力 ， 自 己 コ ン ト ロ ー ル 能 力 ，自 信 ，決 断 力 ，予 想 力 ，協 調 性 ），総 合 得 点 で 得 点 が 向 上 し た こ と が 分 か っ た ．ま た 総 合 得 点 の 判 定 表 よ り ，2018 年 ５ 月 は「 か な り 低 い 」 の 判 定 で あ っ た が ， 2 019 年 ４ 月 は 「 も う 少 し 」 を 示 し ， 向 上 が 見 ら れ た ．
こ れ ら を 踏 ま え て ， 選 手 Ｃ の 心 理 的 競 技 能 力 は 心 理 サ ポ ー ト 当 初 に 比 べ て 向 上 し た と 考 え ら れ る ．
110
《 試 合 前・試 合 中 の 心 理 状 態 診 断 検 査 (DI PS -B.1・DIPS-D.2）の 結 果 に つ い て 》 ま ず ， 試 合 前 の 心 理 状 態 診 断 検 査 の 結 果 を 用 い て 検 討 を し て い く ． 実 施 し た 検 査 の 結 果 と 試 合 結 果 な ど を ま と め た も の は 表 51 で あ る ． 判 定 に 関 し て は ，表 52 の 判 定 表 よ り 出 し た も の で あ る ．ま た ，試 合 前 の 心 理 状 態 診 断 検 査 は ， 22 個 の 質 問 に 「 １ ． ま っ た く そ う で は な い 」 か ら 「 ５ ． そ の と お り で あ る 」の ５ 段 階 で 評 価 し ，得 点 化 す る も の で あ る が ，各 尺 度 で 質 問 数 が 異 な る ． 比 較 す る た め に 各 尺 度 の 平 均 得 点 を 出 し ， 表 53， 図 58 に ま と め た ．
県総体（2018) 新人戦（2018） 県総体（2019)
忍耐度
6 8 7闘争心
7 8 9自己実現意欲
8 9 9勝利意欲
6 9 10リラックス度
13 10 10集中度
13 14 8自信
8 6 8作戦思考力
5 6 8協調度
8 10 10合計得点
74 80 79試合結果
予選敗退 本戦出場 予選敗退検査時期
試合の２～３日前 試合の２～３日前 試合の２～４日前判定
2 3 3表 51.試合前の心理状態診断検査の結果と試合結果
1 2 3 4 5
（かなり低い） （やや低い） （もうすこし） （やや優れている）（非常に優れている）
試合の２～３日前 ～70 71～77 78～85 86～92 93～
試合の１～２週間前 ～68 69～75 76～83 84～90 91～
試合の１ヵ月前 ～65 66～72 73～80 81～87 88～
検査時期 判定
表 52.総合得点の判定表
）の結果
111
こ こ か ら は ， 同 じ 大 会 で あ る 201 8 年 の 県 総 体 と 201 9 年 の 県 総 体 の ２ つ の 試 合 前 の 結 果 を 取 り 上 げ （ 図 59）， 比 較 し て い く ．
県総体（2018) 新人戦（2018） 県総体（2019)
忍耐度 3 4 3.5
闘争心 3.5 4 4.5
自己実現意欲 4 4.5 4.5
勝利意欲 3 4.5 5
リラックス度 4.3 3.3 3.3
集中度 4.3 4.7 2.7
自信 4 3 4
作戦思考力 2.5 3 4
協調度 4 5 5
表 53.各尺度の平均得点
図 58.各尺度の平均得点の比較（試合ごと）
）
112
心 理 サ ポ ー ト の 開 始 時 （ 2018 年 の 県 総 体 ） と 実 施 後 （ 2019 年 の 春 季 大 会 ） を 比 較 す る と ，合 計 得 点 に お い て ，得 点 の 向 上 が 見 ら れ た ．こ れ は ，「 リ ラ ッ ク ス 度 」，「 集 中 度 」 の 尺 度 以 外 の 尺 度 で 向 上 が 見 ら れ た た め で あ る ． ま た ， 合 計 得 点 の 判 定 で は ，2018 年 の 県 総 体 は「 や や 低 い 」を 示 し た の に 対 し ，2019 年 の 県 総 体 で は「 も う す こ し 」を 示 し ，向 上 が 見 ら れ た ．し か し ，「 リ ラ ッ ク ス 度 」，「 集 中 度 」 の 尺 度 で は 低 下 が 見 ら れ た ．
次 に ， 試 合 中 の 心 理 状 態 診 断 検 査 の 結 果 を 用 い て 検 討 を し て い く ． 結 果 を ま と め た も の は 以 上 の 通 り で あ る （ 表 54 ， 図 60）． ち な み に ， 試 合 中 の 心 理 状 態 診 断 検 査 は ，10 個 の 質 問 に「 １ ．ま っ た く そ う で は な か っ た 」か ら「 ５ ． そ の と お り で あ っ た 」 の ５ 段 階 で 評 価 し ， 得 点 化 す る も の で あ り ， 検 査 は 試 合 中 で は な く ， 試 合 後 に 実 施 し た も の で あ る ． こ の 選 手 は ２ 回 こ の 検 査 を 実 施 し て い る が ， そ の 二 つ の 試 合 が 同 じ 大 会 で な か っ た ． し か し ， 大 会 レ ベ ル は 同 じ で あ る た め ， こ の 二 つ の 結 果 を 用 い て 比 較 す る ．
図 59.各尺度の平均得点の比較（２つの試合）
）
113
心 理 サ ポ ー ト の 開 始 時 （ 2018 年 の 県 総 体 ） と 実 施 後 （ 2019 年 の 春 季 大 会 ） を 比 較 す る と ， 合 計 得 点 に お い て ， 得 点 の 向 上 が 見 ら れ た ． こ れ は ， す べ て の 尺 度 で 向 上 が 見 ら れ た た め で あ る ． そ の た め ， 心 理 サ ポ ー ト の 効 果 が あ っ た と 考 え ら れ る ． し か し ， 選 手 Ｃ は 試 合 結 果 に 結 び つ け る こ と は で き な か っ
県総体（2018）春季大会（2019）
忍耐度 2 4
闘争心 1 5
自己実現意欲 2 5
勝利意欲 3 5
自己コントロール能力 2 4
リラックス能力 2 3
集中力 2 3
自信 2 4
作戦能力 2 4
協調性 4 5
合計得点 22 42
試合結果 予選落ち 予選落ち
表 54.試合中の心理状態診断検査の結果と試合結果
図 60.試合中の心理状態診断検査の結果をグラフ化したもの（尺度）
114 た ．
こ れ ら 二 つ の 検 査 結 果 を 踏 ま え ， 心 理 サ ポ ー ト に よ っ て ， 試 合 前 と 試 合 中 の 心 理 状 態 の 向 上 に 良 い 効 果 が あ っ た と 考 え ら れ る ． し か し ， 試 合 結 果 に 結 び つ け る こ と が で き な か っ た ． そ の た め ， 心 理 面 だ け で な く ， 体 力 面 や 技 術 面 も し っ か り 強 化 し て い く 必 要 が あ る と 考 え ら れ る ． ま た ， ど の 大 会 で も 良 い 心 理 状 態 で 試 合 に 臨 め る よ う に ， さ ら な る 心 理 面 の ト レ ー ニ ン グ を し て い く 必 要 が あ る と 考 え ら れ る ．
115
（ ４ ） 事 例 の ま と め
事 例 と し て ， Ａ ・ Ｂ ・ Ｃ の 三 選 手 を 取 り 上 げ ， 実 施 し た 心 理 サ ポ ー ト の 具 体 的 な 取 り 組 み に つ い て 見 て き た ． そ し て ア ン ケ ー ト の 結 果 な ど か ら ， そ れ ぞ れ の 心 理 サ ポ ー ト の 内 容 で あ っ た ， 積 極 的 に 取 り 組 ん で い た 様 子 が 見 受 け ら れ た ． ま た ， 面 談 に よ っ て 自 己 へ の 気 づ き が 高 ま っ た こ と ， ル ー テ ィ ー ン に よ っ て 気 持 ち の 切 り 替 え や 集 中 す る こ と が で き る よ う に な っ た こ と な ど 選 手 に と っ て 良 い 効 果 が あ っ た と 考 え ら れ た ． こ れ は ， 面 談 な ど を 通 し て ， 選 手 と 心 理 サ ポ ー ト 実 施 者 と の ラ ポ ー ル （ 信 頼 関 係 ） が 形 成 さ れ ， そ の こ と に よ っ て た だ サ ポ ー ト を 受 け る の で は な く ， 心 理 面 へ の 意 識 が 高 ま り ， 積 極 的 に 取 り 組 む よ う に な っ た た め で あ る と 考 え ら れ る ．中 込（ 201 6 ）は ，「 心 理 的 作 業 を 共 に し た り 働 き か け を 行 う 場 合 ， 両 者 の 人 間 関 係 （ 支 援 的 人 間 関 係 ） の 質 が ， そ こ で の で き ば え を 大 き く 左 右 し て い る 」 と 述 べ て い る ． し た が っ て ， 心 理 サ ポ ー ト と し て ， メ ン タ ル ト レ ー ニ ン グ な ど を 選 手 に 実 施 し て い く 際 に は ， 前 提 と し て ラ ポ ー ル が 形 成 さ れ た 上 で 実 施 し て い く 必 要 が あ る と 考 え ら れ る ．
ま た 心 理 検 査 の 結 果 か ら ， 今 回 の 心 理 サ ポ ー ト に よ っ て ， 心 理 的 競 技 能 力 や 試 合 前 ・ 試 合 中 の 心 理 状 態 が 向 上 し た 可 能 性 が 考 え ら れ た ． ま た ， 選 手 Ａ の よ う に 全 体 で 見 た 時 に 心 理 サ ポ ー ト の 回 数 が 比 較 的 多 い 選 手 だ け で な く ， 選 手 Ｃ の よ う に 全 体 で 見 た 時 に 心 理 サ ポ ー ト の 回 数 が 比 較 的 少 な い 選 手 に お い て も 向 上 し て い た ． し か し ， 全 員 が 向 上 し た わ け で は な く ， 選 手 Ｂ の よ う に ， 全 体 で 見 た 時 に 心 理 サ ポ ー ト の 回 数 が 比 較 的 多 い 選 手 に お い て も 向 上 し な い 場 合 も あ っ た ． つ ま り ， 今 回 の 心 理 サ ポ ー ト が 選 手 Ｂ に う ま く 対 応 で き た も の で な か っ た 可 能 性 が 考 え ら れ る ．そ の た め ，チ ー ム で 取 り 組 む 中 で も ， 心 理 検 査 の 結 果 を 踏 ま え て ， 個 別 で メ ン タ ル ト レ ー ニ ン グ プ ロ グ ラ ム を 計 画
116
し ， そ の 選 手 に 合 っ た 心 理 サ ポ ー ト を 実 施 し て い く 必 要 が 考 え ら れ る ． さ ら に ， 選 手 Ａ の よ う に ， 大 会 レ ベ ル が 上 が る こ と に よ っ て ， 結 果 を 出 す こ と が で き な か っ た 選 手 も い た ． そ れ は 極 度 に 緊 張 し た こ と が 大 き な 要 因 で あ る と 考 え ら れ た が ， 今 回 の 心 理 サ ポ ー ト で は ， リ ラ ク セ ー シ ョ ン 技 法 と し て ， 漸 進 的 筋 弛 緩 法 を 用 い て 行 っ た が ， 継 続 的 に 行 う こ と が で き な か っ た ． そ の た め に こ の よ う な 結 果 が 生 ま れ た と 考 え ら れ る ． ま た ， 他 の 選 手 も リ ラ ッ ク ス 能 力 が 低 い 傾 向 が あ っ た ． そ の た め ， リ ラ ク セ ー シ ョ ン 技 法 を 継 続 的 に ト レ ー ニ ン グ し て い き ， ど の よ う な 試 合 で も リ ラ ッ ク ス し た 状 態 で ベ ス ト な パ フ ォ ー マ ン ス を 発 揮 で き る よ う に す る 必 要 が あ っ た と 考 え ら れ る ．ま た ， 大 会 レ ベ ル が 上 が り ， よ り 緊 張 や プ レ ッ シ ャ ー が か か る 試 合 で も ベ ス ト パ フ ォ ー マ ン ス が 発 揮 で き る よ う に ， ル ー テ ィ ー ン な ど を 練 習 か ら し っ か り ト レ ー ニ ン グ し ， 練 習 か ら 心 理 面 の 意 識 を 高 め て い く こ と や ， そ の 選 手 の 試 合 で の 悩 み に 合 っ た メ ン タ ル ト レ ー ニ ン グ を 提 供 で き る よ う に す る こ と が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ．
117