• 検索結果がありません。

開 発事前 。開発事後 。改善事後調査共通項 目 .…

5.1. 開 発実習 。改善実習の結果及 び考察

5.1.1. 開 発事前 。開発事後 。改善事後調査共通項 目 .…

開発事前 。開発事後 。改善事後 において実施 したア ンケー トの共通項 目の調査結果 (4件 法

)は

以下の通 りである (表46)。

これ らの調査結果 につ いて

1元

配置分散 と多重比較検定 を行 つた ところ、統計的 な有意 差は 見 られなか つたが基本統計量の平均値 はそれぞれ開発事前 3.0、 開発事後 3.1、 改善事 後 3.3と な り、開発事前 。開発事後・改善事後 に進む につれ て上昇が見 られ た (図 28)。

しか し、「自分 の手で実験す ることは大切だ と思 つた」 の項 目については事前 と開発事後 の間で平均値 の減少が見 られた。 これは、ただ

MC(個

人実験

)を

行 うだけでは主体的に実 験 を行 うことの重要性 が実感 しに くくな つた こ とが考 え られ る。 そ こで授業展開 とワー ク シー トの改善を行い、こまめな観察 と記録 、実験結果の有効的な共有 と観察ができるよ うに なつた結果、改 善事後 では平均値 は回復 した。

46 

開発事前・ 開発事後・ 改善事後調査共通項 目結果(卜9)

開発事前 開発 事後 改善事後 実験 を取 り入れた授業 は好 きだ つた (開発事

前)/実験 は好 きだ。(開発事後 。改善事後) 平 均 3.0

3.1 3.3

S.D 0.50 0.78 0.50 実験の 目的を意識 しなが ら実験 を行 うことが

できた。 平 均 2.8 3.0 3.2

S.D 0.44 0.50 0.44 実験結果か ら何 が分か るかを考 えなが ら実験

操作 を行 った。 平 均 2.6

2.7 3.1

S.D 0.73 0.50 0.33 安全面に気をつけなが ら実験を行 うことがで

きた。 平 均 3.6 3.7 3.8

S.D 0.73 0.50 0.44 自分 の手 で実験 す る こ とは大切 だ と思 つた。 平 均 3.7 3.4 3.8

S.D 0.50 0.53 0.44

52

共通項 目基本 統計量 の平均値 45

4

35

3

25

2

15

1

05

0

 

平均十

SD

 

平均+SE

一 ― 平

 

平均・SE

 

平均 ‐

SD

開発事前

  

開発事後

   

改善事 後

33 

開発事前・ 開発事後・改善事後共通項 目の平均値推移

47直後調査平均値 (項1〜7、 4件法)(N〓9)

開発 実習 改善実習

通常 (酸 化剤・還 元剤)

MC(酸

ヒ剤・還 元剤)

MC(金

属 のイオ ン化傾 )

MC(電

池 の基本 原理)

MC(ダ

エル電 池・鉛蓄

雷 油)

MC(電

気分解)

1 この時間 に行 った実験

は楽 しか つた 平 均 3.2 3.6 3.4 3.6 3.2 3.6

S.D 0.44 0.53 0.53 0.53 0.44 0.52 2 この時間に行 つた実験

内容は理解できた 平 均 3.2 3.0 3.2 3.2 3.1 3.3

S.D 0.44 0.50 0.67 0.67 0.78 0.46 3 何 を観察 しているか分

か りやすかつた 平 均 3.4 3.2 3.4 3.2 3.3 3.3

S.D 0.53 0.44 0.53 0.44 0.50 0.46 4 実験 の操作 は行 いやす

か つた 平 均 3.6 3.7 3.6 3.2 3.3 3.9

S.D 0.53 0.50 0.53 0.44 0.50 0.35 5 実験器具 は使 いやす か

つた 平 均 3.4 3.7 3.7 3.3 3.3 3.9

S.D 0.53 0.50 0.50 0.50 0.50 0.35 6

自 らの手 で進 んで実験 操作 を行 うこ とがで き

平 均 3.4 3.8 3.7 3.6 3.6 3.7

S.D 0.53 0.44 0.50 0.53 0.53 0.52 7

今 回 の実験 には集 中 し て取 り組 む こ とがで き

平 均 3.6 3.6 3.6 3.5 3.4 3.8

S.D 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.46

512 

直後調査

各通常実験、

MC実

施後 に行 った直後調査(4件法)の質問項 目と結果は以下の通 りである。

項 目 1〜

7の

結果 を開発実習 ・改善 実習 にお いて

2元

配置分散分析 を行 つた ところ、

p=0.005と な り、

5%水

準 にお ける平均値 の上昇 が見 られた。 また、 この結果 を開発 実習 。 改善実習 にお け る「質問項 目」の単純主効果の測 定 を行 うと、項 目

4で

p=0.032、 項 目

5で

p=0.032と な り、それ ぞれ

5%水

準での有意差が見 られ た。また、多重比較検 定の結果、項 目 1 (p=0.0001)、 「メ〔│1 4 (p=0.0000)、 巧ヨロ 5 (p=0.0000)、  呼ミロ 7 (p=0.0018)  とフなり、

それ ぞれ 1ツ)水4tで有意 にL昇してい ることが明 らか となつた。

54

4.10 3.90 3.70 3.50 3.30 3.10 2.90 2.70

3.88 3.88

3.25

3.25

一 項 目

1

‑項 2

‑項 3

‑項 目4

‑項 5

‑項 6

項 目 7 3.63

埋 3.63

雲 眸

開発実習 改善実習

34 

開発・ 改善実習直後調査平均饉の変化 (項1〜7、 4件)

41 39 37 35 33

3.1

29 27 25

'111 !.1112

35 

開発・ 改善奥口における平均饉の変化 (項1〜7、 4件)

F16 :員7

関連したドキュメント